POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven. De politiek zwijgt hierover. Waarom ?
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven. De politiek zwijgt hierover. Waarom ?
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Geen nl bron? :p
Je zegt het alsof het iets negatiefs is. Jij bent meer voor een beleid waarbij er maar één vd twee hoeft te werken?
Je zegt het alsof het iets negatiefs is. Jij bent meer voor een beleid waarbij er maar één vd twee hoeft te werken?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Hangt van de situatie af. Als je kinderen hebt dan is het toch fijn dat één ouder thuis voor de kinderen kan zorgen en het huishouden kan doen.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:25 schreef embedguy het volgende:
Geen nl bron? :p
Je zegt het alsof het iets negatiefs is. Jij bent meer voor een beleid waarbij er maar één vd twee hoeft te werken?
Iets met een dikke tv, auto, 3 tablets, smartphones, vakanties, etc?quote:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven. De politiek zwijgt hierover. Waarom ?
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
Ik denk dat het op zich wel meevalt maar we willen steeds meer en groter.
Denkt de emancipatie beweging anders overquote:
[..]
Hangt van de situatie af. Als je kinderen hebt dan is het toch fijn dat één ouder thuis voor de kinderen kan zorgen en het huishouden doen.
. In principe kunnen beide partners doen wat ze leuk vinden en kunnen ze hun kind 'dumpen' bij mensen die het leuk vinden om voor andermans kinderen te zorgen. In theorie de ideale situatie.
Zelf vind ik het niet per se verkeerd.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
De jaren 50 belde.quote:
[..]
Hangt van de situatie af. Als je kinderen hebt dan is het toch fijn dat één ouder thuis voor de kinderen kan zorgen en het huishouden kan doen.
Bullshithuiltopic. Op 1 inkomen gaat prima maar niet ELK inkomen is daarvoor toereikemd.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik denk dat dit gewoon een trend is die zich voort zal zetten.
Soms is het voorspellen van de toekomst eenvoudig, je hoeft dan alleen maar naar de VS te kijken.
Heel vaak lopen de ontwikkelingen in de VS een jaar of 10 vooruit op de onze.
In de VS hebben sommige mensen 3 banen om een enigszins acceptabel inkomen te hebben......
Dit alles door de globalisering en automatisering, race to the bottom.
Er zullen steeds meer mensen van de middenklasse naar de onderklasse verhuizen.
Soms is het voorspellen van de toekomst eenvoudig, je hoeft dan alleen maar naar de VS te kijken.
Heel vaak lopen de ontwikkelingen in de VS een jaar of 10 vooruit op de onze.
In de VS hebben sommige mensen 3 banen om een enigszins acceptabel inkomen te hebben......
Dit alles door de globalisering en automatisering, race to the bottom.
Er zullen steeds meer mensen van de middenklasse naar de onderklasse verhuizen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Beetje rare conclusie.. Wij hebben toch ook het grootste aandeel parttimers!? Ik ken bijna niemand meer die 40 uur werkt, allemaal 36 of 32 uur voor de mannen, 24-32 voor de vrouwen.
Zou het daar ook niet iets mee te maken kunnen hebben?
Zou het daar ook niet iets mee te maken kunnen hebben?
sja, die verloren uurtjes moeten ook opgevangen wordenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 08:03 schreef Jopie78 het volgende:
Beetje rare conclusie.. Wij hebben toch ook het grootste aandeel parttimers!? Ik ken bijna niemand meer die 40 uur werkt, allemaal 36 of 32 uur voor de mannen, 24-32 voor de vrouwen.
Zou het daar ook niet iets mee te maken kunnen hebben?
pies on joe toe
En zegt het dus verder niets, zolang je niet een gemiddeld aantal uren per huishouden berekend.quote:
sja, die verloren uurtjes moeten ook opgevangen worden
Tegenwoordig gaat de onderklasse ook op vakantie naar spanje, heeft een smartphone, snel internet, eet vruchtenjoghurt etc. Dat waren dingen die 30 jaar geleden aan de middenklasse waren voorbehoudenquote:
Ik denk dat dit gewoon een trend is die zich voort zal zetten.
Soms is het voorspellen van de toekomst eenvoudig, je hoeft dan alleen maar naar de VS te kijken.
Heel vaak lopen de ontwikkelingen in de VS een jaar of 10 vooruit op de onze.
In de VS hebben sommige mensen 3 banen om een enigszins acceptabel inkomen te hebben......
Dit alles door de globalisering en automatisering, race to the bottom.
Er zullen steeds meer mensen van de middenklasse naar de onderklasse verhuizen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
32-uur wordt anders ook gewoon gezien als full-time hoor. En genoeg banen die een "full-time inkomen" opleveren met "maar" 32 of 36 uur.quote:
Beetje rare conclusie.. Wij hebben toch ook het grootste aandeel parttimers!? Ik ken bijna niemand meer die 40 uur werkt, allemaal 36 of 32 uur voor de mannen, 24-32 voor de vrouwen.
Zou het daar ook niet iets mee te maken kunnen hebben?
34+ is FT.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 10:46 schreef Garfield1985 het volgende:
32-uur wordt anders ook gewoon gezien als full-time hoor. En genoeg banen die een "full-time inkomen" opleveren met "maar" 32 of 36 uur.
Zijn ook zat banen die met 1 dag een FT inkomen opleveren, maar dat heeft niets met de conclusie van TS te maken.
Het kan ook liggen aan opvangmogelijkheden en -vergoedingen, opleidingsniveau en emancipatie van vrouwen.. Hoeft niet te gaan om stijgende kosten.
[ Bericht 5% gewijzigd door _I op 14-10-2017 10:56:10 ]
Ja, als je veel geld uit wilt geven zul je veel geld moeten verdienen. Als 'de nog werkende Nederlander' zuinig leeft kan er prima een thuis blijven.quote:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven.
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Thuisblijven is toch niet de insteek? Ontwikkeling en bijdragen aan de maatschappij is volgens mij het doel en dat maakt het prima dat beide partners werken.
Den ook aan de investering die wij als maatschappij steken in die ontwikkeling (studie) van mensen. Ik snap echt niet dat er mensen (vaak vrouwen) zijn die met een master thuis gaan zitten om op de kinderen te passen. Die zouden gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.
Den ook aan de investering die wij als maatschappij steken in die ontwikkeling (studie) van mensen. Ik snap echt niet dat er mensen (vaak vrouwen) zijn die met een master thuis gaan zitten om op de kinderen te passen. Die zouden gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.
Die krijgen de facto al een ‘boete’ door de potentiële inkomsten van een baan op WO-niveau mis te lopen. Een extra boete verandert weinig aan die prikkel en zou economisch ondoordacht beleid zijn.quote:
Thuisblijven is toch niet de insteek? Ontwikkeling en bijdragen aan de maatschappij is volgens mij het doel en dat maakt het prima dat beide partners werken.
Den ook aan de investering die wij als maatschappij steken in die ontwikkeling (studie) van mensen. Ik snap echt niet dat er mensen (vaak vrouwen) zijn die met een master thuis gaan zitten om op de kinderen te passen. Die zouden gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.
What about Anita en Karel? Gaan die zich ook ontwikkelen in de productiehal voor 9,13 bruto?quote:
Thuisblijven is toch niet de insteek? Ontwikkeling en bijdragen aan de maatschappij is volgens mij het doel en dat maakt het prima dat beide partners werken.
Den ook aan de investering die wij als maatschappij steken in die ontwikkeling (studie) van mensen. Ik snap echt niet dat er mensen (vaak vrouwen) zijn die met een master thuis gaan zitten om op de kinderen te passen. Die zouden gewoon een boete moeten krijgen wat mij betreft.
<hr>
Dit dus, mensen doen het zich vooral zelf aan. Nu ben ik wel van mening dat teveel mensen in Nederland hun geluk zoeken in materiële zaken.quote:
[..]
Iets met een dikke tv, auto, 3 tablets, smartphones, vakanties, etc?
Ik denk dat het op zich wel meevalt maar we willen steeds meer en groter.
Je hoeft niet altijd de nieuwste smartphone te hebben, die auto, dat dure TV abonnement of die tweeondereenkapper in de randstad.
We zijn ongelooflijk verwend in dit land dat alles maar moet kunnen
Een goede herdershond is goud waard. Laten we wel wezen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Beetje jammer dat je dan linkt naar een onderzoek naar deeltijdwerk. Dat is natuurlijk heel wat anders. Dat Nederland er zo uitspringt, blijkt ook uit de voetnoot in dat onderzoek. Waar in Nederland de grens op 35 uur of minder ligt, is dat in alle andere landen lager.quote:
Inmiddels is Nederland binnen de EU het land geworden dat het extreem hoogste aandeel heeft van meewerkende partners.
Beter gezegd, in 2017 zijn de vaste lasten en de variabele lasten voor de nog werkende Nederlander zo hoog geworden dat je niet meer zonder 2 inkomens kunt leven. De politiek zwijgt hierover. Waarom ?
http://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=24077
|
|
