Nee want dat kon destijds simpelweg nog niet..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:51 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Omdat het OM toen gefaald heeft. Als hij in de rechtbank riep dat hij trots was op zijn daden of dat zijn droom uitkwam, moest hij wel TBS krijgen. Ook al wou hij niet meewerken.
Bij het OM worden ook fouten gemaakt en nu is er een onschuldig slachtoffer met een verdachte die weigert te praten, zodat hij de kans heeft om weer vrij rond te lopen, met als gevolg dat er weer een onschuldig slachtoffer komt.
Dan is die wet absurd en moet gewijzigd worden. Zoals men nu in den haag ook eindelijk inziet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Omdat de wet zegt.. dat je bij goed gedrag vrij mag op 2/3
Nopequote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat was volgens mij een bezuiniging gecombineerd met naief idealisme.
Dit bericht komt dus van Fok af.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:42 schreef Fidji het volgende:
https://twitter.com/Lincreece1/status/918224687011893248
Hm hij sprak over de eerste verkrachtingen. Waren er nog meer.
Nee, die deur wordt opengedaan als hij wettelijk zijn straf heeft uitgezeten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij doet zelf de deur open en wandelt naar buiten?
Ik heb iedereen als Voornaam Achternaam in m'n telefoon staan. Ik kan er niet tegen dat de ene 'Anne' heet, de ander 'Vriendin' en de derde 'Ome Hans'; ik haat inconsequentie en zo zijn er ongetwijfeld meer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:47 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Beetje off-topic, maar is het eigenlijk niet gek dat hij zijn vriendin als 'Anne Faber' in zijn contacten heeft staan in plaats van gewoon 'Anne'. Nouja, maakt ook niet uit verder.
Denk dat alles als vreemd wordt gezien als je maar lang genoeg gaat zoeken en dingen uit onmacht cq wanhoop wilt gaan zien..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Ja, is ook wel weer zo. Alles wordt zo ook onder een vergrootglas gelegd natuurlijk. Ik vraag me wel eens af hoeveel dingen ik doe die mensen 'vreemd' zouden noemen als ik vermist zou raken. Die fietstocht van haar bijvoorbeeld. Was voor haar waarschijnlijk de normaalste zaak van de wereld, maar als ze geen verdachte gepakt hadden, zouden mensen misschien na verloop van tijd toch denken dat daar meer achter zat.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Man man, niet gefaald. Die optie was er toen nog helemaal niet!
Optie? Weet je wel hoe lang TBS al bestaat?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Man man, niet gefaald. Die optie was er toen nog helemaal niet!
Dit is ook niet grappigquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:53 schreef Monopoly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kom op, iedereen kan deze shit maken. Is totaal niet moeilijk.
Ok.quote:
Hij is veroordeeld tot een straf en heeft die straf voldaan. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij doet zelf de deur open en wandelt naar buiten?
En de kille taal die ze tegen elkaar spreken...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:47 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Beetje off-topic, maar is het eigenlijk niet gek dat hij zijn vriendin als 'Anne Faber' in zijn contacten heeft staan in plaats van gewoon 'Anne'. Nouja, maakt ook niet uit verder.
Maar zolang dat dat niet is, kan iedereen hoog en laag springen maar het blijft zoals het isquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan is die wet absurd en moet gewijzigd worden. Zoals men nu in den haag ook eindelijk inziet.
Zo zijn de meesten van Fok!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik heb iedereen als Voornaam Achternaam in m'n telefoon staan. Ik kan er niet tegen dat de ene 'Anne' heet, de ander 'Vriendin' en de derde 'Ome Hans'; ik haat inconsequentie en zo zijn er ongetwijfeld meer.
Ja, doeiquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
[..]
Optie? Weet je wel hoe lang TBS al bestaat?
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat iedereen zulke 'screenshots' kan maken en derhalve totaal niet serieus genomen kunnen worden.quote:
https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBSquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:52 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Leg eens uit, hoe kan het OM TBS opleggen zonder dat er een deskundig rapport ligt met de exacte stoornis die deze man heeft?
Dat was gewoon een screenshot van de officiële whatsapp hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:53 schreef Monopoly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kom op, iedereen kan deze shit maken. Is totaal niet moeilijk.
Oh, alsnog smakeloos..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:55 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat iedereen zulke 'screenshots' kan maken en derhalve totaal niet serieus genomen kunnen worden.
En jij denkt dat niemand zijn handtekening en een stempeltje zet? Hoe bepaalt men dan dat zijn gedrag goed genoeg was? Dat zal iemand toch moeten beoordelen en voor moeten tekenen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee, die deur wordt opengedaan als hij wettelijk zijn straf heeft uitgezeten.
Het is niet dat de bewaarder dan kan zeggen, ik laat lekker je deur dicht.
Wat een mongool ben jij, dit is ook nog eens mod .quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:55 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat iedereen zulke 'screenshots' kan maken en derhalve totaal niet serieus genomen kunnen worden.
Het was gewoon een screenshot van haar laatste gesprek waarvan niemand aan de authenticiteit twijfelt. Ik snap niet waarom je dan komt beweren dat iedereen die screenshots kan maken, dat is toch totaal niet aan de orde?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:55 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat iedereen zulke 'screenshots' kan maken en derhalve totaal niet serieus genomen kunnen worden.
Hij is veroordeeld tot 11 jaar. Niet tot 2/3 van 11 jaar.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld tot een straf en heeft die straf voldaan. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Vast wel, in het echt zal ie er niet mee rondlopen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Gregor1994 het volgende:
Is er een volledige foto van de verdachte trouwens? Zonder balkje?
Oh, dat is anders al 74 topics lang het eerste 'bewijs'.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:55 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat iedereen zulke 'screenshots' kan maken en derhalve totaal niet serieus genomen kunnen worden.
Voldaan ja?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld tot een straf en heeft die straf voldaan. Zo moeilijk is het allemaal niet.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
[..]
Optie? Weet je wel hoe lang TBS al bestaat?
Gewoon, het kan. De rechter kan ook als een dader weigert mee te werken TBS opleggen.quote:
quote:Als je weigert mee te werken krijg je gegarandeerd geen TBS?
Het is bij onderzochten die weigeren of ontkennen of zeggen zich niets meer te herinneren soms lastig alle vragen volledig en sluitend te beantwoorden en stellige conclusies en adviezen te verbinden aan het onderzoek. Maar de weigering tot medewerking aan het gedragsdeskundig onderzoek hoeft uiteindelijk geen belemmering te vormen voor het opleggen van een TBS-maatregel door de rechter. De wet staat dat toe als de rechter de overtuiging heeft dat bij de betrokkene sprake is van een stoornis. Er zijn, ook recente, voorbeelden waar de rechter toch TBS op heeft gelegd terwijl onderzoek geweigerd was. Als de rechter geen stoornis kan vaststellen moet hij er van uit gaan dat iemand volledig verantwoordelijk was voor het delict en kan hij besluiten een aanmerkelijk hogere straf op te leggen.
Kijk, dit biedt tenminste mogelijkhedenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:55 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBS
Ja toch!! Dat vroeg ik mij ook al af..The fuckquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Wat een mongool ben jij, dit is ook nog eens mod .
Denk het niet, en als die er is mag die hier niet geplaatst worden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Gregor1994 het volgende:
Is er een volledige foto van de verdachte trouwens? Zonder balkje?
En jij bent mod.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:55 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om het feit dat iedereen zulke 'screenshots' kan maken en derhalve totaal niet serieus genomen kunnen worden.
moest lachen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:57 schreef parmezaansebaas het volgende:
[..]
Vast wel, in het echt zal ie er niet mee rondlopen.
Het is hier letterlijk al tientallen keren gezegd dat het 10 jaar geleden nog niet mogelijk was, TBS zonder onderzoek, en tegenwoordig wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
https://www.nifpnet.nl/NI(...)erzoek.aspx#geen_TBS
Als je twee meisjes tegelijk verkracht dan zijn het verkrachtingen he.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:42 schreef Fidji het volgende:
https://twitter.com/Lincreece1/status/918224687011893248
Hm hij sprak over de eerste verkrachtingen. Waren er nog meer.
okquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:58 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben echt nieuw in dit hele gebeuren. Ik weet oprecht niets van bewijs of wat dan ook.
Als dat screenshotje oprecht echt was en vrijgegeven door de politie als ECHT. Oke, dan is dat inderdad onsmakelijk.
Ik weet oprecht echt niet beter. Maar ik kan dit via een website zo na maken. Daarmee wil ik alleen zeggen: Dit is met nog geen 10 minuten in elkaar gezet. Dus als de bron klopt en niet verkeerd is, dan kan je mijn post met dat plaatje als niet gepost beschouwen.
Hoe was zijn gedrag dan tijdens zijn straf en wat zijn de criteria voor goed gedrag?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En jij denkt dat niemand zijn handtekening en een stempeltje zet? Hoe bepaalt men dan dat zijn gedrag goed genoeg was? Dat zal iemand toch moeten beoordelen en voor moeten tekenen.
Zal M.P even bellen om het te vragenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:58 schreef Onnoman het volgende:
Welke theorie volgens mij volledig genegeerd wordt is dat Michael misschien in eerste instantie toenadering zocht richting Anne om haar vervolgens aan te bieden een stukje met de auto te gaan rijden omdat het zo slecht weer was buiten.
Of kan deze theorie ontkracht worden?
En dat is maar goed ook.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is hier letterlijk al tientallen keren gezegd dat het 10 jaar geleden nog niet mogelijk was, TBS zonder onderzoek, en tegenwoordig wel.
Dat vraag je nu al meerdere keren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Gregor1994 het volgende:
Is er een volledige foto van de verdachte trouwens? Zonder balkje?
Bron?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is hier letterlijk al tientallen keren gezegd dat het 10 jaar geleden nog niet mogelijk was, TBS zonder onderzoek, en tegenwoordig wel.
Je mag best even minderen met zulke posts. Zostraks ook al met je gruwelijke moorddetails. Doe eens niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:53 schreef Monopoly het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kom op, iedereen kan deze shit maken. Is totaal niet moeilijk.
Tegenwoordig wel ja, maar destijds was die mogelijkheid er nog niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
[..]
Gewoon, het kan. De rechter kan ook als een dader weigert mee te werken TBS opleggen.
[..]
Ik zou het niet weten. Ik ben zijn behandelaar niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:59 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Hoe was zijn gedrag dan tijdens zijn straf en wat zijn de criteria voor goed gedrag?
Dat moet helemaal niet. Daar kiest fok voor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat vraag je nu al meerdere keren.
Je weet dat het gebruikelijk is een verdachte met balkje te plaatsen?
Fok is media en zal zich daar aan moeten houden
Misschien verstandig dat je eerst even gaat inlezen voordat je nog meer idiote post plaatst .quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:58 schreef Monopoly het volgende:
Ik ben echt nieuw in dit hele gebeuren. Ik weet oprecht niets van bewijs of wat dan ook.
Als dat screenshotje oprecht echt was en vrijgegeven door de politie als ECHT. Oke, dan is dat inderdad onsmakelijk.
Ik weet oprecht echt niet beter. Maar ik kan dit via een website zo na maken. Daarmee wil ik alleen zeggen: Dit is met nog geen 10 minuten in elkaar gezet. Dus als de bron klopt en niet verkeerd is, dan kan je mijn post met dat plaatje als niet gepost beschouwen.
dat ze in de auto zat is best aannemelijk.. maar heeft ze nog geleefd in de auto? dat is een andere vraagquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:59 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Zal M.P even bellen om het te vragen
Waarom denk je dat die auto in beslag is genomen?
Exact.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Ik ben zijn behandelaar niet.
Dat zeg ik net ookquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef madam-april het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel ja, maar destijds was die mogelijkheid er nog niet.
Artikel uit 2009, dus 8 jaar geleden, dus het kon toch wel. Toen al.quote:Ik noem het beeld dat Donker schetst ongenuanceerd, omdat anders dan hij suggereert, de rechter ook een verdachte die weigert mee te werken aan een psychiatrisch onderzoek, de tbs-maatregel kan opleggen. Artikelen 37 en 37a van het Wetboek van Strafrecht voorzien uitdrukkelijk in die mogelijkheid. Bij een weigerende verdachte vereist de wet slechts dat de rechter vaststelt dat er sprake was van een geestelijke stoornis ten tijde van het gepleegde delict. Om dit vast te stellen kan de rechter gebruikmaken van de observaties door het Pieter Baan Centrum gedurende de zeven weken dat de verdachte daar is verbleven, van oude psychiatrische rapportages of reclasseringsrapportages en van het beeld dat hij vormt van de verdachte tijdens de zitting. Ook als de verdachte weigert mee te werken aan de psychiatrische rapportage, wordt zijn gedrag gedurende zijn verblijf in het PBC geobserveerd en gerapporteerd. In de praktijk komt het daarom regelmatig voor dat verdachten die weigeren mee te werken door de rechter toch tot de tbs-maatregel worden veroordeeld.
En daarom zijn ze nu druk bezig met het onderzoeken van de auto.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:01 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat ze in de auto zat is best aannemelijk.. maar heeft ze nog geleefd in de auto? dat is een andere vraag
Jaa naja soort van, ken dat balje wel, maar het is een forum. Wel wat meer vrijheid.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat vraag je nu al meerdere keren.
Je weet dat het gebruikelijk is een verdachte met balkje te plaatsen?
Fok is media en zal zich daar aan moeten houden
Ik heb precies hetzelfdequote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:54 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik heb iedereen als Voornaam Achternaam in m'n telefoon staan. Ik kan er niet tegen dat de ene 'Anne' heet, de ander 'Vriendin' en de derde 'Ome Hans'; ik haat inconsequentie en zo zijn er ongetwijfeld meer.
Hij hoeft hem hier niet te verwachten iig.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet. Daar kiest fok voor.
goed van jequote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:02 schreef houdjemond het volgende:
[..]
En daarom zijn ze nu druk bezig met het onderzoeken van de auto.
Gruwelijke moorddetails? Kom op zeg.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef rooie9 het volgende:
[..]
Je mag best even minderen met zulke posts. Zostraks ook al met je gruwelijke moorddetails. Doe eens niet.
Zoals ik net zij, ik heb er niets van gelezen verder. Dus inderdaad, beschouw mijn post als niet gepost. Lezen is niet moeilijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef Infection het volgende:
[..]
Is als het goed is een screenshot die de vriend van Anne zelf gemaakt heeft. Is zelfs in de media verschenen.
Ook dat maak ik nog altijd zelf wel uit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Net als al je posts over tieten, fallussen etc. in het vorige topic. Lijkt me beter.
Wil je dit aub niet posten, het gaat hier om een serieus topic.quote:
Word altijd zo vrolijk van je kan ik ook niks aan doen.quote:
Yes, ik ben niet raar!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:03 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde
Mijn ouders staan er ook in als voornaam achternaam
Misschien is het verstandig om iemand z'n oprechte post daarna door te lezen en te bedenken: Die jongen meent wat hij zegt, oke, daarmee is de kous af, in plaats van zulke idiote replies te gevenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:01 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Misschien verstandig dat je eerst even gaat inlezen voordat je nog meer idiote post plaatst .
Wat is je punt dan?quote:
Godverdomme, is lezen echt zo moeilijk?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:02 schreef mieleerisgeenbetere het volgende:
[..]
haal dat plaatje gewoon weg, is niet ok
Ja, stel dan niet van zulke open vragen waar op dit moment alleen M.P antwoord op heeft.quote:
Laten we het hopen inderdaad. Gezien zijn voorgeschiedenis en gebrek aan spijt zit levenslang er dan wel in.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:04 schreef Kyran het volgende:
Ik denk dat als hij inderdaad de dader is en dat bewezen kan worden hij in ieder geval nooit meer gaat vrijkomen.
Bestudeer het lekker zelf.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:03 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Hij hoeft hem hier niet te verwachten iig.
Als jij nu even dat TBS opleggen bestudeert?
Ik weet wel hoe het zitquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bestudeer het lekker zelf.
Inderdaad, normaal zet je er vrouwtje, poes etc etc neer. Maar niet Anne Faberquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:47 schreef gewooniemand_ het volgende:
[..]
Beetje off-topic, maar is het eigenlijk niet gek dat hij zijn vriendin als 'Anne Faber' in zijn contacten heeft staan in plaats van gewoon 'Anne'. Nouja, maakt ook niet uit verder.
Het is altijd al mogelijk geweest, maar je hebt als rechter wel een motiveringsplicht. Als je een maatregel oplegt als rechter, dan moet je kunnen motiveren waarom je dat doet. Dat is vrij lastig zonder dat iemand door een professional beoordeeld is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat zeg ik net ook
Ik zit nu even iets dieper te graven wanneer dat is veranderd, maar ben een artikel van 2009 tegengekomen waarin wordt beweerd dat het toen al mogelijk was. Ik denk dat het altijd al mogelijk was, maar niet gebruikelijk. Dat is de afgelopen jaren veranderd.
https://www.trouw.nl/home(...)oot-gelijk~a0c80199/
[..]
Artikel uit 2009, dus 8 jaar geleden, dus het kon toch wel. Toen al.
Ik niet. Mootie was degene die het niet relevant vond wat er gebeurde in een boek [van notabene een TBS'r], enkele jaren terug..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:03 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Word altijd zo vrolijk van je kan ik ook niks aan doen.
Dat is fijn voor je maar ik denk dat je me verwart met een ander want ik heb het niet over tbs gehad.quote:
mod die trolt, is dat een molt of trod?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:04 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Misschien is het verstandig om iemand z'n oprechte post daarna door te lezen en te bedenken: Die jongen meent wat hij zegt, oke, daarmee is de kous af, in plaats van zulke idiote replies te geven
Punt is dat als hij goed gedrag heeft vertoond hij gewoon met 2/3 van zijn straf zijn straf heeft uitgezeten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is je punt dan?
Het ging toch over de vraag of iemand zijn akkoord moet geven op zijn vrijlating?
Dan kun je toch zelf ook wel beredeneren dat die persoon die akkoord geeft geen wildvreemde fokker zal zijn maar eerder zijn psychiater of directeur van de kliniek of zo?
Nee, een boek over Tbs van 20 ofzo jaar terug vind ik nog steeds niet relevant.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik niet. Mootie was degene die het niet relevant vond wat er gebeurde in een boek van notabene een TBS'r, enkele jaren terug..
Ik hoop dat Mootie daar toch iets van geleerd heeft?
Onzin.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef RennendeRukker het volgende:
[..]
Inderdaad, normaal zet je er vrouwtje, poes etc etc neer. Maar niet Anne Faber
Poes?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef RennendeRukker het volgende:
[..]
Inderdaad, normaal zet je er vrouwtje, poes etc etc neer. Maar niet Anne Faber
HAHAHAHAHAH!!!!!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, een boek over Tbs van 20 ofzo jaar terug vind ik nog steeds niet relevant.
Maar uiteindelijk zal iemand dat moeten beoordelen en zijn krabbel zetten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Punt is dat als hij goed gedrag heeft vertoond hij gewoon met 2/3 van zijn straf zijn straf heeft uitgezeten.
Ook al vindt de directeur van de kliniek, of wie dan ook, hem niet klaar om terug te keren.
ik deed inderdaad. Welgemeende excusesquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is fijn voor je maar ik denk dat je me verwart met een ander want ik heb het niet over tbs gehad.
Wat dacht je van Anne met gewoon een hartje erachterquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef RennendeRukker het volgende:
[..]
Inderdaad, normaal zet je er vrouwtje, poes etc etc neer. Maar niet Anne Faber
Vrouwtje of poes.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:07 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Onzin.
Omdat jij iets doet is het ineens niet normaal als je niet hetzelfde doet.
Het is je vergeven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:08 schreef ondeugend het volgende:
[..]
ik deed inderdaad. Welgemeende excuses
Huiswerk afgelast!quote:
Alweer eensquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:08 schreef Waterdrinker het volgende:
Sowieso mensen die mannetje, ventje, vrouwtje, wijfie, poes, kids zeggen/schrijven verdienen tbs.
Bestialiteit? Ook tbs!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:10 schreef RennendeRukker het volgende:
[..]
Je weet wel waar je pik in moet :-(. Maar weer even on topic
Dat staat toch los van zijn misdaad en hoe trots hij erop is...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk zal iemand dat moeten beoordelen en zijn krabbel zetten.
Klopt, maar ik denk dat in dit geval het niet alleen een aanname is. Als iemand twee minderjarigen verkracht en dan beweert dat zijn droom is uitgekomen is hij gewoon ziek in zijn hoofd. Jij noemt het een aanname (wat misschien volgens de wet inderdaad zo is) en ik noem het een feit voor ieder weldenkend mens. Dat hij dan niet een officieel sticker krijgt met "jij bent ziek in je hoofd" is kut, maar zou geen reden zijn om iemand na zeven jaar alweer de samenleving in te sturen, zonder dat hij is behandeld en dus eigenlijk net zo ziek in zijn hoofd is als zeven jaar geleden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is altijd al mogelijk geweest, maar je hebt als rechter wel een motiveringsplicht. Als je een maatregel oplegt als rechter, dan moet je kunnen motiveren waarom je dat doet. Dat is vrij lastig zonder dat iemand door een professional beoordeeld is.
Nu kun je natuurlijk stellen dat iemand die dit soort dingen doet wel een stoornis moet hebben, maar rechtspraak werkt niet op basis van aannames.
Wat ik me wel afvraag, bij 'slecht gedrag' wordt die 2/3e dan verlengd?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:11 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dat staat toch los van zijn misdaad en hoe trots hij erop is...
Precies!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:56 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Wat een mongool ben jij, dit is ook nog eens mod .
Haha, true storyquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:08 schreef Waterdrinker het volgende:
Sowieso mensen die mannetje, ventje, vrouwtje, wijfie, poes, kids zeggen/schrijven verdienen tbs.
Lijkt me dat je dan gewoon je volle straf uit zit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag, bij 'slecht gedrag' wordt die 2/3e dan verlengd?
Dan zit je ook de laatste 1/3 uit. Maar geen idee wat in concreto voldoende is om van 'goed gedrag' te kunnen spreken. Wel weet ik dat zo'n 95% van de veroordeelden na die 2/3 vrij komt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:14 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag, bij 'slecht gedrag' wordt die 2/3e dan verlengd?
'vrouwtje'quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:06 schreef RennendeRukker het volgende:
[..]
Inderdaad, normaal zet je er vrouwtje, poes etc etc neer. Maar niet Anne Faber
Eerste keer, zei die vriend op fok.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:59 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Als je twee meisjes tegelijk verkracht dan zijn het verkrachtingen he.
Of hij denkt/weet dat dat nu ook gebeurd is. Dan waren die 2 meisjes van jaren terug in die zin 'de eerste verkrachtingen'.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:42 schreef Fidji het volgende:
https://twitter.com/Lincreece1/status/918224687011893248
Hm hij sprak over de eerste verkrachtingen. Waren er nog meer.
Mensen die "me" zeggen mogen ook een midweekje Altrecht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:11 schreef mootie het volgende:
[..]
En dan hebben 'wij' me hubbie, me schatje, me kereltje.
Dat zou ook zeker anders moeten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat in dit geval het niet alleen een aanname is. Als iemand twee minderjarigen verkracht en dan beweert dat zijn droom is uitgekomen is hij gewoon ziek in zijn hoofd. Jij noemt het een aanname (wat misschien volgens de wet inderdaad zo is) en ik noem het een feit voor ieder weldenkend mens. Dat hij dan niet een officieel sticker krijgt met "jij bent ziek in je hoofd" is kut, maar zou geen reden zijn om iemand na zeven jaar alweer de samenleving in te sturen, zonder dat hij is behandeld en dus eigenlijk net zo ziek in zijn hoofd is als zeven jaar geleden.
Die 2 meisjes zag hij als de eerste verkrachtingen volgens mij... en hij denk dat Anne dan de 2e isquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:16 schreef Fidji het volgende:
[..]
Eerste keer, zei die vriend op fok.
Dus blijkbaar waren er nog meer verkrachtingen die nog niet bekend zijn.
Je leest verkeerd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:16 schreef Fidji het volgende:
[..]
Eerste keer, zei die vriend op fok.
Dus blijkbaar waren er nog meer verkrachtingen die nog niet bekend zijn.
Yup, dan worden ze in ieder geval behandeld. Nu komt zo'n mafkees na 2/3 van straf weer vrij zonder enige behandeling en is die gewoon net zo maf als eerst. Lekker.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:17 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Dat zou ook zeker anders moeten.
TBS is er theoretisch voor geschikt, omdat je als behandelaar een fiat hebt en zo nodig iemand die ziek blijft gewoon van straat kunt houden.
Hopelijk wordt dat voor dit soort mensen steeds meer de oplossing.
Ja en?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij is veroordeeld tot 11 jaar. Niet tot 2/3 van 11 jaar.
Ik geloof zonder twijfel dat deze man ziek is en als je het mij persoonlijk zou vragen, blijft hij de rest van zijn leven in een vochtig celletje. Maar als samenleving moet je boven individuele wraakgevoelens staan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat in dit geval het niet alleen een aanname is. Als iemand twee minderjarigen verkracht en dan beweert dat zijn droom is uitgekomen is hij gewoon ziek in zijn hoofd. Jij noemt het een aanname (wat misschien volgens de wet inderdaad zo is) en ik noem het een feit voor ieder weldenkend mens. Dat hij dan niet een officieel sticker krijgt met "jij bent ziek in je hoofd" is kut, maar zou geen reden zijn om iemand na zeven jaar alweer de samenleving in te sturen, zonder dat hij is behandeld en dus eigenlijk net zo ziek in zijn hoofd is als zeven jaar geleden.
Vloekende moderators, tjonge fok is wel veranderd zeg, mag dit?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:04 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Godverdomme, is lezen echt zo moeilijk?
Ze zijn een beetje rebels vandaagquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:19 schreef Fidji het volgende:
[..]
Vloekende moderators, tjonge fok is wel veranderd zeg, mag dit?
Heh, sinds wanneer zouden mods geen godverdomme mogen zeggen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:19 schreef Fidji het volgende:
[..]
Vloekende moderators, tjonge fok is wel veranderd zeg, mag dit?
En ik heb ook niet het gevoel dat die jaren achter de tralies hem een beter persoon hebben gemaakt, integendeel.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, dan worden ze in ieder geval behandeld. Nu komt zo'n mafkees na 2/3 van straf weer vrij zonder enige behandeling en is die gewoon net zo maf als eerst. Lekker.
To be fair, hij zat juist in die kliniek als onderdeel van de resocialisatie. Hoewel die specifieke kliniek volgens mensen die ik hoor en lees meer kwaad dan goed doet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:18 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, dan worden ze in ieder geval behandeld. Nu komt zo'n mafkees na 2/3 van straf weer vrij zonder enige behandeling en is die gewoon net zo maf als eerst. Lekker.
Ja, dat mag. Heb er zelf soms geen woorden voor en ben toch wel wat gewend...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:19 schreef Fidji het volgende:
[..]
Vloekende moderators, tjonge fok is wel veranderd zeg, mag dit?
Jep, en het grote verschil is dat een TBS-arts gewoon kan zeggen: “Deze man is er nog niet klaar voor, hij blijft binnen”, maar Altrecht hem gewoon moet laten gaan als zijn straf erop zit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
To be fair, hij zat juist in die kliniek als onderdeel van de resocialisatie. Hoewel die specifieke kliniek volgens mensen die ik hoor en lees meer kwaad dan goed doet.
Vertel?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:21 schreef Onnoman het volgende:
Ik ga een tip indienen bij de politie, hopelijk hebben ze er wat aan
En wat ga je ze precies tippen dan?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:21 schreef Onnoman het volgende:
Ik ga een tip indienen bij de politie, hopelijk hebben ze er wat aan
Tis toch raar als je geen godverdomme mag zeggen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:21 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, dat mag. Heb er zelf soms geen woorden voor en ben toch wel wat gewend...
FOK!.nlquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:22 schreef houdjemond het volgende:
[..]
En wat ga je ze precies tippen dan?
Godverdomme was nog het minst storendequote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tis toch raar als je geen godverdomme mag zeggen?
Ja, maar resocialisatie is geen behandeling. Iemand die twee minderjarigen tegelijk bruut verkracht en daar trots op is, omdat hij zijn dromen heeft laten uitkomen kan je niet behandelen met een paar weken en/of maanden resocialisatie. Ik vraag me af of je zo'n persoon überhaupt kan behandelen / beter maken. Een paar jaar TBS met fatsoenlijke behandeling zou nog een kans maken, maar resocialisatie is een grap voor dit soort mensen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
To be fair, hij zat juist in die kliniek als onderdeel van de resocialisatie. Hoewel die specifieke kliniek volgens mensen die ik hoor en lees meer kwaad dan goed doet.
Daar heb ik gelukkig geen problemen mee...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:22 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tis toch raar als je geen godverdomme mag zeggen?
Mja, laat ik me er verder maar buiten houdenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Godverdomme was nog het minst storende
Er is werkelijk waar helemaal niets serieus aan dit topic. Dit is een typisch fok tokkie topic; achterlijke huisvrouwen die de speurneus willen uithangen. Ongeinformeerd gejank over de rechtsstaat van Henk en Ingrid uit de vogelwijk en enge figuren die graag lijfstraffen op sharia niveau willen invoeren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:03 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Gruwelijke moorddetails? Kom op zeg.
[..]
Zoals ik net zij, ik heb er niets van gelezen verder. Dus inderdaad, beschouw mijn post als niet gepost. Lezen is niet moeilijk.
[..]
Ook dat maak ik nog altijd zelf wel uit.
[..]
Wil je dit aub niet posten, het gaat hier om een serieus topic.
Tenzij weinig bewijs. Maar goed, dat zal wel niet als hij dus ook al krassen op z'n lichaam had en er misschien nog iets in z'n auto is gevonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:22 schreef ondeugend het volgende:
Goed, morgen wordt P voorgeleid en zal het voorarrest verlengd worden met 14 dagen.
Ik denk dat ze voorlopig genoeg hebben, wat het dan ook isquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:24 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Tenzij weinig bewijs. Maar goed, dat zal wel niet als hij dus ook al krassen op z'n lichaam had en er misschien nog iets in z'n auto is gevonden.
Dan worden we allemaal meegenomenquote:
Nou, wat mij opvalt is dat er vaak gesuggereerd wordt dat Anne gescholen zou hebben onder een viaduct.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:22 schreef houdjemond het volgende:
[..]
En wat ga je ze precies tippen dan?
Fixed...en zou eens tijd wordenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:25 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Dan worden we allemaal meegenomen
Moira hoe sta jij in Mono's telefoon? Even serieus. Volledige naam of een snoezige nickname?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mja, laat ik me er verder maar buiten houden
Me moppie!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:26 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Moira hoe sta jij in Mono's telefoon? Even serieus. Volledige naam of een snoezige nickname?
Ja dit is relevant.
Marhgraquote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:26 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Moira hoe sta jij in Mono's telefoon? Even serieus. Volledige naam of een snoezige nickname?
Ja dit is relevant.
Is meermaals afgevraagd, ook door mij. Politie neemt dat hopelijk mee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 00:25 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Nou, wat mij opvalt is dat er vaak gesuggereerd wordt dat Anne gescholen zou hebben onder een viaduct.
Onder dit viaduct rijden veel treinen.
Nu weet ik dat treinen vaak een camera op de neus hebben zitten om incidenten te registreren.
Misschien kan het zo zijn dat een toevallig voorbij gepasseerde trein van Utrecht naar Amersfoort, of van Amersfoort naar Utrecht, dat viaduct rond een bepaald tijdstip heeft vastgelegd waar op dat moment ook Anne aan het schuilen was.
Zeer speculatief en waarschijnlijk niet al te grote kans, maar je weet het niet
alle tips zijn welkom
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |