Nederlandse Jesse gaat viral nadat hij meisje als varken behandelt

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hij verandert zijn verhaal oa, er is een screenshot van Snapchat,alles wijst erop dat Jesse gewoon een lul is.

De vraag die je stelt kan je ook omdraaien, waarom ben jij geneigd haar te wantrouwen terwijl zij wel met enig bewijs komt en hij enkel met veranderende verhaaltjes komt?

Ik wantrouw niemand, ik ben gewoon neutraal. Bewijs heb ik niet gezien. Ik heb slechts een screenshot van een whatsapp gesprek gezien waar ik niet uit kan afleiden tussen welke personen dat gesprek heeft plaatsgevonden.

Dat "alles er op wijst dat hij een lul is" is toch echt je eigen vooroordeel. Zelf een keer gepigged?

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja alsof naar de media stappen er voor zorgt dat ze geen vliegtuig ticket heeft gekocht, niet is vernederd en niet met haar gevoelens is gespeeld...

Maarja ik snap wraak sowieso nooit zo goed.

Wraak is dan ook voor simpele mensen.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:39 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Wraak is dan ook voor simpele mensen.

Dan zou ik het juist moeten begrijpen, of noem je me nou moeilijk

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:40 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dan zou ik het juist moeten begrijpen, of noem je me nou moeilijk

Ik noem je niks Ik denk alleen dat de wat simpelere mensen wraak zien als iets wat daadwerkelijk effect heeft terwijl andere mensen meer verdriet zullen hebben om het feit maar daarna gewoon verder proberen te gaan.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik wantrouw niemand, ik ben gewoon neutraal. Bewijs heb ik niet gezien. Ik heb slechts een screenshot van een whatsapp gesprek gezien waar ik niet uit kan afleiden tussen welke personen dat gesprek heeft plaatsgevonden.

Dat "alles er op wijst dat hij een lul is" is toch echt je eigen vooroordeel. Zelf een keer gepigged?

Ik had zelfs nog nooit van die term gehoord tot nu toe.

Jesse veranderd gewoonweg zijn verhaal en dat maakt dat ik geneigd ben haar te geloven.

Wat sneu voor dat meisje en wat respectloos van die jongen. Als dat mijn zoon zou zijn geweest dan had hij een groot probleem.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik had zelfs nog nooit van die term gehoord tot nu toe.

Jesse veranderd gewoonweg zijn verhaal en dat maakt dat ik geneigd ben haar te geloven.

Hoe is dat antwoord op mijn vraag?
Waar blijkt uit dat Jesse een lul is?
Waar blijkt uit dat Jesse whatsapp contact heeft gehad met haar?
Waar is haar vliegticket?

Wist je dat ze is betaald om dit verhaal te doen in de media?

Jij bent geneigd om haar te geloven omdat je een vrouw bent, en zij ook. Zo simpel is het. Puur seksisme en vooroordeel.

Reactie van de advocaat van Jesse:

quote:

„Omdat de berichten via Snapchat zijn verstuurd zijn die nu niet meer te lezen", reageert Moszkowicz tegenover Metro. „De berichtjes die in The Sun en andere tabloids staan, zijn dus gefabriceerd. Bovendien heeft The Sun mevrouw Stevensen betaald voor dit verhaal. Dat weet u toch? Hoe serieus moeten we dit hele artikel dan nemen. Bovendien heb ik op al die sites van die tabloids nergens vliegtickets gezien. Dus wie zegt dat zij werkelijk in Amsterdam is geweest?"

Stukje uit de krant:

quote:

Stevensen liet na de verklaring van Mateman niets meer van zich horen. Een gesprek met Metro durfde zij dinsdagmiddag plotseling niet meer aan te gaan, ‘vanwege mogelijke juridische gevolgen’, verklaarde zij. Eerder op de dag was Sophie nog wel live te zien geweest op de Engelse commerciële tv, bij This Morning op ITV.

https://www.metronieuws.n(...)ordt-steeds-vreemder

Dus Jesse is een lul omdat deze vrouw iets beweert en daar geen bewijs bij levert?

Ik weet het even niet. Het kan waar zijn, maar ik zou echt niet verbaasd opkijken als dit een hoax bleek te zijn.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik weet het even niet. Het kan waar zijn, maar ik zou echt niet verbaasd opkijken als dit een hoax bleek te zijn.

Nou ja ik weet niet hoe het met jou zit, waar of niet waar, als ik een meid zou zien waar ik al totaal niets in zie zoek ik er niet eens een diepgaand contact mee. Althans in zoverre dat zij al behoorlijk wat van mij zou te weten komen.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 13:00 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nou ja ik weet niet hoe het met jou zit, waar of niet waar, als ik een meid zou zien waar ik al totaal niets in zie zoek ik er niet eens een diepgaand contact mee. Althans in zoverre dat zij al behoorlijk wat van mij zou te weten komen.

Daar ben ik het wel mee eens.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:49 schreef Odaiba het volgende:
Wat sneu voor dat meisje en wat respectloos van die jongen. Als dat mijn zoon zou zijn geweest dan had hij een groot probleem.

Meh, als het je zoon is ben je toch sneller geneigd hem te geloven. Als ik daarnaast nog bedreigingen zou ontvangen, dan zou ik volledig achter hem gaan staan.

Scenariootje: Jesse heeft hem er die ene nacht in het door terreur geteisterde Barcelona bij dr ingehangen want 'je bent toch op vakantie en je leeft maar één keer'. Heeft omdat ie aan de laffe kant is nog wat lieve woordjes toegefluisterd na afloop, want dacht 'die zien we nooit meer... te-rug!'. Maar meiske ingepalmd en verliefd en kondigt aan naar NL te vliegen. Laffe Jesse laat dit toe (zit te diep in zn gladde spelletje) en denkt vervolgens 'ik moet dit kleine Britse wijfie aan mn familie/vrienden voorstellen'. Hij blocked haar, laat niets meer van zich horen zodra ze is geland. Meisje alleen, boos en verdrietig, wil hem hiervoor terugpakken en besluit het verhaal nog te dramatiseren door het pig-gedeelte toe te voegen (tegenwoordig heb je apps waarmee je dit soort berichten/screenshots fabriceert). Meisje levert dit aan tabloids, die de jongen kapot maken.

Je lult wel eens tijdens chatsessies met iemand mee, terwijl je eigenlijk denkt: die is niet goed.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 14:21 schreef Wuwwa het volgende:
Scenariootje: Jesse heeft hem er die ene nacht in het door terreur geteisterde Barcelona bij dr ingehangen want 'je bent toch op vakantie en je leeft maar één keer'. Heeft omdat ie aan de laffe kant is nog wat lieve woordjes toegefluisterd na afloop, want dacht 'die zien we nooit meer... te-rug!'. Maar meiske ingepalmd en verliefd en kondigt aan naar NL te vliegen. Laffe Jesse laat dit toe (zit te diep in zn gladde spelletje) en denkt vervolgens 'ik moet dit kleine Britse wijfie aan mn familie/vrienden voorstellen'. Hij blocked haar, laat niets meer van zich horen zodra ze is geland. Meisje alleen, boos en verdrietig, wil hem hiervoor terugpakken en besluit het verhaal nog te dramatiseren door het pig-gedeelte toe te voegen (tegenwoordig heb je apps waarmee je dit soort berichten/screenshots fabriceert). Meisje levert dit aan tabloids, die de jongen kapot maken.

Je lult wel eens tijdens chatsessies met iemand mee, terwijl je eigenlijk denkt: die is niet goed.

In dit geval is Jesse nog steeds een enorme lul natuurlijk.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 14:29 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

In dit geval is Jesse nog steeds een enorme lul natuurlijk.

Zéker, maar ik heb het idee dat iedereen vooral valt om dat 'pulling a pig'. Als ze dat niet zou hebben toegevoegd was de sfeer toch iets van: 'meid, kan gebeuren, enorme lullen bestaan, laat de pony lekker grazen in Amsterdam'.

Go FOK! knokploeg.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoe is dat antwoord op mijn vraag?
Waar blijkt uit dat Jesse een lul is?
Waar blijkt uit dat Jesse whatsapp contact heeft gehad met haar?
Waar is haar vliegticket?

Wist je dat ze is betaald om dit verhaal te doen in de media?

Jij bent geneigd om haar te geloven omdat je een vrouw bent, en zij ook. Zo simpel is het. Puur seksisme en vooroordeel.

Reactie van de advocaat van Jesse:

[..]

Stukje uit de krant:

[..]

https://www.metronieuws.n(...)ordt-steeds-vreemder

Dus Jesse is een lul omdat deze vrouw iets beweert en daar geen bewijs bij levert?

Je denkt werkelijk dat nadat Jesse een advocaat in de hand heeft genomen zij dat niet heeft gedaan? En daarom geadviseerd is te stoppen met interviews?
Net zoals dat je dat betaald worden raar vindt, dat is vrij normaal te noemen.

Nu zijn het Engelse tabloids, dus geheel zeker ben ik niet, maar ik vermoed dat ze dit verhaal wel degelijk beter kan onderbouwen met bewijs, dat alleen niet openbaar heeft gedaan. En nu al helemaal niet meer via die weg zal doen (als ze meer dan 2 hersencellen heeft heeft ze namelijk ook een advocaat nu).

Nogmaals Jesse veranderd zijn verhaal, zij weet iets teveel van hem om zijn verhaal dat er enkel zeer oppervlakkig en kortstondig contact is geweest heel geloofwaardig te maken.
Dat is waarom ik neig naar haar geloven, dat ze net als mij een kut heeft doet er niets toe.

In het geval dat het zo gegaan is als het meisje dat voorspiegelt, wat zou het slimst zijn voor Jesse om dit op te lossen? Wat zouden jullie doen als jullie hem waren en je zou spijt hebben van wat je gedaan hebt?

Het betalen van haar ticket en eventueel andere gemaakte kosten? Publiekelijk excuses aanbieden en zo door het stof gaan?

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je denkt werkelijk dat nadat Jesse een advocaat in de hand heeft genomen zij dat niet heeft gedaan?

Dat weten we niet. Dat weet jij ook niet, dat is wederom een aanname.

quote:

En daarom geadviseerd is te stoppen met interviews?
Net zoals dat je dat betaald worden raar vindt, dat is vrij normaal te noemen.

Nee, dat is niet normaal. Sterker nog, het is journalistiek discutabel.

quote:

Nu zijn het Engelse tabloids, dus geheel zeker ben ik niet, maar ik vermoed dat ze dit verhaal wel degelijk beter kan onderbouwen met bewijs, dat alleen niet openbaar heeft gedaan.

Ik koop niet zoveel voor jouw vermoedens. Jij zegt dat "alles er op wijst dat Jesse een klootzak is" maar vooralsnog kom je niet meer dan met aannames en verdachtmakingen. Dat vind ik niet een erg sterke onderbouwing voor je stelling.

quote:

En nu al helemaal niet meer via die weg zal doen (als ze meer dan 2 hersencellen heeft heeft ze namelijk ook een advocaat nu).

Nogmaals Jesse veranderd zijn verhaal, zij weet iets teveel van hem om zijn verhaal dat er enkel zeer oppervlakkig en kortstondig contact is geweest heel geloofwaardig te maken.
Dat is waarom ik neig naar haar geloven, dat ze net als mij een kut heeft doet er niets toe.

Jesse heeft aangegeven dat ze seks hebben gehad in het hotel en het daarbij is gebleven. Vooralsnog heeft zij geen enkel bewijs geleverd dat hij met haar had afgesproken, dat hij haar die berichten heeft gestuurd, dat ze uberhaupt contact heeft gehad naderhand, of dat ze zelfs maar in Nederland is geweest.

Maar ondanks dat geloof je haar wel
Het is werkelijk haar woord tegen het zijne.

Conclusie is het eeuwig relevante: 'stop hem niet in crazy'.

Altijd leuk om te zien wat voor soort volk meteen in de bres springt voor een bepaalde partij.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2017 21:49 schreef Marsenal het volgende:
Bij het stappen kleden ze zich ook als verschrikkelijke prostituees

Ik ging met mijn vrouw stappen in Londen en zij ging gewoon op dr all stars want verder geen extra kleding bij zich, en die werd een partij met de nek aangekeken zeg Er kwam toen zelfs een dikkerdje mer dr chav-harses vragen waarom ze er zo idioot bij liep
Engelse vrouwen zijn niks waard joh, ik kan het weten, mijn halve familie is engels. Die Jesse heeft mijn zegen hoor

Haha moet je voor de gein eens in Liverpool of Glasgow uitgaan... man man wat een bizarre gewaarwording vond ik dat... vergeleken daarbij is Londen echt heel netjes.

Ben eens in Edinburgh gaan stappen, had een kletspraatje in de rij voor de ingang met een grietje, en kwam haar een uur later tegen in de desbetreffende club, daar kreeg ik een hug, waarbij ik de korrels poeder langs mn wang voelde brokkelen. Volledig dichtgeplamuurd die wijven.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 15:03 schreef EdvandeBerg het volgende:
In het geval dat het zo gegaan is als het meisje dat voorspiegelt, wat zou het slimst zijn voor Jesse om dit op te lossen? Wat zouden jullie doen als jullie hem waren en je zou spijt hebben van wat je gedaan hebt?

Het betalen van haar ticket en eventueel andere gemaakte kosten? Publiekelijk excuses aanbieden en zo door het stof gaan?

hoi jesse?