Dude! Serieus!?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is nog altijd meer dan 0. Dus nogmaals wat wil je ermee zeggen?
Ik onderbouw het de hele tijd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee jij komt met een stelling, conclusies en redeneert vanuit de conclusie. Je kan niet als een kleuter met een stelling komen en dan aangeven: bewijs jij maar dat ik ongelijk heb. Je dient iets te onderbouwen en zeker na je vorige posting (zie hieronder)
[..]
maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
Ja. Meer dan 0. De kans is er dus ook dat een overlevende daar weer bij een volgende aanslag bij is. Maar het hoeft niet.quote:
Helemaal niet. Ik zie hem hier ook al richting 1 gaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
ja de kans is kleinquote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik onderbouw het de hele tijd.
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt. Zo niet, dan wordt het gek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja. Meer dan 0. De kans is er dus ook dat een overlevende daar weer bij een volgende aanslag bij is. Maar het hoeft niet.
Nou nee de kans is er maar het hoeft dus nietquote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt. Zo niet, dan wordt het gek.
Ja, maar bij vrijwel iedere aanslag wel 1 iemand die er meerdere mee maakt..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja de kans is klein
dat jij uit die miljoenen zaadcellen geboren wordt, is ook klein
dat jij net op tijd die auto van rechts zag komen, is ook klein
dat iemand de lotto wint, is ook klein.
kans dat je dodelijk neergeschoten wordt terwijl iemand op een meute van duizenden mensen staat, klein
dankjewel, je hebt me overtuigd. Kans is klein, dus het kan niet, fake
Die kans is 50%. Of het is zo, of het is niet zo.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt.
De kans is nihil. Toch iedere keer is er weer eentje. Haha.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nou nee de kans is er maar het hoeft dus niet
Dat is nu net het hele punt. Het is geen sterk argument voor een hoax dus.
Bijna iedere keer. Dus ja. Dat klopt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De kans is nihil. Toch iedere keer is er weer eentje. Haha.
Dat klopt niet. Toon het maar aan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Bijna iedere keer. Dus ja. Dat klopt.
Even nadenken, een stuk of tien mensen zei je net. Ik denk dat je een aantal aanslagen gemist hebt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar bij vrijwel iedere aanslag wel 1 iemand die er meerdere mee maakt..
Nu weekend.
Jij komt toch aan met dat lijstje? Klopt dat lijstje wel? Garbage In = Garbage Out.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Toon het maar aan.
Cijfers.
Toon wat precies aan? Er zit ook geen verband tussen dat lijstje wat jij noemde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Toon het maar aan.
Cijfers.
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toon wat precies aan? Er zit ook geen verband tussen dat lijstje wat jij noemde.
Als ze allemaal bij al die zelfde aanslagen waren geweest had je nog een punt.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
Meer dan 0. We draaien in cirkels.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
Het komt toch vaker voor dan je denkt hoor. Nog zo ene.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.quote:
Meer dan 0. Meer informatie heb je niet nodig. Zoek anders op wat dat betekent...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.
.
Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
0,00000000000000010655399 of zo. Wat probeer je te vertellen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meer dan 0. We draaien in cirkels.
De NY Post. Bekend van headlines als "Aliens dressed me like Elvis", "I was a Coma Baby" en "Trump is Smart"quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het komt toch vaker voor dan je denkt hoor. Nog zo ene.
American who survived Brussels, Paris and Boston terror says he’s ‘lucky’
Dat het mogelijk is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
0,00000000000000010655399 of zo. Wat probeer je te vertellen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |