Neuken?quote:
Klinkt goed. Dankzij het CIDI in de aandacht. Denk dat ik er naar toe ga!quote:De SS is één van de beruchtste organisaties uit de geschiedenis. De naam roept beelden op van blonde Ariërs, meedogenloze kampbewakers en doodseskaders. Dit beeld is echter incompleet. Wie wist bijvoorbeeld dat de SS archeologische expedities naar o.a. Tibet organiseerde, kruidentuinen aanlegde in concentratiekampen en dat de Waffen-SS één van de meest multiculturele organisaties op aarde was?
Van wat ik zo zag, wat het maar erg kleinschalig opgezet. Ik weet niet of het die 3 kwartier autorijden waard is voor je.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klinkt goed. Dankzij het CIDI in de aandacht. Denk dat ik er naar toe ga!
Daarom wilden Erwin Rommel en Claus Von Stauffenberg, 2 zeer hoge SS-ers, Hitler per se uit de weg ruimen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:33 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Zeker niet onschuldig. Verantwoordelijk voor de grootste daden tegen de mensheid. Er was idd een afdeling die zich archeologisch bezig hield met de oorsprong van het Arische ras onder direct bevel van Himler. De ss was gewoonweg van alle kanten fout.
Meer omdat het bijna verplicht was om deel te nemen aan die club..quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:06 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Daarom wilden Erwin Rommel en Claus Von Stauffenberg, 2 zeer hoge SS-ers, Hitler per se uit de weg ruimen.
Dus zo fout waren ze niet.
quote:"Verder werden de orders om Joodse soldaten en burgers te doden door hem genegeerd. Ook het op 18 oktober 1942 ingevoerde Kommandobefehl legde hij naast zich neer"
Erwin Rommel, was geen ss'er, sterker nog hij verafschuwde de ss praktijken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:06 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Daarom wilden Erwin Rommel en Claus Von Stauffenberg, 2 zeer hoge SS-ers, Hitler per se uit de weg ruimen.
Dus zo fout waren ze niet.
Gedaan, en de SS is een tot op het bot ziek ideologisch vechtapparaat geweest.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:43 schreef Mutiilation het volgende:
Duitsland heeft de oorlog verloren dus iedereen die het nazi-regime op wat voor manier dan ook heeft geholpen is hoe dan ook fout.
De waarheid ligt een stuk genuanceerder. Maar als ik er dieper op in ga staat het CIDI vooraan om mij te vertellen dat ik een verschrikkelijke nazi ben. Mijn tip aan al die moreel superieure mensen: lees wat boeken over de SS.
Rommel en Von Stauffenberg waren Wehrmacht, niet SS.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:06 schreef IJsblock het volgende:
[..]
Daarom wilden Erwin Rommel en Claus Von Stauffenberg, 2 zeer hoge SS-ers, Hitler per se uit de weg ruimen.
Dus zo fout waren ze niet.
Dank voor de correctie, weer wat geleerd.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Rommel en Von Stauffenberg waren Wehrmacht, niet SS.
Günther Prien moet je ook niet vergeten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:27 schreef MadJackthePirate het volgende:
We hebben ook nog deze discutabele held natuurlijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Wittmann
Oh nee? Elke vorm van extremisme/nazisme is een reden om keihard dat de kop in te drukken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:41 schreef Hamzoef het volgende:
Ik was vanavond vroeg thuis, en keek toen Eenvandaag. Ging over het bevrijdingsmuseum in Groesbeek dat een tijdelijke expositie houdt: "De SS: Veelzijdig Extremisme"
CIDI over de zeik omdat hier zogenaamd ook een onschuldige zijde van de SS belicht wordt.
klacht: CIDI dat zich ergens mee bemoeit, waar ze helemaal niets mee te maken hebben.
Beetje rare conclusie. Waarschijnlijk zou jij tijdens 40-45 net zo gevoelig/ontvankelijk zijn voor het gangbare anti-semitisme dan dat je nu gevoelig/ontvankelijk bent voor het gangbare anti-bontkraag-sentiment.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 15:25 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Oh nee? Elke vorm van extremisme/nazisme is een reden om keihard dat de kop in te drukken.
Los van dat:
[ afbeelding ]
Kijk dat bontkraag 'tuig' zich weer lekker opstellen terwijl hier een Rabijn ze iets probeert bij te brengen en zij hem aankijken alsof hij "hun vijand" is.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:43 schreef WammesWaggel het volgende:
De SS had net zozeer een onschuldige kant als de islam dat heeft.
Het was inderdaad een ideologisch vechtapparaat. Tot op het bot ziek zou ik niet willen zeggen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gedaan, en de SS is een tot op het bot ziek ideologisch vechtapparaat geweest.
Maar ik hoor graag 'de nuance' betreffende de SS.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |