KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En dan kijken ze met zo'n verwijtende blik naar je, alsof je toch wel een heel slecht persoon bent als je geen donor bent.
"Waarom niet?" Is de Instant reflex van de orgaanoogsters. Nou, vooral omdat je bijvoorbeeld nog gewoon leeft als ze beginnen te snijden. Of dat ze je levend lichaam bijvoorbeeld preserveren wat tot dagen kan duren zodat ze rustig op zoek kunnen gaan naar een geschikte ontvanger.
Glazig kijkt de orgaanoogsters me aan. Ik zie aan zijn gepijnigde maar nog steeds verwijtende blik dat ik dé snaar heb geraakt. Zijn 'goede daad' blijkt ineens helemaal niet zo goed te zijn. Hij vraagt zich nu ineens de juistheid van wat hij eigenlijk aan het doen is af. Hij wist het niet.
De medische wetenschap weet het trouwens wel. Maar dat vertellen ze niet. Dat houdt men bewust achter om maar vooral zoveel mogelijk zieltjes te winnen.
Bent u al donor, met deze wetenschap?
"Waarom niet?" Is de Instant reflex van de orgaanoogsters. Nou, vooral omdat je bijvoorbeeld nog gewoon leeft als ze beginnen te snijden. Of dat ze je levend lichaam bijvoorbeeld preserveren wat tot dagen kan duren zodat ze rustig op zoek kunnen gaan naar een geschikte ontvanger.
Glazig kijkt de orgaanoogsters me aan. Ik zie aan zijn gepijnigde maar nog steeds verwijtende blik dat ik dé snaar heb geraakt. Zijn 'goede daad' blijkt ineens helemaal niet zo goed te zijn. Hij vraagt zich nu ineens de juistheid van wat hij eigenlijk aan het doen is af. Hij wist het niet.
De medische wetenschap weet het trouwens wel. Maar dat vertellen ze niet. Dat houdt men bewust achter om maar vooral zoveel mogelijk zieltjes te winnen.
Bent u al donor, met deze wetenschap?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mensen die geen donor zijn. 
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Zodra je hersendood bent, kunnen de meeste organen geoogst worden, dus hoezo niet?
Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Zodra je hersendood bent, kunnen de meeste organen geoogst worden, dus hoezo niet?Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Waarom wel?quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:42 schreef Themonk5 het volgende:
Mensen die geen donor zijn.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Ik heb je moeder een stevige donatie gegeven vannacht.quote:
Ik heb net nog gedoneerd op de pot.
gr gr Henk
Omdat een ander je organen goed kan gebruiken.quote:
Als de wachtlijst niet zo ontieglijk lang was, zou ik niemand dwingen om organen af te staan zodat iedereen nog het gevoel heeft dat ze na hun dood nog zelfbeschikking hebben.
De wachtlijst is alleen wél ontiegelijk lang, dus gewoon orgaandonorschap verplichten naar mijn mening.
BULL - SHIT.quote:
Mensen die geen donor zijn.
Je bent hersendood, dus wat maakt het uit dat je lichaam nog leeft?
Je bent dood. Dan zou het niet uit moeten maken wat er met je lichaam gebeurd. Een stuk vlees zonder geweten hoort nou eenmaal geen rechten te hebben.
Ten eerste is hersendood een zeeeer rekbaar begrip. Er zijn meer dan 30 kwalificaties en normen voor geweest, die steeds rekbaarder en soepeler werden.
Daarbij zijn er ZAT voorbeelden van mensen die gewoon terugkwamen van een hersendood situatie. Het is iets totaal anders dan een onomkeerbaar stervensproces.
Een orgaan raakt al binnen 2 minuten beschadigd als het lichaam overlijdt. Het is niet mogelijk een levend orgaan uit een niet levend lichaam te halen.
Denk daar maar eens over na als jij of een naast familielid daar ligt en ze beginnen te snijden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ze gaan ook niet in je snijden zodra je hersendood bent. Als je echt doodgaat, ben je eerst hersendood en daarna volgt je lichaam pas.
Na het ongeluk van mijn broer hebben ze hem ook meegenomen om zijn organen te oogsten. Ik zie niet in waarom dit zo'n probleem is? Hij heeft waarschijnlijk iemand geholpen met zijn lichaam.
Beroep doen op emotie is geen argument.
Na het ongeluk van mijn broer hebben ze hem ook meegenomen om zijn organen te oogsten. Ik zie niet in waarom dit zo'n probleem is? Hij heeft waarschijnlijk iemand geholpen met zijn lichaam.
Beroep doen op emotie is geen argument.
quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:51 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
BULL - SHIT.
Ten eerste is hersendood een zeeeer rekbaar begrip. Er zijn meer dan 30 kwalificaties en normen voor geweest, die steeds rekbaarder en soepeler werden.
Daarbij zijn er ZAT voorbeelden van mensen die gewoon terugkwamen van een hersendood situatie. Het is iets totaal anders dan een onomkeerbaar stervensproces.
Een orgaan raakt al binnen 2 minuten beschadigd als het lichaam overlijdt. Het is niet mogelijk een levend orgaan uit een niet levend lichaam te halen.
Denk daar maar eens over na als jij of een naast familielid daar ligt en ze beginnen te snijden.
ik hoorde haar gillen van genot inderdaad, lekker gewerkt pikquote:
[..]
Ik heb je moeder een stevige donatie gegeven vannacht.
quote:
[..]
ik hoorde haar gillen van genot inderdaad, lekker gewerkt pik
Bedankt.
Oh, en van afscheid nemen is dan ook geen sprake meer he. De persoon wordt dan levend weggereden.quote:Op maandag 9 oktober 2017 09:48 schreef Themonk5 het volgende:
[..]
Omdat een ander je organen goed kan gebruiken.
Als de wachtlijst niet zo ontieglijk lang was, zou ik niemand dwingen om organen af te staan zodat iedereen nog het gevoel heeft dat zegt na hun dood nog zelfbeschikking hebben.
De wachtlijst is alleen wél ontiegelijk lang, dus gewoon orgaandonorschap verplichten naar mijn mening.
"Aan de kant, we gaan nu snijden"
Dat er levens gered kunnen worden is leuk. Maar deze kant moet ook duidelijk worden zodat mensen een afgewogen keuze kunnen maken. Nu is het alleen maar positief leuk geweldig, en dat is het helemaal niet.
Tip: laat mensen zoveel mogelijk thuis overlijden, dan kan je rustig in een vertrouwde omgeving afscheid nemen en dan heb je dat orgaangegraai in een levend lichaam niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Wat een God
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Je snapt het echt niet he?quote:
Ze gaan ook niet in je snijden zodra je hersendood bent. Als je echt doodgaat, ben je eerst hersendood en daarna volgt je lichaam pas.
Na het ongeluk van mijn broer hebben ze hem ook meegenomen om zijn organen te oogsten. Ik zie niet in waarom dit zo'n probleem is? Hij heeft waarschijnlijk iemand geholpen met zijn lichaam.
Beroep doen op emotie is geen argument.
[..]
Het lichaam leeft nog. Neemt nog gewoon waar. Hoort en voelt nog.
Of waarom dacht je dat van hersendood teruggekomen patiënten precies wisten te vertellen wat artsen aan hun bed zeiden, en waarom dacht je dat lichamen beginnen te schokken bij het snijden en daarom worden vastgebonden?
De medische wetenschap weet dit. Jij dus niet. Leuk voor je broer.
Jammer dat ik je peaceful plaatje verstoord, maar dikke kans dat hij het gevoeld heeft.
Verstop je nu maar weer achter je dikke muur van ignorantie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dus ook mensen die zelf hun organen naar de klote geholpen hebben?quote:
[..]
Omdat een ander je organen goed kan gebruiken.
Als de wachtlijst niet zo ontieglijk lang was, zou ik niemand dwingen om organen af te staan zodat iedereen nog het gevoel heeft dat ze na hun dood nog zelfbeschikking hebben.
De wachtlijst is alleen wél ontiegelijk lang, dus gewoon orgaandonorschap verplichten naar mijn mening.
Ja stel je voor dat je grappig wordt. Toestanden joh.quote:
Ik zou ook geen onderdelen van vogeltjesdans willenalles is doordrenkt van het zuur.
Zelf wel donor
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Geen Vogeltjesdans willen zijnquote:
Ik zou ook geen onderdelen van vogeltjesdans willen
Zelf wel donor
Of een crimineel die met die organen een moord gaat plegen? Of een ploflim die met jouw hart een aanslag pleegt?quote:
[..]
Dus ook mensen die zelf hun organen naar de klote geholpen hebben?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jij mag mijn warme handdruk hebben.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik doneer wekelijks wat sperma aan wat schone deernes.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Je hand wassen voordat je gaat rukkenquote:
Ik doneer wekelijks wat sperma aan wat schone deernes.
Je hand 'deerne' noemen
Voor mij is het meer het hele doodgaan op de snijtafel terwijl je leeggeroofd word.quote:
[..]
Of een crimineel die met die organen een moord gaat plegen? Of een ploflim die met jouw hart een aanslag pleegt?
Ik sta achter vogeltjesdans in deze. 
The machine was called Chronovisor, and could allegedly allow seeing and hearing events from the past.
een ploflim zal vanwege zijn geloofsovertuiging geen organen van ongelovige varkens aannemen.quote:
[..]
Of een crimineel die met die organen een moord gaat plegen? Of een ploflim die met jouw hart een aanslag pleegt?
Het eerste scenario spreekt wel van een ontzettende zwartkijker zeg. Ik denk dat die voorbeelden op één hand te tellen zijn. In veel gevallen zullen de ontvangers ontzettend dankbare mensen zijn. Ik sluit het allemaal niet uit, maar een risico dat ik bereid ben om te nemen.
komt zeker omdat je moeder van jongs af aan graag ontvangt?quote:
Ik doneer wekelijks wat sperma aan wat schone deernes.
Aan mijn organen hebben ze weinig denk ik. Ze kunnen hooguit mijn flaporen nemen, al denk ik niet dat daar veel mensen op zitten te wachten.
Ik ben wel stamceldonor.
Ik ben wel stamceldonor.
Doneren kan alleen als je in het ziekenhuis sterft. Er word uitgebreid getest of je ook daadwerkelijk hersendood bent.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
En jij denkt dat daar een objectief verhaal staat. Op de site van de overheid. Met Pia Dijkstra voorop. Orgaanoogster pur sang.quote:
Doneren kan alleen als je in het ziekenhuis sterft. Er word uitgebreid getest of je ook tdaadwerkelijk hersendood bent.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
Feit is dat je gewoon nog leeft als ze je organen eruit nemen. En dat je hoogstwaarschijnlijk nog gewoon waarneemt. Situaties waarin in lichaam begon te schokken toen ze er (onverdoofd natuurlijk) in begonnen te snijden en ze het vast moesten binden, zijn legio.
Bovendien is de definitie van hersendood zeer rekbaar en steeds wisselend. Die is al een keer of 30 opgerekt.
Maar ga jij gerust onverdoofd op de slachttafel liggen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En je aluminium hoedje kan gestuurd worden naar?quote:
[..]
En jij denkt dat daar een objectief verhaal staat. Op de site van de overheid. Met Pia Dijkstra voorop. Orgaanoogster pur sang.
Feit is dat je gewoon nog leeft als ze je organen eruit nemen. En dat je hoogstwaarschijnlijk nog gewoon waarneemt. Situaties waarin in lichaam begon te schokken toen ze er (onverdoofd natuurlijk) in begonnen te snijden en ze het vast moesten binden, zijn legio.
Bovendien is de definitie van hersendood zeer rekbaar en steeds wisselend. Die is al een keer of 30 opgerekt.
Maar ga jij gerust onverdoofd op de slachttafel liggen.
Wel goed topic VD.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
nee nee nee dat is allemaal propaganda van de roverheid!!!quote:
Doneren kan alleen als je in het ziekenhuis sterft. Er word uitgebreid getest of je ook daadwerkelijk hersendood bent.
Hier staat het uitgebreid beschreven hoe en wat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0008776/2017-06-01
Ik heb mezelf ook aangemeld als donor. Wanneer ik er toch niet meer ben en een ander
is er mee geholpen, is dat toch mooi. Gezien ik toch zo recht het walhalla ingefikt wil worden.
Hebben ze wat minder brandstof nodig.
echt jammer dat we niet allemaal zo intelligent zijn als vd, die zonder tegenbronnen wel weet dat dit alles onzin is die verstrekt wordt door medisch wetenschappers
Eindelijk een goed topic van die nare vogeltjesdans.
Medische maffia.
Medische maffia.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Ik ben geen donor, omdat ik een sociaal darwinist ben. Alleen als vogeltjesdans tegen is, dan ga ik misschien toch maar mijn codicil invullen.
Als je nou eens verder zoekt, op Google bv, en de man kanalen overslaat. Is dat een idee of ben je bang dat je al die tijd mis zat?quote:
[..]
En je aluminium hoedje kan gestuurd worden naar?
Wel goed topic VD.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik bedoel de msm kanalen natuurlijk.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Anders volg je de berichten van medewerkers in het ziekenhuis, die daadwerkelijk hebben staan te snijden. Maar dat zeggen mag niet want dan is geen hond meer donor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 15:13 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
nee nee nee dat is allemaal propaganda van de roverheid!!!
echt jammer dat we niet allemaal zo intelligent zijn als vd, die zonder tegenbronnen wel weet dat dit alles onzin is die verstrekt wordt door medisch wetenschappers
Mijn info komt overigens niet van mezelf maar van mensen die het hebben meegemaakt. Is dat genoeg info voor je ad hominem gezeik?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Bewegingen nadat je al dood bent zeggen niet zoveel. Kippen rennen ook nog, als je ze de kop afhakt.
Heb zo'n bevestiging van de overheid dat ik geen donor wil zijn.
Maar ik hoef ook geen ingewanden van een ander, na je 40e word het leven toch alleen maar kut en nemen de kwaaltjes toe. Dus als ik iets krijg jammer dan, dan ga ik liever dood.
Maar ik hoef ook geen ingewanden van een ander, na je 40e word het leven toch alleen maar kut en nemen de kwaaltjes toe. Dus als ik iets krijg jammer dan, dan ga ik liever dood.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
De maanlanding was fake.quote:
[..]
Anders volg je de berichten van medewerkers in het ziekenhuis, die daadwerkelijk hebben staan te snijden. Maar dat zeggen mag niet want dan is geen hond meer donor.
Mijn info komt overigens niet van mezelf maar van mensen die het hebben meegemaakt. Is dat genoeg info voor je ad hominem gezeik?
Die info komt overigens niet van mezelf, maar van iemand die hem mede in scene heeft gezet.
Geldt dat voor elk orgaan?quote:
Een orgaan raakt al binnen 2 minuten beschadigd als het lichaam overlijdt. Het is niet mogelijk een levend orgaan uit een niet levend lichaam te halen.
Bron? 2xquote:
[..]
BULL - SHIT.
Ten eerste is hersendood een zeeeer rekbaar begrip. Er zijn meer dan 30 kwalificaties en normen voor geweest, die steeds rekbaarder en soepeler werden.
Daarbij zijn er ZAT voorbeelden van mensen die gewoon terugkwamen van een hersendood situatie. Het is iets totaal anders dan een onomkeerbaar stervensproces.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
De maanlanding heeft hier niets mee te maken. Mensen die zelf hebben staan snijden wel.quote:
[..]
De maanlanding was fake.
Die info komt overigens niet van mezelf, maar van iemand die hem mede in scene heeft gezet.
Maar ga jij gerust op de slachttafel liggen jochie. Jij die net 20 bent weet sowieso alles beter, ironisch genoeg door alles wat je door de MSM wordt voorgekauwd blind als waarheid te beschouwen. Ja, dan weet je het vast beter dan mensen die zelf de scalpel hebben gehanteerd.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
|
|
