SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Beste FOK!,
In een deze week uitgebracht Duits onderzoek zijn 12.000 mensen ondervraagd naar hun seksleven. Ook werd gevraagd naar seks met robots:
Naar verwachting zijn dergelijke robots binnen pakweg een decennium realiteit.
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Groetjes,
2thmx
[ Bericht 7% gewijzigd door STING op 08-10-2017 21:41:11 ]
In een deze week uitgebracht Duits onderzoek zijn 12.000 mensen ondervraagd naar hun seksleven. Ook werd gevraagd naar seks met robots:
Oftewel, een derde van alle mannen zou seks met een robot willen, mits het 'echt' aanvoelt.quote:Der Megatrend Digitalisierung spielt auch bei der Frage, mit wem Mann oder Frau Sex haben möchten, eine wichtige Rolle. Inzwischen geben schon ein Drittel der männlichen Befragten an, dass sie Sex mit einem Roboter haben würde, solange es sich echt anfühle. Bei Frauen konnten sich dies hingegen nur 20 Prozent vorstellen.
Naar verwachting zijn dergelijke robots binnen pakweg een decennium realiteit.
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Groetjes,
2thmx
[ Bericht 7% gewijzigd door STING op 08-10-2017 21:41:11 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Voor seksuele ontlading afhankelijk zijn van een vrouw?
Nou nee.
En seks met een robot moet ik niet aan denken. Misschien iets voor wanhopige mensen.
Nou nee.
En seks met een robot moet ik niet aan denken. Misschien iets voor wanhopige mensen.
Whut?!?quote:Op zondag 8 oktober 2017 20:51 schreef 2thmx het volgende:
Het feminisme heeft ons een vrije seksuele moraal opgeleverd, waarbij hedonisme leidend behoort te zijn. Voor vrouwen heeft dit goed uitgepakt, maar voor sommige mannen minder goed. Met seksrobots wordt dit weer rechtgezet. Immers, mannen zijn met deze technologie niet meer van vrouwen afhankelijk voor seksuele ontlading.
Een zegen voor de maatschappij.
Maar veel plezier ermee, lekker veel interactie, genegenheid en intermenselijk contact ook
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor geïnteresseerden, hier een mini-docu over seksrobots, inclusief beelden van de modernste exemplaren: https://www.theguardian.c(...)the-sex-robots-video
[ Bericht 32% gewijzigd door 2thmx op 08-10-2017 22:20:05 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door 2thmx op 08-10-2017 22:20:05 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wat wil je met dit topic zeggen?
Je vindt het allemaal wel heel erg dat mannen niet zomaar op ieder gewenst moment seks kunnen hebben en vrouwen volgens jou wel. Denk je echt dat de wereld zo in elkaar steekt?
Verder: als mannen seks willen met een robot dan moeten ze dat maar lekker doen.
Je vindt het allemaal wel heel erg dat mannen niet zomaar op ieder gewenst moment seks kunnen hebben en vrouwen volgens jou wel. Denk je echt dat de wereld zo in elkaar steekt?
Verder: als mannen seks willen met een robot dan moeten ze dat maar lekker doen.
Dat 't m.i. voor zowel mannen als de maatschappij als geheel een gunstige ontwikkeling is. Maar iedereen mag er 't zijne (of hare) over denkenquote:
. In de hierboven gelinkte docu komen ook mensen aan 't woord die minder positief zijn over seksrobots.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Een natuurgetrouwe seksrobot heeft (denk ik) straks wel een prijskaartje dat voor menig man niet te betalen is. Dus zal het niet voor iedereen bereikbaar zijn. En wat is een seksrobot nu meer dan een masturbatieseksspeeltje voor technologiefanaten? Zelfs als de seksrobot menselijke karaktereigenschappen krijgt aangeleert, zul je mijns inziens het menselijke contact blijven missen. Het is denk ik een beetje als daten met Siri. Ja, ze praat terug. Maar het is toch geen serieus te nemen alternatief voor een vriendin, scharrel of prostitutiee?quote:
Zoals (technologische) vooruitgang pakweg eten en kleding voor iedereen in overvloed beschikbaar heeft gemaakt, zo lijkt dit binnenkort ook met seks te gebeuren.
Klopt, de modernste exemplaren kosten $15.000. De eerste pc's waren echter ook vreselijk duur, terwijl tegenwoordig iedereen er probleemloos meerdere kan aanschaffen.quote:Op zondag 8 oktober 2017 22:07 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Een natuurgetrouwe seksrobot heeft (denk ik) straks wel een prijskaartje dat voor menig man niet te betalen is. Dus zal het niet voor iedereen bereikbaar zijn. En wat is een seksrobot nu meer dan een masturbatieseksspeeltje voor technologiefanaten? Zelfs als de seksrobot menselijke karaktereigenschappen krijgt aangeleert, zul je mijns inziens het menselijke contact blijven missen. Het is denk ik een beetje als daten met Siri. Ja, ze praat terug. Maar het is toch geen serieus te nemen alternatief voor een vriendin, scharrel of prostitutiee?
Of 't een vervanging is voor menselijk contact, dat zal vanzelf blijken. Het zou voor anderen een aanvulling op 't seksleven kunnen zijn. Of mogelijk een tijdelijke vervanging wanneer iemand single is of wanneer je vaste partner geen seks wil. Hoe je er ook mee om wil gaan, 't zal m.i. altijd gunstig zijn voor de samenleving.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Tja ik denk wel dat het een toekomst gaat worden, dit omdat mensen eigenlijk niet meer leren om tijd in iets te steken, de meesten denken voor 12 uur besteld is dezelfde dag in huis.
Een relatie is opbouwen, praten, dingen samen doen, vertrouwen geven en krijgen, daar hebben veel mensen geen tijd meer voor, alles moet zo snel mogelijk.
Dit gaat trouwens vanuit beide kanten, zowel mannen als vrouwen, beiden willen snel snel snel, een moeder met kinderen van 3 verschillende vaders is gewoon geen uitzondering meer.
Mannen die constant afgewezen worden omdat ze te 'opdringerig' zijn is ook geen uitzondering.
Ik denk dat heel veel sociale vaardigheden, respect en opbouwende kwaliteiten langzaam verloren zullen gaan, immers een pop heeft altijd zin, zegt geen nee, heeft het niet over de dingen waarmee ze zit, enige wat je als man moet doen is die flamoes uitspoelen en klaar. Er zal ook wel een sekspop komen voor de vrouw, weet het haast wel zeker. Nee het zal niet mijn keus worden, ik geniet veel van contact met mijn vriend, gewoon de aai even in zijn slaap over mijn arm of dat hij een arm om mij heen doet, dat zal een pop nooit kunnen vervangen.
Een relatie is opbouwen, praten, dingen samen doen, vertrouwen geven en krijgen, daar hebben veel mensen geen tijd meer voor, alles moet zo snel mogelijk.
Dit gaat trouwens vanuit beide kanten, zowel mannen als vrouwen, beiden willen snel snel snel, een moeder met kinderen van 3 verschillende vaders is gewoon geen uitzondering meer.
Mannen die constant afgewezen worden omdat ze te 'opdringerig' zijn is ook geen uitzondering.
Ik denk dat heel veel sociale vaardigheden, respect en opbouwende kwaliteiten langzaam verloren zullen gaan, immers een pop heeft altijd zin, zegt geen nee, heeft het niet over de dingen waarmee ze zit, enige wat je als man moet doen is die flamoes uitspoelen en klaar. Er zal ook wel een sekspop komen voor de vrouw, weet het haast wel zeker. Nee het zal niet mijn keus worden, ik geniet veel van contact met mijn vriend, gewoon de aai even in zijn slaap over mijn arm of dat hij een arm om mij heen doet, dat zal een pop nooit kunnen vervangen.
Mannelijke seksrobots zijn er al (zie de docu), maar worden nu nog vooral door mannen gekocht.quote:
Er zal ook wel een sekspop komen voor de vrouw, weet het haast wel zeker.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.quote:
Klopt, de modernste exemplaren kosten $15.000. De eerste pc's waren echter ook vreselijk duur, terwijl tegenwoordig iedereen er probleemloos meerdere kan aanschaffen.
In de film Ex Machina had die gast ook een aantal van zulke poppen. Zag er wel aardig uit.
Bedankt Hans.
Ik bedoelde er slechts mee te zeggen dat elke technologie vanzelf goedkoper wordt naar mate de tijd verstrijkt.quote:
[..]
Die vergelijking gaat volgens mij niet op. Met een sekspop heb je seks. Niets meer. Een computer daarentegen is voor meerdere dingen inzetbaar. Overigens deel ik ook de opvatting van Fem_LittleLady, al hoop ik dat haar toekomstvoorspelling onjuist zal blijken.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ze zien er realistisch uit inderdaad. Kennelijk zijn ze ook naar eigen voorkeur samen te stellen (althans de duurste robots).quote:
In de film Ex Machina had die gast ook een aantal van zulke poppen. Zag er wel aardig uit.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik zou wel willen reageren op dit ontiegelijk domme topic maar dat doe ik maar niet want mijn vorige reactie (ook niet de eerste keer) werd ook verwijderd.
Heerlijk zeg, de wereld waarin we leven.
Ex machina is trouwens een erg goede film, maar dat is weer een heel ander verhaal
Welterusten
Heerlijk zeg, de wereld waarin we leven.
Ex machina is trouwens een erg goede film, maar dat is weer een heel ander verhaal
Welterusten
Mijn reactie is weg terwijl het wel degelijk serieus bedoeld was. Maar ja fok he, tis net noord korea 
quote:
Ik denk dat dit een uitkomst de enige optie is voor menig fokker.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Geen bezwaar (de OP is toch al verpest), mits de gastmod van dienst daar wegblijft.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
quote:
Tja ik denk wel dat het een toekomst gaat worden, dit omdat mensen eigenlijk niet meer leren om tijd in iets te steken, de meesten denken voor 12 uur besteld is dezelfde dag in huis.
Een relatie is opbouwen, praten, dingen samen doen, vertrouwen geven en krijgen, daar hebben veel mensen geen tijd meer voor, alles moet zo snel mogelijk.
Dit gaat trouwens vanuit beide kanten, zowel mannen als vrouwen, beiden willen snel snel snel, een moeder met kinderen van 3 verschillende vaders is gewoon geen uitzondering meer.
Mannen die constant afgewezen worden omdat ze te 'opdringerig' zijn is ook geen uitzondering.
Ik denk dat heel veel sociale vaardigheden, respect en opbouwende kwaliteiten langzaam verloren zullen gaan, immers een pop heeft altijd zin, zegt geen nee, heeft het niet over de dingen waarmee ze zit, enige wat je als man moet doen is die flamoes uitspoelen en klaar. Er zal ook wel een sekspop komen voor de vrouw, weet het haast wel zeker. Nee het zal niet mijn keus worden, ik geniet veel van contact met mijn vriend, gewoon de aai even in zijn slaap over mijn arm of dat hij een arm om mij heen doet, dat zal een pop nooit kunnen vervangen.
Nu we in de SEX-safespace zijn, zou ik nog aan de OP willen toevoegen dat het feminisme ons een vrije seksuele moraal heeft opgeleverd, waarbij hedonisme leidend behoort te zijn. Voor vrouwen heeft dit goed uitgepakt, maar voor sommige mannen minder goed. Met seksrobots wordt dit weer meer in balans gebracht. Immers, mannen zijn met deze technologie niet meer van vrouwen afhankelijk voor seksuele ontlading.
Waarom? Omdat dat mijn mening is
.
Waarom? Omdat dat mijn mening is
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het lijkt me een iets lekkerdere vorm van Fappen, niet meet dan dat. Goede seks heb je nog altijd met een vrouw.
Maar een keer proberen.. Why not
Maar een keer proberen.. Why not
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Je kunt ook voor een echte vrouw gaan die niet zeikt of wispelturig is.!quote:
Een vrouw die als echt aanvoelt, zonder die zeikerigheid en wispelturigheid?
Ik teken ervoor.
Sweet but not that sweet !
Is mogelijk. Kijk maar naar Blade Runner.quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Whut?!?
Maar veel plezier ermee, lekker veel interactie, genegenheid en intermenselijk contact ook
Ik snap dat niet, je krijgt toch gevoelens voor iemand als persoon? Dat kan toch niet met een robot/pop? Maar wel handig voor als je zelf geen seks wil 'Nee geen zin gebruik de robot maar.'
'Nee geen zin gebruik de robot maar.'
Soms wil je gewoon even seks. Als een persoon masturbeert is dat ook niet omdat je zo veel van jezelf houdtquote:
Ik snap dat niet, je krijgt toch gevoelens voor iemand als persoon? Dat kan toch niet met een robot/pop? Maar wel handig voor als je zelf geen seks wil
Ik denk dat je het als een soort masturbatievervanging moet zien en niet als partner vervanging.
Achja. Zat vrouwen hebben deze met een mechanisch ding dat ze vibrator noemen. Ongetwijfeld zijn er voor vrouwen ook zat opties waar ze interesse in hebben mbt masturbatie of sexy met technologie.
Whatever gets you off. Who cares.
Whatever gets you off. Who cares.
Whatever...
Het is en blijft een vorm van masturbatie.
Er komt geen genegenheid en liefde en waardering aan te pas. Geen menselijke interactie.
Incels blijven incels, met een suboptimaal uiterlijk.
Er verandert niet echt iets.
Er komt geen genegenheid en liefde en waardering aan te pas. Geen menselijke interactie.
Incels blijven incels, met een suboptimaal uiterlijk.
Er verandert niet echt iets.
Make my day!
al zullen er in Japan vast weer tientallen mannen met hun pop willen trouwenquote:
Het is en blijft een vorm van masturbatie.
Er komt geen genegenheid en liefde en waardering aan te pas. Geen menselijke interactie.
Incels blijven incels, met een suboptimaal uiterlijk.
Er verandert niet echt iets.
Niet van echt te onderscheiden? Hell yes
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bestaan die?quote:
[..]
Je kunt ook voor een echte vrouw gaan die niet zeikt of wispelturig is.!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die vrouwen bestaan niet. Dat is geen aanval op vrouwen, maar niemand is perfect. Binnen een relatie ga je nou eenmaal irritaties hebben.quote:
[..]
Je kunt ook voor een echte vrouw gaan die niet zeikt of wispelturig is.!
Het lastige is dat je van tevoren nooit een geïnformeerde beslissing kunt nemen. Deels omdat je verliefd bent, deels omdat de ander zich beter voordoet dan ze is.
Voordeel (en daarmee nadeel voor de maatschappij als geheel) is dat je dat bij zo'n seksrobot nooit zult hebben.
Over een donkere vrouwelijke robot?quote:
Mijn reactie is weg terwijl het wel degelijk serieus bedoeld was. Maar ja fok he, tis net noord korea
5 Ferrari's op videoband!
Doen ze sowieso niet. Het scheelt hooguit wat schietpartijen.quote:
Nog een voordeel: incels zullen hun suboptimale genen niet doorgeven.
Ik heb geen sex nodig want ik heb liefde zonder sex met mijn grote en kleiner teddyberen op bed en nu op mij schoot.
Veel ontspannende dan die robot en her voordeliger.
Dus liefde kan ook zelfs met teddyberen gewoon.
En robot is alleen maar sex
Zo op de bank en even duim in de mond met duimlapje en grote beer vast en val even in slaap
Veel ontspannende dan die robot en her voordeliger.
Dus liefde kan ook zelfs met teddyberen gewoon.
En robot is alleen maar sex
Zo op de bank en even duim in de mond met duimlapje en grote beer vast en val even in slaap
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.
De gemiddelde vrouw wordt tegenwoordig zo overspoeld met aandacht en aanbiedingen van mannelijke vlees, dat de eisen van vrouwen flink zijn gestegen. Een steeds kleinere groep goed uitziende mannen met status, neukt het grootste gedeelte van de vrouwen. Er komen steeds meer mannen aan de kant te staan. Uithuwelijken doen we hier niet, maar ook lange vaste stabiele relaties vanaf relatief jonge leeftijd (18-25) zoals hier altijd de 'standaard' is geweest, komt niet veel meer voor.
Voor de gemiddelde man is een gemiddelde vrouw ook goed genoeg. Voor een gemiddelde vrouw zijn alleen de beste mannen nog goed genoeg. Ze 'settelen' letterlijk niet meer voor less. Dit gaat een flinke impact hebben op onze samenleving. Het gezien was in de generatie van onze ouders nog de hoeksteen van de samenleving, maar zal bij de generatie die nu 20 is niet meer zo zijn.
Er valt niemand persoonlijk hiervoor te beschuldigen en ik begrijp goed dat vrouwen alleen nog maar de prins op het witte paard willen. Wetende dat je vrijwel alle mannen kunt krijgen, al is het maar voor één keertje, doet veel met je. Als ik elke dag aanbod kreeg van vrouwen die me z.s.m. willen neuken, dan zou ik ook alleen maar voor de top 10% gaan. Daarnaast brachten mannen vroeger nog wat onmisbare zaken met hen mee zoals geld, bescherming, een huis, etc.
Tegenwoordig zijn vrouwen niet meer afhankelijk van een man voor deze zaken, de overheid regelt dat nu allemaal voor ze en daarnaast hebben ze zelf goedbetaalde banen.
Mark my words. 60-70% van de mannen komt nu al lastig aan een vrouw, maar dit zal alleen maar erger en erger gaan worden. Bij de generatie die nu opgroeit wordt het waarschijnlijk wel duidelijk dat veel mannen gewoon als restafval worden beschouwd. Onzichtbaar voor de onafhankelijke, sterke vrouwen met een Tinder, Facebook en Instagram account die dagelijks horen hoe geweldig ze wel niet zijn.
Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.
In Japan is dit al een stuk verder en je ziet waar dit toe leidt. Mannen die zich maar storten op andere dingen dan relaties. Ze geven het op. Gamen, zuipen en zelfs trouwen met hun kussen of pop.
Vrijwel iedere cultuur en beschaving wist lang geleden al dat een maatschappij niet goed kan functioneren met grote percentages vrijgezelle en gefrustreerde mannen en dat vrouwen afhankelijk moesten blijven van mannen. Nu we die factor hebben verwijderd hebben we ons voortbestaan in gevaar gebracht.
We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven als ras en als inheemse Nederlander. Onze overheden weten dit, maar zijn te afhankelijk gemaakt van de extra inkomsten van werkende vrouwen. Dus nu importeren ze maar lekker veel moslims. Die maken nog wel veel kinderen. Korte termijnvisies, dat wel. De problemen komen later wel.
De gemiddelde vrouw wordt tegenwoordig zo overspoeld met aandacht en aanbiedingen van mannelijke vlees, dat de eisen van vrouwen flink zijn gestegen. Een steeds kleinere groep goed uitziende mannen met status, neukt het grootste gedeelte van de vrouwen. Er komen steeds meer mannen aan de kant te staan. Uithuwelijken doen we hier niet, maar ook lange vaste stabiele relaties vanaf relatief jonge leeftijd (18-25) zoals hier altijd de 'standaard' is geweest, komt niet veel meer voor.
Voor de gemiddelde man is een gemiddelde vrouw ook goed genoeg. Voor een gemiddelde vrouw zijn alleen de beste mannen nog goed genoeg. Ze 'settelen' letterlijk niet meer voor less. Dit gaat een flinke impact hebben op onze samenleving. Het gezien was in de generatie van onze ouders nog de hoeksteen van de samenleving, maar zal bij de generatie die nu 20 is niet meer zo zijn.
Er valt niemand persoonlijk hiervoor te beschuldigen en ik begrijp goed dat vrouwen alleen nog maar de prins op het witte paard willen. Wetende dat je vrijwel alle mannen kunt krijgen, al is het maar voor één keertje, doet veel met je. Als ik elke dag aanbod kreeg van vrouwen die me z.s.m. willen neuken, dan zou ik ook alleen maar voor de top 10% gaan. Daarnaast brachten mannen vroeger nog wat onmisbare zaken met hen mee zoals geld, bescherming, een huis, etc.
Tegenwoordig zijn vrouwen niet meer afhankelijk van een man voor deze zaken, de overheid regelt dat nu allemaal voor ze en daarnaast hebben ze zelf goedbetaalde banen.
Mark my words. 60-70% van de mannen komt nu al lastig aan een vrouw, maar dit zal alleen maar erger en erger gaan worden. Bij de generatie die nu opgroeit wordt het waarschijnlijk wel duidelijk dat veel mannen gewoon als restafval worden beschouwd. Onzichtbaar voor de onafhankelijke, sterke vrouwen met een Tinder, Facebook en Instagram account die dagelijks horen hoe geweldig ze wel niet zijn.
Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.
In Japan is dit al een stuk verder en je ziet waar dit toe leidt. Mannen die zich maar storten op andere dingen dan relaties. Ze geven het op. Gamen, zuipen en zelfs trouwen met hun kussen of pop.
Vrijwel iedere cultuur en beschaving wist lang geleden al dat een maatschappij niet goed kan functioneren met grote percentages vrijgezelle en gefrustreerde mannen en dat vrouwen afhankelijk moesten blijven van mannen. Nu we die factor hebben verwijderd hebben we ons voortbestaan in gevaar gebracht.
We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven als ras en als inheemse Nederlander. Onze overheden weten dit, maar zijn te afhankelijk gemaakt van de extra inkomsten van werkende vrouwen. Dus nu importeren ze maar lekker veel moslims. Die maken nog wel veel kinderen. Korte termijnvisies, dat wel. De problemen komen later wel.
Precies goed verwoord, de hele reactiequote:
Behalve dan als ze wat ouder worden en realiseren dat hun seksuele marktwaarde begint te dalen en ze, hopelijk, toch nog een kinderwens hebben die gerealiseerd moet worden. Dan wordt een gedeelte van de onzichtbare mannen toch ineens zichtbaar. Maar dan is de schade al niet meer te herstellen en dit zijn geen gezonde relaties.
.Zou er nog aan toe willen voegen dat elke verstandige man hier niet mee instemt, i.e. geen vrouw huwt die hem als sekspartner nooit heeft zien staan, maar nu wel als huwelijkspartner wil gebruiken.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ach als er andere mensen met robots spelen en ik met teddyberen speelt en daar mij plezier mee beleef maar dan zonder sex En daar ook ontspannen en duimend met lapje mee slaap
Dan word het begrip kinderlijk zijn en infantilisme ook steeds relatiever.
Dan word het begrip kinderlijk zijn en infantilisme ook steeds relatiever.
60/70% van de mannen komt lastig aan de vrouw????? Echt, waar haal je het vandaan matige user???
En dan Japan aanhalen alsof dat een gelijkende situatie is, echt, Jezus op een stokje zeg...
En dan Japan aanhalen alsof dat een gelijkende situatie is, echt, Jezus op een stokje zeg...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Heel goed . Lijkt mij een Goede zaak als de mens de aarde weer terug geeft aanquote:
Ik denk dat dit nog best wel eens groot kan worden.
We krijgen nog maar 1.6 kind per koppel en zijn dus al aan het uitsterven
de natuur want er leven veel meer soorten op de wereld dan alleen mensen en die hoeven niet om menselijke belangen
van de aarde te verdwijnen.
Laten wij verstandig zijn als mens door middel van het stoppen van voortplanting
de mens vrijwillig te doen uitsterven. Dus niet met gewelddadig zijn. Wie leeft heeft het recht om met alle medische zorg zeer oud te worden . Bovendien in landen met hogere sterfte cijfer door gebrek aan medische ziekenhuizen en genezing worden er veel meer mensen geboren . Juist daar fokken mensen als muizen . Dus dat de medische geneeskunde voor over bevolking zorgt is allang achterhaalt.
Wat eenmaal tot leven is gekomen heeft daar ook alle terecht toe .
Op deze website staat meer.
Ik persoonlijk ben liever voor 80% terug dringen.
http://vhemt.org/nindex.htm
.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ageplay-jongetje op 10-10-2017 15:03:29 ]
Ja, de aarde is overbevolkt als we op deze manier blijven consumeren. Maar, dit geldt niet voor Europa of Noord Amerika.quote:
[..]
Heel goed . Lijkt mij een Goede zaak als de mens de aarde weer terug geeft aan
de natuur want er leven veel meer soorten op de wereld dan alleen mensen en die hoeven niet om menselijke belangen
van de aarde te verdwijnen.
Laten wij verstandig zijn als mens door middel van het stoppen van voortplanting
de mens vrijwillig te doen uitsterven. Dus niet met gewelddadig zijn. Wie leeft heeft hwt recht om met alle medische zorg zeer oud te worden .
Wat eenmaal tot leven is gekomen heeft daar ook alle terecht toe .
Op deze website staat meer.
Ik persoonlijk ben liever voor 80% terug dringen.
http://vhemt.org/nindex.htm
.
Daar zitten de echte problemen. En tel Afrika er maar bij.
Daarbij is ons systeem helaas gebaseerd op groei. Of in ieder geval een vergelijkbare bevolking. Minder mensen is niet goed voor de economie.
Maar waar het al helemaal niet goed voor is, is voor het voorbestaan van onze cultuur en ons ras. Aangezien de rest van de wereld fokt als konijnen én die ook nog eens graag naar Europa willen komen, is het juist nu belangrijk dat we hier wél kinderen blijven maken. In ieder geval 2.1 per koppel zodat we niet op een natuurlijke manier uitsterven. En zo geven we onze politici ook geen enkel excuus om nog meer islam naar ons continent te halen.
Je hoeft geen racist te zijn om het jammer te vinden als er straks geen Nederlander, Duitser, Italiaan of Zweed meer bestaat en de daarbijbehorende cultuur en het uiterlijk van de mensen verloren is gegaan en veranderd is een gemixt volk bestaand uit mensen die er allemaal hetzelfde uitzien en ook nog eens islamitisch geworden zijn.
|
|
