oftewel, je schiet weer alle kanten op.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Precies. Het ontbreekt je voornamelijk aan argumentatie. Dankjewel
Nee hoor, ik vraag je iets en jij komt met een van je standaard copy/paste antwoorden. Heb je een notepadje klaar staan met je antwoordjes?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
oftewel, je schiet weer alle kanten op.
De betrouwbaarheid van wie of wat? Wil je nog meer rare dingen zien mbt 9/11? Ga maar eens met een "vergrootglas" naar alles kijken. Dan zul je mogelijk snel ontdekken dat 9/11 niet is wat je altijd dacht dat het was.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:33 schreef Buitendam het volgende:
Het is een raar filmpje, maar dat zegt weinig over de betrouwbaarheid.
Precies, zo vond ik het altijd raar dat maar 1 toren een antenne had.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De betrouwbaarheid van wie of wat? Wil je nog meer rare dingen zien mbt 9/11? Ga maar eens met een "vergrootglas" naar alles kijken. Dan zul je mogelijk snel ontdekken dat 9/11 niet is wat je altijd dacht dat het was.
Jouw antwoorden zijn nep. Ben jij wel echt?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, zo vond ik het altijd raar dat maar 1 toren een antenne had.
Die zal dan ook wel nep zijn....
Nee, je vraagt niets, je komt met een conclusie gebaseerd op: de mensen op straat hadden zich anders moeten gedragen, dus is het nep...quote:Op donderdag 16 november 2017 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag je iets en jij komt met een van je standaard copy/paste antwoorden. Heb je een notepadje klaar staan met je antwoordjes?
Die moet wel in juli zijn opgenomen...quote:Op donderdag 16 november 2017 23:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Buitendam: wat vond je van deze? Vond je dit geen raar filmpje?
Je hebt niks meer hé. Je bent op. Opperdepopquote:Op donderdag 16 november 2017 23:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die moet wel in juli zijn opgenomen...
Nee, bij dit filmpje kan ik niet iets aanwijzen wat me opvalt.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Buitendam: wat vond je van deze? Vond je dit geen raar filmpje?
Dat heet projectie..quote:Op donderdag 16 november 2017 23:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je hebt niks meer hé. Je bent op. Opperdepop
Ok, dat kan. Ik vind de manier waarop de mensen spreken nogal scripted klinken. Ook vreemd hoe die cameraman van onder naar boven de mensen filmt en bij een groepje stopt dat ook weer een scripted verhaaltje ophangt. Het voelt niet natuurlijk. Meer als een B-film of zo. Deze mensen zijn niet echt geschokt.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, bij dit filmpje kan ik niet iets aanwijzen wat me opvalt.
Maar de CGI is dan weer uit de kunst toch?quote:Op donderdag 16 november 2017 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ok, dat kan. Ik vind de manier waarop de mensen spreken nogal scripted klinken. Ook vreemd hoe die cameraman van onder naar boven de mensen filmt en bij een groepje stopt dat ook weer een scripted verhaaltje ophangt. Het voelt niet natuurlijk. Meer als een B-film of zo.
This ain't real. Is wat er meteen bij me opkomt als ik dit zie.
Voor die tijd zeker.quote:Op donderdag 16 november 2017 23:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar de CGI is dan weer uit de kunst toch?
Ja, precies. Vooral het instorten van de toren is best knap gemaakt..quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Voor die tijd zeker.
Zo zijn de beelden van hierboven gemaakt, alleen hier ziet het er nog ff iets gelikter uit:
Dat is volgens mij niet fake geweest. Maar de filmpjes met de brandweermannen onderaan de toren die ging instorten weer wel.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies. Vooral het instorten van de toren is best knap gemaakt..
Hezarkhani. De audiotrack onder die video is ook overduidelijk fake.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:09 schreef THEFXR het volgende:
wie was de cameraman die het tweede vliegtuig filmde wat de Tower in ging?
Bedoel je het filmen van de cgi, of de achtergrond met de green screen?quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:09 schreef THEFXR het volgende:
wie was de cameraman die het tweede vliegtuig filmde wat de Tower in ging?
vanuit de dak positiequote:Op vrijdag 17 november 2017 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hezarkhani. De audiotrack onder die video is ook overduidelijk fake.
Nee, Hezarkhani was vanaf Battery parkquote:
snap ik, maar ik vroeg over die gast op het dakquote:Op vrijdag 17 november 2017 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, Hezarkhani was vanaf Battery park
Dat snapte ik niet. Weet ik zo ff niet. Morgen verder. Een goede nacht.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
snap ik, maar ik vroeg over die gast op het dak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |