Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )quote:Sinds enige maanden zie ik uw patiënt mijnheer xxxxxx in het kader van woedeaanvallen, wantrouwen naar mensen in zijn omgeving en een laag zelfbeeld. De klachten van mijnheer hangen sterk samen met een twintig jaar lang durend conflict met zijn werkgever, wat voor mijnheer zeer traumatisch is, gecombineerd met een leven lang het gevoel hebben niet voor vol aangezien te worden. Dit heeft ertoe geleid dat mijnheer van Xxxx het gevoel heeft altijd te moeten vechten om voor zichzelf op te komen en serieus genomen te worden.
Rot voor je. Maar als dit al zolang speelt. Wrm was je dan niet weggegaan en een ander baan gezocht? Dat begrijp ik nietquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.
Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )
maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:
[..]
Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )
Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.
ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......
terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word
Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé
terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
nee geen kinderen , niet trouwt ( geen tijd voor ben bezig met werkzaken op te lossenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:27 schreef Droopie het volgende:
Ligt eraan, is je prive leven niet ondergeschoven kindje aan je werkleven?
Oftewel, daagt het leven je uit of word je buiten kantoortijden geconfronteerd met allerlei lastige zaken (huwelijk, kinderen, vriendschappen etc etc.)
het gaat hier een een WSW baan .... participatie bedrijf ....quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef Terminuz het volgende:
[..]
Rot voor je. Maar als dit al zolang speelt. Wrm was je dan niet weggegaan en een ander baan gezocht? Dat begrijp ik niet
Ik ben diverse keren 1 jaar uitgevallen dan gaat het wel heel veel beter , maar bij terugkomst op het bedrijf is alles weer verloren en val je gewoon 1 jaar terug en net of je niet 1 dag ben weggeweest , en dan gaat alles weer van voor af aan beginnenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:36 schreef Droopie het volgende:
Volgens mij ben je teveel gehecht geraakt aan je werk..
Je identiteit lijkt je veel te veel te lenen aan je werk en dat gedrag neem je mee naar huis.
Als je een week of 2 vakantie heb, hoe voel je je dan? Kan je goed ontspannen, je werk achterlaten en onthechten van de werknemer die je bent?
Dit lijkt er wel op.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:42 schreef mootie het volgende:
Je werkt al 20 jaar bij dezelfde werkgever, en hebt al 20 jaar een conflict?
En zo te lezen is je hele privéleven doorspekt met je grudge tegen je werkgever.
Waarom ben je toen niet gestopt?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef RAVW het volgende:
[..]
Arbo heeft in 2000 al gezegd dat ik niet meer voor het bedrijf mag werken , wordt genegeerd
heb dit zwart op wit [...]
Geef mij 2 redenen waarom je er nog blijft werken dan?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik ben diverse keren 1 jaar uitgevallen dan gaat het wel heel veel beter , maar bij terugkomst op het bedrijf is alles weer verloren en val je gewoon 1 jaar terug en net of je niet 1 dag ben weggeweest , en dan gaat alles weer van voor af aan beginnen
het gaat niet alleen om je werk mee naar huis te nemen , ik krijg blackouts als ik diverse mensen van het bedrijf ziet , en ik heb ook vaak nachtmerries en woede aanvallen , dit is niet iets van mee nemen naar huis maar gewoon ANGST en ik zelf zeg zelf PTSS , maar dat willen ze niet erkennen
Als ik losgekoppeld word van het WSW bedrijf naar het bedrijf waar ik nu gedetacheerd ben en die mij gaan betalen dan zal het heel snel over zijn met de klachten ( deze kunnen me niet in vaste dienst nemen )quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:41 schreef Luchtbel het volgende:
En als je nou eens stopt met in dat recht te gaan staan?
Waar sta je dan in het leven?
Volgens mij is er geen probleem op de werkplek maar met de tak er boven. Als ik het goed lees.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Geef mij 2 redenen waarom je er nog blijft werken dan?
Je zou inderdaad denken dat je na, pak em beet, een jaar of twee wel klaar bent met die ellende.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:46 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dit lijkt er wel op.
Heb zelf ook een conflict gehad voor langere periode incl burnout.
Ja hij was de hoofdschuldige en heb mijn recht gehaald, alleen achteraf denk ik ook, was ik maar eerder weggegaan..
Soms is stoppen met vechten het beste wat je kan doen.
Rechtzaken doen niemand goedquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:48 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen probleem op de werkplek maar met de tak er boven. Als ik het goed lees.
Eens. Maar schijnbaar kan hij het goed hebben op de werkvloer terwijl hij problemen heeft met detacheringsbureau.quote:
Ik ben toen tijdelijk overgeplaatst naar een ander WSW bedrijf (om mij door te laten stromen weer terug naar het vrije bedrijf ) allen toen ik na 1 jaar gewerkt hebben alles goed ging maar dat mijn oude WSW bedrijf nog steeds betalende werkgever was , moest ik me daar laten keuren en die hebben mij Zwaar afgewezen en gezegd dat ik het niet kon ( rechtszaak op dat rapport gewonnen ) ( nu al 6 jaar in het vrije bedrijf zonder klachten en maar nog steeds betaald worden door de WSW bedrijfquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom ben je toen niet gestopt?
ja juist de betalende werkgeverquote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:48 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen probleem op de werkplek maar met de tak er boven. Als ik het goed lees.
detacheringsbureau is WSW bedrijf ( gemeente participatie bedrijf nu )quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:57 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Eens. Maar schijnbaar kan hij het goed hebben op de werkvloer terwijl hij problemen heeft met detacheringsbureau.
Ik denk niet dat ik dat los zou kunnen zien. Maar een ander, wellicht.
Ik zit goed waar ik nu zit en dat is het hier probleem het is zo als je kunt lezen mijn betalende werkgever die het probleem isquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:00 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
Met alle respect na twintig jaar zou het beter zijn daar te stoppen en je energie in iets anders te stoppen. Zoals noem maar iets, tuinieren.
Dan kijk je naar mogelijkheden elders je kan vechten tegen de bierkaai daar ga jij niet verder meekomen. Laten rusten hoe moeilijk ook,quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik zit goed waar ik nu zit en dat is het hier probleem het is zo als je kunt lezen mijn betalende werkgever die het probleem is
Ik heb nu ook alle vrijheid en verantwoording , maar wordt nog steeds negatief weggezet door de WSW bedrijf ( loon bewust laag houden )
WSWquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Terminuz het volgende:
Sorry maar wat is een waw bedrijf? Is de eerste x dat ik dat hoor
Uiteraard willen ze dat je ontslag neemt, als ze je al 20 jaar hetzelfde hongerloontje storten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar ze willen dat ik gewoon ontslag neem , maar het probleem is dat ik nu werk als congierge en daar het goed naar mijn zin heb , en dit is gedetacheerd van uit de WSW ( hele goede beoordelingen ) ( 6 jaar lang ) maar nog steeds loon uit 1995 het zelfde loon groep
http://cedris.nl/sw-bedrijven.html Even lezen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Terminuz het volgende:
Sorry maar wat is een waw bedrijf? Is de eerste x dat ik dat hoor
Je vecht voor je recht en dat is bewonderenswaardig. Maar deze periode van 20 jaar is traumatiserend. Moet je eens kijken wat een puinhoop het is en hoe het je lichaam en geest kapotmaakt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:59 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik ben toen tijdelijk overgeplaatst naar een ander WSW bedrijf (om mij door te laten stromen weer terug naar het vrije bedrijf ) allen toen ik na 1 jaar gewerkt hebben alles goed ging maar dat mijn oude WSW bedrijf nog steeds betalende werkgever was , moest ik me daar laten keuren en die hebben mij Zwaar afgewezen en gezegd dat ik het niet kon ( rechtszaak op dat rapport gewonnen ) ( nu al 6 jaar in het vrije bedrijf zonder klachten en maar nog steeds betaald worden door de WSW bedrijf
moest herkeurd onafhankelijk , is niet gedaan , de zelfde mensen en daarna ben ik door alle spanningen uitgevallen met een zware hernia
Na ander half jaar weer terug te moeten gaan naar het oude wsw bedrijf waar ik nu werkt , met de woorden we gaan je even een half jaar aan kijken en dan gaan we kijken voor buiten het bedrijf.......... en ja na een half jaar werd ik in eens heel negatief in het daglicht gezet en ze gingen alles weer van voor af aan doen en hebben nooit maar ook was toen al vanaf 1996 bezig om weg te komen dit moest ook van de gemeente ) en dit was in 2005
poortwachten hebben ze niet aan gedaan en ik heb hun daar een aangetekende brief over gestuurd
maar die heb ik terug gehad ( niet thuis als melding )
dus was ik dus 2 hoorzittingen in mijn voordeel rijker en een rechtszaak
maar keer op keer komen ze er mee weg ( ook in 2011 is veel van de directie en pz "ontslagen" wegens wanbeleid )
maar daar heb ik ook nooit wat van gezien , inmiddels zitten de oude PZ weer terug op haar plek , en die dus mij al vanaf 1996 negatief heb weggezet ....
en nu reageren ze totaal niet meer op mijn mails en schrijven ..
Kun je even posten wat daar staat.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:07 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
[..]
http://cedris.nl/sw-bedrijven.html Even lezen.
Trollen mag. Maar liever buiten de serieuze fora van dit forumquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:09 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Kun je even posten wat daar staat.
Buiten fok ben ik niet gemachtigd om op de internets te komen, dus kan de link niet openen.
Is er een reden wrm jij bij een wsw bedrijf zolang werkt ?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef RAVW het volgende:
[..]
WSW
het zou inderdaad WAW moeten heten :-)
wsw - Werk sociale werkvoorziening - WAW Werk ASOsociale werkvoorziening
Misschien moet je dat ook even aan TS melden.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:10 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
[..]
Trollen mag. Maar liever buiten de serieuze fora van dit forum
Waarvan akte.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Misschien moet je dat ook even aan TS melden.
Nee indicatie is door school foutgegeven en daar blijft het wsw aan vast houdenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef Terminuz het volgende:
[..]
Is er een reden wrm jij bij een wsw bedrijf zolang werkt ?
Laat je dan onafhankelijk herkeuren, vraag of je werkplek je daar in wil steunen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:16 schreef RAVW het volgende:
[..]
Nee indicatie is door school foutgegeven en daar blijft het wsw aan vast houden
ik ben door de school inspectie in mijn gelijk gezet
Maar daar wil de WSW niets van weten en gewoon misbruik maken van hun macht
een handicap heb ik niet is ook nooit aangetoond ( het bedrijf waar ik nu als congierge werkt vind het ook vreemd dat ze zo blijven doen )
Die herkeuring heb ik via randstad gedaan ..... in 2000quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Laat je dan onafhankelijk herkeuren, vraag of je werkplek je daar in wil steunen.
Dit gaat nergens heen, en zometeen ben je arbeidsongeschikt.
Dude, we zijn inmiddels 17 jaar verder.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
Die herkeuring heb ik via randstad gedaan ..... in 2000
Is afgewezen door de WSW bedrijf was niet hun doel en dus heeft het niets met hun te maken
( inzet bij randstad zeer hoog , aanpassing vermogen ver bovenlandelijk gemiddelde ) wsw zegt kan niet en werktempo is laag en geen doorzetting vermogen ) dus was randstad test volgens hun niet geldig ........... wel een hele dag getest , tegenover hun 10 min gesprek en herkeuring 10 min weer )
maar zo is het welquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef mootie het volgende:
En je krijgt het er bij mij niet in dat je al 20 jaar via WsW werkt terwijl daar geen gegronde reden voor is.
hun hebben het in 2001 afgewezenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Dude, we zijn inmiddels 17 jaar verder.
tegen werking van het WSW bedrijf .... en ik was gezond , nu door alle stress en spanningen dus niet meer maar het WSW ontkent mijn stress en spanningenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:40 schreef Droopie het volgende:
wij lezen alleen maar, waarom zou een gezond persoon niet ergens anders gaan werken voor geld
Die weigeren ze .. of ik moet naar het zelfde bedrijf waar ik dus al twee keer negatief beoordeelt benquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Dan zou er toch allang een herkeuring moeten zijn geweest?
PTSS oplopen door geruzie op je werk. Kom op...quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
tegen werking van het WSW bedrijf .... en ik was gezond , nu door alle stress en spanningen dus niet meer maar het WSW ontkent mijn stress en spanningen
die zeggen dat er niets aan de hand is ( ontkennen het zelf )
gaat je is inlezen in PTSS en aanverwanten
lees even die links die ik eerder gaf ... ook de reaktie's er op van ervaringen van andere WSWers
het is niet alleen ruzie , ook geweld en bedreigingen en zwaar onder druk zettenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:56 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
[..]
PTSS oplopen door geruzie op je werk. Kom op...
Ja maar wees even reëel als dat gebeurt vertrek je als snel als je kan daar weg. Dan blijf je niet hangen aldaar.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:57 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is niet alleen ruzie , ook geweld en bedreigingen en zwaar onder druk zetten
dat gaat niet ja zelf ontslag nemen en dan ... ik heb een huis en vaste lasten wat ik moet betalen ..... ( die kan ik niet behouden met een uitkering ) vaste lasten liggen rondde 1400 euroquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:58 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
[..]
Ja maar wees even reëel als dat gebeurt vertrek je als snel als je kan daar weg. Dan blijf je niet hangen aldaar.
Het oordeel van je psycholoog is juist.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:33 schreef Mrs.Peel het volgende:
In dit topic laat TS met zijn informatie en antwoorden precies zien wat de psycholoog bedoelt met rumineren. Let it go, laat dit niet zo'n groot deel van je leven bepalen! Gelijk hebben, gelijk krijgen en gelukkig zijn, zijn 3 hele verschillende dingen...
Maar, als je niet ergens kan werken en dit is het salaris wat je krijgt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:01 schreef RAVW het volgende:
[..]
dat gaat niet ja zelf ontslag nemen en dan ... ik heb een huis en vaste lasten wat ik moet betalen ..... ( die kan ik niet behouden met een uitkering ) vaste lasten liggen rondde 1400 euro
ik zou uitkomen met een uitkering op 1350 euro .. en dan moet ik gaan werken op het zelfde bedrijf participatie wet , voor 800 euro en nu werk ik voor 1440 euro
dus jij zou het juist vinden dat ik me maar vol moet gooien met medicatie en dan nog meer mijn leven moet laten vernederenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:04 schreef Lienekien het volgende:
Even terug naar de kern: je vraag in de titel.
[..]
Het oordeel van je psycholoog is juist.
Ik had dit déja vu: WGR / Jobcoach liegt tijdens de funktiegesprek wat te doenquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:06 schreef RAVW het volgende:
[..]
dus jij zou het juist vinden dat ik me maar vol moet gooien met medicatie en dan nog meer mijn leven moet laten vernederen
ik denk dat zij ook niet door heeft tegen welke problemen veel mensen aan lopen die in de WSW werken
omdat ze in Loonschalen werken ( ik hoort al in F te zitten en niet in Bquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:06 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar, als je niet ergens kan werken en dit is het salaris wat je krijgt.
Dan is dit jouw marktwaarde, schijnbaar heb jij ze meer nodig dan andersom.
En met alle respect, waarom zouden ze jou meer betalen als jij toch blijft.
Ik heb nu zwart op Wit staan dat de stress en spanningen door het werk komtquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:10 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
Dat bedrijf gaat hou niets betalen daar hoop je smachtend op maar laat het toch rusten.
Je klinkt als een voetballer die op de bank zit en vind dat hij in de basis hoort te staan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:09 schreef RAVW het volgende:
[..]
omdat ze in Loonschalen werken ( ik hoort al in F te zitten en niet in B
dat is nu in onderhandeling .
het scheelt wel bijna 1300 euro bruto permaand .. en dat kan ik nu met terug werkende kracht gaan terug krijgen
en dan de schade vergoeding die ik er dan nog uit kan halen ....
als ik nu zou weg gaan dan vergooi ik denk ik heel veel
maar oke als ik dit 22 jaar geleden had geweten dan was ik er ook nooit aan begonnen
Waarom zou ik mij daarin gaan lezen? Jij wilt iets en het is duidelijk dat het niet gaat gebeuren. Dan kies eieren voor je geld of blijf zo doorgaan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik heb nu zwart op Wit staan dat de stress en spanningen door het werk komt
wat het bedrijf al jaren ontkent
of gaan ze nu ook mijn psycholoog negeren ?
denk niet dat ze nu nog kunnen ontkennen
lees je ook even in de ARBO wet PSA
https://www.arboportaal.n(...)ale-arbeidsbelasting
Ja hoor, want het is jouw psycholoog en die weet niet hoe jij op de werkvloer presteert of je gedraagd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:12 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ik heb nu zwart op Wit staan dat de stress en spanningen door het werk komt
wat het bedrijf al jaren ontkent
of gaan ze nu ook mijn psycholoog negeren ?
denk niet dat ze nu nog kunnen ontkennen
En dit soort zaken worden na twintig jaar echt niet volledig behandeld.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:16 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja hoor, want het is jouw psycholoog en die weet niet hoe jij op de werkvloer presteert of je gedraagd.
Als ik rechter was zou ik als eerste vragen, meneer u zegt talloze klachten te hebben door uw werk..Waarom werkt u daar nog.
nee maar kan wel verzachten en erkenning geven ( en die erkenning is voor mij al een plus punt nu word alles maar weggeschreven en genegeerdquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:13 schreef Droopie het volgende:
[..]
Je klinkt als een voetballer die op de bank zit en vind dat hij in de basis hoort te staan.
Een rechtzaak of schadevergoeding duurt nooit langer dan een jaar.
Maar waarschijnlijk denk je dat geld zaligmakig is.
Kan je zeggen, mijn schadevergoeding was lekker maar woog niet op tegen de manier hoe mijn werkgever mijn behandeld heeft.
Die erkenning ga je niet krijgen van je werkgever, punt.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:19 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee maar kan wel verzachten en erkenning geven ( en die erkenning is voor mij al een plus punt nu word alles maar weggeschreven en genegeerd
nee maar nu sta ik met lege handen en slechter dan dit kan het toch niet worden
Ik heb al een zaak gewonnen en waarom ik daar nog werk ......quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:16 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ja hoor, want het is jouw psycholoog en die weet niet hoe jij op de werkvloer presteert of je gedraagd.
Als ik rechter was zou ik als eerste vragen, meneer u zegt talloze klachten te hebben door uw werk..Waarom werkt u daar nog.
vaststellingsovereenkomstquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:23 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die erkenning ga je niet krijgen van je werkgever, punt.
Je krijgt hoogsten eens vaststellingsovereenkomst eruit gesleept en dan trapt ie je nog na.
Weg erkenning hallo zakje geld.
En dan nog moet je er voor zorg dragen dat je niet overmoedig de boel te scherp zet.
Niets te verliezen?
Iedere dag verlies je kostbare tijd met frustratie en psychologen.Om wat?
succes, iedere fatsoenlijke advocaat zal jouw zaak niet aannemen gok ik zo.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:32 schreef RAVW het volgende:
[..]
vaststellingsovereenkomst
of Zwijggeld ga ik niet mee Accord
dat is chantage puur sang
die heb ik al 7 jaar niet gezien , ook geen controle gehadquote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:36 schreef Droopie het volgende:
[..]
succes, iedere fatsoenlijke advocaat zal jouw zaak niet aannemen gok ik zo.
wat zegt de Arboarts?
Ik denk dat je psycholoog gelijk heeft in haar analyse....quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ???
Eerlijk gezegd denk ik dat bedrijven de laatste jaren misschien teveel vrijheid hebben gekregen (kijk maar naar bijvoorbeeld versoepelde ontslagrecht) en zijn er praktisch gezien te veel en te hoge drempels om je gelijk af te kunnen laten dwingen. Dit weten deze bedrijven en juist een hogere drempel maakt dat ze eerder dingen zullen doen die bijvoorbeeld gewoon niet mogen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:39 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar zo is het wel
want waarom krijg ik mijn Dossier niet in te zien of op gestuurd
waarom negeren ze directe vragen , afdoen met dat is verleden tijd
En de OR , Gemeente en Cliënten raad is op mijn hand
maar worden tegen gewerkt of bij de waarheid zeggen op non actief gesteld
Nee, je hebt volgens haar die pillen nodig om jouw destructieve gedrag ten aanzien van het werk te doorbreken. Dat is nu een grote belemmering om voortgang te kunnen boeken omdat jij in een cirkel vastzit. Doordat je zo vastzit sta je niet open voor punten die je zelf wel kunt veranderen en waardoor jouw leven plezieriger kan worden. Ook dit topic gaat vooral over de problemen die je hebt met het werk in plaats van jouw psychologische problemen die zijn ontstaan door de werkrelatie.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:06 schreef RAVW het volgende:
[..]
dus jij zou het juist vinden dat ik me maar vol moet gooien met medicatie en dan nog meer mijn leven moet laten vernederen
ik denk dat zij ook niet door heeft tegen welke problemen veel mensen aan lopen die in de WSW werken
Een retegoeie baan bij de sociale werkplaats ja...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
Moet trouwens wel een retegoeie baan zijn, om daar zo lang al te willen blijven zitten.
Want de sociale werkplaats is jou te min?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Een retegoeie baan bij de sociale werkplaats ja...
Als psycholoog is ze alleen geen arts en heeft ze niet de bevoegdheid om die pillen voor te schrijven. Ze kan je hooguit doorverwijzen naar een psychiater die die afweging wel kan maken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee, je hebt volgens haar die pillen nodig om jouw destructieve gedrag ten aanzien van het werk te doorbreken.
Daarom wil ze het voorstellen aan de huisarts:quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:46 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als psycholoog is ze alleen geen arts en heeft ze niet de bevoegdheid om die pillen voor te schrijven. Ze kan je hooguit doorverwijzen naar een psychiater die die afweging wel kan maken.
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.
En ook de huisarts kent zijn situatie niet goed genoeg om de beslissing te kunnen maken om antidepressiva voor te schrijven. (Dat neemt niet weg dat er genoeg huisartsen zijn die die dingen als doosjes Tic-Tacs overal uitdelen overigens.)quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daarom wil ze het voorstellen aan de huisarts:
Jij vindt de sociale werkplaats een goede baan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Want de sociale werkplaats is jou te min?
Rumineren is niet hetzelfde als overpeinzen. Hoe goed de huisarts op de hoogte is kan ik niet beoordelen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En ook de huisarts kent zijn situatie niet goed genoeg om de beslissing te kunnen maken om antidepressiva voor te schrijven. (Dat neemt niet weg dat er genoeg huisartsen zijn die die dingen als doosjes Tic-Tacs overal uitdelen overigens.)
Bovendien zijn antidepressiva zeker niet bedoeld om overpeinzen tegen te gaan.
Goed =/ hoge statusquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:43 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Jij vindt de sociale werkplaats een goede baan?
Beetje raar wereldbeeld als je dat als goed bestempelt imo.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Goed =/ hoge status
Maar volgens jou is al het vrijwilligerswerk dus reteslecht? En waarom spreek je me überhaupt hierop aan?!? Waarom reageer ik überhaupt nog op jou?
Jij vindt zeg maar een baan blijkbaar alleen maar retegoed als het een dikbetaalde baan met veel status is...mag ik niet wat anders vinden? (retorische vraag).
Dat is nog steeds jouw definitie van een goede baan.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Beetje raar wereldbeeld als je dat als goed bestempelt imo.
Vrijwilligerswerk is prima werk, sociale werkplaats ook voor wie het nodig heeft, maar een goede baan is toch echt ff wat anders. Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk dat is niet de definitie van een goede baan.
En een goede baan is niet het zelfde als een baan die past bij wat je kan en wil. Goede baan = baan waarmee je veel verdient en die veel status heeft.
HOOOOOO!!!!111.......quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Beetje raar wereldbeeld als je dat als goed bestempelt imo.
Ik heb een andere mening over wat een -goede- baan is dan jij.quote:Vrijwilligerswerk is prima werk, sociale werkplaats ook voor wie het nodig heeft, maar een goede baan is toch echt ff wat anders. Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk dat is niet de definitie van een goede baan.
En een goede baan is niet het zelfde als een baan die past bij wat je kan en wil. Goede baan = baan waarmee je veel verdient en die veel status heeft.
Ja want mensen die niet jouw mening delen, zijn een niemandquote:Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk
Het vrijwilligerswerk dat ik heb gedaan, gaf me ZEER veel voldoening!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:33 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Dat is nog steeds jouw definitie van een goede baan.
Zonder vrijwilligers zouden er heel veel zieke mensen het wel kunnen vergeten om maar een heel stom voorbeeld te noemen dus je gaat nu echt fantastisch door de te korte geld bocht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het vrijwilligerswerk dat ik heb gedaan, gaf me ZEER veel voldoening!
Heb o.a. kinderen uit arme gezinnen van dagbesteding voorzien (zelfs ook al is met kinderen werken niet iets wat zeg maar mijn grootste passie is, ik ben heel blij dat ik dat gedaan heb! ) en verder ben ik letterlijk de tel kwijtgeraakt wat voor mensen ik allemaal daarbij geholpen heb.
Vrijwilligerswerk is echt top en zat mensen die ook maar wat blij zijn dat mensen nog wel vrijwilligerswerk willen doen.Ik vind dit ook een goed voorbeeld van iets wat echt nodig is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij op de kringloop was het hoofd van de werkplaats speciaal een koelkast aan het repareren voor een jongen die zo autistisch is die niet eens normaal met mensen kan praten. En dus ook niet normaal om hulp kan vragen. Dat vind ik ook zo'n mooi voorbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 16:59:17 ]
neequote:Op donderdag 5 oktober 2017 09:17 schreef DoubleDip het volgende:
Ben jij dit TS?
http://rechtenforum.nl/fo(...)n+%28WWB%29/t/44024/
Een van de vele topics en zeer warrige verhalen...
en dat is waar ik dus naar toe wil .. dat juist door mijn werk die psychologische problemen ontstaan zijn ...quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ook dit topic gaat vooral over de problemen die je hebt met het werk in plaats van jouw psychologische problemen die zijn ontstaan door de werkrelatie.
helemaal juist die van mij weet dat ik al vanaf 1995 bezig ben met stress en heeft me geloof ik alles al voor geschreven ... werkt niet ......omdat de aanraking met het bedrijf het steeds verergerdquote:Op donderdag 5 oktober 2017 13:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En ook de huisarts kent zijn situatie niet goed genoeg om de beslissing te kunnen maken om antidepressiva voor te schrijven. (Dat neemt niet weg dat er genoeg huisartsen zijn die die dingen als doosjes Tic-Tacs overal uitdelen overigens.)
Bovendien zijn antidepressiva zeker niet bedoeld om overpeinzen tegen te gaan.
geen van drie ....quote:Op donderdag 5 oktober 2017 14:52 schreef robbietobbie het volgende:
Drie opties:
1) TS vertelt lang niet het hele verhaal
2) TS heeft geen rechtsbijstand
3) TS heeft de slechtste rechtsbijstand ooit.
Ik gok 1.
Je opent een topic in R&P met vragen over de behandeling van de psycholoog. De psycholoog behandelt jouw werkgever niet en is geen juridisch adviseur. Je bent inderdaad alleen maar met het werk bezig en wat in het verleden is gebeurd, zolang je daar zo obsessief mee bezig bent zul je m.i. nooit gelukkig kunnen worden, dat ligt niet aan het werk maar aan de manier waarop jij daarmee omgaat. Succes met de psycholoog.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:14 schreef RAVW het volgende:
[..]
en dat is waar ik dus naar toe wil .. dat juist door mijn werk die psychologische problemen ontstaan zijn ...
Is ook al door GGZ , RIAGG , ARBO erkent
Alleen mijn werkgever wil hier niets van weten
Vandaag ook in een voorgang gesprek verteld dat ik al jaren last heb van stress en angsten en spanningen )
( niet gezegd waardoor )
jobcoach reageert totaal niet en vraagt ook niet verder waar deze klachten vandaan komen ....
zelfs vraag ze me later alleen hoe het prive gaat en met mijn relatie , ik zeg goed geen probleem alleen die ervaart ook dat ik alleen met het werk bezig bent ( zelf in mijn slaap :-) )
maar hier wordt alleen maar om gelachen en verder mijn werk was goed :-)
alleen ze zouden nog even mijn uren na kijken van vakantie dagen , of ik nog wel met de kerst vrij kon zijn :-) ach heb nog 3 weken staan dus dat is het probleem niet ........... dus het gesprek was weer afgesloten :-)
en daar ga je dan weer binnen kort functiegesprek en dan zien we wel verder ... :-)
Wat zou er gebeuren als jij nu ontslag indient en een baan via reguliere kanalen zoekt?quote:
Dan hoop ik dat de ts een psycholoog krijgt die hier iets mee kan en hem niet alleen maar uitlacht. Werkgerelateerde problemen negeren ze bij standaard ggz. Daarvoor moet je echt bij een arbeidspsycholoog zijn, die worden vaak niet vergoed door de verzekering tenzij hij een doorverwijzing krijgt van de huisarts of zoquote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:21 schreef Wespensteek het volgende:
Je opent een topic in R&P met vragen over de behandeling van de psycholoog. De psycholoog behandelt jouw werkgever niet en is geen juridisch adviseur. Je bent inderdaad alleen maar met het werk bezig en wat in het verleden is gebeurd, zolang je daar zo obsessief mee bezig bent zul je m.i. nooit gelukkig kunnen worden, dat ligt niet aan het werk maar aan de manier waarop jij daarmee omgaat. Succes met de psycholoog.
Ik denk dat de werkgerelateerde problemen een gevolg zijn van andere problemen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 10:22 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat de ts een psycholoog krijgt die hier iets mee kan en hem niet alleen maar uitlacht. Werkgerelateerde problemen negeren ze bij standaard ggz. Daarvoor moet je echt bij een arbeidspsycholoog zijn, die worden vaak niet vergoed door de verzekering tenzij hij een doorverwijzing krijgt van de huisarts of zo
Zo zien zij het niet. Iig, uit een folder van de GGZ staan problemen die uitgesloten zijn van behandeling omdat het geen psychiatrische problemen zouden zijn. Daarbij staat o.a rouw maar ook burnout.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 10:29 schreef Wespensteek het volgende:
Ik denk dat de werkgerelateerde problemen een gevolg zijn van andere problemen.
Leuk verhaal maar dat doet niets af aan mijn mening.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:30 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Zo zien zij het niet. Iig, uit een folder van de GGZ staan problemen die uitgesloten zijn van behandeling omdat het geen psychiatrische problemen zouden zijn. Daarbij staat o.a rouw maar ook burnout.
De problemen van TS zijn groter dan werkgerelateerde problemen.quote:woedeaanvallen, wantrouwen naar mensen in zijn omgeving en een laag zelfbeeld.
nee het is echt puur op werkquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 10:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk dat de werkgerelateerde problemen een gevolg zijn van andere problemen.
Als je het niet eens bent met de psycholoog moet je een ander zoeken, deze beschrijft duidelijk een ruimer probleem. Verder moet ik wel zeggen dat ik je niet geloof en de psycholoog wel, op basis van hoe jij je hier uit denk ik niet dat het alleen maar werkgerelateerd is. Dit topic begin je ook met een rare brief van de psycholoog maar verder gaat het alleen over jouw werksituatie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.
Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )
hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
Wat is volgens jou het probleem?quote:ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......
En dus ga je al 20(!) jaar de strijd aan... 20 jaar van je leven laten verzieken door zoiets, ik vind het bizar en niet gezond.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.
Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )
hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
Ja , HSP .... maar zo lang ze dat niet zwart op wit zetten en je word van de kastje naar de muur gestuurd blijf je tegen die problemen aan lopenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 11:33 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, dan moet hij dus gediagnosticeerd worden met iets.
PS ik heb geen partner die bij me in woontquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:43 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
En dus ga je al 20(!) jaar de strijd aan... 20 jaar van je leven laten verzieken door zoiets, ik vind het bizar en niet gezond.
Dat je er privé geen last van heb geloof ik echt niet. De spanningen die je ervaart en de tijd die in mailen en bezwaar maken gaat zitten, dat moet je partner merken.
Wat wil je eigenlijk met dit topic?
Wie verplicht jou om daar te blijven werken? Ik was er allang mee gestopt en op zoek gegaan naar iets anders.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.
Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )
hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
Je lijkt de vraag te ontwijken die al vaker is gesteld:quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:55 schreef RAVW het volgende:
[..]
PS ik heb geen partner die bij me in woont
je het geeft prive wel last maar ik loop daar niet tegen de zelfde problemen aan als op het bedrijf
in tegendeel in prive kan ik juist heel goed met mensen over weg en dat zeggen ook mijn werkgever nu
Voor dat ik op de WSW kwam werken had ik deze problemen niet met werkgevers en heb zelf goede banen gehad daarvoor .. ( uitzendwerk)
WSW indicatie zoek maar eens een werkgever je full wil betalen , WSW mensen zijn "vaak ziek" en kunnen niets ( sociale werkplaats idee )quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:24 schreef Cyanide- het volgende:
Je loopt dus al 20 jaar bij een sociale werkplaats, en die maken je stuk cq nog stukker?
In hoeverre ben je verplicht (vanwege korten op uitkering oid) om daarheen te gaan?
Ik zoek niet, en ik ga niet die hele lap tekst uitpluizen. Ik stel een simpele vraag; ben je 'verplicht' of wordt je op andere wijze 'gestraft' (korten of geen recht op uitkering/WAJONG/WIA/WW/weetikwat) als je daar weggaat.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef RAVW het volgende:
[..]
WSW indicatie zoek maar eens een werkgever je full wil betalen , WSW mensen zijn "vaak ziek" en kunnen niets ( sociale werkplaats idee )
daarbij zij meerdere colega's die ook hun ontslag hebben aangevraagd en deze niet hebben gekregen ivm "zelfbescherming )
dus hun andere werkgever kon ze niet in dienst nemen
en als dat wel gebeurd , dan zorgen ze er wel voor dat je overspannen bent voor dat je je laatste dag gewerkt heb daar en /of met een "zwaar negatief beoordeling en negatief advies van de ARBO niet meer mag werken alleen op een WSW bedrijf
Waarom denk je dat ze mij in 2001 zo negatief hebben weg gezet ... ook omdat ik gevraagt had daar weg te willen ( ook al in IOP van 1996 )
waar ze dus niets mee gedaan hebben , en waar ik wel elke maand toen om gevraagd heb of ze me nu eens terug konden begeleiden naar buiten
maar daar is nooit iets van terecht gekomen tot ik in 2000 in een burn out te recht kwam
en van af dat moment hebben ze bij mij de druk van het werk alleen maar hoger gegooid
Advies van ARBO 4 uur staan en 4 uur zitten ivm rug , mij vast zetten op een werkplek waar ik de hele dag in veel lawaai en de hele dag moest staan
en dat terwijl iemand een HSP er is en een S bocht heeft in de rug en dus niet lang kan staan
moet dus kunnen lopen en af en toe zitten
Maar daar is nooit aan gehouden ( bewust ) tot ik in 2003 uit voel met een Zware hernia
om vervolgens daarna ( reintegratie mij neer te zetten in het zelfde soort werk , veel herrie en de hele dag staan
Arbo heeft dit ook altijd genegeerd
want die is ook onder druk gezet door PZ van het bedrijf
Dus je loopt dan al jaren met een Burn out , en dan ook nog eens je zorgen dat je lichamelijk kapot gaat
en dan elke keer te horen krijgen we kunnen niets voor je doen , en dat kunnen we niet , als je het niet bevalt moet je maar ontslag nemen ...
en dan in je dossier zetten dat je te lui bent om te werken en dat je niet wil werken ....... en je aanstelt wat betreft je gezondheid klachten
zelfs na dat ik die zware hernia heb gehad hebben ze mijn rug klachten ontkent
want ik moest me niet aanstellen , en gewoon doorgaan
maar als je de ziektewet in ging , dan moest je met spoed bij de ARBO en die zij gewoon dat je werkweigering deed en dat je niet ziek was ..... terwijl ik stijf van de pijnstillers en toen aan de oxazepam , diazepam zat terwijl ik toen nog stijf stond van de stress en angsten ( deze medicatie werken dus niet ( dit al in 2005 / 2006 gebruikt
moest toen van de huisarts stoppen er mee omdat het niet werkten en dat ik het probleem met mijn werkgever moest oplossen , Bedrijfsarts :ik mocht toen niet thuis zitten omdat werk goede afleiding was ........... thuis zal ik ook alleen maar gek worden ......... Dus je ging maar weer om toch uit die problemen te blijven en proberen je angst en stress niet nog eens hoger op te gooien
om er tegen in te gaan en zo is het dus jaren lang gegaan
als ej ontslag neemt ben je alle rechten kwijt , en dus krijg ej geen geld , plus je heb een wsw indicatie en dus val je bij het laagste werk uit en kan je de druk niet aan .. en dus kan je een andere werkgever wel vergetenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ik zoek niet, en ik ga niet die hele lap tekst uitpluizen. Ik stel een simpele vraag; ben je 'verplicht' of wordt je op andere wijze 'gestraft' (korten of geen recht op uitkering/WAJONG/WIA/WW/weetikwat) als je daar weggaat.
Daar volstaat in principe een simpel antwoord van max twee zinnen op
Waarom heb je een WSW indicatie?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef RAVW het volgende:
[..]
WSW indicatie zoek maar eens een werkgever je full wil betalen , WSW mensen zijn "vaak ziek" en kunnen niets ( sociale werkplaats idee )
<heel niet relevant verhaal>
Omdat school mij weg wilde hebben , omdat ze fouten hadden gemaakt , mij niet aangemeld voor het nieuwe school jaar dus ik moest van hun van school afquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 13:57 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Waarom heb je een WSW indicatie?
Laten we ervan uit gaan dat school fout zat, bedrijf van foute info uitgaat en die indicatie dus al 20 jaar onterecht is... waarom ben je in die 20 jaar niet gaan solliciteren, als het blijkbaar zo goed met je gaat? Niemand die je tegenhoudt om op eigen kracht carriére te maken. En, als al die instanties fout zitten, zou je dat dus best moeten kunnen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:03 schreef RAVW het volgende:
[..]
Omdat school mij weg wilde hebben , omdat ze fouten hadden gemaakt , mij niet aangemeld voor het nieuwe school jaar dus ik moest van hun van school af
dus negatief beeld van mij gemaakt ( slechte stage - slecht op school ) terwijl het jusit goed ging
vanuit dit verhaal moest ik van school me aanmelden op een WSW bedrijf ... heb ik toen gedaan
omdat bij de intake gesprek er gezegd was , dat ik alles kon leren en doen wat ik daar wilde......
later is de school op hun vingers getikt en heb ik mijn school af mogen maken en geslaagd
alleen die terug koppeling van de fout van school is nooit te recht gekomen op het wsw bedrijf en die houd nu nog steeds vast aan het negatief oordeel van school
en daar heb ik ze meerdere malen ook op gewezen dat hun van foutieve info uit gaan maar dat wordt genegeerd
en dus zit ik al jaren met een stempel die dus onjuist is en zelf in mij nadeel gewerkt heb terwijl ik juist bij het rechter eind zat
lees even terugquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:06 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Laten we ervan uit gaan dat school fout zat, bedrijf van foute info uitgaat en die indicatie dus al 20 jaar onterecht is... waarom ben je in die 20 jaar niet gaan solliciteren, als het blijkbaar zo goed met je gaat? Niemand die je tegenhoudt om op eigen kracht carriére te maken. En, als al die instanties fout zitten, zou je dat dus best moeten kunnen.
Ook vanuit een burn out kun je zoeken naar ander werk.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
lees even terug
ik had achter af in 1996 ook gelijk weg moeten gaan , maar omdat hun belooft hadden en ook van uit de gemeente mij moesten terug plaatsen naar het vrije bedrijf heb ik toen gewacht om zelf weg te gaan , en hun ook na de uitspraak vande hoorzitting
hun verplichtingen na te komen ,
alleen toen kwam ik op een inpak afdeling en daar is het met mijn gezondheid heel snel achter uit gegaan ( door stress en spanningen van af de werkvloer en het niet nakomen van de uitslag van de hoorzitting
en zo ben ik langzaam in en burn out beland en ja probeer dan nog maar eens normaal te functioneren als je zware tegen werking heb ..... of eerder gezegd helemaal geen medewerking
en zo is het dus door opstapeling van fouten , en andere gedachten / beoordelingen en niet de juiste begeleiding fout gegaan
Zoals ik je zie posten hier: ik denk dat de psycholoog best een punt heeft.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.
Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )
maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:
[..]
Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )
Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.
ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......
terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word
Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé
terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
nee ik wilde weg daar en dat heb ik ook aan gegeven , en ook steeds de mooie beloftes te horen krijgen ...quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:14 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Ook vanuit een burn out kun je zoeken naar ander werk.
Het is maar net waar je je energie in steekt. Jij hebt ervoor gekozen het gevecht met je werkgever te blijven aangaan.
die medicatie is niet het probleem ( ik heb ze allemaal al geslikt , en wil door mijn ervaring daar niet weer aan gaan zitten , omdat ik nu niet weer zwarte gaten wil hebben , en ook op mijn werk nu kan ik dit niet gebruiken ( congierge ) veel te veel werk waar je je hoofd bij moet gebruikenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
Om de OP nog even terug te pakken:
[..]
Zoals ik je zie posten hier: ik denk dat de psycholoog best een punt heeft.
ik heb in 2005 inderdaad heel veel van die medicatie gesliktquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Fripsel het volgende:
Je hebt ALLE medicatie al geslikt? Of je denkt weer op dezelfde "het kan niet manier?"
Lang niet alles dus. Je zal toch ook zelf wat moeten doen om het beter te maken. Dingen uitproberen op zijn minst. Als het ging veranderen door te doen wat je nu doet, was dat al gebeurd, en je word hier duidelijk niet gelukkig van.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik heb in 2005 inderdaad heel veel van die medicatie geslikt
maar dat werkte echt niet ...
als ik die vraag kon beantwoorden dan had ik waarschijnlijk al deze problemen niet gehad :-)quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:42 schreef Boca_Raton het volgende:
TS, als ik het goed begrijp hebben bijna alle instanties/bedrijven/scholen en mensen waar jij al die jaren mee te maken hebt gehad, fouten gemaakt. Ze zijn niet meer te tellen in ieder geval. En nu stel je ook alweer het advies van je psycholoog ter discussie.
Waar in hemelsnaam heb jij zelf het fout gedaan? Ik lees dat nergens.
nee ik ben toen alleen intake gehad duurde 2 jaar voordat je aangenomen kon worden wacht tijdquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:43 schreef TaMieke het volgende:
Dus school wil van je af, waarna je bij een WSW bedrijf komt. Je mag school toch afmaken en krijgt je diploma. En daarna ga je alsnog terug naar het WSW bedrijf? Waarom? Waarom niet toen direct gesolliciteerd?
Al die 20 jaar dat dit speelt. Ja ze beloven vanalles, maar komen het niet na. Dan is het klaar en zoek je toch iets anders. Je hoeft niet direct ontslag te nemen.
Het klinkt alsof je van iedereen verwacht voor jou een oplossing te zoeken en een nieuwe baan voor je aandragen. Je had allang zelf in actie kunnen komen. In actie komen als sollicitieren, niet miepen over een dossier ed.
En als je zo graag rust wil, meld je ziek en neem die medicatie van je psych.
ik heb alle handvaten die ik kon pakken aangepakt , ze hebben mij de kans gegeven voor voorman te worden dit is goed gegaan , tot dat het probleem in het stadhuis kwamquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:58 schreef Fripsel het volgende:
Ook nu wil je weer van andere antwoorden over wat jij fout gedaan hebt. Het is jouw leven. Jij moet beslissen wat je goed en fout vind in je handelen. Jij moet beslissen wat je anders wil, en hoe je dat wil doen. Andere mensen gaan dat echt niet voor je doen. Ze kunnen je hoogstens handvaten bieden, maar tegen al die handvaten zeg jij nee want ze lossen niet alles in 1x op.
Sorry, ik had het iets duidelijker moeten verwoorden. Iedere andere optie dan je als een blinde koppige in dit conflict vast blijven bijten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 15:11 schreef RAVW het volgende:
[..]
ik heb alle handvaten die ik kon pakken aangepakt , ze hebben mij de kans gegeven voor voorman te worden dit is goed gegaan , tot dat het probleem in het stadhuis kwam
en dus de beloftes van meer loon ongeldig verklaart werden terwijl ik wel al 2 a 3 jaar voorman was ......
met positieve beoordelingen , maar zodra ik ging vragen wanneer er nu meer loon bij kwam , werd ik terug gezet onder mijn eigen medewerkers
en omdat 4 jaar later te horen via de OR dat ik allang in een veel hoger loon had moeten zitten , dit zegt iedereen , alleen dit gebeurd maar niet waardoor je dus wrijvingen krijgt
nu zou ik volgens de WSW CAO ook in loon groep F zitten ( krijg nog maar B betaalt )
mag ik dan mijn mond niet opentrekken als ik daar recht op heb ,
nee dat mag niet want je mag blij wezen dat je werk heb en zo niet , dan neem je ontslag maar
hoe wil je mijn stress en spanningen dan weg nemen ....
terwijl ik al jaren aan het bewijzen ben en ook jaren lang goede beoordelingen heb , terwijl daar niets tegen over staat
kom op zeg , het moet niet 22 jaar lang van 1 kant komen
terwijl ik nu ook weet dat alle voormannen nu wel in E / F zitten omdat ze dat verplicht zijn volgens het CAO , maar waarom krijg ik het dan niet van die jaren die ik het toen ook geweest ben en ook nu die jaren die nu al als Congierge werkt er niet naar betaalt
hier ben ik nu ook mee bezig , dat zal al een 90% van alle stress en spanningen weg nemen als dit eens goed zit
mijn vaste lasten zijn net zo hoog bijna als mijn inkomen maar ik wil ook nog wel een keer wat leuke dingen doen in mijn leven , dat kan nu alleen van het vakantie geld en kerst geld voor de rest moet ik alleen eten en drinken en lasten betalen
Het voelt als praten tegen een muur. Elke vraag die gesteld wordt en elke suggestie die je krijgt wordt meteen begraven in grote lappen tekst met details die voor ons niet te controleren zijn. Het is jouw verhaal, jouw dossier en wij kunnen niet tegen je werkgever zeggen hoe hij je moet gaan behandelen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:58 schreef Cat-astrophe het volgende:
Je hoeft ons niet te overtuigen... al die lappen tekst maken je verhaal niet duidelijker.
Ja dan wordt je van het kastje naar de muur gestuurd heel vervelend. Vind het vervelend voor je dat men zonder de situatie te kennen al zegt dat het aan jou ligt. Niemand hier kent je werkgever of was erbij die 20 jaar dat je aan het werk was. Het is erg moeilijk om een mening te geven.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:53 schreef RAVW het volgende:
Ja , HSP .... maar zo lang ze dat niet zwart op wit zetten en je word van de kastje naar de muur gestuurd blijf je tegen die problemen aan lopen
maar als je de problematiek ziet waar een HSP tegen aanloopt is 100% mijn probleem
zeker als het aankomt op werk
HSP en werk
http://www.hooggevoelig.nl/drupal6/hsp-en-werk
en dan na gaan dat ik jaren lang gewoon elke min op me vingers gekeken ben en in veel lawaai gewerkt heb ... afdeling 40 man
En daar bij ook nog eens de vele onrecht die mij is aangedaan
en zeker geen werk krijgen die op niveau ligt ( MBO2 ) werk doen voor mensen die dus echt zwaar gehandicapt zijn en daar mee vergeleken worden , om maar te zwijgen over het steeds herhalende klachten en negatieve verhalen van de werknemers die er zitten ...
bij binnen komst al beginnen over: is het nog geen half 5 ......... en dan moet je dag nog beginnen .. hoe bedoel je heel mijn energie wegtrekken met negativiteit
en al die kleine beetjes lopen op
het is niet dat het van de een op andere dag in eens fout ging , nee het is gewoon langzaam aan opgebouwd
Na dat ik 2000 een Burn out had waar ik toen al 3 jaar mee liep
is daar na ook nooit wat mee gedaan , naar GGZ gestuurd en die zeggen ja wij kunnen het probleem niet oplossen het is echt puur zakelijk en begrijpelijk na wat je allemaal heb mee gemaakt daar ..
Riagg het zelfde verhaal .... ja dus mijn boosheid en wantrouwen was volgens hun terecht
hun hebben buiten dat nooit problemen kunnen ontdekken aan mij omdat het in prive juist heel goed gaat ..
Nou breekt mijn klomp. Dit topic staat in R&P. Niet in WGR.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het is erg moeilijk om een mening te geven.
ja ik zat ook te twijfelen of ik heb hier zou zetten en in WGRquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 16:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou breekt mijn klomp. Dit topic staat in R&P. Niet in WGR.
Nog steeds geen mening?
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Zoals je zelf al zegt: het moet niet van één kant komen. Maar ik denk dat het probleem is dat jij je niet kan openstellen voor de feedback van een ander, uit angst dat het negatief is. En wat ik uit jouw posts opmaak is dat jij de feedback van de ander veel te zwaar en te negatief opvat.
Dit vind ik wel degelijk een aanwijzing voor een minderwaardig zelfbeeld. Alleen jij wil dat niet voelen, dus voel je het ook niet en denk je dat het probleem bij de ander ligt. Ik denk ook dat jij niet wil erkennen dat jij een minderwaardig zelfbeeld hebt, want dan voel jij je zwak en ben je bang dat mensen je nog meer naar beneden trappen.
Klopt dit een beetje?
Ik zal je dan eerst maar geruststellen dat IEDER MENS zijn onzekerheden heeft. Je kan dit niet altijd tonen, omdat je anders inderdaad als kwetsbaar slachtoffer zal worden behandeld. Maar tegenover vrienden of mensen die je wil vertrouwen zal je juist moeten laten zien wie je bent inclusief de dingen waar je wat minder trots op bent om wederkerig contact te kunnen krijgen.
Je bent nogal stellig in dat de oorzaak het gedrag van je werkgever is, dat sluit moeilijk aan op het bezoeken van een psycholoog om jou dit conflict te helpen oplossen. Immers ben je nogal duidelijk dat jij vindt dat dus ook de oplossing vooral moet liggen bij je werkgever. Hoe verwacht je dan dat ze jou als entiteit buiten die werkgever daarin moet kunnen helpen oplossen?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.
Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )
maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:
[..]
Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )
Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.
ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......
terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word
Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé
terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
Je geloofwaardigheid minimaliseert als jij jezelf gaat diagnosticeren met iets als ptss, waarna je met droge ogen beweert dat deze klachten als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen zodra je werkgever dingen gaat veranderen. Dan is het niet zo raar dat je psych niet zo happig is om daarin mee te gaan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
Als ik losgekoppeld word van het WSW bedrijf naar het bedrijf waar ik nu gedetacheerd ben en die mij gaan betalen dan zal het heel snel over zijn met de klachten ( deze kunnen me niet in vaste dienst nemen )
Prive gaat alles goed ( buiten de klachten door mijn werkgever )
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |