abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:21:51 #1
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174198090
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.

Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )

maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:

quote:
Sinds enige maanden zie ik uw patiënt mijnheer xxxxxx in het kader van woedeaanvallen, wantrouwen naar mensen in zijn omgeving en een laag zelfbeeld. De klachten van mijnheer hangen sterk samen met een twintig jaar lang durend conflict met zijn werkgever, wat voor mijnheer zeer traumatisch is, gecombineerd met een leven lang het gevoel hebben niet voor vol aangezien te worden. Dit heeft ertoe geleid dat mijnheer van Xxxx het gevoel heeft altijd te moeten vechten om voor zichzelf op te komen en serieus genomen te worden.
Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )

Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.

ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......

terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word

Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé

terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174198285
Ligt eraan, is je prive leven niet ondergeschoven kindje aan je werkleven?

Oftewel, daagt het leven je uit of word je buiten kantoortijden geconfronteerd met allerlei lastige zaken (huwelijk, kinderen, vriendschappen etc etc.)
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:32:04 #3
461713 Terminuz
El Patron Del Mal
pi_174198425
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.

Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )

maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:

[..]

Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )

Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.

ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......

terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word

Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé

terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
Rot voor je. Maar als dit al zolang speelt. Wrm was je dan niet weggegaan en een ander baan gezocht? Dat begrijp ik niet
Plata o Plomo?
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:33:15 #4
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174198463
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:27 schreef Droopie het volgende:
Ligt eraan, is je prive leven niet ondergeschoven kindje aan je werkleven?

Oftewel, daagt het leven je uit of word je buiten kantoortijden geconfronteerd met allerlei lastige zaken (huwelijk, kinderen, vriendschappen etc etc.)
nee geen kinderen , niet trouwt ( geen tijd voor ben bezig met werkzaken op te lossen
vriendschappen heb ik heel weinig omdat ik door de werkgever vaak mooie dingen belooft is en hier ook naar gewerkt heb , maar al 20 jaar het zelfde loon krijgen en dan wel in prive vertellen dat mijn werkgever me nu wel belooft heb betere functie en meer geld , maar als mensen daar later naar vragen is er door mijn werkgever niets gedaan en gaan mijn privé mensen mijn ook wantrouwen , alleen mensen die mijn bewijzen hebben gezien en ook mijn heel goed kennen
weten dat ik gelijk heb , en ook deze mensen snappen ook niet dat het bij mij steeds op deze manier moet gaan en waarom er nooit wat aan gedaan word.

En zo gaat dat keer en keer door
testen die ik gedaan heb vallen in het voordeel van mij uit , maar meningen zijn altijd negatief
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174198588
Volgens mij ben je teveel gehecht geraakt aan je werk..
Je identiteit lijkt je veel te veel te lenen aan je werk en dat gedrag neem je mee naar huis.

Als je een week of 2 vakantie heb, hoe voel je je dan? Kan je goed ontspannen, je werk achterlaten en onthechten van de werknemer die je bent?
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:40:18 #6
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174198744
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:32 schreef Terminuz het volgende:

[..]

Rot voor je. Maar als dit al zolang speelt. Wrm was je dan niet weggegaan en een ander baan gezocht? Dat begrijp ik niet
het gaat hier een een WSW baan .... participatie bedrijf ....
en hoe kan je naar een andere baan als je stijf staat van de stress en spanningen ......
Arbo heeft in 2000 al gezegd dat ik niet meer voor het bedrijf mag werken , wordt genegeerd
heb dit zwart op wit
mag niet terug kijken maar moet voor uit kijken ja maar als ik beter wil gaan gooien ze wel heel je "negatieve" verleden over je heen terwijl ze zelf fout op fout maken ( ook erkent door de OR en Cliëntenraad ...

maar ze willen dat ik gewoon ontslag neem , maar het probleem is dat ik nu werk als congierge en daar het goed naar mijn zin heb , en dit is gedetacheerd van uit de WSW ( hele goede beoordelingen ) ( 6 jaar lang ) maar nog steeds loon uit 1995 het zelfde loon groep

ook daar gaan nu steeds meer vraagtekens komen dat er iets niet klopt , in Zit in B2 terwijl ik erkent door de OR al in E had moeten zitten en zelf in F omdat ik totaal geen begeleiding heb gehad en dus al 22 jaar zonder begeleiding werkt en alleen maar tegen werking heb ,
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:41:33 #7
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_174198788
registreer om deze reclame te verbergen
En als je nou eens stopt met in dat recht te gaan staan?
Waar sta je dan in het leven?
pi_174198818
Je werkt al 20 jaar bij dezelfde werkgever, en hebt al 20 jaar een conflict?

En zo te lezen is je hele privéleven doorspekt met je grudge tegen je werkgever.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:44:17 #9
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174198885
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:36 schreef Droopie het volgende:
Volgens mij ben je teveel gehecht geraakt aan je werk..
Je identiteit lijkt je veel te veel te lenen aan je werk en dat gedrag neem je mee naar huis.

Als je een week of 2 vakantie heb, hoe voel je je dan? Kan je goed ontspannen, je werk achterlaten en onthechten van de werknemer die je bent?
Ik ben diverse keren 1 jaar uitgevallen dan gaat het wel heel veel beter , maar bij terugkomst op het bedrijf is alles weer verloren en val je gewoon 1 jaar terug en net of je niet 1 dag ben weggeweest , en dan gaat alles weer van voor af aan beginnen

het gaat niet alleen om je werk mee naar huis te nemen , ik krijg blackouts als ik diverse mensen van het bedrijf ziet , en ik heb ook vaak nachtmerries en woede aanvallen , dit is niet iets van mee nemen naar huis maar gewoon ANGST en ik zelf zeg zelf PTSS , maar dat willen ze niet erkennen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174198946
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:42 schreef mootie het volgende:
Je werkt al 20 jaar bij dezelfde werkgever, en hebt al 20 jaar een conflict?

En zo te lezen is je hele privéleven doorspekt met je grudge tegen je werkgever.
Dit lijkt er wel op.
Heb zelf ook een conflict gehad voor langere periode incl burnout.

Ja hij was de hoofdschuldige en heb mijn recht gehaald, alleen achteraf denk ik ook, was ik maar eerder weggegaan..

Soms is stoppen met vechten het beste wat je kan doen.
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:46:27 #11
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174198955
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef RAVW het volgende:

[..]

Arbo heeft in 2000 al gezegd dat ik niet meer voor het bedrijf mag werken , wordt genegeerd
heb dit zwart op wit [...]
Waarom ben je toen niet gestopt?
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_174198965
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:44 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik ben diverse keren 1 jaar uitgevallen dan gaat het wel heel veel beter , maar bij terugkomst op het bedrijf is alles weer verloren en val je gewoon 1 jaar terug en net of je niet 1 dag ben weggeweest , en dan gaat alles weer van voor af aan beginnen

het gaat niet alleen om je werk mee naar huis te nemen , ik krijg blackouts als ik diverse mensen van het bedrijf ziet , en ik heb ook vaak nachtmerries en woede aanvallen , dit is niet iets van mee nemen naar huis maar gewoon ANGST en ik zelf zeg zelf PTSS , maar dat willen ze niet erkennen
Geef mij 2 redenen waarom je er nog blijft werken dan?
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:47:36 #13
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174198992
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:41 schreef Luchtbel het volgende:
En als je nou eens stopt met in dat recht te gaan staan?
Waar sta je dan in het leven?
Als ik losgekoppeld word van het WSW bedrijf naar het bedrijf waar ik nu gedetacheerd ben en die mij gaan betalen dan zal het heel snel over zijn met de klachten ( deze kunnen me niet in vaste dienst nemen )
Prive gaat alles goed ( buiten de klachten door mijn werkgever )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:48:47 #14
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_174199021
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:46 schreef Droopie het volgende:

[..]

Geef mij 2 redenen waarom je er nog blijft werken dan?
Volgens mij is er geen probleem op de werkplek maar met de tak er boven. Als ik het goed lees.
pi_174199040
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:46 schreef Droopie het volgende:

[..]

Dit lijkt er wel op.
Heb zelf ook een conflict gehad voor langere periode incl burnout.

Ja hij was de hoofdschuldige en heb mijn recht gehaald, alleen achteraf denk ik ook, was ik maar eerder weggegaan..

Soms is stoppen met vechten het beste wat je kan doen.
Je zou inderdaad denken dat je na, pak em beet, een jaar of twee wel klaar bent met die ellende.
Maar ik begrijp dat dit niet om een reguliere baan gaat.
pi_174199092
Dus de plek waar je op dagelijkse basis werkt is niet het probleem.

Kan de psycholoog geen aanbeveling schrijven oid?
pi_174199132
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:48 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen probleem op de werkplek maar met de tak er boven. Als ik het goed lees.
Rechtzaken doen niemand goed :)
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:57:41 #18
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_174199309
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:52 schreef Droopie het volgende:

[..]

Rechtzaken doen niemand goed :)
Eens. Maar schijnbaar kan hij het goed hebben op de werkvloer terwijl hij problemen heeft met detacheringsbureau.
Ik denk niet dat ik dat los zou kunnen zien. Maar een ander, wellicht.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 21:59:38 #19
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174199379
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Waarom ben je toen niet gestopt?
Ik ben toen tijdelijk overgeplaatst naar een ander WSW bedrijf (om mij door te laten stromen weer terug naar het vrije bedrijf ) allen toen ik na 1 jaar gewerkt hebben alles goed ging maar dat mijn oude WSW bedrijf nog steeds betalende werkgever was , moest ik me daar laten keuren en die hebben mij Zwaar afgewezen en gezegd dat ik het niet kon ( rechtszaak op dat rapport gewonnen ) ( nu al 6 jaar in het vrije bedrijf zonder klachten en maar nog steeds betaald worden door de WSW bedrijf
moest herkeurd onafhankelijk , is niet gedaan , de zelfde mensen en daarna ben ik door alle spanningen uitgevallen met een zware hernia

Na ander half jaar weer terug te moeten gaan naar het oude wsw bedrijf waar ik nu werkt , met de woorden we gaan je even een half jaar aan kijken en dan gaan we kijken voor buiten het bedrijf.......... en ja na een half jaar werd ik in eens heel negatief in het daglicht gezet en ze gingen alles weer van voor af aan doen en hebben nooit maar ook was toen al vanaf 1996 bezig om weg te komen dit moest ook van de gemeente ) en dit was in 2005
poortwachten hebben ze niet aan gedaan en ik heb hun daar een aangetekende brief over gestuurd
maar die heb ik terug gehad ( niet thuis als melding )

dus was ik dus 2 hoorzittingen in mijn voordeel rijker en een rechtszaak
maar keer op keer komen ze er mee weg ( ook in 2011 is veel van de directie en pz "ontslagen" wegens wanbeleid )
maar daar heb ik ook nooit wat van gezien , inmiddels zitten de oude PZ weer terug op haar plek , en die dus mij al vanaf 1996 negatief heb weggezet ....

en nu reageren ze totaal niet meer op mijn mails en schrijven ..
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:00:14 #20
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174199398
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:48 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen probleem op de werkplek maar met de tak er boven. Als ik het goed lees.
ja juist de betalende werkgever
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174199416
Met alle respect na twintig jaar zou het beter zijn daar te stoppen en je energie in iets anders te stoppen. Zoals noem maar iets, tuinieren.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:01:25 #22
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174199447
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:57 schreef Luchtbel het volgende:

[..]

Eens. Maar schijnbaar kan hij het goed hebben op de werkvloer terwijl hij problemen heeft met detacheringsbureau.
Ik denk niet dat ik dat los zou kunnen zien. Maar een ander, wellicht.
detacheringsbureau is WSW bedrijf ( gemeente participatie bedrijf nu )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:03:28 #23
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174199517
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:00 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
Met alle respect na twintig jaar zou het beter zijn daar te stoppen en je energie in iets anders te stoppen. Zoals noem maar iets, tuinieren.
Ik zit goed waar ik nu zit en dat is het hier probleem het is zo als je kunt lezen mijn betalende werkgever die het probleem is

Ik heb nu ook alle vrijheid en verantwoording , maar wordt nog steeds negatief weggezet door de WSW bedrijf ( loon bewust laag houden )

PS ik ben voorman geweest van een groenploeg heb hier ook mijn papieren voor , maar nooit betaald voor gekregen ,daarom ook weggegaan naar de werkplek waar ik nu zit
Loon is wel belooft maar nooit gekregen ( ontslagen van directie en PZ 2011 )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174199557
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:03 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik zit goed waar ik nu zit en dat is het hier probleem het is zo als je kunt lezen mijn betalende werkgever die het probleem is

Ik heb nu ook alle vrijheid en verantwoording , maar wordt nog steeds negatief weggezet door de WSW bedrijf ( loon bewust laag houden )
Dan kijk je naar mogelijkheden elders je kan vechten tegen de bierkaai daar ga jij niet verder meekomen. Laten rusten hoe moeilijk ook,
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:06:08 #25
461713 Terminuz
El Patron Del Mal
pi_174199605
Sorry maar wat is een waw bedrijf? Is de eerste x dat ik dat hoor
Plata o Plomo?
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:06:24 #26
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174199618
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Terminuz het volgende:
Sorry maar wat is een waw bedrijf? Is de eerste x dat ik dat hoor
WSW

het zou inderdaad WAW moeten heten :-)

wsw - Werk sociale werkvoorziening - WAW Werk ASOsociale werkvoorziening
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174199636
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:40 schreef RAVW het volgende:

[..]
maar ze willen dat ik gewoon ontslag neem , maar het probleem is dat ik nu werk als congierge en daar het goed naar mijn zin heb , en dit is gedetacheerd van uit de WSW ( hele goede beoordelingen ) ( 6 jaar lang ) maar nog steeds loon uit 1995 het zelfde loon groep
Uiteraard willen ze dat je ontslag neemt, als ze je al 20 jaar hetzelfde hongerloontje storten. :')
Goede troll wel, wordt lekker gehapt hier.
Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.
pi_174199656
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef Terminuz het volgende:
Sorry maar wat is een waw bedrijf? Is de eerste x dat ik dat hoor
http://cedris.nl/sw-bedrijven.html Even lezen.
pi_174199711
Is het nog altijd dit probleem, dat al schijnbaar twintig jaar speelt en je enorm erover laat opwinden...?

WGR / Werkgever op zijn fouten gewezen , en sorry, je moet het vergeten


Zoals ook daar gezegd, probeer gewoon tot een oplossing te komen waarmee je het afsluit...
Ook als dat betekent dat je misschien niet al je gelijk haalt, maar stop op je eindeloos over te zitten opwinden.

Anders, stap op bij die werkgever
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:08:58 #30
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174199728
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik ben toen tijdelijk overgeplaatst naar een ander WSW bedrijf (om mij door te laten stromen weer terug naar het vrije bedrijf ) allen toen ik na 1 jaar gewerkt hebben alles goed ging maar dat mijn oude WSW bedrijf nog steeds betalende werkgever was , moest ik me daar laten keuren en die hebben mij Zwaar afgewezen en gezegd dat ik het niet kon ( rechtszaak op dat rapport gewonnen ) ( nu al 6 jaar in het vrije bedrijf zonder klachten en maar nog steeds betaald worden door de WSW bedrijf
moest herkeurd onafhankelijk , is niet gedaan , de zelfde mensen en daarna ben ik door alle spanningen uitgevallen met een zware hernia

Na ander half jaar weer terug te moeten gaan naar het oude wsw bedrijf waar ik nu werkt , met de woorden we gaan je even een half jaar aan kijken en dan gaan we kijken voor buiten het bedrijf.......... en ja na een half jaar werd ik in eens heel negatief in het daglicht gezet en ze gingen alles weer van voor af aan doen en hebben nooit maar ook was toen al vanaf 1996 bezig om weg te komen dit moest ook van de gemeente ) en dit was in 2005
poortwachten hebben ze niet aan gedaan en ik heb hun daar een aangetekende brief over gestuurd
maar die heb ik terug gehad ( niet thuis als melding )

dus was ik dus 2 hoorzittingen in mijn voordeel rijker en een rechtszaak
maar keer op keer komen ze er mee weg ( ook in 2011 is veel van de directie en pz "ontslagen" wegens wanbeleid )
maar daar heb ik ook nooit wat van gezien , inmiddels zitten de oude PZ weer terug op haar plek , en die dus mij al vanaf 1996 negatief heb weggezet ....

en nu reageren ze totaal niet meer op mijn mails en schrijven ..
Je vecht voor je recht en dat is bewonderenswaardig. Maar deze periode van 20 jaar is traumatiserend. Moet je eens kijken wat een puinhoop het is en hoe het je lichaam en geest kapotmaakt.

Ik begrijp je werkconstructie niet helemaal maar ik zeg met mijn boerenverstand: blijf weg bij wat jou ziek maakt. Wegwezen. Je maakt jezelf steeds meer kapot.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_174199734
quote:
Kun je even posten wat daar staat.
Buiten fok ben ik niet gemachtigd om op de internets te komen, dus kan de link niet openen.
Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.
pi_174199794
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:09 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Kun je even posten wat daar staat.
Buiten fok ben ik niet gemachtigd om op de internets te komen, dus kan de link niet openen.
Trollen mag. Maar liever buiten de serieuze fora van dit forum :)
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:11:41 #33
461713 Terminuz
El Patron Del Mal
pi_174199838
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:06 schreef RAVW het volgende:

[..]

WSW

het zou inderdaad WAW moeten heten :-)

wsw - Werk sociale werkvoorziening - WAW Werk ASOsociale werkvoorziening
Is er een reden wrm jij bij een wsw bedrijf zolang werkt ?
Plata o Plomo?
pi_174199848
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:10 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:

[..]

Trollen mag. Maar liever buiten de serieuze fora van dit forum :)
Misschien moet je dat ook even aan TS melden.
Op maandag 9 oktober 2017 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Geschiedenis wordt geschreven door overwinnaars. Het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.
pi_174199859
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Misschien moet je dat ook even aan TS melden.
Waarvan akte.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:14:16 #36
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174199925
even een klein voorbeeld waar ik dus mee te maken heb en vele andere

http://www.dewerkmarkt.nl(...)fst-een-gewone-baan/

http://vanbaardwijk.com/d(...)ale-werkvoorziening/
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:16:56 #37
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174200003
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:11 schreef Terminuz het volgende:

[..]

Is er een reden wrm jij bij een wsw bedrijf zolang werkt ?
Nee indicatie is door school foutgegeven en daar blijft het wsw aan vast houden
ik ben door de school inspectie in mijn gelijk gezet
Maar daar wil de WSW niets van weten en gewoon misbruik maken van hun macht

een handicap heb ik niet is ook nooit aangetoond ( het bedrijf waar ik nu als congierge werkt vind het ook vreemd dat ze zo blijven doen )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:23:33 #38
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174200191
Ik denk niet dat er hier iemand is die jou zinnige raad kan geven, behalve dan wegwezen daar. Je zegt dat je helemaal geen handicap hebt ook nog dus wat weerhoud je om iets anders te zoeken. Dit gaat alleen maar bergaf verder maar kennelijk is jouw grens nog lang niet bereikt.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_174200276
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:16 schreef RAVW het volgende:

[..]

Nee indicatie is door school foutgegeven en daar blijft het wsw aan vast houden
ik ben door de school inspectie in mijn gelijk gezet
Maar daar wil de WSW niets van weten en gewoon misbruik maken van hun macht

een handicap heb ik niet is ook nooit aangetoond ( het bedrijf waar ik nu als congierge werkt vind het ook vreemd dat ze zo blijven doen )
Laat je dan onafhankelijk herkeuren, vraag of je werkplek je daar in wil steunen.

Dit gaat nergens heen, en zometeen ben je arbeidsongeschikt.
pi_174200308
En je krijgt het er bij mij niet in dat je al 20 jaar via WsW werkt terwijl daar geen gegronde reden voor is.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:31:06 #41
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174200410
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Laat je dan onafhankelijk herkeuren, vraag of je werkplek je daar in wil steunen.

Dit gaat nergens heen, en zometeen ben je arbeidsongeschikt.
Die herkeuring heb ik via randstad gedaan ..... in 2000
Is afgewezen door de WSW bedrijf was niet hun doel en dus heeft het niets met hun te maken

( inzet bij randstad zeer hoog , aanpassing vermogen ver bovenlandelijk gemiddelde ) wsw zegt kan niet en werktempo is laag en geen doorzetting vermogen ) dus was randstad test volgens hun niet geldig ........... wel een hele dag getest , tegenover hun 10 min gesprek en herkeuring 10 min weer )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174200471
In dit topic laat TS met zijn informatie en antwoorden precies zien wat de psycholoog bedoelt met rumineren. Let it go, laat dit niet zo'n groot deel van je leven bepalen! Gelijk hebben, gelijk krijgen en gelukkig zijn, zijn 3 hele verschillende dingen...
pi_174200501
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:31 schreef RAVW het volgende:

[..]

Die herkeuring heb ik via randstad gedaan ..... in 2000
Is afgewezen door de WSW bedrijf was niet hun doel en dus heeft het niets met hun te maken

( inzet bij randstad zeer hoog , aanpassing vermogen ver bovenlandelijk gemiddelde ) wsw zegt kan niet en werktempo is laag en geen doorzetting vermogen ) dus was randstad test volgens hun niet geldig ........... wel een hele dag getest , tegenover hun 10 min gesprek en herkeuring 10 min weer )
Dude, we zijn inmiddels 17 jaar verder.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:39:17 #44
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174200647
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef mootie het volgende:
En je krijgt het er bij mij niet in dat je al 20 jaar via WsW werkt terwijl daar geen gegronde reden voor is.
maar zo is het wel

want waarom krijg ik mijn Dossier niet in te zien of op gestuurd
waarom negeren ze directe vragen , afdoen met dat is verleden tijd
En de OR , Gemeente en Cliënten raad is op mijn hand
maar worden tegen gewerkt of bij de waarheid zeggen op non actief gesteld

buiten de ambtenaren van de OR is de rest bijna allemaal overspannen thuis
Voormannen die het opnemen voor hun mensen worden op Non actief gezet
Ik heb de bewijzen in handen ,
vertrouwens- persoon van het WSW bedrijf schrok ook dat ik hem van de week verteld dat ik alle bewijzen had ook die uit 1996 ...... zelfs mijn eerste loonstrook heb ik nog liggen :-)
want ik vertelde hem dat hun een dossier over mij bij houden ( negatief ) maar dat ze er ook rekening mee moeten houden dat ik ook een Dossier van hun bij houd en die komt een heel stuk negatiever uit ...
ik wacht nog steeds wat hij voor mij gaat doen ... heb niet verteld welke dingen ik heb ..
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:40:04 #45
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174200668
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:34 schreef mootie het volgende:

[..]

Dude, we zijn inmiddels 17 jaar verder.
hun hebben het in 2001 afgewezen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174200684
wij lezen alleen maar, waarom zou een gezond persoon niet ergens anders gaan werken voor geld :)
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:42:35 #47
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174200737
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:40 schreef Droopie het volgende:
wij lezen alleen maar, waarom zou een gezond persoon niet ergens anders gaan werken voor geld :)
tegen werking van het WSW bedrijf .... en ik was gezond , nu door alle stress en spanningen dus niet meer maar het WSW ontkent mijn stress en spanningen
die zeggen dat er niets aan de hand is ( ontkennen het zelf )
gaat je is inlezen in PTSS en aanverwanten

lees even die links die ik eerder gaf ... ook de reaktie's er op van ervaringen van andere WSWers
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174200783
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:40 schreef RAVW het volgende:

[..]

hun hebben het in 2001 afgewezen
Dan zou er toch allang een herkeuring moeten zijn geweest?
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:54:39 #49
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201029
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Dan zou er toch allang een herkeuring moeten zijn geweest?
Die weigeren ze .. of ik moet naar het zelfde bedrijf waar ik dus al twee keer negatief beoordeelt ben

UWV , AOB is geen option , gaan uit van het dossier van het bedrijf en niet van mijn kant

de eerste keer dat ik met de UWV een 2 keuring had aan gevraagd was ook negatief om nog 2 dagen later door een ABRO arts met een zware burn out weggestuurd worden naar huis met de mededeling jij bent ziek tegen over het bedrijf en hoeft niet meer te werken voor hun ( 2000)
ARBO en UWV hebben daar na geen contact meer gehad
.... in 2005
hier heb ik ze met een aangetekende brief ARBO/ werkgever ook aangeschreven omdat ik thuis zat met een hernia , en al ruim een half jaar niets gehoord had , terug gehad .. ( poortwachter verplichting)

maar toen het UWV in beeld kwam omdat ik al ander half jaar thuis zat , in eens ging de ARBO mij gelijk aan het werk zetten ( dus had toen ander half jaar niets gehoord van het bedrijf en ARBO )

wel toeval omdat ze niets konden aantonen dat ze de poortwachter nagekomen waren
terwijl in het bedrijf dossier 5 jaar lang mijn rugklachten ontkent zijn en daarom moesten ze in eens snel zorgen dat ik weer aan het werk kwam ...

Hier heb ik ze ook op gewezen ............ maar is weggezet als je moet vooruitkijken
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201065
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:42 schreef RAVW het volgende:

[..]

tegen werking van het WSW bedrijf .... en ik was gezond , nu door alle stress en spanningen dus niet meer maar het WSW ontkent mijn stress en spanningen
die zeggen dat er niets aan de hand is ( ontkennen het zelf )
gaat je is inlezen in PTSS en aanverwanten

lees even die links die ik eerder gaf ... ook de reaktie's er op van ervaringen van andere WSWers
PTSS oplopen door geruzie op je werk. Kom op...
  woensdag 4 oktober 2017 @ 22:57:14 #51
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201084
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:56 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:

[..]

PTSS oplopen door geruzie op je werk. Kom op...
het is niet alleen ruzie , ook geweld en bedreigingen en zwaar onder druk zetten

- collega van mij verliest beide ouders ( op 1 dag ) en vraagt hiervoor een week vrij ....
werkleider zegt , nee je krijgt geen vrij omdat het mooi weer is ...

Collega meld zich ziek en krijg binnen twee uur bezoek van de Bedrijf arts en moet gelijk beginnen want hij leefde nog..

, Zelf ook half jaar bedrijft daar een Collega , diverse keren aangekaart , niets mee gedaan .....
zelf met mes bedreigt en als ik dan thuis blijft omdat ik er niet tegen kan , ben ik de persoon die de werksfeer verziekt heb en krijg negatief beoordeling

persoon met mes word twee dagen later ontslagen ivm bedreiging voorman
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201106
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:57 schreef RAVW het volgende:

[..]

het is niet alleen ruzie , ook geweld en bedreigingen en zwaar onder druk zetten
Ja maar wees even reëel als dat gebeurt vertrek je als snel als je kan daar weg. Dan blijf je niet hangen aldaar.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:01:44 #53
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201187
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:58 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:

[..]

Ja maar wees even reëel als dat gebeurt vertrek je als snel als je kan daar weg. Dan blijf je niet hangen aldaar.
dat gaat niet ja zelf ontslag nemen en dan ... ik heb een huis en vaste lasten wat ik moet betalen ..... ( die kan ik niet behouden met een uitkering ) vaste lasten liggen rondde 1400 euro

ik zou uitkomen met een uitkering op 1350 euro .. en dan moet ik gaan werken op het zelfde bedrijf participatie wet , voor 800 euro en nu werk ik voor 1440 euro
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:04:31 #54
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174201250
Even terug naar de kern: je vraag in de titel.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:33 schreef Mrs.Peel het volgende:
In dit topic laat TS met zijn informatie en antwoorden precies zien wat de psycholoog bedoelt met rumineren. Let it go, laat dit niet zo'n groot deel van je leven bepalen! Gelijk hebben, gelijk krijgen en gelukkig zijn, zijn 3 hele verschillende dingen...
Het oordeel van je psycholoog is juist.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174201285
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:01 schreef RAVW het volgende:

[..]

dat gaat niet ja zelf ontslag nemen en dan ... ik heb een huis en vaste lasten wat ik moet betalen ..... ( die kan ik niet behouden met een uitkering ) vaste lasten liggen rondde 1400 euro

ik zou uitkomen met een uitkering op 1350 euro .. en dan moet ik gaan werken op het zelfde bedrijf participatie wet , voor 800 euro en nu werk ik voor 1440 euro
Maar, als je niet ergens kan werken en dit is het salaris wat je krijgt.
Dan is dit jouw marktwaarde, schijnbaar heb jij ze meer nodig dan andersom.

En met alle respect, waarom zouden ze jou meer betalen als jij toch blijft.
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:06:27 #56
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201292
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:04 schreef Lienekien het volgende:
Even terug naar de kern: je vraag in de titel.

[..]

Het oordeel van je psycholoog is juist.
dus jij zou het juist vinden dat ik me maar vol moet gooien met medicatie en dan nog meer mijn leven moet laten vernederen

ik denk dat zij ook niet door heeft tegen welke problemen veel mensen aan lopen die in de WSW werken
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201326
Tevens heb ik het woord rumineren geleerd vanavond :)
Nog nooit van gehoord en toch doe/ deed ik het te vaak.

Bedankt Fok!
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:08:26 #58
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174201336
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:06 schreef RAVW het volgende:

[..]

dus jij zou het juist vinden dat ik me maar vol moet gooien met medicatie en dan nog meer mijn leven moet laten vernederen

ik denk dat zij ook niet door heeft tegen welke problemen veel mensen aan lopen die in de WSW werken
Ik had dit déja vu: WGR / Jobcoach liegt tijdens de funktiegesprek wat te doen
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:09:38 #59
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201365
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:06 schreef Droopie het volgende:

[..]

Maar, als je niet ergens kan werken en dit is het salaris wat je krijgt.
Dan is dit jouw marktwaarde, schijnbaar heb jij ze meer nodig dan andersom.

En met alle respect, waarom zouden ze jou meer betalen als jij toch blijft.
omdat ze in Loonschalen werken ( ik hoort al in F te zitten en niet in B
dat is nu in onderhandeling .
het scheelt wel bijna 1300 euro bruto permaand .. en dat kan ik nu met terug werkende kracht gaan terug krijgen
en dan de schade vergoeding die ik er dan nog uit kan halen ....
als ik nu zou weg gaan dan vergooi ik denk ik heel veel

maar oke als ik dit 22 jaar geleden had geweten dan was ik er ook nooit aan begonnen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201381
Dat bedrijf gaat hou niets betalen daar hoop je smachtend op maar laat het toch rusten.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:12:25 #61
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201409
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:10 schreef Appeltaart_met_slagroom het volgende:
Dat bedrijf gaat hou niets betalen daar hoop je smachtend op maar laat het toch rusten.
Ik heb nu zwart op Wit staan dat de stress en spanningen door het werk komt
wat het bedrijf al jaren ontkent

of gaan ze nu ook mijn psycholoog negeren ?
denk niet dat ze nu nog kunnen ontkennen

lees je ook even in de ARBO wet PSA

https://www.arboportaal.n(...)ale-arbeidsbelasting
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201431
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:09 schreef RAVW het volgende:

[..]

omdat ze in Loonschalen werken ( ik hoort al in F te zitten en niet in B
dat is nu in onderhandeling .
het scheelt wel bijna 1300 euro bruto permaand .. en dat kan ik nu met terug werkende kracht gaan terug krijgen
en dan de schade vergoeding die ik er dan nog uit kan halen ....
als ik nu zou weg gaan dan vergooi ik denk ik heel veel

maar oke als ik dit 22 jaar geleden had geweten dan was ik er ook nooit aan begonnen
Je klinkt als een voetballer die op de bank zit en vind dat hij in de basis hoort te staan.

Een rechtzaak of schadevergoeding duurt nooit langer dan een jaar.
Maar waarschijnlijk denk je dat geld zaligmakig is.

Kan je zeggen, mijn schadevergoeding was lekker maar woog niet op tegen de manier hoe mijn werkgever mijn behandeld heeft.
a great future doesn't require a great past
pi_174201479
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:12 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik heb nu zwart op Wit staan dat de stress en spanningen door het werk komt
wat het bedrijf al jaren ontkent

of gaan ze nu ook mijn psycholoog negeren ?
denk niet dat ze nu nog kunnen ontkennen

lees je ook even in de ARBO wet PSA

https://www.arboportaal.n(...)ale-arbeidsbelasting
Waarom zou ik mij daarin gaan lezen? Jij wilt iets en het is duidelijk dat het niet gaat gebeuren. Dan kies eieren voor je geld of blijf zo doorgaan.
pi_174201502
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:12 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik heb nu zwart op Wit staan dat de stress en spanningen door het werk komt
wat het bedrijf al jaren ontkent

of gaan ze nu ook mijn psycholoog negeren ?
denk niet dat ze nu nog kunnen ontkennen
Ja hoor, want het is jouw psycholoog en die weet niet hoe jij op de werkvloer presteert of je gedraagd.
Als ik rechter was zou ik als eerste vragen, meneer u zegt talloze klachten te hebben door uw werk..Waarom werkt u daar nog.
a great future doesn't require a great past
pi_174201551
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:16 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ja hoor, want het is jouw psycholoog en die weet niet hoe jij op de werkvloer presteert of je gedraagd.
Als ik rechter was zou ik als eerste vragen, meneer u zegt talloze klachten te hebben door uw werk..Waarom werkt u daar nog.

En dit soort zaken worden na twintig jaar echt niet volledig behandeld.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:19:21 #66
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201565
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:13 schreef Droopie het volgende:

[..]

Je klinkt als een voetballer die op de bank zit en vind dat hij in de basis hoort te staan.

Een rechtzaak of schadevergoeding duurt nooit langer dan een jaar.
Maar waarschijnlijk denk je dat geld zaligmakig is.

Kan je zeggen, mijn schadevergoeding was lekker maar woog niet op tegen de manier hoe mijn werkgever mijn behandeld heeft.
nee maar kan wel verzachten en erkenning geven ( en die erkenning is voor mij al een plus punt nu word alles maar weggeschreven en genegeerd

nee maar nu sta ik met lege handen en slechter dan dit kan het toch niet worden
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201655
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:19 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee maar kan wel verzachten en erkenning geven ( en die erkenning is voor mij al een plus punt nu word alles maar weggeschreven en genegeerd

nee maar nu sta ik met lege handen en slechter dan dit kan het toch niet worden
Die erkenning ga je niet krijgen van je werkgever, punt.
Je krijgt hoogsten eens vaststellingsovereenkomst eruit gesleept en dan trapt ie je nog na.

Weg erkenning hallo zakje geld.
En dan nog moet je er voor zorg dragen dat je niet overmoedig de boel te scherp zet.

Niets te verliezen?
Iedere dag verlies je kostbare tijd met frustratie en psychologen.Om wat?
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:26:56 #68
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201749
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:16 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ja hoor, want het is jouw psycholoog en die weet niet hoe jij op de werkvloer presteert of je gedraagd.
Als ik rechter was zou ik als eerste vragen, meneer u zegt talloze klachten te hebben door uw werk..Waarom werkt u daar nog.

Ik heb al een zaak gewonnen en waarom ik daar nog werk ......
Heel makkelijk omdat ik wil werken en niet thuis wil zitten , en zeker niet om dat hun fouten maken

Dat ik daar wel of niet werkt is nog niet goed te praten dat hun mij al jaren negeren ...
en negatief weg zetten

Ik heb goede beoordelingen van het bedrijf waar ik nu werk , ziekte wet is ook heel laag
En ook dat ze toegegeven hebben dat ze fout zaten en dit ook erkennen in mail
maar ze kunnen niets doen .. :-)

Want waarom worden mijn mails genegeerd en mijn klachten die ik heb over jobcoach genegeerd
deze heb ik zwart op wit ( ook op advies van de vakbond )
Maar die ontkennen nu hun betrokkenheid en die vrouw die afgelopen jaar met mij die mailen heeft verstuurt werk er niet meer .. toeval ?

Stuur een mail naar de vakbond met de mededeling dat ik de stukken niet heb gehad op hun aanvraag
Krijg ik een mailtje terug .... u kunt nu toch zien aan de stukken die je binnen heb dat je in de goede loonschaal zit ......

Waar op ik schrijf nee die stukken heb ik niet gehad daar wacht ik al een jaar op ........

STIL

En zo wordt je dus maanden lang aan het lijntje gehouden
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201837
Mja, je kan ook ergens anders gaan werken..

Succes in ieder geval :)
Denk dat niemand jou hier op andere gedachten kan brengen, zelfs de realiteit niet.
a great future doesn't require a great past
pi_174201855
Ik snap niet zo goed waarom je al die jaren niet elders hebt kunnen solliciteren als je naar eigen zeggen gezond was? Je kan inderdaad niet zomaar je baan opzeggen maar dat heeft toch niet betekend dat je niet verder kon kijken?

En als je bedreigt wordt met een mes en je baas doet daar niks mee dan doe je daar toch aangifte van bij de politie?
Laten we dansen!
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:32:50 #71
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174201873
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:23 schreef Droopie het volgende:

[..]

Die erkenning ga je niet krijgen van je werkgever, punt.
Je krijgt hoogsten eens vaststellingsovereenkomst eruit gesleept en dan trapt ie je nog na.

Weg erkenning hallo zakje geld.
En dan nog moet je er voor zorg dragen dat je niet overmoedig de boel te scherp zet.

Niets te verliezen?
Iedere dag verlies je kostbare tijd met frustratie en psychologen.Om wat?
vaststellingsovereenkomst
of Zwijggeld ga ik niet mee Accord
dat is chantage puur sang
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174201899
Tering :')
-uitlachen is niet nodig, je bent hier niet in KLB-

[ Bericht 28% gewijzigd door Godshand op 05-10-2017 00:29:46 ]
pi_174201947
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:32 schreef RAVW het volgende:

[..]

vaststellingsovereenkomst
of Zwijggeld ga ik niet mee Accord
dat is chantage puur sang
succes, iedere fatsoenlijke advocaat zal jouw zaak niet aannemen gok ik zo.

wat zegt de Arboarts?
a great future doesn't require a great past
  woensdag 4 oktober 2017 @ 23:59:04 #74
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174202351
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:36 schreef Droopie het volgende:

[..]

succes, iedere fatsoenlijke advocaat zal jouw zaak niet aannemen gok ik zo.

wat zegt de Arboarts?
die heb ik al 7 jaar niet gezien , ook geen controle gehad
ook al was ik ziek
maar de aanvraag van praten met de directie is mij al 3 keer onthouden .. ( dit zwart op wit )
wordt ook niet op gereageerd

deze mailtjes heb ik nog ...
ik heb meer dan 40 mailtjes liggen van af 2011 onbeantwoord liggen
terwijl ze wel elke keer mailen sturen voor mijn uren lijsten ( dus de mail is in gebruik )

maar bedrijfsarts worden betaald dor de werkgever , maar ik heb nu zwart op wit dat mijn klachten erkent zijn ... en als ze nu niet snel komen met dingen dan ga ik met het rapport van de psycholoog naar de arts toe en ga ik dan eens kijken wat hij mij kan aanraden

ik moet het nu weer stap voor stap gaan doen , omdat je juridisch gezien eerst met je bedrijf en andere instanties er uit moet komen

en daar ben ik dus nu weer mee bezig ( ivm het gooien van het bedrijf op het verleden en veroudert )
dat gaan ze nu niet gebeuren wat het is nu zwart op wit gezet door derde

dus moet nog even geduld hebben en even afwachten wat de OR , Cliëntenraad gaat doen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  donderdag 5 oktober 2017 @ 01:24:40 #75
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174203251
Hier ligt Jansen met zijn knechts
Hij had gelijk. Hij kwam van rechts
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_174203405
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:


Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ???
Ik denk dat je psycholoog gelijk heeft in haar analyse....


Inclusief dat 'lage zelfbeeld'...
Dat uit zich erin dat je liever jezelf kapot laat gaan, dan realistisch te zijn en naar een oplossing te streven.


Je (voortdurende) problemen zijn tot een vervanging van je zelfwaarde geworden.

Liever je opwinden over al dat onrecht dat je meent aangedaan te zijn, dan gewoon de boel achter je te laten.

Oplossen van je problemen vat jij op als een zwakte, terwijl het nu juist de enige uitweg die in je voordeel zou zijn.

Dat heeft heel veel met je zelf-waarde te doen....
Jij denkt dat je je zelf-waarde zou bewaren door zo stuurs mogelijk te zijn, het tegendeel is eerder het geval...
Als het om jezelf te doen was, had je veel eerder ingezien dat het veel beter is juist niet de 'erkenning' door anderen na te streven.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_174205302
Ben jij dit TS?

http://rechtenforum.nl/fo(...)n+%28WWB%29/t/44024/

Een van de vele topics en zeer warrige verhalen...
  donderdag 5 oktober 2017 @ 10:35:42 #78
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174206816
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:39 schreef RAVW het volgende:

[..]

maar zo is het wel

want waarom krijg ik mijn Dossier niet in te zien of op gestuurd
waarom negeren ze directe vragen , afdoen met dat is verleden tijd
En de OR , Gemeente en Cliënten raad is op mijn hand
maar worden tegen gewerkt of bij de waarheid zeggen op non actief gesteld
Eerlijk gezegd denk ik dat bedrijven de laatste jaren misschien teveel vrijheid hebben gekregen (kijk maar naar bijvoorbeeld versoepelde ontslagrecht) en zijn er praktisch gezien te veel en te hoge drempels om je gelijk af te kunnen laten dwingen. Dit weten deze bedrijven en juist een hogere drempel maakt dat ze eerder dingen zullen doen die bijvoorbeeld gewoon niet mogen.

Ik heb een beetje 't idee dat er wel meer speelt.

Overigens vind ik dat berichtje van die psycholoog van je een nogal manipulatieve conclusie hebben. Ze willen je een middeltje geven en ik denk dat je het goed hebt gezien dat ze niet aan je problemen willen werken.

Dit is hoe de wereld is en veel mensen vinden het maar wat best. Dat is gemakzucht, net zoals het ook gemakzucht is van je psycholoog (maar eerlijk gezegd heb ik dermate slechte en teleurstellende en onthutsende ervaringen met psychologen dat ik me afvraag of dat hele beroep in de huidige staat nog wel de moeite waard is, ze zouden hun kennis vele malen effectiever kunnen gebruiken).
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  donderdag 5 oktober 2017 @ 10:40:22 #79
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174206942
Moet trouwens wel een retegoeie baan zijn, om daar zo lang al te willen blijven zitten.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174208341
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 23:06 schreef RAVW het volgende:

[..]

dus jij zou het juist vinden dat ik me maar vol moet gooien met medicatie en dan nog meer mijn leven moet laten vernederen

ik denk dat zij ook niet door heeft tegen welke problemen veel mensen aan lopen die in de WSW werken
Nee, je hebt volgens haar die pillen nodig om jouw destructieve gedrag ten aanzien van het werk te doorbreken. Dat is nu een grote belemmering om voortgang te kunnen boeken omdat jij in een cirkel vastzit. Doordat je zo vastzit sta je niet open voor punten die je zelf wel kunt veranderen en waardoor jouw leven plezieriger kan worden. Ook dit topic gaat vooral over de problemen die je hebt met het werk in plaats van jouw psychologische problemen die zijn ontstaan door de werkrelatie.
pi_174208355
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 10:40 schreef magnetronkoffie het volgende:
Moet trouwens wel een retegoeie baan zijn, om daar zo lang al te willen blijven zitten.
Een retegoeie baan bij de sociale werkplaats ja...
  donderdag 5 oktober 2017 @ 12:25:24 #82
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174209354
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Een retegoeie baan bij de sociale werkplaats ja...
Want de sociale werkplaats is jou te min?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174209722
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, je hebt volgens haar die pillen nodig om jouw destructieve gedrag ten aanzien van het werk te doorbreken.
Als psycholoog is ze alleen geen arts en heeft ze niet de bevoegdheid om die pillen voor te schrijven. Ze kan je hooguit doorverwijzen naar een psychiater die die afweging wel kan maken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174209811
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 12:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als psycholoog is ze alleen geen arts en heeft ze niet de bevoegdheid om die pillen voor te schrijven. Ze kan je hooguit doorverwijzen naar een psychiater die die afweging wel kan maken.
Daarom wil ze het voorstellen aan de huisarts:
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.
pi_174210151
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 12:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daarom wil ze het voorstellen aan de huisarts:
En ook de huisarts kent zijn situatie niet goed genoeg om de beslissing te kunnen maken om antidepressiva voor te schrijven. (Dat neemt niet weg dat er genoeg huisartsen zijn die die dingen als doosjes Tic-Tacs overal uitdelen overigens.)

Bovendien zijn antidepressiva zeker niet bedoeld om overpeinzen tegen te gaan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174210632
quote:
2s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 12:25 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Want de sociale werkplaats is jou te min?
Jij vindt de sociale werkplaats een goede baan? :')
pi_174210764
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 13:14 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En ook de huisarts kent zijn situatie niet goed genoeg om de beslissing te kunnen maken om antidepressiva voor te schrijven. (Dat neemt niet weg dat er genoeg huisartsen zijn die die dingen als doosjes Tic-Tacs overal uitdelen overigens.)

Bovendien zijn antidepressiva zeker niet bedoeld om overpeinzen tegen te gaan.
Rumineren is niet hetzelfde als overpeinzen. Hoe goed de huisarts op de hoogte is kan ik niet beoordelen.
pi_174211926
Drie opties:

1) TS vertelt lang niet het hele verhaal
2) TS heeft geen rechtsbijstand
3) TS heeft de slechtste rechtsbijstand ooit.

Ik gok 1.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:12:07 #89
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174213450
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 13:43 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Jij vindt de sociale werkplaats een goede baan? :')
Goed =/ hoge status

Maar volgens jou is al het vrijwilligerswerk dus reteslecht? En waarom spreek je me überhaupt hierop aan?!? Waarom reageer ik überhaupt nog op jou?
Jij vindt zeg maar een baan blijkbaar alleen maar retegoed als het een dikbetaalde baan met veel status is...mag ik niet wat anders vinden? (retorische vraag).
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174213751
Mijn psycholoog zei vandaag iets zinnigs wat hier ook wel van toepassing is. Wat maakt het naampje nou eigenlijk uit als je je er beter door gaat voelen.

Dus of je die antidepressiva nu neemt omdat je je kut bent gaan voelen door werk.. of doordat het in je zit.. als je al 20 jaar zo sleept is het toch fijn als het helpen kan. Wat maakt de naam dan nou nog uit.

Is met mijn ptss ook. Ik loop er al zo lang mee rond, dat het misschien deels ook wel mijn persoonlijkheid is geworden, waar dan weer een persoonlijkheidsstoornis aan te koppelen is. Maar zolang de ptss nog niet voldoende behandeld is valt daar niks over te zeggen en kan ik daar nog 10000x over gaan malen en me daar kut om gaan voelen. Het veranderd er niks aan. Kan alleen veranderen wat ik ermee doe.
Laten we dansen!
pi_174213774
quote:
15s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:12 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Goed =/ hoge status

Maar volgens jou is al het vrijwilligerswerk dus reteslecht? En waarom spreek je me überhaupt hierop aan?!? Waarom reageer ik überhaupt nog op jou?
Jij vindt zeg maar een baan blijkbaar alleen maar retegoed als het een dikbetaalde baan met veel status is...mag ik niet wat anders vinden? (retorische vraag).
Beetje raar wereldbeeld als je dat als goed bestempelt imo.
Vrijwilligerswerk is prima werk, sociale werkplaats ook voor wie het nodig heeft, maar een goede baan is toch echt ff wat anders. Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk :') dat is niet de definitie van een goede baan.
En een goede baan is niet het zelfde als een baan die past bij wat je kan en wil. Goede baan = baan waarmee je veel verdient en die veel status heeft.
pi_174213851
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:28 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Beetje raar wereldbeeld als je dat als goed bestempelt imo.
Vrijwilligerswerk is prima werk, sociale werkplaats ook voor wie het nodig heeft, maar een goede baan is toch echt ff wat anders. Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk :') dat is niet de definitie van een goede baan.
En een goede baan is niet het zelfde als een baan die past bij wat je kan en wil. Goede baan = baan waarmee je veel verdient en die veel status heeft.
Dat is nog steeds jouw definitie van een goede baan.

Zonder vrijwilligers zouden er heel veel zieke mensen het wel kunnen vergeten om maar een heel stom voorbeeld te noemen dus je gaat nu echt fantastisch door de te korte geld bocht. ^O^
Laten we dansen!
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:36:10 #93
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_174213885
Je zit serieus al 20 jaar in een baan die je aanhoudend gezeik met je werkgever oplevert en allerlei lichamelijke en psychische klachten daardoor? Wow... je kan het natuurlijk ook een beetje op blijven zoeken, zélfs al sta je in je recht. Niks is belangrijker dan je gezondheid.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:40:56 #94
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174213990
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:28 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Beetje raar wereldbeeld als je dat als goed bestempelt imo.
HOOOOOO!!!!111.......

Wereldbeeld? Ik maakte een opmerking over hoe leuk ie zijn werk vond, waarom trek je dit hele blik nu open? Je hebt echt geen klap begrepen van wat ik zei en waar TS 't over heeft.
quote:
Vrijwilligerswerk is prima werk, sociale werkplaats ook voor wie het nodig heeft, maar een goede baan is toch echt ff wat anders. Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk :') dat is niet de definitie van een goede baan.
En een goede baan is niet het zelfde als een baan die past bij wat je kan en wil. Goede baan = baan waarmee je veel verdient en die veel status heeft.
Ik heb een andere mening over wat een -goede- baan is dan jij.
Niet iedereen is zoals jij, respecteer dat nou maar gewoon ik heb geen zin jouw juf te moeten zijn.

Maar even ftr, voor mij is een goede baan een baan die het beste je behoeftes vervult. Voor de ene kan dit geld zijn en voor een ander is dit misschien uitdaging.

Niet meteen zo kritisch zijn als iemand niet jouw mening deelt, DD
quote:
Als iemand zegt 'Ik heb een goede baan' en dan toevoegt '..bij de sociale werkplaats' dan denkt iedereen gelijk :')
Ja want mensen die niet jouw mening delen, zijn een niemand :')

Ik ben nu helder genoeg voor je geweest, dit zou voldoende moeten zijn voor jou om echt te begrijpen waar mijn post naar refereerde 14.gif

Er zijn ongetwijfeld mensen die niet jouw (ongenuanceerde) mening delen, ik ben daar 1 van. Jammer als dat jou stoort maar ik zit er niet mee :)
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  donderdag 5 oktober 2017 @ 16:43:08 #95
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174214041
quote:
1s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:33 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat is nog steeds jouw definitie van een goede baan.

Zonder vrijwilligers zouden er heel veel zieke mensen het wel kunnen vergeten om maar een heel stom voorbeeld te noemen dus je gaat nu echt fantastisch door de te korte geld bocht. ^O^
Het vrijwilligerswerk dat ik heb gedaan, gaf me ZEER veel voldoening!
Heb o.a. kinderen uit arme gezinnen van dagbesteding voorzien (zelfs ook al is met kinderen werken niet iets wat zeg maar mijn grootste passie is, ik ben heel blij dat ik dat gedaan heb! :Y ) en verder ben ik letterlijk de tel kwijtgeraakt wat voor mensen ik allemaal daarbij geholpen heb.

Vrijwilligerswerk is echt top en zat mensen die ook maar wat blij zijn dat mensen nog wel vrijwilligerswerk willen doen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174214225
quote:
14s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 16:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Het vrijwilligerswerk dat ik heb gedaan, gaf me ZEER veel voldoening!
Heb o.a. kinderen uit arme gezinnen van dagbesteding voorzien (zelfs ook al is met kinderen werken niet iets wat zeg maar mijn grootste passie is, ik ben heel blij dat ik dat gedaan heb! :Y ) en verder ben ik letterlijk de tel kwijtgeraakt wat voor mensen ik allemaal daarbij geholpen heb.

Vrijwilligerswerk is echt top en zat mensen die ook maar wat blij zijn dat mensen nog wel vrijwilligerswerk willen doen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind dit ook een goed voorbeeld van iets wat echt nodig is.

Bij mij op de kringloop was het hoofd van de werkplaats speciaal een koelkast aan het repareren voor een jongen die zo autistisch is die niet eens normaal met mensen kan praten. En dus ook niet normaal om hulp kan vragen. Dat vind ik ook zo'n mooi voorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fripsel op 05-10-2017 16:59:17 ]
Laten we dansen!
  donderdag 5 oktober 2017 @ 19:06:21 #97
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174216962
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 09:17 schreef DoubleDip het volgende:
Ben jij dit TS?

http://rechtenforum.nl/fo(...)n+%28WWB%29/t/44024/

Een van de vele topics en zeer warrige verhalen...
nee
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  donderdag 5 oktober 2017 @ 19:14:27 #98
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174217142
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ook dit topic gaat vooral over de problemen die je hebt met het werk in plaats van jouw psychologische problemen die zijn ontstaan door de werkrelatie.
en dat is waar ik dus naar toe wil .. dat juist door mijn werk die psychologische problemen ontstaan zijn ...
Is ook al door GGZ , RIAGG , ARBO erkent
Alleen mijn werkgever wil hier niets van weten

Vandaag ook in een voorgang gesprek verteld dat ik al jaren last heb van stress en angsten en spanningen )
( niet gezegd waardoor )

jobcoach reageert totaal niet en vraagt ook niet verder waar deze klachten vandaan komen ....
zelfs vraag ze me later alleen hoe het prive gaat en met mijn relatie , ik zeg goed geen probleem alleen die ervaart ook dat ik alleen met het werk bezig bent ( zelf in mijn slaap :-) )

maar hier wordt alleen maar om gelachen en verder mijn werk was goed :-)
alleen ze zouden nog even mijn uren na kijken van vakantie dagen , of ik nog wel met de kerst vrij kon zijn :-) ach heb nog 3 weken staan dus dat is het probleem niet ........... dus het gesprek was weer afgesloten :-)

en daar ga je dan weer binnen kort functiegesprek en dan zien we wel verder ... :-)
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  donderdag 5 oktober 2017 @ 19:18:46 #99
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174217249
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 13:14 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En ook de huisarts kent zijn situatie niet goed genoeg om de beslissing te kunnen maken om antidepressiva voor te schrijven. (Dat neemt niet weg dat er genoeg huisartsen zijn die die dingen als doosjes Tic-Tacs overal uitdelen overigens.)

Bovendien zijn antidepressiva zeker niet bedoeld om overpeinzen tegen te gaan.
helemaal juist die van mij weet dat ik al vanaf 1995 bezig ben met stress en heeft me geloof ik alles al voor geschreven ... werkt niet ......omdat de aanraking met het bedrijf het steeds verergerd

die kunnen meer kapot maken dan drank en medicatie ooit goed kunnen krijgen
het heeft mij ook 5 jaar geduurd ik er naar een psygoloog mocht en een verwijzing kreeg

Pas na dat ik verteld als het nu niet gebeurd dan ben ik ban dat er straks minder mensen rond lopen op deze aardbol

Toen pas kreeg ik er verwijs kaart }) maar goed het werkt wel
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  donderdag 5 oktober 2017 @ 19:20:26 #100
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174217282
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 14:52 schreef robbietobbie het volgende:
Drie opties:

1) TS vertelt lang niet het hele verhaal
2) TS heeft geen rechtsbijstand
3) TS heeft de slechtste rechtsbijstand ooit.

Ik gok 1.
geen van drie ....
alleen ambtenaren en hun lakse houdingen en ontkennen dat hun fouten maken ( vriendjes politiek )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174217297
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 19:14 schreef RAVW het volgende:

[..]

en dat is waar ik dus naar toe wil .. dat juist door mijn werk die psychologische problemen ontstaan zijn ...
Is ook al door GGZ , RIAGG , ARBO erkent
Alleen mijn werkgever wil hier niets van weten

Vandaag ook in een voorgang gesprek verteld dat ik al jaren last heb van stress en angsten en spanningen )
( niet gezegd waardoor )

jobcoach reageert totaal niet en vraagt ook niet verder waar deze klachten vandaan komen ....
zelfs vraag ze me later alleen hoe het prive gaat en met mijn relatie , ik zeg goed geen probleem alleen die ervaart ook dat ik alleen met het werk bezig bent ( zelf in mijn slaap :-) )

maar hier wordt alleen maar om gelachen en verder mijn werk was goed :-)
alleen ze zouden nog even mijn uren na kijken van vakantie dagen , of ik nog wel met de kerst vrij kon zijn :-) ach heb nog 3 weken staan dus dat is het probleem niet ........... dus het gesprek was weer afgesloten :-)

en daar ga je dan weer binnen kort functiegesprek en dan zien we wel verder ... :-)
Je opent een topic in R&P met vragen over de behandeling van de psycholoog. De psycholoog behandelt jouw werkgever niet en is geen juridisch adviseur. Je bent inderdaad alleen maar met het werk bezig en wat in het verleden is gebeurd, zolang je daar zo obsessief mee bezig bent zul je m.i. nooit gelukkig kunnen worden, dat ligt niet aan het werk maar aan de manier waarop jij daarmee omgaat. Succes met de psycholoog.
  donderdag 5 oktober 2017 @ 19:22:43 #102
438758 zeer
Opritsjniki
pi_174217338
als je jezelf 20 jaar lang laat etteren door een werkgever en niet gewoon je verlies neemt en iets beters zoekt, heb je inderdaad een laag zelfbeeld want anders zou je jezelf wel iets beters gunnen
Eeuwige Bewonderaar
  donderdag 5 oktober 2017 @ 23:22:25 #103
461713 Terminuz
El Patron Del Mal
pi_174224805
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:40 schreef RAVW het volgende:

[..]

hun hebben het in 2001 afgewezen
Wat zou er gebeuren als jij nu ontslag indient en een baan via reguliere kanalen zoekt?
Plata o Plomo?
pi_174225536
https://www.telegraaf.nl/nieuws/495740/van-der-laan-gestalkt.

TS, wat vind je van dit stuk?
Afgezien van het stalken, wat vind je van deze man?
a great future doesn't require a great past
pi_174229587
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 19:21 schreef Wespensteek het volgende:

Je opent een topic in R&P met vragen over de behandeling van de psycholoog. De psycholoog behandelt jouw werkgever niet en is geen juridisch adviseur. Je bent inderdaad alleen maar met het werk bezig en wat in het verleden is gebeurd, zolang je daar zo obsessief mee bezig bent zul je m.i. nooit gelukkig kunnen worden, dat ligt niet aan het werk maar aan de manier waarop jij daarmee omgaat. Succes met de psycholoog.
Dan hoop ik dat de ts een psycholoog krijgt die hier iets mee kan en hem niet alleen maar uitlacht. Werkgerelateerde problemen negeren ze bij standaard ggz. Daarvoor moet je echt bij een arbeidspsycholoog zijn, die worden vaak niet vergoed door de verzekering tenzij hij een doorverwijzing krijgt van de huisarts of zo
pi_174229732
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:22 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat de ts een psycholoog krijgt die hier iets mee kan en hem niet alleen maar uitlacht. Werkgerelateerde problemen negeren ze bij standaard ggz. Daarvoor moet je echt bij een arbeidspsycholoog zijn, die worden vaak niet vergoed door de verzekering tenzij hij een doorverwijzing krijgt van de huisarts of zo
Ik denk dat de werkgerelateerde problemen een gevolg zijn van andere problemen.
pi_174231002
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:29 schreef Wespensteek het volgende:

Ik denk dat de werkgerelateerde problemen een gevolg zijn van andere problemen.
Zo zien zij het niet. Iig, uit een folder van de GGZ staan problemen die uitgesloten zijn van behandeling omdat het geen psychiatrische problemen zouden zijn. Daarbij staat o.a rouw maar ook burnout.
pi_174231058
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:30 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Zo zien zij het niet. Iig, uit een folder van de GGZ staan problemen die uitgesloten zijn van behandeling omdat het geen psychiatrische problemen zouden zijn. Daarbij staat o.a rouw maar ook burnout.
Leuk verhaal maar dat doet niets af aan mijn mening.
quote:
woedeaanvallen, wantrouwen naar mensen in zijn omgeving en een laag zelfbeeld.
De problemen van TS zijn groter dan werkgerelateerde problemen.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:35:04 #110
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174232289
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik denk dat de werkgerelateerde problemen een gevolg zijn van andere problemen.
nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.

Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )

hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174232445
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.

Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )

hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
Als je het niet eens bent met de psycholoog moet je een ander zoeken, deze beschrijft duidelijk een ruimer probleem. Verder moet ik wel zeggen dat ik je niet geloof en de psycholoog wel, op basis van hoe jij je hier uit denk ik niet dat het alleen maar werkgerelateerd is. Dit topic begin je ook met een rare brief van de psycholoog maar verder gaat het alleen over jouw werksituatie.

Je schrijft in de OP:
quote:
ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......
Wat is volgens jou het probleem?
pi_174232464
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.

Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )

hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
En dus ga je al 20(!) jaar de strijd aan... 20 jaar van je leven laten verzieken door zoiets, ik vind het bizar en niet gezond.
Dat je er privé geen last van heb geloof ik echt niet. De spanningen die je ervaart en de tijd die in mailen en bezwaar maken gaat zitten, dat moet je partner merken.

Wat wil je eigenlijk met dit topic?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:53:37 #113
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174232692
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:33 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, dan moet hij dus gediagnosticeerd worden met iets.
Ja , HSP .... maar zo lang ze dat niet zwart op wit zetten en je word van de kastje naar de muur gestuurd blijf je tegen die problemen aan lopen

maar als je de problematiek ziet waar een HSP tegen aanloopt is 100% mijn probleem
zeker als het aankomt op werk

HSP en werk

http://www.hooggevoelig.nl/drupal6/hsp-en-werk

en dan na gaan dat ik jaren lang gewoon elke min op me vingers gekeken ben en in veel lawaai gewerkt heb ... afdeling 40 man
En daar bij ook nog eens de vele onrecht die mij is aangedaan
en zeker geen werk krijgen die op niveau ligt ( MBO2 ) werk doen voor mensen die dus echt zwaar gehandicapt zijn en daar mee vergeleken worden , om maar te zwijgen over het steeds herhalende klachten en negatieve verhalen van de werknemers die er zitten ...

bij binnen komst al beginnen over: is het nog geen half 5 ......... en dan moet je dag nog beginnen .. hoe bedoel je heel mijn energie wegtrekken met negativiteit
en al die kleine beetjes lopen op
het is niet dat het van de een op andere dag in eens fout ging , nee het is gewoon langzaam aan opgebouwd
Na dat ik 2000 een Burn out had waar ik toen al 3 jaar mee liep
is daar na ook nooit wat mee gedaan , naar GGZ gestuurd en die zeggen ja wij kunnen het probleem niet oplossen het is echt puur zakelijk en begrijpelijk na wat je allemaal heb mee gemaakt daar ..

Riagg het zelfde verhaal .... ja dus mijn boosheid en wantrouwen was volgens hun terecht

hun hebben buiten dat nooit problemen kunnen ontdekken aan mij omdat het in prive juist heel goed gaat ..
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 12:55:06 #114
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174232724
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:43 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

En dus ga je al 20(!) jaar de strijd aan... 20 jaar van je leven laten verzieken door zoiets, ik vind het bizar en niet gezond.
Dat je er privé geen last van heb geloof ik echt niet. De spanningen die je ervaart en de tijd die in mailen en bezwaar maken gaat zitten, dat moet je partner merken.

Wat wil je eigenlijk met dit topic?
PS ik heb geen partner die bij me in woont
je het geeft prive wel last maar ik loop daar niet tegen de zelfde problemen aan als op het bedrijf


in tegendeel in prive kan ik juist heel goed met mensen over weg en dat zeggen ook mijn werkgever nu

Voor dat ik op de WSW kwam werken had ik deze problemen niet met werkgevers en heb zelf goede banen gehad daarvoor .. ( uitzendwerk)
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174232761
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:35 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee het is echt puur op werk
want zo wel GGZ en Riagg en ARBO hebben het al erkent.

Prive heb ik totaal geen problemen ( ook met mijn werk waar ik nu zit ( gedetacheerd ) geen problemen .. alleen zodra mijn betalende werkgever zich weer gaat bemoeien met dingen gaat het steeds fout .... ( dit zeggen ook mijn werk waar ik nu gedetacheerd ben )
die zeggen ook het zal voor jou beter zijn als hun geen zeggenschap meer over je hebben , ze maken te veel fouten )

hier lopen mijn werkgever ( waar ik ben gedetacheerd) ook tegen aan .. het is niet een klacht van mij alleen maar het is bij veel mensen die daar last van hebben van het WSW bedrijf
Wie verplicht jou om daar te blijven werken? Ik was er allang mee gestopt en op zoek gegaan naar iets anders.

Het is misschien confronterend om te lezen wat een psych concludeert over jou, maar voor zover ik kan opmaken helpt zij jou wel.

Je zou je ook open kunnen stellen dat een ander weleens een andere kijk heeft op de dingen dan jij zelf en dat degene van jezelf niet altijd correct is. Als jij dingen niet opmerkt, wil dat niet zeggen dat ze er niet zijn.

Als ik mijn psycholoog niet begrijp, kies ik er eerst voor om de dialoog aan te gaan en hem/haar de kans geven mij uit te leggen waar hij/zij dit over mij concludeert. Als ik dat diverse heb gedaan en ik ben het er nog steeds niet over eens, dan weet ik dat dit niet gaat werken en ga ik op zoek naar een andere psycholoog.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:19:15 #116
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174233188
Voor de mensen die het echt willen weten en mij wantrouwen

bedrijf waar ik 22 jaar in loondienst ben


deel 2


( bedrijf waar ik dus 3 a 4 jaar ben gedetacheerd geweest
en die nu ook samen gaat met het bedrijf waar ik in loondienst ben )

[ Bericht 39% gewijzigd door RAVW op 06-10-2017 18:39:03 ]
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:24:47 #117
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_174233304
Je loopt dus al 20 jaar bij een sociale werkplaats, en die maken je stuk cq nog stukker?

In hoeverre ben je verplicht (vanwege korten op uitkering oid) om daarheen te gaan?
pi_174233323
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:55 schreef RAVW het volgende:

[..]

PS ik heb geen partner die bij me in woont
je het geeft prive wel last maar ik loop daar niet tegen de zelfde problemen aan als op het bedrijf


in tegendeel in prive kan ik juist heel goed met mensen over weg en dat zeggen ook mijn werkgever nu

Voor dat ik op de WSW kwam werken had ik deze problemen niet met werkgevers en heb zelf goede banen gehad daarvoor .. ( uitzendwerk)

Je lijkt de vraag te ontwijken die al vaker is gesteld:
Waarom zoek je geen andere baan?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:44:30 #119
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174233792
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:24 schreef Cyanide- het volgende:
Je loopt dus al 20 jaar bij een sociale werkplaats, en die maken je stuk cq nog stukker?

In hoeverre ben je verplicht (vanwege korten op uitkering oid) om daarheen te gaan?
WSW indicatie zoek maar eens een werkgever je full wil betalen , WSW mensen zijn "vaak ziek" en kunnen niets ( sociale werkplaats idee )
daarbij zij meerdere colega's die ook hun ontslag hebben aangevraagd en deze niet hebben gekregen ivm "zelfbescherming )

dus hun andere werkgever kon ze niet in dienst nemen

en als dat wel gebeurd , dan zorgen ze er wel voor dat je overspannen bent voor dat je je laatste dag gewerkt heb daar en /of met een "zwaar negatief beoordeling en negatief advies van de ARBO niet meer mag werken alleen op een WSW bedrijf

Waarom denk je dat ze mij in 2001 zo negatief hebben weg gezet ... ook omdat ik gevraagt had daar weg te willen ( ook al in IOP van 1996 )
waar ze dus niets mee gedaan hebben , en waar ik wel elke maand toen om gevraagd heb of ze me nu eens terug konden begeleiden naar buiten

maar daar is nooit iets van terecht gekomen tot ik in 2000 in een burn out te recht kwam
en van af dat moment hebben ze bij mij de druk van het werk alleen maar hoger gegooid

Advies van ARBO 4 uur staan en 4 uur zitten ivm rug , mij vast zetten op een werkplek waar ik de hele dag in veel lawaai en de hele dag moest staan
en dat terwijl iemand een HSP er is en een S bocht heeft in de rug en dus niet lang kan staan
moet dus kunnen lopen en af en toe zitten

Maar daar is nooit aan gehouden ( bewust ) tot ik in 2003 uit voel met een Zware hernia
om vervolgens daarna ( reintegratie mij neer te zetten in het zelfde soort werk , veel herrie en de hele dag staan

Arbo heeft dit ook altijd genegeerd
want die is ook onder druk gezet door PZ van het bedrijf

Dus je loopt dan al jaren met een Burn out , en dan ook nog eens je zorgen dat je lichamelijk kapot gaat

en dan elke keer te horen krijgen we kunnen niets voor je doen , en dat kunnen we niet , als je het niet bevalt moet je maar ontslag nemen ...

en dan in je dossier zetten dat je te lui bent om te werken en dat je niet wil werken ....... en je aanstelt wat betreft je gezondheid klachten

zelfs na dat ik die zware hernia heb gehad hebben ze mijn rug klachten ontkent
want ik moest me niet aanstellen , en gewoon doorgaan
maar als je de ziektewet in ging , dan moest je met spoed bij de ARBO en die zij gewoon dat je werkweigering deed en dat je niet ziek was ..... terwijl ik stijf van de pijnstillers en toen aan de oxazepam , diazepam zat terwijl ik toen nog stijf stond van de stress en angsten ( deze medicatie werken dus niet ( dit al in 2005 / 2006 gebruikt
moest toen van de huisarts stoppen er mee omdat het niet werkten en dat ik het probleem met mijn werkgever moest oplossen , Bedrijfsarts :ik mocht toen niet thuis zitten omdat werk goede afleiding was ........... thuis zal ik ook alleen maar gek worden ......... Dus je ging maar weer om toch uit die problemen te blijven en proberen je angst en stress niet nog eens hoger op te gooien
om er tegen in te gaan en zo is het dus jaren lang gegaan
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:51:41 #120
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_174233947
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef RAVW het volgende:

[..]

WSW indicatie zoek maar eens een werkgever je full wil betalen , WSW mensen zijn "vaak ziek" en kunnen niets ( sociale werkplaats idee )
daarbij zij meerdere colega's die ook hun ontslag hebben aangevraagd en deze niet hebben gekregen ivm "zelfbescherming )

dus hun andere werkgever kon ze niet in dienst nemen

en als dat wel gebeurd , dan zorgen ze er wel voor dat je overspannen bent voor dat je je laatste dag gewerkt heb daar en /of met een "zwaar negatief beoordeling en negatief advies van de ARBO niet meer mag werken alleen op een WSW bedrijf

Waarom denk je dat ze mij in 2001 zo negatief hebben weg gezet ... ook omdat ik gevraagt had daar weg te willen ( ook al in IOP van 1996 )
waar ze dus niets mee gedaan hebben , en waar ik wel elke maand toen om gevraagd heb of ze me nu eens terug konden begeleiden naar buiten

maar daar is nooit iets van terecht gekomen tot ik in 2000 in een burn out te recht kwam
en van af dat moment hebben ze bij mij de druk van het werk alleen maar hoger gegooid

Advies van ARBO 4 uur staan en 4 uur zitten ivm rug , mij vast zetten op een werkplek waar ik de hele dag in veel lawaai en de hele dag moest staan
en dat terwijl iemand een HSP er is en een S bocht heeft in de rug en dus niet lang kan staan
moet dus kunnen lopen en af en toe zitten

Maar daar is nooit aan gehouden ( bewust ) tot ik in 2003 uit voel met een Zware hernia
om vervolgens daarna ( reintegratie mij neer te zetten in het zelfde soort werk , veel herrie en de hele dag staan

Arbo heeft dit ook altijd genegeerd
want die is ook onder druk gezet door PZ van het bedrijf

Dus je loopt dan al jaren met een Burn out , en dan ook nog eens je zorgen dat je lichamelijk kapot gaat

en dan elke keer te horen krijgen we kunnen niets voor je doen , en dat kunnen we niet , als je het niet bevalt moet je maar ontslag nemen ...

en dan in je dossier zetten dat je te lui bent om te werken en dat je niet wil werken ....... en je aanstelt wat betreft je gezondheid klachten

zelfs na dat ik die zware hernia heb gehad hebben ze mijn rug klachten ontkent
want ik moest me niet aanstellen , en gewoon doorgaan
maar als je de ziektewet in ging , dan moest je met spoed bij de ARBO en die zij gewoon dat je werkweigering deed en dat je niet ziek was ..... terwijl ik stijf van de pijnstillers en toen aan de oxazepam , diazepam zat terwijl ik toen nog stijf stond van de stress en angsten ( deze medicatie werken dus niet ( dit al in 2005 / 2006 gebruikt
moest toen van de huisarts stoppen er mee omdat het niet werkten en dat ik het probleem met mijn werkgever moest oplossen , Bedrijfsarts :ik mocht toen niet thuis zitten omdat werk goede afleiding was ........... thuis zal ik ook alleen maar gek worden ......... Dus je ging maar weer om toch uit die problemen te blijven en proberen je angst en stress niet nog eens hoger op te gooien
om er tegen in te gaan en zo is het dus jaren lang gegaan
Ik zoek niet, en ik ga niet die hele lap tekst uitpluizen. Ik stel een simpele vraag; ben je 'verplicht' of wordt je op andere wijze 'gestraft' (korten of geen recht op uitkering/WAJONG/WIA/WW/weetikwat) als je daar weggaat.

Daar volstaat in principe een simpel antwoord van max twee zinnen op ;)
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:55:18 #121
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174234005
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:51 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ik zoek niet, en ik ga niet die hele lap tekst uitpluizen. Ik stel een simpele vraag; ben je 'verplicht' of wordt je op andere wijze 'gestraft' (korten of geen recht op uitkering/WAJONG/WIA/WW/weetikwat) als je daar weggaat.

Daar volstaat in principe een simpel antwoord van max twee zinnen op ;)
als ej ontslag neemt ben je alle rechten kwijt , en dus krijg ej geen geld , plus je heb een wsw indicatie en dus val je bij het laagste werk uit en kan je de druk niet aan .. en dus kan je een andere werkgever wel vergeten

maar hier even twee bewijzen hoeze zijn met het afkeuren van mensen

Aanvraag keuring: keuring si voor herintreden vrije bedrijf


En hier de afwijzing


let even op de datum , en dit is volgens het bedrijf dus een foutje van de PC en geen datum maar brief nummer
Ik ben daar 20 min binnen geweest waarvan ik nog 10 min heb zitten wachten

maar nee ik mag hier niets over zeggen of op terug komen

PS het is mijn oude adress dus die gegevens kloppen niet meer maar zo wordt je dus door de instanties in de mangel genomen

[ Bericht 5% gewijzigd door RAVW op 06-10-2017 18:38:41 ]
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174234052
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:44 schreef RAVW het volgende:

[..]

WSW indicatie zoek maar eens een werkgever je full wil betalen , WSW mensen zijn "vaak ziek" en kunnen niets ( sociale werkplaats idee )

<heel niet relevant verhaal>

Waarom heb je een WSW indicatie?
Nu heb je een hoop problemen die je aan je werkgever wijt (en nee, ik hoef geen lap tekst met diagnoses en verhalen over bezwaarprocedures etc). Maar ooit ben je geïndiceerd voor WSW, waarna je bij deze werkgever kwam.

Mijn vraag dus: op welke gronden is destijds, al die jaren geleden, besloten dat je extra ondersteuning en aangepast werk nodig had?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:03:00 #123
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174234180
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:57 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Waarom heb je een WSW indicatie?
Omdat school mij weg wilde hebben , omdat ze fouten hadden gemaakt , mij niet aangemeld voor het nieuwe school jaar dus ik moest van hun van school af

dus negatief beeld van mij gemaakt ( slechte stage - slecht op school ) terwijl het juist goed ging
vanuit dit verhaal moest ik van school me aanmelden op een WSW bedrijf ... heb ik toen gedaan
omdat bij de intake gesprek er gezegd was , dat ik alles kon leren en doen wat ik daar wilde......

later is de school op hun vingers getikt en heb ik mijn school af mogen maken en geslaagd
alleen die terug koppeling van de fout van school is nooit te recht gekomen op het wsw bedrijf en die houd nu nog steeds vast aan het negatief oordeel van school
en daar heb ik ze meerdere malen ook op gewezen dat hun van foutieve info uit gaan maar dat wordt genegeerd
en dus zit ik al jaren met een stempel die dus onjuist is en zelf in mij nadeel gewerkt heb terwijl ik juist bij het rechter eind zat en dus ook door de directie van het WSW bedrijf in 2011 erkent is dat ik achteraf nooit had aangenomen mogen worden , maar verder hebben ze gezegd dat ze er niets mee kunnen , en dat alles bij het oude blijft ..........

nu al 6 jaar heel positief op me werk ( vrije bedrijf en goede beoordelingen ) maar als het op loon aankomt blijven het wsw bedrijf terug vallen op die zware begeleiding van het advies van school en AOB .... dus een loon schaal hoger kan ej dna gewoon vergeten , wel diverse keren belooft .. maar ze doen niets
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174234240
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:03 schreef RAVW het volgende:

[..]

Omdat school mij weg wilde hebben , omdat ze fouten hadden gemaakt , mij niet aangemeld voor het nieuwe school jaar dus ik moest van hun van school af

dus negatief beeld van mij gemaakt ( slechte stage - slecht op school ) terwijl het jusit goed ging
vanuit dit verhaal moest ik van school me aanmelden op een WSW bedrijf ... heb ik toen gedaan
omdat bij de intake gesprek er gezegd was , dat ik alles kon leren en doen wat ik daar wilde......

later is de school op hun vingers getikt en heb ik mijn school af mogen maken en geslaagd
alleen die terug koppeling van de fout van school is nooit te recht gekomen op het wsw bedrijf en die houd nu nog steeds vast aan het negatief oordeel van school
en daar heb ik ze meerdere malen ook op gewezen dat hun van foutieve info uit gaan maar dat wordt genegeerd
en dus zit ik al jaren met een stempel die dus onjuist is en zelf in mij nadeel gewerkt heb terwijl ik juist bij het rechter eind zat
Laten we ervan uit gaan dat school fout zat, bedrijf van foute info uitgaat en die indicatie dus al 20 jaar onterecht is... waarom ben je in die 20 jaar niet gaan solliciteren, als het blijkbaar zo goed met je gaat? Niemand die je tegenhoudt om op eigen kracht carriére te maken. En, als al die instanties fout zitten, zou je dat dus best moeten kunnen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:11:40 #125
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174234376
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:06 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Laten we ervan uit gaan dat school fout zat, bedrijf van foute info uitgaat en die indicatie dus al 20 jaar onterecht is... waarom ben je in die 20 jaar niet gaan solliciteren, als het blijkbaar zo goed met je gaat? Niemand die je tegenhoudt om op eigen kracht carriére te maken. En, als al die instanties fout zitten, zou je dat dus best moeten kunnen.
lees even terug

ik had achter af in 1996 ook gelijk weg moeten gaan , maar omdat hun belooft hadden en ook van uit de gemeente mij moesten terug plaatsen naar het vrije bedrijf heb ik toen gewacht om zelf weg te gaan , en hun ook na de uitspraak vande hoorzitting
hun verplichtingen na te komen ,
alleen toen kwam ik op een inpak afdeling en daar is het met mijn gezondheid heel snel achter uit gegaan ( door stress en spanningen van af de werkvloer en het niet nakomen van de uitslag van de hoorzitting

en zo ben ik langzaam in en burn out beland en ja probeer dan nog maar eens normaal te functioneren als je zware tegen werking heb ..... of eerder gezegd helemaal geen medewerking

en zo is het dus door opstapeling van fouten , en andere gedachten / beoordelingen en niet de juiste begeleiding fout gegaan
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174234456
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:11 schreef RAVW het volgende:

[..]

lees even terug

ik had achter af in 1996 ook gelijk weg moeten gaan , maar omdat hun belooft hadden en ook van uit de gemeente mij moesten terug plaatsen naar het vrije bedrijf heb ik toen gewacht om zelf weg te gaan , en hun ook na de uitspraak vande hoorzitting
hun verplichtingen na te komen ,
alleen toen kwam ik op een inpak afdeling en daar is het met mijn gezondheid heel snel achter uit gegaan ( door stress en spanningen van af de werkvloer en het niet nakomen van de uitslag van de hoorzitting

en zo ben ik langzaam in en burn out beland en ja probeer dan nog maar eens normaal te functioneren als je zware tegen werking heb ..... of eerder gezegd helemaal geen medewerking

en zo is het dus door opstapeling van fouten , en andere gedachten / beoordelingen en niet de juiste begeleiding fout gegaan

Ook vanuit een burn out kun je zoeken naar ander werk.
Het is maar net waar je je energie in steekt. Jij hebt ervoor gekozen het gevecht met je werkgever te blijven aangaan.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174234498
Om de OP nog even terug te pakken:
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.

Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )

maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:

[..]

Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )

Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.

ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......

terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word

Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé

terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
Zoals ik je zie posten hier: ik denk dat de psycholoog best een punt heeft.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:25:07 #128
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174234659
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:14 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ook vanuit een burn out kun je zoeken naar ander werk.
Het is maar net waar je je energie in steekt. Jij hebt ervoor gekozen het gevecht met je werkgever te blijven aangaan.
nee ik wilde weg daar en dat heb ik ook aan gegeven , en ook steeds de mooie beloftes te horen krijgen ...

aan het lijntje houden, dreigementen , en onjuiste info en gewoon bewust tegen werken
en toen ik in die burn out zat .. ( wat nu nog een hele zwarte vlek is waar ik me weinig van kan herinneren van uit die tijd )
Ik ben toen aan mijn lot overgelaten en heb daar geen ondersteuning in gehad , terwijl ik wel al met plannen liep om er een eind aan te maken en dat ik niet zo verder wilde gaan
Alleen mij heeft het op de been gehouden omdat ik toch bleef geloven in een goede tijd en afloop en toch ook in het vertrouwen van uit me zelf dat ik er wel door zou komen door deze zware tijd

alleen met de kennis van nu is dat dus iets langer geduurd dan ik gedacht had en dat heeft dus door alles heel erg mijn leven beïnvloed
ik ben jaren lang naar me werk gegaan met de angst van wat gaat er vandaag weer gebeuren , en ik had 0,0 vertrouwen in de mens ( levens moe zo als ze dat toen ook zeiden )

en probeer dan eens onder die omstandigheden werk te zoeken terwijl jou lichaam alleen maar vraagt om rust
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:39:05 #129
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174234996
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
Om de OP nog even terug te pakken:

[..]

Zoals ik je zie posten hier: ik denk dat de psycholoog best een punt heeft.
die medicatie is niet het probleem ( ik heb ze allemaal al geslikt , en wil door mijn ervaring daar niet weer aan gaan zitten , omdat ik nu niet weer zwarte gaten wil hebben , en ook op mijn werk nu kan ik dit niet gebruiken ( congierge ) veel te veel werk waar je je hoofd bij moet gebruiken
en ik zie dit werk ook als afleiding voor mij problematiek
want ik wil graag werken en niet thuis zitten om het malen te voorkomen
alleen het bedrijf waar ik door betaalt krijgt blijft is en blijft mij negeren en dwars zitten ..
Mijn wil is er echt wel om alles op te lossen en om gewoon mijn werk te doen maar daar geven ze je de kans niet voor ( betalende werkgever)

even een klein mail voorbeeld van afgelopen jaar

bedrijf vraagt in mail waar mijn uren lijsten blijven , ik scheeft terug , die heb ik al verstuurt naar dit mail adress , ....
oke zegt ze maar dat is al een paar maanden niet meer mijn mail , we hebben nu andere ....

Oke .. kan gebeuren
ik vraag op dat nieuwe mail adres ook namens de vakbond mijn Dossier op .....en mijn beklacht
( nog steeds geen antwoord )
wel al mailen daarna van haar gehad over mijn verlof dagen en mijn afspraken voor een functie gesprek , maar geen antwoord op mijn aanvraag en klachten

mijn gedetacheerde bedrijf heeft veel mailen gestuurd naar hun ..... maar geen antwoord om vervolgens pas na 1 jaar te horen krijgen dat ze een andere mail adres had..... hallo bij wie ligt de fout dan ?

aanvraag voor BHV cursus in 2015 3 keer via mail aan gevraagd , antwoord er op gehad dat ze er me e bezig zijn , pas in december een telefoon krijgen 2 weken voor mijn vakantie dat het bedrijf war ik nu werkt dat aan moet vragen , terwijl het al jaren ging via mijn betaalde werkgever

mijn bedrijf war ik nu werkt wist ook van niets en waren er ook van uitgegaan dat hun ( dus het wsw bedrijf dat regelde )
en zo zetten ze je dus elke keer weg als ze er achter komen dat ze fouten maken

nu heb ik dus nog steeds geen herhaling gehad en zou dus nu alles weer op nieuw moeten doen

om maar even te vertellen dat het niet aan mij ligt en dat hier medicatie ook niet tegen gaat werken

dit is een probleem wat het WSW bedrijf moet oplossen , naar de mensen en hun klanten toe
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174235018
Je hebt ALLE medicatie al geslikt? Of je denkt weer op dezelfde "het kan niet manier?" ;(
Laten we dansen!
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:41:26 #131
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174235054
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:40 schreef Fripsel het volgende:
Je hebt ALLE medicatie al geslikt? Of je denkt weer op dezelfde "het kan niet manier?" ;(
ik heb in 2005 inderdaad heel veel van die medicatie geslikt
maar dat werkte echt niet ...
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:42:05 #132
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174235067
TS, als ik het goed begrijp hebben bijna alle instanties/bedrijven/scholen en mensen waar jij al die jaren mee te maken hebt gehad, fouten gemaakt. Ze zijn niet meer te tellen in ieder geval. En nu stel je ook alweer het advies van je psycholoog ter discussie.

Waar in hemelsnaam heb jij zelf het fout gedaan? Ik lees dat nergens.
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
  was: Tyler-Girl vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:43:47 #133
262052 TaMieke
Bah-a-la-la-la-la-la
pi_174235115
Dus school wil van je af, waarna je bij een WSW bedrijf komt. Je mag school toch afmaken en krijgt je diploma. En daarna ga je alsnog terug naar het WSW bedrijf? :? Waarom? Waarom niet toen direct gesolliciteerd?

Al die 20 jaar dat dit speelt. Ja ze beloven vanalles, maar komen het niet na. Dan is het klaar en zoek je toch iets anders. Je hoeft niet direct ontslag te nemen.

Het klinkt alsof je van iedereen verwacht voor jou een oplossing te zoeken en een nieuwe baan voor je aandragen. Je had allang zelf in actie kunnen komen. In actie komen als sollicitieren, niet miepen over een dossier ed.

En als je zo graag rust wil, meld je ziek en neem die medicatie van je psych.
pi_174235269
Nergens draag jij schuld, alles ligt aan instanties en vooral de werkgever...

GA SOLLICITEREN!

En probeer die brieven wat beknopter te maken. En niet uit te wijden over er voor dit onderwerp niet toe doende zaken, zoals je hier de hele tijd doet.

Je opende dit topic in R&P, sleep het dan niet de hele tijd de WGR kant op.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174235353
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:41 schreef RAVW het volgende:

[..]

ik heb in 2005 inderdaad heel veel van die medicatie geslikt
maar dat werkte echt niet ...
Lang niet alles dus. Je zal toch ook zelf wat moeten doen om het beter te maken. Dingen uitproberen op zijn minst. Als het ging veranderen door te doen wat je nu doet, was dat al gebeurd, en je word hier duidelijk niet gelukkig van.
Laten we dansen!
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:55:49 #136
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174235390
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:42 schreef Boca_Raton het volgende:
TS, als ik het goed begrijp hebben bijna alle instanties/bedrijven/scholen en mensen waar jij al die jaren mee te maken hebt gehad, fouten gemaakt. Ze zijn niet meer te tellen in ieder geval. En nu stel je ook alweer het advies van je psycholoog ter discussie.

Waar in hemelsnaam heb jij zelf het fout gedaan? Ik lees dat nergens.
als ik die vraag kon beantwoorden dan had ik waarschijnlijk al deze problemen niet gehad :-)
ik vraag me ook af waar ik ergens de fout ben in gegaan en waar ik dan van kunt leren en het te verbeteren

maar die antwoorden geeft niemand mij en al zou ik fouten gemaakt hebben , dan is het nog niet zo dat ik dan maar op deze manier behandelt moet worden

natuurlijk zal ik best wel iets fout doen , maar dan moeten ze me wel vertellen wat maar dan blijft het stil

als mijn beoordelingen en testen allemaal goed zijn .... maar de meningen van mensen die over mij mogen beslissen vaak negatief zijn dan is het toch vreemd dat als je wel via tesenb en ook hulp instanties ( ggz , riagg ect ect ... nooit op een fout betrapt ben of een handicap

want daar vraag ik ook vaak naar , wat voor handicap heb ik dan , en dan wordt het dood stil , maar zodra ik dus na jaren goed werkt en geen klachten heb , dan in eens een shitload aan negatieve dingen over me heen krijgt die niet waar zijn
om me vervolgens gewoon te vernederen dat alles aan mij ligt en hun nooit wat fout doen , hoorzittingen , rechtszaak wijst toch heel anders uit

ook de kranten stukken die ik hier boven liet zien laat ook zien dat het niet bij mij ligt
nu op me werk maak ik ook wel fouten of ik vergeet wet maar daar wordt over gesproken waarom en hoe , en klaar .... we maken allemaal fouten of vergeten wel eens dingen
maar bij dat andere bedrijf geven ze je de kans niet om je woord te doen en gaan alleen van hun denkwijzen uit of dit nu goed is of niet dat maakt hun niets uit
dus je kunt je niet verdedigen

Vrijdag melding door geven aan leidinggevende , die vergeet dus door te geven aan PZ dat ik vrij bent , ik krijg een brief thuis dat ik zonder reden was weggebleven , leiding gevende aangesproken waarom hij dat niet heeft door gegeven , ... hij weet nergens van ??????
later met telefoon uitdraai zien van een gesprek van 2 min met hem laten zien dat ik hem gebeld had op die dag ( hij ontkent) en hij mag weg en ik moet me in het vervolg maar beter aan de regels houden .... :?
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174235440
Ook nu wil je weer van andere antwoorden over wat jij fout gedaan hebt. Het is jouw leven. Jij moet beslissen wat je goed en fout vind in je handelen. Jij moet beslissen wat je anders wil, en hoe je dat wil doen. Andere mensen gaan dat echt niet voor je doen. Ze kunnen je hoogstens handvaten bieden, maar tegen al die handvaten zeg jij nee want ze lossen niet alles in 1x op.
Laten we dansen!
pi_174235443
Je hoeft ons niet te overtuigen... al die lappen tekst maken je verhaal niet duidelijker.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:59:32 #139
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174235471
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:43 schreef TaMieke het volgende:
Dus school wil van je af, waarna je bij een WSW bedrijf komt. Je mag school toch afmaken en krijgt je diploma. En daarna ga je alsnog terug naar het WSW bedrijf? :? Waarom? Waarom niet toen direct gesolliciteerd?

Al die 20 jaar dat dit speelt. Ja ze beloven vanalles, maar komen het niet na. Dan is het klaar en zoek je toch iets anders. Je hoeft niet direct ontslag te nemen.

Het klinkt alsof je van iedereen verwacht voor jou een oplossing te zoeken en een nieuwe baan voor je aandragen. Je had allang zelf in actie kunnen komen. In actie komen als sollicitieren, niet miepen over een dossier ed.

En als je zo graag rust wil, meld je ziek en neem die medicatie van je psych.
nee ik ben toen alleen intake gehad duurde 2 jaar voordat je aangenomen kon worden wacht tijd

En ik had werk , via randstad maar dat was tijdelijke banen , en bij de intake had het wsw bedrijf gezegd dat ik opleidingen kon doen die ik wilde en ook werk doen wat ik wilde dat alles aan mij aan gepast zou worden ...

ach op dat moment was dat beter dan die tijdelijke contracten en ik kon daar een vast contract krijgen , was ook binnen 1 maand door mijn proeftijd heen ... ( dus slecht ging het niet )

dus met die gedachten en beloftes heb ik randstad afgemeld en de WSW bedrijf aangenomen ... om met de gedachten daar even wat opleidingen te doen en weer weg te gaan ( had geen twijfel over mijn inzit en kunnen ) die waren tot op dat moment perfect )
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:11:45 #140
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174235716
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:58 schreef Fripsel het volgende:
Ook nu wil je weer van andere antwoorden over wat jij fout gedaan hebt. Het is jouw leven. Jij moet beslissen wat je goed en fout vind in je handelen. Jij moet beslissen wat je anders wil, en hoe je dat wil doen. Andere mensen gaan dat echt niet voor je doen. Ze kunnen je hoogstens handvaten bieden, maar tegen al die handvaten zeg jij nee want ze lossen niet alles in 1x op.
ik heb alle handvaten die ik kon pakken aangepakt , ze hebben mij de kans gegeven voor voorman te worden dit is goed gegaan , tot dat het probleem in het stadhuis kwam
en dus de beloftes van meer loon ongeldig verklaart werden terwijl ik wel al 2 a 3 jaar voorman was ......
met positieve beoordelingen , maar zodra ik ging vragen wanneer er nu meer loon bij kwam , werd ik terug gezet onder mijn eigen medewerkers

en omdat 4 jaar later te horen via de OR dat ik allang in een veel hoger loon had moeten zitten , dit zegt iedereen , alleen dit gebeurd maar niet waardoor je dus wrijvingen krijgt

nu zou ik volgens de WSW CAO ook in loon groep F zitten ( krijg nog maar B betaalt )
mag ik dan mijn mond niet opentrekken als ik daar recht op heb ,
nee dat mag niet want je mag blij wezen dat je werk heb en zo niet , dan neem je ontslag maar
hoe wil je mijn stress en spanningen dan weg nemen ....
terwijl ik al jaren aan het bewijzen ben en ook jaren lang goede beoordelingen heb , terwijl daar niets tegen over staat

kom op zeg , het moet niet 22 jaar lang van 1 kant komen
terwijl ik nu ook weet dat alle voormannen nu wel in E / F zitten omdat ze dat verplicht zijn volgens het CAO , maar waarom krijg ik het dan niet van die jaren die ik het toen ook geweest ben en ook nu die jaren die nu al als Congierge werkt er niet naar betaalt

hier ben ik nu ook mee bezig , dat zal al een 90% van alle stress en spanningen weg nemen als dit eens goed zit

mijn vaste lasten zijn net zo hoog bijna als mijn inkomen maar ik wil ook nog wel een keer wat leuke dingen doen in mijn leven , dat kan nu alleen van het vakantie geld en kerst geld voor de rest moet ik alleen eten en drinken en lasten betalen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_174235827
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 15:11 schreef RAVW het volgende:

[..]

ik heb alle handvaten die ik kon pakken aangepakt , ze hebben mij de kans gegeven voor voorman te worden dit is goed gegaan , tot dat het probleem in het stadhuis kwam
en dus de beloftes van meer loon ongeldig verklaart werden terwijl ik wel al 2 a 3 jaar voorman was ......
met positieve beoordelingen , maar zodra ik ging vragen wanneer er nu meer loon bij kwam , werd ik terug gezet onder mijn eigen medewerkers

en omdat 4 jaar later te horen via de OR dat ik allang in een veel hoger loon had moeten zitten , dit zegt iedereen , alleen dit gebeurd maar niet waardoor je dus wrijvingen krijgt

nu zou ik volgens de WSW CAO ook in loon groep F zitten ( krijg nog maar B betaalt )
mag ik dan mijn mond niet opentrekken als ik daar recht op heb ,
nee dat mag niet want je mag blij wezen dat je werk heb en zo niet , dan neem je ontslag maar
hoe wil je mijn stress en spanningen dan weg nemen ....
terwijl ik al jaren aan het bewijzen ben en ook jaren lang goede beoordelingen heb , terwijl daar niets tegen over staat

kom op zeg , het moet niet 22 jaar lang van 1 kant komen
terwijl ik nu ook weet dat alle voormannen nu wel in E / F zitten omdat ze dat verplicht zijn volgens het CAO , maar waarom krijg ik het dan niet van die jaren die ik het toen ook geweest ben en ook nu die jaren die nu al als Congierge werkt er niet naar betaalt

hier ben ik nu ook mee bezig , dat zal al een 90% van alle stress en spanningen weg nemen als dit eens goed zit

mijn vaste lasten zijn net zo hoog bijna als mijn inkomen maar ik wil ook nog wel een keer wat leuke dingen doen in mijn leven , dat kan nu alleen van het vakantie geld en kerst geld voor de rest moet ik alleen eten en drinken en lasten betalen
Sorry, ik had het iets duidelijker moeten verwoorden. Iedere andere optie dan je als een blinde koppige in dit conflict vast blijven bijten.
Laten we dansen!
pi_174236101
*kuch*

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 14:58 schreef Cat-astrophe het volgende:
Je hoeft ons niet te overtuigen... al die lappen tekst maken je verhaal niet duidelijker.
Het voelt als praten tegen een muur. Elke vraag die gesteld wordt en elke suggestie die je krijgt wordt meteen begraven in grote lappen tekst met details die voor ons niet te controleren zijn. Het is jouw verhaal, jouw dossier en wij kunnen niet tegen je werkgever zeggen hoe hij je moet gaan behandelen.

Je hebt wat reacties gekregen op je vraag in de OP, maar ik heb het idee dat je die meteen opzij schuift, als het niet in je straatje past. Maakt mij verder niet uit, jij bent degene die door deze houding al 20 jaar in conflict zit en daar pscychische klachten van heeft.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_174237621
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 12:53 schreef RAVW het volgende:

Ja , HSP .... maar zo lang ze dat niet zwart op wit zetten en je word van de kastje naar de muur gestuurd blijf je tegen die problemen aan lopen

maar als je de problematiek ziet waar een HSP tegen aanloopt is 100% mijn probleem
zeker als het aankomt op werk

HSP en werk

http://www.hooggevoelig.nl/drupal6/hsp-en-werk

en dan na gaan dat ik jaren lang gewoon elke min op me vingers gekeken ben en in veel lawaai gewerkt heb ... afdeling 40 man
En daar bij ook nog eens de vele onrecht die mij is aangedaan
en zeker geen werk krijgen die op niveau ligt ( MBO2 ) werk doen voor mensen die dus echt zwaar gehandicapt zijn en daar mee vergeleken worden , om maar te zwijgen over het steeds herhalende klachten en negatieve verhalen van de werknemers die er zitten ...

bij binnen komst al beginnen over: is het nog geen half 5 ......... en dan moet je dag nog beginnen .. hoe bedoel je heel mijn energie wegtrekken met negativiteit
en al die kleine beetjes lopen op
het is niet dat het van de een op andere dag in eens fout ging , nee het is gewoon langzaam aan opgebouwd
Na dat ik 2000 een Burn out had waar ik toen al 3 jaar mee liep
is daar na ook nooit wat mee gedaan , naar GGZ gestuurd en die zeggen ja wij kunnen het probleem niet oplossen het is echt puur zakelijk en begrijpelijk na wat je allemaal heb mee gemaakt daar ..

Riagg het zelfde verhaal .... ja dus mijn boosheid en wantrouwen was volgens hun terecht

hun hebben buiten dat nooit problemen kunnen ontdekken aan mij omdat het in prive juist heel goed gaat ..
Ja dan wordt je van het kastje naar de muur gestuurd heel vervelend. Vind het vervelend voor je dat men zonder de situatie te kennen al zegt dat het aan jou ligt. Niemand hier kent je werkgever of was erbij die 20 jaar dat je aan het werk was. Het is erg moeilijk om een mening te geven.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:58:08 #144
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174237760
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:52 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Het is erg moeilijk om een mening te geven.
Nou breekt mijn klomp. Dit topic staat in R&P. Niet in WGR.

Nog steeds geen mening?
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 18:44:44 #145
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_174239585
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 16:58 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou breekt mijn klomp. Dit topic staat in R&P. Niet in WGR.

Nog steeds geen mening?
ja ik zat ook te twijfelen of ik heb hier zou zetten en in WGR

maar misschien is het toch beter om hem te verplaatsten naar WGR

anders mag een mod hem ook wel verwijderen dan maak ik daar wel even een nieuwe aan en en korte samenvatting van mijn verhaal
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:49:56 #146
461713 Terminuz
El Patron Del Mal
pi_174242219
Ik denkndat het een grote bullshit is. Als jij weg wilt kan je gewoon gaan 1x mooie belofte krijgen en dan komen ze die niet na dan kon je weer besluiten weg te gaan! Jij bepaalt of je er wilt werken een werkgever niet
Plata o Plomo?
pi_174242536
Ik begrijp nog steeds niet waarom je gewoon niet weg kan. Laat dat geld wat je zogenaamd nog te goed krijgt lekker gaan. Doe werk met leuke collegas. Er zijn genoeg tuinier bedrijven te vinden waar ze jou willen aannemen.
'Straffen' kunnen ze je toch niet.
pi_174244495
Zoals je zelf al zegt: het moet niet van één kant komen. Maar ik denk dat het probleem is dat jij je niet kan openstellen voor de feedback van een ander, uit angst dat het negatief is. En wat ik uit jouw posts opmaak is dat jij de feedback van de ander veel te zwaar en te negatief opvat.

Dit vind ik wel degelijk een aanwijzing voor een minderwaardig zelfbeeld. Alleen jij wil dat niet voelen, dus voel je het ook niet en denk je dat het probleem bij de ander ligt. Ik denk ook dat jij niet wil erkennen dat jij een minderwaardig zelfbeeld hebt, want dan voel jij je zwak en ben je bang dat mensen je nog meer naar beneden trappen.

Klopt dit een beetje?

Ik zal je dan eerst maar geruststellen dat IEDER MENS zijn onzekerheden heeft. Je kan dit niet altijd tonen, omdat je anders inderdaad als kwetsbaar slachtoffer zal worden behandeld. Maar tegenover vrienden of mensen die je wil vertrouwen zal je juist moeten laten zien wie je bent inclusief de dingen waar je wat minder trots op bent om wederkerig contact te kunnen krijgen.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 22:47:48 #149
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_174244792
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 22:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Zoals je zelf al zegt: het moet niet van één kant komen. Maar ik denk dat het probleem is dat jij je niet kan openstellen voor de feedback van een ander, uit angst dat het negatief is. En wat ik uit jouw posts opmaak is dat jij de feedback van de ander veel te zwaar en te negatief opvat.

Dit vind ik wel degelijk een aanwijzing voor een minderwaardig zelfbeeld. Alleen jij wil dat niet voelen, dus voel je het ook niet en denk je dat het probleem bij de ander ligt. Ik denk ook dat jij niet wil erkennen dat jij een minderwaardig zelfbeeld hebt, want dan voel jij je zwak en ben je bang dat mensen je nog meer naar beneden trappen.

Klopt dit een beetje?

Ik zal je dan eerst maar geruststellen dat IEDER MENS zijn onzekerheden heeft. Je kan dit niet altijd tonen, omdat je anders inderdaad als kwetsbaar slachtoffer zal worden behandeld. Maar tegenover vrienden of mensen die je wil vertrouwen zal je juist moeten laten zien wie je bent inclusief de dingen waar je wat minder trots op bent om wederkerig contact te kunnen krijgen.
Helemaal mee eens ^O^

TS, ik ben erg benieuwd naar je reactie :)
I have held many things in my hands, and I have lost them all; but whatever I have placed in God's hands, that I still possess.
pi_174249234
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:21 schreef RAVW het volgende:
Ik heb even een rare bericht gehad van mij psycholoog
loop daar omdat ik al jaren problemen heb met mijn werkgever .....
En dat ik nu wel eens hulp er bij wil hebben om dit op te lossen.


Ik heb zelf tegen mijn werkgever een rechtszaak gewonnen , hoorzittingen , en diverse brieven , een getekend worden niet beantwoord , wacht nu al weer 1 jaar op een mail antwoord van mijn Dossier aanvraag naar mijn werkgever .... ( werkgever blijft steeds in gebreken gebleken ,en negatief wegzetten ,erkent )

maar nu heb ik diverse gesprekken gehad met een psycholoog en vandaag gevraagd wat haar bevindingen waren:

[..]

Nu vind ik wel dat ze haar zelf tegenspreek , laag zelfbeeld ??? maar weel al 20 jaar in je rechts staan tegen over je werk gever dit ook door derde partijen ervaren en erkent en al 22 jaar vernederd worden en valse info en beloftes maken ( burn out en zware hernia zijn bewezen dat het werkgerelateerd is )

Ze wil nu aan de huisarts voorstellen om Mogelijk is hij gebaat bij een antidepressivum om dit rumineren te verminderen.

ja gaat me nog even volgooien met zooi , en niet werken aan het probleem ......

terwijl ik al 20 jaar in mijn recht staat en mij zwaar onrecht aangedaan word

Nu is mijn vraag , is dit correct dat ze mij zo weg zet terwijl ze wel erkent dat het alleen werkgerelateerde zaken zijn ... en niet privé

terwijl oude RIAGG en GGZ ( ook door werk problemen daar gekomen , die zeggen dat ik een realistisch zelfbeeld beeld heb ) en dat de problemen aan het bedrijf lagen
Je bent nogal stellig in dat de oorzaak het gedrag van je werkgever is, dat sluit moeilijk aan op het bezoeken van een psycholoog om jou dit conflict te helpen oplossen. Immers ben je nogal duidelijk dat jij vindt dat dus ook de oplossing vooral moet liggen bij je werkgever. Hoe verwacht je dan dat ze jou als entiteit buiten die werkgever daarin moet kunnen helpen oplossen?
Is dat wel een realistische verwachting van de mogelijkheden die je psych te bieden heeft? Past jouw aanpak wel bij jouw doel?

Ik denk dat je alles teveel op één grote hoop gooit nu. Best logisch als je al zoal lang vecht, maar je kan jezelf er ook enorm mee in de weg zitten. Iets wat nou juist tegen kan je werken, qua beeldvorming en gekozen strategie enzo. Voorbeeld:

quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 21:47 schreef RAVW het volgende:

[..]

Als ik losgekoppeld word van het WSW bedrijf naar het bedrijf waar ik nu gedetacheerd ben en die mij gaan betalen dan zal het heel snel over zijn met de klachten ( deze kunnen me niet in vaste dienst nemen )
Prive gaat alles goed ( buiten de klachten door mijn werkgever )
Je geloofwaardigheid minimaliseert als jij jezelf gaat diagnosticeren met iets als ptss, waarna je met droge ogen beweert dat deze klachten als sneeuw voor de zon zullen verdwijnen zodra je werkgever dingen gaat veranderen. Dan is het niet zo raar dat je psych niet zo happig is om daarin mee te gaan.

Het geeft ook te denken dat je aan een kant een alles overheersend beeld probeert te schetsen van de impact van het conflict, maar volhoud dat het privé wel allemaal goed gaat. Je denkt dat je daarmee bewijs in handen hebt dat de WSW jou onterecht als op eniger wijze beperkt gekenmerkt heeft èn houd, want je kan dus wel functioneren in jouw ogen. Dat zou ook te zien moeten zijn in bewijs van beoordelingen vanuit je werkplek zelf en diverse testen vanuit de overkoepelende organisatie geef je aan.
Met een kritische blik zou je dan kunnen stellen dat de impact zich zou moeten beperken tot de werkplek, maar daar functioneer je dus redelijk. Als je dan privé ook niet zulke klachten zou ervaren, dan heb je niet echt een zaak om fatsoenlijk een klachtenprocedure te door staan.

Sterker nog, de WSW kan zich zelfs gesterkt voelen dat jij juist op je plek bent bij hen, want jullie bestempelen werk als een goede afleiding en jij functioneert daar aantoonbaar redelijk. Missie geslaagd dan toch?

En om nog even terug te komen op klachtenprocedures. Als jij steeds hetzelfde poppetje van PZ mailt waarom toch waarom waarom?! met een zelfde insteek als de psych hierboven, dan is het niet geheel onbegrijpelijk dat je op een gegeven moment gewoon geen antwoord meer krijgt. Dat hoeft niet per se te zijn, omdat ze de pik op je hebben. Het kan ook dat je gewoon de verkeerde vragen en/of klachten bij de verkeerde mensen blijft neerleggen. En omdat hetgeen ze wel te bieden hebben, door jou niet aangenomen wil of kan worden. Dat creëert een impasse.

De herhaling in je relaas is tekenend. Ik denk dat dit ligt aan jouw gevoel zich niet gehoord te voelen en een stuk achterstallige verwerking. Jouw huidige aanpak is nog meer vertellen, want dan moet iemand verdomme toch weleens jou gelijk gaan geven denk je. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn helaas twee verschillende dingen. Het eerste meen je stellig te hebben.
Het tweede lijkt me in jouw geval extra moeilijk omdat jij een nogal specifiek beeld lijkt te hebben van jouw gelijk krijgen. Jouw werkgever moet specifiek iets doen en alles wat daar buiten lijkt te vallen wordt negatief ervaren..

Goed, dat ging dus vooral over jouw visie/ervaring. Maar wat kun je nou concreet of liever gezegd concreter doen?

- Misschien ben je door je stellige bewoording in die maanden als niet zo benaderbaar cq meewerkend te boek komen te staan, maar wat is er op therapeutisch gebied nou eigenlijk geprobeerd? Wat zijn de alternatieven naast meds? Als emdr afvalt, zou cgt met exposure misschien wel een optie kunnen zijn voor je trauma? Of zou ret je misschien wat meer kunnen sterken in je handelingen, ipv mijn werkgever made me do it?
Praat in ieder geval met je psych over je eerdere ervaringen met medicijnen. Spreek je angst uit over de effecten op je functioneren die je eerder ervaarde en dat je bang bent de positieve sfeer op je huidige werkplek met eventuele bijwerkingen op het spel te zetten.

Oh en hsp kan een mooi kadertje scheppen voor begrip hoe jij in elkaar steekt, het is echter volgens mij geen diagnose vooralsnog. Kun je lang over lullen, onterecht al dan niet, maar een niet officieel erkend labeltje ambiëren is echt verspilde energie die je wel beter kan gebruiken ipv tegen je te laten gebruiken.

- Zet je verhaal eerst eens feitelijk op een overzichtelijke rij. Wie wat waar en wanneer, inclusief en vooral op basis van harde bewijsstukken. Hoe beknopter en onderbouwder je dit kan brengen, hoe beter iemand ernaar kan kijken qua haalbaarheid. Dit topic maakt duidelijk dat jij niet jouw beste pleiter bent. Houdt het chronologisch en sec om je kans te vergroten, dat iemand hier echt wat mee kan. En wil ook, want zoals je psych geen jurist is, is een jurist geen therapeut. Wees realistisch in je verwachtingen, dat is ook afhankelijk van iemands functie natuurlijk..

- Je hebt denk ik geen juridische bijstandsverzekering? Hoe kwam je eerder aan de juristen die jij bijstonden tijdens je gewonnen zaken? Ben je lid van een vakbond, waar misschien ook juridische kennis zit?
Check je lokale vrijwilligerstoko. Hier zit soms ook gedegen juridische kennis bij een spreekuur. Denk verder ook aan de rechtswinkel. Kijk online of er in je buurt in arbeidsrecht gespecialiseerde advocaten zitten. Sommigen houden gratis spreekuren en/of doen soms pro-deo. Ook kun je via het juridisch loket op basis van je inkomen een toevoeging krijgen, die korting geeft bij een lokale advocaat. Handig als je van tevoren al een paar namen hebt en niet lukraak doorgestuurd wordt.

- En pas een beetje op je bewoordingen. Het spreekt voor je dat je zolang doormoddert, maar dat positieve kan ondersneeuwen als je vooral tegenwerpingen zit te ja maren tegen de mensen die nog wel luisteren, terwijl je eigenlijk iets anders wil horen van een ander. Niet alleen weinig effectief, ook nog eens hoogst inefficiënt. En dat kan ook maar zo weer juist een beeld van je schetsen dat juist tegen je werkt als je verbaal zo sturend bent.

- Verwerking is ook een belangrijk ding. Heus, echt begrijpelijk dat dit heel moeilijke shizzle is, maar dat neemt niet weg dat je mentaal best wat stappen zou kunnen maken. Ook als deze situatie langer voortsleept. Geld en de plek waar je relatief veel levensuren doorbrengt hebben natuurlijk echt wel een grote impact. Het is echter niet alleszeggend dat jij dan ook niks meer kan doen tot die klojo's erkenning geven en daadwerkelijke genoegdoening in jouw ogen. Dicht en geef ze niet meer macht. Makkelijker gezegd dan gedaan ja, maar wacht niet met alles tot een ander iets doet. Het zou een nog veel verneuktere wereld zijn als men het allemaal van een ander moest laten afhangen. Misschien kun je je laten inspireren op youtube. Dingen als vergeving (open deur godwin en alles, maar toch of een mindfulness kunnen je misschien juist dat extra beetje geven waar de WSW voorlopig of misschien zelfs wel nooit volledig in gaat voorzien. Wacht niet alleen op hen en doe( in de tussentijd) wat je wel kan..

Sterkte en succes!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')