Nou, voor mij geen blanke vla meer dan.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 21:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De NOS geeft toe dat ze zijn gezwicht voor extreemlinkse activisten:
De Las Vegas-schutter een 'witte man' noemen - zoals de NOS deed - is dat relevant?
Als voorbeeld noemt hij de keuze voor 'wit' in plaats van 'blank'. 'Ons bereikten de afgelopen jaren geluiden dat blank de associatie oproept met rein, waardoor zwart direct onrein zou zijn. Wit is een neutralere term en daarom kiezen we daarvoor.'
Welke massaslachting?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Het bevalt me hier prima. Crystal Meth heeft interessante beschouwingen over hoe de dader opereerde, er zijn wat discussies over gun control ook al lijken die voor sommigen wat te vroeg starten en tot slot kun je ook wat gore verhelderende plaatjes vinden in deze reeks. Kortom het bevalt me an sich prima, maar klagen over zoiets triviaals als wit of blank... Echt joh, waar liggen jou prioriteiten dan? Is dat echt het belangrijkste aspect van deze massaslachting?
Wie ben jij om te bepalen welke inbreng al dan niet relevant is? Als het je niet interesseert kun je het ook gewoon negeren ipv meteen zo hysterisch te lopen doen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Het bevalt me hier prima. Crystal Meth heeft interessante beschouwingen over hoe de dader opereerde, er zijn wat discussies over gun control ook al lijken die voor sommigen wat te vroeg starten en tot slot kun je ook wat gore verhelderende plaatjes vinden in deze reeks. Kortom het bevalt me an sich prima, maar klagen over zoiets triviaals als wit of blank... Echt joh, waar liggen jou prioriteiten dan? Is dat echt het belangrijkste aspect van deze massaslachting?
Hysterisch Zegt iemand die upset raakt door de term 'wit' in verslaggeving .quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen welke inbreng al dan niet relevant is? Als het je niet interesseert kun je het ook gewoon negeren ipv meteen zo hysterisch te lopen doen.
Naast een paal op een van de foto's zie je netjes opgestapeld een aantal magazijnen liggen.quote:
quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:29 schreef Falco het volgende:
[..]
Hysterisch Zegt iemand die upset raakt door de term 'wit' in verslaggeving .
Oke laten we het hier bij houden.
hou jij even op zeg, jij bent aan al dagen hyperventileren ondat dader wit genoemd wordtquote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen welke inbreng al dan niet relevant is? Als het je niet interesseert kun je het ook gewoon negeren ipv meteen zo hysterisch te lopen doen.
De politie die daar binnenkwam gaf ook aan dat met de hoeveelheid die er nog was hij met gemak een paar uur vol door had kunnen schieten,quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Naast een paal op een van de foto's zie je netjes opgestapeld een aantal magazijnen liggen.
Het lijkt aannemelijk dat die nog vol zitten.
heeft het zin om nog een uur door te schieten als elk persoon die niet dood of zwaargewond is al buiten bereik gevlucht is?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De politie die daar binnenkwam gaf ook aan dat met de hoeveelheid die er nog was hij met gemak een paar uur vol door had kunnen schieten,
Bijna alle onderwerpen worden gepolitiseerd.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:08 schreef jakosi het volgende:
Er lijkt op Fok helemaal geen fascinatie zijn voor alle andere theorieen dan de mainstream aandraagt.
Er zijn zoveel rare dingen, link met de Filippijnen? Waren er meer shooters? Heeft Mandelay Bay inderdaad reserveringsgegevens gewist? Er lijken bonnetjes te zijn waarop bewezen is dat Steve hotelgasten ontving (roomservicebonnen). Iets geks met de vliegtuigen, etc.
Er zijn meerdere theorieen in omloop en daar lijkt hier echt geen oog voor te zijn. Dit is de JFK shooting van onze tijd.
Neuh, was gewoon om aan te geven dat hij echt een shitload aan munitie had.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
heeft het zin om nog een uur door te schieten als elk persoon die niet dood of zwaargewond is al buiten bereik gevlucht is?
En wat gebeurt er nu met al die munitie?quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, was gewoon om aan te geven dat hij echt een shitload aan munitie had.
Ja, als je ze hier met de neus op de informatie drukt wordt het nog niet geregistreerd bij ze, dan heb je een aluhoedje op. Zij hebben volgens mij wat aluminiumfolie voor de ogen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 22:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bijna alle onderwerpen worden gepolitiseerd.
En dat is best jammer, want informatie verzamelen levert imo meer op dan stokpaardjes berijden. Informatie zou eigenlijk de norm moeten zijn in een forum over nieuws.
Ijdele hoop, ja ik weet het...
4Chan heeft veel info in een thread over Marilou Danley, btw.
Meerdere shooters en meerdere ruiten kapot ook op lagere verdiepingen; YT.
Alle reserveringsgegevens inderdaad gewist; Twitter.
Bonnetjes heb ik zelf hier gepost; aantal pagina's terug.
Vliegtuigen? Paddock werkte van '85-'88 voor de voorloper van Lockheed Martin; msm.
Op 5:00 zie je het terwijl ze zegt "it seems like it is coming from up there"quote:
Alu Akbar is wel op zijn plaats.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 23:57 schreef jakosi het volgende:
[..]
Ja, als je ze hier met de neus op de informatie drukt wordt het nog niet geregistreerd bij ze, dan heb je een aluhoedje op. Zij hebben volgens mij wat aluminiumfolie voor de ogen.
Ongeveer anderhalf minuut (vanaf 10 minuten) gekeken, wat moeten we zien?quote:
Mensen, rennen, paniek. Mooi man.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:21 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ongeveer anderhalf minuut (vanaf 10 minuten) gekeken, wat moeten we zien?
twitter:walterkirn twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 06:05:33 I fear the #LasVegasShooter acted out of that most chilling & empty of all-American motives. To set a record. To be number one. That's it reageer retweet
Vind jij het niet raar dat er zoveel info na zo'n gebeuren naar buiten komt? Allemaal idiote details. Het kan niet op! Och och och wat een malheid. Hoe gekker het wordt hoe meer men het neigt te geloven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 00:26 schreef khochner het volgende:
Is er al meer duidelijkheid over die gek ?
zn vriendin waar was die, heeft die hem gehersenspoeld ?
Motief duidelijk ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |