Ach, die zelfbedachte internet statistieken. Als je daar anno 2017 nog blijft intrappen. Please.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:08 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Statistische feiten negeren omdat ze je niet goed uitkomen.
We zouden het de Britten natuurlijk gewoon nog eens kunnen vragen?
Het gelinkte artikel bevat alle bronnen die je nodig hebt, dus waar heb jij het over?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:11 schreef Elzies het volgende:
Ach, die zelfbedachte internet statistieken. Als je daar anno 2017 nog blijft intrappen. Please.
Dus je bent duidelijk tegen referenda.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:11 schreef Elzies het volgende:
Er hoeft niets opnieuw gevraagd te worden. Een meerderheid heeft voor Brexit gestemd en de Britse regering heeft daar in maart gehoor aan gegeven door te beginnen met uittredingsonderhandelingen.
Nee hoor, zoals jezelf kan ook prima.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zou dan ook niet best zijn. Maar goed, met jou weet je het maar nooit. Voor iemand die het allemaal 'geen reet kan schelen', maak je je wel altijd vreselijk druk.
Oh, en trouwens: het is 'figuur zoals jij'.
Ik ben tegen een herhaling van hetzelfde bindende referendum, waarvan de eerdere uitkomst klip en klaar was.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:15 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
.
[..]
Dus je bent duidelijk tegen referenda.
Er zijn anders toch ineens een hoop nieuwe feiten die een stemming wellicht noodzakelijk maken.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik ben tegen een herhaling van hetzelfde bindende referendum, waarvan de eerdere uitkomst klip en klaar was.
We houden daags na de verkiezingen toch ook niet opnieuw weer een verkiezing?
Nee hoor, Brexit blijft Brexit en dat gaat echt niet veranderen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn anders toch ineens een hope nieuwe feiten die een stemming wellicht noodzakelijk maken.
Het is inmiddels duidelijk dat UKIP gelogen heeft over de NHS gelden, dat er veel spijtoptanten zijn, dat de grens met erg moeilijk zo niet onmogelijk wordt, hoeveel het de Britse staat zou kosten etc. etc.
Genoeg redenen me dunkt.
Nee, hoor. Verre van zelfs.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:28 schreef Elzies het volgende:
De EU zal gewoon moeten inbinden want de onderhandelingen traineren zal ook in het economische nadeel van de EU werken, waaronder Nederland.
Dat afscheiden echt serieus nemen, kan ik mij ook niet voorstellen wat anderen overigens totaal niet willen zien of geloven. Er zijn er zat die nu in de 7e hemel zijn op zoek naar hun gouden berg.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:42 schreef remlof het volgende:
Crosspost, dit is wat ik denk dat er gaat gebeuren:
Het zal uiteindelijk wel uitonderhandeld worden onder auspiciën van de EU. En dan kan het resultaat best meer autonomie zijn, of in ieder geval dat ze als autonome regio meer dingen direct met Brussel mogen regelen in plaats van via Madrid. Maar tot afscheiding gaat het echt niet komen.
Ach, het breken van London is een pro-Europees onzinpraatje. De gebruikelijke laster zoals we dit gewend zijn van pro-Europeanen. Nogmaals, liegen zit in hun aard. Ze kunnen niet anders dan een valse voorstelling van zaken geven.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, hoor. Verre van zelfs.
Zeker in de financiële sector is men stiekem wel blij dat de macht van London City nu gebroken wordt.
Ooooooh, nu zie ik wat je doet. Elke keer als iemand iets zegt wat niet in je straatje past beschuldig je hem van het zijn van een 'pro-Europeaan' en 'de boel bij elkaar liegen'. Een standaard 'argumentum ad hominem' oftewel 'op de man spelen'.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach, het breken van London is een pro-Europees onzinpraatje. De gebruikelijke laster zoals we dit gewend zijn van pro-Europeanen. Nogmaals, liegen zit in hun aard. Ze kunnen niet anders dan een valse voorstelling van zaken geven.
De kracht van London reikt echt wel verder dan de EU. London is en blijft een succesvolle internationale wereldstad.
Het zijn pro-Europeanen die telkens met hun zelfverzonnen onzin komen opdraven. Alsof het succesvolle London met de Brexit leegloopt en vervalt tot een straatarme stad. Dat zijn toch gewoon de bekende pro-Europese kolderpraatjes? Dreigen met de bekende hel en verdoemenis scenario's als je niet dezelfde verderfelijke pro-Europese ideologie aanhangt? In de jaren negentig kwamen pro-Europeanen met deze kletspraatjes nog weg, anno 2017 werkt deze onzin niet meer.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ooooooh, nu zie ik wat je doet. Elke keer als iemand iets zegt wat niet in je straatje past beschuldig je hem van het zijn van een 'pro-Europeaan' en 'de boel bij elkaar liegen'. Een standaard 'argumentum ad hominem' oftewel 'op de man spelen'.
Hiermee hoop je dan een soort reflexmatige boze reactie op de wekken die afleidt van de inhoud van hetgeen je niet mee eens bent.
Duidelijk. Thanks
Orlog eindelijk, de EU heeft zijn zin !!quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:03 schreef francoisdublanc het volgende:
Krijg diverse filmpjes doorgestuurd door een vriend in Madrid met allerlei overvliegende straaljagers en ander militair materieel.
Voordat jullie fantasie verder op hol slaat... Dat gebeurt ieder jaar in de week voor 12 oktober, ze oefenen voor het defilé.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 12:03 schreef francoisdublanc het volgende:
Krijg diverse filmpjes doorgestuurd door een vriend in Madrid met allerlei overvliegende straaljagers en ander militair materieel.
Yes, yes. Keep at it.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 11:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het zijn pro-Europeanen die telkens met hun zelfverzonnen onzin komen opdraven. Alsof het succesvolle London met de Brexit leegloopt en vervalt tot een straatarme stad. Dat zijn toch gewoon de bekende pro-Europese kolderpraatjes? Dreigen met de bekende hel en verdoemenis scenario's als je niet dezelfde verderfelijke pro-Europese ideologie aanhangt? In de jaren negentig kwamen pro-Europeanen met deze kletspraatjes nog weg, anno 2017 werkt deze onzin niet meer.
twitter:ReutersWorld twitterde op donderdag 05-10-2017 om 15:12:19 JUST IN: Spain's constitutional court suspends the Catalan parliament session planned for Monday. https://t.co/EutUtGdCfO reageer retweet
De afgelopen dagen is de gezamenlijke beurswaarde van Sabadell en Caixa bank met 3 miljard gekrompen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:23 schreef Strani het volgende:
En de Sabadell bank (tweede van Catalonie, vijfde van Spanje) bespreekt vandaag een verhuizing van hun geregistreerde adres van Catalonie naar Alicante, of een andere lokatie.
https://fd.nl/ondernemen/(...)ntoor-te-verplaatsenquote:De berichtgeving over de mogelijke verplaatsing doet de aandelen van de banken goed. Na dagen van verlies noteert het aandeel Sabadell op de beurs in Madrid nu bijna 3,6% hoger, dat van CaixaBank bijna 3%.
Fuck dat regionalisme.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:21 schreef Strani het volgende:
Het Constitutioneel Hof heeft zojuist de zitting van het Catalaanse parlement van aanstaande maandag geschorst.
Nee, Maarten van Rossem en natuurlijk heeft hij gelijk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |