FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Schietpartij Las Vegas #13 Sad
supernigerdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:57
02-10-17, 14.28u - Bewerkt door: _--_
Meer dan 50 doden bij schietpartij in Las Vegas.

Bij een aanslag op een groot countryfestival in Las Vegas zijn meer dan vijftig doden gevallen. Ook raakten meer dan tweehonderd mensen gewond. Onder de doden zijn in elk geval twee politieagenten die geen dienst hadden.

De menigte werd beschoten met een automatisch wapen vanuit een kamer op de 32ste verdieping van een hotel aan de overkant. De dader is daar door de politie doodgeschoten.

Met een dodental van boven de vijftig is dit de dodelijkste schietpartij ooit in de VS; bij het bloedbad in de nachtclub Pulse in Orlando vielen vorig jaar juni 49 dodelijke slachtoffers.

De dader is de 64-jarige Stephen Paddock. Hij is een witte man uit Las Vegas. De politie was ook op zoek naar zijn partner Marilou Danley. Ze denken nu te weten waar ze is. Ook twee auto's die mogelijk gebruikt zijn door de dader, zijn gevonden.

Op beelden die festivalgangers op internet hebben gezet is te horen hoe het vuur wordt geopend:

"Dat waren schoten", zegt een aanwezige, waarna anderen opriepen te gaan zitten. Daarna klinken er nog meerdere keren veelvuldig knallen. De bezoekers gillen en zoeken in paniek dekking.

Een festivalganger vertelde bij CNN dat ze maar schoten bleef horen. "We renden en mijn man en ik wisten bij onze auto te komen. Een paar mensen hadden zich achter onze wagen verstopt. Een was gewond en vroeg ons om hulp. Even later hadden we wel zes mensen in de auto zitten."

De politie doet nog altijd onderzoek in de omgeving van het festivalterrein. Het publiek is gevraagd om beeldmateriaal af te staan.

Het Mandalay Bay Resort, waaruit de dader zijn schoten heeft gelost, zegt in een reactie dat de gedachten uitgaan naar de slachtoffers. Het hotel is dankbaar voor de snelle reactie van de hulpdiensten.

Tweets:
LVMPD twitterde op maandag 02-10-2017 om 11:22:48 Marilou Danley is being sought for questioning re the investigation into the active shooter incident. If seen pleas… https://t.co/SG3NkNNent reageer retweet
MinPres twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:17:34 Verschrikkelijke berichten over schietpartij #LasVegas. Gedachten gaan uit naar alle slachtoffers van deze afschuwe… https://t.co/Z2iOGK3u3J reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:11:37 My warmest condolences and sympathies to the victims and families of the terrible Las Vegas shooting. God bless you! reageer retweet
BarackObama twitterde op maandag 02-10-2017 om 14:41:16 Michelle & I are praying for the victims in Las Vegas. Our thoughts are with their families & everyone enduring another senseless tragedy. reageer retweet
Pics (NSFW in 1e spoiler):
44F3A55F00000578-4939872-image-a-114_1506928604367.jpg
22237106_10154848751341196_1137721674_n.jpg
xxl.jpg

SPOILER: NSFW pics
DLHUFI-WsAAxSTI?format=jpg
Updates:
14:45 - Marilou Danley, de vrouw van de aanslagpleger is geen verdachte meer. De politie denkt dat ze niet betrokken is bij de aanslag. Eerder ging men er vanuit dat ze met de verdachte mee was gereisd.
http://edition.cnn.com/20(...)ting-live/index.html

14:49 - Obama tweet ook over de gebeurtenissen, zie hierboven voor de tweet.

SPOILER: Samenvatting van een liefdadige FOK!ker
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 13:19 schreef Drxx het volgende:
Verplichte samenvatting voor mensen die nieuw zijn:

64-jarige Stephen Paddock schoot met meerdere volautomatische geweren vanuit zijn hotelkamer op het publiek. Volgens Amerikaanse media moet je om zulke geweren te mogen hebben een speciale vergunning hebben, en werden de hotelkamer en het concert bewust uitgekozen om zoveel mogelijk slachtoffers te creëren. Over een motief is nog niks bekend.

50+ doden en 200+ gewonden, het is daarmee officieel de grootste schietpartij in de geschiedenis van de VS.

Dader, Stephen Paddock 64-jarige uit Vegas:

SavannahGuthrie twitterde op maandag 02-10-2017 om 12:02:55 NBC: Stephen Paddock, 64, is the Vegas shooting suspect. @PeteWilliamsNBC reageer retweet
Uitzicht hotelkamer van de dader:

[ afbeelding ]

Het lied dat afgespeeld werd:

U kunt hier doneren direct aan de slachtoffers: https://www.gofundme.com/lovearmylasvegas
supernigerdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:57
Sad

SPOILER
03vee8upuipz.jpg
Whiskers2009dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:59
Ok, dank @B_A
Copycatdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:57 schreef superniger het volgende:
Sad

SPOILER
Damn.
dellipderdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:56 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dit gaat over wat het Amerikaanse volk wil, kan je niet lezen ofzo?
Ja. Niemand stelt dat dit over bijvoorbeeld de Ijslandse bevolking gaat.
Je linkt naar een artikel dat gaat over regelgeving rondom wapenbezit. De suggestie dat 80-90% van de Amerikanen het wapenbezit wil opgeven naar Europees model is gebaseerd op niets.
Maar ik vermoed dat jij deze suggestie niet maakte.
Drxxdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:08
Ik vind het jammer dat ze het niet over het briefje hebben gehad van de foto's.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:05 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja. Niemand stelt dat dit over bijvoorbeeld de Ijslandse bevolking gaat.
Je linkt naar een artikel dat gaat over regelgeving rondom wapenbezit. De suggestie dat 80-90% van de Amerikanen het wapenbezit wil opgeven naar Europees model is gebaseerd op niets.
Maar ik vermoed dat jij deze suggestie niet maakte.
Jij reageerde op mij, het is leuk dat je de goal post verzet. Maar jij maakt hier de fout niet ik. Jammer dat je missinformatie probeert te verspreiden.

NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime

Je lult dus uit je nek, of je bent niet instaat om te onthouden waar je het over hebt met wie.

Je mag zelf kiezen of je een lul bent of te dom voor woorden.
dellipderdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:12 schreef Tweek het volgende:

[..]

Jij reageerde op mij, het is leuk dat je de goal post verzet. Maar jij maakt hier de fout niet ik. Jammer dat je missinformatie probeert te verspreiden.

NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
NWS / Schietpartij Las Vegas #12 Viva Las Vegas turnin' day into nighttime

Je lult dus uit je nek, of je bent niet instaat om te onthouden waar je het over hebt met wie.

Je mag zelf kiezen of je een lul bent of te dom voor woorden.
Natuurlijk heb ik het over jouw statement dat 80-90% verandering wil, behalve de NRA.
En dan kom je met een artikel dat gaat over regelegeving rondom wapenbezit, niet de suggestie dat 80-90% wapenbezit aan banden wil leggen.

Nota bene in jouw aangedragen artikel:

quote:
Two measures on the list generally thought of as expanding or protecting gun owners' rights — stand-your-ground laws and laws allowing concealed-carry permits to cross state lines — were also supported by majorities of respondents.
En als het kan wat minder krachttermen, alstublieft! Het moet toch niet heel veel moeite kosten om wat beschaving te etaleren?
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik het over jouw statement dat 80-90% verandering wil, behalve de NRA.
En dan kom je met een artikel dat gaat over regelegeving rondom wapenbezit, niet de suggestie dat 80-90% wapenbezit aan banden wil leggen.

Nota bene in jouw aangedragen artikel:

[..]

En als het kan wat minder krachttermen, alstublieft! Het moet toch niet heel veel moeite kosten om wat beschaving te etaleren?
Als je compleet mijn argument misrepresent dan ben je gewoon een eikel. Lees nog even je eigen post terug en mijn reactie. Daarnaast pak je er 2 dingen uit van 30. Wederom een missrepresentatie.

Kan je stoppen met liegen of zit dat gewoon niet in je persoonlijkheid?
Pleun2011dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:30
Foto van de dode dader al voorbij gekomen? Zag hem op Liveleak
khochnerdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Foto van de dode dader al voorbij gekomen? Zag hem op Liveleak
geen interesse, zn hotel kamer is wel langs gekomen
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Foto van de dode dader al voorbij gekomen? Zag hem op Liveleak
Al een paar keer.
Whiskers2009dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Foto van de dode dader al voorbij gekomen? Zag hem op Liveleak
Ja
dellipderdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:27 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als je compleet mijn argument misrepresent dan ben je gewoon een eikel. Lees nog even je eigen post terug en mijn reactie. Daarnaast pak je er 2 dingen uit van 30. Wederom een missrepresentatie.

Kan je stoppen met liegen of zit dat gewoon niet in je persoonlijkheid?
Welk argument precies? Je stelt dat 80-90% verandering wil.
En ik vraag daarop een bron. En dan kom jij via een omleiding met een artikel dat gaat over regelgeving rondom wapenbezit, met zelfs punten van een uitbreiding van de rechten van wapenbezitters.
Dus nogmaals welk argument? En geef nu eens een goede onderbouwing dat 80-90% verandering wil!
ascodinsdag 3 oktober 2017 @ 23:33
Ik weet dat mijn geliefde Las Vegas er wel weer bovenop komt. Dit in tegenstelling tot het zinkende schip Europa. Met of zonder wapenwet. Met of zonder Trump. Met of zonder snowflakes/BLM/SJW's/Nazi's/Twitter. En al zeker met of zonder de godsganse dag op elkaar scheldende links/rechtse fokkers. :)

USA _O_
VEGAS _O_

Die doden gun ik Paradise zonder malloot, precies waar ze waren. (zoek die maar op) O+ :*

B:)B
Whiskers2009dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:35
Is er nog iets echt nieuws (motief, toch links met religie, toch links met terreur, toch strafblad, toch psychische stoornis etc) uit de persco naar voren gekomen?
Denk het niet, want dan ging het er hier nu wel over, maar ff voor de zekerheid.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Welk argument precies? Je stelt dat 80-90% verandering wil.
En ik vraag daarop een bron. En dan kom jij via een omleiding met een artikel dat gaat over regelgeving rondom wapenbezit, met zelfs punten van een uitbreiding van de rechten van wapenbezitters.
Dus nogmaals welk argument? En geef nu eens een goede onderbouwing dat 80-90% verandering wil!
Ben je niet in staat om te lezen? Het artikel dat ik je gaf laat zien in welke percentage mensen aanpassing ondersteunen van de wapen wet.

Goed het gaat om 89% bij het hoogste percentage en daarna loopt het af voor de rest. Er is nog steeds een meerderheid voor iets van 25-30 andere maatregelen.

Dus wat begrijp je niet, dan leg ik het uit in Jip en Janeke taal.
Whiskers2009dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:37
Untitled-16-1.png

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-10-2017 23:46:31 ]
dellipderdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:37 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ben je niet in staat om te lezen? Het artikel dat ik je gaf laat zien in welke percentage mensen aanpassing ondersteunen van de wapen wet.

Goed het gaat om 89% bij het hoogste percentage en daarna loopt het af voor de rest. Er is nog steeds een meerderheid voor iets van 25-30 andere maatregelen.

Dus wat begrijp je niet, dan leg ik het uit in Jip en Janeke taal.
Ik begrijp blijkbaar niet dat jouw uitgangspunt niet het afschaffen van The Second Amendement is.
Dit drama wordt politiek uitgevent door liberals en leftists, maar daaraan doet natuurlijk niet iedereen mee. Vervelend dat ik jou daarbij betrok.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:33 schreef asco het volgende:
Ik weet dat mijn geliefde Las Vegas er wel weer bovenop komt. Dit in tegenstelling tot het zinkende schip Europa. Met of zonder wapenwet. Met of zonder Trump. Met of zonder snowflakes/BLM/SJW's/Nazi's/Twitter. En al zeker met of zonder de godsganse dag op elkaar scheldende links/rechtse fokkers. :)

USA _O_
VEGAS _O_

Die doden gun ik Paradise zonder malloot, precies waar ze waren. (zoek die maar op) O+ :*

B:)B
Het vergt een speciaal persoon om iets aan te vallen in een herrings bericht, walgelijk persoon dat je bent.
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:43 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik begrijp blijkbaar niet dat jouw uitgangspunt niet het afschaffen van The Second Amendement is.
Dit drama wordt politiek uitgevent door liberals en leftists, maar daaraan doet natuurlijk niet iedereen mee. Vervelend dat ik jou daarbij betrok.
Ja het is jammer dat je meerdere keren mij iets toe dicht wat ik nooit gezegd heb. Het mij vervolgens wel toe dicht. Misschien moet je eens na gaan denken over waarom je dat doet.

Dat je termen als Liberals en leftists hanteert laat al zien dat je niet helemaal weet waar je het over hebt. Ik ben een liberaal, ik stem VVD. Heb je een probleem met mij als liberaal?

Of ben je gewoon boos op iets?
dellipderdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:47 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja het is jammer dat je meerdere keren mij iets toe dicht wat ik nooit gezegd heb. Het mij vervolgens wel toe dicht. Misschien moet je eens na gaan denken over waarom je dat doet.

Dat je termen als Liberals en leftists hanteert laat al zien dat je niet helemaal weet waar je het over hebt. Ik ben een liberaal, ik stem VVD. Heb je een probleem met mij als liberaal?

Of ben je gewoon boos op iets?
Met Liberals en leftists verwijs ik naar Amerikaanse kiezers en politiek geëngageerden.
In de context van het drama en de politieke uitbuiting daarvan.
Xa1ptdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:52
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Met Liberals en leftists verwijs ik naar Amerikaanse kiezers en politiek geëngageerden.
In de context van het drama en de politieke uitbuiting daarvan.
Je vindt het vreemd dat de wapenwet en invulling daarvan ter discussie staan?
Tweekdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Met Liberals en leftists verwijs ik naar Amerikaanse kiezers en politiek geëngageerden.
In de context van het drama en de politieke uitbuiting daarvan.
Je staat dus aan de kant van de SGP?
Zipportaldinsdag 3 oktober 2017 @ 23:57
Schutter Vegas schoot 9 minuten lang

quote:
De man die zondag een bloedbad aanrichtte in Las Vegas, heeft ongeveer negen minuten lang heel snel achter elkaar schoten afgevuurd op de bezoekers van een festival in de stad. Dat meldt sheriff Joseph Lombardo van de politie in Las Vegas.

De 64-jarige Stephen Paddock schoot vanuit een hotelkamer op de 32e verdieping waardoor uiteindelijk 59 mensen de dood vonden. Meer dan 500 mensen raakten gewond. Paddock blijkt in en buiten de hotelkamer camera's te hebben opgehangen om in de gaten te houden of de politie er aan kwam. Hij pleegde zelfmoord.

Onderzoekers hebben alle slachtoffers op drie na geïdentificeerd. Over hun nationaliteiten is niets bekend gemaakt.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nuten-lang~a1cfb8a1/
dellipderdinsdag 3 oktober 2017 @ 23:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vindt het vreemd dat de wapenwet en invulling daarvan ter discussie staan?
Ja. Na Orlando of San Bernardino is deze discussie helemaal niet losgebarsten. Lijkt me ook dat daar voldoende aanleiding voor was. Of vind jij van niet?

En dan de discussie die in Nederland hierover gevoerd wordt vind ik al helemaal hilarisch.
Als er een aanslag plaatsvindt met een islamitisch oogmerk gaan we mee met de part and parcel of living in an big city, tikken een hashtag en komt er een vlag in een profielfoto.
Waarom er uitgerekend nu hierover hier in Nederland zo hysterisch wordt gereageerd begrijp ik niet.

Ik vind het allemaal niet zo heel erg consequent.
THEFXRwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:57 schreef Zipportal het volgende:
Schutter Vegas schoot 9 minuten lang

[..]

https://www.ad.nl/buitenl(...)nuten-lang~a1cfb8a1/
iets van 20 banana mags met 100 kogels
Zawoensdag 4 oktober 2017 @ 00:03
Zo zeg blijft die zielige cliche tweet van Rutte alle 40 delen in de OP staan? :r
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:25
Drie slachtoffers nog niet geïdentificeerd.
quote:
Hospital officials say that at least 45 people remain in critical condition after being wounded during the mass shooting.
quote:
The Las Vegas gunman Stephen Paddock worked as a letter carrier for the US Postal Service, an IRS agent and in an auditing department over a 10-year period.

A spokeswoman for the Office of Personnel Management told The Associated Press on Tuesday that Stephen Paddock's employment included about two years as a mail carrier from 1976 to 1978.

After that, he worked as an agent for the Internal Revenue Service for six years until 1984. And then he worked a defense auditing job for about 18 months.

The information helped complete the timeline surrounding the 64-year-old Paddock's life. He graduated from college in 1977 from Cal State Northridge and also worked for a defense contractor in the late 1980s.
http://www.independent.co(...)ndalay-a7977916.html
Hmm, bevestigt de stereotypes? Man who worked for Postal Service goes postal. IRS (belastingdienst) is evil...

Denk dat bedrijven die "bump stocks" verkopen zich nu zorgen maken. Niet alleen over een verbod, maar over mogelijke rechtszaken. Wapenfabrikanten kunnen niet aangeklaagd worden voor wat er met hun wapens gedaan wordt, maar hulpmiddelen om quasi automatisch te kunnen schieten met een semi-automatisch wapen...
Tamabralskiwoensdag 4 oktober 2017 @ 00:54
Alle MkUltra mindcontrol slachtoffers zijn in aanraking geweest met of hebben gewerkt voor inlichtingen en defensie. So sad.
Xa1ptwoensdag 4 oktober 2017 @ 01:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja. Na Orlando of San Bernardino is deze discussie helemaal niet losgebarsten. Lijkt me ook dat daar voldoende aanleiding voor was. Of vind jij van niet?
Onzin, die discussie is toen ook losgebarsten. Zomaar 2 links m.b.t. San Bernardino:

https://www.nytimes.com/2(...)egally-obtained.html

Morendowoensdag 4 oktober 2017 @ 01:18
Wanneer iemand in het publiek ook een wapen bij zich had, dan kon hij/zij terugschieten.

Het probleem is dus niet te veel wapens, maar te weinig.
Xa1ptwoensdag 4 oktober 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:18 schreef Morendo het volgende:
Wanneer iemand in het publiek ook een wapen bij zich had, dan kon hij/zij terugschieten.

Het probleem is dus niet te veel wapens, maar te weinig.
Hilarisch, echt.
Eenskijkenwoensdag 4 oktober 2017 @ 01:25
Hoe hebben ze hem eigenlijk uitgeschakeld? Schoot de politie hem door het raam dood, of bestormden ze zijn hotelkamer?
Morendowoensdag 4 oktober 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hilarisch, echt.
Jij bent zó mokerdom.
THEFXRwoensdag 4 oktober 2017 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:25 schreef Eenskijken het volgende:
Hoe hebben ze hem eigenlijk uitgeschakeld? Schoot de politie hem door het raam dood, of bestormden ze zijn hotelkamer?
hotelkamer bestorming, hij kon 9 min schieten
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 06:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:18 schreef Morendo het volgende:
Wanneer iemand in het publiek ook een wapen bij zich had, dan kon hij/zij terugschieten.

Het probleem is dus niet te veel wapens, maar te weinig.
Iedereen had gewoon een AK moeten dragen. Als tienduizend mensen het vuur hadden beantwoord was het veel.beter afgelopen.

MAGA
Montaguiwoensdag 4 oktober 2017 @ 06:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:57 schreef Zipportal het volgende:
Schutter Vegas schoot 9 minuten lang

[..]

https://www.ad.nl/buitenl(...)nuten-lang~a1cfb8a1/
Zou hij met die camera's ook opgenomen hebben?
Megumiwoensdag 4 oktober 2017 @ 06:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:18 schreef Morendo het volgende:
Wanneer iemand in het publiek ook een wapen bij zich had, dan kon hij/zij terugschieten.

Het probleem is dus niet te veel wapens, maar te weinig.
Een meerderheid van de Amerikanen wil strenge maatregelen. Die begrijpen wel dat er een relatie is tussen de hoeveelheid wapens en dit soort trieste gebeurtenissen. Helaas door een verdeelde senaat en de NRA lukt dat niet en zal men moeten leren leven dat dit soort zaken blijven gebeuren.
Whiskers2009woensdag 4 oktober 2017 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:25 schreef Eenskijken het volgende:
Hoe hebben ze hem eigenlijk uitgeschakeld? Schoot de politie hem door het raam dood, of bestormden ze zijn hotelkamer?
Hij pleegde zelfmoord is het laatste wat ik vernomen heb.
Werd dood aangetroffen door het SWAT-team.
Moluruswoensdag 4 oktober 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:18 schreef Morendo het volgende:
Wanneer iemand in het publiek ook een wapen bij zich had, dan kon hij/zij terugschieten.

Het probleem is dus niet te veel wapens, maar te weinig.
Op 400 meter afstand met een pistool proberen iemand met een volautomatisch geweer te raken, terwijl je niet eens precies weet in welke kamer hij zit.

Good luck.
motorbloempjewoensdag 4 oktober 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op 400 meter afstand met een pistool proberen iemand met een volautomatisch geweer te raken, terwijl je niet eens precies weet in welke kamer hij zit.

Good luck.
Niet happen ;(
Copycatwoensdag 4 oktober 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 01:18 schreef Morendo het volgende:
Wanneer iemand in het publiek ook een wapen bij zich had, dan kon hij/zij terugschieten.

Het probleem is dus niet te veel wapens, maar te weinig.
_O-
Moluruswoensdag 4 oktober 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:32 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Niet happen ;(
Sorry, het is nog vroeg. :@
motorbloempjewoensdag 4 oktober 2017 @ 09:35
Gut, en toch elke keer maar naar die foto blijven kijken, wat een ellende ;( Godverdomme.
Arizonawoensdag 4 oktober 2017 @ 09:46
Ik weet niet of dit al gepost is, maar twee ander Strip-hotels waren maandag begonnen met de controle van bagage middels metaaldetectors. (En hebben de controles ook alweer teruggebracht)
Het lijkt me ook haast ondoenlijk om alle bagage van alle gasten bij alle ingangen te controleren...

https://www.reviewjournal(...)ith-metal-detectors/

quote:
Wynn Las Vegas and Encore have begun checking bags with handheld metals detectors as casinos try new security strategies following the mass shooting in Las Vegas late Sunday.
On Tuesday, two workers, sporting blue jackets and black pants, stood beside a table with metal detectors in their hands outside the Wynn Las Vegas entrance on Las Vegas Boulevard South.
Bloomberg News reported earlier that Wynn began checking bags, resulting in a 10-minute-long line to get into the luxury resort. Wynn reduced the intensity of the checks Tuesday, possibly indicating it was testing the new strategy.
A Wynn employee said guests that stepped outside Monday for a smoke or fresh air had to stand in line again to re-enter, something confirmed by a guest attending a convention.
The guest said both his bags were searched upon entry by guards wearing plastic gloves and holding metal detectors. The guest was searched again as he returned to the hotel in the early morning hours and forced to take his ventilator out of his pocket.

However, guest feedback led to some corrections by Tuesday morning, when very few bags were checked by security.
“We initiated metal scanning at our entrances early Monday morning when it was uncertain if there were multiple shooters,” a Wynn spokesperson said. “Now that it is confirmed there was one shooter, we will return to scanning guests when we believe the need to arises. We are continuing our other enhanced security procedures and entrances and throughout the resort.”
Metal detectors may not be a good option for hotels because they can spoil the vacation experience guests desire, said Michael McCall, a professor of hospitality at Michigan State University, on Monday.
Simply having a greater security personnel presence can be an effective deterrent, he said. Thus, even if Wynn guards don’t often check bags, their presence can enhance security.
theguyverwoensdag 4 oktober 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 06:39 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een meerderheid van de Amerikanen wil strenge maatregelen. Die begrijpen wel dat er een relatie is tussen de hoeveelheid wapens en dit soort trieste gebeurtenissen. Helaas door een verdeelde senaat en de NRA lukt dat niet en zal men moeten leren leven dat dit soort zaken blijven gebeuren.
Er word ook veel geld ingepompt via de wapenlobby!
theguyverwoensdag 4 oktober 2017 @ 09:50
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij pleegde zelfmoord is het laatste wat ik vernomen heb.
Werd dood aangetroffen door het SWAT-team.
Vermoed dat op het moment dat hij het swat team hoorde aankomen hij er zelf een einde aan heeft gemaakt.
In een filmpje wat ik zag op liveleak lag er een pen en papier op tafel in die kamer, zou een zelfmoord brief kunnen zijn.
Over het motiefg is meen ik verder nog geen reet bekend, misschien staat daar iets in?
motorbloempjewoensdag 4 oktober 2017 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

Vermoed dat op het moment dat hij het swat team hoorde aankomen hij er zelf een einde aan heeft gemaakt.
In een filmpje wat ik zag op liveleak lag er een pen en papier op tafel in die kamer, zou een zelfmoord brief kunnen zijn.
Over het motiefg is meen ik verder nog geen reet bekend, misschien staat daar iets in?
Er stond elders dat hij camera's had opgezet enzo, dus de politie aan kon zien komen enzo.
Copycatwoensdag 4 oktober 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:51 schreef motorbloempje het volgende:

Er stond elders dat hij camera's had opgezet enzo, dus de politie aan kon zien komen enzo.
Yep. En een camera specifiek op het peep hole in de deur gericht.
THEFXRwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:11
4500F5BC00000578-0-In_Sunday_s_massacre_Paddock_used_two_windows_on_the_32nd_floor_-a-31_1507076679818.jpg
4501343400000578-0-image-a-30_1507076676309.jpg
44F40D4700000578-4946612-This_is_the_carnage_that_occurred_on_Sunday_as_festivalgoers_scr-a-116_1507097448538.jpg
4502997000000578-4946612-image-a-56_1507078417920.jpg

meer info
http://www.dailymail.co.u(...)arlier-festival.html
theguyverwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:51 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Er stond elders dat hij camera's had opgezet enzo, dus de politie aan kon zien komen enzo.
Ah dat heb ik dan weer gemist.
Nja motief nog steeds niks of wel?
Ser_Ciappellettowoensdag 4 oktober 2017 @ 10:29
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:24 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ah dat heb ik dan weer gemist.
Nja motief nog steeds niks of wel?
De VRT zegt dat zijn vriendin onderzocht wordt. Zij is Australische met Filipijnse roots en zat momenteel in de Filipijnen. Hij heeft de laatste weken duizenden euro's overgemaakt naar haar bankrekening in dat land. Ze denken dat zij er misschien iets mee te maken heeft gehad, of tenminste van afwist.

https://www.vrt.be/vrtnws(...)er-goed-voorbereid-/
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:30
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:24 schreef theguyver het volgende:

Nja motief nog steeds niks of wel?
Misschien dacht hij zoiets:

quote:
"Why can’t we use nuclear weapons?" –Donald Trump
De man had 40-50 wapens. Gemiddelde prijs zo'n 1500 dollar. Dus als je $70.000 uitgeeft, is het gewoon zonde er niks mee te doen.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:37
Spoiler NSFW en mensen die geen bloed willen zien. Het is de dader.

Hotlink werkt niet, dus zelf copy/pasten.

SPOILER


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 10:38:28 ]
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:57 schreef Zipportal het volgende:
Schutter Vegas schoot 9 minuten lang

[..]

https://www.ad.nl/buitenl(...)nuten-lang~a1cfb8a1/
Politie was echt snel aanwezig dus. Neem aan dat er vrij snel na de eerste schoten gebeld is naar 911. En het schieten hield op toen de dader kogel door zijn hoofd schoot (of net daarvoor). In 9 minuten tijd dus zeg maar ongeveer de dader uitgeschakeld.
Politiebureau ongeveer aanpalend?
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:40

Politie scanner tijdens shooting. Hebben het daar nog over 2 shooters confirmed.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 10:43
quote:
99s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:40 schreef Blue_note het volgende:

Politie scanner tijdens shooting. Hebben het daar nog over 2 shooters confirmed.
Werd in ieder geval een strobocopisch licht aangezien voor een shooter op de 4de verdieping.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:44
quote:
99s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:40 schreef Blue_note het volgende:

Politie scanner tijdens shooting. Hebben het daar nog over 2 shooters confirmed.
Logisch. Twee ramen kapot waaruit geschoten wordt.
Rockefellowwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:46
Hoe zit het nu met die tijdlijn want overal lees ik verschillende verhalen.

Het duurde 5,5 minuut voordat het SWAT-team in zijn kamer stond na aankomst bij Mandalay Bay en hij heeft 9 minuten geschoten. Maar hoe lang heeft hij daar nog alleen in die kamer gezeten?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Logisch. Twee ramen kapot waaruit geschoten wordt.
Klopt dat verklaart wrs hoe de schoten idd verschillend werden waargenomen qua geluidsintensiteit.
jakosiwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:53
Hier op FOK! leven de false flag theorieën niet echt he?
Er zijn op Amerikaanse sites allemaal theorieën die de ronde doen over deze daad.

Zijn Filipijnse vriendin door Abu Sayyaf onder druk gezet waardoor hij gedwongen werd dit uit te voeren is er een van.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:46 schreef Rockefellow het volgende:
Hoe zit het nu met die tijdlijn want overal lees ik verschillende verhalen.

Het duurde 5,5 minuut voordat het SWAT-team in zijn kamer stond na aankomst bij Mandalay Bay en hij heeft 9 minuten geschoten. Maar hoe lang heeft hij daar nog alleen in die kamer gezeten?
10:08 pm kwamen de eerste schoten, 9 minuten later, dus 10:17 pm was hij uitgeschakeld.
Dus in die tijd heeft de politie wrs ook gereageerd. Of althans tussen 10:09 pm (eerste telefoontje 911 wrs) en 10:17 pm. Knappe prestatie.

Tenzij het 9 minuten netto schieten is geweest???
jakosiwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:54
Ook is er in sommige filmpjes te zien dat er gun muzzles komen van een veel lagere verdieping dan de 32e.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:54 schreef jakosi het volgende:
Ook is er in sommige filmpjes te zien dat er gun muzzles komen van een veel lagere verdieping dan de 32e.
Strobocopisch licht was dat, op de 4de etage.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Logisch. Twee ramen kapot waaruit geschoten wordt.
Ik suggereer ook niet dat het conspiracy is ;).
jakosiwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Strobocopisch licht was dat, op de 4de etage.
Ze zeggen het. Geloof jij het officiele verhaal, voordat je beelden heb gezien van een Paddock die koffers vol munitie naar boven sjouwt? Als deze beelden worden achtergehouden staat er dus iets op wat we niet mogen zien.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:57 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ze zeggen het. Geloof jij het officiele verhaal, voordat je beelden heb gezien van een Paddock die koffers vol munitie naar boven sjouwt? Als deze beelden worden achtergehouden staat er dus iets op wat we niet mogen zien.
10 koffers met wapens idd. Ze zullen daar wel cctv-beelden van hebben, verwacht ik.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:53 schreef jakosi het volgende:
Zijn Filipijnse vriendin door Abu Sayyaf onder druk gezet waardoor hij gedwongen werd dit uit te voeren is er een van.
Dan is het geen false flag, he, dan is het gewoon een aanslag waarvan we het motief nog niet weten.

Een false flag betekent dat de overheid deze aanval zelf heeft opgezet om naderhand bepaalde dingen te doen die ze willen, zoals enkele mensen bijvoorbeeld denken dat 9/11 door de overheid is gedaan om een excuus te hebben om olie in het Midden-Oosten te gaan ophalen.
butz0rswoensdag 4 oktober 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:57 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ze zeggen het. Geloof jij het officiele verhaal, voordat je beelden heb gezien van een Paddock die koffers vol munitie naar boven sjouwt? Als deze beelden worden achtergehouden staat er dus iets op wat we niet mogen zien.
Sinds een paar 100 jaar hebben ze daar karretjes en een lift voor :')
jakosiwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:00
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan is het geen false flag, he, dan is het gewoon een aanslag waarvan we het motief nog niet weten.

Een false flag betekent dat de overheid deze aanval zelf heeft opgezet om naderhand bepaalde dingen te doen die ze willen, zoals enkele mensen bijvoorbeeld denken dat 9/11 door de overheid is gedaan om een excuus te hebben om olie in het Midden-Oosten te gaan ophalen.
Ik heb gezegd ' meerdere theorieen.
Rockefellowwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

10:08 pm kwamen de eerste schoten, 9 minuten later, dus 10:17 pm was hij uitgeschakeld.
Hij is gestopt met schieten na 9 minuten.
quote:
Dus in die tijd heeft de politie wrs ook gereageerd. Of althans tussen 10:09 pm (eerste telefoontje 911 wrs) en 10:17 pm. Knappe prestatie.

Tenzij het 9 minuten netto schieten is geweest???
Dit lijkt mij niet aannemelijk.

Hij heeft daar (door of levend) vermoedelijk nog een tijd alleen doorgebracht.

Maar dat was eigenlijk mijn vraag. Is er ergens een fatsoenlijke tijdlijn?
jakosiwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:58 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Sinds een paar 100 jaar hebben ze daar karretjes en een lift voor :')
Daar moeten beelden van zijn.


0:45 en 1:08, schoten komen van verschillende locaties (?). Deze video vind ik erg vreemd, gezien het officiele verhaal.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:01 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Hij is gestopt met schieten na 9 minuten.

[..]

Dit lijkt mij niet aannemelijk.

Hij heeft daar (door of levend) vermoedelijk nog een tijd alleen doorgebracht.

Maar dat was eigenlijk mijn vraag. Is er ergens een fatsoenlijke tijdlijn?
Ja, geen idee, ik weet niet of die 9 minuten netto schieten was. Indien niet zo dan heeft de politie heel snel gereageerd.
Hij was nog aan het schieten in ieder geval toen de agenten een etage onder hem zaten. Dat werd medegedeeld in een filmpje (geluidsband) dat ze hem een etage hoger hoorden schieten.
ems.woensdag 4 oktober 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:53 schreef jakosi het volgende:
Hier op FOK! leven de false flag theorieën niet echt he?
Er zijn op Amerikaanse sites allemaal theorieën die de ronde doen over deze daad.
Tuurlijk. Die gebruiken deze gebeurtenis allemaal voor hun eigen doeleinden en zijn bereid van alles te verzinnen over waarom ze zielig zijn.
Copycatwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:53 schreef jakosi het volgende:
Hier op FOK! leven de false flag theorieën niet echt he?

Daar hebben we BNW voor.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:00 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ik heb gezegd ' meerdere theorieen.
Wat is jouw favoriete false flag theorie?
TheRacingElfwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:37
quote:
99s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:40 schreef Blue_note het volgende:

Politie scanner tijdens shooting. Hebben het daar nog over 2 shooters confirmed.
Op ongeveer 18:40 hoor je een melding dat een security officer in zijn been geraakt is op de 32e verdieping. Blijkbaar heeft de dader zich dus nog wel in enige vorm verweerd voordat hij zelfmoord pleegde.
Elzieswoensdag 4 oktober 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:53 schreef jakosi het volgende:
Hier op FOK! leven de false flag theorieën niet echt he?
Er zijn op Amerikaanse sites allemaal theorieën die de ronde doen over deze daad.

Zijn Filipijnse vriendin door Abu Sayyaf onder druk gezet waardoor hij gedwongen werd dit uit te voeren is er een van.
Nee, zonder aan complottheorieën te doen stelde ik me al enkele vraagtekens. Vanaf de twee- en dertigste verdieping in je eentje zoveel slachtoffers maken. Ik vind het een beetje apart hoor.

Ook de achtergrond van de dader verbaasde me. Vier en zestig jaar oud, dus conditioneel geen jonge man meer. Zijn status als miljonair. Geen strafblad. (wel een vader met een berucht strafblad) Blijkt wel dat de man valium kreeg voorgeschreven vanwege angststoornissen. (maar ik ken geen gevallen van mensen die op valium compleet doordraaien)

Ik denk inderdaad dat zijn banden met de Filipijnen moet worden uitgezocht. (inderdaad is IS ook daar actief) Waarom maakte de dader geld over richting de Filipijnen? Wat is de rol van de vriendin? Hoe kon deze man ongemerkt zoveel wapens en munitie dat hotel binnensmokkelen?

Vragen, vragen, vragen. Natuurlijk verschrikkelijk voor de nabestaanden (dus niet oneerbiedig bedoeld) maar het is een van de meest fascinerende zaken die ik ooit ben tegengekomen.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee, zonder aan complottheorieën te doen stelde ik me al enkele vraagtekens. Vanaf de twee- en dertigste verdieping in je eentje zoveel slachtoffers maken.
Met zo'n arsenaal aan militaire hardware? Het aantal doden valt mij nog mee.
jakosiwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Tuurlijk. Die gebruiken deze gebeurtenis allemaal voor hun eigen doeleinden en zijn bereid van alles te verzinnen over waarom ze zielig zijn.
Bekijk mijn fimpje dan even met verschillende locaties.
Elzieswoensdag 4 oktober 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Met zo'n arsenaal aan militaire hardware? Het aantal doden valt mij nog mee.
Ik ben geen wapenexpert, maar het is wel van een behoorlijke hoogte en afstand. Gezien de tijdsframe verbaasd mij de hoeveelheid slachtoffers.

En natuurlijk het motief. Volkomen onduidelijk.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:46
Een CAR-15 heeft een effectieve afstand van een meter of 5-600 geloof ik. Tegen een doelwit op dezelfde hoogte als de schutter.

Dus tegen een doelwit zo'n 300 meter verderop en zo'n 100 meter lager lijkt het mij werkelijk geen probleem.
Bluesdudewoensdag 4 oktober 2017 @ 11:48
https://www.buzzfeed.com/(...)VbzAvVRp#.fcj2aQ3K9z
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ben geen wapenexpert
Dit blijkt.
Elzieswoensdag 4 oktober 2017 @ 11:49
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit blijkt.
Dat blijkt. :)
TheRacingElfwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:51
quote:
Lol, buzzfeed die mensen verteld wat fakenews is...hoe ironisch.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat blijkt. :)
Dit mag allebei, vriendelijke vriend.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:54
Wel apart dat de daders van die mass shooting bijna altijd blanke mannen zijn.

Screen%20Shot%202017-10-04%20at%2011.49.55.png

Screen%20Shot%202017-10-04%20at%2011.57.24.png

Number of mass shootings in the United States between 1982 and 2017, by mass shooter's race and ethnicity
Copycatwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:54
Verbaast.

Vertelt.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:55
quote:
8s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:54 schreef Copycat het volgende:
Verbaast.

Vertelt.
De tijdsframe.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 11:56
quote:
Seriemoordenaars ook.
(En het is witte mannen).
CherryLipswoensdag 4 oktober 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Seriemoordenaars ook.
(En het is witte mannen).
Is er een persbericht van de overheid uitgegaan waarin stond dat het woord 'blank' verboden is?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:57 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Is er een persbericht van de overheid uitgegaan waarin stond dat het woord 'blank' verboden is?
remlof is toch de meest policorre van het gezelschap op FOK! lijkt me, daarom voegde ik dat even toe.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:59
polifascist*
THEFXRwoensdag 4 oktober 2017 @ 11:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:46 schreef Rockefellow het volgende:
Hoe zit het nu met die tijdlijn want overal lees ik verschillende verhalen.

Het duurde 5,5 minuut voordat het SWAT-team in zijn kamer stond na aankomst bij Mandalay Bay en hij heeft 9 minuten geschoten. Maar hoe lang heeft hij daar nog alleen in die kamer gezeten?
quote:
Country music star Jason Aldean was performing on stage at the Route 91 Harvest Music Festival when lone gunman Stephen Paddock, 64, opened fire on the 22,000 people gathered.

About 10pm: Paddock smashes out two windows on the 32nd floor with a hammer-like implement and opens fire with his arsenal of at least 19 weapons - including fully automatic weapons.

10.08pm: First phone call to police that shots had been fired at the festival outside the Mandalay Bay Hotel and Casino on the Las Vegas Strip.

10:25pm: Radio transmissions indicate Paddock may have stopped firing into the crowd at this moment.

10:28pm: Police officers gathered at the Mandalay Bay report that Paddock has shot at a security guard.

10.38pm: Police in Las Vegas say that they are 'investigating reports of an active shooter' near to the Mandalay Bay.

11.08pm: Las Vegas police confirm they have shut down a portion of The Strip

11.20pm: SWAT teams storm the 32nd floor room that Stephen Paddock was firing from. They gained entry using flashbangs designed to stun the shooter. Paddock fired through the door as SWAT teams were trying to breach the room. By the time they entered the room, he had shot himself dead. Seventy-two minutes elapsed from the first 911 call to Paddock being found dead.

11.20pm: Hundreds of people began being transported to hospitals in Las Vegas

11.32pm: McCarran International Airport announced it was diverting flights destined for the city.

11.34pm: Interstate 15 in and out of Las Vegas was shut down for a time.

11.56pm: Hospitals in Las Vegas said that at least two people were dead and 24 were injured of which 12 were critical.

12.01am: Almost two hours after the first emergency call police confirmed that one suspect was 'down'.

1.06am: The Southern California police department say that one of their officers is among the injured.

1.34am: At this point the death toll dramatic rises to 20 people injured and 100 injured.

1.54am: Police in Las Vegas says that two of their officers who were off-duty were among the dead.

2.13am: Investigators say that they are looking for the 'roommate' of the shooter - Marilou Danley and describe her as a person of interest.

3.30am: Las Vegas Sheriff Joseph Lombardo announces that the death toll is now at least 50 dead and 200 injured - making this the deadliest shooting in US history

6.30am: Investigators say they have located Marilou Danley and say that she is overseas and is not longer a person of interest.

9.30am: Sheriff provides another update and says that the death toll is now in excess of 59 - including the shooter - and that 527 people are injured.

Tuesday 2pm: Sheriff says all but three victims have been identified and that Marilou Danley is a person of interest again

ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:02
quote:
11s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:54 schreef remlof het volgende:
Wel apart dat de daders van die mass shooting bijna altijd blanke mannen zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Number of mass shootings in the United States between 1982 and 2017, by mass shooter's race and ethnicity

1) hoezo is dat apart?
2) in welke wereld is 55% 'bijna altijd'?
3) De Amerikaanse bevolking bestaat voor 73% uit white people. Dus statisch is het helemaal niet hoog maar wellicht lager dan verwacht. AfroAmericans nemen 12% in en komen volgens dit diagrammetje tot 16% van de shooters.

Oftewel zeer vreemde post.
Óf je wilt ten onrechte aantonen dat blanke mannen moordlustiger zijn dan andere mannen óf je had verwacht dat er een andere bevolkingsgroep meer doden op zn geweten had?
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:03
Is het trouwens duidelijk of dat geld naar één of meerdere rekeningen is overgemaakt?
DrDentzwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:03
b84c34886a_e8a32474a8_Image-1.png?w=600&s=ab1f0077de6b1d299c1d0aef22a94e26

Bruhh
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:02 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

1) hoezo is dat apart?
2) in welke wereld is 55% 'bijna altijd'
3) De Amerikaanse bevolking bestaat voor 73% uit white people. Dus statisch is het helemaal niet hoog maar wellicht lager dan verwacht.

Oftewel zeer vreemde post.
Óf je wilt ten onrechte aantonen dat blanke mannen moordlustiger zijn dan andere mannen óf je had verwacht dat er een andere bevolkingsgroep meer doden op zn geweten had?
In 1982 was het aandeel white nog groter ;). Dus remlof toont eigenlijk gewoon aan dat blacks ook in deze categorie oververtegenwoordigd zijn. De racist.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:04 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

In 1982 was het aandeel white nog groter ;). Dus remlof toont eigenlijk gewoon aan dat blacks ook in deze categorie oververtegenwoordigd zijn. De racist.
Ja, want volgens dit grafiekje zorgen afro americans voor 16% van de mass shootings, terwijl ze 12% van de bevolking vertegenwoordigen...

Dus snap die remlof niet zo goed wat ie wil zeggen.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:02 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

1) hoezo is dat apart?
2) in welke wereld is 55% 'bijna altijd'?
3) De Amerikaanse bevolking bestaat voor 73% uit white people. Dus statisch is het helemaal niet hoog maar wellicht lager dan verwacht. AfroAmericans nemen 12% in en komen volgens dit diagrammetje tot 16% van de shooters.

Oftewel zeer vreemde post.
Óf je wilt ten onrechte aantonen dat blanke mannen moordlustiger zijn dan andere mannen óf je had verwacht dat er een andere bevolkingsgroep meer doden op zn geweten had?
Ligt idd aan de framing. Als je white ppl hebt aan de ene kant en ppl of color (inclusief non-back ppl of color) aan de andere kant, is het 50/50, maar ja idd zijn er meer white ppl dan ppl of color in de VS.
Overigens 87% mannelijk is sws wel opmerkelijk toch?
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:06
quote:
11s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:54 schreef remlof het volgende:
Wel apart dat de daders van die mass shooting bijna altijd blanke mannen zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Number of mass shootings in the United States between 1982 and 2017, by mass shooter's race and ethnicity

Is koeltoer.

Ik denk dat de GOP en Trump wellicht wel na zouden willen denken over gun control als het voornamelijk zwarten of moslims waren die dit soort geintjes flikten. Had een zwarte een kleuterklas vol blanke kindertjes afgeschoten was het waarschijnlijk niet afgedaan als "ja, jammer dan, maar 2nd amendment" zoals bij Sandy Hook.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:06
Het is natuurlijk wel een positief statistiekje in vergelijking met die we gewend zijn:

“It’s important to note that black men commit nearly half of all murders in this country, which is astounding when you take into consideration the fact that they only make up 12-13 per cent of the population.”
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:05 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ja, want volgens dit grafiekje zorgen afro americans voor 16% van de mass shootings, terwijl ze 12% van de bevolking vertegenwoordigen...

Dus snap die remlof niet zo goed wat ie wil zeggen.
Omdat alt.right (in Nederland bijvoorbeeld TPO) zo graag roept dat het vooral zwarten zijn die moorden met vuurwapens.

Bij de mass shooting zijn juist de blanken veel meer oververtegenwoordigd dan de zwarten.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:07
Ik vind het sowieso walgelijk dat je op basis van deze aanslag een race-discussie probeert op te starten. Wat is je punt dan.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:07
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat alt.right (in Nederland bijvoorbeeld TPO) zo graag roept dat het vooral zwarten zijn die moorden met vuurwapens.

Bij de mass shooting zijn juist de blanken veel meer oververtegenwoordigd dan de zwarten.
Lees wat je wilt. Statistisch gezien heb je totaal ongelijk.
Op basis van de demografisch bevolking zou je in dit geval verwachten blanke mannen 65 mass shootings zouden plegen van de 90 in totaal. Het zijn er 50. En daaruit concludeer jij dat mass shootings 'BIJNA ALTIJD' door blanke mannen worden gepleegd.

Unreal gewoon hoor.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 12:08
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat alt.right (in Nederland bijvoorbeeld TPO) zo graag roept dat het vooral zwarten zijn die moorden met vuurwapens.

Bij de mass shooting zijn juist de blanken veel meer oververtegenwoordigd dan de zwarten.
Dat ligt dus maar aan hoe je de boel categoriseert hè, zie hierboven.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind het sowieso walgelijk dat je op basis van deze aanslag een race-discussie probeert op te starten. Wat is je punt dan.
Dat deed ik niet, dat deed TPO.
ems.woensdag 4 oktober 2017 @ 12:09
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat alt.right (in Nederland bijvoorbeeld TPO) zo graag roept dat het vooral zwarten zijn die moorden met vuurwapens.
En jij roept graag dat het vooral blanken zijn. Beetje een bitter en hypocriet knaapje lijk je zo :D
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:09
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat alt.right (in Nederland bijvoorbeeld TPO) zo graag roept dat het vooral zwarten zijn die moorden met vuurwapens.

Bij de mass shooting zijn juist de blanken veel meer oververtegenwoordigd dan de zwarten.
Blanken zijn niet oververtegenwoordigd, afgemeten aan de demografische verhouding. Zwarten wel.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:09 schreef ems. het volgende:

[..]

En jij roept graag dat het vooral blanken zijn. Beetje een bitter en hypocriet knaapje lijk je zo :D
De doorgedraaide figuren die de mass shootings uitvoeren zijn in overgrote meerderheid blanke mannen, dat verzin ik niet, dat is een feit.
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:12
quote:
11s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:54 schreef remlof het volgende:
Wel apart dat de daders van die mass shooting bijna altijd blanke mannen zijn.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Number of mass shootings in the United States between 1982 and 2017, by mass shooter's race and ethnicity

Er zijn ook gewoon meer blanke natuurlijk. Verhoudingsgewijs zijn de zwarte het ergst. Met 13% van de bevolking goed voor 15 mass murders tegenover 50 mass murders van 61% van de blanke bevolking.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:12
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:12 schreef remlof het volgende:

[..]

De doorgedraaide figuren die de mass shootings uitvoeren zijn in overgrote meerderheid blanke mannen, dat verzin ik niet, dat is een feit.
Nogmaals, 55% is geen overgrote meerderheid.

En nogmaals, je kijkt niet verhoudingsgewijs.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:13
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Er zijn ook gewoon meer blanke natuurlijk. Verhoudingsgewijs zijn de zwarte het ergst. Met 13% van de bevolking goed voor 15 mass murders tegenover 50 mass murders van 61% van de blanke bevolking.
61%? Circa 1980/90 eerder tussen de 80 en 90%.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:13
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:12 schreef remlof het volgende:

[..]

De doorgedraaide figuren die de mass shootings uitvoeren zijn in overgrote meerderheid blanke mannen, dat verzin ik niet, dat is een feit.
In absolute aantallen wel, afgemeten naar gedeelte van de bevolking niet.
DrDentzwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:14
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:12 schreef remlof het volgende:

[..]

De doorgedraaide figuren die de mass shootings uitvoeren zijn in overgrote meerderheid blanke mannen, dat verzin ik niet, dat is een feit.
Artsen die de gewonde mensen behandelen zijn ook in overgrote meerderheid blanke mannen.

https://datausa.io/profile/soc/291060/#demographics
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:12 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Nogmaals, 55% is geen overgrote meerderheid.

En nogmaals, je kijkt niet verhoudingsgewijs.
Excuses, het overgrote deel van de mass shootings wordt uitgevoerd door blanke mannen.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

61%? Circa 1980/90 eerder tussen de 80 en 90%.
72% heb ik mee gerekend.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:14 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Artsen die de gewonde mensen behandelen zijn ook in overgrote meerderheid blanke mannen.

https://datausa.io/profile/soc/291060/#demographics
Mensen behandelen is geen misdaad, mensen doodschieten wel.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

61%? Circa 1980/90 eerder tussen de 80 en 90%.
Nee, 73% in 2015.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:15
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, 73% in 2015.
Huh? Ik heb het over de jaren 80/90..
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:16
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Excuses, het overgrote deel van de mass shootings wordt uitgevoerd door blanke mannen.
Lol, lekker eigenwijs je eigen halve waarheden blijven verkondigen!
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Huh? Ik heb het over de jaren 80/90..
Waarom zou je dat doen als we in 2017 leven?
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

61%? Circa 1980/90 eerder tussen de 80 en 90%.
Dat is zonder blanke latino's, hispanics etc. Met die erbij kom je idd rond de 80%.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:14 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

72% heb ik mee gerekend.
Coulant.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:16
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen als we in 2017 leven?
Omdat de betreffende statistieken over 1982 tot vandaag gaan.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:15 schreef LelijKnap het volgende:
Duidelijk is in elk geval dat het 2 amendement bijna geen problemen zou opleveren zonder de Afro-Amerikaanse gemeenschap.
Bijna geen problemen op die spree killers alleen al na dan?
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bijna geen problemen op die spree killers alleen al na dan?
Niet echt, niet t.o.v. keukentrapjes bv.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 12:18:19 ]
DrDentzwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Bijna geen problemen op die spree killers alleen al na dan?
Maar die heb je hier ook wel, en wij hebben veel strengere wapenwetten. Als je mensen wilt doden dan verzin je wel een manier.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:20
quote:
5s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat de betreffende statistieken over 1982 tot vandaag gaan.
Als je dan eerlijk wilt kijken zou je eigenlijk ook moeten gaan zoeken hoe de verhoudingen zich ontwikkelen. Een opkomst van witte daders in een periode waarin de zwarte bevolking groeit zou dan bijvoorbeeld weer een ander beeld laten zien qua oververtegenwoordiging.

Let op Lelijknap, ik zeg niet dat dit daadwerkelijk het geval is.
Drugshondwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:15 schreef LelijKnap het volgende:
Duidelijk is in elk geval dat het 2 amendement bijna geen problemen zou opleveren zonder de Afro-Amerikaanse gemeenschap.
Klopt want anders gaan de redneck agenten wel op honden schieten.
HendrikVwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:22
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Klopt want anders gaan de redneck agenten wel op honden schieten.
Vandaar dat er vaker op een blanke wordt geschoten als een black american.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:23
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:20 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je dan eerlijk wilt kijken zou je eigenlijk ook moeten gaan zoeken hoe de verhoudingen zich ontwikkelen. Een opkomst van witte daders in een periode waarin de zwarte bevolking groeit zou dan bijvoorbeeld weer een ander beeld laten zien qua oververtegenwoordiging.

Let op Lelijknap, ik zeg niet dat dit daadwerkelijk het geval is.
Klopt. Zeker als je het zou opbreken per jaar, zou je veel verschillende 'conclusies' kunnen trekken. En waar de blanke bevolking afnam, nam de Afrikaanse (ietwat) toe.
Rockefellowwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

[..]

Ah, kijk.

Ongeveer 80 minuten (72 + ongeveer 8) nadat hij begon te schieten troffen ze hem dood aan. En vlak voor zijn dood schoot hij nog op het SWAT team door de deuren heen.

Dan heeft hij nog behoorlijk lang duimen zitten draaien.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:25
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Klopt want anders gaan de redneck agenten wel op honden schieten.
Ik vraag me af of black cops (verhoudingsgewijs) minder of vaker op black suspects schieten dan redneck agenten.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:23 schreef LelijKnap het volgende:
En waar de blanke bevolking afnam
Nee hoor, die groeide ook, alleen minder snel.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:28
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee hoor, die groeide ook, alleen minder snel.
Verhoudingsgewijs, bedoel ik.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 12:28:57 ]
Rockefellowwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:29
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Weet je wat debiel is? Dom racisme.
Bijvoorbeeld door te stellen dat blanken oververtegenwoordigd zijn, wat niet het geval is.
HendrikVwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:34
Jimmy kimmel overtreft zichzelf weer in de laatste show.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:29 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld door te stellen dat blanken oververtegenwoordigd zijn, wat niet het geval is.
Dat heb ik al rechtgezet. Blanken zijn wel meestal de dader van mass shootings. Meer dan gerechtvaardigd zou zijn in verhouding tot hun gemiddelde sociale omstandigheden vergeleken met andere bevolkingsgroepen.
Rockefellowwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:37
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat heb ik al rechtgezet.
Letterlijk dom racisme dus. _O-
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:37
Oftewel, blanken draaien kennelijk sneller door dan andere bevolkingsgroepen. Of hebben meer de neiging tot massamoord dan andere groepen.
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:41
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Weet je wat debiel is? Dom racisme.
Oke remlof. Maar jij wou het koppelen aan huidskleur hoor en kwam zelf met deze cijfers. Maar nu we je uitgelegd hebben hoe deze te interpreteren zijn de cijfers ineens racistisch ?

Wat een figuur ben je ook he.
sp3cwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klopt. Zeker als je het zou opbreken per jaar, zou je veel verschillende 'conclusies' kunnen trekken. En waar de blanke bevolking afnam, nam de Afrikaanse (ietwat) toe.
de Afrikaanse bevolking heeft hele andere problemen, die zullen in Amerika niet snel massamoorden plegen
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

de Afrikaanse bevolking heeft hele andere problemen, die zullen in Amerika niet snel massamoorden plegen
Blijkbaar wel, gezien ze oververtegenwoordigd zijn in de statistieken waaruit moest blijken dat blanken dat zijn.
HendrikVwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, gezien ze oververtegenwoordigd zijn in de statistieken waaruit moest blijken dat blanken dat zijn.
Ze kijken vrij selectief heb ik het idee.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:45 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Ze kijken vrij selectief heb ik het idee.
Het is opvallend hoe graag men wilt dat de blanke slecht(er) is. Geen kronkel is kronkelig genoeg.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

de Afrikaanse bevolking heeft hele andere problemen, die zullen in Amerika niet snel massamoorden plegen
Hangt ook een beetje van de definitie van massamoord af, natuurlijk. Als je alleen van die dingen meeneemt die hier op het nieuws komen, zoals schoolschietpartijen, dan zul je voor mijn gevoel een veel hoger percentage blanken zien, aangevuld met wat doorgedraaide zwarten zoals die black-supremacy sluipschutter.

Als je ook drive-by's en mislukte drugdeals met 2 doden meeneemt, dan zul je wel een ander verhaal zien.

Voor mijn gevoel zijn de echte doorgedraaide rampage-schutters die het nieuws halen echter wel overwegend blank.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:50
En het is voor de statistieken niet eerlijk dat de mislukte pogingen (met mes/bijl) niet meetellen. Er zit m.a.w. ook nog het IQ(?)/competentie-element in.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 12:51:13 ]
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:55
quote:
5s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:50 schreef LelijKnap het volgende:
En het is voor de statistieken niet eerlijk dat de mislukte pogingen (met mes/bijl) niet meetellen. Er zit m.a.w. ook nog het IQ(?)/competentie-element in.
Het is niet eerlijk dat statistieken van mass shootings geen mislukte pogingen met mes en bijl meerekenen? Wat zei je over IQ?
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:55
quote:
5s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:50 schreef LelijKnap het volgende:
En het is voor de statistieken niet eerlijk dat de mislukte pogingen (met mes/bijl) niet meetellen. Er zit m.a.w. ook nog het IQ(?)/competentie-element in.
Ik kan me geen mislukte poging tot massamoord met een bijl in Amerika voor de geest halen.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:56
quote:
12s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:55 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is niet eerlijk dat statistieken van mass shootings geen mislukte pogingen met mes en bijl meerekenen? Wat zei je over IQ?
Ik haakte in op het gebruik van 'massamoorden' in de post daarboven. Nog iets te zeggen over IQ?
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 12:58
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik kan me geen mislukte poging tot massamoord met een bijl in Amerika voor de geest halen.
Remlof trok het breder ('blanken draaien blijkbaar eerder door dan andere bevolkingsgroepen') waardoor ik moest denken aan al die 'verwarde' diversiteitsparel-incidenten.
myShizzlewoensdag 4 oktober 2017 @ 13:00
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik kan me geen mislukte poging tot massamoord met een bijl in Amerika voor de geest halen.
mandan-chief.jpg
HendrikVwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:00
Mass shooting in amerika is vanaf 4 slachtoffers geloof ik.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Remlof trok het breder ('blanken draaien blijkbaar eerder door dan andere bevolkingsgroepen') waardoor ik moest denken aan al die 'verwarde' diversiteitsparel-incidenten.
Ja, ik begrijp dat je moslimreflex weer opspeelde, maar probeer wel een beetje bij het onderwerp te blijven he.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:00 schreef HendrikV het volgende:
Mass shooting in amerika is vanaf 4 slachtoffers geloof ik.
Gewonden of doden?
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:00 schreef HendrikV het volgende:
Mass shooting in amerika is vanaf 4 slachtoffers geloof ik.
Voor zover ik weet is er niet echt een vaste definitie voor, daarom heb je statistieken die zeggen dat er 90 vanaf 1982 zijn, en statistieken die zeggen dat er praktisch elke dag een plaatsvindt.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:04
quote:
14s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, ik begrijp dat je moslimreflex weer opspeelde, maar probeer wel een beetje bij het onderwerp te blijven he.
Ja, alleen gezien remlofs blankenreflex denk ik niet dat ie probeerde te insinueren dat die stelling tot slechts de grenzen vd VS houdbaar is.
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:09
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hangt ook een beetje van de definitie van massamoord af, natuurlijk. Als je alleen van die dingen meeneemt die hier op het nieuws komen, zoals schoolschietpartijen, dan zul je voor mijn gevoel een veel hoger percentage blanken zien, aangevuld met wat doorgedraaide zwarten zoals die black-supremacy sluipschutter.

Als je ook drive-by's en mislukte drugdeals met 2 doden meeneemt, dan zul je wel een ander verhaal zien.

Voor mijn gevoel zijn de echte doorgedraaide rampage-schutters die het nieuws halen echter wel overwegend blank.
Die krijgen minder aandacht
http://www.cc.com/video-c(...)ce-oneal--the-sniper

RIP Patrice O'Neal

SPOILER
Over Joran van der Sloot (2:50):



[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 04-10-2017 13:24:55 ]
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:19
quote:
Las Vegas shooter Stephen Paddock encouraged his girlfriend Marilou Danley to leave the country before his attack that left 58 people dead, her sisters told CNN affiliate in Australia 7 News.
The sisters, who spoke to 7 News exclusively, did not want to be identified by name and requested their faces be blurred.

"I know that she don't know anything as well like us. She was sent away. She was away so that she will be not there to interfere with what he's planning," one of Danley's sisters told 7 News from their home in Australia's Gold Coast region.
"In that sense, I thank him for sparing my sister's life," she said, adding her sister was "really in love with Steve."
Authorities in the US, Philippines and Australia have been involved in the search for Danley, in the hope she might be able to shed some light on the motive behind the deadliest mass shooting in modern US history.

The other sister said Danley, who arrived back in the US from the Philippines on Tuesday, "didn't even know that she was going to the Philippines, until Steve said, 'Marilou, I found you a cheap ticket to the Philippines.'"
She added Danley was likely "even (more) shocked than us" by his actions.
"No one can put the puzzles together, no one, except Marilou, because Steve is not here to talk anymore. Only Marilou can maybe help," the sister said.
"If Marilou was there, this maybe as well didn't happen because she won't let it happen."
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:20
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:37 schreef remlof het volgende:
Oftewel, blanken draaien kennelijk sneller door dan andere bevolkingsgroepen. Of hebben meer de neiging tot massamoord dan andere groepen.
Ah je gaat gewoon nog steeds door met je onwaarheden hier?
Ik vind dit niet echt intelligent overkomen tbf.

Wat is je bron hiervoor?
Confettiwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:24
quote:
5s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:50 schreef LelijKnap het volgende:
En het is voor de statistieken niet eerlijk dat de mislukte pogingen (met mes/bijl) niet meetellen. Er zit m.a.w. ook nog het IQ(?)/competentie-element in.
Dit inderdaad. Een intelligente, blanke man met miljoenen op de bank is vele malen gevaarlijker dan een donkere Amerikaan die amper onderwijs heeft genoten(gemiddeld genomen is dit in Amerika zo) en net genoeg geld voor een bijl heeft.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:20 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ah je gaat gewoon nog steeds door met je onwaarheden hier?
Ik vind dit niet echt intelligent overkomen tbf.

Wat is je bron hiervoor?
Dat is hetzelfde soort gevolgtrekking als die hier in NWS continu gemaakt worden over zwarten, Marokkanen, moslims, vrouwen en ongeveer elke andere minderheidsgroepen.

Maar als ik het over blanken doe word je boos?

:D_!
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:26
Volgens mij missen een hoop users hier gewoon Stormfront.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:28
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde soort gevolgtrekking als die hier in NWS continu gemaakt worden over zwarten, Marokkanen, moslims, vrouwen en ongeveer elke andere minderheidsgroepen.

Maar als ik het over blanken doe word je boos?

:D_!
Helemaal niet, ik heb enkel eerder een uitspraak van jou in twijfel getrokken.

Nu probeer je mij toe te spelen dat ik mij laat leiden door raciale subjectieven, ik heb enkel aangetoond dat jouw uitspraak dat witte mannen oververtegenwoordigd zijn in mass shootings verhoudingsgewijs gewoon niet klopt.

Ik heb verder nergens een waardeoordeel aan gegeven of iets dergelijks, ik hou het liever bij statistieken. Beetje kansloos dat je mij dan nu ga betichten dat ik voor blanken zou opkomen, om maar te zwijgen van je lage Stormfront post.
Red_85woensdag 4 oktober 2017 @ 13:30
quote:
9s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:26 schreef remlof het volgende:
Volgens mij missen een hoop users hier gewoon Stormfront.
Volgens mij mis jij gewoon een hoop intelligentie.
ems.woensdag 4 oktober 2017 @ 13:31
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde soort gevolgtrekking als die hier in NWS continu gemaakt worden over zwarten, Marokkanen, moslims, vrouwen en ongeveer elke andere minderheidsgroepen.
En een goede oplossing is natuurlijk je bij die mensen scharen en precies hetzelfde doen 8-)
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:31
Remlof: rasgroep blank is ...
Anderen: dat klopt feitelijk niet.
Remlof: het is net Stormfront hier!
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:28 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Helemaal niet, ik heb enkel eerder een uitspraak van jou in twijfel getrokken.

Nu probeer je mij toe te spelen dat ik mij laat leiden door raciale subjectieven, ik heb enkel aangetoond dat jouw uitspraak dat witte mannen oververtegenwoordigd zijn in mass shootings verhoudingsgewijs gewoon niet klopt.

Ik heb verder nergens een waardeoordeel aan gegeven of iets dergelijks, ik hou het liever bij statistieken. Beetje kansloos dat je mij dan nu ga betichten dat ik voor blanken zou opkomen, om maar te zwijgen van je lage Stormfront post.
Ik sprak jou aan maar ik bedoel natuurlijk de massale racistische alt.right groep hier in NWS.

Ik ken jou verder niet, het valt me alleen op dat jij meteen in verweer komt als ik met de vinger naar blanken wijs ipv bevolkingsgroepen die normaliter hier in NWS worden verketterd.
Noberwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:35
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Volgens mij mis jij gewoon een hoop intelligentie.
En volgens mij mis jij elke vorm van ethiek.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:36
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik sprak jou aan maar ik bedoel natuurlijk de massale racistische alt.right groep hier in NWS.

Ik ken jou verder niet, het valt me alleen op dat jij meteen in verweer komt als ik met de vinger naar blanken wijs ipv bevolkingsgroepen die normaliter hier in NWS worden verketterd.
Ik kom niet in verweer omdat je naar blanken wijst, ik kom in verweer omdat je statistieken verkeerd interpreteert.

Maar dat lijk je niet te snappen.


Ik post sowieso niet heel veel in NWS dus jouw karakterschets vind ik uberhaupt verbazingwekkend. Als je had gezegt dat Aziaten of zwarten over vertegenwoordigd waren had ik je ook tegengesproken. Maar jij ziet weer een rechts complot ofzo en gaat me nu betichten van alt right gedrag... Terwijl ik gewoon bij feiten blijf? Gadver.
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:36 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ik kom niet in verweer omdat je naar blanken wijst, ik kom in verweer omdat je statistieken verkeerd interpreteert.

Maar dat lijk je niet te snappen.


Ik post sowieso niet heel veel in NWS dus jouw karakterschets vind ik uberhaupt verbazingwekkend. Als je had gezegt dat Aziaten of zwarten over vertegenwoordigd waren had ik je ook tegengesproken. Maar jij ziet weer een rechts complot ofzo en gaat me nu betichten van alt right gedrag... Terwijl ik gewoon bij feiten blijf? Gadver.
Het is remlof. Die ziet overal een extreem rechts complot in. En als je het niet met hem eens bent ben je een racist.
HexHunterwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee, zonder aan complottheorieën te doen stelde ik me al enkele vraagtekens. Vanaf de twee- en dertigste verdieping in je eentje zoveel slachtoffers maken. Ik vind het een beetje apart hoor.

Ook de achtergrond van de dader verbaasde me. Vier en zestig jaar oud, dus conditioneel geen jonge man meer. Zijn status als miljonair. Geen strafblad. (wel een vader met een berucht strafblad) Blijkt wel dat de man valium kreeg voorgeschreven vanwege angststoornissen. (maar ik ken geen gevallen van mensen die op valium compleet doordraaien)

Ik denk inderdaad dat zijn banden met de Filipijnen moet worden uitgezocht. (inderdaad is IS ook daar actief) Waarom maakte de dader geld over richting de Filipijnen? Wat is de rol van de vriendin? Hoe kon deze man ongemerkt zoveel wapens en munitie dat hotel binnensmokkelen?

Vragen, vragen, vragen. Natuurlijk verschrikkelijk voor de nabestaanden (dus niet oneerbiedig bedoeld) maar het is een van de meest fascinerende zaken die ik ooit ben tegengekomen.
Het was een concert waar 30.000 man waren toch als ik het goed heb? Dan vind ik 58 doden en 500-600 gewonden eigenlijk niet bijzonder gezien hij 9 minuten lang heeft lopen schieten.

De achtergrond van de dader en het gebrek aan een motief is veel interessanter op dit moment.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:47 schreef HexHunter het volgende:

De achtergrond van de dader
Miljonair en deed in vastgoed. Het had dus net zo goed Trump kunnen zijn.
HexHunterwoensdag 4 oktober 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Miljonair en deed in vastgoed. Het had dus net zo goed Trump kunnen zijn.
Misschien was het wel Trump en zit er nu een kloon in het witte huis?
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:36 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ik kom niet in verweer omdat je naar blanken wijst, ik kom in verweer omdat je statistieken verkeerd interpreteert.

Maar dat lijk je niet te snappen.


Ik post sowieso niet heel veel in NWS dus jouw karakterschets vind ik uberhaupt verbazingwekkend. Als je had gezegt dat Aziaten of zwarten over vertegenwoordigd waren had ik je ook tegengesproken. Maar jij ziet weer een rechts complot ofzo en gaat me nu betichten van alt right gedrag... Terwijl ik gewoon bij feiten blijf? Gadver.
Jammer dat je mijn post verder niet leest, dan had je dat domme gezwets niet hoeven te typen.
ems.woensdag 4 oktober 2017 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:47 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Het was een concert waar 30.000 man waren toch als ik het goed heb? Dan vind ik 58 doden en 500-600 gewonden eigenlijk niet bijzonder gezien hij 9 minuten lang heeft lopen schieten.
Precies. In counterstrike zou ik veel meer gekilled hebben. Ook allemaal 360 headshots door de muur enzo
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:56 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Misschien was het wel Trump en zit er nu een kloon in het witte huis?
Het zou verklaren waarom Melania zo ongelukkig kijkt. Die merkt natuurlijk dat er een holografisch vermomde reptilian bij haar in bed ligt.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:00 schreef ems. het volgende:

[..]

Precies. In counterstrike zou ik veel meer gekilled hebben. Ook allemaal 360 headshots door de muur enzo
Als die gedode mensen zouden respawnen had hij het ook beter gedaan denk ik.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:04
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Jammer dat je mijn post verder niet leest, dan had je dat domme gezwets niet hoeven te typen.
Je trekt er allemaal rare NWS/alt right/racial issues bij terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Je probeert een algemene tendens op FOK (in jouw ogen) op mij te betrekken, ik ga daar niet in mee, sorry. Probeer dat maar bij iemand anders, raar ventje.
Mutant01woensdag 4 oktober 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:04 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Je trekt er allemaal rare NWS/alt right/racial issues bij terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Je probeert een algemene tendens op FOK (in jouw ogen) op mij te betrekken, ik ga daar niet in mee, sorry. Probeer dat maar bij iemand anders, raar ventje.
Mwah hij heeft ergens wel een puntje. Waar zijn figuren als jij als andere figuren zich zo uitspreken over andere bevolkingsgroepen. Dat geluid missen we wel een beetje in NWS.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mwah hij heeft ergens wel een puntje. Waar zijn figuren als jij als andere figuren zich zo uitspreken over andere bevolkingsgroepen. Dat geluid missen we wel een beetje in NWS.
Ik spreek me uit tegen verkeerd geinterpreteerde statistieken.
Maar dan ben ik dus opeens tegen zwarte Amerikanen ofzo? Hilarisch.
Mutant01woensdag 4 oktober 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:08 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ik spreek me uit tegen verkeerd geinterpreteerde statistieken.
Hoe denk je dat statistieken over marokkanen, moslims, zwarten of allochtonen geinterpreteerd worden door bepaalde lieden in NWS. Spreek je daar dan over uit, dat is een beetje zijn punt. En dat is volgens mij niet eens echt een persoonlijk verwijt ofzo, maar goed. Ik hou mij er verder buiten.
Red_85woensdag 4 oktober 2017 @ 14:10
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 13:35 schreef remlof het volgende:

[..]

En volgens mij mis jij elke vorm van ethiek.
Mjah, daarvoor moet je zeker aan jouw kant van het politieke spectrum staan?
Nu voel ik mij beledigd zeg.. echt.

Matige poging tot burn 2/10
Had beter van je verwacht.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:04 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Je trekt er allemaal rare NWS/alt right/racial issues bij terwijl daar helemaal geen sprake van is.
Je probeert een algemene tendens op FOK (in jouw ogen) op mij te betrekken, ik ga daar niet in mee, sorry. Probeer dat maar bij iemand anders, raar ventje.
Duh, dat doe ik omdat jij er op reageert en het notabene ontkent.
remlofwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mjah, daarvoor moet je zeker aan jouw kant van het politieke spectrum staan?
Nu voel ik mij beledigd zeg.. echt.

Matige poging tot burn 2/10
Had beter van je verwacht.
Ik sta middenin het politieke spectrum, ben geen extremist zoals velen hier.
ThePlaneteerwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe denk je dat statistieken over marokkanen, moslims, zwarten of allochtonen geinterpreteerd worden door bepaalde lieden in NWS. Spreek je daar dan over uit, dat is een beetje zijn punt.
Dat mag je vinden, maar zo wordt het niet gebracht. Hij doet geloven dat ik zwarten onterecht en moedwillig in een kwaad daglicht probeer te zetten, dat is gewoon schandalige framing.
Door nu dan te zeggen dat ik dit in andere discussies niet doe is omgekeerd redeneren.
J.A.R.V.I.S.woensdag 4 oktober 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe denk je dat statistieken over marokkanen, moslims, zwarten of allochtonen geinterpreteerd worden door bepaalde lieden in NWS. Spreek je daar dan over uit, dat is een beetje zijn punt. En dat is volgens mij niet eens echt een persoonlijk verwijt ofzo, maar goed. Ik hou mij er verder buiten.
Hoe moeten ze geïnterpreteerd worden? Ze zijn een minderheid in de samenleving, ze zijn een meerderheid in alle criminaliteitscijfers, werkeloosheidscijfers en het gebruik van sociale voorzieningen.
Baconbuswoensdag 4 oktober 2017 @ 14:12
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik sta middenin het politieke spectrum, ben geen extremist zoals velen hier.
Fok! is inmiddels ook een extremistisch forum. Tenzij dat de norm wordt natuurlijk.
Red_85woensdag 4 oktober 2017 @ 14:12
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik sta middenin het politieke spectrum, ben geen extremist zoals velen hier.
Ik denk dat meerdere posters, ook de wat intelligentere hier, dat anders zien.
Baconbuswoensdag 4 oktober 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hoe moeten ze geïnterpreteerd worden? Ze zijn een minderheid in de samenleving, ze zijn een meerderheid in alle criminaliteitscijfers, werkeloosheidscijfers en het gebruik van sociale voorzieningen.
Misschien op een andere manier dan dat alle [insert bevolkingsgroep] weg moeten, vervolgd en/of doodgemaakt moeten worden.
J.A.R.V.I.S.woensdag 4 oktober 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Fok! is inmiddels ook een extremistisch forum. Tenzij dat de norm wordt natuurlijk.
Typisch, omdat er hier gebruikers rondlopen met een andere mening is FOK! meteen een extremistisch forum. Welke bij de demonisering door een ziekelijke club in de samenleving, typisch. :')
Baconbuswoensdag 4 oktober 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Typisch, omdat er hier gebruikers rondlopen met een andere mening is FOK! meteen een extremistisch forum. Welke bij de demonisering door een ziekelijke club in de samenleving, typisch. :')
Ik vind het doodwensen van bepaalde groepen vrij extremistisch, fuck me right? :D
Als jij dat 'een andere mening' noemt denk ik dat je onder dezelfde noemer valt.
J.A.R.V.I.S.woensdag 4 oktober 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Misschien op een andere manier dan dat alle [insert bevolkingsgroep] weg moeten, vervolgd en/of doodgemaakt moeten worden.
Ow, vertel? Wie roept dat alle [insert bevolkingsgroep] weg moeten, vervolgd en/of doodgemaakt moeten worden?

Kritiek op [insert bevolkingsgroep] staat tegenwoordig gelijk aan genocide. Het zwart/witte beeld van een gedeelte in de samenleving welke zelf niets anders kan dan andere beschuldigen van zwart/wit denken.

Kritiek op een bevolkingsgroep hoeft niet alleen uit de onderbuik te komen, als je alle statistieken erbij pakt kunnen mensen daar een mening over vormen, mensen zien dat bepaalde lieden oververtegenwoordigd zijn en worden hier zelf ook geregeld mee geconfronteerd. Op basis van die zaken vormen ze een mening, alleen volgens mensen zoals jou is dat onderbuik en racisme en willen die racisten meteen de treinen laten rijden naar het oosten.

Wegkijkers reageren hetzelfde op kritiek als vele mohammedanen reageren op kritiek, met een hoop agressiviteit en eenzijdige verwijten, misschien dat ze daarom zo'n goede klik hebben onderling.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het zwart/witte beeld van een gedeelte in de samenleving welke zelf niets anders kan dan andere beschuldigen van zwart/wit denken.
quote:
Wegkijkers reageren hetzelfde op kritiek als vele mohammedanen reageren op kritiek, met een hoop agressiviteit en eenzijdige verwijten, misschien dat ze daarom zo'n goede klik hebben onderling.
Gelachen weer.
J.A.R.V.I.S.woensdag 4 oktober 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:18 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik vind het doodwensen van bepaalde groepen vrij extremistisch, fuck me right? :D
Als jij dat 'een andere mening' noemt denk ik dat je onder dezelfde noemer valt.
Ik zie hier mensen niemand doodwensen? En als iemand een dood verwensing doet dan krijgt die persoon een ban van het extremistische FOK!

Mensen zoals jou moeten eens leren wat kritiek is en een dood verwensing, daar zien jullie het verschil niet tussen omdat jullie alle kritiek zwart/wit zien.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Typisch, omdat er hier gebruikers rondlopen met een andere mening is FOK! meteen een extremistisch forum.
Wel als die mening alleen maar over hoe slecht iedereen met een ander kleurtje wel niet is, dat mag je best een andere mening noemen maar stupiditeit zie ik niet echt als mening al ben je wat mij betreft helemaal vrij om nog meer van je stupiditeit als mening te ventileren. Ook ben je dan wel extremistisch in al je stupiditeit.
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:14 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Misschien op een andere manier dan dat alle [insert bevolkingsgroep] weg moeten, vervolgd en/of doodgemaakt moeten worden.
Volgens mij begrijp jij niet wat er bedoeld wordt met het interpreteren van statistieken. Het gaat om het correct aflezen van de cijfers, niet om de maatregelen of conclusies die daaruit door users getrokken worden.
Baconbuswoensdag 4 oktober 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:19 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ow, vertel? Wie roept dat alle [insert bevolkingsgroep] weg moeten, vervolgd en/of doodgemaakt moeten worden?

Wel grappig dat je met je vingertje naar anderen wijst mbt wegkijken terwijl je zelf niet doorhebt op wat voor Stormfront forum je aan het posten bent. Misschien dat je meer let op je eigen posts, dat kan.
Dark_Killahwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:22
Wat is er verder met dat glas gebeurd dan? Dat heeft 'ie gewoon naar buiten getikt en is beneden in een menigte gevallen of?
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:22 schreef Dark_Killah het volgende:
Wat is er verder met dat glas gebeurd dan? Dat heeft 'ie gewoon naar buiten getikt en is beneden in een menigte gevallen of?
Hij heeft het eruit geschoten, en toen is hij netjes naar beneden gegaan om dat even op te ruimen met een zakje.

Wat denk je zelf dat er met het glas gebeurd is?
Baconbuswoensdag 4 oktober 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik zie hier mensen niemand doodwensen? En als iemand een dood verwensing doet dan krijgt die persoon een ban van het extremistische FOK!

Mensen zoals jou moeten eens leren wat kritiek is en een dood verwensing, daar zien jullie het verschil niet tussen omdat jullie alle kritiek zwart/wit zien.
Dan kijk je niet goed man. Ik kan er ook niks aan doen dat jij iets mist.
Jammer dat je een wegkijker bent in deze.

*mensen zoals jij
Rockefellowwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:25
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik sta middenin het politieke spectrum, ben geen extremist zoals velen hier.
Het kan zijn dat ik me vergis. Maar jij bent toch die user die de wapens oppakt als Wilders op democratische wijze aan de macht zou komen?
Dark_Killahwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:26
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij heeft het eruit geschoten, en toen is hij netjes naar beneden gegaan om dat even op te ruimen met een zakje.

Wat denk je zelf dat er met het glas gebeurd is?
Ik denk wellicht op iemand z'n kop gevallen en ben op zoek naar een bericht erover.

Maar jouw sarcastische kut comment volstaat tot ik wat gevonden heb. Nationale paardelul
J.A.R.V.I.S.woensdag 4 oktober 2017 @ 14:31
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Wel als die mening alleen maar over hoe slecht iedereen met een ander kleurtje wel niet is, dat mag je best een andere mening noemen maar stupiditeit zie ik niet echt als mening al ben je wat mij betreft helemaal vrij om nog meer van je stupiditeit als mening te ventileren. Ook ben je dan wel extremistisch in al je stupiditeit.
Appels met peren vergelijken.

Is het gelogen dat sommige bevolkingsgroepen negatief oververtegenwoordigd zijn in de verschillende statistieken? Als 10% van de samenleving verantwoordelijk is voor 60% van de criminaliteit dan is er gewoon een probleem met dat gedeelte van de samenleving. Maar continue blijven zeuren dat die 90% van de samenleving verantwoordelijk is voor de andere 40%.

Dat zie je ook als het gaat om vrijheid van meningsuiting, als iemand roept dat de Islam een gestoord geloof is staan ze op de achterste poten, roepen zij dat alle Joden dood moeten dan zijn ze hysterisch over de kritiek en roepen ze in koor "vrijheid van meningsuiting". Continue appels met peren vergelijken.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:26 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Ik denk wellicht op iemand z'n kop gevallen en ben op zoek naar een bericht erover.

Maar jouw sarcastische kut comment volstaat tot ik wat gevonden heb. Nationale paardelul
Paardenlul.
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:36
quote:
Stephen Paddock, who killed at least 58 people and wounded hundreds more in Las Vegas on Sunday with high-powered rifles, was prescribed an anti-anxiety drug in June that can lead to aggressive behavior, the Las Vegas Review-Journal has learned.

Paddock also transferred $100,000 to the Philippines in the days before the shooting, a U.S. official briefed by law enforcement but not authorized to speak publicly because of the continuing investigation told The Associated Press on the condition of anonymity.

Investigators are still trying to trace that money and are looking into at least a dozen reports over the past several weeks that said Paddock gambled more than $10,000 per day, the official said.

Records from the Nevada Prescription Monitoring Program obtained Tuesday show Paddock was prescribed 50 10-milligram diazepam tablets by Henderson physician Dr. Steven Winkler on June 21.
https://www.reviewjournal(...)nxiety-drug-in-june/
50 x 10 mg Valium in Juni en in 2016. Waarom hij het voorgeschreven kreeg is misschien een aanwijzing (vooralsnog niet bekend), maar de Valium zelf zal niet de oorzaak zijn. in een valiumroes schiet je misschien iemand neer als je ruzie krijgt en een wapen binnen handbereik hebt, maar om zo'n schietpartij te plannen heb je een helder hoofd nodig.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken.

Is het gelogen dat sommige bevolkingsgroepen negatief oververtegenwoordigd zijn in de verschillende statistieken? Als 10% van de samenleving verantwoordelijk is voor 60% van de criminaliteit dan is er gewoon een probleem met dat gedeelte van de samenleving. Maar continue blijven zeuren dat die 90% van de samenleving verantwoordelijk is voor de andere 40%.

Dat zie je ook als het gaat om vrijheid van meningsuiting, als iemand roept dat de Islam een gestoord geloof is staan ze op de achterste poten, roepen zij dat alle Joden dood moeten dan zijn ze hysterisch over de kritiek en roepen ze in koor "vrijheid van meningsuiting". Continue appels met peren vergelijken.
Dat is ook best knap gewoon helemaal geen reactie op mijn reactie, alleen weer die dom rechtse onderbuik die leegloopt
THEFXRwoensdag 4 oktober 2017 @ 14:44
schokkende video
NSFW!

https://twitter.com/reviewjournal/status/915362861928419328
sp3cwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, gezien ze oververtegenwoordigd zijn in de statistieken waaruit moest blijken dat blanken dat zijn.
dat zijn Amerikanen he, geen Afrikanen
Drugshondwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:08
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:11 schreef remlof het volgende:
Ik sta middenin het politieke spectrum, ben geen extremist zoals velen hier.
sure.
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 15:15
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken.

Is het gelogen dat sommige bevolkingsgroepen negatief oververtegenwoordigd zijn in de verschillende statistieken? Als 10% van de samenleving verantwoordelijk is voor 60% van de criminaliteit dan is er gewoon een probleem met dat gedeelte van de samenleving. Maar continue blijven zeuren dat die 90% van de samenleving verantwoordelijk is voor de andere 40%.
[..]
Mwa, als je de "waarde" van het misdrijf beschouwt, dan denk ik dat 80% verantwoordelijk is voor veel meer dan 80% ervan. Bernie Madoff in z'n eentje al 170 miljard dollar, op een bevolking van 320 miljoen is dat 530$ per persoon.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:21
(Info Wars :')) Sheriff Says Las Vegas Shooter Could Have Been "Radicalized".

Kan iemand dat bevestigen?
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:21 schreef LelijKnap het volgende:
(Info Wars :')) Sheriff Says Las Vegas Shooter Could Have Been "Radicalized".

Kan iemand dat bevestigen?
Hierbij bevestig ik dat er vast een sherrif is geweest die dat gezegd heeft.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:22
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik sta middenin het politieke spectrum, ben geen extremist zoals velen hier.
Grappig, want ik beschouw jou juist als één van de meest extremistische users van FOK! Iemand die niet langer voor rede vatbaar is, en iedereen met wie hij het oneens is letterlijk een 'Nazi' noemt.

Veelzeggend is dan ook dat onlangs nog diverse OP's van jou in POLCAFE werden aangepast door mods vanwege oproepen tot geweld (Antifa-achtige leuzen enzo).
Wereldgozerwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:23
quote:
Ziek
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:24
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hierbij bevestig ik dat er vast een sherrif is geweest die dat gezegd heeft.
Fantastisch.
ChronoVisorwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:26
quote:
:{
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 15:26
quote:
De tering zeg...
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:27
quote:
14s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Fantastisch.
Ik weet niet of je oprecht verwachtte dat iemand hier op Fok! zou bevestigen dat het al dan niet waar is, daar zij hoogstens dezelfde bron gelezen hebben als jij hierover.

Tenminste, ik ken geen Fok!kers die bij de FBI zitten.
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 15:31
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Zipportalwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:34
quote:
15s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:23 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Ziek
Dat hoort bij een grote stad.

fJBItFin.gif
Vis1980woensdag 4 oktober 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:57 schreef jakosi het volgende:

[..]

Ze zeggen het. Geloof jij het officiele verhaal, voordat je beelden heb gezien van een Paddock die koffers vol munitie naar boven sjouwt? Als deze beelden worden achtergehouden staat er dus iets op wat we niet mogen zien.
Misschien moet je even kijken naar hoe geloofwaardig die sites zijn waarop jij kijkt.
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Het beste is om te achterhalen waar het vandaan komt en op basis daarvan dekking zoeken. Maarja dat is makkelijker gezegd dan gedaan.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:37
quote:
11s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik weet niet of je oprecht verwachtte dat iemand hier op Fok! zou bevestigen dat het al dan niet waar is, daar zij hoogstens dezelfde bron gelezen hebben als jij hierover.

Tenminste, ik ken geen Fok!kers die bij de FBI zitten.
Zucht. Als je moeilijk wilt doen om het moeilijk doen, doe het dan goed.

''Sheriff Says Las Vegas Shooter Could Have Been "Radicalized".

Ik vroeg daaronder: ''Kan iemand dat bevestigen?''
dat = ''Sherrif says... could have...''

Met 'dat' doelde ik dus op de claim ('could have').
Ik wilde weten of het klopt dat de (LV) sherrif dat gezegd heeft.

Anyho, zelf maar opgezocht:

“I want to understand the motivation that you described, okay, to prevent any future incidents, and, you know, did this person get radicalized unbeknownst to us? And we want to identify that source.”
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:37
quote:
14s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Fantastisch.
Voor de vorm heb ik maar eens wat nagezocht, want het is rustig op kantoor.

Dit is wat de sherrif (Joe Lombardo) heeft gezegd:

'This person may have been radicalised, unbeknownst to us, and we want to identify that source.'

Daarnaast bevestigt hij dat ze nog geen idee hebben over het motief. Dus het is gokken, en wie weet is hij inderdaad geradicaliseerd. Het lijkt mij dat je behoorlijk radicaal moet zijn om zoiets te doen, dus dat is een mogelijke verklaring.

Maakt Infowars verder niet uit, die zijn er inmiddels volledig van overtuigd dat deze man Trump-supporters wilde doodschieten.
Wereldgozerwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:34 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Dat hoort bij een grote stad.

[ afbeelding ]
Hier gaat iets mis
Vis1980woensdag 4 oktober 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Remlof trok het breder ('blanken draaien blijkbaar eerder door dan andere bevolkingsgroepen') waardoor ik moest denken aan al die 'verwarde' diversiteitsparel-incidenten.
Het 'grappige' is dat het in alle geweldadige statistieken vooral over mannen gaat. Maar dat aantonen is natuurlijk totaal geschift....
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 15:41
heywooduwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Ga liggen en mensen rennen over je heen (en je blijft in het gebied waarop geschoten wordt), ga rennen en je rent vermoedelijk richting de schutter (want men rent naar waar men vandaan kwam, doorgaans, en de meeste ingangen waren richting de schutter). Beetje kut allemaal dus :{

Nou kun je wel proberen om ergens dekking te zoeken, maar ten eerste moet dat er zijn (en midden op het veld zal dat er niet echt zijn, hooguit als je bij het podium in de buurt bent) en ten tweede moet je in de chaos dan maar net doorhebben waar het vandaan komt.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:42
quote:
14s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Voor de vorm heb ik maar eens wat nagezocht, want het is rustig op kantoor.

Dit is wat de sherrif (Joe Lombardo) heeft gezegd:

'This person may have been radicalised, unbeknownst to us, and we want to identify that source.'

Daarnaast bevestigt hij dat ze nog geen idee hebben over het motief. Dus het is gokken, en wie weet is hij inderdaad geradicaliseerd. Het lijkt mij dat je behoorlijk radicaal moet zijn om zoiets te doen, dus dat is een mogelijke verklaring.

Maakt Infowars verder niet uit, die zijn er inmiddels volledig van overtuigd dat deze man Trump-supporters wilde doodschieten.
Te laat. Maar dat de optie nu (openlijk) weer op tafel komt te liggen (itt tot de eerdere claims dat het niet waarschijnlijk - geen reden is om er vanuit te gaan) zegt iets. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook, we weten nu; ook bij hen ligt de optie er weer/nog.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:45
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Te laat. Maar dat de optie nu (openlijk) weer op tafel komt te liggen (itt tot de eerdere claims dat het niet waarschijnlijk - geen reden is om er vanuit te gaan) zegt iets. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook, we weten nu; ook bij hen ligt de optie er weer/nog.
Zolang ze niets weten is elke optie open natuurlijk. De enigen die het over radicalisering hebben gehad zijn de FBI, toen ze gezegd hebben dat er geen banden waren tussen IS en deze kerel.

Dat sluit natuurlijk niet uit dat het een geradicaliseerde links-, rechts-, dieren- of wapenactivist kan zijn. Zoals gezegd, het is een vrij radicale actie dus mijns inziens ben je dan altijd wel geradicaliseerd, zeker als je het op deze manier plant en uitvoert.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:41 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ga liggen en mensen rennen over je heen (en je blijft in het gebied waarop geschoten wordt), ga rennen en je rent vermoedelijk richting de schutter (want men rent naar waar men vandaan kwam, doorgaans, en de meeste ingangen waren richting de schutter). Beetje kut allemaal dus :{

Nou kun je wel proberen om ergens dekking te zoeken, maar ten eerste moet dat er zijn (en midden op het veld zal dat er niet echt zijn, hooguit als je bij het podium in de buurt bent) en ten tweede moet je in de chaos dan maar net doorhebben waar het vandaan komt.
Tja, iemand anders als een schild gebruiken...weinig/niet gezien eigenlijk. Al vroeg die ene vrouw wel of die kerel op haar wilde gaan liggen, i.p.v. daar zo te staan.
Rewoensdag 4 oktober 2017 @ 15:46
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Te laat. Maar dat de optie nu (openlijk) weer op tafel komt te liggen (itt tot de eerdere claims dat het niet waarschijnlijk - geen reden is om er vanuit te gaan) zegt iets. Maar misschien ook niet. Hoe dan ook, we weten nu; ook bij hen ligt de optie er weer/nog.
je hoopt er wel heel erg op he dat het een moslim is
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:46
quote:
Klinkt niet als een heel erg stabiel persoon.
Vis1980woensdag 4 oktober 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:21 schreef LelijKnap het volgende:
(Info Wars :')) Sheriff Says Las Vegas Shooter Could Have Been "Radicalized".

Kan iemand dat bevestigen?
Zoals die fijne dokter bij Info Wars. Iets met maar een beetje een link naar Info Wars is natuurlijk niet serieus te nemen.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:48
Die gast is pissed off.
Vis1980woensdag 4 oktober 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vraag me af wat het beste is om te doen. Gaan liggen? Dan heb je wel de kans dat je vertrappeld wordt.
Tellen tijdens herladen proberen te tellen, maar dat klinkt makkelijker dan gezegd. Dan gaan rennen als hij herlaadt. Maar ja je weet niet hoeveel schutters en waar vandaan enzo. Dus het lijkt me dat je gewoon puur geluk moet hebben.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:48
quote:
3s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:46 schreef Re het volgende:

[..]

je hoopt er wel heel erg op he dat het een moslim is
Een blanke witte moslim.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 15:49:05 ]
Braindead2000woensdag 4 oktober 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:41 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ga liggen en mensen rennen over je heen (en je blijft in het gebied waarop geschoten wordt), ga rennen en je rent vermoedelijk richting de schutter (want men rent naar waar men vandaan kwam, doorgaans, en de meeste ingangen waren richting de schutter). Beetje kut allemaal dus :{

Nou kun je wel proberen om ergens dekking te zoeken, maar ten eerste moet dat er zijn (en midden op het veld zal dat er niet echt zijn, hooguit als je bij het podium in de buurt bent) en ten tweede moet je in de chaos dan maar net doorhebben waar het vandaan komt.
En wij weten waar het gevaar vandaan kwam en zijn ontspannen en dan nog is de ideale reactie niet duidelijk. Degenen die het meegemaakt hebben wisten niet waar het vandaan kwam en konden door de stres niet goed nadenken. Dan is het helemaal lastig.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 15:50
quote:
15s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klinkt niet als een heel erg stabiel persoon.
Ik denk dat dat een vrij normale reactie is op het moment dat je hoort dat je broer 59 mensen vermoord heeft, terwijl jouw idee van hem is dat het een slimme, evenwichtige persoon is.
Heb je dat filmpje hierboven gezien, laat het even tot je doordringen.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:51
*Moeilijk gezin
*Professioneel gokker
*Superrijk: familie laten pensioneren, '100k is niets voor hem'
*Op zichzelf
Boris_Karloffwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:53
quote:
Onbegrijpelijk dat mensen dit op internet zetten. Walgelijk.
HendrikVwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:53
quote:
Sweet :) echt een stel debielen die late night show gevallen.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:54
quote:
er gebeurd niks toch?
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat een vrij normale reactie is op het moment dat je hoort dat je broer 59 mensen vermoord heeft, terwijl jouw idee van hem is dat het een slimme, evenwichtige persoon is.
Heb je dat filmpje hierboven gezien, laat het even tot je doordringen.
Wrs ook weinig geslapen. Vind hem een stuk agressiever/aanvallender dan ik me kan herinneren bij soortgelijke interviews van 'familie van'.
ChronoVisorwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:54
Toch, stel dat mijn broer dit gedaan zou hebben, dan ga ik echt niet voor de camera's van SBS RTL NOS enz. verschijnen en de hele levensloop van hem uitleggen.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wrs ook weinig geslapen. Vind hem een stuk agressiever/aanvallender dan ik me kan herinneren bij soortgelijke interviews van 'familie van'.
Hij komt op mij niet over als een toneelspeler, maar iemand die oprecht is. Ook niet agressief, wel in shock wrs.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij komt op mij niet over als een toneelspeler, maar iemand die oprecht is. Ook niet agressief, wel in shock wrs.
Toneelspeler? Nee absoluut niet. Juist veel te intens...echt...zoals je aan de eettafel zou discussiëren.
Boris_Karloffwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:54 schreef ChronoVisor het volgende:
at mijn broer dit gedaan zou hebben, dan ga ik echt niet voor de camera's van SBS RTL NOS enz. verschijnen en de hele levensloop van
Ik was denk ik ondergedoken totdat het hele zoortje overgewaaid was
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik was denk ik ondergedoken totdat het hele zoortje overgewaaid was
En als wel, liever één op één in de huiskamer i.p.v. in de voortuin met 10 verschillende crews om je heen.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Toneelspeler? Nee absoluut niet. Juist veel te intens...echt...zoals je aan de eettafel zou discussiëren.
Hij zegt wel een heel zinnig ding. As Steve can do this, than we're in deep shit. Omdat je het dus wrs niet kan zien dat iemand totaal gestoord is. Wat hij zegt: misschien vinden ze een tumor in zijn brein tijdens de autopsie, dacht ik ook al aan.
Zie de zaak van Charles Brown, 1965, Texas.
LosBuenosMuchachoswoensdag 4 oktober 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:54 schreef ChronoVisor het volgende:
Toch, stel dat mijn broer dit gedaan zou hebben, dan ga ik echt niet voor de camera's van SBS RTL NOS enz. verschijnen en de hele levensloop van hem uitleggen.
Jij weet helemaal niet wat je zou doen. Die cameraploegen staan opeens ongevraagd 24/7 voor je huis. Je probeert voor jezelf erachter te komen waarom je broer zoiets gedaan zou kunnen hebben. Je kan er met je hoofd niet bij en dat precieze proces zie je hem uiten tegenover die camera's. Daarnaast denk ik dat je als broer in NL een betere privacy geniet +enige vorm van beschermimg vanuit de overheid of instanties. In de US of A werkt dit allemaal toch net iets anders.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij zegt wel een heel zinnig ding. As Steve can do this, than we're in deep shit. Omdat je het dus wrs niet kan zien dat iemand totaal gestoord is. Wat hij zegt: misschien vinden ze een tumor in zijn brein tijdens de autopsie, dacht ik ook al aan.
Zie de zaak van Charles Brown, 1965, Texas.
Absoluut. Kan idd, zeker als het klopt dat hij het type is die niet naar het ziekenhuis zou gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 16:01:53 ]
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:54 schreef ChronoVisor het volgende:
Toch, stel dat mijn broer dit gedaan zou hebben, dan ga ik echt niet voor de camera's van SBS RTL NOS enz. verschijnen en de hele levensloop van hem uitleggen.
Mwaoh, ik weet het niet. Op zich is het bijzonder, maar het is wel moedig van hem. Neemt hem voor me in.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Absoluut. Kan idd, zeker als het klopt dat hij niet het type is die niet naar het ziekenhuis zou gaan.
Yep, oldfashioned guy ook, net als zijn broer.
ChronoVisorwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:01
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:59 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Jij weet helemaal niet wat je zou doen. Die cameraploegen staan opeens ongevraagd 24/7 voor je huis.
Ik zou ze vanaf het balkon neerschieten met mijn AK.
LosBuenosMuchachoswoensdag 4 oktober 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:01 schreef ChronoVisor het volgende:

[..]

Ik zou ze vanaf het balkon neerschieten met mijn AK.
Koekoek!
HaverMoutKoekjewoensdag 4 oktober 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 15:57 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik was denk ik ondergedoken totdat het hele zoortje overgewaaid was
dan gaan mensen denken dat je iets te verbergen hebt
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:12
Video van een domme bitch die wel mensen ziet liggen, maar geen gewonden ziet...


ze zit blijkbaar op die tribune hier: https://www.google.be/map(...)99412!4d-115.1398296 (tribune zal verder uitgetrokken geweest zijn, ze zit vrij hoog (op de tribune, maw vrij rechts/oostelijk op de luchtfoto ) en zo'n 10 meter van de zuidelijke rand van de tribune (onderkant van de map) schat ik. In het schootsveld van de schutter trouwens, ze heeft geluk dat het podium op die lijn ligt, hij gaat niet in die richting schieten want iets te laag of hoog raakt ie niemand.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:14
Hij heeft dus zelf wel een: 22 semi-automatic with which he taught his children at the range.... Toch.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:12 schreef crystal_meth het volgende:
Video van een domme bitch die wel mensen ziet liggen, maar geen gewonden ziet...


ze zit blijkbaar op die tribune hier: https://www.google.be/map(...)99412!4d-115.1398296 (tribune zal verder uitgetrokken geweest zijn, ze zit vrij hoog (op de tribune, maw vrij rechts/oostelijk op de luchtfoto ) en zo'n 10 meter van de zuidelijke rand van de tribune (onderkant van de map) schat ik. In het schootsveld van de schutter trouwens, ze heeft gelijk dat het podium op die lijn ligt, hij gaat niet in die richting schieten want iets te laag of hoog raakt ie niemand.
Het is ongelofelijk hoe toch een behoorlijk aantal mensen zo'n gebeurtenis omvormen naar één of ander complot of zo.
Volgens mij maakt het voor veel mensen niet uit, maar het is nooit zoals door de media wordt weergegeven, volgens hen. Snap niet dat die mensen niet doorhebben dat iedereen ziet dat hun methodologie onjuist is.
Een studie waard is dit.
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is ongelofelijk hoe toch een behoorlijk aantal mensen zo'n gebeurtenis omvormen naar één of ander complot of zo.
Volgens mij maakt het voor veel mensen niet uit, maar het is nooit zoals door de media wordt weergegeven, volgens hen. Snap niet dat die mensen niet doorhebben dat iedereen ziet dat hun methodologie onjuist is.
Een studie waard is dit.
dat moest "ze heeft geluk dat het podium..." zijn btw, niet "gelijk". Zag het te laat...
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

dat moest "ze heeft geluk dat het podium..." zijn btw, niet "gelijk". Zag het te laat...
Dit is commentaar van iemand die het opneemt terwijl het gebeurt, tja het is moeilijk om precies vast te stellen wat er gebeurt, obviously. En dit wordt dan door andere mensen weer gebruikt als een bewijs dat er niets gebeurd is, of false flag, of van 4de etage, of 2de schutter etc.

Overigens die 9 minuten, is dus wrs wel 9 minuten netto schieten.

Overigens ook logisch dat je niet goed waarneemt; waren 22.000 mensen aanwezig dat is meer dan 2 x het dorp hier en er zijn iig 59 mensen dood en 500 gewond (en dan rekenen ze wrs alles mee, ook schrammen en gestuikte enkels), niet zo gek dat je niet alles exact kunt waarnemen qua doden. En die laatste zag ze dus wel, die mensen bleven liggen, plus zwaargewonden.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 04-10-2017 16:41:44 ]
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:23 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ah, kijk.

Ongeveer 80 minuten (72 + ongeveer 8) nadat hij begon te schieten troffen ze hem dood aan. En vlak voor zijn dood schoot hij nog op het SWAT team door de deuren heen.

Dan heeft hij nog behoorlijk lang duimen zitten draaien.
Dit verbaasde mij ook al. Vreemd dat niemand hier verder op ingaat.
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 12:23 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ah, kijk.

Ongeveer 80 minuten (72 + ongeveer 8) nadat hij begon te schieten troffen ze hem dood aan. En vlak voor zijn dood schoot hij nog op het SWAT team door de deuren heen.

Dan heeft hij nog behoorlijk lang duimen zitten draaien.
9 minuten netto schieten dus... okee. Dus dan heeft het 72 minuten geduurd gedurende welke tijd er af en toe geschoten werd dan?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:44 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dit verbaasde mij ook al. Vreemd dat niemand hier verder op ingaat.
Klopt dat is wel vreemd, dat bedacht ik gister nog toen ik ergens een filmpje zag. Duurde dus 72 minuten voordat-ie dood werd aangetroffen en in die 72 minuten is er dus 9 minuten lang geschoten.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt dat is wel vreemd, dat bedacht ik gister nog toen ik ergens een filmpje zag. Duurde dus 72 minuten voordat-ie dood werd aangetroffen en in die 72 minuten is er dus 9 minuten lang geschoten.
Precies.

Dus hij heeft ruim een uur, tja, wat eigenlijk gedaan?
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:55
Hoelaat had ie die security man in de been geschoten?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:56
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:52 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Precies.

Dus hij heeft ruim een uur, tja, wat eigenlijk gedaan?
Ja, en waarom was dat veld niet allang beetje bij beetje ontruimd. Die WTC-towers waren wel in een mum van tijd ontruimd op 9/11, althans alles wat onder impact-zone zat (en ook een beetje erboven bij zuid tower). Op zich vreemd.
#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:56
En hij had toch niet op swat geschoten? Die troffen m toch dood aan?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:56 schreef LelijKnap het volgende:
En hij had toch niet op swat geschoten? Die troffen m toch dood aan?
Conflicting stories. Hij had een camera in de gang geïnstalleerd en wist dat ze eraan kwamen. Security guy bonst op deur en hij schiet, verwondt dan die man. Daarna Swat team blaast de boel op en ze troffen hem dood aan.

Overigens al bekend wat er op papiertje stond?
Sjemmertwoensdag 4 oktober 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Conflicting stories. Hij had een camera in de gang geïnstalleerd en wist dat ze eraan kwamen. Security guy bonst op deur en hij schiet, verwondt dan die man. Daarna Swat team blaast de boel op en ze troffen hem dood aan.

Overigens al bekend wat er op papiertje stond?
Van dat papiertje heb ik gemist denk. Dat lag op zijn kamer ofzo ?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:59 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Van dat papiertje heb ik gemist denk. Dat lag op zijn kamer ofzo ?
Op het tafeltje waar hij ongeveer naast lag. Staat wel ergens een foto hier, denk ik. Roze papiertje, lichtgroen rolletje tape erop en twee zwarte dingen ernaast.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op het tafeltje waar hij ongeveer naast lag. Staat wel ergens een foto hier, denk ik. Roze papiertje, lichtgroen rolletje tape erop en twee zwarte dingen ernaast.
Bonnetje van roomservice?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bonnetje van roomservice?
Kan ook idd. Alleen schat ik in, omdat-ie er al 4 dagen zat, dat alles gewoon op zijn rekening wordt gezet en dat-ie zou betalen bij het verlaten van het hotel... maar goed, het zou kunnen.
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:03
Misschien.
Boze_Appelwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Conflicting stories. Hij had een camera in de gang geïnstalleerd en wist dat ze eraan kwamen. Security guy bonst op deur en hij schiet, verwondt dan die man. Daarna Swat team blaast de boel op en ze troffen hem dood aan.

Overigens al bekend wat er op papiertje stond?
Voor de goede orde, het was geen SWAT team, die waren er toen nog niet. Het waren gewone agenten en hotel security die zelf een groepje samen hadden gevormd om die eikel te pakken.
dellipderwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:08
Ik blijf het heel opmerkelijk vinden zo'n 64-jarige Jason Bourne.

Wat ik ook op YT voorbij zag komen was een eigenaar van een wapenwinkel die verklaarde dat het Paddock drie bezoekjes duurde om te beslissen over het kopen van een shotgun.
Werkelijk bizar dat iemand die niet bijzonder wapenliefhebber is (zijn broer hielp hem met verhuizen naar Mesquite en heeft geen enkele wapen aangetroffen) zo'n imo militaire operatie kon uitvoeren. Wapens modificeren, camera's ophangen, arsenaal aanleggen, etc.
Ik denk aan een soort auto-didact 2.0
Ulxwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:09
McGyver
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:09
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Voor de goede orde, het was geen SWAT team, die waren er toen nog niet. Het waren gewone agenten en hotel security die zelf een groepje samen hadden gevormd om die eikel te pakken.
O, ik dacht dat ik ook Swat had gelezen. Heb wel een filmpje gezien van agenten in een gang lopend in het hotel en dat was duidelijk niet Swat. En wat me ook verbaasde is dat ze vrij rustig rondwandelden. Leek een beetje op Dad's Army.
Copycatwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:10
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:08 schreef dellipder het volgende:
Ik blijf het heel opmerkelijk vinden zo'n 64-jarige Jason Bourne.

Ik denk aan een soort auto-didact 2.0
Waarom 2.0?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:11
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:08 schreef dellipder het volgende:
Ik blijf het heel opmerkelijk vinden zo'n 64-jarige Jason Bourne.

Wat ik ook op YT voorbij zag komen was een eigenaar van een wapenwinkel die verklaarde dat het Paddock drie bezoekjes duurde om te beslissen over het kopen van een shotgun.
Werkelijk bizar dat iemand die niet bijzonder wapenliefhebber is (zijn broer hielp hem met verhuizen naar Mesquite en heeft geen enkele wapen aangetroffen) zo'n imo militaire operatie kon uitvoeren. Wapens modificeren, camera's ophangen, arsenaal aanleggen, etc.
Ik denk aan een soort auto-didact 2.0
Dat is wel vreemd idd. Had volgens mij het filmpje van die gunshopowner tussen lijst zien staan, nog niet gezien.
Boze_Appelwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, ik dacht dat ik ook Swat had gelezen. Heb wel een filmpje gezien van agenten in een gang lopend in het hotel en dat was duidelijk niet Swat. En wat me ook verbaasde is dat ze vrij rustig rondwandelden. Leek een beetje op Dad's Army.
De sheriff van Las Vegas heeft het geheel, wie wat deed, netjes uitgelegd in een persco.

Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:12
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De sheriff van Las Vegas heeft het geheel, wie wat deed, netjes uitgelegd in een persco gister.

Zo even kijken. (Lombardo, 54, Republikein).
De undersheriff met 3 sterren was naar boven gegaan, geloof ik.
Ludachristwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:15
quote:
5s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waarom 2.0?
Versie 1.0 zou dit niet kunnen.
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 16:44 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dit verbaasde mij ook al. Vreemd dat niemand hier verder op ingaat.
Ik denk dat die timeline niet klopt. waarschijnlijk/misschien de tijdstippen waarop die zaken bekend werden?

één die twaalf uur geleden gepubliceerd werd, met veel tijden unclear:

quote:
LVMPD is still investigating the scenes inside Paddock's hotel room and outside along South Las Vegas Boulevard.

10:08 P.M.

Las Vegas Metro receives the report of shots fired near Mandalay Bay.

10:09 P.M. - 10:18 P.M.

Stephen Paddock fires on and off into Route 91 festival crowd from his Mandalay Bay hotel room. LVMPD report Paddock fired more than a dozen volleys of gunfire for nine to 11 minutes.

10:19 P.M.

Gunfire from Paddock's room ceases.

UNCLEAR

LVMPD said at one point, a Mandalay Bay security guard approached the room where Paddock was firing from and was shot through the door. The guard was able to provide additional info, such as room number, to authorities.
Patrol officers on the scene wait for the SWAT team to arrive to take any further action.
The situation is changed from an active shooter to barricade situation. Paddock is considered isolated in the hotel room. The floor has been evacuated of guests.
SWAT team makes the decision on when it's appropriate to enter the room. While there was a delay there was no risk, LVMPD said.

LVMPD Undersheriff Kevin McMahill also confirmed initial reports regarding cameras being located at the scene inside the hotel. McMahill said two cameras were discovered in the hallway outside Paddock's room and another was found in the peephole of the room's door.

McMahill added that photos leaked to the media showing the scene inside Paddock's room - including weapons found inside - were from the scene. An investigation has been opened to discover how the photos were leaked.
edit: laatste keer dat hij schoot was dit:

quote:
10:20 - 10:24 p.m.: Paddock shoots a hotel security guard.

The first person to approach Paddock's room was a hotel security guard, according to Las Vegas police. The exact timing is not clear.

Paddock shot him through the door of his suite as he approached, hitting him in the leg.

Describing the encounter, a police spokesman said: "That security guard went up towards the room, he was advancing towards the room when the suspect fired through the door at the security guard and struck him."

The guard managed to get to safety, and told police exactly where Paddock was holed up.
http://uk.businessinsider(...)ock-stops-shooting-7

heeft dus niet meer geschoten toen het swat team eraan kwam.

[ Bericht 17% gewijzigd door crystal_meth op 04-10-2017 17:51:08 ]
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:27
Sub-vraagje misschien gek, maar die vier sterren op het boordje van het overhemd van de sheriff, kun je die er makkelijk afhalen of zo? Want hij zal toch elke dag een nieuw overhemd aan doen? Of heeft-ie 5 of 6 overhemden met 4 sterren?
crystal_methwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
Sub-vraagje misschien gek, maar die vier sterren op het boordje van het overhemd van de sheriff, kun je die er makkelijk afhalen of zo? Want hij zal toch elke dag een nieuw overhemd aan doen? Of heeft-ie 5 of 6 overhemden met 4 sterren?
Lol, hangt ervan af of hij geld heeft uitgegeven aan extra setjes... (vermoed ik)
Kijkertjewoensdag 4 oktober 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
Sub-vraagje misschien gek, maar die vier sterren op het boordje van het overhemd van de sheriff, kun je die er makkelijk afhalen of zo? Want hij zal toch elke dag een nieuw overhemd aan doen? Of heeft-ie 5 of 6 overhemden met 4 sterren?
Zijn er af te halen

http://www.firecatalog.co(...)ment_Collar_Insignia
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol, hangt ervan af of hij geld heeft uitgegeven aan extra setjes... (vermoed ik)
quote:
Ah, kijk zo zit dat.
Detail misschien, maar aan dat soort praktische dingen denk ik wel soms.

$22,50 kosten ze nog.

Moet-ie ze er nog wel afhalen en opzetten. Zal zijn vrouw wel doen dan wrs. Zie zo'n ijzervreter dat in ieder geval niet zelf doen.
Noberwoensdag 4 oktober 2017 @ 17:48
quote:
Zijn eerste interview was ook al top.
Kijkertjewoensdag 4 oktober 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

Ah, kijk zo zit dat.
Detail misschien, maar aan dat soort praktische dingen denk ik wel soms.

$22,50 kosten ze nog.
Per paar dan wel. Je hebt er natuurlijk 2 nodig :P
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:50
quote:
6s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Per paar dan wel :P
Ook dat nog. Niet echt duur dus. Wel een gepeuter wrs. Dus hij zal wel twee setjes hebben wrs.
Kijkertjewoensdag 4 oktober 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ook dat nog. Niet echt duur dus. Wel een gepeuter wrs. Dus hij zal wel twee setjes hebben wrs.
En dan zijn er ook nog voorschriften natuurlijk waar ze precies bevestigd dienen te worden ;)
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 17:59
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 17:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dan zijn er ook nog voorschriften natuurlijk waar ze precies bevestigd dienen te worden ;)
Wrs huren ze gewoon een bedrijf in die dat allemaal keurig doet. Kan hij elke maandagochtend een stapeltje werkkleding ophalen en in zijn lockertje doen, zou het niet?
Ryan3woensdag 4 oktober 2017 @ 18:05
vol