Knielde de schutter terwijl hij schoot?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Dus alle slachtoffers waren theisten?
Ja, al kan ik dat alleen bevestigen als CS-er.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Precies. Korte gecontroleerde bursts lijkt me wat effectiever op afstand.
we hebben het over het op 1 na meest religieuze land in de wereld hehquote:Op maandag 2 oktober 2017 13:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Dus alle slachtoffers waren theisten?
1 na?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
we hebben het over het op 1 na meest religieuze land in de wereld heh
Hoe kom je op die 'dus'? Logica blijft sommigen hier wereldvreemd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:41 schreef Strani het volgende:
[..]
Dus alle slachtoffers waren theisten?
india, maar dat is ook niet verwonderlijk met dat soort hoeveelheden goden in omloopquote:
Als die 30.000 mensen allemaal met een automatisch wapen hadden rondgelopen was dit vast heel anders afgelopen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
En al die Amerikanen maar lobbyen voor wapenbezit
Lol wat is dit voor rare praat?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
we hebben het over het op 1 na meest religieuze land in de wereld heh
quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
india, maar dat is ook niet verwonderlijk met dat soort hoeveelheden goden in omloop
Je begrijpt dat mijn opmerking sarcastisch was?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe kom je op die 'dus'? Logica blijft sommigen hier wereldvreemd.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als die 30.000 mensen allemaal met een automatisch wapen hadden rondgelopen was dit vast heel anders afgelopen.
Polen hoort daar nog ergens tussen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
india, maar dat is ook niet verwonderlijk met dat soort hoeveelheden goden in omloop
Ja, die sarcastische opmerking sloeg nergens.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Je begrijpt dat mijn opmerking sarcastisch was?
Was alvast trager dan een FAL, AK47 of M16. Eerder een wapen automatisch gemaakt met wat bijkomende hardware. Klonk te regelmatig voor handmatig bumpen (waar je de kolf niet tegen de schouder zet: je duwt het wapen met de hand rond de kolf naar voor terwijl je je trekker vinger niet beweegt. De terugslag beweegt het wapen achteruit, trekker ontspant, omdat je blijft duwen gaat het wapen weer vooruit, en alles herhaalt zich)quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wapenkenners op Reddit vonden het niet als een (normaal) vol-automatisch wapen klinken. Eerder als een aangepast model.
Als al die festival gangers ook een assaultwapen hadden gehad, dan hadden ze hem terug onder vuur kunnen nemen en waren er veel minder slachtoffers gevallen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
En al die Amerikanen maar lobbyen voor wapenbezit
Dan was het inderdaad anders afgelopen, met een nog wat hogere bodycount als iedereen in het wilde weg gaat schietenquote:Op maandag 2 oktober 2017 13:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als die 30.000 mensen allemaal met een automatisch wapen hadden rondgelopen was dit vast heel anders afgelopen.
Nee? Ik mag geen sarcastische kritiek hebben op het onzinnig gebruik van goden in tweets door staatshoofden, terwijl de man helemaal niet weet of alle slachtoffers zo'n opmerking als 'God bless you' op prijs hadden gesteld?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, die sarcastische opmerking sloeg nergens.
Mmm dus jouw conclusie/inschatting is dat ...?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Was alvast trager dan een FAL, AK47 of M16. Eerder een wapen automatisch gemaakt met wat bijkomende hardware. Klonk te regelmatig voor handmatig bumpen (waar je de kolf niet tegen de schouder zet: je duwt het wapen met de hand rond de kolf naar voor terwijl je je trekker vinger niet beweegt. De terugslag beweegt het wapen achteruit, trekker ontspant, omdat je blijft duwen gaat het wapen weer vooruit, en alles herhaalt zich)
Je hebt ook kolven met een ingebouwde veer om automatisch te vuren (sliding stock), maar die vuren meestal sneller dan wat ik hier hoorde..
Ja1 Maar er was tenminste wat eigen initiatief getoond. Nu zaten die lui maar te schreeuwen om overheidssteun!quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan was het inderdaad anders afgelopen, met een nog wat hogere bodycount als iedereen in het wilde weg gaat schieten
Waarschijnlijk wel ja. Het is in zo'n situatie vrij lastig om te bepalen vanaf waar er exact geschoten wordt, dus dat wordt complete chaos.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan was het inderdaad anders afgelopen, met een nog wat hogere bodycount als iedereen in het wilde weg gaat schieten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |