abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174073766
Toenemende invloed van EU en islamisering.
pi_174076210
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 04:19 schreef Roland010 het volgende:
Amerika blijft natuurlijk zwaar consvervatief (een deel ervan) maar ondanks Trump lijken ze daar een inhaalslag te maken sinds Obama.

Waar Nederland voorheen voorop liep, mijlenver op de VS en zelfs ook redelijk op de rest van Europa voorliepen qua progressief denken en de VS ons steeds met zaken als abortus en het homohuwelijk op jaren afstand volgden, is er in Amerika intussen:

- Al langer de discussie over genderneutraliteit dan hier (zo'n typisch iets waar juist Nederland voorheen mee begon, waarop de rest 10+ jaar later uiteindelijk (deels) ook een keer omging)
- Iemand uit een 'etnische minderheid' met een zwarte huidskleur president geweest
- Daarna een vrouw bijna zijn opvolger geweest
- Grote vernieuwingen op zorggebied uitgevoerd
- Wiet gedeeltelijk gelegaliseerd

Al deze zaken waren daar nog geen 20-30 jaar geleden nog bijna ondenkbaar daar, nu zijn het feiten. Feiten waarop ze 'ons' zelfs al minimaal voorbij zijn opeens.

Om maar even wat voorbeeldjes te noemen. Niet dat de VS ons volledig voorbij zijn en je daar niet nog steeds een grote groep oer-convervatieven hebt, maar gedeeltelijk hebben ze ons achterhaald, die grote 'voorsprong' is in elk geval weg.

Eigenlijk is dit al meer dan 15 jaar aan de gang: Nederland doet geen/weinig echte baanbrekende dingen meer als gidsland. Die periode is te lang om aan 1 of 2 kabinetsperiodes of een bepaalde golf te hangen.

Wat denken jullie? Hoe komt dat en krijgen we die rol nog ooit terug? De wetgeving van de EU kan maar beperkt meespelen, omdat iets als drugsbeleid of het homohuwelijk (gelukkig) daar niet in bepaald mogen worden. En natuurlijk al helemaal niet over of een vrouw premier wordt.
Inhaalslagen zijn niet ongebruikelijk. De herkomst of het geslacht van een leider van een land is een vrij matige graadmeter. Hangt heel erg van het systeem af en betreft maar één functie. Nederland kent geen direct gekozen staatshoofd.
Dat de VS eens een keer een voorbeeld zou nemen aan Europa wat toegang tot zorg betreft vind ik verder weinig reden om te stellen dat ze heel hard bezig zijn aan een inhaalslag. Ook dat bepaalde staten wiet hebben gelegaliseerd vind ik nou niet heel opzienbarend.
Je opmerking over 'dat was 20/30 jaar geleden ondenkbaar' is feitelijk ook van toepassing op Nederland toen zaken als het homohuwelijk en euthanasie werden ingevoerd.

Kijk je naar Nederland dan is er met zo'n voorstel voor voltooid leven toch wel weer een plan dat de grenzen aardig oprekt.

Als je de politiek in de VS wat diepgaander volgt (en niet enkel de Tweets van die oranje clown), dan zie je een enorme conservatieve terugslag op vele fronten. In tegenstelling tot onder Obama verzet de federale overheid zich opeens weer tegen liberale wetgeving op het gebied van drugs in individuele staten. Als het aankomt op rechten van bijvoorbeeld homoseksuelen en transgenders dan zie je dat daar onder Trump weer fors aan getornd wordt. Ook conservatief Christelijke thema's als verzet tegen abortus staan weer prominent op de agenda en hoewel Roe v. Wade een wettelijke recht op abortus geeft, wordt het verkrijgen van een legale abortus in veel staten toch op allerhande manieren bemoeilijkt. Buiten het oog van de Europese media is er in de VS toch wel een behoorlijke sociaalconservatieve golf gaande.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_174076626
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:05 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Ik denk dat als ze PvdA ofzo even zou kunnen, dat ze dat zouden doen. Maar dat ze dat niet doen, wil dus zeggen:

- Er worden daadwerkelijk vrijwel geen allochtonen en vrouwen vanuit gemeenteraden etc. de ftracties binnen: die hebben minder binding met de politiek?

- Of: binnen de partijen (misschien de lokale afdelingen) heerst een cultuur waarin ze zich niet door kunnen ontwikkelen Zeker bij een partij als de VVD heb je het als vrouw best zwaar denk ik, dan moet je wel een hele goede zijn.

- Vrouwen zijn gemiddeld linkser en kiezen vaker voor GL, D66 of de PvvD. Die partijen zullen geen van allen snel een premier leveren. Je zult bij het CDA, de VVD of (voorheen) de PvdA moeten zitten, die laatste als enige linkse partij in het rijtje.

Zoiets? :?
Een verstandige vrouw komt gewoon boven drijven hoor. Alleen daar zijn er heel wat minder van zoals je beschrijft.


Kamerleden te over met een immigratiegrond. Voorzitter van ons parlement is note bene elders geboren. Wat wil je nog meer?

Je klacht is volgens mij gewoon new age gelul en je kijkt teveel naar de USA.
  vrijdag 29 september 2017 @ 23:31:03 #79
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174083105
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 13:44 schreef Roland010 het volgende:

[..]

De onderwereld vermengt zich met de bovenwereld ja, dat hoor je wel steeds meer.
Maar of de wietplantage-houders zo erg verweven zijn met (landelijke) politiek? Dat kan ik me niet zo heel goed voorstellen. In de bouwsector enzo idd wel, maar de drugswereld is wel héél schimmig vaak (met alleen al meer dan 14 doden in Brabant dit jaar geloof ik). Daar blijven wethouders en kamerleden wel bij uit de buurt meestal,. Voor zowel het gevaar als in dat het een klein land is, waar het makkelijk uitlekt. In Mexico kan dat, hier niet snel.
Owja, was nog vergeten te vermelden dat Hirsch Ballin af trad om die Van Traa enquete maar later gewoon weer minister werd. Iets wat dus bijna nooit gebeurd.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 30 september 2017 @ 08:30:51 #80
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174086098
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 04:19 schreef Roland010 het volgende:
Amerika blijft natuurlijk zwaar consvervatief (een deel ervan) maar ondanks Trump lijken ze daar een inhaalslag te maken sinds Obama.

Waar Nederland voorheen voorop liep, mijlenver op de VS en zelfs ook redelijk op de rest van Europa voorliepen qua progressief denken en de VS ons steeds met zaken als abortus en het homohuwelijk op jaren afstand volgden, is er in Amerika intussen:

- Al langer de discussie over genderneutraliteit dan hier (zo'n typisch iets waar juist Nederland voorheen mee begon, waarop de rest 10+ jaar later uiteindelijk (deels) ook een keer omging)
- Iemand uit een 'etnische minderheid' met een zwarte huidskleur president geweest
- Daarna een vrouw bijna zijn opvolger geweest
- Grote vernieuwingen op zorggebied uitgevoerd
- Wiet gedeeltelijk gelegaliseerd

Al deze zaken waren daar nog geen 20-30 jaar geleden nog bijna ondenkbaar daar, nu zijn het feiten. Feiten waarop ze 'ons' zelfs al minimaal voorbij zijn opeens.

Om maar even wat voorbeeldjes te noemen. Niet dat de VS ons volledig voorbij zijn en je daar niet nog steeds een grote groep oer-convervatieven hebt, maar gedeeltelijk hebben ze ons achterhaald, die grote 'voorsprong' is in elk geval weg.

Eigenlijk is dit al meer dan 15 jaar aan de gang: Nederland doet geen/weinig echte baanbrekende dingen meer als gidsland. Die periode is te lang om aan 1 of 2 kabinetsperiodes of een bepaalde golf te hangen.

Wat denken jullie? Hoe komt dat en krijgen we die rol nog ooit terug? De wetgeving van de EU kan maar beperkt meespelen, omdat iets als drugsbeleid of het homohuwelijk (gelukkig) daar niet in bepaald mogen worden. En natuurlijk al helemaal niet over of een vrouw premier wordt.
Nederland is eigenlijk een provincie van Duitsland en gewoon een heel klein landje met een goede zeehaven,

quote:
Tekst van het Wilhelmus

Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd.
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 30 september 2017 @ 08:31:58 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174086104
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 06:45 schreef kanovinnie het volgende:
Dus omdat wij toevallig geen goede neger of vrouw hebben die president kan zijn lopen we achter?
ja zoiets

als we niet oppassen dan verzuipen we binnen een aantal jaar met ze allle 17 miljoen
Dan hoeven we ook niet meer naar Mali toe
http://www.overstroomik.nl/

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 30-09-2017 08:51:06 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_174155977
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 04:19 schreef Roland010 het volgende:
Amerika blijft natuurlijk zwaar consvervatief (een deel ervan) maar ondanks Trump lijken ze daar een inhaalslag te maken sinds Obama.

Waar Nederland voorheen voorop liep, mijlenver op de VS en zelfs ook redelijk op de rest van Europa voorliepen qua progressief denken en de VS ons steeds met zaken als abortus en het homohuwelijk op jaren afstand volgden, is er in Amerika intussen:

- Al langer de discussie over genderneutraliteit dan hier (zo'n typisch iets waar juist Nederland voorheen mee begon, waarop de rest 10+ jaar later uiteindelijk (deels) ook een keer omging)
- Iemand uit een 'etnische minderheid' met een zwarte huidskleur president geweest
- Daarna een vrouw bijna zijn opvolger geweest
- Grote vernieuwingen op zorggebied uitgevoerd
- Wiet gedeeltelijk gelegaliseerd

Al deze zaken waren daar nog geen 20-30 jaar geleden nog bijna ondenkbaar daar, nu zijn het feiten. Feiten waarop ze 'ons' zelfs al minimaal voorbij zijn opeens.

Om maar even wat voorbeeldjes te noemen. Niet dat de VS ons volledig voorbij zijn en je daar niet nog steeds een grote groep oer-convervatieven hebt, maar gedeeltelijk hebben ze ons achterhaald, die grote 'voorsprong' is in elk geval weg.

Eigenlijk is dit al meer dan 15 jaar aan de gang: Nederland doet geen/weinig echte baanbrekende dingen meer als gidsland. Die periode is te lang om aan 1 of 2 kabinetsperiodes of een bepaalde golf te hangen.

Wat denken jullie? Hoe komt dat en krijgen we die rol nog ooit terug? De wetgeving van de EU kan maar beperkt meespelen, omdat iets als drugsbeleid of het homohuwelijk (gelukkig) daar niet in bepaald mogen worden. En natuurlijk al helemaal niet over of een vrouw premier wordt.
Amerika heeft in de afgelopen jaren ook:
-segregatie weer ingevoerd op universiteiten
-discriminatie op basis van huidskleur institutioneel gemaakt
-een nieuwe drugsepidemie opgelopen waardoor de levensverwachting van blanke Amerikanen daalt als enige in de westerse wereld.
-inkomensongelijkheid is alleen maar groter geworden

Qua zorg is het systeem echt niet progressiever geworden. Het enige verschil met een paar jaar terug is dat mensen nu verplicht klant moeten worden bij een commercieel bedrijf. Nou whoehoe. Amerika heeft nog steeds een idiote combinatie van een communistische planeconomie in combinatie met commerciële winsten op de zorgmarkt die alles zo gigantisch duur maakt.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174156036
Noorwegen heeft een geweldig progressief systeem. Daar zitten mensen die slim beleid maken, dat ook echt werkt voor iedereen, voor heel Noorwegen.


Behandel mensen aardig in de cel en ze gaan niet nogmaals de fout in. Geweldig systeem en het werkt zeer goed, de criminaliteit daalt al jaren in Noorwegen. Een van de meest veilige landen ter wereld.
pi_174156953
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 03:12 schreef lao_tse het volgende:
Noorwegen heeft een geweldig progressief systeem. Daar zitten mensen die slim beleid maken, dat ook echt werkt voor iedereen, voor heel Noorwegen.


Behandel mensen aardig in de cel en ze gaan niet nogmaals de fout in. Geweldig systeem en het werkt zeer goed, de criminaliteit daalt al jaren in Noorwegen. Een van de meest veilige landen ter wereld.
Daarom zijn we dus geen gidsland: we zien de verbetermogelijkheden al niet als ze ons door andere landen al zijn voorgedaan.
pi_174158417
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 08:30 schreef michaelmoore het volgende:


[..]

Nederland is eigenlijk een provincie van Duitsland en gewoon een heel klein landje met een goede zeehaven,

[..]

Nee.

Diets/Dutch/Duits betekend volk.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Diets
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 03-10-2017 09:46:42 ]
  Moderator dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:53:50 #86
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174158664
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 03:12 schreef lao_tse het volgende:
Noorwegen heeft een geweldig progressief systeem. Daar zitten mensen die slim beleid maken, dat ook echt werkt voor iedereen, voor heel Noorwegen.


Behandel mensen aardig in de cel en ze gaan niet nogmaals de fout in. Geweldig systeem en het werkt zeer goed, de criminaliteit daalt al jaren in Noorwegen. Een van de meest veilige landen ter wereld.
En wat doet je denken dat Nederland niet zo'n beleid heeft? We zijn in de progressieve Amerikaanse media toch wel zo'n beetje hét voorbeeld wat betreft straffen, met onze leeglopende gevangenissen en lage recidivecijfers. Wij staan daar, net zo goed als Noorwegen, in de top.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174159978
We zijn nog steeds een gidsland, alleen de politiek doet niet meer mee. Dat zijn kortzichtige mensen met oogkleppen op die ergens achteraan moeten lopen om niet helemaal de weg kwijt te raken. Niet geschikt als gids dus.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_174167921
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

En wat doet je denken dat Nederland niet zo'n beleid heeft? We zijn in de progressieve Amerikaanse media toch wel zo'n beetje hét voorbeeld wat betreft straffen, met onze leeglopende gevangenissen en lage recidivecijfers. Wij staan daar, net zo goed als Noorwegen, in de top.
Volgens mij had je niet meer je eigen cel en is er in de Nederlandse gevangenissen best veel geweld en worden gedetineerden door andere gedetineerden in elkaar geslagen. We zijn dus echt een stuk minder beschaafd dan Noorwegen helaas.

Overigens ben ik van mening dat je als staat toestaat dat gedetineerden elkaar in elkaar slaan, dat je dan medeplichtig hieraan bent en dus geen haar beter dan Saoedi-Arabie waar de staat lijfstraffen toedient. Een eigen cel is er voor de veiligheid ook van de gedetineerde. Niet iedereen is daar een sportschool machoman, sommigen zitten er bijvoorbeeld voor fraude en zijn niet in staat zich te verdedigen. Bovendien is geweld voor sukkels en zou je je helemaal niet moeten hoeven verdedigen.

Het is hier natuurlijk wel beter dan de V.S. Ik denk dat de overlevingskansen in een sloppenwijk van San Salvador groter zijn dan die in de cel in de V.S. waar geweld aan de orde van de dag is.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 18:23:20 #89
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174170219
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174179799
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 04:19 schreef Roland010 het volgende:
Wat denken jullie? Hoe komt dat en krijgen we die rol nog ooit terug? De wetgeving van de EU kan maar beperkt meespelen, omdat iets als drugsbeleid of het homohuwelijk (gelukkig) daar niet in bepaald mogen worden. En natuurlijk al helemaal niet over of een vrouw premier wordt.
Hoe lang gaat dat nog duren denken? En ben je er alleen maar voor dat dat soort regelgeving daar niet bepaald moet worden omdat indruist tegen je progressieve instincten? Riekt naar hypocrisie.
#Nexit
pi_174194356
Gidsland worden met genderneutrale toiletten, keukens en condooms. Haha, dat is meer westerse decadentie. Verval. Bourgouise. Ik waardeer meer landen die voor lopen op het gebied van wetenschap/onderwijs/innovatie/techniek.
pi_174217175
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 04:19 schreef Roland010 het volgende:
- Al langer de discussie over genderneutraliteit dan hier (zo'n typisch iets waar juist Nederland voorheen mee begon, waarop de rest 10+ jaar later uiteindelijk (deels) ook een keer omging)
:') Dat is nu niet iets waar ik als trots op zou zijn.
Ik ben blij dat we daar in Nederland nu pas mee te maken krijgen
Mijn god, wat een gezeik over een non-issue
quote:
- Iemand uit een 'etnische minderheid' met een zwarte huidskleur president geweest.
Bij jou is het belangrijker of iemand uit een etnische minderheid komt en niet of hij gewoon de beste man/vrouw is ?
En dan nog, noem eens iemand die volgens jou voor de baan van premier in aanmerking komt in Nederland ?
quote:
- Daarna een vrouw bijna zijn opvolger geweest
Dat heeft die vrouw dan weer zelf vakkundig verziekt daar _O-
quote:
- Grote vernieuwingen op zorggebied uitgevoerd
Wat bedoel je precies ?
quote:
- Wiet gedeeltelijk gelegaliseerd
Mee eens, het hypocriete beleid in NL dat de verkoop in shops wel mag, maar de teelt en handel niet, dat slaat natuurlijk nergens op.
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:42 schreef Chewie het volgende:
Nee dat was reclame.
Was inderdaad reclame voor de Postbank ;)
Dus daarom zat er natuurlijk ook een positieve ondertoon in, en was het geen afzeikliedje _O-
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 14:01 schreef Roland010 het volgende:
Als ik even heeeel generaliserend alle Surinamers, Antillianen, Marokkanen, Turken en andere mensen van niet-Westerse buitenlandse afkomst even als 'zwarte inwoners' tel dan ben ik benieuwd wat het percentage is. In het westen zal het niet veel schelen met Amerika.
In Rotterdam is Amsterdam (weet even niet meer welke van de 2) heeft het aantal 'allochtonen' het aantal 'autochtonen' al ingehaald voor het eerst geloof ik.
En hoeveel procent daarvan is lid van een politieke partij en heeft bestuurlijke ervaring ?
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 14:14 schreef HendrikV het volgende:
Colorado is niet erg conservatief.

Volgens mij al een hele tijd blauw gekleurd. 1 van de deugstaten van de USA.
Dat komt vooral door de influx van Californiers die naar Denver zijn verhuisd ;)
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 september 2017 14:30 schreef Roland010 het volgende:
Je kan idd in theorie van buiten de politiek in 1 klap het witte huis in, maar Trump is een redelijke uitzondering, in de VS moet je ook heel wat jaartjes lokale politiek, OM, senaat etc. hebben gehad voordat je daar in aanmerking komt toch lijkt me?
Nah, zo`n lange carriere had Obama ook niet hoor.
Van 97 tot 2004 zat hij in de State Senate van Illinois, en van 2004 tot 2008 was hij senator.
Amper 10 jaar dus.

[ Bericht 45% gewijzigd door bluemoon23 op 05-10-2017 19:34:33 ]
pi_174217999
quote:
Geschreven door de partijideoloog van GroenLinks :')
Nu niet echt objectief he ?
pi_174226748
make_me_sandwich2

Omdat 'progressiviteit' niet altijd vooruitgang is.

Maar all half-jokes aside, wiet zou weleens gelegaliseerd mogen worden.

Maar veel dingen die onder 'progressiviteit' vallen zijn eerder degeneratie.

Wil me niet uitlaten over huidskleuren van ministers of dat soort dingen, maar wel over de zeikcultuur en dat iedereen maar zielig is.
pi_174228044
Etnische minderheden zijn overigens 100x beter af hier in Nederland als in Amerika. Leuk dat ze een zwarte president hebben gehad, maar dat doet niks af aan het feit dat zwarte/latino's daar bijna systematisch gediscrimineerd worden. Dat is hier zeker ook niet perfect maar wel een heel stuk beter geregeld.

Sowieso Amerika in je vergelijk gebruiken waar iedere mongool met een vuurwapen rond kan lopen en te pas en te onpas gebruikt. Nee doe mij maar Nederland dan :7
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_174230375
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 19:48 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Geschreven door de partijideoloog van GroenLinks :')
Nu niet echt objectief he ?
De Groene pretendeert ook niet objectief te zijn..
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:23:08 #97
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174230855
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 08:36 schreef Gohf046 het volgende:
Dat is hier zeker ook niet perfect maar wel een heel stuk beter geregeld.
Mensen hebben vaak nogal de neiging om bijziend te zijn wanneer het hun eigen land betreft. Dat geldt voor de Amerikanen net zo goed.

"In the Netherlands, more than half of recruitment agencies complied with a request not to introduce Moroccan, Turkish or Surinamese candidates."
http://www.policyreview.e(...)right-across-europe/
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174242259
Ah, statistisch selecteren mag ook al niet meer als werkgever ?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:13:32 #99
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174267298
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 20:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Ah, statistisch selecteren mag ook al niet meer als werkgever ?
Het is racisme. Punt. Het maakt de samenleving kapot.

Het gaat al mis dat werkgevers in Amerika en Nederland in de verleiding komen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174267632
Ah, en jij denkt dat dit puur met hun afkomst te maken heeft ?
Die werkgevers hebben zeker geen negatieve ervaringen met Marokkanen, Turken of Surinamers gehad ?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')