geavanceerd | dinsdag 26 september 2017 @ 19:54 |
Moslims in Nederland voelen zich het meest gediscrimineerd van heel Europa
| |
Revolution-NL | dinsdag 26 september 2017 @ 20:07 |
Zou er dan toch een reden zijn dat calimero zwart is | |
geavanceerd | dinsdag 26 september 2017 @ 20:08 |
Je kan tegen terroristische aanslagen zijn, en tegelijkertijd aanslagen zoals wij die kennen goedkeuren. Dit komt omdat hun gerechtigheid (sharia) haaks staat op de onze, oftewel zij hanteren andere definities voor woorden als onschuldig, mensenrechten, terrorisme. Terrorisme is bijvoorbeeld het onrechtmatig doden van een moslim. Wanneer een jihadist dus homo's in een club neerknalt, is dat geen terrorisme. Maar wanneer de politie de jihadisten doodt, is dat wel terrorisme. Volgens het islamitisch recht is het vermoorden van homo's, afvalligen, critici bijvoorbeeld geen terrorisme, maar gerechtigheid (de sharia draagt hier immers toe op). Wat wij hier kennen als terroristische aanslagen, is het islamitisch recht. Daarom goed opletten welke woorden er gebruikt worden want ze nemen je in de maling. [ Bericht 1% gewijzigd door geavanceerd op 26-09-2017 20:29:08 ] | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 20:10 |
Wat een vreemd wereldbeeld hou jij er op na. | |
Falco | dinsdag 26 september 2017 @ 20:12 |
Wie kent er moslims die het goedkeuren wat er in de Bataclan gebeurde? | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 20:13 |
Geavanceerd is er zo eentje blijkbaar. | |
geavanceerd | dinsdag 26 september 2017 @ 20:18 |
Ik. De vraag die je moet stellen is: wie kent moslims die de sharia goedkeuren? De sharia mandateert doodstraffen voor allerlei vergrijpen en omstandigheden. Deze doodstraffen worden uitgevoerd door jihadisten in oa. Bataclan. Je zult verstelt staan hoeveel moslims er achter de meest afschuwelijke slachtingen staat. Dan kan zo'n moslim wel zeggen dat hij een bepaalde aanslag afkeurt, of terrorisme in het algemeen afkeurt. Maar zolang de moslim niet erkent dat de sharia hiertoe opdraagt, is die moslim niet oprecht. Een gematigde moslim zou je eerlijk vertellen dat de sharia deze doodstraffen rechtvaardigt. Een radicaal ontkent het en reageert vijandig als je hier vragen over stelt. | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 20:18 |
Goeie duim wel. Of je verkeert in hele bijzondere kringen, dat kan ook. | |
geavanceerd | dinsdag 26 september 2017 @ 20:21 |
Iedereen die wel eens in de grote stad komt en moslim contacten heeft kent dit soort lui. | |
sp3c | dinsdag 26 september 2017 @ 20:30 |
ik ken ze niet | |
Falco | dinsdag 26 september 2017 @ 20:30 |
Grote stad represent en afgezien van wat verveelde kutmoslimjongeren (die wat onverschillig hier tegen overstaan), ken ik niet dit soort lui. | |
DoubleUU | dinsdag 26 september 2017 @ 20:32 |
Gelovige mensen moet je zien als geestelijk gehandicapte mensen. Oftewel mongolen. Al is dat een reeds verouderd woord geworden. | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 20:32 |
Ja, iedereen die in de stad komt kan aan de voorhoofden van mensen aflezen of ze moslim zijn en of ze Bataclan stiekem goedkeuren. Mooie fantasie heb je wel. | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 20:32 |
Ik ken er een paar. De vraag die ik me dan stel is: menen ze dat nu echt serieus? Of zijn ze gewoon wat stoer aan het praten? Ik vind beide opties erg ziek. | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 20:33 |
Vertel. | |
Falco | dinsdag 26 september 2017 @ 20:34 |
Namen en rugnummers graag | |
sp3c | dinsdag 26 september 2017 @ 20:36 |
ik had wel een collega die echt wel vond dat de Amerikanen enzo op moesten rotten uit het midden oosten en dit en dat, als die nu in Syrie zit zou het me niet verbazen maar dat was niet in de grote stad | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 20:37 |
Groep mocro's op het ROC. Kan me nog herinneren dat ze ook tijdens de 2 minuten stilte aan het lullen waren, terwijl de rest gewoon stil was. | |
DoubleUU | dinsdag 26 september 2017 @ 20:37 |
Optie 3 hun iq is te laag vind ik het aannemelijkst. | |
DoubleUU | dinsdag 26 september 2017 @ 20:37 |
AIVD leest graag mee. | |
Falco | dinsdag 26 september 2017 @ 20:39 |
Welke 2 minuten stilte? Namen graag hier posten, dan ga ik ze opzoeken en in elkaar rossen omdat ze lullen tijdens 2 minuten stilte en ook dat gebeuren in de Bataclan goedkeuren. | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 20:40 |
2 jaar terug zat je op een ROC en hoorde je ze zeggen "ja, goeie man, die bommen in Bataclan!", ofzo? | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 20:40 |
Op alle scholen waar ik op heb gezeten (in Heerlen en Kerkrade), werd er niets aan gedaan. Leraren weten niet wat ze er mee aanmoeten. Erg triest. | |
Falco | dinsdag 26 september 2017 @ 20:42 |
Als die 89 voor zijn geboortejaar staat, dan zat ie nog op zijn 26ste op het ROC _ | |
DoubleUU | dinsdag 26 september 2017 @ 20:42 |
In het oosten wordt die onzin wel anders aangepakt. | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 20:45 |
En wat is daar mis mee? Er zaten ook nog genoeg dertigers bij die nog een extra papiertje wilden halen. Het was trouwens een praktijkopleiding naast mijn werk. Geen dagopleiding. | |
Falco | dinsdag 26 september 2017 @ 20:47 |
Oke goed van je. Respect. Heb je nog namen en rugnummers? | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 20:51 |
Alsof ik die exotische haatbaard achternamen nog kan onthouden. | |
DoubleUU | dinsdag 26 september 2017 @ 20:56 |
Haha oke ik houd op. Was een experiment. Props voor de admins. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 20:57 |
Dat zegt niet zoveel.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/ [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 20:57:41 ] | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 20:59 |
Dit vind ik een hele mooie. Dat is ook mijn ervaring. | |
Xa1pt | dinsdag 26 september 2017 @ 21:01 |
Fundamentalistisch =/= extremistisch. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 21:03 |
Ook die groep is aanzienlijk:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 21:05:40 ] | |
Craptacular | dinsdag 26 september 2017 @ 21:05 |
Niet voor niets zijn ze de meest uitgekotste bevolkingsgroep in Nederland. | |
Spanky78 | dinsdag 26 september 2017 @ 21:09 |
Ik ben tussen de extremisten en criminelen opgegroeid, ik weet wel hoe het werkt. Wat ik zie is dat triggershot intelligent genoeg is om jullie allemaal de moeder te ouwehoeren in een theologische discussie. | |
Harvest89 | dinsdag 26 september 2017 @ 21:10 |
Daar zijn genoeg redenen voor ja. En bij de kleinste vorm van kritiek trekken ze de racismekaart en voelen ze zich gediscrimineerd. En dan krijg je dus dit soort flutonderzoeken van het "Europese Agentschap voor Grondrechten" (wat een naam ook). | |
sp3c | dinsdag 26 september 2017 @ 21:10 |
dat begrijp ik maar dat was de stelling ook niet | |
Szikha2 | dinsdag 26 september 2017 @ 21:25 |
Moslim gemeenschap(en) die ik ken (waar ik vandaan kom en veel kom vanwege familie oa parijs) keuren het niet goed maar veroordelen deze daad ook niet omdat ze vinden dat cia/mossad erachter zit. Ze zien de aanslag(en) gemaakt , nep dus. In scene gezet door het westen (zionisten vooral) om zo de moslim en islam in kwaad daglicht te zetten en bovendien vinden velen de niet-moslims zeer hypocriet dat ze deze aanslagen (hebdo , bataclan) afkeuren maar de aanslagen in palestina syrie en irak niet. Islamitische leiders in parijs keuren de aanslagen wel af. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 21:34 |
. | |
Szikha2 | dinsdag 26 september 2017 @ 21:43 |
Laila tov trigger woon jij in nederland? Voel jij je gediscrimineerd als moslim? Ik vind het wel schrikbarend eigenlijk. Maar ook jammer dat zoveel moslims in nederland zich niet thuisvoelen. Ik begrijp het wel. Maar schrik er wel van | |
bluemoon23 | dinsdag 26 september 2017 @ 22:27 |
Er zit een dunne scheidslijn tussen een theologische discussie en het verdedigen van je middeleeuwse haatideologie En wie vertelt ze die flauwekul ? De imam ? Propaganda van staatszenders ? om de islam en moslims in een kwaad daglicht te zetten, daar hoeft de CIA/Mossad niets voor te doen. Dat gaat de moslims heel goed af zonder inmenging van buitenaf [ Bericht 46% gewijzigd door bluemoon23 op 26-09-2017 22:33:32 ] | |
Spanky78 | dinsdag 26 september 2017 @ 22:42 |
Kijk even in de UI, pro-gay = ok.... dat is echt geen extremist. En tsja, als hij echt liegt dan is dat iig heel consequent. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 26 september 2017 @ 23:09 |
Je bedoelt dat hij heel goed de zaken weet te draaien in het voordeel van "dat wat islamitisch is" en heel slecht om kan gaan met valide kritiek op "dat wat zich als islamitisch voordoet" teneinde zijn religie'tje schoon te vegen van lastig inhoudelijk commentaar? Ja, nee, dan heb je helemaal gelijk. | |
SpaceOddity | dinsdag 26 september 2017 @ 23:14 |
Hier zou ik nog graag antwoord op willen...
??? | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 23:16 |
Geef eens een voorbeeld van wat je valide kritiek noemt. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 26 september 2017 @ 23:20 |
De manier waarop vrouwen binnen islamitische kringen worden behandeld. De manier waarop niet-islamitische vrouwen die met een moslim willen samenzijn worden behandeld. De manier waarop met homo's wordt omgegaan. De vreselijke kindermishandeling van kleine jongetjes. De manier waarop verlichte ex-moslims worden behandeld als ze die onzin van "Allah" en imam niet meer geloven. Dat de meeste, zoniet alle, "islamitische" terreuraanslagen gehoaxed zijn, pleit dat wat islam is niet vrij van vreselijke anti-humane denkbeelden... | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 23:24 |
Je geeft nu voorbeelden van wat er in de Islamische wereld allemaal problematisch is. Dit was wat je zei: Met welke vormen van valide kritiek, specifieker in welke post vond je dat ik er slecht mee om ging? | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 26 september 2017 @ 23:25 |
Precies, dat weglachen, bagatelliseren, schoonvegen, "anders-islamitisch" noemen dan jouw softe soefisme, of anderszins whitewashen van de problemen die het mengen van islam en niet-islam met zich meebrengt. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 23:27 |
Een voorbeeld van weglachen en bagatelliseren / schoonvegen? Ik zie je graag ook je posts onderbouwen met concrete voorbeelden. | |
Szikha2 | dinsdag 26 september 2017 @ 23:32 |
Ik denk dat laaste. De meeste kijken geen voice of holland ofzo En meeste die ik ken gaan niet eens naar de moskee. En daarbij praten imams vooral over het leven van de profeet mohammed. Ze praten amber over de problemen binnen de gemeenschap (drugs, criminaliteit). Nooit ehr gedaan. Laat staan over aanslagen Ja maar daar denken zij vaak anders over is mijn persoonlijke ervaring. Ik krijg vaak te horen van de mensen daar dat de aanslagen in europa komt door bemoeienissen van het westen op islamitische gemeenschappen Het westen gooit bommen op syrish volk En verder heeft het westen (joden , zionisten) contole in noord afrika Maw: je kan dus concluderen dat ze de aanslagen niet afkeuren maar bijna goedkeuren. Ik vind persoonlijk dat ze door aanslagen in europa meer en meer religueuzer worden. Ook van jeugdvrienden. Laten hun baard staan. Ze denken vaak heel anders over europa dannpaar jaar geleden. Ik heb zelf het gevoel dat sommigen zich meer en meer af gaan scheiden van de niet-moslims Niet door aanslagen van isis in afrika of midden oosten op mede moslims want dat laat ze koud want daar hebben ze alleen over als er aanslagen in europa gepleegd worden "Zeg, waarom sta je stil bij de aanslagen in duitsland terwijl syrie ook aanslag is gebeurd?" Ik ken veel somaliers die een gruwelijke hekel hebben aan arabieren maar als er een aanslag is gepleegd in europa gaan ze hun profiel foto veranderen in de kleuren van de palestijnse vlag Die kleuren zijn pan arabisch (arabische revolutievlag) Best wel dom he Een groeps app (franse tunisien en algerien waar ik in zit) heeft nu als profiel foto met de tekst: "ever wondered why isis never attacks israel?" Tja maar niet allemaal zijn zo. Want nu schets ik een verkeerd beeld van de islamitische gemeenschap. De meesten zijn helemaal niet mee bezig. Net als de gemiddelde nederlander. Ze zijn bezig met voetbal of hun haren (het gewone leven) dus Maar ik merk wel dat er dingen veranderen vergeleken met vroeger ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 september 2017 @ 23:50 |
Je kunt ook natuurlijk denken, als de posts van Triggershot - en ieder ander - ook maar 1 moslim afhoudt van het radicaliseren door de Koran op een andere manier te lezen dan de militante uitleg en van gedachten te veranderen. Al is er maar 0,0001% kans, het iets is wat de moeite waard is en er heil in gezien wordt. I guess op mij en mijn houding reageren met sneren als weglachen en bagatelliseren is constructiever en wenselijker volhoudend dat je er enkel zwart-wit naar kunt kijken. | |
Aloulu | woensdag 27 september 2017 @ 00:12 |
Geen idee. Echt niet. | |
geavanceerd | woensdag 27 september 2017 @ 08:17 |
Het heet taqiyya. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 27 september 2017 @ 08:49 |
Ik denk dat je post geen enkele moslim afhoudt van radicaliseren. Moslims die radicaliseren zullen daarvoor niet fok als bron gebruiken, die zullen je posts vermoedelijk niet lezen. Hoe ik je posts lees is eigenlijk dat je in mijn optiek iedere kritiek op de islam/koran probeert te verbuigen, te bagatelliseren of onder het tapijt te vegen. Misbruik maken van het warrige en tegenstrijdige karakter van de koran om mooi weer te spelen terwijl andere moslims met dezelfde koran in hun hand bereid zijn tot de meest ondenkbare gruwelijkheden. Het probleem met de koran is dat het een levensgevaarlijk boek is in de hand van labiele geesten, maar daar moeten we van jou maar niet te moeilijk over doen. Persoonlijk zakt mij daar de broek van af, we hebben al genoeg goedpraters, wegkijkers en mooiweer spelers. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 27 september 2017 @ 09:00 |
Dat is fijn voor Triggershot maar volgens mij zijn het niet de fok users die radicaliseren en jihadje gaan spelen. Dus misschien kan hij zijn theologische kennis inzetten om zijn geloofsgenoten te weerhouden van radicaliseren? | |
geavanceerd | woensdag 27 september 2017 @ 10:47 |
Weer die typische vijandigheid van de moslim radicaal | |
geavanceerd | woensdag 27 september 2017 @ 10:49 |
Als je dat gelooft dan werkt zijn taqiyya spreuk op je. Not good. | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 27 september 2017 @ 10:51 |
Opnieuw: 'taqiyya' roepen is geen argument. Het is een verkapte manier om je tegenstander uit te maken voor leugenaar. | |
bluemoon23 | woensdag 27 september 2017 @ 10:55 |
En dat mag niet van jou ? | |
ems. | woensdag 27 september 2017 @ 11:09 |
Vreemde zaak trouwens. Nergens zijn moslims in Nederland gediscrimineerd. Op een paar incidentjes na. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 27 september 2017 @ 11:15 |
Ze discrimineren vooral zichzelf. Hebben het volgens mij niet echt door. | |
Xa1pt | woensdag 27 september 2017 @ 12:09 |
| |
Baconbus | woensdag 27 september 2017 @ 12:16 |
| |
SpaceOddity | woensdag 27 september 2017 @ 14:11 |
Je durft ook geen gokje te doen? En wat vind je zelf, zou jij je openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland? En wat vind triggershot? En andere fokkende moslims? Wel een idee van het aantal moslims die het niet goed zouden vinden als in nederland de sharia zou gaan gelden? Wat vind jezelf? En zou jij je eigenlijk dan ook openlijk uitspreken tegen de sharia in nederland? Ben je dan wel echt een moslim als je dat doet? Want hoe kan een moslim niet de sharia prefereren? | |
zwaardegekste | woensdag 27 september 2017 @ 15:57 |
Dat dus. Een beetje wat in de zwarte pietendiscussie ook gedaan wordt. Zielig doen is hip, en bovendien lucratief! | |
sp3c | woensdag 27 september 2017 @ 16:46 |
lucratief niet volgens behalve voor die enkeling die wel eens bij de talkshows mag aanschuiven maar Rario zie je regelmatig om geld bedelen | |
HendrikV | woensdag 27 september 2017 @ 17:18 |
Of nederland heeft nog grotere jankerds uit de woestijn gekregen als de andere EU landen? | |
geavanceerd | woensdag 27 september 2017 @ 18:51 |
Het is niet verkapt. Taqiyya is een islamitisch concept waar je best op mag wijzen als je het constateert. Als je er problemen mee hebt dat een moslim ervan beschuldigd wordt de islam na te leven, dan moet je niet mij de schuld daarvan geven maar de islam. Tevens kun je je beter zorgen maken om de slachtoffers van taqiyya in plaats van de daders. Dat wil zeggen, toekomstige terreur slachtoffers zoals Syriërs en Irakezen die onthoofd worden door in Nederland tot de sharia opgeleide moslims. | |
Aloulu | woensdag 27 september 2017 @ 19:08 |
Bij de eerste vraag durf ik dat wel. Bij deze niet omdat ik het echt niet weet. Heb ik al aangegeven als deze vraag aan mij is gericht. Zolang IS niet zoals in Raqqa door de straten marcheert zou ik gewoon mijn mening geven ja. Waarom niet? | |
ludovico | woensdag 27 september 2017 @ 19:13 |
Naar voren lopen en even vragen of het opnieuw kan en die sukkels even een podium geven. | |
Kassamiep | woensdag 27 september 2017 @ 19:36 |
Optie 3: het boeit ze eigenlijk niet. Net zoals het jou vermoedelijk niet boeit als er in verwegistan een bom ontploft. | |
torentje | woensdag 27 september 2017 @ 20:01 |
Als een moslim niet voor de sharia is, is hij voor de radicale moslims een afvallige en moet zijn hoofd er af. | |
#ANONIEM | woensdag 27 september 2017 @ 20:28 |
Gelukkig heeft de praktijk wel degelijk zich binnen en buiten FOK! anders gewezen dan wat jij denkt. En zijn er wel meerdere contacten tot stand gekomen. Of ze zonder mij daadwerkelijk zouden radicaliseren is maar de vraag, dat een paar toch wel hun gedachten hebben veranderd en anders zijn gaan denken weldegelijk. 9/10 mensen die hier 'de Islam' komen bekritiseren zijn niet eens capabel om de Islam te definiëren. Omdat het simpelweg niet bestaat. Wel fucking nice, dus de mislukte rapper en pooier die alle kansen die het Westen heeft geboden maar niet heeft benut die naar Syrie vertrekt misbruikt niet de 'warrige' en 'tegenstrijdige' karakter van de Koran om sekslavinnen te nemen - een woord wat niet eens in de Koran voorkomt - en haat op alles wat hij niet gezind is haat op te spuwen, maar ik? Wat had ik dan moeten doen, de door IS genomen interpretatie en jouw acceptatie daarvan als -enige mogelijke - boodschap van de Koran mijzelf opleggen? Nee, dacht het niet. Waar mijn broek van afzakt is, dat je dat al eerder hebt aangekaart en ik het je al eerder heb uitgelegd: met Je weer met zo een post komt, alsof ik heb gezegd dat je niet te moeilijk moet doen om militante passages in de Koran terwijl het nadrukkelijk in een post aan jou is uitgelegd. Sorry, maar dat is gewoon achterbaks. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2017 20:41:54 ] | |
#ANONIEM | woensdag 27 september 2017 @ 20:35 |
Als Triggershot wilde leven in een land waar de Sharia heerst had hij niet gekozen om zijn leven voort te zetten in een land waar dat onbegonnen werk is en er genoeg alternatieven voor zijn. Ik ben het wel aardig eens met wat Triggershot hierboven zegt. Het 'getuigen' dat Allah de enige god is en Mohammed zijn boodschapper, het bidden en vasten, aalmoezen geven en naar de hadj gaan is nog wmb altijd voldoende om jezelf een 'echte' moslim te noemen, een ieder die ondanks dat de ander een nep/niet moslim noemt heeft wmb zichzelf op de positie van Allah gezet. Met de blote billen voor de camera, of wat is jouw definitie van 'openlijk'? Mijn Sharia is dat je met je poten van (de) ander(mans rechten) afblijft. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2017 20:51:16 ] | |
bluemoon23 | woensdag 27 september 2017 @ 22:56 |
Geloof jij ook dat Mohammed op een vliegend paard van Mekka naar Jeruzalem vloog ? | |
truthortruth | donderdag 28 september 2017 @ 08:17 |
Uiteindelijk is Triggershot tot de islam als wat de pvv tot extreem rechts is. Het is allemaal wat tammer, wat minder heftig maar de bron is nog steeds datzelfde gedachtegoed. Ook als je niet naar de agressieve teksten kijkt staat er nog voldoende intolerantie, polarisatie en andere achterlijkheid in. | |
sp3c | donderdag 28 september 2017 @ 08:33 |
echt onredelijke dingen zegtie meestal niet maar een muzelman die niet om de zin roept dat hij de moeder gaat neuken zal vast ook bedreigend overkomen | |
SpaceOddity | donderdag 28 september 2017 @ 09:03 |
Vergeet niet dat ie met zn legendary zwaard de maan in tweeen heeft gehakt. | |
SpaceOddity | donderdag 28 september 2017 @ 09:27 |
Dat is nou niet echt een duidelijk ja/nee antwoord... Maar meer een beetje kontjedraai. En ik vraag ook niet of je het wil maar of je er op tegen ben, en dan kom jij met "als ik wilde leven...." En openlijk met de vuist op tafel slaan in de moskee (of waar dan ook, discussie avondjes met moslims en niet moslims) en roepen "nee hier geen sharia, want dat hoort hier niet thuis". Ik heb echt moeite om te geloven dat een moslims uberhaubt dat zou doen. Je geeft ook niet aan wat volgens jou het percentage moslim in nederland zou kunnen zijn die dat wel zouden doen. Als aanhanger van een islamitisch geloof er op tegen zijn dat hier islamtisch wetgeving ingevoerd zou worden.... Hmmmm... | |
Luckyseven | donderdag 28 september 2017 @ 09:29 |
De Van Dale heeft het toch vrij simpel voor elkaar gekregen: is·lam (de; m) 1 de godsdienst van de volgelingen van de leer van Mohammed. Zeggen dat er niet 1 definitie aan de Islam te koppelen is door dat er verscheidene stromingen bestaan is hetzelfde als zeggen dat communisme ook niet bestaat maar enkel de substromingen Maoisme en Leninisme etc. Nog een voorbeeld is dat het Christendom ook niet bestaat maar alleen maar het Protestantisme en Katholicisme etc. Het behoort tot hetzelfde gedachtengoed maar er zitten wat wat verschillen tussen en daarom kun je er best een generaliserende allesomvattende term voor gebruiken. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 10:23 |
Breaking news: Moslims geloven dat Mohammed bovennatuurlijke wonderen verrichtte om de polytheïsten te overtuigen. | |
Craptacular | donderdag 28 september 2017 @ 10:30 |
Hetzelfde als geloven in de mensen die consults geven bij Astro tv. | |
Craptacular | donderdag 28 september 2017 @ 10:30 |
Ik heb 3 magische onzichtbare bonen te koop. Interesse? | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 10:40 |
Ja, nogmaals als ik wilde leven in een Sharialand dan was ik vertrokken naar een land waar de Sharia heerst.Voor mij is het vrij duidelijke taal dat ik er op tegen ben, niemand moet geregeerd worden met een systeem waar ze niet geregeerd mee willen worden. Dus geen invoering van de Sharia in Nederland en geen toepassing van de Sharia op iemand als diegene daar niet voor heeft gekozen. In de 2,5 decennia dat ik hier in NL naar de moskee ga heb ik nog van niemand ooit in mijn face gehoord dat ze hier in NL de Sharia willen invoeren, dus zo een beetje raar overkomen als ik met vuist op de tafel sloeg met "In NL geen sharia!" Wel vele discussies gehad over de Shia, over militante jihadisme, het neerkijken op Nederlanders/ongelovigen. Binnen, buiten, voor en achter de moskee.. eigenlijk alleen maar niet op de moskee. Waarom? Je hebt toch Aboutaleb horen zeggen dat als je jihad en sharia wilt je moet oprotten? Moet het perse in een moskee zijn of heb je ook nog eens moeite om hem moslim te noemen? Hoezo? Heb je niet duizenden/miljoenen soldaten in de moslimwereld die strijden tegen de implementatie van de Islamitische wetgeving (door IS) in naam van een seculiere staat? | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 10:46 |
Wat is 'de' godsdienst van 'de' volgelingen' van 'de' leer van Mohammed dan? Hetzelfde gedachtegoed stopt een beetje bij dat Allah de enige god is, Koran het boek en Mohammed de boodschapper. De Islam stopt niet bij het benoemen van Shia en Sunnah als twee verschillende stromingen, beiden hebben ook tientallen substromingen die elkaar tegenspreken, afwijken en een ander soort islamitisch beleving teweegbrengen. Maar hey, als jouw pleidooi is dat je best generaliserende absolutistische concepten mag gebruiken, be my guest. Zou ik net zo min serieus nemen als iemand die de Koraniet een hadith voert om 'de' Islam te bekritiseren. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 10:47 |
Sorry, moslims geloven ook in magie en magie is haram. | |
Gia | donderdag 28 september 2017 @ 11:26 |
Pfff, vliegend paard! Wat heb je daar nou aan? Doe mij maar een profeet die water in wijn verandert. Party!! | |
Gia | donderdag 28 september 2017 @ 11:28 |
Welnee. Nederland staat erom bekend altijd het beste jongetje van de klas te zijn, dus moslims verwachten hier meer dan in andere landen, omdat ze menen daar recht op te hebben. En hé, vragen staat vrij. Mogen we een clubhuis voor onze zonen? Uh, ja doe maar, anders gaan ze misschien rellen. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 11:48 |
Voor je allemaal gaat optutten en opmaken zou ik wel even dubbelchecken of je wel een uitnodiging hebt, straks is alles voor niks geweest zijn. Volgens insiders is de party namelijk alleen voor 'de verloren schaap van Israël'. Straks sta je daar gewoon dronken buiten. Volgens insiders van een andere geloof hebben moslims verder niet zoveel moeite om the chillen bij het feestje van Jezus wanneer hij terugkomt. Misschien kom je wel binnen met een islamitisch uitnodiging, weet jij veel! [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 11:50:04 ] | |
geavanceerd | donderdag 28 september 2017 @ 12:13 |
Bekende drogredenering. Natuurlijk bestaat de islam wel. Je zit hier nu semantische trucjes uit te halen. Nogmaals, bekende drogredenering. Taqiyya. Seksslavinnen staat in de koran, het letterlijke woord natuurlijk niet. Je mag seks hebben met wat je rechterhand bezit. Koran 23 1-6. Waarom misleid je hierover? Taqiyya. Seksslavernij is in de meeste islamitische stromingen toegestaan. Tot welke stroming behoor jij? Dan zullen we eens kijken of jouw stroming het verwerpt en dus of jij eerlijk bent hierover. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 12:17 |
Semantische trukjes, drogredenering, taqqiyah, misleiding en leugens. Het niveau hier wordt steeds armoediger. Al dan wel eerlijk is eerlijk.. is het vooralsnog een geavanceerde simplistische paranoïde Islamofoob. Ik zal het niet als 'de' kritiek van Nederland op de Islam benoemen. De nuance gun ik dan nog wel. | |
Ludachrist | donderdag 28 september 2017 @ 12:18 |
geavanceerd en deze topics . 'Moslim zegt iets anders dan ik wil horen. Dat moet een leugen zijn. Taqiyyaaaaa' Genieten . | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 12:22 |
Geavanceerd is dan zelf ook een militante moslim uit op een gewelddadige confrontatie en vervreemding van (niet)moslims met de ander zodat ze daarmee de IS kan dienen, ze gebruikt simpelweg Taqiyah om het te verbergen. | |
Ludachrist | donderdag 28 september 2017 @ 12:26 |
Dit zou wel slim zijn. Geavanceerd, verklaar je nader, ben jij stiekem een moslim? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 28 september 2017 @ 12:30 |
Liegen is een universeel concept waar je best op mag wijzen als je het constateert. Dat maakt het niet minder een drogreden om mensen direct van liegen te beschuldigen als ze iets zeggen dat je niet aanstaat. Zoals jij doet. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 12:31 |
Haar islamitische stroming leert dan ook het volgende: Ik snap dat ze natuurlijk er niet voor uitkomt en dat ze het spelletje geweldig goed speelt. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 12:34 |
Komt ene geavanceerd even denken ons de islam uit te leggen zonder het Arabisch te beheersen.. en andere zaken die van belang zijn. Ze weet het natuurlijk beter dan geleerden die al 60 jaar de islam bestuderen. De hoogmoed. | |
Toefjes | donderdag 28 september 2017 @ 12:40 |
Als er mensen zijn die dit fenomeen al 60 jaar moeten bestuderen geeft dat wel aan dat het allemaal een vrij ingewikkeld verhaal is. Logisch dus dat de ongeletterde moslim in verweggistan en de boze Nederlander er allemaal een interpretatie aangeven die in hun eigen straatje past. De ruimte is er simpelweg voor aanwezig. | |
torentje | donderdag 28 september 2017 @ 12:42 |
Men hoeft de Islam nooit lang te bestuderen om tot de conclusie te komen, dat de aanhangers van de Islam geen goede bedoelingen hebben met niet-moslims of homo's. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 12:48 |
Wist je dat Bin Laden zich ook bezighield met de klimaatverandering en de rol van VS daarin als grote boosdoener. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 12:49:59 ] | |
DUTCHKO | donderdag 28 september 2017 @ 12:52 |
Ja het was natuurlijk niet uit te houden in zo'n grot met al die stinkende gasten...geen wonder dat hij klimaatverandering wenste... | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 12:54 |
Weer iemand die niet weet waar hij het over heeft. Bin Laden is gedood terwijl hij zat te chillen in een huis in Pakistan. | |
Perrin | donderdag 28 september 2017 @ 12:54 |
Je hoeft geen 'geleerde' te zijn om alle haat en geweld die er uit voortvloeit te constateren. Bovendien zijn alleen universitair geschoolde wetenschappers geleerden, niet mensen die een religieus boek van voor naar achter kennen. | |
Spanky78 | donderdag 28 september 2017 @ 12:55 |
Dat is een drogreden, je kunt in 60 jaar studie alsnog geen fuck snappen van de Islam. Sowieso is er niemand anders dan Allah die begrijpt wat de islam echt is. Heeft geprobeerd het duidelijk te maken met een boek. Alleen al door het feit dat er een ziljoen stromingen zijn, geeft dat wel aan dat het allemaal niet zo heel helder is. Dit even los van het feit dat er heel duidelijke historische bewijzen zijn dat de verhalen en statements uit bijbel, torah,koran, de 'godheden', name en andere zaken voortvloeien uit onder andere sumerische mythen en sagen en allerlei andere oude religies uit het Midden-oosten. Natuurlijk, je kunt het allemaal voor letterlijk waar aannemen. Overigens ben ik in deze discussie van team triggershot, hij zegt heel duidelijk hoe zijn opvattingen zijn en die zijn helder. Wel moslim, niet gewelddadig of extremist, wat mij betreft prima. We zullen het over de verdere inhoud niet snel eens worden, maar het lijkt me dat we prima samen in een land kunnen leven. Als de wet en grondwet voor ons beiden bindend is, is de rest prima. | |
Toefjes | donderdag 28 september 2017 @ 12:56 |
Dat heb ik inderdaad nooit geweten Kan me wel voorstellen dat het in die regio meer leeft, moest denken aan dit artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)onen-1553321-a225291 | |
habitue | donderdag 28 september 2017 @ 13:08 |
1.5 miljard mensen die een machtsgeile oorlogsmisdadiger aanbidden. Dan krijg je vanzelfsprekend geweld. Dit is wel een classic deze, je mag niks van de islam vinden want je spreekt geen arabisch! Wel een lekker makkelijke manier om kritiek weg te wuiven niet? | |
DUTCHKO | donderdag 28 september 2017 @ 13:16 |
Inderdaad, OMDAT hij uit die grot gevlucht was slimpie....snap je dat nu niet? | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 13:20 |
Mja, serieus.. mijn random issue is of ik morgen wel op tijd op werk kom of dat klote weekend er tussen komt zodat ik mijn salaris nog later krijg. In een Turkse seculiere talkshow werd aan een moslima gevraagd waarom ze zich niet mede inzetten voor de emancipatie van homo's en transgenders ( vrouwen met hoofddoek in Turkije zijn lange tijd geweerd van het onderwijs en overheidsinstellingen ) waarop haar antwoord eigenlijk heel simpel was: "Ik gun iedereen vrijheid en kansen om te leven en groeien, maar ik moet simpelweg strijden om zelf te kunnen overleven." Ik had graag een moslimland gezien waar je met het Nederlandse (Europese) model kunt leven. Dat godsdienstige elementen getolereerd worden, maar zonder het toe te staan dat het tot last van de andersdenkende. Tot nu toe komt eigenlijk alleen maar Turkije en Tunesië in de buurt, al hebben ze nog wel een lange weg te gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 13:22 |
Ik kan mij oprecht niet voorstellen dat Bin-Laden in een prive seance zijn volgers ook maar een tip heeft meegegeven om een hybride auto te nemen of minder te stoken. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 13:23 |
Probleem opgelost, waarom nog je mengen in het debat. | |
alilami | donderdag 28 september 2017 @ 13:27 |
Sinds wanneer is Jezus een profeet? Ik dacht dat hij jouw god was? You christians are confusing as fuck. | |
alilami | donderdag 28 september 2017 @ 13:34 |
Ja Turkije dat dreigt de Koerden uit te hongeren is een voorbeeld. Vertel nog een grap. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 13:40 |
De Koerden in Turkije hebben genoeg te eten. Het is maar waar je om wilt lachen. | |
Spanky78 | donderdag 28 september 2017 @ 14:05 |
Turkije kwam aardig in de buurt. Helaas is dat momenteel niet echt aan het verbeteren. Ik denk dat het punt waar anderen jouw op aanvallen juist hetgeen is wat je noemt. Zonder anderen lastig te vallen'. Er worden mensen te vaak met religie lastiggevallen terwijl ze dat niet willen. De drang te bekeren en de eigen moraal op te leggen (van der Staaij over prostitutie gisteren bij Pauw) zit er diep in. Ook hier zijn we zo ver nog niet. En juist die volgende stappen. De echte emancipatie van moslims en moslima's met name. Die doet pijn en zorgt voor een hoop gelazer. De richting is zorgelijk. Gedreven door religie, cultuur en sociale klassen dringen er te weinig molsims of mensen met een dergelijke culturele achtergrond door tot de top. Aboutaleb is een voorbeeld. Hadden we er daar maar 20 van. Ook met verschillende denkbeelden en standpunten. (Niet iedereen nis tenslotte fan van abou). Dat zou enorm helpen als voorbeeld. Maar we krijgen engnek kuzu. Cliëntelist. En natuurlijk ciapelleto, die helemaal de weg kwijt is. Lastig lastig. | |
Perrin | donderdag 28 september 2017 @ 14:11 |
Trigger telt voor 10, minstens. | |
DUTCHKO | donderdag 28 september 2017 @ 14:17 |
ok dan: Twee homofiele mannen beslissen om samen een baby te nemen. Ze hebben echter geen zin in adoptie omdat ze willen dat de baby zo veel mogelijk van hen is. Dus masturberen de twee mannen samen in een potje en brengen hun sperma naar de dokter die de draagmoeder ermee zal bevruchten. Negen maanden later is hun baby geboren. Ontroerd staan ze beiden te kijken naar hun baby in de verzorgingskamer van de kraamkliniek. Alle andere baby's liggen te schreien, behalve die van hun. "Goh," zegt de ene homo, "onze baby is wel de rustigste van allemaal hier, hé!" De verpleegster van dienst had dit gehoord en zei: "Ja, nu is hij stil, maar wacht tot ik de thermometer uit zijn achterwerk haal!". | |
WodanIsGroot | donderdag 28 september 2017 @ 14:17 |
Dat is een liegende salafist. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 14:48 |
De problemen die zich in Turkije afspelen zijn vooral politiek van aard, vele vrijheden zoals dat vrouwen gelijke rechten hebben als de man en zonder vervolging met hun billen op tv kunnen schudden zonder de volgende dag opgepakt te worden is nog redelijk in tact. Sure, ook ik heb daar als geen ander last van, ook ik word aangekeken en aangesproken op wat mijn mede-moslims die het verpesten doen. Who knows, misschien heb ik sommige kansen nooit gehad door dat ik met hen werd geassocieerd. Die ga ik es bekijken Ik vind dat altijd zo lastig, een middagje Rotterdam, Amsterdam even wat gluren naar de meiden van Islamitisch komaf en je zou denken.. "oke, we zijn er, vrijheid is theirs". Kijk je de avond er op het nieuw waarbij er dan toevallig een gevalletje eerwraak of iets vergelijkbaars is en je begint terug bij af. De perfectie is enorm afhankelijk van je referentiekader denk ik. Ik ben bang dat we op een punt zijn beland dat 1000 Aboutalebs niet genoeg is om het beeld en boodschap wat 1 extremist geeft te veranderen. Misschien wat pessimistisch, maar dat is wel het beeld wat bij mij leeft. Mijn stem is simpelweg verloren gegaan omdat ik niet kon stemmen en omdat ik wist dat ik een vriend had gemachtigd de stem naar Kuzu zou gaan. Kuzu vond ik wel ok puur omdat hij hele tijd liep te clashen met Wilders, maar heeft het na zijn idiote uitspraak dat NLse artsen bij migranten sneller de stekker trekt verpest. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 14:49 |
Komende van een verkapte white supremacist zegt dat niet veel. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 14:59 |
De islam is dan ook niet gewelddadig. Nooit geweest ook. | |
alilami | donderdag 28 september 2017 @ 15:00 |
Nou nou, in Egypte kunnen ze al tientallen jaren schudden met hun billen op tv zonder vervolging. Dit is niet genoeg om de fascistische trekjes van Erdogan te negeren. Klopt. Je verspilt je tijd met je goedpraterij, één IS-extremist bereikt een half miljard Europeanen. | |
alilami | donderdag 28 september 2017 @ 15:00 |
Goede grap. | |
Spanky78 | donderdag 28 september 2017 @ 15:01 |
Niet opgepakt worden is één. Veilig zijn als je zegt en doet wat je wilt is twee. Dat is in Turkije nogal verminderd. Beetje zoals in Rusland, word je niet opgepakt als je homo bent, maar beschermen tegen knokploegen doen ze je niet. Het vervelende is, dat het waarschijnlijk meer mensen de verkeerde kant op drijft, alhoewel ik als positieveling toch vooral zie hoe mensen kans op kan krijgen, als jij je positief opstelt krijg je in Nederland de kans. Ookal ben je marokkaan, of kom je uit het kamp, hell, zelfs terugkerende jihadi's krijgen hulp. (dat laatste zou van mij niet hoeven, ze mogen ze van mij letterlijk aan de grens een kogel door de kop schieten) Ik vnd het maar treurig. Die man mag alles vinden en er zelf naar handelen, maar laat anderen lekker de hoer spelen of zijn. Alsof je je lichaam niet verkoopt als je 9 uur per dag in de mcdonalds burgers verkoopt, het verdient iig een stuk minder. De ironie is, dat juist het christelijke (monotheistische) taboe op sex en lust en ook prostitutie die markt zo maakt als hij is (duister, stiekem, taboe) Nja, moderne verlangens, zeer ouderwetse mores en cultureel keurslijf. Kijk naar iemand als Maghrebijnse. Vast een leuke meid en ondanks al haar strubbelingen om maar zo marokaans mogelijk te zijn eigenlijk meer Nederlandse. Maar wel in Marokko een goedgekeurde conservatieve eikel trouwen, anders wordt ze door familie niet geaccepteerd. Kut is dat. Oneens, maar ik ben dan ook positieveling. Mensen reageren ook maar op wat ze zien. Dus als we nu geen 1500 boze turken zien met dat referndum, maar wel bij een geval van eerwraak hier... dan is de opinie zo omgedraaid. Godver... Kuzu, dat is gewoon de nederturkse wilders man. Ga jij echt mee in dat spel? Had ik niet verwacht. Op zich leuk hoor, dat eindelijk de allochtonen zich echt roeren in de olitiek, werd tijd. Maar ik zou dat dan wel graag zien op ideologische lijnen, op beleid en niet op etniciteit. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 15:02 |
In Turkije kan het nog langer dan in Egypte, fascisme is overigens een seculier ideologie, wat is je punt? Verder staat er nergens dat je problemen in Turkije niet aan de kaak mag stellen. Je maakt er een gewoonte van niet te snappen waar je op reageert met antwoorden die totaal niet relevant zijn voor de reactie zelf. | |
WheeledWarrior | donderdag 28 september 2017 @ 15:02 |
| |
Spanky78 | donderdag 28 september 2017 @ 15:09 |
Het duitze nazisme/fascisme was evolutionair humanisme. De mens staat centraal en de mens is heilig, maar wel de arier, de ubermensch. Die moeten we zo goed mogelijk in stand houden of zelf verder verbeteren. De untermensch was onzuiver en daar moest de wereld tegen beschermd worden. Dat is meteen ook de link tussen religieuze fanatici en de nazi's. De wereld moet vrij worden gemaakt van ongelovigen, of van rechtse mensen (AFA) | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 15:15 |
Ook in Turkije heeft natuurlijk alleen de overheid monopolie op geweld, ik weet niet of ik het met je eens kan zijn dat het nogal verminderd is, dat zou namelijk indirect impliceren dat er te wijzen is naar een tijd in de geschiedenis van de Turkse republiek waarin bepaalde dingen wel konden, maar nu niet. Dat wordt nogal een uitdaging denk ik om daar wat voorbeelden over te geven.. Terwijl andersom, dat wat vroeger niet kon nu wel mag veel makkelijker is om op te sommen. Sure, nog altijd is Nederland een land van kansen en vrijheden, dat moeten we niet ontkennen. Punt is alleen wel zoals je aangeeft is de polarisatie en vervreemding van de diverse doelgroepen niet een steeds groeiend trend met alle gevolgen van dien? [..] Om er nog een schepje boven op te doen, de activistische moslims in Nederland ( ook de joden, maar zij zijn marginaal) zouden in deze de ideale bondgenoot zijn van vd Staaij om allerlei soorten ethische normen en waarden er doorheen te drammen, zeker als het gaat om seksualiteit en bijzonder onderwijs. Ik heb hier vele discussies over gehad met Magrebijnse, ze is hier ook dus in principe kan ze mij corrigeren als ik het mis heb, maar we hebben hier vele discussies over gehad met haar, dat de houding die ze heeft aangenomen eigenlijk 'onislamitisch' is vanuit het idee dat de Islam niet kijkt naar ras, kleur of welk soort etnisch afkomst dan ook. Mijn vermoedens is dat het zelf gewoon een raskoppig meid is geweest die haar verlangens en normen en waarden probeerde te verzoenen inderdaad. Maar dan denk ik weer van, hoeveel aandacht is er geschonken aan moslimorganisaties die tijdens de - christelijke - feestdagen etentjes hebben georganiseerd voor daklozen? Of de straten opgingen op de ochtend van oud-nieuw om vuurwerk op te ruimen. Is het gewoon niet dat het eenmaal zo werkt? Ook op de Arabische zenders zie je eerder een Wilders of een bombardement op een ziekenhuis van 3 dagen daarvoor terwijl vandaag christenen zich hebben verzameld om een moskee te beveiligen. Er was een periode, heel kort, waarin Kuzu en zijn partij zich begon te manifesteren als een allochtonenpartij en de stempel van 'Turken' partij van zich probeerde af te schudden, het moment dat Sylvana en Azarkan zich aansloten leek het heel even wel alsof ze de diverse doelgroep wilden aanspreken. | |
WheeledWarrior | donderdag 28 september 2017 @ 15:25 |
Kuzu en DENK zijn intussen aardig ontmaskerd. Hebben niks op met 'de allochtoon', het is gewoon een partij voor Turken, klaar. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 15:30 |
Dat is niet helemaal waar, zeker niet in praktijk. Neem een kijkje bij de verschillende posts van DENK op social media, lang niet alle namen die het 'liken' zijn Turks. Als in de volgende verkiezingen DENK het alleen moet hebben van Turken vermoed ik dat daar toch minimaal een zeteltje van afgaat. DENK doet nu niets anders dan wat de PVDA decennialang heeft gedaan, verschillende lokazen inzetten om stemmen te trekken. | |
WheeledWarrior | donderdag 28 september 2017 @ 16:02 |
Laten we eerst maar eens zien of ze de volgende verkiezingen gaan halen en zo ja, in welke hoedanigheid. | |
geavanceerd | donderdag 28 september 2017 @ 16:47 |
Gewoon een autochtone atheïst. Berucht op de frontpage door mijn anti islam betogen. Een man ook nog, laat je niet misleiden door het genderplaatje. | |
Ludachrist | donderdag 28 september 2017 @ 16:48 |
Lol, zuivere taqiyya dit. Hier trap ik echt niet in hoor, jij doet alles om de macht van je islamitische geloofsgenoten te vergroten. | |
geavanceerd | donderdag 28 september 2017 @ 16:57 |
Ik ken de islam zeker beter dan jullie. Vernederend kan ik me voorstellen. Daarnaast ben ik geen moslim en kan dan ook eerlijk zijn over de islam, waar jullie dat niet mogen zijn. Als je weet dat de islam bv de doodstraf leert voor afvalligheid en dan komen jullie moslims hier op fok doodleuk vijandig degene bejegenen die dat gewoon vertelt en dat jullie allerlei rookschermen opwerpen en ook nog eens weigeren afstand te nemen van die heilige opdracht tot moord en terrorisme, dan val je door de mand. Heel fok ziet dat. Men vraagt zich soms af waar IS vandaan komt, hoe het kan dat moslims opeens een gruwelijke slachting aanrichten. Wel voila. | |
Morendo | donderdag 28 september 2017 @ 16:58 |
DENK probeert wel de achterban te verbreden, door bijvoorbeeld ook te pleiten voor afschaffing van VOC-relikwieen. Maar deze doorzichtige pogingen om Surinamers, Antillianen te betrekken levert toch weinig resultaat op. Vanaf het begin was het DENK maar om één ding te doen: soevereiniteit binnen de eigen Turks-islamitische kring. Kijk maar terug naar het conflict met Asscher en het daaropvolgende ontstaan van de partij. | |
geavanceerd | donderdag 28 september 2017 @ 17:00 |
Taqiyya, 37 karaats. Heel exemplarisch. | |
Ludachrist | donderdag 28 september 2017 @ 17:01 |
Is wat een moslim zou zeggen die zichzelf probeerde te vermommen middels taqiyya. Geef maar op, je bent betrapt. Ga lekker terug naar Syrië. | |
geavanceerd | donderdag 28 september 2017 @ 17:15 |
Ben jij een moslim? | |
Ludachrist | donderdag 28 september 2017 @ 17:17 |
Ook dit is een klassieke moslimtechniek, de aandacht op de ander vestigen om zelf onder de radar te blijven opereren. Geef maar gewoon toe, dan is het voor iedereen duidelijk. | |
Aloulu | donderdag 28 september 2017 @ 18:18 |
Ken jij moslims zo goed dan prive? Ik heb na de revolutie in Tunesië gewoond. Daar was een parlement gekozen dat de nieuwe eerste democratische grondwet ging schrijven. Een van de eerste artikelen definieert de staat en dus was de eerste grote discussie op talkshows, radio maar ook thuis met vrienden en collega's: "moet sharia er een plaats in krijgen of niet?" Kan je best wat discussies op Tunesische tv sturen die over die vraag gaan. Ook Al Jazeera leidde een debat over de vraag sharia of secularisme vanuit Tunis met een divers panel en publiek. Uiteindelijk stemde de grote meerderheid in het parlement ervoor niet naar de sharia te verwijzen. Zo ook twee derde van de islamitische Nahda-partij. En artikel één van de grondwet te laten zoals het is. Nogmaals: wat is er mis mee? En welke islamitische wetgeving eigenlijk? | |
Kassamiep | donderdag 28 september 2017 @ 18:18 |
Geavanceerd niet. Wilders wel. | |
truthortruth | donderdag 28 september 2017 @ 19:15 |
Voor een atheist zit je het christendom iets te vaak en te fanatiek te verdedigen... Je bent net zo'n sprookjes gelovige als moslims. | |
Xa1pt | donderdag 28 september 2017 @ 19:25 |
Een atheist die helpt de agenda van extremisten te bewerkstelligen. Is niet heel geloofwaardig. | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 20:16 |
Ben je nog steeds met dit topic bezig...!? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 20:17:18 ] | |
geavanceerd | vrijdag 29 september 2017 @ 08:16 |
Een geavanceerde atheïst | |
geavanceerd | vrijdag 29 september 2017 @ 08:23 |
De bekende drogredenering van de moslim die geen kritiek op de islam wil: als een criticus op de radicale zaken in de islam wijst, dan beaamt hij die radicale zaken. Al eerder tegengekomen hier. | |
Ludachrist | vrijdag 29 september 2017 @ 08:33 |
Hou op man, iedereen heeft je doorzien. Bij welke haatmoskee zit je? Ik hoop dat de AIVD je eens goed in de gaten gaat houden, dan gaat je taqiyya je niet meer redden. | |
Luckyseven | vrijdag 29 september 2017 @ 08:46 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Luckyseven op 29-09-2017 08:46:45 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 09:59 |
Taqqiya, waarom lieg en misleid je? Voor een atheïst zijn je antwoorden te simplistisch en zelfs dom te noemen. Voor een taqqiya plegende moslim doe je het geavanceerd idd. | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 10:03 |
En nu eindelijk eens onderzoek doen naar andere groepen en hoe die zich voelen t.o. bijv. moslims in dit land. Vooral eens doen bij bijv. de blanke Nederlander.Dat is iets dat altijd volkomen wordt vergeten......die bestaan ook en hebben ook klachten. | |
BoonDockSaint | vrijdag 29 september 2017 @ 10:04 |
Moslims Geloven in een barbaarse middeleeuwse leer doe je maar ergens anders niet in NL | |
BoonDockSaint | vrijdag 29 september 2017 @ 10:05 |
Booslims | |
BoonDockSaint | vrijdag 29 september 2017 @ 10:08 |
Een hele simpele oplossing voor de booslims als het je niet aanstaat hier in ons vrije land kanker dan gewoon op | |
truthortruth | vrijdag 29 september 2017 @ 15:31 |
Het is inderdaad best zwaar als blanke nederlander | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 15:32 |
Valt wel mee. We hebben gewoon geen discriminatie platform zoals anderen wel hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 15:37 |
Daar lijkt het wel op, net zoals 90% van de andere users. | |
geavanceerd | vrijdag 29 september 2017 @ 17:36 |
Inderdaad. | |
Xa1pt | vrijdag 29 september 2017 @ 18:26 |
Vertel, waar en hoe word je gediscrimineerd? | |
truthortruth | vrijdag 29 september 2017 @ 18:34 |
Kom op, WLM ! | |
Morendo | vrijdag 29 september 2017 @ 20:34 |
Het is natuurlijk wel zo dat roomblanke Nederlanders, brave belastingbetalers, vaak slachtoffer worden van gewetenloze, lichtgetinte, al niet door de islam-geinspireerd tuig. Iedereen die weleens Opsporing Verzocht heeft gekeken weet dit. | |
Xa1pt | vrijdag 29 september 2017 @ 20:39 |
Pure discriminatie inderdaad. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 20:40 |
Het is dan ook over het algemeen de roomblanke belastingbetalende brave Nederlander die besluit welke doelgroep te nemen in haar uitzending. | |
Perrin | vrijdag 29 september 2017 @ 20:41 |
Vuile racisten, allemaal. | |
Toga | vrijdag 29 september 2017 @ 20:45 |
Ik voel me altijd positief gediscrimineerd als ik door moslims beroofd, geslagen opgelicht of bespuugd word. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 20:48 |
I'm just sayin. | |
Szikha2 | vrijdag 29 september 2017 @ 20:50 |
Dit forum is toch een platform voor de blanke nederlander? | |
Perrin | vrijdag 29 september 2017 @ 20:56 |
Jaja, dan voel je dat white privilege weer door je aderen ruisen. | |
geavanceerd | vrijdag 29 september 2017 @ 20:57 |
Dit klopt. Er zijn al miljoenen misdaden gepleegd door moslims tegen autochtone Nederlanders op basis van de apartheid die in de sharia voorgeschreven wordt. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 20:59 |
De misdaden van moslims benoemen met een Nederlands woord wat in vele andere talen is opgenomen als een soort barbaarse inhumane politieke beleid. Dan moet je toch wel het historisch besef van een pinda hebben. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2017 21:01:19 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 21:08 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 21:11 |
Wat een simplistisch mens ben je toch ook, schatjeeeee. | |
Grimer | vrijdag 29 september 2017 @ 21:22 |
Maghrebijnse wilde niet met hem naar bed omdat hij geen moslim of marokkaan is | |
geavanceerd | vrijdag 29 september 2017 @ 21:42 |
Wel eens van Zuid-Afrika gehoord? De apartheid in destijds Zuid-Afrika was een prettige bedoening vergeleken met die van de sharia. Het is dan ook geen Nederlands woord maar Zuid-Afrikaans. | |
Perrin | vrijdag 29 september 2017 @ 21:43 |
Je blaft tegen de verkeerde boom, vrees ik. Trigger pleit niet voor sharia. | |
Kampratje | vrijdag 29 september 2017 @ 21:50 |
Daar hoef je geen moslim voor te zijn, om dat bemerken. Heb er in de laatste jaren eveneens meer last van, en neen ben geen kamprat. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 21:59 |
Waar denk je dat het Zuid-Afrikaans van afstamt? Architect van apartheid is gewoon in Nederland geworden. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Verwoerd Jij snapt niet dat Sharia simpelweg gewoon wet/methode betekent he. Apartheid is een door Nederlanders bedacht Sharia muts. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:00 |
Nee.. ik niet, maar Geavanceerd wel. Hij/zij/het wil als moslim-extremist moslims en niet-moslims tegen elkaar opzetten. Hoewel ze zal ontkennen moslim te zijn, kenmerkend voor haar Taqqiyah steeds. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2017 22:03:08 ] | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 22:07 |
Wat voor zinnen zijn dit? Architect van apartheid is gewoon in Nederland geworden? En: Apartheid is een door Nederlanders bedacht Sharia muts? En dan vindt Trigger zichzelf nog reuze slim ook, en geeft hij regelmatig te bekennen dat anderen geen recht van spreken hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:08 |
Ik ben ook een racist. Dat geef ik ook gewoon toe. | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 22:12 |
Je kan altijd zeuren. Dat is een keus. Daarom lukt het in eigen land ook niet en werkt het hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:16 |
Goed.. voor de autistische taalnazi's onder ons. De architect van apartheid is in Nederland geworden ( autocorrect) geboren. De Apartheid is een door Nederlanders bedacht Sharia (beleid), muts. Trigger vindt zichzelf niet reuze slim, Triggershot is simpelweg gewoon briljant. Verder neemt Trigger niemand het recht om te spreken af, noch heeft hij dat als opvatting. Trigger vindt dat onwetende idioten amuserend zijn, zijn gebrekkige Nederlands en gebrek aan historische besef bij Nederlandse paranoïde autisten creëren een evenwicht. | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 22:22 |
Apartheid lijkt door blanken bedacht. Maar er wordt misbruik van gemaakt. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:25 |
Net zoals de Sharia. | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 22:34 |
Deels. Meer een probleem nu. Zie de herfst in Islamitische landen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:49 |
We willen natuurlijk dat de moslimwereld meer op het westen lijkt qua verlichting en humanisme, alleen wat we misschien snel vergeten is dat er veel bloederige oorlogen zijn gevoerd en het miljoenen levens heeft gekost om in het westen zo ver te komen. Dat er in Tunesië wordt geroepen dat dat vrouwen mogen trouwen met niet-moslims, dat Marokko vervolging van afvalligheid verbiedt, dat er zelfs in Saoedi Arabië ( hart en bolwerk van extremisme in de islam wereld) geleerden opstaan die zich uiten ten gunste van dat vrouwen mogen rijden en homoseksualiteit niet gestraft moet worden zijn misschien de zaadjes wat naar zo een ontwikkeling gaat lijden? Misschien wishful thinking, hopelijk niet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2017 22:50:18 ] | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 22:50 |
Ik hoop van wel. Dat zou verlichting zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:51 |
InshaAllah. | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 22:52 |
Laten we enorm hopen dat we er als normale mensen gewoon uitkomen met elkaar. Het kan. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 22:54 |
Dus omdat iemand ergens geboren is, is het de verantwoordelijkheid van waar je geboren bent (Nederland dus)? Moet je eens kijken hoeveel IS-gekken in Nederland geboren zijn. Er zitten wel grote verschillen tussen de sharia en de apartheid. Apartheid was een systeem van segregatie, een systeem waarbij blank en donker gescheiden werden, elk hun eigen middelen krijgen, maar waarbij donkergekleurden flink achtergesteld werden. De sharia is een religieus stelsel van wetten, voortkomend uit de islam. Het bevat tal van regels, over echtscheidingen, over ongelovigen, afvalligheid. Het gaat niet alleen over strafrecht, maar ook over bijvoorbeeld de verhoudingen tussen man en vrouw. Goed, er is heden ten dage geen land ter wereld dat nog geïnstitutionaliseerde apartheid heeft. Terwijl ze in tal van landen wetgeving gebaseerd op de sharia hebben. En over jouw intelligentie. Je bent niet echt intelligent. Je bent niet meer dan een hobbyist die creatief is in het vinden van voorbeelden om het westen onderuit te halen en de islam omhoog te schrijven. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 22:54 |
Het zou mooi zijn als dat kan ja. | |
Jaroon | vrijdag 29 september 2017 @ 22:55 |
Laten we als vb Trump nemen. Soms denk je ook van "laat maar". | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:03 |
Uiteraard. Zie alleen al dit topic, Nederlanders discrimineren moslims, geen wonder dat ze in een land wat apartheid heeft bedacht zo radicaliseren. [..] De een op de kleur, de ander op levensbeschouwelijke opvattingen. Grappig dat je over echtscheidingen begint, Noah Trevor was het product van een verboden relatie. Je had zelfs regels en segregatie over hoe, wie, wanneer naar welke WC mocht, maar goed. Je hebt nog altijd genoeg mensen die Israël een 'apartheidsstaat' noemen. Het land wat vaak ook wel wordt omschreven als 'Het is het enige land met westerse beschaving in het hele Midden-Oosten' Ik ben inderdaad een creatieve hobbyist die er vooral veel plezier van uit haalt om jou te confronteren met je dogmatische opvattingen over moslims en de Islam, als ik daarbij je ook nog weet te verwarren is dat nog mooi meegenomen ook. Om mijn intelligente te bekritiseren moet je eerst op mijn niveau zitten, maar goed doe je ding. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2017 23:07:25 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:06 |
De grootste ratten van de wereld. Voorbeeld van de zoveelste fascistische Arabische dictator Voorbeeld van de zoveelste extremistische moslim dictator Voorbeeld van de zoveelste oorlogszuchtige redneck | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:09 |
Goed, Nederland heeft de apartheid niet bedacht. Niet volgens jouw aangegeven bron althans. Iemand die hier geboren is, wordt gezien als één van de architecten van de Zuid-Afrikaanse apartheid. Dat is dus iets anders dan wanneer een land apartheid bedenkt (apartheid bestond immers al langer, bijvoorbeeld in de VS). De Sharia discrimineert niet alleen op basis van levensbeschouwelijke opvattingen, maar ook op basis van geslacht en seksualiteit. Vrouwen en homo's komen er ook niet zo goed vanaf als heteroseksuele (islamitische) mannen. Wederom op basis van kleur. Even huilie doen over Israël. (waar overigens tal van Arabieren in wonen, die dezelfde rechten hebben als joden/Israëli) Ja, mensen zoals ik zijn van de dogma's. Dat jij als moslim mij daar op aanvalt... | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:11 |
Maar goed. Triggershot komt niet verder dan: Trump is ook slecht. Apartheid in Zuid-Afrika is net als de sharia ook slecht. Dat er westerse dingen bestaan die lijken op islamitische. Maakt de islamitische niet opeens goed. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:21 |
Voel je vrij hoor poepie, white suprematisme, apartheid, fascisme en nazisme zijn allemaal westerse stromingen. Ze hebben allemaal van elkaar geleend Oh ja: https://www.mtholyoke.edu/~famak20o/classweb/wp/southafrica.html En niet alleen de donkere vrouw had het kut in Zuid-Afrika onder Apartheid, quess een beetje inlezen is teveel gevraagd, ga in plaats daarvan maar pseudo nuances zoeken, komt er bijna op neer dat je het aan het verdedigen bent! Kleur was duidelijk een van de factoren, niet als enige. Ehm nee, heel veel Arabische burgers hebben niet-dezelfde rechten als Joodse burgers. Lees je weer es wat in. https://en.wikipedia.org/wiki/Racism_in_Israel#Directed_at_Arabs Ik als moslim moet jou informeren dat je de Islam op meerdere manieren kunt interpreteren, hoe bizar is dat? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:25 |
Kom ik niet verder, of kom jij niet verder? Snap dat het allemaal confronterend en verwarrend voor je is. Maar ik weet prima waar ik sta en kom poepie. Klopt inderdaad, de Islamitische wereld moet flink gereformeerd worden en alle gewelddadige en intolerantie vrijheden die onomstotelijk aanwezig zijn moeten verdwijnen om vooruitgang te boeken.. Alleen misschien kan je er anders naar kijken, dat je constant uitsluitend naar de moslimwereld en wat daarin verkeerd wijst betekent niet dat het westen in alles goed is. Erken dat men in het Westen ook intolerante, haatvolle ratten kunnen zijn, erken ik dat van het Midden-Oosten en dan kunnen we elkaar halverwege treffen naar een beter wereld poepie. Kom op mij en Jaroon is het ook gelukt, twijfel niet aan jezelf.. you can do it. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2017 23:27:32 ] | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:27 |
Apartheid ging niet over homoseksualiteit of over vrouwenrechten. https://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:27 |
Oké, debieltje. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:28 |
De Sharia ging ook niet over het rijbewijs van vrouwen. Wat is je punt? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:29 |
Kuutttt, ik en je moeder hadden besloten om het pas later aan je te vertellen, wanneer je er klaar voor was. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:31 |
Omdat het dom van je was om de vrouwenrechten van Afrikaanse vrouwen aan te halen als het over apartheid gaat. (daarbij heb ik het niet eens over rijbewijzen of Saoedi-Arabië gehad in dit topic) | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:33 |
Wat hebben moslims toch met 'je moeder'? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:33 |
De idioot in kwestie ( voor je het niet begrijpt, heb het over jou, laat daar geen misverstand over bestaan) begrijpt serieus niet dat een gedachtegoed evolueert en ook beleid gaat bedenken hoe om te gaan met andere vraagstukken. Net zoals een systeem van apartheid omgaat met homo/vrouwenrechten. Net zoals een systeem van de sharia omgaat met het rijbewijs van vrouwen? | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:34 |
Een gedachtegoed gaat bedenken hoe om te gaan met andere vraagstukken? Echt, je typt als een debiel. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:35 |
Losbandige sloeries zijn gewoon in trek, snap je toch wel? | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:35 |
Alles beter dan te redeneren als een debiel. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:36 |
Maar goed, de link sharia -> rijbewijzen is gemakkelijker gelegd dan de link apartheid -> vrouwenrechten. Omdat apartheid juist over ras/huidskleur gaat. Anders snap je niet wat apartheid is. Maar goed, jij gaat wel heel creatief met de feiten om. Kan ook bijna niet anders als gelovige. In dat opzicht verschillen moslims en christenen niet veel van elkaar. Behalve dat moslims een stuk agressiever zijn. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:37 |
Triggershot wordt hier wel mooi ontmaskerd. Een beetje over 'je moeder' beginnen. De dommerik. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:39 |
Damn, zo zie je maar weer dat de verlichte blanke Nederlander anno 2017 nog ter verdediging kan schieten van Apartheid door het te willen nuanceren en niet in staat is om in te zien dat Apartheid misschien begint met kleur, maar het in een Zuid-Afrikaanse praktijk vervolgens heeft geëvolueerd om ook te gaan over seksuele voorkeur en geslachtsdiscriminatie. Spijtig. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:40 |
'Triggershot je moeder' heeft zo ongeveer 6.880 resultaten.. toch een late ontmaskering dit Laten we maar niet beginnen over de ontmaskering van de apartheid-nuancerende blanke. [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2017 23:41:30 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:44 |
Verder wil ik mijn oprechte excuses bieden aan iedere andere blanke westerling. De selectief verontwaardigde hypocrieten zijn veruit in de minderheid, jullie gastvrijheid en tolerantie heeft Nederland een prachtig bewoonbaar land voor allen gemaakt. Bekrisitiseer alles wat mis is in de islamitische wereld genadeloos en neem geen blad voor de mond. Voor niets of niemand. Maar verlies ook aub niet je geroemde nuchterheid en gevoel voor nuance. Love you guys Fuck the American dream, long live the Dutch dream. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 01:38:56 ] | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:44 |
Apartheid begint met kleur en ontwikkelt zich tot vrouwen- en geslachtsdiscriminatie. Dat moet je wederom dus heel creatief met de feiten omgaan. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:45 |
Lekker met een uitkering hele dagen en nachten fokken. Nazaten van immigranten hebben het maar goed (zelfs debieltjes als Triggershot). | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:46 |
Je hebt het analytisch denkvermogen van een pinda. Apartheid is begonnen met een onderscheid in kleur en ras, maar heeft zich niet bepaalt beperkt tot laatstgenoemde. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:46 |
Jij weet niet wat apartheid is. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:48 |
De kern van apartheid is discriminatie op kleur en ras. Witte vrouwen hadden geen last van de discriminatie die uit apartheid voorkomt. Terwijl wel alle vrouwen last hebben van de beperkte vrijheid in de islamitische wereld. Maar goed, een deel van de vrouwen is zo gebrainwasht, dat ze het niet eens erg vinden. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:48 |
Het is maar de vraag wie er meer belasting afdraagt poepie. Maar ik snap je idiote vooroordelen die je er toe leiden te denken dat ik niet werk, het is inherent verbonden aan je karakter en misplaatste gevoel van white privilege. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:49 |
Blijkbaar genoeg tijd om te fokken. Steeds weer nieuwe onderwerpen erbij. Nu weer white privilege. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:50 |
Je bent vastgeroest op een uiting van apartheid. Komt vermoedelijk omdat je je nooit hebt verdiept in de historie er van. Je snapt zeker ook niet dat wanneer men Israël een apartheid noemt dat ze het niet doen op basis van kleur. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:50 |
Jij lult maar wat. Factfree. Apartheid ging over ras. Niet over vrouwenrechten, blanke vrouwen hadden niet minder rechten, niet minder dan in landen zonder apartheid. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:51 |
Tikkeltje jaloezie dat ik beiden kan combineren? Het is allemaal verbonden en inherent aan je opvattingen, niet nieuw, niets anders, maar in het geheel. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:52 |
Ja en Sharia ging ooit over dat er niet meerdere goden, maar een God genaamd Allah is. Je snapt blijkbaar nog steeds niet dat dingen evolueren. | |
luxerobots | vrijdag 29 september 2017 @ 23:54 |
Weinig evolutie binnen de islam. Niet zo gek aangezien de koran het letterlijke woord van god is (zegt men). | |
Sindibadd | vrijdag 29 september 2017 @ 23:59 |
Valt mee. Nederland is poeslief. Eigenlijk met de handen op de rug gebonden als het gaat om groepen die zich niet willen gedragen/agressief uiten. Pas als een retedik dossier op tafel ligt krijgt men ietsiepietsie mogelijkheden om ze aan te pakken. Andere landen gaan hard op in als ze iets niet zint. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 23:59 |
Van Arabisch nomadenwoestijnbeschaving, naar een wereldrijk, naar een multitalig en multireligieus samenleving van Spanje tot Indonesië, naar aan academisch-filosofisch-wetenschappelijk centrum van de wereld, naar een in theocratisch/seculier-dictatoriaal-mensonterendregime, naar moslims in het westen die of flink aan het bijdragen zijn aan de economie zoals duizenden Turkse ondernemers of aan het teren zijn op de economie zoals de vele allochtone uitkeringstrekkers die met regelmaat haten op het westen, maar ook liever hier wonen en zelfs burgemeester worden. Niet alleen evolutie, maar ook zelfs devolutie.. maar goed had niet anders verwacht dan dat je een eenzijdige kijk op de zaken had en het besef van een pinda zich niet lang op zich zou laten wachten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 00:00:09 ] | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 00:46 |
En nergens in de islamitische wereld zie je dat de vrouw gelijk is aan de man. Of volwassen mensen het recht hebben om relaties aan te gaan met mensen van hun eigen geslacht. Of dat christenen en joden daadwerkelijk dezelfde rechten hebben als moslims. En ja, dan kan jij discriminatie van moslims aanhalen, maar dat valt echt in het niet vergeleken met hoe men in het Midden-Oosten met hun minderheden omgaat. Maar goed, pak het laatste woord. Noem me maar weer dom (als je wat slimmer geweest was, was je ook niet zo arrogant natuurlijk) en lul maar door. Het is niet dat ik geen antwoord heb. Maar gewoon aan het slapen ben. Jij hebt kennelijk tijd zat. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 00:54 |
Dom ben je inderdaad. want in Turkije hebben vrouwen exact dezelfde rechten als mannen. Homo's ook overigens. Christenen en joden ook. Bizar dat je gewoon een stok geeft om jou mee te slaan (spreekwoordelijk he, niet je meteen nu fysiek bedreigd gaan voelen vanuit je bekrompen vooroordelen). Wanneer vrouwen kies en erfrechten in het westen kreeg en wanneer ze dat al hadden in de islamitische wereld zou je ook nog eens in moeten inlezen wil je weten waar je over spreekt. Snap dat je kennis over de Islam is beperkt tot de militante en mensonterende praktijken, maar uitgebreid en evenwichtig kennis heb je overduidelijk niet. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 01:05:41 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 01:09 |
Lol. Wat een debiel ben je toch ook. | |
torentje | zaterdag 30 september 2017 @ 06:57 |
Inderdaad, in de Islamitische landen mag men geen kritiek hebben op het beleid van hun religieuze leiders t.a.v. vrouwen. Daar worden de vrouwen kort gehouden en het spreken onmogelijk gemaakt. Debiliteit is nergens zo groot als in Islamitische landen. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 30 september 2017 @ 07:10 |
jij mag de deur niet eens uit , tutje | |
geavanceerd | zaterdag 30 september 2017 @ 07:32 |
Hij is een moslim die zijn geloof erg serieus neemt en nadrukkelijk geen afstand van de sharia neemt. | |
geavanceerd | zaterdag 30 september 2017 @ 07:38 |
Taqiyya. Turkije is nog geen islamitische staat. De wetten die er nu zijn zijn nog het overblijfsel van een periode secularisme, nadat het kalifaat circa een eeuw geleden daar verslagen is. Ook weer de bekende fabel dat de islamitische wereld op de één of andere manier voorliep op de westerse wereld. Zo bagatelliseren moslims ook slavernij. Moslims zeggen dan dat de islam een verbetering van de behandeling van slaven bracht. Hetzelfde trucje gebruiken ze voor vrouwenrechten. Gruwelijk. | |
thedeedster | zaterdag 30 september 2017 @ 07:43 |
Grappig dat je met Turkije komt. Dat is vooralsnog een seculier land. | |
DUTCHKO | zaterdag 30 september 2017 @ 07:55 |
Ik vind dit anders niet zo vermakelijk. Daar kan je wel omheen lullen maar jouw geloofsgenoten maken jou net zo makkelijk af als je niet meegaat in hun facistische gedachtengoed... https://www.nrc.nl/nieuws(...)eld-6023657-a1539706 NRC checkt: ‘Vijftig miljoen moslims accepteren geweld’ - dat blijkt te kloppen https://www.trouw.nl/home(...)toch-niet-~a6498434/ Zijn de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid? Ja, zegt bijna twee derde van de West-Europese moslims. Volgens een Berlijns onderzoekscentrum bewijst het dat moslimfundamentalisme wijdverbreid is. Anderen waarschuwen voor overhaaste conclusies. | |
geavanceerd | zaterdag 30 september 2017 @ 08:22 |
De sharia kent aparte wetten voor moslims en niet-moslims. Zo mag je bijvoorbeeld niet stelen van moslims terwijl het beroven van niet-moslims een grote deugd is. Het is genocidaal beleid gericht op de uitroeiing van niet-islamitische volkeren. Vandaar apartheid. [ Bericht 0% gewijzigd door geavanceerd op 30-09-2017 08:35:23 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:30 |
Excuses aanvaard. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:32 |
Als je claim is dat net zoals Geavanceerd dat het een product/restant is van het secularisme in Turkije is dat onjuist en heel eenvoudig te weerleggen. Het Turkse republiek van Ataturks Turkije is opgericht in 1924, sinds 1924 heeft het al een ministerie van religieuze zaken.. wat het al behoorlijk dubieus maakt om het seculier te noemen. Duizenden Imams en geestelijken zijn ambtenaren. Maar goed als we ondanks Diyanet besluiten om het Turkse republiek toch nog seculier te noemen, dan klopt het nog steeds niet. In de jaren 1840, terwijl het Islamitisch Kalifaat en Ottomaans Sultanaat nog volmacht had zijn er de nodige aanpassingen ingevoerd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tanzimat [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 08:36:18 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:42 |
Taqqiyah, snap dat je nogmaals als militante moslim uit bent om vervreemding en haatzaaien tussen moslims en niet-moslims, maar weer heb je het mis. Dat is een interpretatie, een interpretatie wat weer ingaat tegen een andere uitspraak van Mohammed: Als de niet-moslim minderheden waarmee je een verdrag hebt gesloten worden aangevallen door de vijand dan moet de moslim zijn leven wagen om de minderheden te beschermen en hun vijand aan te vallen. Ibm Hazm je bent simpelweg te onwetend om een evenwichtig verhaal van moslims en de Islam te geven. Nogmaals jij zou alleen maar kunnen knikken op wat IS zegt, je zou geen enkele weerwoord op hun claims kunnen geven simpelweg omdat je in hetzelfde gelooft. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:43 |
Ik zie je zo in de trein schatje | |
geavanceerd | zaterdag 30 september 2017 @ 08:44 |
Aldus hij die de doodstraf voor afvalligheid goedkeurt. | |
Grimer | zaterdag 30 september 2017 @ 08:44 |
Wellicht, maar het is wel een interpretatie die door een groot deel van de groep die in de volksmond "bontkraagjes" genoemd wordt uitgedragen wordt. En laat dat nu de groep zijn die het meest in het oog springt... [/quote] | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:45 |
De trein is voor paupers. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:46 |
Je zou dat niet eens kunnen citeren, zwakzinnige. Mijn posts op FOK! zitten vol met wat ik over afvalligheid vind, dat ik jou simpelweg in een duisternis daarover laat geeft alleen maar genoeg aan dat je niet eens degelijk onderzoek doet, maar je mond voorbij praat. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:50 |
Voordat ik mij erger aan zichzelf overschattende figuren zoals geavanceerd die zomaar idiote dingen roepen zijn het wel de bontkraagjes die idiote dingen roepen. Ik bestrijd de opvatting, de vraag is eigenlijk heel simpel: Ben je voor een islamitisch uitleg vanuit mijn kant of vanuit hun kant? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:50 |
Ik werd misleid door je nick. | |
Perrin | zaterdag 30 september 2017 @ 08:51 |
Hij is nog hetero ook, meen ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:53 |
Dat was een kleine taqiyyum mijnerzijds. Waarvoor excuses. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:53 |
Oh, for the love of god. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 30 september 2017 @ 08:54 |
Ik ga voor jouw uitleg maar dan op de bontkraagjes manier qua straattaal uitgelegd. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:54 |
Herkenbaar Ik ontken mijn gayness dan weer | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:55 |
Maar ik verleen wel netjes voorrang aan voetgangers op het gaybrapad, hier in het dorp. | |
Grimer | zaterdag 30 september 2017 @ 08:56 |
Waarom is dat de vraag ? Ik wil best geloven dat de versie van Islam van straatschoffies niet de versie van Islam van schriftgeleerden is. Ik wil ook best geloven dat jij dat met duizenden citaten kan aantonen en dat ik jouw versie veel leuker ga vinden dan die van de bontkraagjes. Maar de bontkraagjes en trainingsvestdragers zijn er. En die kom ik in het dagelijks leven veel vaker dan ik jou tegenkom . En dan kunnen jij en ik (en geavanceerd) wel leuk met elkaar gaan debatteren over wat de Islam volgens ons wel en niet zegt - de schoffies doen dan niet mee en gaan ondertussen gewoon lekker door met oude mensen beroven, joden last te vallen en homos in elkaar te slaan. Omdat dat volgens hen mag of zelfs moet van de Islam. De vraag moet dus zijn wat we daar aan kunnen doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 08:59 |
Was dat jarenlang het probleem? Dat het door de apologeten in ABN werd tegengesproken? *koopt bontkraagje... "Ewa sahbi, check wollah ik ben een strijder van de straat, iedereen die een christen of jood aanraakt waarmee ik chill of beznez maak fuck ik tantoe hard op?" - Bontkraag Mo. De Mo van de Islam. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:01 |
Ik zal nooit of te nimmer jouw gayness ontkennen ! | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:04 |
Niks persoonlijks, interesse alleen.
Sure, na de homo's en joden etc ben ik en mij-gezinden misschien wel het meeste die er last van hebben, gezien ze ook mede mijn reputatie besmeuren met alle gevolge van dien. Dus ik onderstreep de problemen en last wat het veroorzaakt. In een aantal landen en programma's is er een deradicaliseringsprogramma succesvol toegepast om op basis van de Koran en Hadiths een andere lezing van de Islam uit te leggen. Ooit begonnen in Jemen en Jordanie als ik mij niet vergis. De groep waar je niet mee kunt praten moet je verder ook niet mee willen praten, aanpakken, vervolgen en deporteren is zonder meer een prima oplossing. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 09:11:31 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:04 |
ssst!!!! Ik wil niet van de flat af | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:07 |
Daarom ook rustig aan beginnen. Eerst maar eens uit/van de kast, en als je daar eenmaal aan gewend bent kun je altijd nog van de flat af. Of niet. De keuze is aan jou. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:07 |
Triggertje gaat nu weer netjes zijn bijdrage aan de maatschappij leveren en afscheid nemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:07 |
Ik begin met de trein. | |
Grimer | zaterdag 30 september 2017 @ 09:11 |
Jij pleit hier in essentie dus voor "minder, minder, minder" ? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:11 |
Niet vergeten uit te checken. Anders kan het je flink wat geld kosten. En pas alsjeblieft op. Ik heb -serieus- een keer m'n elleboog uit de kom gehad door niet echt atletisch van een treinwagon te springen. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 09:13:30 ] | |
Perrin | zaterdag 30 september 2017 @ 09:11 |
Werkze! | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:12 |
Je kunt het ook zien als meer, meer, meer welwillenden en opzouten met de straatratten. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:13 |
Kan ik niet vergeten of vermijden door de poortjes, al zou ik het willen | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:13 |
Merci | |
Grimer | zaterdag 30 september 2017 @ 09:14 |
Wilders moet jou gewoon als tekstschrijver inhuren. Jullie zeggen hetzelfde maar jouw versie is veel fijner om te horen | |
Spanky78 | zaterdag 30 september 2017 @ 09:16 |
Houd eens op met je taqiya, dat verhaaltje kennen we nu wel. Kom een met iets nieuws of houd je bek. | |
Eenskijken | zaterdag 30 september 2017 @ 09:21 |
heb je zijn andere posts wel gelezen? Hij is ook een islamist gozer... | |
Grimer | zaterdag 30 september 2017 @ 09:21 |
Heyheyhey, ies koeltoer van geavanceerd. Daar moet je respect voor hebben. Hij ies goede jongen. | |
bijstandboy | zaterdag 30 september 2017 @ 09:29 |
Iedereen krijgt een extra pickwick zakje tijdens het theedrinken? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:41 |
Ik ben dan eindelijk op de trein gezet | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 09:41 |
De grap is dat jij niet leest. Ik zeg dat nergens in de islamitische wereld de vrouw gelijk is aan de man. Denk jij dat vrouwen in Turkije net zo makkelijk carrière kunnen maken als mannen? Of dat toch van de vrouw verwacht wordt dat ze zoveel mogelijk islamitische kinderen maken? Is er een land in het Midden-Oosten dat homoseksuelen dezelfde rechten geeft als heteroseksuelen, dat ze dus kunnen trouwen en dezelfde fiscale voordelen krijgen als heteroseksuelen? In het Midden-Oosten is de beste situatie dat je als homoseksueel verborgen je gang kan gaan, de slechtste situatie is in de cel belanden of gelyncht of gedood worden. Denk je trouwens dat christenen in het Midden-Oosten even makkelijk een kerk of christelijk schooltje kunnen bouwen als islamieten? Hier trouwens een kaartje wat betreft de positie van christenen op deze wereld: Dat jij Turkije aanhaalt als positief voorbeeld over vrouwen- homo- en rechten van andere minderheden is overigens al een zwaktebod. Aangezien Turkije de laatste jaren flink afgegleden is en nou niet bepaald zuivere koffie is. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:43 |
Wilders kan ik sommige dingen niet kwalijk nemen. Zijn obsessieve generalisatie alleen wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:44 |
Heb ik ook nog zeggenschap over wat ik ben? Als ik dan toch perse een label moet hebben stem ik voor reformist! | |
Grimer | zaterdag 30 september 2017 @ 09:46 |
Je vergeet de 3e optie van Iran: je kan op kosten van de staat een geslachtsoperatie ondergaan. | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 09:47 |
Zoals aangegeven kan de Islamitische wereld er ook zeker wat van maar daar ontkend men het gewoon. | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 09:48 |
Wat wil je waar veranderen? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 09:59 |
Ja hoor, in de jaren 90 was het niet zo zeldzaam dat een vrouw de hoogste functie kreeg in het bestuur. Turkije, Indonesië en Pakistan hebben allemaal een vrouwelijke premier of president gehad. Nu is het islamitisch en toen was dat niet zo ? Volgens mij moet je toch echt beter lezen wat je zei. Als je vergeetachtig bent kan je het gewoon teruglezen. Je had het over pinda zich niet lang op zich zou laten wachten. "En nergens in de islamitische wereld zie je dat de vrouw gelijk is aan de man. Of volwassen mensen het recht hebben om relaties aan te gaan met mensen van hun eigen geslacht. Of dat christenen en joden daadwerkelijk dezelfde rechten hebben als moslims " En dat is gewoon slap gelul. Er is geen verschil in de rechten van moslims, christenen joden en homo's in Turkije. in andere moslimlanden is dat weer niet zo, mag best benoemd worden. Alsjeblieft zeg, daar waar de kerken in Het westen leeglopen worden ze nog daadwerkelijk door christenen bijgewoond in de islamitische wereld. Het makkelijkste wat ik nu kan doen is een kaart aan halen met vervolging van moslims door westerse interventies en door christelijke landen. Als we zo gaan discussiëren kom jij met de ene enquête ik met de ander. Jij met de ene grafiekje ik de ander. Dat Europa een voorsprong heeft op de implementatie van mensenrechten en gelijkheid is evident, dat jij slap lult met je "nergens" is net zo evident. Wat jij een zwaktebod ziet of als positief voorbeeld boeit mij oprecht niet. Zodra ik je een beetje uitdaag en zou vragen welke rechten er in Turkije zijn afgenomen zou je plat op je bek gaan. De rechten van minderheden zijn enkel bevorderd, je kunt naar geen enkele periode in de Turkse geschiedenis van het republiek wijzen waar het beter was geregeld dan nu. Tot zover je afgegleden. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 10:02:32 ] | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 10:00 |
Als de islam meer grip krijgt gaat het mis. Daar zijn talloze vb van. | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 10:06 |
Het is er zo door de jaren heen niet beter op geworden in ieder geval. Noem één islamitisch land waar homoseksuelen kunnen trouwen. Of een partnerschap kunnen krijgen zodat ze dezelfde fiscale rechten hebben. Vaak wordt gedaan alsof homoseksualiteit niet bestaat in het Midden-Oosten, dan kan je als homo ondergronds je gang gaan. Beter is het niet. Wel vaak veel slechter. Doe het maar. Dan zie je dat jij diegene bent die weinig intelligent is. Moslims hebben meer rechten, meer veiligheid, dan christenen in het Midden-Oosten. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 10:07 |
In het geval van Turkije oneens. De christenen hadden in het kalifaat meer rechten dan onder de Kemalisten. Met de invoering van het republiek zijn veel van de rechten afgenomen en ironisch gezien ondanks wat je vindt over Erdogan. Wel weer in zijn periode opnieuw toegewezen als rechten. | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 10:10 |
Dan wijs je weer naar iets anders. Men heeft minder rechten dan in het westen. Turkije veranderde jaren geleden al naar meer tolerant zijn. Zoverre dat mensen die ik ken al op punt van vluchten stonden zeg 15 jaar geleden. Ik weet trouwens niet of Erdogan daar echt iets mee te maken had. | |
Jaroon | zaterdag 30 september 2017 @ 10:12 |
Je bent Turks? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 12:47 |
Ik ben anders meer buiten dan jij, schat. | |
Baconbus | zaterdag 30 september 2017 @ 12:50 |
Shots fired. Request immediate medical attention. Applying water to burned area optional. | |
OllieA | zaterdag 30 september 2017 @ 12:52 |
| |
bluemoon23 | zaterdag 30 september 2017 @ 13:55 |
Incest is de normaalste zaak van de wereld binnen de islam. En ondertussen lieten ze overal waar ze kwamen en waar ze gebieden veroverden een spoor van bloed, geweld en honderden miljoenen aan slachtoffers achter. [ Bericht 52% gewijzigd door bluemoon23 op 30-09-2017 14:01:48 ] | |
thedeedster | zaterdag 30 september 2017 @ 14:16 |
Vertel dat maar aan al die duizenden mensendie dankzij Erdolf in de gevangenis zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 30-09-2017 14:49:17 ] | |
HendrikV | zaterdag 30 september 2017 @ 14:17 |
Moslims zijn het slachtoffer van de witte man! | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 18:49 |
Er zijn tientallen dingen door de jaren heen er beter op geworden, weinig slechter eigenlijk. Jaaaaa, eindelijk zeg je iets wat klopt , heeft even geduurd maar we zijn er over uit. Als je maar vaak genoeg iets zegt dan krijg je vroeg of laat wel iets wat klopt uit je mond. Klopt helemaal dat er in de moslimwereld geen fiscaal recht is en ook geen homohuwelijk. Misschien juich ik te vroeg, maar ben iig blij dat je in ogenschijn bent afgestapt van domme dingen te roepen als
Wat is toch dat obsessieve onzekerheid inherent in je reacties steeds over intelligentie, probeer j iets te bewijzen of compenseren schatje? Christenen in Libanon hebben meer rechten dan moslims in Nederland. Christenen in Turkije hebben meer rechten dan moslims in Griekenland en Bulgarije, wat is je punt? Grafiekje hier, opsomminkje daar: hier ga maar lekker rukken of discussiëren met grafiekjes. Oppassen dat je ze niet gaat nuanceren of goedpraten he. Fuck it, doe toch maar. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 18:52 |
Honderden miljoenen, waarom zeg je niet meteen tientallen miljarden? Jouw uberuberubergrootvaders waren geen haar beter of anders baby. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 18:53 |
Is je stelling nou dat duizenden mensen in de gevangenis of massavervolging van Gulenisten zonder Erdogan nooit was gebeurd? | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 18:53 |
Is jouw stelling nou dat zonder Hitler joden nooit vervolgd zouden worden? Echt, als dat jouw niveau is. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 18:57 |
Iemand die een godwinnetje doet bekritiseert mijn niveau, damn. 399293 redenen waarom Erdogan/Gulenisten en Hitler/Joden niet vergelijkbaar zijn, wist dat je weinig kennis had over dingen waar je denkt over te kunnen meepraten, maar zo idioot heb ik het zelden gezien. | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 18:58 |
Jij bent hier de domme idioot, die zichzelf reuze intelligent vindt. Geweld tegen moslims in het westen, zet dat eens af tegen het aantal moordaanslagen van islamieten. Misschien dat er dan iets in je hersenpan gebeurt. | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 18:58 |
En hoeveel blije openlijke homoseksuelen zijn er dan in het Midden-Oosten? | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 19:00 |
Je hebt er echt moeite mee dat ik mezelf intelligent noem hé? Jij bent de enige sjonnie die daar serieus op ingaat. Prima, zet je ook meteen de doden van de bombardementen van het Westen tegenover de moordaanslagen van Jihadisten. Kijken of er dan iets in je botte kop gebeurt. | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 19:01 |
Domme sukkel. Wat ik doe, ik gebruik jouw argument, omdat je zo de daden van Hitler ook nog goed kan praten. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 19:04 |
Ik snap dat je bekrompen referentiekader uit Hitler bestaat, hij is toch een Westers product en duidelijk dat je ouders je als sympathisant hebben opgevoed waardoor je misschien verward bent en van de jodenhaat bent overgestapt op de moslimhaat, maar jij kwam met de godwinnetje poepie. Ik moet kappen mezelf reuze intelligent te noemen. Jij straalt echte intelligentie uit. | |
luxerobots | zaterdag 30 september 2017 @ 19:05 |
De kern is dat jij Erdogan verdedigt met een stelling als: ''Is je stelling nou dat duizenden mensen in de gevangenis of massavervolging van Gulenisten zonder Erdogan nooit was gebeurd?'' | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 19:07 |
Dat is een vraag retard, wat er voor moet zorgen dat A ik hem goed begrijp en B dat ik het naar iets anders wilde inleiden. Als je iets niet begrijpt vraag er naar wat er mee wordt bedoeld, ga niet meteen als een idioot met een godwinnetje er bovenop springen als je toch niets zinnigs te zeggen hebt. Je zet enkel jezelf voor schut. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2017 19:08:04 ] |