Kamphuis. Kan er inderdaad geen reet van.quote:Op zondag 24 september 2017 09:53 schreef PIETR het volgende:
Wie was die scheids trouwens? Die was me toch een partij slecht
NAC had zeker een penalty moeten krijgen en die voor ons was makkelijk gegeven. En verder floot hij elke tackle op de bal af en liet hij acties die wél een overtreding waren onbestraft. Nooit meer laten fluiten in de Kuip aub.
Dat zal ook wel gaan gebeuren toch? Gio zal nou zo onderhand door moeten hebben dat Kramer absoluut niet meer kan.quote:Op zondag 24 september 2017 09:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gisteren speelden niet echt nee. Maar een spits die waardeloos is verneukt echt veel, het wordt voor je flankspelers en 10 ook veel moeilijker om te scoren. Jorgensen trekt door zijn intelligente manier van voetballen voorin ook constant verdedigers naar zich toe waardoor er meer ruimte voor anderen ontstaat.
Tegen Napoli en AZ graag beginnen zoals PSV in de tweede helft.
Kramer is zeker wel het grootste probleem.quote:Op zondag 24 september 2017 10:00 schreef Scrummie het volgende:
Mensen moeten eens stoppen met doen alsof Kramer je grootste probleem is. Het gaat veel eerder mis.
Nee, totaal niet zelfs.quote:Op zondag 24 september 2017 10:01 schreef PIETR het volgende:
[..]
Kramer is zeker wel het grootste probleem.
Als je 70 procent in balbezit bent en je spits heeft geen ene bal kunnen raken.quote:Op zondag 24 september 2017 10:01 schreef PIETR het volgende:
[..]
Kramer is zeker wel het grootste probleem.
Wat dan wel, volgens jou?quote:
kramer bilal en nelom zijn grote problemenquote:
Je backs die totaal nog niet spelen zoals Kongolo en Karsdorp dat deden. Daardoor is je centrum onzeker, waardoor het middenveld te ver terug moet (als ze dat doen). Als je middenveld niet terug zakt zit er teveel afstand tussen de linies waardoor je met geen mogelijkheid het spel kan spelen wat Feyenoord vorig jaar speelde (afjagen, snel druk zetten, etc). Maar, het middenveld zakt wél terug, waardoor er tussen het middenveld en aanval teveel ruimte ontstaat, met als resultaat dat iemand als Kramer, die er al niet veel van kan, geen fatsoenlijke bal krijgt en het allemaal zo verschrikkelijk apathisch lijkt zoals het nu is.quote:
Eens. Een spits is leuk om die ballen erin te pleuren, maar als niemand uberhaupt die bal op de goede plek krijgt, moet je eens verder kijkenquote:Op zondag 24 september 2017 10:00 schreef Scrummie het volgende:
Mensen moeten eens stoppen met doen alsof Kramer je grootste probleem is. Het gaat veel eerder mis.
volgens mij zijn er gisteren heel veel ballen richting kramer gegaan via de zijkanten...zeker boetius heeft veel ballen in de zestien geschoten. Maar kramer heeft gewoon de intelligentie niet.quote:Op zondag 24 september 2017 10:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Een spits is leuk om die ballen erin te pleuren, maar als niemand uberhaupt die bal op de goede plek krijgt, moet je eens verder kijken
Feyenoord speelde de hele tweede helft op de helft van NAC, en Kramer heeft toen maar 1 bal gehad ofzo. Dan doe je als spits echt iets fout. Hij zou zichzelf misschien een keertje kunnen aanbieden? Maar hij blijft liever tussen twee verdedigers hangen. Blijkbaar snapt hij er geen kut van.quote:Op zondag 24 september 2017 10:09 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je backs die totaal nog niet spelen zoals Kongolo en Karsdorp dat deden. Daardoor is je centrum onzeker, waardoor het middenveld te ver terug moet (als ze dat doen). Als je middenveld niet terug zakt zit er teveel afstand tussen de linies waardoor je met geen mogelijkheid het spel kan spelen wat Feyenoord vorig jaar speelde (afjagen, snel druk zetten, etc). Maar, het middenveld zakt wél terug, waardoor er tussen het middenveld en aanval teveel ruimte ontstaat, met als resultaat dat iemand als Kramer, die er al niet veel van kan, geen fatsoenlijke bal krijgt en het allemaal zo verschrikkelijk apathisch lijkt zoals het nu is.
Wat doet hij dan precies anders dan wat je verwacht had van de speler Kramer?quote:Op zondag 24 september 2017 10:17 schreef Vasion het volgende:
Het gaat zeker veel eerder mis, maar laten we ajb Kramer nu niet verdedigen
Dat hij kan scoren tegen NAC. Maar daar is Kramer in jouw ogen niet tot toe in staat? Dan verwachten we teveel zeker? Spits van Feyenoord, volle Kuip, Nac. Ah, te kritisch ben ik zeker.quote:Op zondag 24 september 2017 10:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat doet hij dan precies anders dan wat je verwacht had van de speler Kramer?
Dus Kramer moet iets gaan doen wat ie totaal niet kan? Om vervolgens te horen dat wat hij doet ongelofelijk stom is, want ieder weldenkend mens ziet toch dat hij dát niet kan? Kramer doet juist het enige waar hij wel aardig in is; balletjes afwachten en er tegenaan lopen. Dan heb je geen reet aan Bilal die gister zo dom was om elke keer stil te gaan staan als ie de bal had, 2 man van NAC liet komen, en vervolgens de bal tegen die 2 aan te schoppen.quote:Op zondag 24 september 2017 10:16 schreef PIETR het volgende:
[..]
Feyenoord speelde de hele tweede helft op de helft van NAC, en Kramer heeft toen maar 1 bal gehad ofzo. Dan doe je als spits echt iets fout. Hou zoch zichzelf misschien een keertje kunnen aanbieden? Maar hij blijft liever tussen twee verdedigers hangen. Blijkbaar snapt hij er geen kut van.
Je bent alles behalve kritisch, je bent een naprater.quote:Op zondag 24 september 2017 10:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dat hij kan scoren tegen NAC. Maar daar is Kramer in jouw ogen niet tot toe in staat? Dan verwachten we teveel zeker? Spits van Feyenoord, volle Kuip, Nac. Ah, te kritisch ben ik zeker.
Als ik toevallig deze mening heb, ben ik een naprater? Je zal toch echt beter moeten doen dan deze slappe oneliner.quote:Op zondag 24 september 2017 10:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je bent alles behalve kritisch, je bent een naprater.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |