Uncle Sam zal niet te dichtbij komen. Rocket Man ( BTW) heeft vast en zeker wat S-75's en S-200's paraat staan.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nu is 'Rocket Man' weer aan zet. Ongetwijfeld met de overtreffende trap.
Ik lees het ook zo ja. Gewoon in het oosten in internationaal luchtruim, het meest noord-oostelijke gedeelte van de Noord-Zuid Koreaanse DMZ.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Er staat toch echt ten oosten van Noord-Korea.
Daar is hij al.quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nu is 'Rocket Man' weer aan zet. Ongetwijfeld met de overtreffende trap.
Er staat ook "het meest noordelijk in de 21ste eeuw":quote:Op zaterdag 23 september 2017 21:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Er staat toch echt ten oosten van Noord-Korea.
Zo'n beetje alles ten oosten van Noord-Korea ligt ten noorden van de DMZ. En nog lang niet bij Rusland in de buurt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er staat ook "het meest noordelijk in de 21ste eeuw":
"farthest north of the DMZ in 21st century."
De DMZ ligt op 38.61° NB, 4OO km noordelijk ervan ligt Rusland.
Waarom zou Rusland Amerikaanse bommenwerpers willen onderscheppen die op 400KM in nog wel internationaal luchtruim vliegen? Zij zijn niet zo lichtgeraakt als die Amerikanen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Er staat ook "het meest noordelijk in de 21ste eeuw":
"farthest north of the DMZ in 21st century."
De DMZ ligt op 38.61° NB, 4OO km noordelijk ervan ligt Rusland.
De vazallen, dat zijn wij, Noord-Korea bedreigt Nederland.quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:02 schreef halfway het volgende:
[..]
Daar is hij al.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ns_geen_keus___.html
Dat zijn ze niet, tenzij je miljoenen levens op het spel wilt zetten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 22:34 schreef Symphonic het volgende:
Wie gaat die idioten nu eindelijk stoppen?
Het wordt een beetje pijnlijk zo...
dat zijn ze wel, volslagen idiootquote:Op zaterdag 23 september 2017 22:57 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet, tenzij je miljoenen levens op het spel wilt zetten.
Waarom laten we Noord-Korea niet gewoon met rust?quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:04 schreef Symphonic het volgende:
[..]
dat zijn ze wel, volslagen idioot
En nee niet nuken, maar gewoon gericht die mongolen omleggen
gast, serieusquote:Op zaterdag 23 september 2017 23:06 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Waarom laten we Noord-Korea niet gewoon met rust?
Omdat Noord Korea zegt dat hij de USA gaat aanvallen met rakettenquote:Op zaterdag 23 september 2017 23:06 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Waarom laten we Noord-Korea niet gewoon met rust?
Ja stom. Snap ook niet dat ze de nazis niet met rust gelaten hebbenquote:Op zaterdag 23 september 2017 23:06 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Waarom laten we Noord-Korea niet gewoon met rust?
Ze hebben ze toch 5 jr laten begaan toch?quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:21 schreef Royy het volgende:
[..]
Ja stom. Snap ook niet dat ze de nazis niet met rust gelaten hebben
12 jaarquote:Op zaterdag 23 september 2017 23:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze hebben ze toch 5 jr laten begaan toch?
quote:
Ik volg dit al jaren... en ik zie alleen maar actie/reactie.... We zijn te laat voor een andere oplossing dan de diplomatieke en op dit moment kan Noord-Korea het zich veroorloven om dat zo lang mogelijk uit te stellen. Een eerste aanval door Noord-Korea is zelfmoord. Dat gaat dus niet gebeuren, tenzij Amerika hun daartoe dwingt. Dat lijkt mij niet de juiste benadering.quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omdat Noord Korea zegt dat hij de USA gaat aanvallen met raketten
poosje ziek geweest ??
of lees je geen nieuws
6 jaarquote:
We leven niet meer in de jaren 1930s/1940s.quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:21 schreef Royy het volgende:
[..]
Ja stom. Snap ook niet dat ze de nazis niet met rust gelaten hebben
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:25 schreef Odaiba het volgende:
[..]
We leven niet meer in de jaren 1930s/1940s.
hij is nu ook in staat om China aan te vallen , omdat China nu de sancties steuntquote:Op zaterdag 23 september 2017 23:23 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Ik volg dit al jaren... en ik zie alleen maar actie/reactie.... We zijn te laat voor een andere oplossing dan de diplomatieke en op dit moment kan Noord-Korea het zich veroorloven om dat zo lang mogelijk uit te stellen. Een eerste aanval door Noord-Korea is zelfmoord. Dat gaat dus niet gebeuren, tenzij Amerika hun daartoe dwingt. Dat lijkt mij niet de juiste benadering.
Mensen roepen hier om een militaire oplossing, terwijl dat de hele regio zal destabiliseren en miljoenen levens zal kosten en nog veel meer negatieve effecten zal hebben.
quote:China warns Kim Jong-un Pyongyang faces 'GREAT LOSSES' if North Korea tests another nuke
CHINA has finally lost patience with North Korea and warned despotic Kim Jong-un that another nuclear weapons test would push relations "beyond the point of no return".
quote:De Noord-Koreaanse minister verklaarde dat zijn land niet van plan is kernwapens in te zetten tegen landen die niet meedoen aan Amerikaanse militaire acties tegen Noord-Korea.
Maar Pyongyang zal niet schromen ,,preventieve actie zonder genade" te ondernemen wanneer de VS ,,en hun vazallen" een aanval inzetten om het regime te ,,onthoofden."
Dat de nazi's een groter gevaar voor de wereldvrede waren dan dat de Noord-Koreanen zijn en mocht Nazi Duitsland toen kernraketten hebben dat er toen heel anders zou zijn gehandeld.quote:
Ze waren misschien geen gevaar voor de wereld vrede maar zijn dat toch helaas wel gewordenquote:Op zondag 24 september 2017 00:11 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat de nazi's een groter gevaar voor de wereldvrede waren dan dat de Noord-Koreanen zijn en mocht Nazi Duitsland toen kernraketten hebben dat er toen heel anders zou zijn gehandeld.
Ik ben bang dat wanneer Trump vertrekt hij de wereld een stuk onveiliger heeft gemaakt dan voordat hij in The Oval Office stapte. The Art of the Deal werkt misschien goed in de zakenwereld, maar op de wereldpolitiek werkt het heel anders.quote:Op zondag 24 september 2017 00:16 schreef Nober het volgende:
Democraten zullen wel opgelucht zijn als Trump weg is.
Kimgod
Clinton heeft NK destijds aan nucleaire reactors en materiaal geholpen. Weet niet of dat achteraf nou zo'n strak plan was.quote:Op zondag 24 september 2017 00:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik ben bang dat wanneer Trump vertrekt hij de wereld een stuk onveiliger heeft gemaakt dan voordat hij in The Oval Office stapte. The Art of the Deal werkt misschien goed in de zakenwereld, maar op de wereldpolitiek werkt het heel anders.
Clinton komt uit de school van Rhodes, deel vd Illuminati. Het heeft dus vast een doel gehad. Nogmaals, VS. Valt eerst altijd buurlanden aan van het land met wie zij eigenlijk mot willen. Das in het MO zo, in Zuid Amerika, Rusland, China..quote:Op zondag 24 september 2017 00:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Clinton heeft NK destijds aan nucleaire reactors en materiaal geholpen. Weet niet of dat achteraf nou zo'n strak plan was.
Wacht eventjes. China, heeft als onderhandelaar voorstellen gedaan waar NK het mee eens was. Maar die werden tweemaal door Obahma en nu ook door Trump afgewezen. Hoezo zeg je dat NK het zich nog kan veroorloven een diplomatieke weg afteslaan. Het is witte huis dat niet wilt!quote:Op zaterdag 23 september 2017 23:23 schreef Odaiba het volgende:
[..]
[..]
Ik volg dit al jaren... en ik zie alleen maar actie/reactie.... We zijn te laat voor een andere oplossing dan de diplomatieke en op dit moment kan Noord-Korea het zich veroorloven om dat zo lang mogelijk uit te stellen. Een eerste aanval door Noord-Korea is zelfmoord. Dat gaat dus niet gebeuren, tenzij Amerika hun daartoe dwingt. Dat lijkt mij niet de juiste benadering.
Mensen roepen hier om een militaire oplossing, terwijl dat de hele regio zal destabiliseren en miljoenen levens zal kosten en nog veel meer negatieve effecten zal hebben.
Was toch ook mede een omslag ze wisten niet hoever dat land ermee was, dachten zelfs dat ze verder waren als hun ermee, heavy water of zo dacht ik Zweden of Noorwegen?quote:Op zondag 24 september 2017 00:11 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dat de nazi's een groter gevaar voor de wereldvrede waren dan dat de Noord-Koreanen zijn en mocht Nazi Duitsland toen kernraketten hebben dat er toen heel anders zou zijn gehandeld.
quote:De bedreigingen van de Amerikaanse president Donald Trump om Noord-Korea "volledig te vernietigen", "maken een bezoek van onze raketten aan heel de VS nog onvermijdelijker". Dat zei de Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken Ri Yong Ho zaterdag tijdens zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Hij noemde Trump een "megalomaan" en een "meesterleugenaar". Noord-Korea zal "meedogenloze militaire acties ondernemen" indien de VS enig teken geven dat ze Pyongyang willen "onthoofden", zei minister van Buitenlandse Zaken Ri Yong Ho. En zolang de internationale gerechtigheid niet geschiedt, "is de nucleaire hamer van de gerechtigheid" de enige optie. De minister verklaarde ook nog dat Trump, naar wie hij verwees als "President Evil", en zijn toegang tot de nucleaire codes, "de zwaarste bedreiging is voor de internationale vrede". Hij noemde Trump ook een "megalomaan", een "gestoorde persoon", een "meesterleugenaar" en een "gangster".
De mening van Ri over Trump daar kan ik me eigenlijk wel in vinden, voor het eerst dat ik het met een Noord-Koreaan eens benquote:
Zou tijd worden, hoe triest dat ook klinkt. Noord Korea wordt alsmaar gevaarlijker en had al veel eerder uitgeschakeld moeten worden.quote:Op zondag 24 september 2017 07:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Laatste tweet van Trump
Just heard Foreign Minister of North Korea speak at U.N. If he echoes thoughts of Little Rocket Man, they won't be around much longer!
Lijkt erop dat de Amerikanen binnenkort gaan aanvallen!
Op een gegeven moment moet je je dreigementen waar maken anders ben je niet meer geloofwaardig. Denk aan de red line van Obama. Iedereen lachte daarna alleen nog maar om hem. Ik denk dat de Amerikanen toe zijn aan een nieuwe oorlog. china zal na de vernietiging van nk het land bezetten en er een interim regering neerzetten. Wellicht is dit al beklonken. De slachtoffers in steden als Seoul zijn colateral damage. Jammer voor hen, maar de belangen zijn groter dan hun levens.quote:Op zondag 24 september 2017 07:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Zou tijd worden, hoe triest dat ook klinkt. Noord Korea wordt alsmaar gevaarlijker en had al veel eerder uitgeschakeld moeten worden.
Overigens denk ik niet dat ze daadwerkelijk gaan aanvallen. Het is vooral heen en weer geblaf zoals we al een lange tijd zien.
Welke belangen?quote:Op zondag 24 september 2017 07:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je je dreigementen waar maken anders ben je niet meer geloofwaardig. Denk aan de red line van Obama. Iedereen lachte daarna alleen nog maar om hem. Ik denk dat de Amerikanen toe zijn aan een nieuwe oorlog. china zal na de vernietiging van nk het land bezetten en er een interim regering neerzetten. Wellicht is dit al beklonken. De slachtoffers in steden als Seoul zijn colateral damage. Jammer voor hen, maar de belangen zijn groter dan hun levens.
Dan zullen ze toch een tijdje moeten gaan wachten, want Trump blijft zitten waar die zit.quote:Op zondag 24 september 2017 00:16 schreef Nober het volgende:
Democraten zullen wel opgelucht zijn als Trump weg is.
Kimgod
Ook als er 10 miljoen doden vallen in seoul?quote:Op zondag 24 september 2017 08:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan zullen ze toch een tijdje moeten gaan wachten, want Trump blijft zitten waar die zit.
Oorlog met NK is nu onvermijdelijk geworden en het zal binnenkort gaan plaatsvinden. Het zal Trump de herverkiezing opleveren als de VS de Kim-dynastie tot het definitieve verleden heeft weg gebombardeerd.
De belangen van geloofwaardigheid. Als je dreigt met een stok moet je hem ook durven gebruiken.quote:
En dat is miljoenen mensenlevens waard, omdat een paar diplomaten op hun pik getrapt zijn...quote:Op zondag 24 september 2017 08:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De belangen van geloofwaardigheid. Als je dreigt met een stok moet je hem ook durven gebruiken.
Als alle overgebleven opties van tafel zijn dan zij het zo.quote:Op zondag 24 september 2017 08:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ook als er 10 miljoen doden vallen in seoul?
Het moet snel en fel zodat NK geen tijd heeft om te reageren.quote:Op zondag 24 september 2017 08:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als alle overgebleven opties van tafel zijn dan zij het zo.
In WOII waren de geallieerden ook bereid om veel slachtoffers te maken, tot en met het gooien van twee atoombommen toe.
NK als volwaardige kernmacht die de wereld bedreigt zal nooit een optie zijn voor de Amerikanen. Oorlogen zijn echt voor minder begonnen. Uiteraard begrijpen de Amerikanen dat de impact hiervan enorm zal zijn, maar als er geen andere opties meer open staan dan is oorlog de enige overgebleven optie.
Ik verwacht dat wanneer NK zijn aangekondigde bovengrondse kernproef houdt Amerika zal toeslaan. Wellicht met het gebruik van onconventionele wapens op de lanceer installaties van NK.quote:Op zondag 24 september 2017 08:35 schreef halfway het volgende:
[..]
Het moet snel en fel zodat NK geen tijd heeft om te reageren.
Je weet dat er met een druk op de knop vele duizenden raketten richting Seoul afgeschoten worden. Kortom, zonder reactie is niet mogelijkquote:Op zondag 24 september 2017 08:35 schreef halfway het volgende:
[..]
Het moet snel en fel zodat NK geen tijd heeft om te reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |