Ik las dat in het verleden meerdere ipads een gelamineerd scherm hebben gehad.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, alleen de pro hebben een gelamineerd scherm
Vind je dat zo belangrijk dan?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik las dat in het verleden meerdere ipads een gelamineerd scherm hebben gehad.
Ik wil nu overstappen van de ipad 3 naar de ipad 2017 en als nadeel wordt genoemt het ontbreken van het gelamineerde scherm.
Geen idee als de ipad 3 het niet heeft gehad dan zal ik het op de nieuwe ipad ook niet missen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind je dat zo belangrijk dan?
Ik denk niet dat je er op welke manier ook gaat missenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Geen idee als de ipad 3 het niet heeft gehad dan zal ik het op de nieuwe ipad ook niet missen.
nice, mijne is onderweg (4g versie)quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb vandaag de grote ipad pro besteld.
Mijne alleem wlan, gebruik hem eigenlijk alleen thuis, en onderweg kan ik altijd nog een wlan op mijn iphone aanmakenquote:
Als 't kan kan je de schijf ook partitioneren (2x 1 GB er van maken), kun je de ene voor je documenten houden en de andere voor backups.quote:Op zondag 22 oktober 2017 11:36 schreef daniela_007 het volgende:
Ik ben sinds kort overgestapt van PC naar iMac. Ik heb alles overgezet naar iMac. ik heb ook externe schijf van 2 TB met ca. 1 TB foto's en documenten. Als ik die ga aansluiten op iMac, vraagt Mac of die externe schijf als backup kan gebruiken. Als ik op Ja klik, dan wordt alles gewist dus heb ik maar op Nee geklikt.
Als ik backup wil maken van mijn iMac, hoe kan ik dan het beste doen? Moet ik wellicht tweede externe schijf aanschaffen?
Mijn mac gaat naar een time capsulequote:Op vrijdag 20 oktober 2017 15:08 schreef Breuls het volgende:
Mijn Mac backupt ook naar iCloud. Hoe denk je anders dat ik over die 50gb heen ben gegaan?
De mijne ook. Met iCloud bedoel ik ook alleen de zaken als documenten en foto's, wat macOS sinds een tijdje automatisch synchroniseert.quote:
macOS gaat slim om met de ruimte: bestanden worden in je iCloud gezet en wanneer je harde schijf vol raakt worden daar bestanden vervangen door een downloadlink.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik bestanden naar icloud verplaats maakt mijn imac eerst een copy naar mijn interne HD en laad ze dan pas op. Je kan dus niet meer GB aan bestanden in je iCloud zetten dan er vrije plek op je interne HD hebt? Das kut met een SSD als interne HD
Als je dus alles goed inricht heb je straks een Mac die automatisch ruimte bespaart en de boel in de cloud gooit. Dit geldt overigens niet alleen voor bestanden die je via de Finder benadert, maar ook voor foto's in Foto's.quote:Als u meer ruimte nodig hebt op uw apparaat, kan iCloud Drive een oplossing zijn. Ga op de Mac naar het Apple-menu > 'Systeemvoorkeuren' > 'iCloud'. Klik naast iCloud Drive op 'Opties' en schakel 'Optimaliseer Mac-opslag' in. Uw Mac bewaart dan al uw recente bestanden op uw computer, maar bewaart oudere bestanden alleen in iCloud, zodat u deze kunt downloaden als u ze weer nodig hebt.
Aha, en hoe zorg ik ervoor dat ik 100 - 150 GB op mijn SSD vrij hou om films te editen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
macOS gaat slim om met de ruimte: bestanden worden in je iCloud gezet en wanneer je harde schijf vol raakt worden daar bestanden vervangen door een downloadlink.
Een plaatje van Google images ter illustratie:
[ afbeelding ]
De 'Budget planning.numbers' bovenaan en de 'Presentation.key' onderaan staan niet op deze Mac, maar wel in iCloud. Ze nemen dus lokaal geen ruimte in, maar kunnen direct worden gedownload en geopend wanneer nodig.
Hiervoor moet je overigens wel de juiste instellingen hebben, zoals hier staat:
[..]
Als je dus alles goed inricht heb je straks een Mac die automatisch ruimte bespaart en de boel in de cloud gooit. Dit geldt overigens niet alleen voor bestanden die je via de Finder benadert, maar ook voor foto's in Foto's.
Ik weet niet of je dat zo specifiek kunt doen. Volgens mij regelt macOS het zelf, zonder dat je er echt controle over hebt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aha, en hoe zorg ik ervoor dat ik 100 - 150 GB op mijn SSD vrij hou om films te editen?
Verder blijft en is het gewoon belachelijk dat ik niet gewoon een folder op een externe schijf gewoon links kan klikken en zeggen, synchroniseer met icloud.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:42 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat zo specifiek kunt doen. Volgens mij regelt macOS het zelf, zonder dat je er echt controle over hebt.
Er is nog een optie in WhatsApp die niet bij datagebruik staat, maar bij Chats. Het heet 'Voeg toe aan filmrol' en als je dat uit zet worden foto's uit chats niet meer in je Foto's gezet.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:39 schreef Kaas- het volgende:
Kan je er eigenlijk voor zorgen dat de foto’s die je in Whatsapp downloadt, niet in je algemene fotomap komen te staan, tenzij je daar specifiek voor kiest?
Mijn fotomap staat zo tergend vol met Whatsapp-flauwekul dat het het gewoon niet meer waard is om erdoorheen te scrollen.
En ik heb ‘automatisch downloaden’ overigens al uit in WA. Maar dan alsnog klik je wel regelmatig in die app op een pic.
Is echt een ergernisje, wat je telefoon minder chill maakt in het dagelijks gebruik.
Nou ja, de feature is dat iCloud de documenten op je Mac voor je kan synchroniseren. Dus als ondersteuning voor je reguliere bestandsgebruik op je Mac zelf. Het is geen 'extra opslag' voor andere bestanden. Althans, ik denk dat Apple het een beetje zo ziet. Ik denk dat voor wat jij wilt er betere opties zijn (alleen natuurlijk zonder die hippe integratie met het OS), zoals bijvoorbeeld TransIP Stack.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:
V
[..]
Verder blijft en is het gewoon belachelijk dat ik niet gewoon een folder op een externe schijf gewoon links kan klikken en zeggen, synchroniseer met icloud.
De map met documenten heb ik al, er is geen enkele reden waarom deze nog een keer naar de interne schijf gekopieerd moet worden om hem naar icloud op te laden.
Ga gewoon eens op zoek naar een aanbieder die gewoon cloud opslag aanbied ipv mijn cloud opslag afhankelijk te maken van de vrije ruimte op mijn interne disk
Ha, chill.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
Er is nog een optie in WhatsApp die niet bij datagebruik staat, maar bij Chats. Het heet 'Voeg toe aan filmrol' en als je dat uit zet worden foto's uit chats niet meer in je Foto's gezet.
Enige probleem wat ik heb met icloud is de verplichte naar de interne SSD ofwel, het niet zelf kunnen zeggen waar je lokale icloud folder staat.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:46 schreef Breuls het volgende:
[..]
Nou ja, de feature is dat iCloud de documenten op je Mac voor je kan synchroniseren. Dus als ondersteuning voor je reguliere bestandsgebruik op je Mac zelf. Het is geen 'extra opslag' voor andere bestanden. Althans, ik denk dat Apple het een beetje zo ziet. Ik denk dat voor wat jij wilt er betere opties zijn (alleen natuurlijk zonder die hippe integratie met het OS), zoals bijvoorbeeld TransIP Stack.
Dat is wel een vervelende beperking zeg! Dan zou je bijna voor zo’n lightning memorystick gaan.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik bestanden naar icloud verplaats maakt mijn imac eerst een copy naar mijn interne HD en laad ze dan pas op. Je kan dus niet meer GB aan bestanden in je iCloud zetten dan er vrije plek op je interne HD hebt? Das kut met een SSD als interne HD
Die vind je op je "c" schijf, helaas kan je hem nergens anders neer zettenquote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:39 schreef Breuls het volgende:
Ja, dat snap ik. Maar er is dus geen 'iCloud folder' zoals met Dropbox.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |