abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173678726
1) Hoe kunnen mensen vroeger zoiets groots gebouwd hebben?

2) The Giza Plateau pyramids are a HOAX built mid 1700 into 1800's few hundred years old part 1
3) Oordeel zelf
s56634_t.jpg

4)
5) De fake hoofd is zelfs nog nieuwer
6)
Het plaatsen van de rest van de bouwwerken
old-vintage-photos-of-egypt-1870-1875-20.jpg?w=760&h=578

7) De bouw van de sfinx
old-vintage-photos-of-egypt-1870-1875-30.jpg?w=800&h=626

8) Constructie sfinx #2
hqdefault.jpg

9) Oordeel zelf
150728123258-egypt-old-suez-canal-03-super-169.jpg

10) De constructie f21e028f29-img.jpg

11) Nog meer bewijs maxresdefault.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
  zaterdag 9 september 2017 @ 17:39:13 #2
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173678754
Nee.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_173678788
The aliens did it
pi_173678891
In 1700 waren er nog geen fototoestellen.
pi_173678902
er is in 12bc een piramide gebouwd voor Cestio

https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Cestius

hij was zo onder de indruk van de piramide graftombes in egypte dat hij er een voor zichzelf heeft laten bouwen.
Ash nazg durbatulûk
Ash nazg gimbatul
Ash nazg thrakatulûk
Agh burzum-ishi krimpatul
pi_173678918
T waren de duitsers
pi_173679049
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 17:45 schreef jatochneetoch het volgende:
In 1700 waren er nog geen fototoestellen.
1500

The first pinhole camera (also called the Camera Obscura) was invented by Alhazen (Ibn Al-Haytham).

history-photo-camera-1.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_173679072
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 september 2017 17:45 schreef cherrycoke het volgende:
er is in 12bc een piramide gebouwd voor Cestio

https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Cestius

hij was zo onder de indruk van de piramide graftombes in egypte dat hij er een voor zichzelf heeft laten bouwen.
Ziet er nogal nieuw uit

1280px-Pyramid_of_Cestius_by_road.jpg
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_173680020
M'n schoonmoeder was erbij, die dingen zijn echt duizenden jaren oud.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_173680371
Er is meer bewijs dat ze veel ouder zijn dan officieel bekend, dan jonger.

Dus nee.
Daarbij werd er duizenden jaren geleden al over de piramides geschreven, denk dan bijv. aan bepaalde Griekse geschiedkundige, maar ook de romeinse en verschillende andere culturen.
  zaterdag 9 september 2017 @ 18:55:48 #11
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_173680518
Als dat echt zo is, is het het werk van de Illuminati. Die komen immers uit dat tijdperk.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_173680832
Punt 1 vind ik wel het meest overtuigend. Samen met 'oordeel zelf'. Ik weet de waarheid nu.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_173680950
en de aarde hebben ze ook in 1700 rond gemaakt omdat die voor die tijd nog plat was ?:)
pies on joe toe
pi_173681002
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 19:12 schreef bonke het volgende:
en de aarde hebben ze ook in 1700 rond gemaakt omdat die voor die tijd nog plat was ?:)
juist door de piramides blijft de aarde rond. :D
pi_173681316
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 19:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

juist door de piramides blijft de aarde rond. :D
dan vind ik dat ze in die tijd geweldig werk afgeleverd hebben :)
pies on joe toe
  zaterdag 9 september 2017 @ 20:43:18 #16
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173682745
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 19:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

juist door de piramides blijft de aarde rond. :D
Rond als een pannenkoek :Y)
pi_173682863
Ga eerst eens opzoeken wat bewijs betekent.
pi_173682893
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 18:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er is meer bewijs dat ze veel ouder zijn dan officieel bekend, dan jonger.

Dus nee.
Daarbij werd er duizenden jaren geleden al over de piramides geschreven, denk dan bijv. aan bepaalde Griekse geschiedkundige, maar ook de romeinse en verschillende andere culturen.
Wie zegt dat de geschriften niet vervalst zijn en eigenlijk ook uit 1700 komen?
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_173682914
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 20:49 schreef mootie het volgende:
Ga eerst eens opzoeken wat bewijs betekent.
bewijs

het bewijs zelfst.naamw.Uitspraak: [bə'wɛis] Verbuigingen: be|wijzen (meerv.) 1) feit of redenering waaruit blijkt dat iets waar of juist is Voorbeelden: `bewijs voor fraude`, `onvoldoende bewijs tegen de verdachte hebben`, `een bewijs van vri...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/bewijs

De filmpjes en foto's zijn bewijs
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_173682946
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 20:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

bewijs

het bewijs zelfst.naamw.Uitspraak: [bə'wɛis] Verbuigingen: be|wijzen (meerv.) 1) feit of redenering waaruit blijkt dat iets waar of juist is Voorbeelden: `bewijs voor fraude`, `onvoldoende bewijs tegen de verdachte hebben`, `een bewijs van vri...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/bewijs

De filmpjes en foto's zijn bewijs
Nee
pi_173685225
In 1700 hadden die vaatdoeken nog geen stuiver om aan hun gat te krabben.
Ура для россии
pi_173706693
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
The Dark One
pi_173706700
quote:
14s.gif Op maandag 11 september 2017 01:50 schreef EggsTC het volgende:
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
Ook wel raar dat het in de geschiedenisboeken/overleveringen totaal onvermeld is gebleven. :+
pi_173713762
quote:
14s.gif Op maandag 11 september 2017 01:50 schreef EggsTC het volgende:
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
Dat zeiden ze ook van Stone Henge - tot er iemand was die demonstreerde hoe ze het met de middelen van toen makkelijk konden doen. Om dat te bewijzen heeft hij toen ook zelf zo'n portaal gebouwd (2 staande stenen met een dwarsligger erop). Dat ging verbluffend makkelijk. De grootste uitdaging die ze misschien nog hadden was om de stenen van zo ver naar die locatie te krijgen, maar die logistieke puzzel is ook geen geheim.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  maandag 11 september 2017 @ 15:29:33 #25
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_173713894
Wat ik nog wel het mooiste vind is dat het argument is 'vroeger konden ze dit niet' terwijl volgens foto 7 de Sfinx blijkbaar is gebouwd door één man met twee kamelen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_173714025
quote:
14s.gif Op maandag 11 september 2017 01:50 schreef EggsTC het volgende:
Mooi verhaal, maar al zou het in 1700 gebeurt zijn, dan nog is het technisch onmogelijk wat ze gedaan hebben, zelfs nu kunnen we dit amper nabouwen.
Het kan wel alleen tegenwoordig hebben we 1 ding tegen: tijd. het moet tegenwoordig allemaal snel en met deadlines en mag niet te duur worden omdat burgers anders grote bek krijgen. In die tijd nam met jaren zo niet decennia voor dit soort dingen en hadden mensen maar te doen wat de goden zeiden
  maandag 11 september 2017 @ 15:55:06 #27
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_173714333
Waarom zou men vroeger geen zandblokken hebben kunnen maken? Of deze met een karretje of kraan op elkaar hebben kunnen leggen?

Het is niet alsof de Egyptenaren in een grot leefden en met een speer op kamelen jaagden. Alhoewel, hier zul je vast ook wel een 'foto' van hebben :')
pi_173714452
een of meerdere foto's zijn volgens mij van graven van "een" kanaal zoals panama kanaal.
daarnaast foto's die afbeelden van de bouw of aanpassing zijn gewoon foto's van mensen die op een beeld zitten
niet echt overtuigend bewijs. het enigste dat deze in overeenkomst hebben is dat er een piramide of sphinx op staat en het oude foto's zijn. het enigste wat dat bewijst is dat ze er toen al stonden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Sphinx_of_Giza#Restoration
pi_173714523
Ik hoopte op 11 bewijzen maar helaas ontdek ik er exact 0.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173714564
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 15:21 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Dat zeiden ze ook van Stone Henge - tot er iemand was die demonstreerde hoe ze het met de middelen van toen makkelijk konden doen. Om dat te bewijzen heeft hij toen ook zelf zo'n portaal gebouwd (2 staande stenen met een dwarsligger erop). Dat ging verbluffend makkelijk. De grootste uitdaging die ze misschien nog hadden was om de stenen van zo ver naar die locatie te krijgen, maar die logistieke puzzel is ook geen geheim.
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 15:39 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Het kan wel alleen tegenwoordig hebben we 1 ding tegen: tijd. het moet tegenwoordig allemaal snel en met deadlines en mag niet te duur worden omdat burgers anders grote bek krijgen. In die tijd nam met jaren zo niet decennia voor dit soort dingen en hadden mensen maar te doen wat de goden zeiden
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 15:55 schreef butz0rs het volgende:
Waarom zou men vroeger geen zandblokken hebben kunnen maken? Of deze met een karretje of kraan op elkaar hebben kunnen leggen?

Het is niet alsof de Egyptenaren in een grot leefden en met een speer op kamelen jaagden. Alhoewel, hier zul je vast ook wel een 'foto' van hebben :')
Het gaat niet alleen om het verslepen van de stenen, dan heb je het verkeerd begrepen. Het gaat meer om de wiskundige preciezie hoe ze neergezet zijn met betrekking tot sterren (Orion) en de ligging van de continenten op aarde (ze staan exact op één lijn met het meest brede gedeelte van land op aarde. Dat is geen toeval. En zo zijn er nog een aantal zaken die absoluut onmogelijk geacht worden in de tijd van bouwen door een beschaving van die tijd.

Door de extreem geavanceerde meetapparatuur welke nu (2017) nodig zou zijn voor het met exacte preciezie plaatsen is het duidelijk dat zij hun tijd bijzonder ver vooruit waren. En waar is die kennis van toen gebleven, dat is het raadsel.
The Dark One
  maandag 11 september 2017 @ 16:16:59 #31
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_173714739
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:07 schreef EggsTC het volgende:

[..]

[..]

[..]

Het gaat niet alleen om het verslepen van de stenen, dan heb je het verkeerd begrepen. Het gaat meer om de wiskundige preciezie hoe ze neergezet zijn met betrekking tot sterren (Orion) en de ligging van de continenten op aarde (ze staan exact op één lijn met het meest brede gedeelte van land op aarde. Dat is geen toeval. En zo zijn er nog een aantal zaken die absoluut onmogelijk geacht worden in de tijd van bouwen door een beschaving van die tijd.

Door de extreem geavanceerde meetapparatuur welke nu (2017) nodig zou zijn voor het met exacte preciezie plaatsen is het duidelijk dat zij hun tijd bijzonder ver vooruit waren. En waar is die kennis van toen gebleven, dat is het raadsel.
Allemaal aannames zonder bewijs. Wie zegt dat die piramides in lijn met de sterren zijn gezet? Ik denk dat de sterren in een rechte lijn zijn gaan staan om de piramides 's nachts mooi te belichten.En dat de aarde zicht naar dit ster-licht gevormd heeft.
  Moderator maandag 11 september 2017 @ 16:19:14 #32
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_173714783
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 september 2017 17:39 schreef motorbloempje het volgende:
Nee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_173714790
quote:
0s.gif Op maandag 11 september 2017 16:16 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Allemaal aannames zonder bewijs. Wie zegt dat die piramides in lijn met de sterren zijn gezet? Ik denk dat de sterren in een rechte lijn zijn gaan staan om de piramides 's nachts mooi te belichten.En dat de aarde zicht naar dit ster-licht gevormd heeft.
Mja hier kan ik lastig serieus op in gaan.
The Dark One
  Moderator maandag 11 september 2017 @ 16:21:07 #34
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_173714814
Een pyramide-topic lijkt me zeker wel interessant maar niet ééntje die al begint met absurditeiten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')