Behalve dan dat er een afwijking zit in de bedragen. Ik controleer al mijn investeringen in een excel en ik heb het totaalbedrag van ontvangen / te ontvangen / te ontvangen rente en ontvangen rente nog nooit gelijk gekregen met dat van KoM. Dat is mij met bijvoorbeeld GvE en FNC altijd geluktquote:Op maandag 11 september 2017 08:55 schreef djh77 het volgende:
[..]
Gebruikersvriendelijk deels. Het is wel heel erg verouderd obv laatste technologie. Het dashboard werkt eigenlijk alleen goed op pc (totaal niet op smartphone of tablet).
Hoewel ik geen fan ben van het platform, vind ik de site van KoM best goed inzichten geven in mijn dashboard. Ik kan goed vooruit en terug kijken. Totaalbeeld en per project. Ze hebben we hoop zaken niet op orde, maar de website/de dahboard is volgens mij wel goed.
Vreemd. Herken ik zelf niet zo. Komt dat door verschil nominale en effectieve renteberekening?quote:Op maandag 11 september 2017 10:20 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Behalve dan dat er een afwijking zit in de bedragen. Ik controleer al mijn investeringen in een excel en ik heb het totaalbedrag van ontvangen / te ontvangen / te ontvangen rente en ontvangen rente nog nooit gelijk gekregen met dat van KoM. Dat is mij met bijvoorbeeld GvE en FNC altijd gelukt
Ik vind Collin zelf het fijnst. Door de vaste structuur van de pitches kan je heel snel scannen of het de moeite waard is om het verhaal te lezen. Daarbaast werkt de walletconstructie goed en heb je ook enig inzicht in hoeveel geld er nog per project terug moet komen, en worden nieuwe investeringen automatisch met het walletsaldo verrekend.quote:Op maandag 11 september 2017 08:42 schreef Finanzen het volgende:
[..]
Goede samenvatting. Opzich wel een van de kanshebbers als ik het vergelijk met andere initiatieven... Gemis dat de ondernemers achter de platformen hier zelf zo minimaal participeren.
Qua gebruiksvriendelijkheid vind ik zelf nog steeds Geldvoorelkaar.nl toch het meest simpele en overzichtelijke platform... Wat vinden jullie?
er zit een verschil in wat ik volgens het dashboard heb ontvangen en wat ik daadwerkelijk heb ontvangen... Het verschil is nooit meer dan een euro, maar is wel elke maand anders. Ik kan er eens goed naar kijken, Misschien ligt het wel gewoon aan mijn excel...quote:Op maandag 11 september 2017 10:33 schreef djh77 het volgende:
[..]
Vreemd. Herken ik zelf niet zo. Komt dat door verschil nominale en effectieve renteberekening?
nee, want ik doe een som van wat ik totaal heb ontvangen van KOM. Dan vergelijk ik dat met wat ik totaal had moeten ontvangen van KOM. Daar zit een verschil inquote:Op maandag 11 september 2017 11:06 schreef Speekselklier het volgende:
bij klopt ie wel in excel. paar cent per maand klinkt als nominaal/effectieve rente.
Ik ben zelf geen fan van het gebruik van wallets. Bij Collin is het irritant, omdat ik niet of nauwelijks meer via Collin investeer. Ik mis een manier om geautomatiseerd saldo op te nemen (behalve dan door het twee maanden op de rekening te laten staan). Ik log nu eens in de paar weken in om het saldo er af te halen.quote:Op maandag 11 september 2017 10:46 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik vind Collin zelf het fijnst. Door de vaste structuur van de pitches kan je heel snel scannen of het de moeite waard is om het verhaal te lezen. Daarbaast werkt de walletconstructie goed en heb je ook enig inzicht in hoeveel geld er nog per project terug moet komen, en worden nieuwe investeringen automatisch met het walletsaldo verrekend.
Geweldig dat je dit hebt gedaan en het resultaat met ons deelt!quote:Op zondag 10 september 2017 12:18 schreef dyna18 het volgende:
Vorige week ben ik bij SamenInGeld langs geweest om kennis te maken met de mensen achter het platform en om meer kennis te krijgen over hun werkwijze. Hierbij heb ik veel vragen kunnen stellen, onder andere de vragen die ik verzameld heb hier vanuit het forum. Deze heb ik ook op schrift gezet en SiG is zo vriendelijk geweest om deze te beantwoorden.
Deze wil ik dan ook graag met jullie delen.
[..]
Zelf heb ik een positief gevoel over gehouden aan de kennismaking met SamenInGeld. Ze blijken qua zekerheid veel zaken al goed geregeld te hebben. Hierover is echter nog beperkt gecommuniceerd. Vanwege de roep uit de markt gaan ze dit nu meer naar voren brengen en hier meer over communiceren.
Ook is het goed om te zien dat steeds meer kopers van investeringspanden en adviseurs SamenInGeld weten te vinden. Wel denk ik dat er nog meer ingezet mag worden op meer marketing en het verkrijgen van een grotere naamsbekendheid, om op die manier meer investeerders aan te trekken.
Dit gaat zeker wel goed. Het verschil is nooit meer dan een euro, dus daarin gaat het niet fout.quote:Op maandag 11 september 2017 11:48 schreef Coelho het volgende:
Heb je wellicht in je formules de kosten meegenomen, daar waar KOM de kosten separaat in rekening brengt?
Ik zal er nog eens rustig naar kijken. Dit verschil was er al sinds het begin, dus ik weet niet beter. Ik ga nog eens rustig kijken of ik ergens het verschil kan vinden. In ieder geval goed om te weten dat jullie geen verschillen hebben.quote:Op maandag 11 september 2017 11:30 schreef Speekselklier het volgende:
dat lijkt dan een afrondingsverschil. Rondt je af door de cell-eigenschappen op hele centen te zetten, of gebruik je per project de round() / afronden() functie?
De laatste is de juiste, anders rekent hij op de achtergrond met de niet afgerond cijfers door.
quote:En weer is er een crowdfundingplatform dat de deuren sluit. Dit keer is het Wij Zijn Sport dat ermee ophoudt. Volgens oprichter Pelle Baas was het niet gelukt om voldoende externe financiering te vinden om de organisatie verder te ontwikkelen.
Crowdfundingplatform Wij Zijn Sport richtte zich op het financieel ondersteunen van sporters, zodat die hun doelen en dromen konden waarmaken. Het platform deed aan crowdfunding via donaties, dus het is niet zo dat gedupeerde investeerders op hun geld zitten te wachten nu het platform is gestopt. Sporters uitten hun dankbaarheid via verschillende tegenprestaties, zoals bijvoorbeeld het geven van een clinic, het maken van een persoonlijke videoboodschap of het geven van sportadvies.
Wij Zijn Sport heeft vier jaar lang bestaan en in die tijd is er 666 duizend euro opgehaald door 5468 zogeheten ‘wijzijnsporters’. Met dit geld zijn 98 projecten gerealiseerd en volgens de organisatie lag het slagingspercentage van het crowdfundingplatform op 73 procent.
twitter:peterverhaar twitterde op maandag 11-09-2017 om 12:34:02 vanmiddag zitten alle crowdfunding platformen weer bij de @AutoriteitFM ; benieuwd wat de stemming is reageer retweet
twitter:AutoriteitFM twitterde op maandag 11-09-2017 om 12:43:53 @peterverhaar Wij ook. We maken ons op voor de Informatiebijeenkomst Crowdfunding 2017. reageer retweet
Ja precies, dat vind ik zelf ook wel. Collin ziet er inderdaad ook strak uit. Walletconstructie werkt inderdaad goed! Misschien ben ik wel gewoon nog een beetje old skool. Als iets eenmaal goed werkt... hoewel klasse 1 en 2 projecten blijven wel een beetje achter.quote:Op maandag 11 september 2017 10:46 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik vind Collin zelf het fijnst. Door de vaste structuur van de pitches kan je heel snel scannen of het de moeite waard is om het verhaal te lezen. Daarbaast werkt de walletconstructie goed en heb je ook enig inzicht in hoeveel geld er nog per project terug moet komen, en worden nieuwe investeringen automatisch met het walletsaldo verrekend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is bevredigend.
Ik heb er vertrouwen in dat de afhandeling ook naar tevredenheid geschiedt.
quote:Op maandag 11 september 2017 14:05 schreef bleyenburg het volgende:
Antwoord op mijn mail naar FNC inzake projectKan je wat duidelijker zijn. Dit was toch het project met 20K financiering in jan dit jaar en afgelopen week wederom 10 of 15k zonder vermelding van de eerste financiering?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is bevredigend.
Ik heb er vertrouwen in dat de afhandeling ook naar tevredenheid geschiedt.
Ben benieuwd of ze door de AFM op deze bijeenkomst geprest worden hun exit strategie in orde te maken!quote:Op maandag 11 september 2017 13:18 schreef djh77 het volgende:twitter:peterverhaar twitterde op maandag 11-09-2017 om 12:34:02 vanmiddag zitten alle crowdfunding platformen weer bij de @AutoriteitFM ; benieuwd wat de stemming is reageer retweettwitter:AutoriteitFM twitterde op maandag 11-09-2017 om 12:43:53 @peterverhaar Wij ook. We maken ons op voor de Informatiebijeenkomst Crowdfunding 2017. reageer retweet
Maar wat was nu het bevredigende antwoord? Dat ze de tweede lening niet door laten gaan?quote:Op maandag 11 september 2017 14:26 schreef bleyenburg het volgende:
@NRDZ:
inderdaad.
en, erger nog, cijfers van recente aanvraag weken af van cijfers eerdere aanvraag
Zou de agenda ook wel willen zien:quote:Op maandag 11 september 2017 14:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze door de AFM op deze bijeenkomst geprest worden hun exit strategie in orde te maken!
Iets specifieker: Kenia BNF is wel binnen evenals Kenia Umati. Kenia FinancialAccess nog niet.quote:Op maandag 11 september 2017 15:55 schreef Bunsburger het volgende:
De betalingen van LaH van Mongolië en Kenia zijn nog steeds niet binnen.
Het zal toch niet........
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |