NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt mij verstandig ja, onderwijs moet objectief zijn en niet subjectief. Alleen op basis van wetenschap, niet van religie of ideologie.quote:
In werkelijkheid is dat natuurlijk niet volledig realistisch.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dus de man is ook gewoon een verschrikkelijk verkrachtend pedofiele moordenaar? Of maakt het dan wel weer uit wat voor verschillende mannen er zijn en wat meer / minder is?quote:Op maandag 4 september 2017 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
En dan geef ik weer hetzelfde antwoord, een totalitaire ideologie vermomd als religie.
Dan maakt de hoeveelheid aan verschillende stromingen feitelijk niet eens zo veel uit. Het zijn allemaal takken van dezelfde stam.
Dan hou je volgens mij alleen de exacte vakken over, zelfs iets als geschiedenis en filosofie zou dan in principe kunnen komen te vervallen. Hoewel je dat natuurlijk niet bedoelt zou het wel een gevolg kunnen zijn als je het enkel hebt over wetenschap.quote:
[..]
Lijkt mij verstandig ja, onderwijs moet objectief zijn en niet subjectief. Alleen op basis van wetenschap, niet van religie of ideologie.
In werkelijkheid is dat natuurlijk niet volledig realistisch.
Ja, daarom zeg ik al, niet volledig realistisch.quote:Op maandag 4 september 2017 12:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan hou je volgens mij alleen de exacte vakken over, zelfs iets als geschiedenis en filosofie zou dan in principe kunnen komen te vervallen. Hoewel je dat natuurlijk niet bedoelt zou het wel een gevolg kunnen zijn als je het enkel hebt over wetenschap.
Bij dat soort vakken is het in ieder geval essentieël dat het van meerdere kanten benaderd wordt en gepoogd wordt het objectief te brengen. Maar dat is natuurlijk lastiger.
Talen zijn ook objectief, overigens.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ieder mens heeft een donkere kant.quote:
[..]
Dus de man is ook gewoon een verschrikkelijk verkrachtend pedofiele moordenaar? Of maakt het dan wel weer uit wat voor verschillende mannen er zijn en wat meer / minder is?
Zekers, hoe dit tot uitdrukking komt verschilt per individu.
Maar het zaadje is er en kan met de juiste indoctrinatie getriggerd worden.
Maar ben je ook bereid je eigen geslacht als zodanig te classificeren en daarvan uitgaand te beargumenteren dat rechten van mannen moet worden beperkt en met argwaan moet benaderd worden?quote:
[..]
Ieder mens heeft een donkere kant.
Zekers, hoe dit tot uitdrukking komt verschilt per individu.
Maar het zaadje is er en kan met de juiste indoctrinatie getriggerd worden.
Nog al een vergezochte vergelijking.quote:
[..]
Maar ben je ook bereid je eigen geslacht als zodanig te classificeren en daarvan uitgaand te beargumenteren dat rechten van mannen moet worden beperkt en met argwaan moet benaderd worden?
Geradicaliseerde mannen en vrouwen worden niet geboren, ze worden zo gemaakt. Ze worden daartoe geïndoctrineerd. Onderschat niet wat je met woorden en zinnen kunt doen, zeker wanneer ze worden gegoten in een religieus of politiek sausje. Tel daarbij de kunst van het blijven herhalen erbij op en je hebt een recept in handen om te indoctrineren.
Niet voor niets dat zoveel in het Westen geboren moslimjongeren binnen traditionele moslimgezinnen radicaliseren. Dat zou men aan het denken moeten zetten. Hoe kan dat en waar halen deze jongeren hun inspiratie? Bij welke imam? Bij welke tak van stroming?
Snap ik, jij - ik ook - kunt zo tientallen redenen geven waarom het een idiote stelling zou zijn, alleen besef dan ook dat het ook met jouw stelling gedaan kan worden. Namelijk dat een generaliserende ongenuanceerde relaas is.quote:
[..]
Nog al een vergezochte vergelijking.
Que? Als er een consensus is tussen terreurexperts en inlichtingendiensten is de consensus dat een traditionele moslimhuishouding juist beschermt tegen radicalisering. Vrijwel alle onderzoeken en case-studies wijzen er juist op dat de jihadisten beginners zijn op het gebied van religieuze studies en dan inderdaad beperkt tot wat hen is geïndoctrineerd vanuit externe kanalen. Extremisme en radicalisering vanuit huis is zeker in het Westen marginaal tot bijna niet voorkomend.quote:Geradicaliseerde mannen en vrouwen worden niet geboren, ze worden zo gemaakt. Ze worden daartoe geïndoctrineerd. Onderschat niet wat je met woorden en zinnen kunt doen, zeker wanneer ze worden gegoten in een religieus of politiek sausje. Tel daarbij de kunst van het blijven herhalen erbij op en je hebt een recept in handen om te indoctrineren.
Niet voor niets dat zoveel in het Westen geboren moslimjongeren binnen traditionele moslimgezinnen radicaliseren. Dat zou men aan het denken moeten zetten. Hoe kan dat en waar halen deze jongeren hun inspiratie? Bij welke imam? Bij welke tak van stroming?
Verder daag ik je uit om het Salafisme en Soefisme ook maar in ideologie met elkaar te verenigen zeker op ideologisch vlak en kwesties zoals geweld en onderdrukking, ze hebben niet meer gemeen met elkaar dan dat jij(/ik, doel niet op je persoon) en Breivik beiden mannen zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 12:41:44 ]
Ik dacht dat Links altijd zo van de ludieke acties was? Nu doet Rechts het een keer en dan is het opeens niet meer leuk, ofzo.
En wat is dat eigenlijk voor rare reflex om moslims per definitie als zielig en "slachtoffers" te zien.
En wat is dat eigenlijk voor rare reflex om moslims per definitie als zielig en "slachtoffers" te zien.
Zozo wat een aannames.quote:
Ik dacht dat Links altijd zo van de ludieke acties was? Nu doet Rechts het een keer en dan is het opeens niet meer leuk, ofzo.
En wat is dat eigenlijk voor rare reflex om moslims per definitie als zielig en "slachtoffers" te zien.
Kinderen mogen hier geen slachtoffer van worden! Ze mogen absoluut geen actievoerder zien!
Alleen jammer dat diezelfde redenering niet opgaat tijdens de Sinterklaasintochten.
Alleen jammer dat diezelfde redenering niet opgaat tijdens de Sinterklaasintochten.
standaarddrinker
Eens. Laat koters daarbij wel even buiten de volwassenen discussie.quote:
[..]
Kinderen die geconfronteerd worden met kritiek op de islam vind ik niet zo erg, het is de ideologie van de islam waarmee ze dagelijks geconfronteerd worden welke beangstigend en gevaarlijk is. De islam is een radicale, onderdrukkende en gewelddadige ideologie, opgroeien onder het juk van de islam is duizenden malen erger en gevaarlijker dan een spandoekje met wat kritiek op de islam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze zijn wel naar deze school gelokt met een gratis e-bike en een iPad, wat kan hen die actievoerder schelen.
standaarddrinker
Inderdaad. Want dan zijn het opeens racistische nazaten van slavenhouders. En als je bij de bron begint met indoctrineren, dan heb de hele generatie positief veranderd.quote:
Kinderen mogen hier geen slachtoffer van worden! Ze mogen absoluut geen actievoerder zien!
Alleen jammer dat diezelfde redenering niet opgaat tijdens de Sinterklaasintochten.
Ofso. Dan is het wel geoorloofd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach, het is weer een huiltopic van de verongelijkte rechtse boosmenschen aan het worden. Ik ga dan ook maar mee doen.
Schande! Boeh! Dat dìt kan in Nederland!
Schande! Boeh! Dat dìt kan in Nederland!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoog madness gehalte hier inderdaad.quote:
Ach, het is weer een huiltopic van de verongelijkte rechtse boosmenschen aan het worden. Ik ga dan ook maar mee doen.
Schande! Boeh! Dat dìt kan in Nederland!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Genoeg greenpeace acties uit het verleden die exact zo verlopen zijn.....quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest?
Dit soort verzet hebben we veel en veel te weinig gezien de afgelopen jaren. Meer, meer, meer!
Laat als volk eindelijk maar eens gewoon goed zien wat je van dit gedoe vindt. Veel te lang nooit tegengeluiden gehoord en een stilzwijgende massa geweest.
Goed dat Nederlanders eindelijk voor hun toekomst beginnen op te komen.
Laat als volk eindelijk maar eens gewoon goed zien wat je van dit gedoe vindt. Veel te lang nooit tegengeluiden gehoord en een stilzwijgende massa geweest.
Goed dat Nederlanders eindelijk voor hun toekomst beginnen op te komen.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Arnoud Van Doorn
Niet liegen. Er waren minimaal 40 leerlingen en hun ouders aanwezig. Naar hen werd geschreeuwd dat het terroristen zijn. Laf om kleine kinderen bang te maken. Wees en vent en kies een dag dat er geen leerlingen zijn.
Bron: feesboek
Niet liegen. Er waren minimaal 40 leerlingen en hun ouders aanwezig. Naar hen werd geschreeuwd dat het terroristen zijn. Laf om kleine kinderen bang te maken. Wees en vent en kies een dag dat er geen leerlingen zijn.
Bron: feesboek
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Als een traditioneel moslimgezin juist bescherming zou bieden tegen radicalisering, waarom komen deze jongeren dan juist uit die traditionele gezinnen? Je zou het omgekeerde verwachten.quote:Op maandag 4 september 2017 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
.
[..]
Que? Als er een consensus is tussen terreurexperts en inlichtingendiensten is de consensus dat een traditionele moslimhuishouding juist beschermt tegen radicalisering Vrijwel alle onderzoeken en case-studies wijzen er juist op dat de jihadisten beginners zijn op het gebied van religieuze studies en dan inderdaad beperkt tot wat hen is geïndoctrineerd vanuit externe kanalen. Extremisme en radicalisering vanuit huis is zeker in het Westen marginaal tot bijna niet voorkomend.
Verder daag ik je uit om het Salafisme en Soefisme ook maar in ideologie met elkaar te verenigen zeker op ideologisch vlak en kwesties zoals geweld en onderdrukking, ze hebben niet meer gemeen met elkaar dan dat jij(/ik, doel niet op je persoon) en Breivik beiden mannen zijn
Het zijn juist deze jongeren die zich meer aangetrokken voelen tot de Salafistische stromingen dan de traditionele. Juist minder komen in die moskeeën die hun vaders en ooms bezoeken.
Dus je ziet wel terdege dat het hier al misgaat in de communicatie, misgaat in het teveel stilzwijgen, misgaat in het gegeven dat de ouder vaak geen benul heeft wat zijn kind uitspookt. Hoe het denkt, hoe het zich voelt, hoe het radicaliseert.
Want anders zou er wel terdege een corrigerende factor bestaan binnen die gezinnen die het gedachtegoed wat oproept tot het radicaliseren verbied. Je ziet nu juist een gebrek hieraan. Vaak achter de feiten aanhollend.
Het Soefisme is altijd al een islamitisch buitenbeentje geweest. Voor veel islamitische stromingen is het Soefisme geen islam.
In een verklaring stelt de neonazistische actiegroep Identitair Verzet achter de actie te zitten. ''De voorgenomen opening van de islamistische middelbare school in Sloterdijk aan de Naritaweg te Amsterdam is onwenselijk vanwege de sympathie van bestuursleden voor het salafisme in het recente verleden'', zeggen ze.
http://www.nu.nl/amsterda(...)chool-amsterdam.html
http://www.nu.nl/amsterda(...)chool-amsterdam.html
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Sorry, maar je stelling klopt simpelweg gewoon niet. Je ziet dat er bij jongeren die thuis een goed en traditioneel islamitisch opvoeding hebben gehad in veel mindere mate jihadisten en extremisme betrokken zijn. Het zijn vooral de groepen die juist geen traditionele opvoeding hebben gehad vanuit huis uit die zich aangetrokken voelen tot het Salafisme en Jihadisme. Kenmerkend is dat veel aanslagplegers tot kort voor de radicalisering juist weinig met het geloof van doen hadden in hun persoonlijke beleving, zie de vele voorbeelden van mislukte rappers, drugsdealers en pooiers die in een poging om voor "vergeving"juist prooi vallen voor de verhalen van de Salafisten.quote:
[..]
Als een traditioneel moslimgezin juist bescherming zou bieden tegen radicalisering, waarom komen deze jongeren dan juist uit die traditionele gezinnen? Je zou het omgekeerde verwachten.
Het zijn juist deze jongeren die zich meer aangetrokken voelen tot de Salafistische stromingen dan de traditionele. Juist minder komen in die moskeeën die hun vaders en ooms bezoeken.
Dus je ziet wel terdege dat het hier al misgaat in de communicatie, misgaat in het teveel stilzwijgen, misgaat in het gegeven dat de ouder vaak geen benul heeft wat zijn kind uitspookt. Hoe het denkt, hoe het zich voelt, hoe het radicaliseert.
Want anders zou er wel terdege een corrigerende factor bestaan binnen die gezinnen die het gedachtegoed wat oproept tot het radicaliseren verbied. Je ziet nu juist een gebrek hieraan. Vaak achter de feiten aanhollend.
Het klopt dat Jihadisten veelal niet een traditioneel moskee of imam bezoeken, maar een Salafistische dat klopt helemaal en dat is weer een ander blijk van dat ze zelden actief waren in traditionele kringen. Dat er vanuit Diyanet ( Turkse gevestigde organisatie) jihadisten naar Syrie zijn vertrokken is ongehoord.
Zelfs de Britse geheime dienst Mi5 onderstreept de bevindingen:
https://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1quote:Far from being religious zealots, a large number of those involved in terrorism do not practise their faith regularly. Many lack religious literacy and could actually be regarded as religious novices. Very few have been brought up in strongly religious households, and there is a higher than average proportion of converts. Some are involved in drug-taking, drinking alcohol and visiting prostitutes. MI5 says there is evidence that a well-established religious identity actually protects against violent radicalisation.
En welke 'veel Islamitische stromingen' zijn dat dan volgens jou? Je hebt het over Salafisme, een stroming wat niet ouder is dan 2 eeuwen en dat zet je tegenover Soefisme, een stroming wat al sinds de eerste eeuw van de Islam bestaat en stel je dat het een buitenbeentje is geweest dat voor veel Islamitische stromingen, terwijl juist wel alle stromingen in de Islam op het Salafisme na wel door Soefisme zijn geinspireerd, are you kidding me?quote:Het Soefisme is altijd al een islamitisch buitenbeentje geweest. Voor veel islamitische stromingen is het Soefisme geen islam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 14:41:38 ]
Allemaal leuk en aardig, maar de desbetreffende bestuurslid Khoulani is verwijderd van het bestuur.quote:
In een verklaring stelt de neonazistische actiegroep Identitair Verzet achter de actie te zitten. ''De voorgenomen opening van de islamistische middelbare school in Sloterdijk aan de Naritaweg te Amsterdam is onwenselijk vanwege de sympathie van bestuursleden voor het salafisme in het recente verleden'', zeggen ze.
http://www.nu.nl/amsterda(...)chool-amsterdam.html
Logisch, want Diyanet rekruteert hersenloos kannonnenvoer voor het Turkse leger, en niet voor hun concurrent IS.quote:
[..]
Dat er vanuit Diyanet ( Turkse gevestigde organisatie) jihadisten naar Syrie zijn vertrokken is ongehoord.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
gevaarlijk? Wat is er gevaarlijk aan het ophangen van een spandoek en het dragen van een bivakmuts?quote:
[..]
Waarom zijn sommigen zo fel gekant tegen het recht op protest? Zei hij dit ook bij andere bezettingen die uit protest werden gevoerd? Vast niet.
quote:
[..]
Maar fatsoenlijke mensen dragen geen bivakmutsen, nooit niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Haha oke, touchéquote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar het gebrek aan communicatie tussen ouder en kind bestaat ook als het kind in kwestie het criminele pad opgaat. Het is een terugkerend patroon die je telkens ziet terugkomen en als bakermat geldt om het verkeerde pad op te gaan. Dat in combinatie met slechte integratie en inkomensongelijkheid.quote:
[..]
Sorry, maar je stelling klopt simpelweg gewoon niet. Je ziet dat er bij jongeren die thuis een goed en traditioneel islamitisch opvoeding hebben gehad in veel mindere mate jihadisten en extremisme betrokken zijn. Het zijn vooral de groepen die juist geen traditionele opvoeding hebben gehad vanuit huis uit die zich aangetrokken voelen tot het Salafisme en Jihadisme. Kenmerkend is dat veel aanslagplegers tot kort voor de radicalisering juist weinig met het geloof van doen hadden in hun persoonlijke beleving, zie de vele voorbeelden van mislukte rappers, drugsdealers en pooiers die in een poging om voor "vergeving"juist prooi voelen voor de verhalen van de Salafisten.
Het klopt dat Jihadisten veelal niet een traditioneel moskee of imam bezoeken, maar een Salafistische dat klopt helemaal en dat is weer een ander blijk van dat ze zelden actief waren in traditionele kringen. Dat er vanuit Diyanet ( Turkse gevestigde organisatie) jihadisten naar Syrie zijn vertrokken is ongehoord.
Zelfs de Britse geheime dienst Mi5 onderstreept de bevindingen:
[..]
https://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1
[..]
En welke 'veel Islamitische stromingen'zijn dat dan volgens jou? Je hebt het over Salafisme, een stroming wat niet ouder is dan 2 eeuwen en dat zet je tegenover Soefisme, een stroming wat al sinds de eerste eeuw van de Islam bestaat en stel je dat het een buitenbeentje is geweest dat voor veel Islamitische stromingen, terwijl juist wel alle stromingen in de Islam op het Salafisme na wel door Soefisme zijn geinspireerd, are you kidding me?
Inderdaad zie je veel van die jongeren de overstap maken van crimineel naar Jihadist waar ze vervolgens onder een andere ideologie hun misdaden kunnen voortzetten. Want deze jongens gaan in die oorlogsgebieden natuurlijk geen straatjes schoonmaken, oude vrouwtjes de straat over helpen of de vuilnis buitenzetten.
Je kunt toch niet ontkennen dat het Soefisme vandaag de dag weinig invloedrijk meer is? Aanhangers worden zelfs vermoord door bepaalde moslimstromingen en als afvallig gezien.
Op
Gast, Diyanet is een Turkse staatsorgaan, voor wie hadden ze anders moeten rekruteren, voor de Griekse kanarieliefhebbersfanclub? Natuurlijk gaan ze voor nationaal belang. Het punt is overigens niet waar Diyanet zich voor inzet, het punt is dat mensen die actief zijn binnen de Diyanet zelden tot niet zijn aangetrokken tot IS.quote:
[..]
Logisch, want Diyanet rekruteert hersenloos kannonnenvoer voor het Turkse leger, en niet voor hun concurrent IS.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:07:23 ]
Als je punt is dat gebrek aan degelijke opvoeding een groot probleem is bij moslims en allochtonen waardoor jongeren op onwenselijke paden terecht komen zoals criminaliteit en jihadisme ben ik dat echt volledig met je eens. zelfs dat je de Islamitische (lees: Salafistische) invloeden in de terreur van die groepen niet mag ontkennen, ga ik ook met je aan boord.quote:
[..]
Maar het gebrek aan communicatie tussen ouder en kind bestaat ook als het kind in kwestie het criminele pad opgaat. Het is een terugkerend patroon die je telkens ziet terugkomen en als bakermat geldt om het verkeerde pad op te gaan. Dat in combinatie met slechte integratie en inkomensongelijkheid.
Inderdaad zie je veel van die jongeren de overstap maken van crimineel naar Jihadist waar ze vervolgens onder een andere ideologie hun misdaden kunnen voortzetten. Want deze jongens gaan in die oorlogsgebieden natuurlijk geen straatjes schoonmaken, oude vrouwtjes de straat over helpen of de vuilnis buitenzetten.
Maar dat doet toch echt niets af aan het punt dat een degelijk Islamitisch opvoeding vanuit huis uit je niet het pad op laat gaan van criminaliteit en of radicalisering laat opgaan. Echt zelden kan je daar een praktisch voorbeeld van aanhalen.
Als stroming op zichzelf is het Soefisme nooit groot geweest, nu is het misschien wel groter dan ooit. Mijn punt is meer dat vrijwel alle stromingen in de Islam - muv Salafisme - vele principes van het Soefisme hebben overgenomen of geabsorbeerd. Je kunt geen Soefi Salafi zijn, maar je kunt wel een Soefi Hanafi, Shafi, Maliki, Hanbali, Sjiet of Alawi zijn. In dat opzicht zijn de Soefi principes veel succesvoller en wijdverspreider in de Islamitische wereld dan het Salafisme. Voor de oorlog in Irak, Syrie en Afghanistan was Salafisme een marginaal tot niet voorkomend verschijnsel in die landen laat staan een integraal onderdeel van diens religieuze opvattingen in de mainstream. Het Soefisme daarentegen wijdverspreid.quote:Je kunt toch niet ontkennen dat het Soefisme vandaag de dag weinig invloedrijk meer is?
Welke bepaalde moslimstromingen op het Salafisme na zijn dat dan? Takfiri gedachtegoed zie je alleen in de militante tak van het Salafisme --> Wahabisme.quote:Aanhangers worden zelfs vermoord door bepaalde moslimstromingen en als afvallig gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:14:25 ]
Ik heb ook nooit zoveel moeite gehad met greenpeace dat ergens op klom of iets blokkeerde. Dat trekt tenminste aandacht.quote:
[..]
Het lijkt mij niet de bedoeling om demonstraties te houden op privé-eigendom. Maar dat ben ik.
Protesteer gewoon lekker op een openbare plek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Arnoud is een labiele geldwolf.quote:
Arnoud Van Doorn
Niet liegen. Er waren minimaal 40 leerlingen en hun ouders aanwezig. Naar hen werd geschreeuwd dat het terroristen zijn. Laf om kleine kinderen bang te maken. Wees en vent en kies een dag dat er geen leerlingen zijn.
Bron: feesboek
En over een paar jaar lezen we weer over de misstanden van deze school 
Dat ie überhaupt goedgekeurd is, is te triest voor woorden.
Dat ie überhaupt goedgekeurd is, is te triest voor woorden.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Jezus gast, doe es ff normaal. Alleen maar omdat iemand 180 graden draait in zijn opvattingen.quote:
Een knuffelbeer is van de Saoedische kringen en hier bakken met geld aan verdient noem je hem een labiele geldwolf.
Hij gaat juist zeer sophisticated te werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2017 15:37:41 ]
Je gaat me toch niet vertellen dat er moslims zijn die dit figuur serieus nemen?quote:Op maandag 4 september 2017 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jezus gast, doe es ff normaal. Alleen maar omdat iemand 180 graden draait in zijn opvattingen.
Een knuffelbeer is van de Saoedische kringen en hier bakken met geld aan verdient noem je hem een labiele geldwolf.
Hij gaat juist zeer sophisticated te werk.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nigga, hij geeft zelfs reportages op Arabische en Turkse zenders.quote:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat er moslims zijn die dit figuur serieus nemen?
Dat zegt nog niet dat hij serieus genomen word he. Als Josef Goebbels ineens het gebed zou voorgaan in een synagoge zou dat ook op alle joodse zenders breaking news zijn geweest, maar of ze hem ook daadwerkelijk zouden omarmen als rabbi waag ik te betwijfelen.quote:
[..]
Nigga, hij geeft zelfs reportages op Arabische en Turkse zenders.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Iemand die de PVV en Nederlandse regering bekritiseert, mag jij zeggen of hij door Erdo Inc Media en zijn achterban wordt serieus genomen of niet.quote:
[..]
Dat zegt nog niet dat hij serieus genomen word he. Als Josef Goebbels ineens het gebed zou voorgaan in een synagoge zou dat ook op alle joodse zenders breaking news zijn geweest, maar of ze hem ook daadwerkelijk zouden omarmen als rabbi waag ik te betwijfelen.
kan het niet zo zijn dat hij gewoon een "gebruiksvoorwerp" is?quote:
[..]
Iemand die de PVV en Nederlandse regering bekritiseert, mag jij zeggen of hij door Erdo Inc Media en zijn achterban wordt serieus genomen of niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat sowieso. Ik zou me echt kapot lachen als uiteindelijk blijft dat alles nep was en hij is geïnstalleerd door Wilders om iets te ontmaskeren.quote:
[..]
kan het niet zo zijn dat hij gewoon een "gebruiksvoorwerp" is?
Zo'n evil genius is het nou ook weer niet denk ik.quote:Op maandag 4 september 2017 16:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat sowieso. Ik zou me echt kapot lachen als uiteindelijk blijft dat alles nep was en hij is geïnstalleerd door Wilders om iets te ontmaskeren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
ik moest lachenquote:
Groenlinks-fractievoorzitter Rutger Groot Wassink spreekt zich via Twitter fel uit tegen de protesterende mannen. 'Haal die gevaarlijke gekken daar snel weg,' schrijft hij.
Nooit gedacht dat GroenLinks zo hard uit zou halen naar een salafistische onderwijsinstelling. Ergens heeft hij ook wel gelijk, een dergelijke ideologie moet je kinderen eigenlijk niet willen opdringen.
There are only 151 Pokémon.
Dat denk ik soms wel bij meer mensen. Wilders, Trump en idd van Doorn bv.quote:
[..]
Dat sowieso. Ik zou me echt kapot lachen als uiteindelijk blijft dat alles nep was en hij is geïnstalleerd door Wilders om iets te ontmaskeren.
Dat er een moment komt dat ze zeggen Gotcha! Het was maar een grap, was maar een experiment om te kijken hoever mensen erin mee zouden gaan.
Maar helaas, het is geen klucht, het is gewoon nog echt serieus bedoeld ook. Onwerkelijk is dat soms.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wie islam zaait zal sharia oogsten oa.quote:
Wat staat/stond er eigenlijk op de spandoeken?
Tekstje van de 'heiden':
Wij hebben speciaal deze dag en dit tijdstip uitgekozen omdat er nog geen scholieren aanwezig zouden zijn. Alleen het bestuur en leraren waren aanwezig. Helaas hadden enkele volwassenen hun kinderen meegenomen.
Ja wij zijn als samenleving in oorlog met salafisten, maar het is geen doelstelling van ons om kinderen onder de 14 onze boodschap voor te houden.
Daar wordt tegenin gebracht dat er meer dan een enkel kind was, die kinderen ook uitgenodigd waren. En dat er vijandige taal gebezigd is waar die kinderen bij waren. Oa dat die kinderen op zouden groeien tot terroristen.
Wat waar is, ik weet het niet, zal wel ergens in het midden liggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 04-09-2017 19:23:03 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
|
|
