abonnement Unibet Coolblue
pi_173540515

Een verpleegster in een universitair ziekenhuis in Utah is deze week gearresteerd omdat ze weigerde bloed af te nemen van een comateuze patiënt aangezien de politie daarvoor een bevelschrift moet voorleggen of de toelating van de patiënt moet hebben.

Volgens de regels van het University of Utah Hospital mogen dokters en verpleegkundigen enkel de resultaten van bloedtesten aan de politie doorgeven indien ze dus de toelating van de patiënt hebben of een schriftelijk bevel. De politie mag ook niet aandringen om bloed af te nemen bij een patiënt tenzij ze aan die volwaarden voldoen. De politie van Salt Lake City is destijds zelfs akkoord gegaan toen het ziekenhuis die nieuwe regel implementeerde.

Verpleegster Alex Wubbels had de agenten een bewijs voorgelegd van de geschreven regel van het ziekenhuis. Bovendien konden de agenten ook meeluisteren met een telefoongesprek tussen Wubbels en een van haar bazen, die het verhaal van Wubbels bevestigde. Maar midden in het gesprek krijgt agent Jeff Payne er genoeg van: hij wordt kwaad omdat ze geen bloed wil afnemen bij de patiënt, die slachtoffer was van een verkeersongeluk, en arresteert de verpleegster meteen. Payne laat Wubbels een halfuur in een hete politiewagen zitten, maar laat hij uiteindelijk vrij omdat ze inderdaad gewoon de wet heeft gevolgd.

De politie is een intern onderzoek gestart. De agent in kwestie mag geen bloed meer ophalen voor politieonderzoek, maar is niet geschorst. De chef van het departement heeft zijn verontschuldiging aangeboden aan Wubbels. De verpleegster zelf zegt dat ze nog erg in de war is over het incident. "Iemands bloed afnemen wordt afgedaan als iets simpel, maar bloed is jouw bloed, dat is jouw eigendom", zegt Wubbels.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)en-aan-politie.dhtml
  zaterdag 2 september 2017 @ 11:48:52 #2
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173540704
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
pi_173540734
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 11:48 schreef Twiitch het volgende:
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
zo beschrijft de video het wel. Maar die vrouw mag geen bloed afnemen en zomaar afgeven aan de politie. Het wettelijke bevel ontbrak hier simpelweg voor, politieagent gaat ver buiten zijn boekje en zet daarmee potentieel het leven van andere op het spel (want immers die vrouw is er niet om andere mensen in nood te helpen in dat ziekenhuis)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2017 11:52:26 ]
pi_173540738
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 11:48 schreef Twiitch het volgende:
Het bloed afnemen was zeker om te kijken of dit slachtoffer van een verkeersongeluk ook niet toevallig de veroorzaker van datzelfde ongeluk was?
Of hij al dan niet verboden middelen in zijn bloed had idd.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_173540953
dat heb je met die agressieve wouten in amerika. die zijn geen tegenstand gewend. als er dan iemand tegen in gaat dan slaan ze helemaal door, zoals te zien is op het filmpje.
pi_173540993
Ik zou trouwens, als ik die vrouw was geweest, gezegd hebben op het moment dat hij mij arresteerde: "Really? Seriously? :') " en dan in de camera zeggen dat ik het niet eens was met de arrestatie met eventueel de reden en me dan triomfantelijk weg laten voeren, in de wetenschap dat het allemaal op camera staat en ik de regels heb gevolgd.
Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_173541021
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik zou trouwens, als ik die vrouw was geweest, gezegd hebben op het moment dat hij mij arresteerde: "Really? Seriously? :') " en dan in de camera zeggen dat ik het niet eens was met de arrestatie met eventueel de reden en me dan triomfantelijk weg laten voeren, in de wetenschap dat het allemaal op camera staat en ik de regels heb gevolgd.
Maar ik snap dat emoties meespelen, kan ik haar niet kwalijk nemen. Die agent is natuurlijk een sukkel eersteklas.
Het zal dan ook wel weer fakenews zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173541299
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173541469
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Hiero.
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Racist
  zaterdag 2 september 2017 @ 12:57:01 #10
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_173541504
Dat zustertje is oud en wijs genoeg om al lang geemigreerd te kunnen zijn naar een democratisch land, maar ze blijft willens en wetens in een 3e wereld land wonen. Dan moet ze ook niet zeiken dat ze aangevallen wordt door een stel corrupte triggerhappy rednecks. Gevalletje eigen schuld dus. Ze mag blij zijn dat ze niet zwart is, anders was ze ter plekke neergeschoten.
pi_173541536
Dat land wordt ook steeds gekker -O-

Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:04:26 #12
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173541558
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..

Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..

Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
pi_173541570
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:01 schreef marcb1974 het volgende:
Dat land wordt ook steeds gekker -O-

Ze heeft nog wel geluk dat ze niet zwart is, dan had het haar het leven kunnen kosten.
Nee, dan had hij een blanke verpleegster gezocht om het bloed af te nemen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_173541692
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Jezus wat een linkse opmerking zeg.
pi_173541937
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:54 schreef Toga het volgende:

[..]

Hiero.
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Hoe denk jij dat dit in Nederland geregeld is?
pi_173542037
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..
Duidelijkheid krijgen kan toch ook zonder een verpleegkundige te arresteren ?
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:51:44 #17
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542041
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Waar zijn de 'gewoon naar de politie luisteren!' roepers?
Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:52:57 #18
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542053
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Duidelijkheid krijgen kan toch ook zonder een verpleegkundige te arresteren ?
Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
pi_173542055
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Hoezo had meegewerkt? Waaraan?

En verzet tegen aanhouding? De aanhouding is onrechtmatig. Natuurlijk mag ze zich verzetten.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:54:42 #20
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542076
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:53 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Hoezo had meegewerkt? Waaraan?
Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
pi_173542085
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat denk je zelf? Het onderzoek? zonder steeds weer opnieuw in een discussie te belanden waarin ze alles en iedereen erbij haalt maar nog steeds niets duidelijk genoeg word
Welk onderzoek? Zij deed wat ze doen moest en mocht. De agent niet, hij gaat de fout in. En om dat kracht bij te zetten houdt hij haar aan?
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:56:42 #22
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542103
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:53 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Hoezo had meegewerkt? Waaraan?

En verzet tegen aanhouding? De aanhouding is onrechtmatig. Natuurlijk mag ze zich verzetten.

Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
pi_173542127
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Een aanhouding is nooit onrechtmatig... Een agent mag je altijd meenemen voor onderzoek als er iets onduidelijk is..
En helemaal als je zo enorm labiel bent is dat des te meer reden om uit te gaan van dat er iets niet klopt..
Pure onzin dit. Er is zeer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is. Dat deze agent te debiel is om dat te snappen of accepteren is duidelijk. En dat maakt deze aanhouding ook onrechtmatig.

En hoezo is een aanhouding nooit onrechtmatig? Dat zou de politie maar graag willen ja :')
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:58:35 #24
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542135
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:55 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Welk onderzoek? Zij deed wat ze doen moest en mocht. De agent niet, hij gaat de fout in. En om dat kracht bij te zetten houdt hij haar aan?
Ja en daar was de agent niet goed van op de hoogte.. Hij mag dan dus nog steeds de persoon even wegzetten en het 1 en ander uitzoek.. wat dus ook gebeurt is..
Dat mevrouw de hele wereld bij elkaar gaat schreeuwen in plaats van gewoon even af te wachten is haar eigen gedrag...
pi_173542157
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:58 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja en daar was de agent niet goed van op de hoogte.. Hij mag dan dus nog steeds de persoon even wegzetten en het 1 en ander uitzoek.. wat dus ook gebeurt is..
Dat mevrouw de hele wereld bij elkaar gaat schreeuwen in plaats van gewoon even af te wachten is haar eigen gedrag...
En dat is hem uitgelegd door meerdere personen. Dat hij daarna te debiel is om te accepteren is zijn probleem (daarom loopt er dus ook een intern onderzoek naar hem en mag hij bepaalde dingen niet meer).
En 1 of andere persoon wegzetten zoals jij dat zo makkelijk noemt mag zeker niet zomaar nee. Gelukkig maar.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:01:10 #26
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542171
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:58 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Pure onzin dit. Er is zeer duidelijk gemaakt wat er aan de hand is. Dat deze agent te debiel is om dat te snappen of accepteren is duidelijk. En dat maakt deze aanhouding ook onrechtmatig.

En hoezo is een aanhouding nooit onrechtmatig? Dat zou de politie maar graag willen ja :')
Nee het is pas duidelijk geworden toen mevrouw, die zich van alle kanten verzette, even aan de kant is gezet om rustig te kunnen bekijken hoe het nou precies zat..

Het is een doodnormale situatie tot mevrouw besluit om niet mee te gaan werken.... en dan nog is ze na 20 min weer zo vrij als een vogeltje..
pi_173542173
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
Ze word gearresteerd omdat er een gefrustreerde politieagent is die niets van de wet snapt
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_173542176
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:54 schreef Toga het volgende:

[..]

Hiero.
The gift that keeps on giving.
quote:
Achterhouden van bewijs?
Ik mag verwachten dat de zuster ook zo zou handelen als haar zoon door een stomdronken bestuurder is doodgereden?
De volgende keer gaat de zwaargewonde bestuurder eerst langs het bureau voor een bloedonderzoek en dan pas naar het ziekenhuis.
Een agent mag niet willekeurig bloed opeisen, die heeft een bevel nodig, gegeven door iemand met wat meer hersens en een wat minder gewelddadig karakter.

quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hier... Er is toch geen fuck aan de hand? Die man is klaar met een ellenlange discussie.. vrouw reageert labiel.. en de rest is wel duidelijk..
Als ze gewoon had meegewerkt was die auto een stuk minder heet en had ze ook geen last van haar polsen.. how hard can it be?
Je kan toch gewoon overzicht op de situatie houden?
Kennelijk is dat voor jou te moeilijk. Een verpleger heeft die beslisruimte helemaal niet omdat je niet zomaar het bloed van een patient mag afnemen en afgeven. Zij is getraind om zorg te verlenen, niet om afwegingen inzake opsporing en strafvervolging te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_173542188
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:01 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee het is pas duidelijk geworden toen mevrouw, die zich van alle kanten verzette, even aan de kant is gezet om rustig te kunnen bekijken hoe het nou precies zat..

Het is een doodnormale situatie tot mevrouw besluit om niet mee te gaan werken.... en dan nog is ze na 20 min weer zo vrij als een vogeltje..
:')

Mevrouw werkte mee, maar het ging meneer de agent niet de goede kant op, want hij kreeg zijn zin niet. Dus probeerde hij het maar op een manier die niet mag.
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:02:32 #30
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542192
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:00 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

En dat is hem uitgelegd door meerdere personen. Dat hij daarna te debiel is om te accepteren is zijn probleem (daarom loopt er dus ook een intern onderzoek naar hem en mag hij bepaalde dingen niet meer).
En 1 of andere persoon wegzetten zoals jij dat zo makkelijk noemt mag zeker niet zomaar nee. Gelukkig maar.
Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:03:02 #31
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542201
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:01 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ze word gearresteerd omdat er een gefrustreerde politieagent is die niets van de wet snapt
En hij dus de gelegenheid neemt om dat uit te zoeken zonder labiele mevrouw
pi_173542202
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..

Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..

Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Ik vond het anders een behoorlijk normale reactie. Je doet gewoon je werk en opeens begint zo'n brulaap tegen je te schreeuwen en te trekken.
pi_173542214
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
Je zit nu gewoon te trollen he :')
stupidity has become as common as common sense was before
pi_173542215
het politieburo is zelf akkoord gegaan met de regels die zijn opgesteld in het bovenstaande geval dus die agressieve wout heeft geen poot om op te staan. die vrouw doet gewoon haar werk en zelfs haar baas zegt dat hij dat bloed niet mee krijgt.

dat die wout nu zijn baan kwijt raakt is alleen maar zijn eigen schuld. hij had ook gewoon normaal kunnen reageren ipv het alfa mannetje uit te hangen. als ie het er niet mee eens is moet ie bij zijn eigen baas gaan klagen ipv een onschuldig persoon te arresteren.

zolderkamer = zolderkamerautist.
pi_173542223
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En hij dus de gelegenheid neemt om dat uit te zoeken zonder labiele mevrouw
Nee zei had het hem al verscheidene keren uitgelegd, het word zelfs door haar baas uitgelegd maar meneer de politieagent wil zijn zin hebben
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_173542248
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Je zit nu gewoon te trollen he :')
Ja denk ik ook
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:08:39 #37
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542326
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Je zit nu gewoon te trolle he :')
Probeer het zelf ff lekker met een ingewikkeld en onbekend wetje hier in NL

(Naaktlopen wat overal in het openbaar mag bijv.. niemand die dat weet.. maar het mag wel.. Bordjes met naakt alleen op naakstrand etc zijn ook niet rechtsgeldig terwijl ze veelvuldig gebruikt worden op allerlei manieren.. Je kan mensen niet kwalijk nemen dat ze die kennis niet hebben)
http://www.artikel430a.nl/

Geen agent die dit kent als ie er nog niet ingedoken is.. En reageer je dan als een labiel figuur, ja dan word je even steviger aangepakt.. Zo simpel als maar kan.. Moet je maar even rustig meewerken ..
pi_173542361
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Jesus saves but death prevails.
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:12:07 #39
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173542380
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:11 schreef Shivo het volgende:
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Dat is inderdaad wereldwijd wel een dingetje onder agenten en korpsen... Kom je overal tegen.. :X
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:16:03 #40
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_173542451
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:11 schreef Shivo het volgende:
Het enige echte nieuws is hier natuurlijk niet het incident zelf, maar het feit dat de PD in Utah pas excuses aanbiedt nadat de nurse het in de media bracht.
Ook dat is niks nieuws.
pi_173542533

hier de hele video met wat extra slachtoffer intimidatie na de arrestatie.

quote:
The woman was asked to do something illegal by the police and when she refused they arrested her. Her options were literally to break the law and probably lose her job, or obey the law and get arrested. There was no option for a positive outcome for her either way. She went as far as to get her supervisor on the phone to tell the police that she couldn't help them and they still arrested her.


[ Bericht 27% gewijzigd door FlipjeHolland op 02-09-2017 14:28:04 ]
pi_173542826
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:02 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat wel... als jij niet plausibel genoeg bent kan dat altijd.. en dat is ook heel duidelijk geen arrestatie maar een aanhouding (beiing detained)
Godverdomme, wie is hier nou labiel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:50:49 #43
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543081
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Godverdomme, wie is hier nou labiel?
Kijk het begint al met schelden...
pi_173543113
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:50 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Kijk het begint al met schelden...
Jij scheldt haar uit omdat ze ruggengraat toont tegenover die agent, en als je dan tegenspraak krijgt begin je wild om je heen te graaien naar juridische termen die je niet begrijpt. Dat noem ik labiel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:56:54 #45
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543177
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij scheldt haar uit omdat ze ruggengraat toont tegenover die agent, en als je dan tegenspraak krijgt begin je wild om je heen te graaien naar juridische termen die je niet begrijpt. Dat noem ik labiel.
Ruggegraat? ze gaat helemaal door het lint kerel...
Je gewoon rustig houden.. meewerken.. het laten uitzoeken.. dat is een ruggegraat..

Als een debiel beginnen tegen te werken en te schreeuwen als een ruggegraat zien vind ik wel een hele bijzondere uitleg.. _O-
Die man heeft er genoeg van als haar baas zegt dat ie een zuster bedreigd... en gelijk heeft ie.. Er word niemand bedreigd.. Maar er ontstaat een enorm lang welles nietes verhaal.. wat meneer beeindigt
pi_173543385
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:56 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ruggegraat? ze gaat helemaal door het lint kerel...
Je gewoon rustig houden.. meewerken.. het laten uitzoeken.. dat is een ruggegraat..

Als een debiel beginnen tegen te werken en te schreeuwen als een ruggegraat zien vind ik wel een hele bijzondere uitleg.. _O-
Die man heeft er genoeg van als haar baas zegt dat ie een zuster bedreigd... en gelijk heeft ie.. Er word niemand bedreigd.. Maar er ontstaat een enorm lang welles nietes verhaal.. wat meneer beeindigt
Met een arrestatie ja, zonder probable cause. Op zich had ze die agressieve gek er gewoon uit moeten zetten natuurlijk, maar dat dat wat teveel gevraagd is snap jij ook nog wel. Hij moet gewoon even een warrant gaan halen voor de bloedtest, dat is de wet en dan is zou hij ook wetshandhaver zijn ipv een idioot die een verpleegster van haar vrijheid berooft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 2 september 2017 @ 15:12:54 #47
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543435
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Met een arrestatie ja, zonder probable cause. Op zich had ze die agressieve gek er gewoon uit moeten zetten natuurlijk, maar dat dat wat teveel gevraagd is snap jij ook nog wel. Hij moet gewoon even een warrant gaan halen voor de bloedtest, dat is de wet en dan is zou hij ook wetshandhaver zijn ipv een idioot die een verpleegster van haar vrijheid berooft.
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..

Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
pi_173543625
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:12 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..

Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
er is geen onderzoek sukkel.

zonder papieren kan ie niks beginnen en uit frustratie pakt ie dan maar iemand op die dr werk doet. wat nou uitzoeken? er valt niks uit te zoeken. nee is nee.
  zaterdag 2 september 2017 @ 15:24:53 #49
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543654
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:23 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

sukkel.

Je kan niet eens een discussie voeren dus.. _O- _O_
Veel plezier met je topic.. :')
pi_173543701
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:24 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je kan niet eens een discussie voeren dus.. _O- _O_
Veel plezier met je topic.. :')
discussie voeren met zonderkamerautisten zoals jij is bij voorbaat zinloos.
  zaterdag 2 september 2017 @ 15:30:41 #51
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173543738
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:27 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

discussie voeren met zonderkamerautisten zoals jij is bij voorbaat zinloos.
Omdat je enkel een beetje kan schelden en op de persoon spelen...
Behoorlijk zielig als dat alles is wat je in huis hebt... Goede pohi heb je ook..

Kwakdeuze.. :O
pi_173545235
Even de filmpjes gekeken, en ik moet Zolderkamer toch gelijk geven hoor :{
pi_173559540
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:Ze word gearresteerd omdat ze zich verzet tegen een aanhouding.. (aanhouden snap je? "We houden het even aan tot er meer duidelijkheid is")
Logisch dat ze zich verzet tegen aanhouding.

Als die agent meer duidelijkheid over de situatie had willen hebben dan kan dat ook zonder een aanhouding.
We hebben het over een verpleegkundige die met haar werk bezig is, niet over een crimineel.
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 15:12 schreef Zolderkamer het volgende:
Hoezo zonder aanleiding? Verzet is de aanleiding.. als ze gewoon was meegelopen dan was er niets aan de hand geweest..
Tuurlijk verzet ze zich tegen een onterechte aanhouding, logisch toch ?
quote:
Ze stond nu ook na 20 min weer naast de auto.. Het is allemaal niet zo moeilijk.. je moet niet denken en je gedragen alsof je vermoord word ofzo..
Als de agent binnen 20 minuten wel de juiste info had kunnen krijgen, dan had dit toch ook zonder aanhouding geregeld kunnen worden ?
quote:
Die handboeien zijn alleen om zichzelf en de agent te beschermen tijden het onderzoek..
Nee, die handboeien zijn voor intimidatie van het slachtoffer.
Als die agent in het ziekenhuis een telefoontje had gepleegd naar het bureau om duidelijkheid te krijgen dan waren de handboeien niet nodig geweest.

[ Bericht 45% gewijzigd door bluemoon23 op 03-09-2017 12:32:24 ]
  zondag 3 september 2017 @ 12:30:54 #54
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173559577
Vieze smerissen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zondag 3 september 2017 @ 12:46:32 #55
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173559791
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:26 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Logisch dat ze zich verzet tegen aanhouding.

Als die agent meer duidelijkheid over de situatie had willen hebben dan kan dat ook zonder een aanhouding.
We hebben het over een verpleegkundige die met haar werk bezig is, niet over een crimineel.

[..]

Tuurlijk verzet ze zich tegen een onterechte aanhouding, logisch toch ?

[..]

Als de agent binnen 20 minuten wel de juiste info had kunnen krijgen, dan had dit toch ook zonder aanhouding geregeld kunnen worden ?

[..]

Nee, die handboeien zijn voor intimidatie van het slachtoffer.
Als die agent in het ziekenhuis een telefoontje had gepleegd naar het bureau om duidelijkheid te krijgen dan waren de handboeien niet nodig geweest.
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld.. is er niets aan de hand.. ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar.. er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..

Dus ga je even de auto in om de agent in alle rust te laten werken.. des te eerder is het opgelost..

Moeilijk allemaal joh..
  zondag 3 september 2017 @ 12:47:47 #56
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173559813
Oh enne.. het filmpje begint niet bij het begin hè? Het is niet zo dat er geen lang gesprek vooraf gegaan is
pi_173559828
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Zolderkamer het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Die agent zet haar even in de auto om meer duidelijkheid te krijgen ipv in een eindeloze discussie te belanden..

Agenten zijn net mensen die ook niet alles weten.. Moeilijk joh..

Dat ze dan helemaal hysterisch en labiel reageert en daardoor wat hardhandiger meegenomen word is haar eigen pakkie an..
Hij had het recht niet om haar in de auto te plaatsen, zij doet haar werk op de juiste manier dus heeft hij van haar af te blijven.
Zij heeft het juist, en hij zou dat moeten weten.
  zondag 3 september 2017 @ 12:57:18 #58
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173560008
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:48 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Hij had het recht niet om haar in de auto te plaatsen, zij doet haar werk op de juiste manier dus heeft hij van haar af te blijven.
Zij heeft het juist, en hij zou dat moeten weten.
Onzin.. elke agent heeft dat recht.. om vervolgens rustig uit te zoeken hoe het zit.. dat is hier niet anders..
pi_173560068
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 12:46 schreef Zolderkamer het volgende:
Als je verdacht wordt van een strafbaar feit dan word je even in verzekering gesteld..
Welk strafbaar feit ?
quote:
ga je je dan met hand en tand verzetten nadat je een ellenlange discussie begint
Tuurlijk ga je je verzetten, dat is haar goed recht, die ellenlange discussie was omdat de agent er niets van snapt en niet even wil uitzoeken hoe het wil zit
quote:
en je baas tegen een agent roept dat de agent iemand bedreigd.. dan is het wel even klaar..
Nee, dan is het niet klaar, op het moment dat een leidinggevende in een ziekenhuis tegen jou (als agent) zegt dat je iemand bedreigt dan moet de agent bij zichzelf gaan nadenken "volgens mij ben ik niet helemaal goed bezig" in plaats van de boel verder laten escaleren.
quote:
er gebeurt nog meer in de wereld.. en die wereld draait niet alleen maar om jou..
Dat dacht die agent blijkbaar wel........
quote:
Moeilijk allemaal joh..
Voor die agent was het blijkbaar allemaal erg moeilijk om het op een fatsoenlijke manier te doen, want die is nu door zijn domme acties zijn baan kwijt :{w
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 12:57 schreef Zolderkamer het volgende:
Onzin.. elke agent heeft dat recht.. om vervolgens rustig uit te zoeken hoe het zit.. dat is hier niet anders..
Dat recht hebben, en dat recht gebruiken zit verschil in.
Hij had dat best op een andere manier kunnen oplossen.
  zondag 3 september 2017 @ 13:04:13 #60
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_173560137
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Welk strafbaar feit ?

[..]

Tuurlijk ga je je verzetten, dat is haar goed recht, die ellenlange discussie was omdat de agent er niets van snapt en niet even wil uitzoeken hoe het wil zit

[..]

Nee, dan is het niet klaar, op het moment dat een leidinggevende in een ziekenhuis tegen jou (als agent) zegt dat je iemand bedreigt dan moet de agent bij zichzelf gaan nadenken "volgens mij ben ik niet helemaal goed bezig" in plaats van de boel verder laten escaleren.

[..]

Dat dacht die agent blijkbaar wel........

[..]

Voor die agent was het blijkbaar allemaal erg moeilijk om het op een fatsoenlijke manier te doen, want die is nu door zijn domme acties zijn baan kwijt :{w
Tuurlijk is het haar goed recht om zich te verzetten.. net zo als dat het het goed recht van de agent is om dan meer geweld toe te passen...

Van welk strafbaar feit je verdacht wordt doet er niet toe.. verdenking is voldoende..

En de agent is z'n baan helemaal niet kwijt.. sterker.. niet eens op non actief lopende het onderzoek.. :N

Al was je astronaut... Je hebt maar te luisteren naar een wetshandhaver.. of je dat nou leuk vind of niet..
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')