LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Door dit soort verhalen heb ik er vanaf gezien (Haha)quote:Op vrijdag 1 september 2017 15:48 schreef MacorgaZ het volgende:
Deze vond ik trouwens ook wel interessant, hoewel het misschien wel teveel een kleine groep klagers belicht. Maar alsnog, net als bij elke andere operatie, als het 99% van de keren goed gaat is er altijd die 1% waar het mis gaat, en dat jij kan ook zijn.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/met-droge-ogen
Je hebt maar 2 ogen
Die halo's komen tegenwoordig toch amper meer voor? Ja mijn broer had er de eerste paar weken wel wat last van, maar da's toen helemaal weggetrokken.quote:
[..]
Bij die 99% zijn veel klachten niet bij inbegrepen, zoals halo's, en problemen met traanvocht later in het leven. De laserklinieken zijn commerciële presenteertechnieken met statistiek goed meester wat dat betreft.
Ik dacht dat blijvende halo's vooral vroeger voorkwamen, maar dat de techniek inmiddels sterk verbeterd was?
Wat traanvocht betreft; dat klopt volgens mij wel, ja.
Radar docu ging t daarover toen ze ooglaseren behandelden. Je moet de praatjes van de oogklinieken (commerciële oogartsen) niet direct geloven. Er wordt veel verzwegen.quote:Op maandag 4 september 2017 12:23 schreef ToT het volgende:
[..]
Die halo's komen tegenwoordig toch amper meer voor? Ja mijn broer had er de eerste paar weken wel wat last van, maar da's toen helemaal weggetrokken.
Ik dacht dat blijvende halo's vooral vroeger voorkwamen, maar dat de techniek inmiddels sterk verbeterd was?
Wat traanvocht betreft; dat klopt volgens mij wel, ja.
Ik blijf het bizar vinden dat mensen dit in Turkije durven te laten doen zodat ze wat geld uit kunnen sparen.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Klopt, dat geval in de docu waarbij uberhaupt gewoon 'kijken' al pijn doet door droge ogen is dan die 1%, toen ik het een tijd terug opzocht hoorden halo's "er gewoon een beetje bij, 's avonds"...quote:
[..]
Bij die 99% zijn veel klachten niet bij inbegrepen, zoals halo's, en problemen met traanvocht later in het leven. De laserklinieken zijn commerciële presenteertechnieken met statistiek goed meester wat dat betreft.
Je bronnen controleren is altijd een goede maar bij deze dingen nog belangrijker ja.
Dat heb ik ook ja, toen ik 16-17 was zei m'n vader ook dat mensen dat deden, dat je dan ipv 2000 per oog totaal voor 2000 euro klaar bent inclusief je reis naar Turkije. Tegenwoordig heb ik liever 5000 hier, de beste artsen en goede nazorg in een Nederlands ziekenhuis dan 1500 of wat dan ook in Turkije... Met je ogen ga je toch niet klooien voor die paar duizend euroquote:
Ik blijf het bizar vinden dat mensen dit in Turkije durven te laten doen zodat ze wat geld uit kunnen sparen.
Vorig jaar laten doen, wat wil je weten? 
Edit: kijk mij even over de letterlijke vragen uit de OP heen kijken
o Is dit een eenmalige ingreep of dient dit om de zoveel jaar te gebeuren?
Als het goed is eenmalig, maar je ogen kunnen altijd veranderen. Die kans is echter wel heel klein. Er wordt vaak als eis gesteld dat je ogen 2 jaar lang dezelfde sterkte moeten hebben.
De kans op een leesbril is even groot voor jou als voor anderen, ook na het laseren.
o Hoelang betreft het herstel van deze ingreep?
Dat hangt af van welke methode je gebruikt. Het ene uiterste is een halve dag, het andere uiterste is een halve maand.
o Zit er veel verschil in klinieken die dit uitvoeren?
Zeker, maar voornamelijk in de prijs. Ik zou niet voor de aller goedkoopste gaan, maar ook niet voor de allerduurste. De methode is overal hetzelfde (het apparaat doet 90% van het werk), maar het zit 'm vaak in de voor- en nazorg die je krijgt.
Edit: kijk mij even over de letterlijke vragen uit de OP heen kijken
o Is dit een eenmalige ingreep of dient dit om de zoveel jaar te gebeuren?
Als het goed is eenmalig, maar je ogen kunnen altijd veranderen. Die kans is echter wel heel klein. Er wordt vaak als eis gesteld dat je ogen 2 jaar lang dezelfde sterkte moeten hebben.
De kans op een leesbril is even groot voor jou als voor anderen, ook na het laseren.
o Hoelang betreft het herstel van deze ingreep?
Dat hangt af van welke methode je gebruikt. Het ene uiterste is een halve dag, het andere uiterste is een halve maand.
o Zit er veel verschil in klinieken die dit uitvoeren?
Zeker, maar voornamelijk in de prijs. Ik zou niet voor de aller goedkoopste gaan, maar ook niet voor de allerduurste. De methode is overal hetzelfde (het apparaat doet 90% van het werk), maar het zit 'm vaak in de voor- en nazorg die je krijgt.
Ik ben op 24-08 gelaserd dmv een LASEK behandeling. Behandeling zelf is pijnloos, maar vond het erg onprettig.
Ook na de behandeling geen pijn gehad. Zelfs niet overgevoelig voor licht.
Nu ruim 2 weken later is mijn zicht nog steeds niet optimaal maar wel al stukken beter als voorheen. Langzaamaan wordt het beter, maar kan tot 2 maanden duren voor gewenst resultaat.
Prijs was 2180¤
Ook na de behandeling geen pijn gehad. Zelfs niet overgevoelig voor licht.
Nu ruim 2 weken later is mijn zicht nog steeds niet optimaal maar wel al stukken beter als voorheen. Langzaamaan wordt het beter, maar kan tot 2 maanden duren voor gewenst resultaat.
Prijs was 2180¤
Voor die 5000 heb je dus al lang en breed lensimplantaten in NL.. das een stuk fijner omdat het vrijwel geen risico's heeft en altijd omkeerbaar is..quote:
Tegenwoordig heb ik liever 5000 hier, de beste artsen en goede nazorg in een Nederlands ziekenhuis dan 1500 of wat dan ook in Turkije... Met je ogen ga je toch niet klooien voor die paar duizend euro
Die paar duizend is voor sommige mensen een hele bak geld.. in dat opzicht snap ik het wel..
Maar ik heb gewoon mn bril gehouden omdat ik inderdaad ook niet ga lopen klooien en ik ook niet even 5 ruggen heb liggen daarvoor..
|
|
