Waarom heb je het diafragma zo staan? Ik zit meestal op 5.6quote:Op maandag 30 april 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.
Met de tussenring op zijn kortst
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicoïd een end uit en probeer het nog een keer
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Voor de meeste macrodingen streef ik ernaar om het diafragma op 11 te houden, macrolenzen presteren dan optimaal en je krijgt zelfs iets van scherptediepte (niet veel, maar toch)quote:Op maandag 30 april 2018 22:34 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Waarom heb je het diafragma zo staan? Ik zit meestal op 5.6
Dat is toch een verdomd mooi portretje! Vooral die tweede is goed.quote:Op maandag 30 april 2018 00:34 schreef Ouwesok het volgende:
Dan nog eens hoe het er in de tuin uitziet. Diafragma zit ergens tussen de 11 en de 16 als op de afvalcontainer een bladwespje blijkt te zitten.
Met de tussenring op zijn kortst
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Het wespje verschanst zich achter een randje. Ik draai de helicoïd een end uit en probeer het nog een keer
[ link | afbeelding ]Ametastegia Spec. by Ouwesok, on Flickr
Aangenaam is de beeldafstand, ik heb nog zat ruimte tussen camera en onderwerp.
Met de bijzonder krappe toleranties bij deze afbeeldingsmaatstaven is het kwestie van voldoende opnamen maken, je zit ernaast voor je het weet.
Daarnaast is het een kwestie van je zoekercorrectie optimaal instellen waardoor je in elk geval een idee hebt waar de scherpte zo ongeveer komt te liggen.
Leuk zou een tweede zon zijn maar daar komt het voorlopig even niet van.
en omdat de zoeker het flitscontact in beslag neemt is flitsen ook even geen optie
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.quote:Op donderdag 3 mei 2018 19:52 schreef Blue_Stormer het volgende:
Ik vind achtergrond (bokeh) net zo belangrijk als het onderwerp voor de compositie en daarom zijn libellen eigenlijk te groot voor macro.
Deze viervlekken waren behoorlijk schichtig. Ik moest er echt achteraan lopen om ze te volgen.
[ afbeelding ]
Viervlek op de hei
[ afbeelding ]
Viervlek op de nieuwe plek
Die staat er fraai op.quote:Op donderdag 3 mei 2018 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 óf de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.
Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Dit was niet leuk meer. Het zal ook vast komen omdat het een enkel exemplaar betreft ipv de oorlog in de lucht en het landen op een vaste stek.quote:Op donderdag 3 mei 2018 22:44 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Van alle korenbouten zijn de viervlekken het lastigste om voor de camera te krijgen, zelfs met een langere lens als die 150 of 180 zijn ze nog lastig.
Handig dingetje is in zo'n geval zo'n cheap-ass 70-300, een Tamron 572D of A17 óf de Sigma en daarvan dan de APO-variant. Beide gaan moeiteloos tot 1:2 en geven in dat bereik best mooi beeld. Ze wegen nagenoeg niks en zijn nog niet echt groot.
Voorbeeldje met de NEX5N en zo'n Sigma 70-300 en bij gebrek aan een viervlek dan maar een platbuik.
[ link | afbeelding ]Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr
Gisteren zo'n jachtpartijtje gehad met mijn eerste platbuik van dit seizoen. Het wordt beter als er wat concurrentie is en uiteindelijk alle rietstengels bezet zijn (#prijsschieten )quote:Op zaterdag 5 mei 2018 08:34 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dit was niet leuk meer. Het zal ook vast komen omdat het een enkel exemplaar betreft ipv de oorlog in de lucht en het landen op een vaste stek.
Dat 'softe' op 300mm hoor ik wel vaker bij zowel de Sigma als de Tamron. Zelf heb ik er weinig last van.quote:Na een ongelukje met de 135-400 en G1 door wind, een statief en water dacht ik de 135-400 weg te kunnen gooien omdat er waterschade was en het niet meer gerepareerd kan worden door Sigma omdat het te oud is en er geen onderdelen meer beschikbaar zijn. Ik moest dus zoeken naar een alternatief voor mm's, maar die 70-300 kwam niet goed uit de bus omdat het erg soft zou worden bij 300mm. Jouw voorbeeld daarentegen ziet er goed uit op 190mm!
Mik bij een Tamron op de iets nieuwere variant, de 17A. Qua instelbereik identiek aan de 572D maar recenter en met een beter coating waardoor je minder last hebt van laterale kleurverschuivingen (ten onrechte wel aangeduid als chromatische aberratie)quote:De 135-400 is 600 gram zwaarder dan de 70-300, dus dat maakt het toch wel weer aantrekkelijk en ik zag ze al voor rond de 5 tientjes. Voor de 7D ga ik die tamron nog wel halen. De sigma's zijn bijna het dubbele qua prijs op MP. . Bedankt voor de tip!
Mooi dat ie het nog doet . De 135-400mm is absoluut een goeie libellen- en vlinderlens en is uiterst makkelijk als er ook nog een vogeltje in de buurt zit.quote:Nu komt de 1.4 TC toch wel van pas
[ afbeelding ]
Variabele waterjuffer - Canon EOS 7D - 150mm + 1.4TC - ISO-200 - F/13
De 135-400 incl vlekken en werkende AF doet gelukkig nog gewoon mee
[ afbeelding ]
G1 - 135-400 - 400mm - ISO-100 - f/5.6
Leuke he dat jagen. Het wordt bloedheet de komende dagen dus het zal wel opschieten. Op 2 plekken zijn de viervlekken al druk bezig.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 10:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gisteren zo'n jachtpartijtje gehad met mijn eerste platbuik van dit seizoen. Het wordt beter als er wat concurrentie is en uiteindelijk alle rietstengels bezet zijn (#prijsschieten )
[..]
Dat 'softe' op 300mm hoor ik wel vaker bij zowel de Sigma als de Tamron. Zelf heb ik er weinig last van.
Ze doen het in het libellenbereik zelfs met de macrolenzen als referentie zo goed dat ze nog elke keer mee mogen het veld in.
Vooral de Sigma is, geadapterd naar emount een heerlijke lens om met een van mijn emounts laag in het riet op libellen en juffers te jagen. Met die combinatie kun je hem aan de gestrekte arm gebruiken waardoor je nog meer afstand kunt houden. Het richten is even oefenen, het gaat nog lager dan uit de heup schieten
Nog eens de Sigma op de NEX5
[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr
En de andere, de Tamron 572D op de Alfa500. Zwarte heidelibellen zijn nogal klein
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
[..]
Mik bij een Tamron op de iets nieuwere variant, de 17A. Qua instelbereik identiek aan de 572D maar recenter en met een beter coating waardoor je minder last hebt van laterale kleurverschuivingen (ten onrechte wel aangeduid als chromatische aberratie)
[..]
Mooi dat ie het nog doet . De 135-400mm is absoluut een goeie libellen- en vlinderlens en is uiterst makkelijk als er ook nog een vogeltje in de buurt zit.
Dat uurtje is dan goed besteed. Wat een mooie scherpe foto's weer.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 11:24 schreef Ouwesok het volgende:
Terug naar recent spul. Gisteravond nog een uurtje tijd voor het struikgewas. Temperatuur op de grenswaarde van zo'n 17 graden, wind ideaal voor Kamperhoek hoewel ik nog geen idee had of er daar al libellen zouden rondsnorren. Om de nek alleen de EOS met de 180mm en dus maar hopen dat ze niet laag in het gras zitten.
Muggen waren er plenty, eventuele libellen hoefden niet te verhongeren en het duurde dan ook niet lang voor ik een glassnijder door een wok muggen zag ploegen wild om zich heen grijpend alsof ie in het ideale all-you-can-eat-arrangement zat.
Al binnen enkele meters had ik een idee van de libellenstand. Ze zijn er wel maar nog iets te weinig en vooral, ze zaten hoog in de bomen, zoeken naar de uitzondering.
Eén hele platbuik die ik na drie vluchtpogingen ergens zag neerstrijken waar ie me nagenoeg niet kon zien naderen. Niet het klassieke schot op een rietstengel, daar strijken ze pas neer als er concurrentie is, mijn hoop is gevestigd op later dit weekend
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Rechts van me strijkt ineens iets anders neer. Een glassnijdertje die ook gewoon op een blad ging zitten.
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
De meer karakteristieke houding van de glassnijder, aan een tak of stam
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Daarna werd het te koud voor de libellen en verdwenen ze.
Mooi, die witsnuit. Ik heb ze dit jaar nog niet gezien, misschien zitten ze in het Woldlakebos dat voor morgen op het program staat.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:11 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dat uurtje is dan goed besteed. Wat een mooie scherpe foto's weer.
Platbuiken en glassnijders heb ik hier nog niet gezien. Ik zal morgenochtend eens bij De Schammer - en wat parken die op de route liggen - gaan kijken ipv in de buurt bij de heide.
150mm + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Vanmorgen rond 9.00 was deze viervlek aan 't opwarmen. Laag bij de grond met de 7D - f/6.3 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC
[ afbeelding ]
Geen venwitsnuit dus maar een noordse witsnuit - 7D - f/4.5 - ISO-100 - 150mm + 1.4 TC
Dank je.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 23:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooi, die witsnuit. Ik heb ze dit jaar nog niet gezien, misschien zitten ze in het Woldlakebos dat voor morgen op het program staat.
Dan gaat de APO Macro 5.6/400mm mee
Vandaag Harderbos. Ook nog niet op oorlogssterkte maar er ligt een begin. Ook hier wegens onderbezetting was het jagen geblazen.
Na twee keer wegvliegen kreeg ik de viervlek in het vizier.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Na dit ene schot vloog ie weer op en ging iets decoratiever zitten, maar dan wel aan de verkeerde kant van de stengel
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Daarna was ie het goed zat en pakte een stekje waar ik er hoegenaamd niks meer mee kon en lachte me hartelijk uit.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Weer een mooie serie en die laatste is echt goed.quote:Op zondag 6 mei 2018 00:33 schreef Ouwesok het volgende:
Die van vrijdagavond zat nog op een blad, vandaag had ik er dan een paar zoals het hoort bij platbuiken (en eigenlijk alle korenbouten), op een stevige stengel, pontificaal boven de overige begroeiing.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
En dan maar weer zien dat je er dicht genoeg bij kunt komen zonder dat ie vertrekt.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Na drie keer verkassen vertrok de platbuik naar heel ver weg.
De volgende zat fraai tussen mij en de zon in.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Vertrok ook na de eerste opname en streek iets verder weer neer.
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Mooie combinatie, die G1 met die 135-400mmquote:Op zondag 6 mei 2018 20:37 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dank je.
Ik heb die witsnuiten alleen nog maar bij de heide gezien. Op een andere plek waar het vorig jaar stikte van de platbuiken zit er nog geen één (!). Vanmorgen een imago gespot aan 't riet, maar hoe lang duurt het voor dat beest eruit kruipt? Na 2,5 uur nog steeds niks.... (en had verder geen tijd)
Dat is een mooie serie. De tweede komt er goed uit door de bokeh en 't contrast. Wat me opviel is als ze je zat zijn je ff weg moet gaan en dan landt die weer op dezelfde stok.
Vanmorgen waren de keizerlibellen druk aan 't jagen bij De Schammer. Te druk om op de foto te krijgen...
Gisteren
[ afbeelding ]
Viervlek - G1 - 135-400 - 400mm - f/13 - ISO-100
Vanmorgen
[ afbeelding ]
Viervlek - G1 - 135-400 - 352mm - f/13 - ISO-100
Zo doet die 135-400 toch gelukkig nog lekker mee
Het leeft daar alweer lekker opquote:Op zondag 6 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100mm
Die vliegen heb ik hier nog niet gezien. Met welke camera heb je deze foto's genomen?quote:Op zondag 6 mei 2018 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Het wemelde vanmorgen van de insecten, maar ook veel wind.Veel uitval daardoor.
maar toch het aanbod was er. goede zaak.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100mm
Canon 60Dquote:Op maandag 7 mei 2018 20:32 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Die vliegen heb ik hier nog niet gezien. Met welke camera heb je deze foto's genomen?
De zoeker van die G1 is écht een voordeel tov de E-PM1. In de volle zon zie je soms bijna niet wat je doet.quote:Op zondag 6 mei 2018 20:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooie combinatie, die G1 met die 135-400mm
Als je er mee uit de hand fotografeert zou je met een schouderstatief nog enorm veel winst kunnen boeken. De G1 noch de lens zijn gestabiliseerd en met een schouderstatief worden je kansen nog veel groter, vooral bij beroerd licht.
Glazenmakers waaronder ook de keizerslibel heb ik dit weekend nog niet gezien maar da's geen reden tot paniek. Natuurtechnisch loopt Flevo'tjesland altijd wat achter op de rest.
Vandaag nog even naar Kamperhoek geweest met al aanmerkelijk meer libellen. Daarna snel door naar het Woldlakebos waar het krioelde van de libellen.
Wapen was vandaag de A58 met de Sigma APO Macro 5.6/400mm wegens de jachtpartij van gisteren en het vooruitzicht van warm weer.
Dat werd best een succesverhaal al was het soms zelfs met de 400mm een opgave om buiten de waarneming van de goed opgewarmde libellen te blijven.
Met de resultaten ben ik nog even bezig, houden we allemaal nog tegoed
Eerst nog van gisteren, een vuurjuffer met rugletsel
[ link | afbeelding ]Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
Als het niet waait moet je daar toch mooie foto's mee kunnen maken. Het lijkt als twee druppels op de 7D. Piept die ook bij MF als het gefocust is?quote:
Oh maar dat gaat ook zeker wel. Hij piept en het focuspunt licht opquote:Op maandag 7 mei 2018 21:26 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Als het niet waait moet je daar toch mooie foto's mee kunnen maken. Het lijkt als twee druppels op de 7D. Piept die ook bij MF als het gefocust is?
Op zich kun je wel dichter bij een hoornaar komen, ze zijn niet bepaald agressief. Een nestje moet je echter niet in je tuin willen hebben want dat wordt best wel verdedigd.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Ik heb de camera vast klaargelegd met een 55-200 mm lens op een tussenring.
in de vooravond spotte ik deze Hoornaar die een nest wil maken in een nestkast.
[ afbeelding ]
Een serie foto`s van maken en dan zorgen dat hij niet meer naar binnen kan , zodat ie verkast.
Een hoornaar nest moet ik idd niet.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 21:53 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op zich kun je wel dichter bij een hoornaar komen, ze zijn niet bepaald agressief. Een nestje moet je echter niet in je tuin willen hebben want dat wordt best wel verdedigd.
Zondagmiddag Woldlakebos.
De libellen lijken daar soms redeljik gesorteerd in het gebied te zitten. Op het eerste stuk van het wandelpad kom je momenteel voornamelijk smaragdlibellen tegen.
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Dat is toch wel een érg fijne feature van Canon itt Olympus bvquote:Op maandag 7 mei 2018 21:28 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Oh maar dat gaat ook zeker wel. Hij piept en het focuspunt licht op
Succes om die 1:1 te schietenquote:Op dinsdag 8 mei 2018 21:34 schreef Clayton1 het volgende:
Ik heb de camera vast klaargelegd met een 55-200 mm lens op een tussenring.
in de vooravond spotte ik deze Hoornaar die een nest wil maken in een nestkast.
[ afbeelding ]
Een serie foto`s van maken en dan zorgen dat hij niet meer naar binnen kan , zodat ie verkast.
Lekkere series weer. Alles scherp!quote:Op maandag 7 mei 2018 20:48 schreef Ouwesok het volgende:
Nog van de vrijdagavond in Kamperhoek
Steekmug, het betere libellenvoer en met de hoeveelheden waarmee ze rondvlogen verwachtte ik verderop in het weekend dat de platbuiken eerder bolpenzen zouden zijn geworden.
[ link | afbeelding ]Culex pipiens by Ouwesok, on Flickr
In het riet iets waarvan ik dacht dat het ook een mug was, het bleek een kleine soort langpootmug tge zijn.
[[ link | afbeelding ]Nephrotoma cornicina by Ouwesok, on Flickr
Zondagmiddag dan. Eerst een rondje kamperhoek om te kijken hoe de libellenpopulatie zich daar ontwikkelde. Het waren er meer dan vrijdag maar nog niet wat ik er wel eens heb gezien.
Als camera deze keer dus de A58 met een 400mm, Precies de juiste keuze, door de warmte waren de libellen zo scherp dat ze me op ruim twee meter al in de smiezen hadden. De 400mm APO Macro van Sigma kan tot 1,60 meter en dan heb je ongeveer een halve libel in beeld.
Focussen doe ik manual met deze Sigma. Met de A58 heb je dan focus peaking en een loep en dat gaat bijzonder trefzeker.
In Kamperhoek dus platbuiken
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
Blauwe platbuiken Ik heb ze nog niet gehad, waren ze iets te vers voor.quote:Op woensdag 9 mei 2018 07:58 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Lekkere series weer. Alles scherp!
2 x Platbuik met de Sigma set
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ook dat gaat lekker. Het leuke van het spelen met zo'n Helios en tussenringen is dat het een leuke wisselwerking heeft met dat wat je met en 'echte' macrolens doet. Goeie vlieguren noemen we dat.quote:En wat meer spelen met de Helios 44-M-4 op de Olympus E-PM1 met een 16mm tussenring op f/4. De sprinkhaantjes zijn er ook weer!
[ afbeelding ]
Boterbloem
Hier vind ik juist minder gele platbuiken. Met 't warme weer zijn de libellen zeer actief dat je bijna geen foto kunt maken.quote:Op donderdag 10 mei 2018 00:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Blauwe platbuiken Ik heb ze nog niet gehad, waren ze iets te vers voor.
[..]
Ook dat gaat lekker. Het leuke van het spelen met zo'n Helios en tussenringen is dat het een leuke wisselwerking heeft met dat wat je met en 'echte' macrolens doet. Goeie vlieguren noemen we dat.
Ik loop nog wat achter met de opbrengst van afgelopen zondag. De smaragdlibellen hadden we gehad, tijd voor de viervlekken waar het zondag van wemelde in de Weerribben.
Wederom met de A58 en de Sigma 5.6/400mm APO Macro.
Niet macro maar wel illustratief voor hoe je viervlekken meestal aantreft.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Vanaf een metertje of twee
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
De libel heeft met nog niet in de smiezen dus verplaats ik me iets en krijg een andere achtergrond
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Nog een keer van de zijkant
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
En daarna kwamen er nog heel veel viervlekken.
Ik had afgelopen zondag door die temperatuur ook best veel wegvliegers maar door die 400mm veroorzaakte ik ze in elk geval niet zelf. De wegvliegers die ik wél zelf veroorzaakte waren meestal te danken aan dat ik iets te overenthousiast mijn camera optilde.quote:Op donderdag 10 mei 2018 10:55 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Hier vind ik juist minder gele platbuiken. Met 't warme weer zijn de libellen zeer actief dat je bijna geen foto kunt maken.
Een van de charmes van een PEN is dat ze zo klein zijn. Als je tas bijna vol is past er altijd nog een PEN met een korte lens bij in.quote:Ik stond er versteld van dat ik er zo'n klein sprinkhaantje op kreeg. De Helios gaat nu dus sws mee in de tas voor de E-PM1 ( met IS)
In het Woldlakebos zitten veel smaragdlibellen. Vorig jaar was helemaal waanzinnig toen in twee goeie lentedagen zo ongeveer de hele jaarvoorraad uitsloop en rondvloog. Ging eerder om duizenden dan om honderden. Dit jaar gaat het geleidelijker en hebben we er langer plezier van.quote:Smaragdlibellen heb ik wel gezien, maar ze zijn erg schaars (alleen op de heide gezien). De viervlekken hebben oorlog in de lucht om voort te planten en áls ze even stilzitten valt een andere viervlek ze lastig.
Fraaie weer, alleen denk ik bij de staart meer aan een vroege glazenmaker waarvoor het dan wel weer redelijk vroeg is.quote:Mooie serie. Die eerste contrasteert goed met de donkere achtergrond.
[ afbeelding ]
Grote keizerlibel - 7D - f/11 - ISO-200 - Sigma set
Toch handig zo'n oude 400mm om wat afstand te hebben. Ha, dat overenthousiaste is herkenbaar. Je vergeet bijna dat ze verdomd goede ogen hebben. Ik moet daar ook op gaan letten anders kan ik de Sigma 105mm wel vergeten. Je zou je bijna vermommen als struikquote:Op donderdag 10 mei 2018 11:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik had afgelopen zondag door die temperatuur ook best veel wegvliegers maar door die 400mm veroorzaakte ik ze in elk geval niet zelf. De wegvliegers die ik wél zelf veroorzaakte waren meestal te danken aan dat ik iets te overenthousiast mijn camera optilde.
Je moet zoveel mogelijk in slow-motion leven als je insecten fotografeert
[..]
Een van de charmes van een PEN is dat ze zo klein zijn. Als je tas bijna vol is past er altijd nog een PEN met een korte lens bij in.
[..]
In het Woldlakebos zitten veel smaragdlibellen. Vorig jaar was helemaal waanzinnig toen in twee goeie lentedagen zo ongeveer de hele jaarvoorraad uitsloop en rondvloog. Ging eerder om duizenden dan om honderden. Dit jaar gaat het geleidelijker en hebben we er langer plezier van.
Viervlekken zijn inderdaad, net als platbuiken erg vechterig. Beetje rondkijken en je ziet de favoriete rietstengels en als het maar druk genoeg is en je wacht rustig af komen ze vanzelf wel in je buurt zitten.
Vergeet ook vooral niet naar het territoriumgedrag van viervlekken en platbuiken te kijken. Je weet dan gelijk waarom ze in het engels 'chasers' worden genoemd.
[..]
Fraaie weer, alleen denk ik bij de staart meer aan een vroege glazenmaker waarvoor het dan wel weer redelijk vroeg is.
Verder met de viervlekken en de 400mm.
Ze zitten dus graag op een rietstengel en gevechtstechnisch zitten ze dan nog het liefst vlak boven het water. Liefst zou ik ze laag fotograferen maar met de toch wat gewichtige 400mm gaat dat wat rottig.
Komend weekend zou er voor 'laag en lang' een oplossing in gebruik moeten gaan worden genomen maar die ligt nu nog even ergens bij een afhaalpunt.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Het wat donkere water als achtergrond is in te ruilen tegen een pompeblad.
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
En als het maar druk genoeg is om je heen is het verder gewoon #prijsschieten
Scherpstellen met de A58 en de 400mm in MF-modus is een eitje. Je ziet aan de rood oplichtende contouren in de zoeker waar je de scherpte ongeveer hebt liggen. Omdat dat over het hele zoekerbeeld is kun je in elk geval al een idee hebben van wát er allemaal in de scherpte komt. Belangrijkste is uiteraard de kop. Daarna is het afwegen, wil je de vleugeltips, de pootjes of wat dan ook erbij hebben, dan draai je tot ook die rood worden. Gaat allemaal bij open diafragma(5.6), bij de opname zelf(11) krijg je zelfs nog een fractie meer.
Kop, pootjes en zoveel mogelijk vleugel. Staart mag wegzakken
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Kop, romp en pootjes en het beste maar hopen voor de vleugels
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Het kan nog gekker. Vanmiddag was ik vanwege de temperatuur op vogels vertrokken naar het Oostvaardersveld. Er bleken toch nog een paar libellen te zitten dus dan maar met 600mm op een platbuik mikkenquote:Op donderdag 10 mei 2018 21:18 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Toch handig zo'n oude 400mm om wat afstand te hebben. Ha, dat overenthousiaste is herkenbaar. Je vergeet bijna dat ze verdomd goede ogen hebben. Ik moet daar ook op gaan letten anders kan ik de Sigma 105mm wel vergeten. Je zou je bijna vermommen als struik
Een derde 180mm , nu een 5.6 voor A-mount. Die is klein en licht maar kan de 3.5 qua prestaties aardig bijhouden.quote:Oh, wat ga je dan voor laag en lang gebruiken?
Die rode contouren krijg ik in de EVF's van mijn A58's en de E-mount-Sony's. Focus peaking heet het en het is voor macro bijzonder handig.quote:Ik zie nooit rood oplichtende contouren, enkel een rood puntje op de 7D.
In principe is elke macrolens geschikt voor macro. Optisch moet ik de eerste slechte macrolens nog tegenkomen. Mechanisch zijn sommige oudere macrolenzen misschien niet optimaal maar daarmee nog niet slecht.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:20 schreef misterxvany het volgende:
....Zelf zit ik ook al een tijdje te denken aan een macrolens. Is de Sigma 105mm f/2.8 geschikt voor zulke zelfde dingen? En is een statief een must?
Thx. Is 105mm ook genoeg om bijvoorbeeld een libelle, zoals jouw laatste gepostte foto, te fotograferen of moet ik daarvoor minimaal 300 of misschien zelfs wel 600mm hebben?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:41 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In principe is elke macrolens geschikt voor macro. Optisch moet ik de eerste slechte macrolens nog tegenkomen. Mechanisch zijn sommige oudere macrolenzen misschien niet optimaal maar daarmee nog niet slecht.
Samengevat: Die Sigma 105mm ga je wel blij mee worden
Statief nodig of niet is een kwestie van aanpak. Ik doe nagenoeg alles uit de hand, anderen werken weer veel vanaf een statief. Er zijn niet echt wetten voor.
en voor zover die er zijn kunnen ze rustig worden overtreden
Het kan er ook gewoon mee. Ik heb de luxe dat ik uit meerdere macrolenzen kan kiezen. Als je een eerste macrolens wilt is een 90mm of een 105mm de beste keuze. Voor het begin is een 50mm of korter wat lastiger, je moet dan wel errug dicht op de beestjes zitten, maar ook daarmee is het onmogelijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 20:15 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Thx. Is 105mm ook genoeg om bijvoorbeeld een libelle, zoals jouw laatste gepostte foto, te fotograferen of moet ik daarvoor minimaal 300 of misschien zelfs wel 600mm hebben?
Dat ding hieronderquote:Op donderdag 10 mei 2018 21:18 schreef Blue_Stormer het volgende:
Oh, wat ga je dan voor laag en lang gebruiken?
Dan word je nog op je wenken bediend. Weer een mooie scherpe foto. Gebruik je hier dan óók nog tussenringen voor?quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het kan nog gekker. Vanmiddag was ik vanwege de temperatuur op vogels vertrokken naar het Oostvaardersveld. Er bleken toch nog een paar libellen te zitten dus dan maar met 600mm op een platbuik mikken
[ link | afbeelding ]Libellula Depressa by Ouwesok, on Flickr
[..]
Een derde 180mm , nu een 5.6 voor A-mount. Die is klein en licht maar kan de 3.5 qua prestaties aardig bijhouden.
[..]
Die rode contouren krijg ik in de EVF's van mijn A58's en de E-mount-Sony's. Focus peaking heet het en het is voor macro bijzonder handig.
Het scherpstellen met een AF-lens (ook die 150mm van jou) gaat altijd met het diafragma vol open. Daarom is het ook zaak om dan al de scherpte zo ideaal mogelijk te verdelen, er komt bij F11 wel wat scherptediepte maar echt veel is dat niet.
Ik heb die lens en daar kun je zeker mooie plaatjes mee maken. Wat is je budget en wat voor body heb je? Is je body gestabiliseerd?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 09:20 schreef misterxvany het volgende:
Jullie maken echt mooie foto's!
Zelf zit ik ook al een tijdje te denken aan een macrolens. Is de Sigma 105mm f/2.8 geschikt voor zulke zelfde dingen? En is een statief een must?
Die is compact, zeg. Ik ben benieuwd wat je eruit weet je krijgen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:54 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat ding hieronder
Twee weken terug lag ie nog in Yokohama en inmiddels zit ie op mijn A58. Hij past zowat in de zonnekap van de 3.5/180mm en is heel bescheiden in gewicht waarmee het aan de gestrekte arm prima bruikbaar is.
[ link | afbeelding ]Sigma AF APO 5.6/180mm macro by Ouwesok, on Flickr
Enige beperking van deze is dat ie op eigen kracht slechts 1:2 haalt maar als ie bijziender moet heb ik daar nog wel wat duivelstuig voor liggen.
Inmiddels heeft ie zijn eerste uurtje struikgewas gehad en het werkt allemaal precies zoals ik me had voorgesteld( #blijmee). Resultaten moet ik nog even toonbaar maken, die volgen later.
Voor een libel hoeven er nog net geen tussenringen op, op 600mm stelt ie tot 2.7 meter in.quote:Op zaterdag 12 mei 2018 06:40 schreef Blue_Stormer het volgende:
[..]
Dan word je nog op je wenken bediend. Weer een mooie scherpe foto. Gebruik je hier dan óók nog tussenringen voor?
Niet echtquote:Haha, heb je teveel geld of zo? Jij moet wel goed verzekerd zijn.
Goed spul Misschien binnenkort toch eens een libellenstekkenruilbeurs openen.quote:Je hebt het wel vaker over focus peaking, maar nu snap ik wat het inhoudt. Dat is verdomd handig.
Ik zag wat vuurjuffers bij de heide en heb de 7D met de Sigma set gebruikt om laag bij de grond te schieten. Omdat ze in een struik zaten wilde ik die zoveel mogelijk in de bokeh krijgen
[ afbeelding ]
7D - f/4 (had iets hoger gemoeten)
quote:Op vrijdag 11 mei 2018 21:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het kan er ook gewoon mee. Ik heb de luxe dat ik uit meerdere macrolenzen kan kiezen. Als je een eerste macrolens wilt is een 90mm of een 105mm de beste keuze. Voor het begin is een 50mm of korter wat lastiger, je moet dan wel errug dicht op de beestjes zitten, maar ook daarmee is het onmogelijk.
Even als illustratie een glassnijder, een best wel schuwe libellensoort met de Sony 30mm macro waarbij aangetekend dat ik die 'laag' gebruik, dus met liveview en aan de gestrekte arm. Dan nog blijft het fluweelpolitiek om een libel te benaderen.
[ link | afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Met een 50mm kan het ook, in dit geval een oudje, de Canon FD 3.5/50mm
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Heb je een 70-300mm zoals ik een eindje hierboven beschreef, dan is die voor libellen en vlinders ook uitermate goed bruikbaar en die kosten niet half zoveel als een échte macrolens en ze presteren dichtbij toch best wel goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |