F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?
Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?
Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?
Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?
Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Duizenden jaren.. tijd dus. Maar tijd geldt enkel in ons heelal en is dan nog betrekkelijk. Bevind die hel zich dan ergens in het heelal of erbuiten ? Erbuiten bestaat geen tijd. Denk hier eens over na.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:07 schreef polderturk het volgende:
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?
Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?
Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Laten we er geen natuurkundige discussie van maken. De vraag is of de 'straf' gerechtvaardigd is voor de begane 'misdaad'.quote:
[..]
Duizenden jaren.. tijd dus. Maar tijd geldt enkel in ons heelal en is dan nog betrekkelijk. Bevind die hel zich dan ergens in het heelal of erbuiten ? Erbuiten bestaat geen tijd. Denk hier eens over na.
Een gelovige zal wellicht stellen dat rechtvaardigheid zoals God het hanteert nooit door simpele mensen begrepen kan worden. Misschien is een paar millennia roosteren net wat je nodig hebt.
Succes met je verlichting.
Succes met je verlichting.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
In een ander sprookje kan je veranderen in een kikker. Is dat gerechtvaardigd ?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Laten we er geen natuurkundige discussie van maken. De vraag is of de 'straf' gerechtvaardigd is voor de begane 'misdaad'.
Bedenk waarom die sprookjes bedacht zijn: het uitoefenen van macht over andere mensen.
Leef je eigen leven, succes ermee.
Leef je eigen leven, succes ermee.
Nog steedsquote:
Ik ben overigens nog wel moslim, maar mijn geloof hangt aan een zijden draadje.
Kom op man, je bent er al lang uit, dat weet jij ook wel. Ik snap de twijfel en het ongemak, maar je stelt deze vragen niet zonder dat je het antwoord al weet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is alleen maar goed man.quote:
Ik ben overigens nog wel moslim, maar mijn geloof hangt aan een zijden draadje.
Blind geloven in iets wat in een boek staat dat eeuwen geleden is geschreven vind ik ook een beetje raar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Boeddhisme bied een veel beter model.. Daar werkt gewoon de wet van karma op alle wezens in het universum en ben je niet overgeleverd aan een God of opperwezen met zijn eigen eisenpakket of die van zijn profeten. Deeze goden spelen enkel maar met hun creatie die hij zegt lief te hebben en naar zijn evenbeeld geschapen te hebben. Zelf is hij echter ook onderhevig aan karma en absoluut niet almachtig.
Ik denk dat je beter nu gelijk al van je geloof kunt afstappen.quote:
Zal ik hem dan toch nog maar een keer plaatsen?
Een gristen die anno 2017 stelt dat een 'ongelovige' of 'zondaar' eeuwig zal branden heeft geen k*t begrepen van het gristelijke geloof.quote:
...
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
...
Ten eerste leest men de Bijbel dan maar half/niet/selectief.
En ten tweede is het niet aan de mens om te oordelen.
Het staat zelfs niet eens in de Bijbel. ( gristen : bedoel je daarmee christen ? )quote:
[..]
Een gristen die anno 2017 stelt dat een 'ongelovige' of 'zondaar' eeuwig zal branden heeft geen k*t begrepen van het gristelijke geloof.
Ten eerste leest men de Bijbel dan maar half/niet/selectief.
En ten tweede is het niet aan de mens om te oordelen.
Dit is trouwens cabaret.quote:
Zal ik hem dan toch nog maar een keer plaatsen?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Precies, alles louter om een vrijkaartje voor de beste plaats na het leven op Aarde te bemachtigen, puur afgaand op een handleiding.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:30 schreef tailfox het volgende:
Is het rechtvaardig dat je alleen mensen helpt om in een beter hiernamaals te komen?
Zou je niet kunnen stellen dat een goed mens zich zou durven afvragen of hetgeen in deze handleiding staat wel het juiste is, zelfs wanneer deze gelovende is dat de mogelijke consequentie hiervan zal zijn dat dit vrijkaartje niet bemachtigd gaat worden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Als je er niet in gelooft is het sowieso een gesprek / discussie van niks.quote:
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?
Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?
Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Als je er wel in gelooft, maakt het wat uit dat het niet rechtvaardig is volgens jou?
Of je het wel of niet rechtvaardig vindt, de persoon in jouw voorbeelden gaat dan naar de hel, dus?
Er is zoveel niet rechtvaardig, als ik een KM te hard rij of ben een dag te laat met iets kan ik ook vervolgd worden voor mijn houding, rechtvaardig? Meeeh, veranderd het de situatie? Neuh.
Als je punt is dat je je er niet in kunt vinden.. snap ik.. kan, maar als het eenmaal zo is, mag je het onrechtvaardig vinden tot je een ons weegt, het zal weinig uitmaken.
Lang niet alle gelovigen geloven in een hel. Dat geldt niet eens voor alle christenen en moslims.quote:
Ik heb wat vragen voor moslims, christenen en andere gelovigen.
Is het rechtvaardig dat je duizenden jaren moet branden in de hel als je niet in iets gelooft waar geen bewijs voor is?
Is het rechtvaardig dat iemand die een goed mens is, die zijn medemensen helpt, duizenden jaren moet branden omdat hij niet in een heilig boek gelooft?
Je gelooft niet in iets waar geen enkel bewijs voor is. Na je dood wordt je bestraft met eeuwenlange marteling in de hel. Is dit rechtvaardig?
Ik heb drie keer hetzelfde gevraagd.
Denk hier eens over na.
Niet meer aanwezig in dit forum.
