abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175080199
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:42 schreef Mytho het volgende:

[..]

niks te vinden. waar ze onomstotelijk bewijzen dat het zwaartekracht is en niet electromagnetische krachten
Beter zoeken, heb oa video gepost van cavendish experiment waarbij de massa tegen elektromagnetisme is afgeschermd.
  woensdag 15 november 2017 @ 00:49:09 #277
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175080224
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:42 schreef Mytho het volgende:

[..]

niks te vinden. waar ze onomstotelijk bewijzen dat het zwaartekracht is en niet electromagnetische krachten
Dan zou alles dat hebben toch?
Dan zou je wichelroede van elk object op hol moeten slaan.
Gandhi shot first!!!
pi_175080251
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dan zou alles dat hebben toch?
Dan zou je wichelroede van elk object op hol moeten slaan.
voor mij blijft de experiment uit 1797 pseudo science.


en nu experimenten die bewijzen dat aarde beweegd .

Michelson-Morley Experiment
http://gsjournal.net/Scie(...)hysics/Download/3334
  woensdag 15 november 2017 @ 00:58:48 #279
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175080295
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:52 schreef Mytho het volgende:

[..]

voor mij blijft de experiment uit 1797 pseudo science.


en nu experimenten die bewijzen dat aarde beweegd .

Michelson-Morley Experiment
http://gsjournal.net/Scie(...)hysics/Download/3334
Weer een filmpje voor mijn Bingo!
door filmpje heen blaten en met aanwijzer in beeld.

Jeez!
Gandhi shot first!!!
pi_175080306
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:52 schreef Mytho het volgende:

[..]

voor mij blijft de experiment uit 1797 pseudo science.

Toch weet je niet aan te tonen waarom.
Bovendien is dit puur afleiding, want niet de zwaartekrachttheorie maar de wet van zwaartekracht is de vijand van flat earth.
En die wet heeft niets te maken met cavendish.
  woensdag 15 november 2017 @ 01:02:45 #281
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175080322
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:52 schreef Mytho het volgende:

[..]

voor mij blijft de experiment uit 1797 pseudo science.
But why?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175080340
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:49 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dan zou alles dat hebben toch?
Dan zou je wichelroede van elk object op hol moeten slaan.
Had mijn vriendin toch gelijk dat ze het houten paaltje raakte door elektromagnetisme :P
pi_175083713
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:37 schreef Mytho het volgende:
duidelijk flat and stationary.
ik heb lang onderzoek gedaan en kan het niet debunken.

- zwaartekracht onbewezen,
- relativity theorie onbewezen,
- geen enkele echte fotos van aarde,
- geen echte foto van de curve, zonder gebruik te maken van fisheye lenzen.
- geen enkele wetenschappelijk test gevonden die bewijzen dat de aarde beweegd.

- ze hebben einstein in het leven geroepen en special relativity verzonnen, omdat ze de Michelson-Morley experiment niet konden accepteren, anders zouden ze toegeven dat de aarde niet beweegd.

5 Famous Scientific Experiments Prove a Stationary Earth

Wie zijn ze? En ook waarom hebben ze al die zogenaamde onzin verzonnen en houden ze die in stand? En hoe houden ze al die tijd al die miljoenen (zo niet tientallen of honderden miljoenen) mensen in het gareel die dagelijks te maken hebben met alle onderdelen van deze doofpot?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_175083925
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:38 schreef Karstman het volgende:

[..]

Wie zijn ze? En ook waarom hebben ze al die zogenaamde onzin verzonnen en houden ze die in stand? En hoe houden ze al die tijd al die miljoenen (zo niet tientallen of honderden miljoenen) mensen in het gareel die dagelijks te maken hebben met alle onderdelen van deze doofpot?
kom dan met experimenten die bewijzen dat de aarde beweegd?
of een echte foto van aarde

als ze duizenden satellieten hebben waarom moeten ze aarde photoshoppen?

CtUe0dEWgAAgLGq.jpg

origineel hier check maar
https://www.jpl.nasa.gov/edu/images/activities/blue_marble.jpg

CvkgL_NWAAENmFE.jpg
pi_175083956
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:48 schreef Mytho het volgende:

[..]

kom dan met experimenten die bewijzen dat de aarde beweegd?
of een echte foto van aarde

als ze duizenden satellieten hebben waarom moeten ze aarde photoshoppen?

[ afbeelding ]

origineel hier check maar
https://www.jpl.nasa.gov/edu/images/activities/blue_marble.jpg

[ afbeelding ]
Het topic staat er vol mee. Begin met lezen.
pi_175084017
Of Google voor de grap eens "how to prove the earth moves."

WTF :')
pi_175084087
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:53 schreef illusions het volgende:
how to prove the earth moves
alsof ik dat nog nooit heb gedaan,

ze komen niet verder dan valse Pendulum en sterren etc.

pedulum is een hoax.

sterren, planeten bewegen zijn geen bewijs dat de aarde beweegd het is ook mogelijk wanneer de aarde stil staat en de sterren en planeten draaien boven aarde.
pi_175084133
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:57 schreef Mytho het volgende:

[..]

alsof ik dat nog nooit heb gedaan,

ze komen niet verder dan valse Pendulum en sterren etc.
Weet je hoe stom dat klinkt? "Ze komen niet verder dan sterren." Degene die niet verder komt ben jij op dit moment.

quote:
pedulum is een hoax.
Oh ja, hoe dat zo?

quote:
sterren, planeten bewegen zijn geen bewijs dat de aarde beweegd het is ook mogelijk wanneer de aarde stil staat en de sterren en planeten draaien boven aarde.
.. said no astronomer ever. Het idee dat de aarde stil staat en alles om ons heen beweegt is op z'n zachtst gezegd stokoud te noemen en compleet onwaar.
pi_175084169
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:48 schreef Mytho het volgende:

[..]

kom dan met experimenten die bewijzen dat de aarde beweegd?
of een echte foto van aarde

als ze duizenden satellieten hebben waarom moeten ze aarde photoshoppen?

[ afbeelding ]

origineel hier check maar
https://www.jpl.nasa.gov/edu/images/activities/blue_marble.jpg

[ afbeelding ]
Ik bekijk het los van al die wiskundige of natuurkundige wetten theorieŽn etc. Ik bekijk het van uit de sociologische kant, het waarom? En het wie? In mijn ogen veel interessantere vragen dan de vraag of een natte tennisbal wel of niet lekt als je hem langzaam ronddraait. Aarde plat of rond, koeien geven nog steeds melk, het journaal is om 8 uur en op zondag belt m'n moeder. Waar is de logica in het idee dat "ze" al honderden jaren "de massa" worden voorgelogen; waarom, door wie dan en wat levert dat op. Wat is de drijfveer van "ze"?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  woensdag 15 november 2017 @ 11:03:59 #290
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175084211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:57 schreef Mytho het volgende:

[..]

alsof ik dat nog nooit heb gedaan,

ze komen niet verder dan valse Pendulum en sterren etc.

pedulum is een hoax.

sterren, planeten bewegen zijn geen bewijs dat de aarde beweegd het is ook mogelijk wanneer de aarde stil staat en de sterren en planeten draaien boven aarde.
Waarom staat de maan ondersteboven als je deze vanuit AustraliŽ bekijkt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175084216
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom staat de maan ondersteboven als je deze vanuit AustraliŽ bekijkt?
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom staat de maan ondersteboven als je deze vanuit AustraliŽ bekijkt?
pi_175084302
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom staat de maan ondersteboven als je deze vanuit AustraliŽ bekijkt?
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom staat de maan ondersteboven als je deze vanuit AustraliŽ bekijkt?
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:01 schreef Karstman het volgende:

[..]

Ik bekijk het los van al die wiskundige of natuurkundige wetten theorieŽn etc. Ik bekijk het van uit de sociologische kant, het waarom? En het wie? In mijn ogen veel interessantere vragen dan de vraag of een natte tennisbal wel of niet lekt als je hem langzaam ronddraait. Aarde plat of rond, koeien geven nog steeds melk, het journaal is om 8 uur en op zondag belt m'n moeder. Waar is de logica in het idee dat "ze" al honderden jaren "de massa" worden voorgelogen; waarom, door wie dan en wat levert dat op. Wat is de drijfveer van "ze"?
wie het geld controleerd , controleerd de media, wetenschap, propaganda.

om te voorkomen dat men verder gaat zoeken voorbij antartica?
admiraal Byrd zei dat er meer land was voorbij de zuidpool , zoek maar Admiral Byrd Operation High jump

  woensdag 15 november 2017 @ 11:09:44 #294
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175084305
quote:
No they don't. Die zijn er alleen om hem aan het slingeren te houden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 november 2017 @ 11:10:45 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175084323
quote:
Aha... En waarom kan niet iedereen op de planeet de maan tegelijkertijd zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175084374
quote:
Kijk goed naar wat hij doet in dat filmpje.
pi_175084394
Het blijft me verbazen hoe simpel mensen kunnen zijn om in de Flat Earth mythe te trappen. :D
pi_175084429
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:09 schreef Mytho het volgende:

om te voorkomen dat men verder gaat zoeken voorbij antartica?
admiraal Byrd zei dat er meer land was voorbij de zuidpool , zoek maar Admiral Byrd Operation High jump

Waarom wil men dat voorkomen?
En hoezo is dat een boeddhistische kaart?
pi_175084446
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:14 schreef illusions het volgende:
Het blijft me verbazen hoe simpel mensen kunnen zijn om in de Flat Earth mythe te trappen. :D
Simpel, het plaatst je op een voetstuk.
pi_175084456
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Simpel, het plaatst je op een voetstuk.
Ja, en wat voor ťťn. :D
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')