Mja, maar die van google, welke bijna voor alle cryptosites wordt gebruikt, is gekoppeld aan je account, niet persee aan je device.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verschil tussen 2FA bij een wallet of een exchange is wel dat in het geval van een exchange je nog support kan mailen en na een paar weken weer bij je account kan als je de 2FA sleutel kwijtraakt. Bij een wallet is het "jammer dan"
Ik doe het voor OmiseGO. Wat bedoel je precies met transacties vrijgeven? Lange pending? Want een Bitcoin versturen naar een andere exchange of je eigen wallet zou gewoon 3-6 blocks moeten duren toch?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:31 schreef unlimitedzxr het volgende:
[..]
Geen limiet voor zover ik weet. Duurt wel uuuuuuuren voordat ze eindelijk de transactie eens vrijgeven.
Verschrikkelijke Exchange als je mij vraagt. Ik heb het toen alleen gebruikt vanwege IOTA.
Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Aan de andere kant: een wachtwoord instellen moet wel. Is toch zelfde laken en pak? Als je je wachtwoord kwijt bent, ben je je coins kwijt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die van Google heeft een recovery code van 16 tekens.
Ben je die kwijt, dan kom je er niet meer in.
Bij een exchange kan je dan support vragen om je 2FA te resetten, in een wallet lukt dat niet, tenzij je dat ook centraliseert.
Die van Google heeft een recovery code van 16 tekens.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:35 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja, maar die van google, welke bijna voor alle cryptosites wordt gebruikt, is gekoppeld aan je account, niet persee aan je device.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Werkt goed die aliasesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alias "magnet" bestaat nu overigens ook
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-08-2017 22:47:50 ]
Ja maar dat verliezen is hetzelfde als je wallet phrase verliezen....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die van Google heeft een recovery code van 16 tekens.
Ben je die kwijt, dan kom je er niet meer in.
Bij een exchange kan je dan support vragen om je 2FA te resetten, in een wallet lukt dat niet, tenzij je dat ook centraliseert.
Het is weer iets extra's wat je kan verliezenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar dat verliezen is hetzelfde als je wallet phrase verliezen....
Hah, zo twijfel ik dus of ik de extra keyfile optie van KeePass wel moet gebruiken. Stel je weet je wachtwoord naar je database nog prima, maar je bent de extra keyfile kwijt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is weer iets extra's wat je kan verliezen
Ik ga mijn voornaam denk ik registreren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:01 schreef MaGNeT het volgende:
Ik probeer de Waves "alias" hype op Bitcointalk wat op gang te krijgen, hoe meer mensen aliassen registeren, hoe meer fees we verdienen met minen en leasen
En feit is: wie het eerst komt...
Iemand die een alias vastlegt betaalt daar een fee voor.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:08 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Eh? Verdienen met Waves aliassen? Ik zag inderdaad dat je een alias voor je adres kan vastleggen. Hoe kun je hier fees mee verdienen?
Ik krijg steeds error 199... Should only contain.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Iemand die een alias vastlegt betaalt daar een fee voor.
Miners en leasers krijgen die fees.
Dus hoe meer mensen een alias vastleggen, hoe beter voor ons
Mogelijk bestond de alias al?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik krijg steeds error 199... Should only contain.
Terwijl ik geen verkeerde tekens gebruik. Kan dat komen dat ik het via mijn mobiel probeer?
Hmm vaag nu een totale random naam gedaan en die pakt die wel...
Ik heb hem zonder hoofdletter weten te registreren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik krijg steeds error 199... Should only contain.
Terwijl ik geen verkeerde tekens gebruik. Kan dat komen dat ik het via mijn mobiel probeer?
Hmm vaag nu een totale random naam gedaan en die pakt die wel...
Klopt, alleen kleine letters.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb hem zonder hoofdletter weten te registreren.
Dat denk ik ook ja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, alleen kleine letters.
Zal wel zijn om MaGNet en MaGNeT niet te verwarren.
Ik zie "fan" niet als alias.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
Is dit het eerste grote platform die dit zo heeft geregeld? Ik ben fan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |