Ja, triest. Dat is de kwalijke kant van de alternatieve media die mensen bang praat, met alle gevolgen van dien...quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:22 schreef .SP. het volgende:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news(...)-cheated-my-daughter
en maar claimen dat mazelen een onschuldige ziekte is, wereldvreemde lui.quote:Op dinsdag 19 september 2017 10:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, triest. Dat is de kwalijke kant van de alternatieve media die mensen bang praat, met alle gevolgen van dien...
Vreselijk negatief, tot ie jammerend met een kiespijn in de stoel heeft gezeten en de pijn daarna weg is. Twee dagen daarna is hij dat vergeten en is hij weer net zo negatiefquote:Op maandag 18 september 2017 23:43 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Lambiekje, wat is eigenlijk je mening over tandartsen?
Ja. Eigenlijk zouden ze hem op een houtje moeten laten bijten. Dát is nogeens alternatief.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk negatief, tot ie jammerend met een kiespijn in de stoel heeft gezeten en de pijn daarna weg is. Twee dagen daarna is hij dat vergeten en is hij weer net zo negatief
Homeopatisch boren en vullenquote:Op dinsdag 19 september 2017 18:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja. Eigenlijk zouden ze hem op een houtje moeten laten bijten. Dát is nogeens alternatief.
Met een tandarts die jankt als een boor en een vulling van bullshit.quote:Op dinsdag 19 september 2017 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Homeopatisch boren en vullen
Nee, de tandarts zingt:"Zal ik jou eens effe lekker in je bek schijten? Of heb je al poep, poep in je hoofd?"quote:Op dinsdag 19 september 2017 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met een tandarts die jankt als een boor en een vulling van bullshit.
Klassieker \O/quote:Op dinsdag 19 september 2017 18:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, de tandarts zingt:"Zal ik jou eens effe lekker in je bek schijten? Of heb je al poep, poep in je hoofd?"
https://www.tandarts.nl/f(...)ijderen-met-ozon-gasquote:Op dinsdag 19 september 2017 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Homeopatisch boren en vullen
Geweldig nummer, zak van een vent verder die Bob Fosko, eikel eerste klassequote:
Was hij van de Raggende Mannen? En je kent hem dus?quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweldig nummer, zak van een vent verder die Bob Fosko, eikel eerste klasse
Ben hem een paar keer tegengekomen. Instand dislike, geheel wederzijds trouwens.quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Was hij van de Raggende Mannen? En je kent hem dus?
Dat heb je weleens met mensen he?quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben hem een paar keer tegengekomen. Instand dislike, geheel wederzijds trouwens.
Komt door de fluor, wordt ie lam van.quote:Op dinsdag 19 september 2017 17:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk negatief, tot ie jammerend met een kiespijn in de stoel heeft gezeten en de pijn daarna weg is. Twee dagen daarna is hij dat vergeten en is hij weer net zo negatief
Jep.quote:Op dinsdag 19 september 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heb je weleens met mensen he?
Lambiekje, wat vind je van tandartsen?quote:Op woensdag 20 september 2017 19:37 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)first-time-ever.html
Iot brainternet. Griebels
Iets waar jij je geen zorgen over hoeft te maken.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:37 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)first-time-ever.html
Iot brainternet. Griebels
Dat heb ik al zolang ik internet heb.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:37 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.activistpost.(...)first-time-ever.html
Iot brainternet. Griebels
Hoezo.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:48 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Lambiekje, wat vind je van tandartsen?
Dan ben je al een tijdje niet geweest. Of het wordt tijd van tandarts te switchenquote:
Ik vroeg het me gewoon af. En wat is er tegen fluoride?quote:
Je kan ook zat tandpasta kopen zonder..quote:
🤔quote:Op donderdag 21 september 2017 11:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je kan ook zat tandpasta kopen zonder..
http://www.hollandandbarr(...)NEAAYAiAAEgKc4vD_BwE
En nogmaals pas als je meer dan 100 tubes tegelijk op vreet dan word het daadwerkelijk schadelijk.
Neem aan dat je zelf het verstand hebt om niet 100 tubes tegelijk op te vreten!
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef .SP. het volgende:
Intelligentie lijkt domheid gelukkig toch te overwinnen:
http://www.bbc.co.uk/news/health-41332766
Ik zie het liever ook via voorlichting gebeuren, maar daar bereik je helaas niet iedereen mee. Sommige mensen zitten zo vast in hun overtuigingen dat geen enkel bewijs of argument meer gaat werken.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
"Egoisten" betere bewoording? of "moordenaars"? Snap je punt wel hoor, maar om daar nu een hele post als het braafste jongetje van de klas aan te wijden is een tikkie overdreven.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
Pro-ziekte?quote:Op donderdag 21 september 2017 14:37 schreef .SP. het volgende:
[..]
"Egoisten" betere bewoording? of "moordenaars"? Snap je punt wel hoor, maar om daar nu een hele post als het braafste jongetje van de klas aan te wijden is een tikkie overdreven.
Dat staat in de bijsluiter.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
Dat is dus wat ik zegquote:Op donderdag 21 september 2017 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat staat in de bijsluiter.
Uiteraard is het goed om kritisch te zijn, maar voor dergelijk informatie moet je niet naar vage sites gaan...
Heb hier een fruitvliegjesval die wel degelijk met azijn werkt. De antivaccers hebben ook ongeveer hetzelfde iqquote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
geen intelligentie. Corruptie is het juiste woordquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef .SP. het volgende:
Intelligentie lijkt domheid gelukkig toch te overwinnen:
http://www.bbc.co.uk/news/health-41332766
"Bewijzen" is het juiste woord, met "onderbouwen" met stip op de 2e plek.quote:Op donderdag 21 september 2017 18:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geen intelligentie. Corruptie is het juiste woord
Hear Hearquote:Op donderdag 21 september 2017 18:44 schreef illusions het volgende:
[..]
"Bewijzen" is het juiste woord, met "onderbouwen" met stip op de 2e plek.
Iets wat jij nooit doet. Beiden niet.
"De EASAC denkt vanuit een puur scheikundig model: een middel kan alleen werken als er werkzame moleculen in zitten", zegt hij in de Volkskrant. "Terwijl wij zeggen: veel belangrijker is dát het werkt, en het bewijs daarvoor is er."quote:Op donderdag 21 september 2017 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Het goede nieuws blijft maar komen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ewijs-van-werking-is
Homeopatie wordt aan banden gelegd
Degene die bewijst dat homeopatie werkt kreeg 1 miljoenquote:Op donderdag 21 september 2017 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
"De EASAC denkt vanuit een puur scheikundig model: een middel kan alleen werken als er werkzame moleculen in zitten", zegt hij in de Volkskrant. "Terwijl wij zeggen: veel belangrijker is dát het werkt, en het bewijs daarvoor is er."
RTL Nieuws
Mooie tekst
Maar er zit dus geen enkele werkzame stof in, dat wordt nu toegegeven.
Verder, als wetenschappelijk wordt bewezen dat een middel werkt, dan is er toch niets aan de hand?
Maar dan moet dat bewijs er wel komen natuurlijk
Als je het stuk ook daadwerkelijk gelezen had mijn lieve roeptoeter, dan had je gelezen dat sommige vaccins minder "genomen" worden, hoe past dat in je corruptie wereld?quote:Op donderdag 21 september 2017 18:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geen intelligentie. Corruptie is het juiste woord
Net zoals dat er amper geld ingezameld wordt voor ietsquote:Op donderdag 21 september 2017 22:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Als je het stuk ook daadwerkelijk gelezen had mijn lieve roeptoeter, dan had je gelezen dat sommige vaccins minder "genomen" worden, hoe past dat in je corruptie wereld?
Mia, als jij dan afstand doet van alle technologie die dankzij de wetenschap is ontwikkeld...quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Zou jij toenadering zoeken tot de Jehova's Getuigen? Die zweren namelijk ook een groot deel van de medische wetenschap af, zoals bloedtransfusies en orgaantransplantaties. Lang niet zoveel als jij afzweert, maar het komt in de buurt. Wat vind je van deze vorm van religie?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Nee, en jij ook niet, want in die link staat niets van wat je beweert. Heb je weer eens je eigen bronnen niet doorgenomen?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Deze zinnen snap ik niet, kan je ze uitleggen?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Net zoals dat er amper geld ingezameld wordt voor iets
De bullshit is bloot gelegd
Waar ben je het niet mee eens?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
In deze draad faalde je al enorm over homeopatiequote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Dat het verdunnen van gif in water wat tegen een met paardenhaar gevulde leren plank gemept moet worden overtuigender klinkt dan wetenschappelijk onderbouwde medicijnen verbaasd me altijd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In deze draad faalde je al enorm over homeopatie
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Iedere keer een lijk opgraven maakt het niet levend.
Klopt, .maar dat het is nws, geen bnw, tenzij je er een complot aan weet te koppelenquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dit is wel kwalijk...
http://www.ggznieuws.nl/h(...)vacy-ggz-gaat-viral/
Maar is ook wel redelijk falend IT/Data beleid..
Mij ook. Ik begrijp daar he-le-maal niks van. Dan wíl men toch bedrogen worden?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:53 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat het verdunnen van gif in water wat tegen een met paardenhaar gevulde leren plank gemept moet worden overtuigender klinkt dan wetenschappelijk onderbouwde medicijnen verbaasd me altijd.
true maar al die complotten halen wel de focus weg van de echte problemen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, .maar dat het is nws, geen bnw, tenzij je er een complot aan weet te koppelen
Ja maar, ja maar de nicht van de buurman zijn schoolvriends oom heeft er baat bij gehadquote:Op vrijdag 22 september 2017 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mij ook. Ik begrijp daar he-le-maal niks van. Dan wíl men toch bedrogen worden?
Adviesraad: homeopathische middelen zijn geen medicijnquote:Op vrijdag 22 september 2017 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar de nicht van de buurman zijn schoolvriends oom heeft er baat bij gehad
Zolang het niet hard wordt aangepakt zullen mensen tientjes blijven neertikken voor een beetje suiker.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Adviesraad: homeopathische middelen zijn geen medicijn
’Watertjes zonder werking’
AMSTERDAM - Homeopathische middelen mogen geen ’medicijn’ genoemd worden zolang hun genezende werking niet wetenschappelijk bewezen is. Dat zegt de Europese Adviesraad van Wetenschapsacademies, EASAC.
Met die uitspraak door onderzoekers uit 27 aangesloten landen lijkt het lot beslecht van een ’alternatieve’ geneeswijze die omstreeks 1800 werd ontwikkeld door de Duitse arts Samuel Hahnemann en waarin miljoenen mensen nog altijd vertrouwen stellen.
http://www.telegraaf.nl/a(...)nder_werking___.html
Mooi zo
Tientjes maar ook duizenden euro's voor oplichters die inspelen op de angst van patiënten en hen zogenaamd willen en kunnen helpen met hun toverwatertjes en suikerpilletjes.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zolang het niet hard wordt aangepakt zullen mensen tientjes blijven neertikken voor een beetje suiker.
Gras eten en piano spelen, das dan 5.000 euroquote:Op vrijdag 22 september 2017 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tientjes maar ook duizenden euro's voor oplichters die inspelen op de angst van patiënten en hen zogenaamd willen en kunnen helpen met hun toverwatertjes en suikerpilletjes.
Ik ook. Aasgieren die misbruik maken van doodzieke mensen. Oh wacht, gieren eten alleen van kadavers dus die zijn er heilig bij.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gras eten en piano spelen, das dan 5.000 euro
Ik haat dat soort lui met een passie.
Was het maar zo eenvoudigquote:Op vrijdag 22 september 2017 20:17 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.naturalnews.c(...)neous-abortions.html
http://www.cidrap.umn.edu(...)-vaccine-miscarriagequote:Op vrijdag 22 september 2017 20:17 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.naturalnews.c(...)neous-abortions.html
Mensen die tot de doelgroep horen van griepvaccinatie, bv mensen met astma of diabetes hebben een grotere kans op een miskraam.quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
http://www.cidrap.umn.edu(...)-vaccine-miscarriage
Deze ook gelezen?
Nee, dat is om de bevolking te depopuliserenquote:Op zaterdag 23 september 2017 09:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die tot de doelgroep horen van griepvaccinatie, bv mensen met astma of diabetes hebben een grotere kans op een miskraam.
Om maar eens iets te noemen ja. De correlatie was zo te zien ook nog eens alleen significant bij een subset van de vaccins, dus vraag me af of de multiple comparison correction goed gedaan is.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die tot de doelgroep horen van griepvaccinatie, bv mensen met astma of diabetes hebben een grotere kans op een miskraam.
Ja, best wel. (Ik kan niet voor jullie spreken natuurlijk)quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30
Dit vinden jullie natuurlijk fantastisch.
Heb je niets meer te zeggen over de bullshit uit je vorige link?quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30
Dit vinden jullie natuurlijk fantastisch.
En dat mag ook. Niemand die je dwingt .quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het wordt weer oktober ik ben benieuwd. Elk jaar zeggen steeds meer mensen nee tegen die (overbodige) griepprik. Een goede ontwikkeling.
2015 ten minste 7000 mensen die aan griep overleden. Geheel overbodig zo een vaccinatie.quote:Op zaterdag 23 september 2017 13:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Het wordt weer oktober ik ben benieuwd. Elk jaar zeggen steeds meer mensen nee tegen die (overbodige) griepprik. Een goede ontwikkeling.
Hij bijt zich vast in het toetsenbord denk ik.quote:Op zaterdag 23 september 2017 14:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Rechtstreeks uit het slachtoffer-handboek?
Griep wordt nog te vaak onderschat.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
2015 ten minste 7000 mensen die aan griep overleden. Geheel overbodig zo een vaccinatie.
RIVM goochelt met cijfers samen met Ab en Roel. Een andere viruloog toonde dat al eens aan in een documentaire van Zembla over de overbodige griepprik.quote:Op zaterdag 23 september 2017 15:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
2015 ten minste 7000 mensen die aan griep overleden. Geheel overbodig zo een vaccinatie.
Is wetenschappelijk onderzoek nu ineens de basis voor zekere kennis voor jou?quote:Op zaterdag 23 september 2017 16:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
RIVM goochelt met cijfers samen met Ab en Roel. Een andere viruloog toonde dat al eens aan in een documentaire van Zembla over de overbodige griepprik.
Hoogleraar innovatie en medische biotechnologie Huub Schellekens over de ‘bewijzen’ pro griepprik: “De studies bleken zo slecht uitgevoerd, dat ze nauwelijks bruikbaar zijn. En van die studies die wel bruikbaar waren, luidt de conclusie dat het vaccin eigenlijk niet werkt.”
Twijfels over effectiviteit griepprik
Eigenlijk weet niemand precies hoe goed het griepvaccin werkt. Er is namelijk nooit goed onderzoek naar gedaan. In 2006 publiceert de Cochrane Collaboration, een onafhankelijke organisatie waarbij wetenschappers van over de hele wereld zijn aangesloten, hierover een vernietigend artikel. Ze hielden alle onderzoeken tegen het licht en kwamen tot de slotsom dat er helemaal geen bewijs is dat de griepprik doet waarvoor die is bedoeld, namelijk longontsteking en sterfte voorkomen. Deze conclusie heeft de Cochrane Collaboration in juni van dit jaar in een nieuw artikel bevestigd.
https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/de-overbodige-griepprik
Van die tweeduizend sterfgevallen die zogenaamd door de griep geveld worden blijven er hooguit rond de 100 van over die aan de gevolgen van een griep zijn overleden wat ook niet te voorkomen was met die shot.
Hoe toon je een leugen wetenschappelijk aan?quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zijn er wetenschappers die hun bijdrage leveren om leugens in stand te houden heb je mij nooit horen beweren dat alle wetenschappers zo zijn.
Je beantwoord de vraag nietquote:Op zaterdag 23 september 2017 17:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zijn er wetenschappers die hun bijdrage leveren om leugens in stand te houden heb je mij nooit horen beweren dat alle wetenschappers zo zijn.
En dan te bedenken dat er zoveel mensen zijn die in die hocus pocus geloven.quote:
Nee griep wordt extreem overschatquote:Op zaterdag 23 september 2017 16:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Griep wordt nog te vaak onderschat.
de integere wetenschapper belandt met gesaboteerde auto in greppel. Of proberen clean te komen nadat ze met pensioen zijn.quote:Op zaterdag 23 september 2017 17:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zijn er wetenschappers die hun bijdrage leveren om leugens in stand te houden heb je mij nooit horen beweren dat alle wetenschappers zo zijn.
Echt niet. Lees je eens in.quote:Op maandag 25 september 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee griep wordt extreem overschat
bron graag, jouw onderbuik telt niet.quote:Op maandag 25 september 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee griep wordt extreem overschat
Lees jij eens in de waanzin van vaccineren. En al helemaal voor het volstrekt nutteloze griepprik.quote:
Dan had ik al tig keer dood moeten zijn.quote:Op maandag 25 september 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee griep wordt extreem overschat
quote:Op maandag 25 september 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lees jij eens in de waanzin van vaccineren. En al helemaal voor het volstrekt nutteloze griepprik.
Je weet dat een ziekenhuis een commerciele instelling is. En wat dat impliceert voor de gezondheid van de patient.
Beetjedubbelzinnig vind je niet?quote:Op maandag 25 september 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee griep wordt extreem overschat
Griepprikken krijg je niet in het ziekenhuis, wat hebben die ermee te maken?quote:Op maandag 25 september 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lees jij eens in de waanzin van vaccineren. En al helemaal voor het volstrekt nutteloze griepprik.
Je weet dat een ziekenhuis een commerciele instelling is. En wat dat impliceert voor de gezondheid van de patient.
Mindestens evennul.quote:Op maandag 25 september 2017 22:13 schreef theguyver het volgende:
hoeveel mensen ken je die dood zijn gegaan door vaccinatie of door de griep!
Het eerste deel komt volgens mij uit de Hollywood speelfilm 2012, maar help me eens met de tweede?quote:Op maandag 25 september 2017 21:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de integere wetenschapper belandt met gesaboteerde auto in greppel. Of proberen clean te komen nadat ze met pensioen zijn.
Je haalt weer eens twee dingen door elkaar. Want je kunt geen post maken of de ziekenhuizen worden er weer bijgesleept. Je zou die blinde haat eens van je af moeten werpen.quote:Op maandag 25 september 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lees jij eens in de waanzin van vaccineren. En al helemaal voor het volstrekt nutteloze griepprik.
Je weet dat een ziekenhuis een commerciele instelling is. En wat dat impliceert voor de gezondheid van de patient.
Moet jij nodig zeggen, meneer ik snap nog steeds niet hoe een vaccin werkt.quote:Op maandag 25 september 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lees jij eens in de waanzin van vaccineren. En al helemaal voor het volstrekt nutteloze griepprik.
Je weet dat een ziekenhuis een commerciele instelling is. En wat dat impliceert voor de gezondheid van de patient.
Niet elk ziekenhuis is een commerciële instelling, daarnaast is het slecht voor de commercie als men slecht werk aflevert...quote:Op maandag 25 september 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet dat een ziekenhuis een commerciele instelling is. En wat dat impliceert voor de gezondheid van de patient.
Lees jij je eens in, want het is lachwekkend hoe weinig je van vaccins af weet.quote:Op maandag 25 september 2017 21:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lees jij eens in de waanzin van vaccineren. En al helemaal voor het volstrekt nutteloze griepprik.
Je weet dat een ziekenhuis een commerciele instelling is. En wat dat impliceert voor de gezondheid van de patient.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |