Je kan ook zat tandpasta kopen zonder..quote:
🤔quote:Op donderdag 21 september 2017 11:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je kan ook zat tandpasta kopen zonder..
http://www.hollandandbarr(...)NEAAYAiAAEgKc4vD_BwE
En nogmaals pas als je meer dan 100 tubes tegelijk op vreet dan word het daadwerkelijk schadelijk.
Neem aan dat je zelf het verstand hebt om niet 100 tubes tegelijk op te vreten!
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef .SP. het volgende:
Intelligentie lijkt domheid gelukkig toch te overwinnen:
http://www.bbc.co.uk/news/health-41332766
Ik zie het liever ook via voorlichting gebeuren, maar daar bereik je helaas niet iedereen mee. Sommige mensen zitten zo vast in hun overtuigingen dat geen enkel bewijs of argument meer gaat werken.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
"Egoisten" betere bewoording? of "moordenaars"? Snap je punt wel hoor, maar om daar nu een hele post als het braafste jongetje van de klas aan te wijden is een tikkie overdreven.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
Pro-ziekte?quote:Op donderdag 21 september 2017 14:37 schreef .SP. het volgende:
[..]
"Egoisten" betere bewoording? of "moordenaars"? Snap je punt wel hoor, maar om daar nu een hele post als het braafste jongetje van de klas aan te wijden is een tikkie overdreven.
Dat staat in de bijsluiter.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
Dat is dus wat ik zegquote:Op donderdag 21 september 2017 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat staat in de bijsluiter.
Uiteraard is het goed om kritisch te zijn, maar voor dergelijk informatie moet je niet naar vage sites gaan...
Heb hier een fruitvliegjesval die wel degelijk met azijn werkt. De antivaccers hebben ook ongeveer hetzelfde iqquote:Op donderdag 21 september 2017 13:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Toch vind ik het benaderen van de vaccincritici als "dommen" ook niet echt tactvol en hoewel ze inhoudelijk geen punt hebben vang je meer vliegen (in dit geval ingeente gezonde bevolking) met honing dan met azijn.
Bovendien vind ik bepaalde vragen best legitiem. Er is niks mis met willen weten wat er exact ingespoten wordt. Maar ik bedoel dan niet de extreme schreeuwende groep uiteraard.
geen intelligentie. Corruptie is het juiste woordquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef .SP. het volgende:
Intelligentie lijkt domheid gelukkig toch te overwinnen:
http://www.bbc.co.uk/news/health-41332766
"Bewijzen" is het juiste woord, met "onderbouwen" met stip op de 2e plek.quote:Op donderdag 21 september 2017 18:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geen intelligentie. Corruptie is het juiste woord
Hear Hearquote:Op donderdag 21 september 2017 18:44 schreef illusions het volgende:
[..]
"Bewijzen" is het juiste woord, met "onderbouwen" met stip op de 2e plek.
Iets wat jij nooit doet. Beiden niet.
"De EASAC denkt vanuit een puur scheikundig model: een middel kan alleen werken als er werkzame moleculen in zitten", zegt hij in de Volkskrant. "Terwijl wij zeggen: veel belangrijker is dát het werkt, en het bewijs daarvoor is er."quote:Op donderdag 21 september 2017 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Het goede nieuws blijft maar komen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ewijs-van-werking-is
Homeopatie wordt aan banden gelegd
Degene die bewijst dat homeopatie werkt kreeg 1 miljoenquote:Op donderdag 21 september 2017 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
"De EASAC denkt vanuit een puur scheikundig model: een middel kan alleen werken als er werkzame moleculen in zitten", zegt hij in de Volkskrant. "Terwijl wij zeggen: veel belangrijker is dát het werkt, en het bewijs daarvoor is er."
RTL Nieuws
Mooie tekst
Maar er zit dus geen enkele werkzame stof in, dat wordt nu toegegeven.
Verder, als wetenschappelijk wordt bewezen dat een middel werkt, dan is er toch niets aan de hand?
Maar dan moet dat bewijs er wel komen natuurlijk
Als je het stuk ook daadwerkelijk gelezen had mijn lieve roeptoeter, dan had je gelezen dat sommige vaccins minder "genomen" worden, hoe past dat in je corruptie wereld?quote:Op donderdag 21 september 2017 18:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geen intelligentie. Corruptie is het juiste woord
Net zoals dat er amper geld ingezameld wordt voor ietsquote:Op donderdag 21 september 2017 22:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Als je het stuk ook daadwerkelijk gelezen had mijn lieve roeptoeter, dan had je gelezen dat sommige vaccins minder "genomen" worden, hoe past dat in je corruptie wereld?
Mia, als jij dan afstand doet van alle technologie die dankzij de wetenschap is ontwikkeld...quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Zou jij toenadering zoeken tot de Jehova's Getuigen? Die zweren namelijk ook een groot deel van de medische wetenschap af, zoals bloedtransfusies en orgaantransplantaties. Lang niet zoveel als jij afzweert, maar het komt in de buurt. Wat vind je van deze vorm van religie?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Nee, en jij ook niet, want in die link staat niets van wat je beweert. Heb je weer eens je eigen bronnen niet doorgenomen?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:57 schreef Lambiekje het volgende:
Mee gekregen wat de laatste criminele activiteit van misdadige medische wetenschappers is
https://arstechnica.com/s(...)ternative-medicines/
Deze zinnen snap ik niet, kan je ze uitleggen?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Net zoals dat er amper geld ingezameld wordt voor iets
De bullshit is bloot gelegd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |