WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe groot is de kans dat ik hier mentale problemen door ga krijgen? Want op dit moment doet het mij niks of komt dit nog?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Krijg je dat geld terug of is dat gevalletje pech gehad?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:00 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Er valt verder weinig te melden.
Ik ben overvallen door 4 man en moest onder bedreiging van vuurwapens geld over maken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik ben overvallen door 4 man en moest onder bedreiging van vuurwapens geld over maken.
het had er alle schijn van dat ik vermoord zou worden maar ik heb het overleefd.
Toen ik werd vrij gelaten had ik wel last van een blackout. Ik ben meteen naar de politie gegaan om aangifte te doen, maar daar waren ze zeer skeptisch, ze vonden dat ik verward over kwam en ze geloofden mijn verhaal niet.
Ben toen vervolgens met de politie een rondje door de stad gereden in de nacht, maar mijn blackout was toen nog zo hevig dat ik de plaats van het delict niet kon aanwijzen, Heb toen uiteindelijk de vermoedelijke plek aangewezen.
De politie zag mij al snel niet alleen als slachtoffer maar ook als verdachte, zo werd ik een paar keer ondervraagd en begonnen ze ook wat druk te zetten door bijvoorbeeld de deur dicht te gooien van de verhoorkamer en vervolgens te melden" ok en nu ga je het echte verhaal vertellen" en ze wezen me er ook telkens op dat het strafbaar is als ik loog over mijn verklaring.
het had er alle schijn van dat ik vermoord zou worden maar ik heb het overleefd.
Toen ik werd vrij gelaten had ik wel last van een blackout. Ik ben meteen naar de politie gegaan om aangifte te doen, maar daar waren ze zeer skeptisch, ze vonden dat ik verward over kwam en ze geloofden mijn verhaal niet.
Ben toen vervolgens met de politie een rondje door de stad gereden in de nacht, maar mijn blackout was toen nog zo hevig dat ik de plaats van het delict niet kon aanwijzen, Heb toen uiteindelijk de vermoedelijke plek aangewezen.
De politie zag mij al snel niet alleen als slachtoffer maar ook als verdachte, zo werd ik een paar keer ondervraagd en begonnen ze ook wat druk te zetten door bijvoorbeeld de deur dicht te gooien van de verhoorkamer en vervolgens te melden" ok en nu ga je het echte verhaal vertellen" en ze wezen me er ook telkens op dat het strafbaar is als ik loog over mijn verklaring.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Enkel intimidatie , geen fysiek geweld , wel vuurwapens tegen mijn slaap aan.quote:
Stel dat ik geen geld had, dan was ik misschien wel helemaal in elkaar gebeukt.
Het moment waarop het gebeurde was wel vrij angstig.. maar het enige wat ik telkens dacht was... wat zou er gaan gebeuren? Gaan ze fysiek geweld gebruiken? Schieten ze mij overhoop? Hoe red ik mij hieruit?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Dit is een serieus topic en het is echt gebeurd.
Ik vraag me gewoon af of er iets mis is met mij dat het mij helemaal niets doet verder.. of dat dit nog moet gaan komen... Zit ik nog in een soort onkenningsfase? Stel ik het verwerkingsproces uit? Ik denk er nog wel vaak aan terug maar het roept bij mij geen gevoel op.
De enige gevoelens die ik heb voor zover ik weet zijn wraakgevoelens.
Ik vraag me gewoon af of er iets mis is met mij dat het mij helemaal niets doet verder.. of dat dit nog moet gaan komen... Zit ik nog in een soort onkenningsfase? Stel ik het verwerkingsproces uit? Ik denk er nog wel vaak aan terug maar het roept bij mij geen gevoel op.
De enige gevoelens die ik heb voor zover ik weet zijn wraakgevoelens.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Ik ben een loner for life. Niet dus.quote:
[..]
Heb je het erover met vrienden of anderen?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Nou ja prima, dan doe je het hier,quote:
[..]
Ik ben een loner for life. Niet dus.
en tuurlijk doet het je wat, want je opent hier een topic. Er is niet gelijk iets mis met je, iedereen is zoals ie is.
Ik bedoel meer te zeggen dat de plaatselijke politie het dossier bijvoorbeeld heeft doorgenomen en dat ze ook echt bij mij op visite zijn geweest om te kijken hoe het met mij ging. Ik heb toen echt een beetje mijn emoties moeten faken zoals ik denk dat ik hoor te reageren.quote:
[..]
Nou ja prima, dan doe je het hier,
en tuurlijk doet het je wat, want je opent hier een topic. Er is niet gelijk iets mis met je, iedereen is zoals ie is.
Zo van"het is een ingrijpende gebeurtenis waardoor het leven totaal overhoop gehaald is en veranderd met alle gevolgen van dien, zware psychische klachten, paniek aanvallen en angst klachten, ik durf mensen niet meer te vertrouwen en heb PTSD opgelopen en wordt hiervoor behandeld, ook ben ik gedeeltelijk arbeidsongeschikt geworden "
Dit schijnt een normale natuurlijke reactie te zijn....
Ook heeft slachtofferhulp meerdere malen contact met mij opgenomen en ook die probeerde mij wijs te maken dat mijn leven er anders uit zou zien door deze ingrijpende gebeurtenis.
Ik kan toch moeilijk melden dat het me helemaal niets doet? Terwijl dit eigenlijk wel zo is.
Het doet doet me gewoon echt niks over hou ik mezelf voor de gek?
Ik zit te wachten tot ik last krijg van dit soort klachten....
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Nou het is niet de eerste keer dat ik zoiets hoor,quote:
[..]
Ik bedoel meer te zeggen dat de plaatselijke politie het dossier bijvoorbeeld heeft doorgenomen en dat ze ook echt bij mij op visite zijn geweest om te kijken hoe het met mij ging. Ik heb toen echt een beetje mijn emoties moeten faken zoals ik denk dat ik hoor te reageren.
Zo van"het is een ingrijpende gebeurtenis waardoor het leven totaal overhoop gehaald is en veranderd met alle gevolgen van dien, zware psychische klachten, paniek aanvallen en angst klachten, ik durf mensen niet meer te vertrouwen en heb PTSD opgelopen en wordt hiervoor behandeld, ook ben ik gedeeltelijk arbeidsongeschikt geworden "
Dit schijnt een normale natuurlijke reactie te zijn....
Ook heeft slachtofferhulp meerdere malen contact met mij opgenomen en ook die probeerde mij wijs te maken dat mijn leven er anders uit zou zien door deze ingrijpende gebeurtenis.
Ik kan toch moeilijk melden dat het me helemaal niets doet? Terwijl dit eigenlijk wel zo is.
Het doet doet me gewoon echt niks over hou ik mezelf voor de gek?
Ik zit te wachten tot ik last krijg van dit soort klachten....
het is gewoon het draaiboek om met deze gevallen om te gaan. Sommigen hebben daar dan helemaal niets mee.
Er zijn ook psychologen die zeggen dat het juist helemaal niet verstandig is er gelijk zo op te zitten wanneer iemand zoiets heeft meegemaakt, je moet het niet groter maken dan het is.
De Bank is hier gelukkig voor verzekerd.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Krijg je dat geld terug of is dat gevalletje pech gehad?
De afdeling fraudezaken van de bank heeft het politie dossier doorgelezen en camerabeelden bekeken en op basis daarvan werd beoordeeld dat ik de schade vergoed kreeg in de vorm van een coulance betaling.
Dit gebeurde zeer snel en daardoor kon ik gelukkig mijn rekeningen op tijd betalen.
Mijn complimenten voor de bank, ze deden gelukkig helemaal niet moeilijk. en binnen 1 week stond het bedrag alweer op mijn rekening.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Zie het als iets positief dat je er (hopelijk blijft dat zo) geen last van hebt.
Niet iedereen is hetzelfde.
Niet iedereen is hetzelfde.
Als het je niks doet doet het je niks.
De komende 12 maanden letten op symptomen zoals concentratieproblemen, geheugenverlies of gedragsveranderingen.
Merk je dat, meteen naar je huisarts of een psycholoog. Zo niet kom je er mee weg.
Sterkte, TS
De komende 12 maanden letten op symptomen zoals concentratieproblemen, geheugenverlies of gedragsveranderingen.
Merk je dat, meteen naar je huisarts of een psycholoog. Zo niet kom je er mee weg.
Sterkte, TS
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Fijn dat je toch erkenning hebt gekregen!
Verder voel je wat je voelt en dat is helemaal prima. Maak je niet druk om wat je zou moeten voelen. Dat is helemaal niet belangrijk.
Het enige wat je moet doen is op jezelf letten en het herkennen mocht je straks misschien je emoties op een andere manier uiten.
Maar alleen zodat je dan op tijd bij kan sturen, niet omdat dat 'moet'. Gebeurt er niks, ook goed.
Verder voel je wat je voelt en dat is helemaal prima. Maak je niet druk om wat je zou moeten voelen. Dat is helemaal niet belangrijk.
Het enige wat je moet doen is op jezelf letten en het herkennen mocht je straks misschien je emoties op een andere manier uiten.
Maar alleen zodat je dan op tijd bij kan sturen, niet omdat dat 'moet'. Gebeurt er niks, ook goed.
-edit-quote:
Dit is een serieus topic en het is echt gebeurd.
Ik vraag me gewoon af of er iets mis is met mij dat het mij helemaal niets doet verder.. of dat dit nog moet gaan komen... Zit ik nog in een soort onkenningsfase? Stel ik het verwerkingsproces uit? Ik denk er nog wel vaak aan terug maar het roept bij mij geen gevoel op.
De enige gevoelens die ik heb voor zover ik weet zijn wraakgevoelens.
[ Bericht 17% gewijzigd door 2600 op 24-08-2017 04:14:41 (niet meer nodig) ]
Mwoah, je hebt t geld terug. Je bent niet gewond geraakt, ik denk dat het mij dan ook niet veel gedaan had (denk, want misschien wel, heb het nooit meegemaakt)
Ik denk omdat het allemaal wel goed afgelopen is, je der gewoon niet zoveel mee hebt.
Ik denk omdat het allemaal wel goed afgelopen is, je der gewoon niet zoveel mee hebt.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Waar zijn die camerabeelden dan van? Eerder had je het over ge kd overmaken, dat gebeurd niet voor een automaat.quote:
[..]
De Bank is hier gelukkig voor verzekerd.
De afdeling fraudezaken van de bank heeft het politie dossier doorgelezen en camerabeelden bekeken en op basis daarvan werd beoordeeld dat ik de schade vergoed kreeg in de vorm van een coulance betaling.
Dit gebeurde zeer snel en daardoor kon ik gelukkig mijn rekeningen op tijd betalen.
Mijn complimenten voor de bank, ze deden gelukkig helemaal niet moeilijk. en binnen 1 week stond het bedrag alweer op mijn rekening.
Overigens zijn het niet echt handige criminelen als ze op beeld staan en uit die beelden de bedreiging blijkt.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Op basis daarvan kan de politie toch actie ondernemen? Beetje vreemd verhaal.quote:
[..]
De Bank is hier gelukkig voor verzekerd.
De afdeling fraudezaken van de bank heeft het politie dossier doorgelezen en camerabeelden bekeken en op basis daarvan werd beoordeeld dat ik de schade vergoed kreeg in de vorm van een coulance betaling.
Dit gebeurde zeer snel en daardoor kon ik gelukkig mijn rekeningen op tijd betalen.
Mijn complimenten voor de bank, ze deden gelukkig helemaal niet moeilijk. en binnen 1 week stond het bedrag alweer op mijn rekening.
Zelf heb ik een inbraak gehad, en ik heb ze betrapt. Er volgde toen een handgemeen, stevig heen- en weergeduw en zo.
Ik dacht dat ik er last van zou krijgen, maar het enige was dat ik licht sliep en schikachtig was voor een jaartje daarna. Ook had ik flinke wraakgevoelens net als jij. Maar dat was het enige.
Ik dacht dat ik er last van zou krijgen, maar het enige was dat ik licht sliep en schikachtig was voor een jaartje daarna. Ook had ik flinke wraakgevoelens net als jij. Maar dat was het enige.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Vaag verhaal TS.. Snap er eigenlijk geen hol van..
Dat inhouden is iets wat ik niet meer zou doen nu, dat is wel klaar.. Kies je die weg, dan ben je van mij en val je met je kop op de grond omdat ik je een flinke trap geef dan hoort dat bij die keuze die je gemaakt heb zeg maar.. Daar ga ik allemaal geen rekening meer mee houden..
Dat komt ook omdat ik er op dat moment alleen voor stond en de politie die keren meestal pas na een half uur (leek voor mij wel 3 uur) ter plaatse was en ze de daders dus nooit gepakt hebben..
In je eentje een burgerarrest doen is praktisch niet te doen als je geen telefoon bij je hebt op dat moment.. want waar laat je de dader als je je telefoon gaat pakken..? Dat was wel het meest vreemde en tegelijkertijd grappige moment wat ik meegemaakt heb.. Eerst in alle spanning de diefstal voorkomen...
Dan heb je de dader... sta je daar met die gast beetgepakt nadat ie wel doorhad dat verzet weinig zin had.. en dan? Zal ik hem meeslepen en vastbinden, of zal ik hem opsluiten? Of gewoon nu ter plekke knockout slaan en mn telefoon halen?
Ik heb wel vaker iemand voor de politie vastgehouden maar dat was nooit in mn eentje dus heel simpel..
Schrikachtig ben ik nooit geweest.. of iig niet meer dan anders ofzo.. hooguit wat meer op mn hoede.. Mn telefoon heb ik tegenwoordig wel altijd bij me..
Oh en van wapens word ik bloedlink.. gebruik je die tegen me dan ben ik in staat om weg te lopen om je vervolgens dood te rijden..
[ Bericht 3% gewijzigd door Zolderkamer op 24-08-2017 11:48:37 ]
Ik heb een aantal keren dit soort dingen aan de hand gehad, ik was altijd bang dat ik iemand dood zou slaan en hield me altijd een beetje in waardoor ze onverrichte zake weer aftaaiden... (overigens ben ik niet de kleinste en schrokken ze nogal van mij, dus van geweld richting mij is nooit echt sprake geweest buiten een beetje tegensputteren)quote:
Zelf heb ik een inbraak gehad, en ik heb ze betrapt. Er volgde toen een handgemeen, stevig heen- en weergeduw en zo.
Ik dacht dat ik er last van zou krijgen, maar het enige was dat ik licht sliep en schikachtig was voor een jaartje daarna. Ook had ik flinke wraakgevoelens net als jij. Maar dat was het enige.
Dat inhouden is iets wat ik niet meer zou doen nu, dat is wel klaar.. Kies je die weg, dan ben je van mij en val je met je kop op de grond omdat ik je een flinke trap geef dan hoort dat bij die keuze die je gemaakt heb zeg maar.. Daar ga ik allemaal geen rekening meer mee houden..
Dat komt ook omdat ik er op dat moment alleen voor stond en de politie die keren meestal pas na een half uur (leek voor mij wel 3 uur) ter plaatse was en ze de daders dus nooit gepakt hebben..
In je eentje een burgerarrest doen is praktisch niet te doen als je geen telefoon bij je hebt op dat moment.. want waar laat je de dader als je je telefoon gaat pakken..? Dat was wel het meest vreemde en tegelijkertijd grappige moment wat ik meegemaakt heb.. Eerst in alle spanning de diefstal voorkomen...
Dan heb je de dader... sta je daar met die gast beetgepakt nadat ie wel doorhad dat verzet weinig zin had.. en dan? Zal ik hem meeslepen en vastbinden, of zal ik hem opsluiten? Of gewoon nu ter plekke knockout slaan en mn telefoon halen?
Ik heb wel vaker iemand voor de politie vastgehouden maar dat was nooit in mn eentje dus heel simpel..
Schrikachtig ben ik nooit geweest.. of iig niet meer dan anders ofzo.. hooguit wat meer op mn hoede.. Mn telefoon heb ik tegenwoordig wel altijd bij me..
Oh en van wapens word ik bloedlink.. gebruik je die tegen me dan ben ik in staat om weg te lopen om je vervolgens dood te rijden..
[ Bericht 3% gewijzigd door Zolderkamer op 24-08-2017 11:48:37 ]
Nee man ik ben een ontzettende enorme boerenlul..quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:46 schreef Twiitch het volgende:
Je bent gewoon een keiharde boy van de straat.
Maar heb veel snachts in de muziek gewerkt.. Dus dan maak je wel eens iets mee..
Yep, zo zie ik het ook.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:42 schreef Zolderkamer het volgende:
Dat inhouden is iets wat ik niet meer zou doen nu, dat is wel klaar
Ze waren met z'n twee, dus op een gegeven moment liet ik ze gaan want anders leg je het af. Maar mocht de volgende keer er eentje zijn, dan denk ik dat ik volledig door het lint ga.
Verstandelijk weet ik dat een simpel inbraakje toch echt geen geweld rechtvaardigt. Maar ik vermoed dat het anders afloopt.
Overigens ben ik de inbrekers op een vreemde manier dankbaar. Ze liepen gewoon langs mijn slapende dochter. Die is niet eens wakker geworden.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Nee idd.. en het zal ook een optelsommetje zijn van die andere keren die er dan uitkomen.. daar ben ik me ook van bewust..quote:
[..]
Yep, zo zie ik het ook.
Ze waren met z'n twee, dus op een gegeven moment liet ik ze gaan want anders leg je het af. Maar mocht de volgende keer er eentje zijn, dan denk ik dat ik volledig door het lint ga.
Verstandelijk weet ik dat een simpel inbraakje toch echt geen geweld rechtvaardigt. Maar ik vermoed dat het anders afloopt.
Overigens ben ik de inbrekers op een vreemde manier dankbaar. Ze liepen gewoon langs mijn slapende dochter. Die is niet eens wakker geworden.
Tuurlijk keur ik geweld af.. maar dat is de keuze die zij gemaakt hebben door mij te kiezen op dat moment.. ik kan er simpelweg niet meer mee zitten..
Ik heb geen kinderen dus daar kan ik niets over zeggen, maar zoals ik er nu tegenaan kijk had ik in dat geval geen enkel risico genomen en sneller een einde aan die situatie gemaakt dan dat ik er in mn eentje of met een collega voor zou staan.. Ik had niet voor mezelf ingestaan.. Maar kinderen zijn voor jouw normaal in je leven, en in het mijne niet, dat zal wel meespelen, ik vind het al erg als een kind valt tijdens het leren fietsen..
Ik heb zojuist deze brief ontvangen:
Weet niet wat ik er precies van moet denken maar ik voel me nog altijd behandeld als een soort crimineel?
Dus 4 advocaten van de verdachten gaan mij suggestieve vragen stellen en ik moet mij in mijn eentje zien te verdedigen
?
Weet niet wat ik er precies van moet denken maar ik voel me nog altijd behandeld als een soort crimineel?
Dus 4 advocaten van de verdachten gaan mij suggestieve vragen stellen en ik moet mij in mijn eentje zien te verdedigen
?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
quote:Wat is de gang van zaken tijdens een verhoor?
Als u wordt binnengeroepen, neemt u plaats op een stoel tegenover het bureau van de rechter. De andere persoon die u naast de rechter zult zien is de griffier. De griffier is degene die uw verklaring op schrift stelt. In het algemeen zitten de advocaten van de partijen schuin achter u aan een bureau.
De rechter opent het verhoor en vraagt naar uw personalia. Voorts vraagt de rechter of u een bijzondere relatie heeft met één van partijen (gehuwd, arbeidsovereenkomst, etc.) Is dat het geval, dan heeft u soms een verschoningsrecht. De behandeld advocaat kan u daar meer over vertellen.
Vervolgens wordt u medegedeeld dat u de waarheid en niets anders dan de waarheid moet spreken. U dient dit te bekrachtigen door het afleggen van de eed of de belofte. U mag zelf kiezen wat u doet. De rechtskracht van beide is gelijk.
Belofte: “Dat beloof ik.”
Eed: “Zo waarlijk helpe mij God almachtig.”
Als u liegt, pleegt u meineed. Hiervoor kunt u strafrechtelijk worden vervolgd. Als u zich de feiten niet meer precies kunt herinneren, dan moet u dat gewoon zeggen.
Behalve de rechter, mogen ook de wederzijdse advocaten vragen stellen.
Aan het einde van het verhoor zal de rechter uw verklaring aan de griffier dicteren die deze op schrift stelt. Daarna wordt uw verklaring aan u voorgelezen en wordt u gevraagd de verklaring te ondertekenen. Als u vindt dat de rechter uw verklaring niet helemaal juist heeft weergegeven, of als u daar nog iets aan toe wilt voegen, dan kunt u de rechter vragen die verandering te laten aanbrengen.
Mocht u hierover nog vragen hebben, dan kunt u uiteraard contact opnemen met de behandelend advocaat.
http://berntsenmulder.nl/faq/getuigenverhoor.
quote:Wie neemt mijn verhoor af?
Tijdens het verhoor worden de vragen gesteld door de rechter, door uw advocaat en door de advocaat van de tegenpartij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2017 14:31:53 ]
Denk je dat t een goed idee is je topic naar WGR te verplaatsen? Ivm de brief die je ontvangen hebt.quote:
Ik heb zojuist deze brief ontvangen:
Weet niet wat ik er precies van moet denken maar ik voel me nog altijd behandeld als een soort crimineel?
Dus 4 advocaten van de verdachten gaan mij suggestieve vragen stellen en ik moet mij in mijn eentje zien te verdedigen
[ afbeelding ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Okquote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Denk je dat t een goed idee is je topic naar WGR te verplaatsen? Ivm de brief die je ontvangen hebt.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Ik wil je wel een aantal antwoorden geven op je vragen hierover als je dat op prijs stelt?quote:
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
had je die niet al?quote:
Hoe groot is de kans dat ik hier mentale problemen door ga krijgen? Want op dit moment doet het mij niks of komt dit nog?
in dit topic van twee jaar terug R&P / Hoe ga je met mentale problemen om die niet op te lossen zijn? geef je aan dat je ook al eerder zware problemen had, paniekaanvallen, hartkloppingen en zware fysieke problemen.
Van wat ik begrijp was een van de 'finale klappen' die je daartoe bracht ook een bedeiging of incident met een voorwapen..
In welke zin is je situatie nu veranderd of juist hetzelfde?
En is je omgang met hulpverlening (in dat topic gaf je aan al groepstherapie te bezoeken, alhoewel zonder een gevoeld positief effect) veranderd?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Blackout?
Hoe heb je hun geld overgemaakt? Internet of pinnen? Als je hebt gepint, dan zijn er videobeelden met bewijs dat het is gebeurd.
Hoe heb je hun geld overgemaakt? Internet of pinnen? Als je hebt gepint, dan zijn er videobeelden met bewijs dat het is gebeurd.
Dat topic kan ik mij niet meer herinneren maar het klopt inderdaad dat ik psychische problemen heb vanwege traumatische gebeurtenissen die niet op te lossen zijn maar dat gaat om hele andere dingen.quote:
[..]
had je die niet al?
in dit topic van twee jaar terug R&P / Hoe ga je met mentale problemen om die niet op te lossen zijn? geef je aan dat je ook al eerder zware problemen had, paniekaanvallen, hartkloppingen en zware fysieke problemen.
Van wat ik begrijp was een van de 'finale klappen' die je daartoe bracht ook een bedeiging of incident met een voorwapen..
In welke zin is je situatie nu veranderd of juist hetzelfde?
En is je omgang met hulpverlening (in dat topic gaf je aan al groepstherapie te bezoeken, alhoewel zonder een gevoeld positief effect) veranderd?
Die situatie is eigenlijk onveranderd, maar ik heb mij overal bij neergelegd en sindsdien heb ik geen klachten meer.
Maar dat heeft niks met vuurwapens en dergelijke te maken. Dit staat echt los van elkaar.
Ik vermoed dat het de overal mij niets doet omdat mijn levenskwaliteit toch al extreem laag is.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Eh ok, maar lijkt me wat lastig als je de zaak inhoudelijk niet kent, want het is een zeer complexe zaak.quote:
[..]
Ik wil je wel een aantal antwoorden geven op je vragen hierover als je dat op prijs stelt?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Wat wil je nu eigenlijk?quote:
[..]
Eh ok, maar lijkt me wat lastig als je de zaak inhoudelijk niet kent, want het is een zeer complexe zaak.
Als je nuttige tips over de specifieke zaak wilt, moet je niet gelijk roepen dat als iemand die aanbied, hij niet genoeg ervan weet...
Als je pschiatrische hulp wilt, zou ik je aanraden die ook daadwerkelijk op professionele basis op te zoeken en niet te denken dat je op een internet-forum veel geholpen kunt worden, zeker als je kennelijk een hoop niet wilt vertellen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zo bedoel ik het niet.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk?
Als je nuttige tips over de specifieke zaak wilt, moet je niet gelijk roepen dat als iemand die aanbied, hij niet genoeg ervan weet...
Als je pschiatrische hulp wilt, zou ik je aanraden die ook daadwerkelijk op professionele basis op te zoeken en niet te denken dat je op een internet-forum veel geholpen kunt worden, zeker als je kennelijk een hoop niet wilt vertellen
Ik vind het aardig dat men tips wil geven, lijkt mij alleen wat lastig als men de zaak inhoudelijk niet kent.
Ik bedenk me nu wel de hele tijd wat voor vragen ik kan verwachten? Ik bedoel, alles staat al op papier in het politie rapport.
Waar ik bang voor ben zijn de advocaten van de verdachten die mij suggestieve vragen gaan stellen en als ik deze niet juist beantwoord kunnen ze mijn verklaringen gaan gebruiken in de rechtszaak tegen mij.
Zo fijn is het niet dat iemand zoals ik die verder niets af weet van het rechtssysteem opeens tegenover 3 advocaten moet staan en mezelf moet zien te verweren zonder voorbereid te zijn.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Gezien de ontwikkeling een schopje WGR. Succes, TS.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar hoe komen ze nou opeens aan die andere verdachten als ik op pagina 1 lees dat de politie je een verwarde man vind.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
welke rechtzaak tegen jou?quote:
... als ik deze niet juist beantwoord kunnen ze mijn verklaringen gaan gebruiken in de rechtszaak tegen mij.
je moet getuigen over jouw aangifte over die bedreiging en het geld overmaken onder bedreiging van een vuurwapen.quote:Zo fijn is het niet dat iemand zoals ik die verder niets af weet van het rechtssysteem opeens tegenover 3 advocaten moet staan en mezelf moet zien te verweren zonder voorbereid te zijn.
Mogelijk dat de advocaat van de aangeklaagde twijfels zal willen zaaien over de betrouwbaarheid van jouw verhaal, zeker als dat het belangrijkste bewijs is tegen zijn mandant zal dat zijn verdedigingsstrategie zijn...
Zelfs als dat die advocaat zou lukken en het tot een vrijspraak wegens gebrek aan bewijs komt (en de rechter-commissaris kennelijk jouw getuigenis niet voldoende vind, ben je nog niet gelijk zelf strafbaar en hoogswaarschijnlijk staat dat ook los ervan dat je bank dat geld zelf al teruggestort heeft... als die bedreiging niet overtuigend aangetoond kan worden, is het conflict over wie dat geld toebehoort een civiel-rechterlijke zaak en geen strafrecht meer).
Het enige gevaar zou kunnen bestaan als zeer aannemelijk wordt dat je een valse aangifte gedaan hebt
Overigens, serieus betwijfel ik ten zeerste of het veel nut heeft hier publiekelijk over te posten,
als je onzeker ben zou ik professionele rechtshulp inschakelen, stap naar een rechtswinkel of kijk eens of je mogelijk recht hebt op pro deo rechtsbijstand als je zelf een erg laag inkomen hebt
volgens TS gaat het om het 'overmaken' van een geldbedrag onder bedreiging van een vuurwapen, dus ik neem aan dat ze de ontvanger in dat geval redelijk eenvoudig kunnen uitvindenquote:
Maar hoe komen ze nou opeens aan die andere verdachten als ik op pagina 1 lees dat de politie je een verwarde man vind.
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 25-08-2017 09:39:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Normaal gesproken krijg je bij zo een incident een map mee van de politie met daarin alle informatie. Maar goed als ik jou was zou ik naar slachtofferhulp bellen, zij kunnen je ook juridisch helpen.
Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
welke rechtszaak tegen jou? Het is niet raar dat je ondervraagd wordt, je wordt niet veroordeeld zonder het recht je te verdedigenquote:
[..]
Zo bedoel ik het niet.
Ik vind het aardig dat men tips wil geven, lijkt mij alleen wat lastig als men de zaak inhoudelijk niet kent.
Ik bedenk me nu wel de hele tijd wat voor vragen ik kan verwachten? Ik bedoel, alles staat al op papier in het politie rapport.
Waar ik bang voor ben zijn de advocaten van de verdachten die mij suggestieve vragen gaan stellen en als ik deze niet juist beantwoord kunnen ze mijn verklaringen gaan gebruiken in de rechtszaak tegen mij.
Zo fijn is het niet dat iemand zoals ik die verder niets af weet van het rechtssysteem opeens tegenover 3 advocaten moet staan en mezelf moet zien te verweren zonder voorbereid te zijn.
Niet alleen dat.quote:
Normaal gesproken krijg je bij zo een incident een map mee van de politie met daarin alle informatie. Maar goed als ik jou was zou ik naar slachtofferhulp bellen, zij kunnen je ook juridisch helpen.
Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
Dat ze nu hameren op psychische hulp is juist omdat de kans het ontwikkelen van een PTSS groter is als er niet zsm met de verwerking begonnen wordt.
Heel leuk dat TS er nu geen last van lijkt te hebben, maar dat zegt niet zoveel, snelle behandeling is juist van belang als je een PTSS wilt voorkomen.
hij heeft zelf de politie toch ingeschakeld, en ik gok dat hij een veroordeling wil.quote:
Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
Waarom?quote:
Overigens is het bizar dat je in Nederland als verdachte mag zwijgen, maar als getuige verplicht kan worden.
Als iemand getuige is geweest van iets strafbaars is het toch in ieders belang dat dit vervolgd wordt?
Verschoningsrecht heeft een getuige enkel als hij zichzelf zou kunnen belasten of bv een direkt familielid.
Juist aangezien het om een getuige gaat (in dit geval de persoon die zelf ook aangifte gedaan heeft dus je zou denken dat deze ook een veroordeling van de dader daarmee wilde bereiken) gaat het niet om een persoon die zichzelf nadeel zal doen.
Als je dat juist wel stelt, lijk je te suggereren dat hijzelf eigenlijk zelf 'verdacht' is van iets strafbaars, dat is hier niet het geval.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik doelde meer over de situatie in het algemeen, niet dat van TS, snap dat dit wat krom overkomt.quote:
[..]
hij heeft zelf de politie toch ingeschakeld, en ik gok dat hij een veroordeling wil.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ok, stel je bent getuige van een moord op een onderwereldfiguur, zou jij graag getuigen?quote:
[..]
Waarom?
Als iemand getuige is geweest van iets strafbaars is het toch in ieders belang dat dit vervolgd wordt?
Verschoningsrecht heeft een getuige enkel als hij zichzelf zou kunnen belasten of bv een direkt familielid.
Juist aangezien het om een getuige gaat (in dit geval de persoon die zelf ook aangifte gedaan heeft dus je zou denken dat deze ook een veroordeling van de dader daarmee wilde bereiken) gaat het niet om een persoon die zichzelf nadeel zal doen.
Als je dat juist wel stelt, lijk je te suggereren dat hijzelf eigenlijk zelf 'verdacht' is van iets strafbaars, dat is hier niet het geval.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
dat is hier niet relevant. Het gaat hier om iemand die zegt zelf slachtoffer te zijn, dan zal je gewoon mee moeten werken met het justitiële procesquote:
[..]
Ok, stel je bent getuige van een moord op een onderwereldfiguur, zou jij graag getuigen?
Zou een verschoningsrecht dan veel helpen...?quote:
[..]
Ok, stel je bent getuige van een moord op een onderwereldfiguur, zou jij graag getuigen?
Juist als getuigen herg makkelijk een getuigenis kunnen ontlopen zal ook de dreiging van geweld tegen hen toenemen, immers hebben die mensen ook de keuze wel of niet te getuigen...
De druk op een getuige te kunnen uitoefenen is erg belangrijk en nuttig om criminelen te kunnen vervolgen...
In dit geval heeft de TS zelf aangifte gedaan, waarom zou hij dan niet willen getuigen?
Aangezien je met zulke vergelijkingen begint, hier ook een voorbeeld:
Je vriendin/vrouw wordt verkracht en een getuige heeft alles gezien,
Deze getuigenis is essentieel in de veroordeling van de dader
Zou je het dan prettig vinden als vervolgens zulke getuigen aangegeven wordt "Als je zin hebt zou je misschien wel kunnen getuigen. Maar als het je teveel moeite is of niet verder ermee aan herinnert wilt worden, is dat ook prima" ?
Met als potentieel risico dat een crimineel vrijkomt omdat getuigen opeens geen zin hebben of misschien angst te getuigen?
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 25-08-2017 11:39:01 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
TvP
Ik denk dat je beter even het justitieel loket kunt inschakelen, TS.
Mag er geen advocaat van jou aanwezig zijn bij zo een verhoor?
Ik denk dat je beter even het justitieel loket kunt inschakelen, TS.
Mag er geen advocaat van jou aanwezig zijn bij zo een verhoor?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Stuur me maar een pm met wat meer uitleg. Waarschijnlijk kan ik je wel helpen met wat je qua vragen kunt verwachten. Overigens hoef je je niet teveel zorgen te maken over dat er advocaten van de wederpartij zijn. Dit gesprek is er puur voor de rechter-commissaris om te kijken hoe sterk de verdenkingen en de zaak tegen de verdachten is, en dus niet om jou als getuige onderuit te halen.quote:
[..]
Eh ok, maar lijkt me wat lastig als je de zaak inhoudelijk niet kent, want het is een zeer complexe zaak.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Ja, je mag je als getuige bij laten staan door een advocaat als je dat wil.quote:
TvP
Ik denk dat je beter even het justitieel loket kunt inschakelen, TS.
Mag er geen advocaat van jou aanwezig zijn bij zo een verhoor?
Overigens TS, op basis van wat je gepost hebt zou ik me zolang het geen valse aangifte was geen zorgen maken om een zaak tegen jou. Zelfs als deze verdachten vrijgesproken worden omdat er onvoldoende bewijs is of jouw getuigenis te wazig is dan nog heb jij niets verkeerd gedaan. Die verdachten kunnen jou niet aanklagen wegens laster tenzij ze kunnen aantonen dat je hen bewust vals beschuldigd hebt, waar ik niet vanuit ga. Hoogstens de bank zou een civiele procedure kunnen starten om hun geld terug te krijgen, maar ook die kans lijkt me klein aangezien ze al onderzoek gedaan hebben in deze zaak voordat ze het naar je overgemaakt hebben.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Dit was in het begin zo en ik ben echt schandalig behandeld vind ik zelf, maar een tijd later kon ik alles haarfijn uitleggen en zijn er ook andere slachtoffers gevallen.Ik ontving dit mailtje toen ik vroeg hoe de zaken ervoor stonden. Dit haalde alle twijfel weg.quote:
Maar hoe komen ze nou opeens aan die andere verdachten als ik op pagina 1 lees dat de politie je een verwarde man vind.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Ik verwoordde het verkeerd omdat ik te snel typte. Ik bedoel aan te geven dat als mijn getuigenverklaring verwarrend overkomt dat de verdediging mijn verklaring als ongeldig probeert te beschouwen als tactiek.quote:
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Is dat verstandig om te doen? Ik heb immers niks te verbergen.quote:
[..]
Ja, je mag je als getuige bij laten staan door een advocaat als je dat wil.
Overigens TS, op basis van wat je gepost hebt zou ik me zolang het geen valse aangifte was geen zorgen maken om een zaak tegen jou. Zelfs als deze verdachten vrijgesproken worden omdat er onvoldoende bewijs is of jouw getuigenis te wazig is dan nog heb jij niets verkeerd gedaan. Die verdachten kunnen jou niet aanklagen wegens laster tenzij ze kunnen aantonen dat je hen bewust vals beschuldigd hebt, waar ik niet vanuit ga. Hoogstens de bank zou een civiele procedure kunnen starten om hun geld terug te krijgen, maar ook die kans lijkt me klein aangezien ze al onderzoek gedaan hebben in deze zaak voordat ze het naar je overgemaakt hebben.
Het enige waar ik van baal is dat ik niet voorbereid kan zijn op de vragen die de advocaten zullen gaan stellen. Straks krijg ik vragen waarvan ik niet meer precies kan herinneren hoe het ook alweer zit en als ik dit als antwoord geef dat ik het niet meer weet dat het dan een gunstige werking heeft voor de verdediging.
Ik heb nu wel een beetje uitgezocht hoe het rechtssysteem te werk gaat in een strafproces.
Als ik het goed begrijp ben ik nu op punt 2 aanbeland " het zogenaamde gerechtelijke vooronderzoek"quote:"Wat is de rol van de getuige in het strafproces?
Als u getuige of slachtoffer bent van een strafbaar feit kan aan u gevraagd worden om in de strafzaak tegen de verdachte een verklaring af te leggen. U kunt in verschillende fases van het strafproces gevraagd worden als getuige iets te verklaring:
tijdens het politieonderzoek
tijdens het zogenaamde gerechtelijke vooronderzoek
tijdens de strafzitting "
Alles is helder en duidelijk.quote:Getuige tijdens het gerechtelijk vooronderzoek
Via een dergelijk gerechtelijk vooronderzoek heeft de officier van justitie de mogelijkheid om nader onderzoek te doen. Omdat het vooronderzoek ‘zwaarder' is dan een normaal politieonderzoek (de officier van justitie mag dan bepaalde middelen inzetten), is toestemming van een rechter-commissaris nodig.
Als u in het kader van dit gerechtelijk vooronderzoek als getuige wordt opgeroepen, krijgt u in principe een uitnodigingsbrief om te verschijnen bij de rechter-commissaris. U bent in principe verplicht om te verschijnen. Doet u dat niet, dan kunt u door de politie van uw bed worden gelicht om op het verhoor te verschijnen. Het wegblijven van het verhoor is op zichzelf bovendien een strafbaar feit.
Als u op het tijdstip van de oproeping absoluut verhinderd bent, dan dient u dit voortijdig aan te geven.
Het verhoor in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek vindt plaats in het kantoor van de rechter-commissaris. De rechter-commissaris heeft gewone kleding aan, geen toga. Hij zal u vervolgens een aantal vragen stellen.
Naast de rechter-commissaris zit een griffier die vastlegt wat er allemaal gezegd wordt. Ook zal de advocaat van de verdachte aanwezig zijn. Hij wordt ook in de gelegenheid gesteld om de getuige vragen te stellen.
De rechter-commissaris ziet er wel op toe dat de vraagstelling van de advocaat bijvoorbeeld niet suggestief mag zijn.
Soms is de officier van justitie ook aanwezig. Hij kan u dan ook vragen voorleggen. De verdachte zelf is bijna nooit aanwezig. U kunt u als getuige bij laten staan door een advocaat. Als u in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand zijn hier geen kosten aan verbonden.
Bent u slachtoffer van een zedenzaak of een geweldsmisdrijf en wordt u als aangever gehoord, dan komt u vaak in aanmerking voor gefinancierde rechtsbijstand en hoeft u bovendien geen eigen bijdrage van 100 euro te betalen.
De griffier houdt bij wat tijdens het verhoor allemaal gevraagd en gezegd wordt. Hij zal de verklaring aan het einde van het verhoor uitwerken en voorlezen. Als u akkoord gaat met de inhoud, verzoekt hij u om uw verklaring te ondertekenen.
Dit is dus een zeer belangrijk punt: "De rechter-commissaris ziet er wel op toe dat de vraagstelling van de advocaat bijvoorbeeld niet suggestief mag zijn."
Ik begrijp hieruit dat als de advocaten te suggestieve vragen stellen dat de rechter-commissaris dan ingrijpt?
Maar als ik het goed begrijp kan ik dus ook opgeroepen worden tijdens de zitting zelf en dus herenigd worden met de daders!?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Sorry, zoals ik al eerder heb aangegeven had ik dit verkeerd verwoord. Ik ben bang dat als mijn getuigenverklaring te twijfelachtig of verwarrend overkomt dat de verdediging dit als ongeldig probeert te verklaren op de zitting zelf.(als die er gaat komen tenminste, ik vermoed van wel, dat kan bijna niet anders)quote:
[..]
welke rechtszaak tegen jou? Het is niet raar dat je ondervraagd wordt, je wordt niet veroordeeld zonder het recht je te verdedigen
Persoonlijk vind ik het wel raar dat ik ondervraagd word omdat alle informatie in het politie rapport staat. Ik ga dus vragen krijgen die niet in de map van de aangifte staan en waarbij ik mij dus onmogelijk op kan voorbereiden. Ik ben niet zenuwachtig maar ik zou uiterst scherp moeten zijn die dag.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Weet je dit heel zeker? het enige symptoom die ik mij tot nu kan bedenken is dat ik soms verward ben, maar ik heb verder geen last van emotionele klachten.quote:
[..]
Niet alleen dat.
Dat ze nu hameren op psychische hulp is juist omdat de kans het ontwikkelen van een PTSS groter is als er niet zsm met de verwerking begonnen wordt.
Heel leuk dat TS er nu geen last van lijkt te hebben, maar dat zegt niet zoveel, snelle behandeling is juist van belang als je een PTSS wilt voorkomen.
Ik ga iig geen hulp inschakelen, zie vanzelf wel of ik een PTSD ontwikkel.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Ik vind het alleen wat apart dat de verdachten wel mijn naam en woonplaats weten omdat ze blijkbaar het recht hebben om een kopie te mogen inzien van de aangifte.quote:
[..]
dat is hier niet relevant. Het gaat hier om iemand die zegt zelf slachtoffer te zijn, dan zal je gewoon mee moeten werken met het justitiële proces
Ik vind dat mijn gegevens beschermd dienen te worden omdat er sprake is van een zeer ernstig misdrijf.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Voor wie het nog interesseert ik heb inmiddels ook deze brief ontvangen:
Meervoudige strafkamer
Meervoudige strafkamer
Een zeer ernstige zaak dus.quote:"Welke zaken komen voor de meervoudige strafkamer?
De meervoudige strafkamer is belast met het berechten van meer ingewikkelde en zwaardere strafzaken. De meervoudige strafkamer bestaat uit drie rechters. De behandeling kan zeker bij grote strafzaken soms meer dan een zittingsdag in beslag nemen.
De meervoudige strafkamer doet anders dan de politierechter niet direct uitspraak na de behandeling van de zaak. In bijna alle gevallen volgt het vonnis maximaal 14 dagen na de behandeling van de zaak ter zitting.
U kunt bij de uitspraak aanwezig zijn. Dit is niet verplicht. U kunt hiervan ook afstand doen. Ook in het laatste geval bent u dezelfde dag nog op de hoogte van uw vonnis. Uw advocaat kan op de dag van de uitspraak contact opnemen met de strafgriffie.
Anders dan de politierechter kan de meervoudige strafkamer wel de maatregel van TBS opleggen en de maatregel plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders.
Bent u het eens met het vonnis van de meervoudige strafkamer, dan kunt u ter zitting afstand doen van hoger beroep. De voorzitter zal u hier in de meeste gevallen naar vragen. Bij twijfel doet u er goed aan om eerst te overleggen met uw advocaat voordat u afstand doet. U dient binnen 14 dagen na het vonnis hoger beroep in te stellen."
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Het waren toch verdachten?quote:
Voor wie het nog interesseert ik heb inmiddels ook deze brief ontvangen:
[ afbeelding ]
Meervoudige strafkamer
[..]
Een zeer ernstige zaak dus.
Eerlijk gezegd snap ik dit zelf ook niet helemaal, maar er staan meerdere parketnummers op de brief van alle verdachten die ook op de brief van de getuigen oproep stonden dus ik ga er vanuit dat er meerdere verdachten berecht gaan worden.quote:
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Dan heb je wel geluk dat er mensen worden berecht.quote:
[..]
Eerlijk gezegd snap ik dit zelf ook niet helemaal, maar er staan meerdere parketnummers op de brief van alle verdachten die ook op de brief van de getuigen oproep stonden dus ik ga er vanuit dat er meerdere verdachten berecht gaan worden.
Heb hetzelfde meegemaakt.
Gewapende overval met een pistool tegen mijn slaap.
DNA sporen van sleutelbos en telefoon afgehaald en nu 1 jaar later nog niets van de politie gehoord.
Erg traumatisch is het niet, maar meer het feit dat je zo machteloos bent als het je gebeurd.
En nu let ik altijd wel op in mijn naaste omgeving en ik schrik als er s avonds iemand bij mij in de buurt een onverwachte beweging maakt.
Persoonlijk had ik wel de indruk dat ik vermoord zou worden of minstens ernstig lichamelijk letsel zou oplopen. Ik kreeg 2 wapens op mijn hoofd gericht, deed mijn ogen dicht en bereidde me voor op de dood.quote:Op vrijdag 1 september 2017 02:04 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dan heb je wel geluk dat er mensen worden berecht.
Heb hetzelfde meegemaakt.
Gewapende overval met een pistool tegen mijn slaap.
DNA sporen van sleutelbos en telefoon afgehaald en nu 1 jaar later nog niets van de politie gehoord.
Erg traumatisch is het niet, maar meer het feit dat je zo machteloos bent als het je gebeurd.
En nu let ik altijd wel op in mijn naaste omgeving en ik schrik als er s avonds iemand bij mij in de buurt een onverwachte beweging maakt.
Ik smeekte niet voor mijn leven of zo... ik dacht gewoon... pull the trigger and get over with it
Het voordeel in mijn situatie is dat er meerdere slachtoffers zijn gevallen dus heeft mijn zaak waarschijnlijk een hoge prioriteit.
Klinkt alsof jouw zaak op een laag pitje staat en de politie gewoon laks te werk gaat. Misschien komt het nog...misschien hebben ze niet voldoende bewijs dat kan ook nog een mogelijkheid zijn.
Dat laatste heb ik nu ook last van. Ik heb als het donker is schrik reacties en gevoel van lichte paniek... als ik in bed lig en naar mijn deur kijk ben ik bang dat ze op ieder moment binnen komen, ook lichte paniek bij vreemde geluiden in het donker.
Ook nu hoor ik vreemde geluiden en word ik een beetje para, maar dat gevoel verdwijnt ook weer na 10 seconde.
Ik geloof dat ik nu eindelijk symptomen begin te ervaren van PTSD.
[ Bericht 2% gewijzigd door -Deluzion- op 01-09-2017 02:28:47 ]
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Was je op dat moment ook bang? Of had je zoiets van "sterven is niet erg"?quote:
[..]
Persoonlijk had ik wel de indruk dat ik vermoord zou worden of minstens ernstig lichamelijk letsel zou oplopen. Ik kreeg 2 wapens op mijn hoofd gericht, deed mijn ogen dicht en bereidde me voor op de dood.
Ik smeekte niet voor mijn leven of zo... ik dacht gewoon... pull the trigger and get over with it
Het voordeel in mijn situatie is dat er meerdere slachtoffers zijn gevallen dus heeft mijn zaak waarschijnlijk een hoge prioriteit.
Klinkt alsof jouw zaak op een laag pitje staat en de politie gewoon laks te werk gaat. Misschien komt het nog...misschien hebben ze niet voldoende bewijs dat kan ook nog een mogelijkheid zijn.
Dat laatste heb ik nu ook last van. Ik heb als het donker is schrik reacties en gevoel van lichte paniek... als ik in bed lig en naar mijn deur kijk ben ik bang dat ze op ieder moment binnen komen, ook lichte paniek bij vreemde geluiden in het donker.
Ook nu hoor ik vreemde geluiden en word ik een beetje para, maar dat gevoel verdwijnt ook weer na 10 seconde.
Ik geloof dat ik nu eindelijk symptomen begin te ervaren van PTSD.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ook zoiets in mijn vorige woning,1x echt en tweede keer waren "ze" weg toen ik de trap af kwam.quote:
Zelf heb ik een inbraak gehad, en ik heb ze betrapt. Er volgde toen een handgemeen, stevig heen- en weergeduw en zo.
Ik dacht dat ik er last van zou krijgen, maar het enige was dat ik licht sliep en schikachtig was voor een jaartje daarna. Ook had ik flinke wraakgevoelens net als jij. Maar dat was het enige.
Sindsdien slaap- en concentratieproblemen. Huidig huis voorzien van hekken, SKG sloten alarm, lichtsensoren etc...Alles "defence in depth"
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Daar is denk ik echt geen pijl op te trekken. In het verleden jarenlang opgewacht vanuit school en in elkaar geslagen etc. en daar zonder al teveel probleem weer mee verder gegaan.
Ook een keer in de rij van de kassa gestaan en toen kwam er iemand met een wapen binnen die geld uit de kassa wilde, deed me ook niet zoveel.
Inbraak gehad in huis, kwam zelf als jong ventje als eerste die gozer tegen in huis toen ik iets hoorde in de garage. Nu nog steeds 'last' van als ik alleen thuis ben en ik iets hoor.
Het een keer opgenomen voor een meisje dat lastig werd gevallen door een groepje jongeren bij een tramhalte, drie kiezen eruit geschopt, wat gebroken zaken en ook weinig last van gehad mentaal verder.
Recent vanuit het niets neergestoken, na een dag weer aan het werk gegaan. Eerste maand vrij weinig last, daarna wat herbelevingen en toen 'knapte' er iets en ben nu nog steeds in behandeling bij een psycholoog.
Dus ik denk dat het gewoon een kwestie is van opletten. Of je je anders gaat gedragen, moeite krijgt met dingen etc. en dan tijdig aan de bel trekken bij een huisarts.
Ook een keer in de rij van de kassa gestaan en toen kwam er iemand met een wapen binnen die geld uit de kassa wilde, deed me ook niet zoveel.
Inbraak gehad in huis, kwam zelf als jong ventje als eerste die gozer tegen in huis toen ik iets hoorde in de garage. Nu nog steeds 'last' van als ik alleen thuis ben en ik iets hoor.
Het een keer opgenomen voor een meisje dat lastig werd gevallen door een groepje jongeren bij een tramhalte, drie kiezen eruit geschopt, wat gebroken zaken en ook weinig last van gehad mentaal verder.
Recent vanuit het niets neergestoken, na een dag weer aan het werk gegaan. Eerste maand vrij weinig last, daarna wat herbelevingen en toen 'knapte' er iets en ben nu nog steeds in behandeling bij een psycholoog.
Dus ik denk dat het gewoon een kwestie is van opletten. Of je je anders gaat gedragen, moeite krijgt met dingen etc. en dan tijdig aan de bel trekken bij een huisarts.
lijkt wel alsof je in Detroit woontquote:Op zondag 3 september 2017 12:18 schreef Lastpost het volgende:
Daar is denk ik echt geen pijl op te trekken. In het verleden jarenlang opgewacht vanuit school en in elkaar geslagen etc. en daar zonder al teveel probleem weer mee verder gegaan.
Ook een keer in de rij van de kassa gestaan en toen kwam er iemand met een wapen binnen die geld uit de kassa wilde, deed me ook niet zoveel.
Inbraak gehad in huis, kwam zelf als jong ventje als eerste die gozer tegen in huis toen ik iets hoorde in de garage. Nu nog steeds 'last' van als ik alleen thuis ben en ik iets hoor.
Het een keer opgenomen voor een meisje dat lastig werd gevallen door een groepje jongeren bij een tramhalte, drie kiezen eruit geschopt, wat gebroken zaken en ook weinig last van gehad mentaal verder.
Recent vanuit het niets neergestoken, na een dag weer aan het werk gegaan. Eerste maand vrij weinig last, daarna wat herbelevingen en toen 'knapte' er iets en ben nu nog steeds in behandeling bij een psycholoog.
Dus ik denk dat het gewoon een kwestie is van opletten. Of je je anders gaat gedragen, moeite krijgt met dingen etc. en dan tijdig aan de bel trekken bij een huisarts.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Wat een onprofessioneel mailtje, alsof het een leuke verassing zou moeten zijn met hun tipje van de sluierquote:
[..]
Dit was in het begin zo en ik ben echt schandalig behandeld vind ik zelf, maar een tijd later kon ik alles haarfijn uitleggen en zijn er ook andere slachtoffers gevallen.Ik ontving dit mailtje toen ik vroeg hoe de zaken ervoor stonden. Dit haalde alle twijfel weg.
[ afbeelding ]
Rotterdam, wat scheelt het.quote:
[..]
lijkt wel alsof je in Detroit woont
hier ben ikdus ook bang voor he. Dat ik ooit door iemand aangehouden word en ik ffe online al mijn geld moet over maken. Is aangifte dan voldoende om je geld terug te krijgen vraag ik me af...jij had wel mazzel dat er ook nog camerabeelden waren.quote:
[..]
De Bank is hier gelukkig voor verzekerd.
De afdeling fraudezaken van de bank heeft het politie dossier doorgelezen en camerabeelden bekeken en op basis daarvan werd beoordeeld dat ik de schade vergoed kreeg in de vorm van een coulance betaling.
Dit gebeurde zeer snel en daardoor kon ik gelukkig mijn rekeningen op tijd betalen.
Mijn complimenten voor de bank, ze deden gelukkig helemaal niet moeilijk. en binnen 1 week stond het bedrag alweer op mijn rekening.
Edit: O inmiddels ervaar je wel klachten
[ Bericht 2% gewijzigd door madeliefff op 04-09-2017 08:58:05 ]
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
oneens na zo een gebeurtenis kun je ineens heel bewust worden van dat je eigenlijk heel nietig bent. Dat iemand op straat je zomaar iets aan kan doen met een wapen en je er niks tegen kunt doenquote:
Mwoah, je hebt t geld terug. Je bent niet gewond geraakt, ik denk dat het mij dan ook niet veel gedaan had (denk, want misschien wel, heb het nooit meegemaakt)
Ik denk omdat het allemaal wel goed afgelopen is, je der gewoon niet zoveel mee hebt.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Op
Ligt er ook een beetje aan welke bank je hebt. En ik heb denk ik best wel geluk gehad ja dat het zo makkelijk ging.quote:
[..]
hier ben ikdus ook bang voor he. Dat ik ooit door iemand aangehouden word en ik ffe online al mijn geld moet over maken. Is aangifte dan voldoende om je geld terug te krijgen vraag ik me af...jij had wel mazzel dat er ook nog camerabeelden waren.
Edit: O inmiddels ervaar je wel klachten
Mijn weer geld terug en hopelijk een flinke schadevergoeding al zou dat sowieso niet veel voorstellen. Nederland keert de laagste bedragen uit vergeleken met alle andere Europese landen. Ik denk dat ik dan in de richting van 250 - 500 euro moet denken. Terwijl als nu rijk zou zijn geweest als dit mij was overkomen in de US.
Ik heb wel een formulier ontvangen waarin ik een schade claim kon indienen wat ik uiteraard ook heb gedaan.
Nu moet ik alleen nog beslissen of ik ook bij de zitting aanwezig ga zijn. Gelukkig is dit een keuze en niet verplicht.
Binnenkort enkel nog een getuigenverklaring afleggen bij de rechtbank waarin de advocaten van de tegenpartij vragen gaan stellen en waarschijnlijk ook de verdediging daarop gaan baseren op die uitkomst.
Ik ervaar inderdaad wat klachten in de zin van dat ik denk dat de overvallers elk moment binnenstormen terwijl ik in bed lig in de nacht. Ook al weet ik dat dat niet mogelijk is omdat ze vast zitten heb ik toch bepaalde angst klachten. Best wel vreemd eigenlijk. Je weet dat het niet mogelijk maar toch ben je er bang voor.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Maakt mij niet uit als hij daar gelukkig van wordt om het op die manier te brengen.quote:
[..]
Wat een onprofessioneel mailtje, alsof het een leuke verassing zou moeten zijn met hun tipje van de sluier
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Zelf wel eens bedreigd geweest met een vuurwapen, nooit last van gehad.
Als kind (9 jarig mannetje) vlindermes op mijn keel gehad (tokkiebuurt, achterbuurjongen probeerde mij af te persen) daar heb ik meer last van gehad.
Als kind (9 jarig mannetje) vlindermes op mijn keel gehad (tokkiebuurt, achterbuurjongen probeerde mij af te persen) daar heb ik meer last van gehad.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Ken ik ja... vroeger toen ik vaak ging vissen toen ik tussen 7 en 10 jaar was werd ik lastig gevallen door vervelende pestkoppen die mij ook bedreigde met een mes maar nog veel vaker werd ik lastig gevallen door pedo's...quote:
Zelf wel eens bedreigd geweest met een vuurwapen, nooit last van gehad.
Als kind (9 jarig mannetje) vlindermes op mijn keel gehad (tokkiebuurt, achterbuurjongen probeerde mij af te persen) daar heb ik meer last van gehad.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Inmiddels is de getuigenverklaring achter de rug. Ik werd opgeroepen en moest daar mijn verhaal nog een keer over doen bij de rechtbank.
Het ging redelijk goed.. echter heb ik bij 1 dader de onjuiste foto aangewezen :/
3 advocaten van de verdachten waren aanwezig, eentje had geen vragen (de advocaat van de verdachte waarbij ik de onjuiste foto heb aangewezen), een andere advocaat stelde zich begripvol op en stelde wat nietszeggende vragen en de derde advocaat was een vervelende kerel die telkens suggestieve vragen stelde en waarbij de rechter commissaris constant moest ingrijpen.
Het verhoor duurde iets langer dan een uur en ik krijg 100 euro hiervoor vergoed.
De zitting vindt over een week plaats bij de meervoudige strafkamer.
Het ging redelijk goed.. echter heb ik bij 1 dader de onjuiste foto aangewezen :/
3 advocaten van de verdachten waren aanwezig, eentje had geen vragen (de advocaat van de verdachte waarbij ik de onjuiste foto heb aangewezen), een andere advocaat stelde zich begripvol op en stelde wat nietszeggende vragen en de derde advocaat was een vervelende kerel die telkens suggestieve vragen stelde en waarbij de rechter commissaris constant moest ingrijpen.
Het verhoor duurde iets langer dan een uur en ik krijg 100 euro hiervoor vergoed.
De zitting vindt over een week plaats bij de meervoudige strafkamer.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Geen idee, lijkt mij niet.quote:
Gaat je bank nou eigenlijk ook nog proberen hun geld terug te halen bij de verdachten?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Update:
Rechtszaak is geweest en de uitspraak is inmiddels bekend.
De rechtbank:
veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 (vijf) jaar.
Tevens krijg ik een lullige schadevergoeding.
Rechtszaak is geweest en de uitspraak is inmiddels bekend.
De rechtbank:
veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 (vijf) jaar.
Tevens krijg ik een lullige schadevergoeding.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Iedereen verwerkt een trauma op zijn of haar eigen manier. Heb je ooit het boek 'hoezo het zwakkere geslacht?!' gelezen van Mirjam Oomens? Ze was een jonge vrouw die op een vreselijke wijze verkracht is. Ze was aan het slapen (het is trouwens een waargebeurd verhaal) toen een inbreker via haar raam naar binnen klom. Zijn eerste instantie was beroving maar toen hij haar zag heeft hij haar verkracht. Tijdens de verkrachting en de uren daarop waarbij ze gegijzeld werd bleef ze heel rustig. Haar overlevingsinstinct nam het over. Sommige mensen verstijven en vergeten alles, andere mensen gaan huilen of worden juist heel agressief. Hoe je reageert weet je pas als je in zo'n situatie zit.quote:
Dit is een serieus topic en het is echt gebeurd.
Ik vraag me gewoon af of er iets mis is met mij dat het mij helemaal niets doet verder.. of dat dit nog moet gaan komen... Zit ik nog in een soort onkenningsfase? Stel ik het verwerkingsproces uit? Ik denk er nog wel vaak aan terug maar het roept bij mij geen gevoel op.
De enige gevoelens die ik heb voor zover ik weet zijn wraakgevoelens.
Het is ook voor iedereen anders hoe de situatie na een traumatische gebeurtenis is. Sommige mensen krijgen een paniekstoornis of raken geprikkeld. Andere mensen lijken door het leven te fietsen alsof er nooit iets gebeurd is. Juist deze verschillende reacties kunnen onbegrip bij de omgeving oproepen omdat het slachtoffer niet reageert zoals men verwacht had.
Ik hoop trouwens wel dat de politie inmiddels de situatie serieus is gaan nemen en je eventueel naar slachtofferhulp hebt verwezen.
Ik dacht dat de zaak inmiddels gesloten was maar gisteren ontving ik een brief waarin stond dat de "officier van justitie in hoger beroep is gegaan tegen de uitspraak"
Daarbij komt mijn schadevergoeding ook automatisch te vervallen en moet ik die opnieuw indienen.
Wie kan mij uitleggen waarom de officier van justitie in hoger beroep zou willen gaan? Dit werd nergens uitgelegd in de verklaring.
Ook moet ik opnieuw een getuigenverklaring afleggen en word ik weer opgeroepen en daar heb ik dus echt geen zin in. Dat was de vorige keer al lastig genoeg met overal advocaten om je heen van de tegenpartij en in het middelpunt van de belangstelling staan. Ik voelde me als een crimineel behandeld omdat ik allemaal vragen kreeg die een bepaald beeld van mij wilde creëren. Er moest telkens worden ingegrepen omdat de vragen telkens te suggestief gesteld werden. Bovendien kreeg ik geen bedenktijd om mijn antwoorden te formuleren en kon ik mij nergens op voorbereiden maar dat bleek juist de bedoeling te zijn. Nu moet ik dat dus opnieuw doen.
Ook kan ik worden opgeroepen om aanwezig te zijn tijdens de zitting maar dit is nog niet definitief.
Ik word er echt niet goed van, ik dacht dat de zaak gesloten zou zijn, na elke week wel post te krijgen van het openbare ministerie.
Daarbij komt mijn schadevergoeding ook automatisch te vervallen en moet ik die opnieuw indienen.
Wie kan mij uitleggen waarom de officier van justitie in hoger beroep zou willen gaan? Dit werd nergens uitgelegd in de verklaring.
Ook moet ik opnieuw een getuigenverklaring afleggen en word ik weer opgeroepen en daar heb ik dus echt geen zin in. Dat was de vorige keer al lastig genoeg met overal advocaten om je heen van de tegenpartij en in het middelpunt van de belangstelling staan. Ik voelde me als een crimineel behandeld omdat ik allemaal vragen kreeg die een bepaald beeld van mij wilde creëren. Er moest telkens worden ingegrepen omdat de vragen telkens te suggestief gesteld werden. Bovendien kreeg ik geen bedenktijd om mijn antwoorden te formuleren en kon ik mij nergens op voorbereiden maar dat bleek juist de bedoeling te zijn. Nu moet ik dat dus opnieuw doen.
Ook kan ik worden opgeroepen om aanwezig te zijn tijdens de zitting maar dit is nog niet definitief.
Ik word er echt niet goed van, ik dacht dat de zaak gesloten zou zijn, na elke week wel post te krijgen van het openbare ministerie.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Ik neem aan omdat hij/zij de opgelegde straf te laag vindtquote:
Wie kan mij uitleggen waarom de officier van justitie in hoger beroep zou willen gaan? Dit werd nergens uitgelegd in de verklaring.
Ik ben echt een leek op het gebied van recht. Nooit in aanraking geweest met justitie maar heb inmiddels wel het een ander geleerd hoe het rechtssysteem werkt maar ik wist niet dat het mogelijk was dat de officier van justitie ook in hoger beroep kon gaan.quote:
[..]
Ik neem aan omdat hij/zij de opgelegde straf te laag vindt
Dit is toch allemaal in mijn voordeel neem ik aan?
Ik kan mij moeilijk voorstellen waarom de OvJ in hoger beroep zou willen gaan aangezien er hoge straffen zijn uitgedeeld.
En waarom wordt dit niet vermeld in de brief wat de reden is van in het in beroep gaan door de OvJ?/
[ Bericht 5% gewijzigd door -Deluzion- op 04-03-2018 00:23:30 ]
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Vijf jaar lijkt mij juist een hoge straf als de dader enkel voor het feit waar TS slachtoffer van is terecht stond. Of het moet zo zijn dat hij al een heel lang strafblad heeft.
Het kan zijn dat de verdachte zelf in hoger beroep is gegaan en dat het OM om die reden ook in hoger beroep gaat.
Kan je de OvJ niet bellen met je vraag?
Het kan zijn dat de verdachte zelf in hoger beroep is gegaan en dat het OM om die reden ook in hoger beroep gaat.
Kan je de OvJ niet bellen met je vraag?
5 jaar voor poging tot doodslag en vuurwapen tegen je slaap krijgen is hoog? Ik vind dat persoonlijk wel meevallen maar voor Nederlandse begrippen is dat misschien vrij hoog.quote:
Vijf jaar lijkt mij juist een hoge straf als de dader enkel voor het feit waar TS slachtoffer van is terecht stond. Of het moet zo zijn dat hij al een heel lang strafblad heeft.
Het kan zijn dat de verdachte zelf in hoger beroep is gegaan en dat het OM om die reden ook in hoger beroep gaat.
Kan je de OvJ niet bellen met je vraag?
Wat jij hier beschrijft kan inderdaad waar zijn en heb ik nog niet eerder aan gedacht, is ook wel vrij logisch denk ik.
Dit is de brief die ik ontving: (heb inmiddels al letterlijk 100 brieven ontvangen in een jaar tijd maar dat is weer een ander verhaal)
Waar het op neer komt is dat ik alles weer overnieuw moet doen. De hele zaak wordt opnieuw behandeld en er word opnieuw onderzoek gedaan. Ik moet weer verklaringen afleggen en meewerken aan onderzoeken. Ik heb daar echt geen zin meer in. Nog altijd ben ik woest en heb ik zin om het recht in eigen hand te nemen en de daders dusdanig te mishandelen tot ze onherkenbaar zijn.
Ik was juist bezig om alles achter me te laten en dan krijg je zoiets.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Bel het Slachtofferloket, die kunnen je zeker meer vertellen.
https://www.rijksoverheid(...)ord/slachtofferloket
https://www.rijksoverheid(...)ord/slachtofferloket
ja ik denk dat ik dan maandag maar ga doen, ben nu wel vrij opgefokt omdat ik die brief pas een uur geleden had geopend.quote:
Bel het Slachtofferloket, die kunnen je zeker meer vertellen.
https://www.rijksoverheid(...)ord/slachtofferloket
En ik hou niet van die onduidelijkheid, ik vind dat er gewoon vermeld moet worden met welke reden de OvJ in hoger beroep is gegaan. Waar zijn ze het niet mee eens? De straf komt volgens mij overeen met soortgelijke strafzaken en bovendien ging de rechtbank akkoord met de door mij ingediende verzoek van schadevergoeding ( die ik sowieso niet ga krijgen omdat de daders dit zullen weigeren en dus gewoon een verlenging van de gevangenisstraf krijgen van 2 weken)
Nu moet al het bewijsmateriaal dus weer opnieuw beoordeeld worden, moet ik weer opnieuw verhoord worden en tijdens de rechtszaak een verklaring afleggen (inclusief pers die meekijkt)
1 keer vond ik wel genoeg eerlijk gezegd... heb liever dat ze me gewoon met rust laten. Maar ik ben verplicht om mee te werken anders word ik door de politie opgehaald
Eerste keer kan ik dat begrijpen omdat ik aangifte heb gedaan en dus ook volledig zal meewerken aan het onderzoeksproces. Maar de tweede keer vind ik dit totaal onnodig.Ik weet nu voor 10000% zeker dat ik eerdaags een brief ontvang waarbij ik word operoepen als getuige en verplicht ben om te verschijnen.
[ Bericht 11% gewijzigd door -Deluzion- op 04-03-2018 01:09:49 ]
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Mbt de schadevergoeding werkt het niet zo. Aanmaningen, deurwaarder, beslag op spullen of inkomen en mocht dat alles niet lukken krijg je het als voorschot van de staat na 8 maanden.
https://www.rijksoverheid(...)rgoeding-slachtoffer
Dat traject zit ik nu in. Dader betaald hier ook niets namelijk.
https://www.rijksoverheid(...)rgoeding-slachtoffer
Dat traject zit ik nu in. Dader betaald hier ook niets namelijk.
In mijn geval komt dit dus te vervallen omdat de uitspraak van rechter ongedaan gemaakt is. Terwijl ik eerder nog telkens berichten kreeg over de voortgang hiervan.quote:
Mbt de schadevergoeding werkt het niet zo. Aanmaningen, deurwaarder, beslag op spullen of inkomen en mocht dat alles niet lukken krijg je het als voorschot van de staat na 8 maanden.
https://www.rijksoverheid(...)rgoeding-slachtoffer
Dat traject zit ik nu in. Dader betaald hier ook niets namelijk.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Poging tot doodslag heb ik niet uit je eerdere posts kunnen afleiden. Als hij daar voor is veroordeeld, valt het inderdaad mee. Dan kan de hoogte van de straf zomaar de reden zijn voor het OM om in hoger beroep te haan.quote:
[..]
5 jaar voor poging tot doodslag en vuurwapen tegen je slaap krijgen is hoog? Ik vind dat persoonlijk wel meevallen maar voor Nederlandse begrippen is dat misschien vrij hoog.
Wat jij hier beschrijft kan inderdaad waar zijn en heb ik nog niet eerder aan gedacht, is ook wel vrij logisch denk ik.
Dit is de brief die ik ontving: (heb inmiddels al letterlijk 100 brieven ontvangen in een jaar tijd maar dat is weer een ander verhaal)
[ afbeelding ]
Waar het op neer komt is dat ik alles weer overnieuw moet doen. De hele zaak wordt opnieuw behandeld en er word opnieuw onderzoek gedaan. Ik moet weer verklaringen afleggen en meewerken aan onderzoeken. Ik heb daar echt geen zin meer in. Nog altijd ben ik woest en heb ik zin om het recht in eigen hand te nemen en de daders dusdanig te mishandelen tot ze onherkenbaar zijn.
Ik was juist bezig om alles achter me te laten en dan krijg je zoiets.
Het komt ook nog wel eens voor dat er voor de zekerheid hoger beroep wordt aangetekend (dat moet namelijk binnen twee weken), om er later alsnog vanaf te zien als het niet 'nodig' blijkt. Maar omdat de uitspraak inmiddels al enkele maanden geleden is, is dat niet waarschijnlijk.
Die brief bevat inderdaad niet veel informatie, daar heb je weinig aan. Ik snap dat je het vervelend vindt dat alles weer herhaald zal worden. Gelukkig zal dat wel de laatste keer zijn, misschien dat die gedachte wat steun kan geven.
Krijg je nu ook de kans om je schadeclaim aan te vullen en beter te onderbouwen, zodat je er zelf misschien ook nog voordeel uit kan halen?
Ja oke, maar ik ga er vanuit dat dezelfde schadepost wederom wordt ingebracht als vergoeding.quote:
[..]
In mijn geval komt dit dus te vervallen omdat de uitspraak van rechter ongedaan gemaakt is.
Mocht het dan wederom tot een toewijzing leiden volgt dat traject wel.
Maar wel ruk, zat hier toen ook in spanning of het OM niet in beroep zou gaan. Die eisten bij mijn zaak vrijspraak door ontoerekeningsvatbaarheid, voel je je ook lekker als slachtoffer. Ging de rechtbank gelukkig niet in mee.
Maar sterkte, je bent helaas verplicht om te verschijnen als getuige. Al zou je wel kunnen aangeven dat het te belastend is en je niets toe te voegen hebt.
ik snap er in elk geval weinig meer van, de uitspraak is inderdaad al bijna een half jaar geleden gebeurd. Dus waarschijnlijk is de dader in hoger beroep gegaan en tegen die uitspraak is de OvJ in hoger beroep gegaan. Al is mij nergens verteld wat die uitspraak dan is geweest ondanks het vele papierwerk dat ik ontvangen heb het afgelopen jaar.quote:
[..]
Poging tot doodslag heb ik niet uit je eerdere posts kunnen afleiden. Als hij daar voor is veroordeeld, valt het inderdaad mee. Dan kan de hoogte van de straf zomaar de reden zijn voor het OM om in hoger beroep te haan.
Het komt ook nog wel eens voor dat er voor de zekerheid hoger beroep wordt aangetekend (dat moet namelijk binnen twee weken), om er later alsnog vanaf te zien als het niet 'nodig' blijkt. Maar omdat de uitspraak inmiddels al enkele maanden geleden is, is dat niet waarschijnlijk.
Die brief bevat inderdaad niet veel informatie, daar heb je weinig aan. Ik snap dat je het vervelend vindt dat alles weer herhaald zal worden. Gelukkig zal dat wel de laatste keer zijn, misschien dat die gedachte wat steun kan geven.
Krijg je nu ook de kans om je schadeclaim aan te vullen en beter te onderbouwen, zodat je er zelf misschien ook nog voordeel uit kan halen?
Ik word er inderdaad niet veel wijzer van dus het enige dat nog rest is contact opnemen maandag zodat er uitleg kan worden gegeven over mijn zaak. Het gaat geloof ik wel slechts om 1 dader aangezien de namen van de andere daders niet vermeld staan in de brief.
Ik kan de schadeclaim niet aanvullen, volgens de brief kan ik het enkel handhaven of verlagen...
. Wel kan ik het opnieuw onderbouwen als ik zou willen maar ik acht dat niet nodig. Tijdens de uitspraak werd besloten door de rechtbank dat de verdachten de gehele schadeclaim moesten uitbetalen.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Dit klopt al heb ik de keuze om de claim te verlagen....quote:
[..]
Ja oke, maar ik ga er vanuit dat dezelfde schadepost wederom wordt ingebracht als vergoeding.
Mocht het dan wederom tot een toewijzing leiden volgt dat traject wel.
Maar wel ruk, zat hier toen ook in spanning of het OM niet in beroep zou gaan. Die eisten bij mijn zaak vrijspraak door ontoerekeningsvatbaarheid, voel je je ook lekker als slachtoffer. Ging de rechtbank gelukkig niet in mee.
Maar sterkte, je bent helaas verplicht om te verschijnen als getuige. Al zou je wel kunnen aangeven dat het te belastend is en je niets toe te voegen hebt.
Gelukkig voor jou gaat de rechtbank daar niet snel in mee geloof ik.
Ja dank je, en ik weet het. Ik ben verplicht om te verschijnen maar je kan wel geloof ik bezwaar aantekenen maar of dit helpt? Ik ga het in elk geval proberen.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Weet je alleen welke straf hij heeft gekregen en niet waar hij precies voor is veroordeeld?quote:
[..]
ik snap er in elk geval weinig meer van, de uitspraak is inderdaad al bijna een half jaar geleden gebeurd. Dus waarschijnlijk is de dader in hoger beroep gegaan en tegen die uitspraak is de OvJ in hoger beroep gegaan. Al is mij nergens verteld wat die uitspraak dan is geweest ondanks het vele papierwerk dat ik ontvangen heb het afgelopen jaar.
Ik hoop dat je daar wel wijzer van wordt dan.quote:Ik word er inderdaad niet veel wijzer van dus het enige dat nog rest is contact opnemen maandag zodat er uitleg kan worden gegeven over mijn zaak. Het gaat geloof ik wel slechts om 1 dader aangezien de namen van de andere daders niet vermeld staan in de brief.
Oh, ik wist niet dat je dat alleen kon handhaven of verlagen. Balen.quote:Ik kan de schadeclaim niet aanvullen, volgens de brief kan ik het enkel handhaven of verlagen...
Poging tot doodslag, afpersing, beroving van vrijheid. (omdat ik niet wilde meewerken met de daders ben ik daadwerkelijk gewoon gegijzeld omdat ik bleef volhouden, pas toen er en vuurwapen fysiek tegen mijn hoofd werd geduwd besloot ik om dan maar mee te werken inclusief allerlei dreigementen nadien)quote:
[..]
Weet je alleen welke straf hij heeft gekregen en niet waar hij precies voor is veroordeeld?
[..]
Ik hoop dat je daar wel wijzer van wordt dan.
[..]
Oh, ik wist niet dat je dat alleen kon handhaven of verlagen. Balen.
Dat staat in die brief vermeld, ik was ook niet van plan om het bedrag aan te passen.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Ah, toch wel. Wat bedoelde je dan met:quote:
[..]
Poging tot doodslag, afpersing. (omdat ik niet wilde meewerken met de daders ben ik daadwerkelijk gewoon gegijzeld omdat ik bleef volhouden, pas toen er en vuurwapen fysiek tegen mijn hoofd werd geduwd besloot ik om dan maar mee te werken inclusief allerlei dreigementen nadien)
Dat staat in die brief vermeld, ik was ook niet van plan om het bedrag aan te passen.
?quote:Al is mij nergens verteld wat die uitspraak dan is geweest ondanks het vele papierwerk dat ik ontvangen heb het afgelopen jaar.
Ging de strafzaak ook over de zaken van de andere slachtoffers van deze dader?
Waarschijnlijk is 1 van die daders tegen die uitspraak van een half jaar geleden in hoger beroep gegaan en is die zaak recentelijk voorgekomen? en tegen die uitspraak is de OvJ in hoger beroep gegaan?quote:
[..]
Ah, toch wel. Wat bedoelde je dan met:
Anders snap ik niet hoe de OvJ in hoger beroep kan gaan. Dit kan toch maar tot 2 weken na de uitspraak?
Mijn zaak is een half jaar geleden voorgekomen en afgehandeld. Daarom snap ik er niks meer van. Het is allemaal verwarrend.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Laat maar ik snap het al inmiddels....
De dader waarom het gaat is vrijgesproken omdat er onvoldoende bewijs is van betrokkenheid , terwijl de andere daders wel gewoon zijn veroordeeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door -Deluzion- op 04-03-2018 02:08:57 ]
De dader waarom het gaat is vrijgesproken omdat er onvoldoende bewijs is van betrokkenheid , terwijl de andere daders wel gewoon zijn veroordeeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door -Deluzion- op 04-03-2018 02:08:57 ]
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Nee, zo werkt dat niet. Ik denk dat je gewoon geen bericht hebt ontvangen (of gelezen) van de beslissing van de OvJ om in hoger beroep te gaan.quote:
[..]
Waarschijnlijk is 1 van die daders tegen die uitspraak van een half jaar geleden in hoger beroep gegaan en is die zaak recentelijk voorgekomen? en tegen die uitspraak is de OvJ in hoger beroep gegaan?
Anders snap ik niet hoe de OvJ in hoger beroep kan gaan. Dit kan toch maar tot 2 weken na de uitspraak?
Mijn zaak is een half jaar geleden voorgekomen en afgehandeld. Daarom snap ik er niks meer van. Het is allemaal verwarrend.
Ik lees nu op de website van Rechtspraak.nl dat het steven is dat de rechtbank het strafdossier binnen 3 maanden na indienen van het hoger beroep doorstuurt naar het gerechtshof. De brief die je vandaag hebt geopend lijkt de bevestiging te zijn van het ontvangen van dat dossier.
Probeer er even niet aan te denken en bel maandag. Dat zal voor meer duidelijkheid zorgen.
Ah, oke!quote:
Laat maar ik snap het al inmiddels....
De dader waarom het gaat is vrijgesproken omdat er onvoldoende bewijs is van betrokkenheid , terwijl de andere daders wel gewoon zijn veroordeeld.
Was dat misschien ook de verdachte waarvan je de verkeerde had aangewezen op de foto?
Klopt jaquote:
[..]
Ah, oke!
Was dat misschien ook de verdachte waarvan je de verkeerde had aangewezen op de foto?
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Welterusten allen. Nu vind ik alleen maar fijn dat ik waarschijnlijk weer opgeroepen word als getuige, ik zal er alles aan doen om zo overtuigend mogelijk over te komen om deze dader alsnog zijn verdiende straf te bezorgen.
[ Bericht 43% gewijzigd door -Deluzion- op 04-03-2018 02:31:52 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door -Deluzion- op 04-03-2018 02:31:52 ]
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Top.quote:
Welterusten allen. Nu vind ik alleen maar fijn dat ik waarschijnlijk weer opgeroepen word als getuige, ik zal er alles aan doen om zo overtuigend mogelijk over te komen om deze dader alsnog zijn verdiende straf te bezorgen.
Slaaplekker.
Succes. Ik ga dit volgen.quote:
Welterusten allen. Nu vind ik alleen maar fijn dat ik waarschijnlijk weer opgeroepen word als getuige, ik zal er alles aan doen om zo overtuigend mogelijk over te komen om deze dader alsnog zijn verdiende straf te bezorgen.
Alius aliud dicit
De rechtszaak is inmiddels alweer achter de rug en deze keer heeft de rechter een definitieve uitspraak gedaan. Ik krijg alsnog een schade vergoeding en de straf die de daders krijgen lopen uiteen van een taakstraf tot een gevangenisstraf van 4 jaar.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Eerlijk gezegd snap ik het zelf ook niet meer wie er nou vrij is of nog vastzit maar ik heb inmiddels deze brief ontvangen :quote:Op donderdag 10 mei 2018 23:20 schreef Physsic het volgende:
Is die eerder vrijgesproken verdachte wederom vrijgesproken?
Uiteraard konden de daders het bedrag niet betalen en hebben ze een paar weken extra vastgezeten.
Blijkbaar is het nu klaar, ik krijg het volledige bedrag uitgekeerd door het fonds en de daders hebben 2 weken langer vastgezeten en niks betaalt.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Die zullen allemaal al weer vrij rondlopen want geen plek in gevangenis, welkom in Nederland.
Valt me nog mee dat je een schadevergoeding hebt gekregen, hoewel ongetwijfeld karig in verhouding tot het gebeuren.
Valt me nog mee dat je een schadevergoeding hebt gekregen, hoewel ongetwijfeld karig in verhouding tot het gebeuren.
En ze gaan ook vrolijk verder met hun praktijken vermoed ik. Als dit mij was overkomen in de US was ik nu rijk geweest. Schadevergoeding in Nederland lijkt inderdaad nergens op.quote:
Die zullen allemaal al weer vrij rondlopen want geen plek in gevangenis, welkom in Nederland.
Valt me nog mee dat je een schadevergoeding hebt gekregen, hoewel ongetwijfeld karig in verhouding tot het gebeuren.
Ach het is beter dan niks, had eerlijk gezegd niet verwacht ooit nog een vergoeding te zien dus het is mooi meegenomen.
Ik ben zo snel als een windhond, zo taai als leer en zo hard als staal
Zelf heb ik na een inbraak (met handgemeen) een zeer lage dunk van justitie hier in Nederland. Niet dat ze hun best niet doen, men is vriendelijk en probeert het echt. De effort wordt gemaakt. Maar de slagingskans is klein.
Het valt me nog relatief mee in jouw geval. Succes met de (mentale) verwerking hiervan
Het valt me nog relatief mee in jouw geval. Succes met de (mentale) verwerking hiervan
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
|
|
