WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste Fokkers,
Twee maanden geleden heeft mijn vriendin een auto gekocht. Bij de proefrit deed de airco het, maar na een paar weken niet meer. Op 11 juli hebben we de auto teruggebracht omdat de airco het niet meer deed. Toen heeft de man van de garage aangegeven dat er een aircoservice nodig was met 'reinigen, vacumeren en vullen'(85¤).
We vonden het apart dat we dit moesten betalen zo kort na de aankoop, maar vooruit het is natuurlijk een oudere tweedehandsauto.
De eerste twee weken werkte de airco, daarna zijn we op vakantie gegaan en nu werkt de airco alweer een aantal dagen niet. Morgen wilde ik eens langsgaan. Maar mag ik er vanuit gaan dat een airco servicebeurt langer dan zes weken moet zorgen voor een werkende airco of heb ik nergens recht op behalve de coulance.
Twee maanden geleden heeft mijn vriendin een auto gekocht. Bij de proefrit deed de airco het, maar na een paar weken niet meer. Op 11 juli hebben we de auto teruggebracht omdat de airco het niet meer deed. Toen heeft de man van de garage aangegeven dat er een aircoservice nodig was met 'reinigen, vacumeren en vullen'(85¤).
We vonden het apart dat we dit moesten betalen zo kort na de aankoop, maar vooruit het is natuurlijk een oudere tweedehandsauto.
De eerste twee weken werkte de airco, daarna zijn we op vakantie gegaan en nu werkt de airco alweer een aantal dagen niet. Morgen wilde ik eens langsgaan. Maar mag ik er vanuit gaan dat een airco servicebeurt langer dan zes weken moet zorgen voor een werkende airco of heb ik nergens recht op behalve de coulance.
- Met zuidelijke groet -
Ligt wel een beetje aan de prijs van de auto, en of de garage onder de BOVAG-garantie valt.
Als de airco lek was, had de monteur het moeten merken bij het vacumeren. Het wordt dan aannemelijker dat de pomp kapot is.
Als de airco lek was, had de monteur het moeten merken bij het vacumeren. Het wordt dan aannemelijker dat de pomp kapot is.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Tja dat zijn van die dingen waar je geen garantie op kunt geven, net als een lamp vervangen, olie bijvullen, band plakken etc.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat. Kan een simpel te vervangen relais zijn, of een minder simpel lek/defecte pomp.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:57 schreef jitzzzze het volgende:
Eerst maar eens bezien waarom je airco het niet doet.
crap in = crap out
Bij een fatsoenlijke aircobeurt mag je verwachten dat het systeem gevacumeerd, op lekkage en op werking gecontroleerd wordt (na het weer vullen natuurlijk), wat natuurlijk niet wil zeggen dat het daarna niet stuk kan gaan. Er kan van alles stukgaan, van een simpele afdichtingsring tot b.v. een steen die opspat en de condensor lek slaat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:02 schreef Leandra het volgende:
Heeft hij wel getest of dat ding niet lek was?
Je kunt wel weer bijvullen, maar als hij ergens lekt dan blijf je bezig.
Ja, dat mag je verwachten, maar een aircobeurt kost bij mijn auto ook wat meer dan die ¤ 85.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:10 schreef Juup© het volgende:
[..]
Bij een fatsoenlijke aircobeurt mag je verwachten dat het systeem gevacumeerd, op lekkage en op werking gecontroleerd wordt (na het weer vullen natuurlijk), wat natuurlijk niet wil zeggen dat het daarna niet stuk kan gaan. Er kan van alles stukgaan, van een simpele afdichtingsring tot b.v. een steen die opspat en de condensor lek slaat.
Hangt van de garage af, bij de dealer kost een aircobeurt voor mijn auto rond de ¤175,-, bij een aircospecialist (die exact hetzelfde werk doet) ¤75,-.quote:
[..]
Ja, dat mag je verwachten, maar een aircobeurt kost bij mijn auto ook wat meer dan die ¤ 85.
Ik heb er bij beiden bijgestaan toen de check gedaan werd, en ik zag geen wezenlijk verschil in de manier van handelen of apparatuur.
Geen UV check?quote:
[..]
Hangt van de garage af, bij de dealer kost een aircobeurt voor mijn auto rond de ¤175,-, bij een aircospecialist (die exact hetzelfde werk doet) ¤75,-.
Ik heb er bij beiden bijgestaan toen de check gedaan werd, en ik zag geen wezenlijk verschil in de manier van handelen of apparatuur.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Jawel, en tijdens het opnieuw vullen van het systeem werd er door beide bedrijven netjes weer wat fluor toegevoegd.quote:
Bij de Saabspecialist was ik 115 kwijt, geen idee of het bedrag ook nog te maken heeft met de inhoud van de airco en of die verschilt bij verschillende auto's.quote:
[..]
Hangt van de garage af, bij de dealer kost een aircobeurt voor mijn auto rond de ¤175,-, bij een aircospecialist (die exact hetzelfde werk doet) ¤75,-.
Ik heb er bij beiden bijgestaan toen de check gedaan werd, en ik zag geen wezenlijk verschil in de manier van handelen of apparatuur.
Wat iets kost is weinig relevant. Als de 'vakman' zegt dat er een aircoservice nodig is, mag je als klant simpelweg verwachten dat dat naar behoren wordt uitgevoerd en dat de vakman daarvoor gewoon een kostendekkende prijs rekent + zijn gewenste winstmarge. En niet dat hij het werk maar half uitvoert 'omdat' zijn prijs zo laag is.quote:
[..]
Ja, dat mag je verwachten, maar een aircobeurt kost bij mijn auto ook wat meer dan die ¤ 85.
Deze 'vakman' maakt zich er nogal makkelijk vanaf. Wanneer een airco binnen enkele weken van goed werkend naar zeer slecht werkend gaat, dan is het zéér waarschijnlijk dat er een defect aan het systeem is. Dat had zonder meer uitgezocht moeten worden, voordat de zaak opnieuw gevuld werd.
Wij hebben de auto teruggebracht met de mededeling dat de airco niet werkt en of die gemaakt kon worden. Toen we de auto ophaalde heeft mijn vriendin, na het zien van de factuur, gevraagd of het enkel bijgevuld was of dat er iets kapot was. De monteur heeft toen aangegeven dat hij alleen bijgevuld hoefde te worden.
Ik veronderstel dan dat deze beurt afdoende is voor toch wel minstens een jaar. Bij mijn eigen auto uit hetzelfde bouwjaar heb ik in drie jaar nog nooit een aircobeurt nodig gehad.
Ik veronderstel dan dat deze beurt afdoende is voor toch wel minstens een jaar. Bij mijn eigen auto uit hetzelfde bouwjaar heb ik in drie jaar nog nooit een aircobeurt nodig gehad.
- Met zuidelijke groet -
Als de airco het een aantal weken gedaan heeft is hij niet lek geweest. Er is een redelijke dat hij lek is geraakt door bijvoorbeeld een steentje. Die radiator zit pal achter de grill
Dit lijkt mij botte pech.
Dit lijkt mij botte pech.
Want bij elk lek is meteen het systeem leeg?quote:
Als de airco het een aantal weken gedaan heeft is hij niet lek geweest. Er is een redelijke dat hij lek is geraakt door bijvoorbeeld een steentje. Die radiator zit pal achter de grill
Dit lijkt mij botte pech.
Er is geen optie dat het lek zo klein is, dat het weken duurt voordat er teveel weggelekt is om fatsoenlijk te werken?
De laatste vorm van lekken is met het blote oog waarschijnlijk niet zichtbaar, maar kan met een drutest op het systeem prima achterhaald worden.
Dat de airco tot tweemaal toe in tijd van een paar weken van 'goed werkend' naar 'zeer slecht werkend' is gegaan, maakt dat ik een minimaal lek niet uitsluit.
Natuurlijk kan het ook dikke pech zijn, maar waarom ging het systeem dan bij de vorige keer van goed werkend naar niet werkend binnen een paar weken?
Loveli,ik heb zelf een Ford Ka uit 2003 dus nog zonder airco erin die werkt nog perfect,ik zit nu te wachten totdat mijn splinternieuwe Ka+ word afgeleverd (wachtlijst van 2 maanden) die zal als eerste een wagen met airco zijn maar het lijkt me niet meer dan logisch te zijn dat zoiets na een beurt wel moet blijven werken,een airco specialist is wel een grootverbruiker van de koelvloeistof dus die zal wel meer korting daarop krijgen tenzij de auto bij beun de haas is gerepareerd die geven meestal garantie tot de hoek.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Er staat wel dat ze garantie geven op reparatie voor drie maanden. Dus misschien komt het goed.
Voor mijn gevoel hoort het gewoon opgelost te worden. Een airco die het doet met de proefrit, na twee weken leeg is en dan na reparatie weer binnen twee weken leeg is kan ik toch moeilijk accepteren als de reparatie gewoon 85 euro kost.
Voor mijn gevoel hoort het gewoon opgelost te worden. Een airco die het doet met de proefrit, na twee weken leeg is en dan na reparatie weer binnen twee weken leeg is kan ik toch moeilijk accepteren als de reparatie gewoon 85 euro kost.
- Met zuidelijke groet -
Als hij kapot is kost de reparatie meer dan de 85 die je voor het vullen betaalt.quote:
Er staat wel dat ze garantie geven op reparatie voor drie maanden. Dus misschien komt het goed.
Voor mijn gevoel hoort het gewoon opgelost te worden. Een airco die het doet met de proefrit, na twee weken leeg is en dan na reparatie weer binnen twee weken leeg is kan ik toch moeilijk accepteren als de reparatie gewoon 85 euro kost.
Nee begrijp ik, maar we zijn teruggegaan met de melding dat de airco het niet doet. Men geeft ons de aircoservicebeurt en wij vragen daarna, was er iets kapot of hoeft hij enkel bijgevuld te worden. Men geeft dan aan dat het enkel bijgevuld diende te worden. Dan kan het toch niet zo zijn dat ze nu nóg eens gaan kijken en iets gaan constateren van 100/200/300 euro en dat die aircoservicebeurt dus eigenlijk voor niets was.quote:
[..]
Als hij kapot is kost de reparatie meer dan de 85 die je voor het vullen betaalt.
- Met zuidelijke groet -
Natuurlijk kan dat wel. In de tussenliggende periode kan er heel goed iets kapot gegaan zijn wat ten tijde van de initiële vulling nog prima functioneerde.
Als er idd iets kapot is of lekt dan zouden ze die reparatie idd moeten doen zonder opnieuw het vullen in rekening te brengen.quote:
[..]
Nee begrijp ik, maar we zijn teruggegaan met de melding dat de airco het niet doet. Men geeft ons de aircoservicebeurt en wij vragen daarna, was er iets kapot of hoeft hij enkel bijgevuld te worden. Men geeft dan aan dat het enkel bijgevuld diende te worden. Dan kan het toch niet zo zijn dat ze nu nóg eens gaan kijken en iets gaan constateren van 100/200/300 euro en dat die aircoservicebeurt dus eigenlijk voor niets was.
Mwah, als hij twee keer in hetzelfde tijdsbestek van werkend naar niet werkend gaat dan is de kans natuurlijk groot dat het probleem al bestond.quote:
Natuurlijk kan dat wel. In de tussenliggende periode kan er heel goed iets kapot gegaan zijn wat ten tijde van de initiële vulling nog prima functioneerde.
Als de vakman zegt dat hij weer goed is, moet hij weer goed zijn. Ongeacht de prijs die hij rekent.quote:
[..]
Als hij kapot is kost de reparatie meer dan de 85 die je voor het vullen betaalt.
|
|
