WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfundmarkt breekt door 100 miljoen euro grens
In augustus van dit jaar is al meer dan 100 miljoen euro gefinancierd door middel van crowdfunding. In 2017 is de grens van 100 miljoen euro aanzienlijk sneller bereikt dan in 2016. Toen werd deze grens pas twee maanden later bereikt, namelijk in oktober. Dit meldt Crowdfundmarkt, een website voor investeerders en ondernemers in crowdfunding. Er zijn tot nu toe 700 crowdfundingprojecten gefinancierd via leningen en aandelen (crowdfinance). De omvang van de Nederlandse crowdfundmarkt bedroeg in 2016 over het gehele jaar 134,5 miljoen euro verdeeld over 903 projecten. Lees ons volledige rapport over 2016 hier: https://www.crowdfundmark(...)rowdfundmarkt.nl.pdf.
In augustus van dit jaar is al meer dan 100 miljoen euro gefinancierd door middel van crowdfunding. In 2017 is de grens van 100 miljoen euro aanzienlijk sneller bereikt dan in 2016. Toen werd deze grens pas twee maanden later bereikt, namelijk in oktober. Dit meldt Crowdfundmarkt, een website voor investeerders en ondernemers in crowdfunding. Er zijn tot nu toe 700 crowdfundingprojecten gefinancierd via leningen en aandelen (crowdfinance). De omvang van de Nederlandse crowdfundmarkt bedroeg in 2016 over het gehele jaar 134,5 miljoen euro verdeeld over 903 projecten. Lees ons volledige rapport over 2016 hier: https://www.crowdfundmark(...)rowdfundmarkt.nl.pdf.
Ja, dat hebben ze goed opgepakt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze hebben de tekst in de pitch wel aangepast nav jouw bericht:
[..]
Het zou er gelijk vanaf het moment van online gaan duidelijk moeten staan. Nu hebben investeerders die hier niet meelezen misschien al besloten om, door de onduidelijkheid, niet mee te doen. Die gaan de pitch niet nogmaals lezen, dus die zijn ze nu kwijt. Eigenlijk zouden ze ook duidelijk moeten vermelden dat er een aanpassing in de pitch is gedaan. Nu was het in het voordeel van de investeerders een volgende keer misschien niet.
En dan nu weer dat de eigenaar ook een ruimte gebruikt in het pand. Maakt op zich niets uit maar zet het gewoon in de pitch.
Vandaag 4 nieuwe projecten bij FNC. Voor mij hebben deze alle 4 een te hoge risico factor t.o.v. het rendement. Daarnaast nog het gezeur en de minachting van de investeerder met de laatste algemene voorwaarden update...................
Het zou goed kunnen dat mijn volgende investering bij FNC nog wel een tijdje op zich zal laten wachten.
Het zou goed kunnen dat mijn volgende investering bij FNC nog wel een tijdje op zich zal laten wachten.
Doel je hier nu op het feit dat je in eerste instantie alleen nog maar kon inloggen door eerst de nieuwe voorwaarden te accepteren? Inhoudelijk was er weinig mis met de wijzigingen dacht ik, of heb ik iets gemist?quote:
Vandaag 4 nieuwe projecten bij FNC. Voor mij hebben deze alle 4 een te hoge risico factor t.o.v. het rendement. Daarnaast nog het gezeur en de minachting van de investeerder met de laatste algemene voorwaarden update...................
Artikeltje van IVM over invoice financing
https://www.debreed.nl/bl(...)0e-ad0a-0eb8ec693de8
Geloven doe ik er niet in. Ik ben er van overtuigd dat de ondernemer, die zijn eigen klanten natuurlijk het beste kent, vooral dubieuze facturen zal aanbieden en als die algoritmes zijn gebaseerd op de data van creditsafe dan weet ik het wel
https://www.debreed.nl/bl(...)0e-ad0a-0eb8ec693de8
Geloven doe ik er niet in. Ik ben er van overtuigd dat de ondernemer, die zijn eigen klanten natuurlijk het beste kent, vooral dubieuze facturen zal aanbieden en als die algoritmes zijn gebaseerd op de data van creditsafe dan weet ik het wel
Pecunia non olet
Als een ondernemer informatie heeft waar het algoritme niet over beschikt, dan zal het algoritme er inderdaad naast kunnen zitten. Wat mij betreft moeten ze het vertrouwen eerst verdienen. Ik wacht af. 0,1% bij de bank is beter dan een min.quote:
Artikeltje van IVM over invoice financing
https://www.debreed.nl/bl(...)0e-ad0a-0eb8ec693de8
Geloven doe ik er niet in. Ik ben er van overtuigd dat de ondernemer, die zijn eigen klanten natuurlijk het beste kent, vooral dubieuze facturen zal aanbieden en als die algoritmes zijn gebaseerd op de data van creditsafe dan weet ik het wel
Wat ik ook vreemd vind is dat bij gewone factoring de marges blijkbaar hoger zijn, terwijl daarbij alle debiteuren worden overgedragen. Vreemd omdat de ondernemer dan niet de mogelijkheid heeft om de voor hem interessante facturen er uit te pikken.
Pecunia non olet
Vier dagen voor het einde heeft de laatste investeerder met ¤ 950 het project aan de Mathernesserweg te Rotterdam op 100% gezet. Nabij het project Mijnsherenlaan was er vanavond een politie actie.
Bestaat al vrij lang en heet American Factoring. Wordt in Nederland al door diverse partijen aangeboden. Wat er in het artikel niet bij verteld wordt is dat de ondernemer verplicht is de factuur terug te kopen als deze niet binnen 90 dagen betaald is. Het debiteurenrisico blijft dus bij ondernemerquote:
Artikeltje van IVM over invoice financing
https://www.debreed.nl/bl(...)0e-ad0a-0eb8ec693de8
Geloven doe ik er niet in. Ik ben er van overtuigd dat de ondernemer, die zijn eigen klanten natuurlijk het beste kent, vooral dubieuze facturen zal aanbieden en als die algoritmes zijn gebaseerd op de data van creditsafe dan weet ik het wel
Kan ook voorkomen dat men de debiteur eerst belt voordat de factuur gekocht wordt
[ Bericht 3% gewijzigd door rockenfeller op 23-08-2017 23:10:21 ]
Zouden de panden verzekerd zijn tegen terreuraanslagen?quote:
Vier dagen voor het einde heeft de laatste investeerder met ¤ 950 het project aan de Mathernesserweg te Rotterdam op 100% gezet. Nabij het project Mijnsherenlaan was er vanavond een politie actie.
In de eerste plaats heb je bij een terreurdaad gewoon pech door op het verkeerde moment op de verkeerde plaats te zijn. Dit geldt ook voor een woning in een buitenwijk van Rotterdam.quote:
[..]
Zouden de panden verzekerd zijn tegen terreuraanslagen?
Toch is er een grote kans dat de verzekering zal uitkeren via NHT:
quote:Nederlanders die schade oplopen in eigen land of in het buitenland als gevolg van een terreuraanslag op bijvoorbeeld een metro- of treinstation, krijgen dat vergoed dankzij de terrorismeclausule die verzekeraars in 2003 gezamenlijk invoerden.
Aanleiding waren de aanslagen in New York op 11 september 2001. ‘Verzekeraars realiseerden zich dat door een aanslag zoals die in New York zo veel polissen worden geraakt, dat het de hele bedrijfstak aan het wankelen zou brengen,’ zegt Niek Bos, manager van de Nederlandse Herverzekeringsmaatschappij voor Terrorismeschaden (NHT).
Dus bundelden de Nederlandse verzekeringsmaatschappijen hun krachten en richtten zij de NHT op. Inmiddels is 95 procent van de verzekeraars aangesloten bij de herverzekeringsmaatschappij.
De verzekeraars verdelen de lasten onderling via een solidariteitsmechanisme. Bij een aanslag zullen de verzekeraars voor elkaar bijspringen om de getroffen verzekerden te kunnen vergoeden. Door die samenwerking is er 1 miljard euro per jaar beschikbaar voor schadevergoeding als gevolg van een terreurdaad. Komen de schadeclaims van alle slachtoffers toch boven dat bedrag uit, dan krijgen zij een lagere uitkering op basis van een percentage dat voor iedereen gelijk is.
En weer een vervroegde aflossing bij GVE in mijn portefeuille. Na 25 termijnen zijn de resterende 35 termijnen nu ook in een keer afgelost. Mijn 9e vervroegde aflossing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmm, ik krijg zojuist bericht dat (CCF) Eetcafé De Stoep me een levenslange goldmember card heeft toegekend met recht op 10% korting 
. Nu kom ik zelden in Rotterdam (veel te gevaarlijk daar met al die bestelbusjes ) ,maar toch wel heel positief zoiets.
. Nu kom ik zelden in Rotterdam (veel te gevaarlijk daar met al die bestelbusjes ) ,maar toch wel heel positief zoiets.
Pecunia non olet
Ja, ik sta ook altijd erg positief tegenover dit soort initiatieven.quote:
Hmm, ik krijg zojuist bericht dat (CCF) Eetcafé De Stoep me een levenslange goldmember card heeft toegekend met recht op 10% korting
Stil bij CCF trouwens, ook niets meer in de pijplijn.....
Ja, alle coaches zijn lekker op vakanties gegaan waarschijnlijk en gaan de komende weken weer op zoek naar nieuwe projecten.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:12 schreef Horsemen het volgende:
Stil bij CCF trouwens, ook niets meer in de pijplijn.....
Ook bij GvE, KoM, HCN is het stil
Hehe gelijk een nieuwe op HCN: https://horecacrowdfundin(...)lex-pinard-amsterdam
Hier was toch ook iets mee?
Ben het ff kwijt
edit: niets aan de hand en netjes terugbetaald. Post vervallen
[ Bericht 80% gewijzigd door rockenfeller op 24-08-2017 12:09:45 ]
Ben het ff kwijt
edit: niets aan de hand en netjes terugbetaald. Post vervallen
[ Bericht 80% gewijzigd door rockenfeller op 24-08-2017 12:09:45 ]
Nee die is netjes terugbetaald.quote:
Hier was toch ook iets mee?
Ben het ff kwijt
[ Bericht 18% gewijzigd door djh77 op 24-08-2017 12:12:49 ]
Ah ok. Ik verwijder dan mijn post ff zodat er geen ruis op de lijn komt ;-)quote:
[..]
Nee die is netjes terugbetaald.................................
LAH reageert per tweet (op djh?). Verwachting is dat vandaag de terugbetalingen van NPFC op de wallet staan.
haha, wasn't me. Ik gebruik twitter alleen om te volgen. Doe verder niets met sociale media. Heb ook geen facebook, instagram, linkedin en wat dan nog meer.quote:
LAH reageert per tweet (op djh?). Verwachting is dat vandaag de terugbetalingen van NPFC op de wallet staan.
Ik ben wel blij te horen dat de terugbetaling blijkbaar binnen is. Heb er nog niets van gehoord.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 24-08-2017 14:18:18 ]
Kan iemand mij uitleggen waarom die HCN projecten zo snel vol lopen? Komt het enkel door de automatisch investeren optie, of zijn mensen echt enthousiast over de aangeboden projecten?(misschien mede door het feit dat het aantal defaults nu nog laag is)quote:
[..]
Ja, alle coaches zijn lekker op vakanties gegaan waarschijnlijk en gaan de komende weken weer op zoek naar nieuwe projecten.
Ook bij GvE, KoM, HCN is het stil
Hehe gelijk een nieuwe op HCN: https://horecacrowdfundin(...)lex-pinard-amsterdam
Direct na opening stond HCN Alex+Pinard op iets van 26% ofzo, dus het aandeel automatisch investeren valt hier mee.
Ik verwacht dat hun investeerdersachterban misschien wat anders is dan bij andere platforms. Vooral van en voor horeca-ondernemers. Veel lage investeringsnummers ook, dus investereerders die al lang meelopen op het platform en daarmee een mooi rendement halen.
(ik ben zelf ooit begonnen bij HCN te investeren, daarna meer gaan spreiden ook naar andere platforms, maar qua rendement en communicatie ben ik over HCN nog steeds het meest enthousiast)
Deze sla ik trouwens waarschijnlijk over, risico mij te hoog tov geboden rente.
Ik verwacht dat hun investeerdersachterban misschien wat anders is dan bij andere platforms. Vooral van en voor horeca-ondernemers. Veel lage investeringsnummers ook, dus investereerders die al lang meelopen op het platform en daarmee een mooi rendement halen.
(ik ben zelf ooit begonnen bij HCN te investeren, daarna meer gaan spreiden ook naar andere platforms, maar qua rendement en communicatie ben ik over HCN nog steeds het meest enthousiast)
Deze sla ik trouwens waarschijnlijk over, risico mij te hoog tov geboden rente.
Kan iemand vertellen wat de afwegingen zijn bij SIG om te investeren in schijf 1 of 2?
Ik voel zelf meer voor schijf 2 i.v.m. de aflossing i.c.m. de hogere rente, maar ik begrijp ook dat bij een default je in schijf 1 een grotere kans hebt om je geld terug te krijgen. Zijn er nog meer verschillen tussen schijf 1 en 2?
Klopt het dat in ze in schijf 2 in 5 jaar maar 16,67% van de "hypotheek" aflossen? En hoe zit dit hierna, komt na die 5 jaar een nieuwe aanvraag en wordt de gehele som na 5 jaar afgelost of blijft je geld uitstaan?
Ik voel zelf meer voor schijf 2 i.v.m. de aflossing i.c.m. de hogere rente, maar ik begrijp ook dat bij een default je in schijf 1 een grotere kans hebt om je geld terug te krijgen. Zijn er nog meer verschillen tussen schijf 1 en 2?
Klopt het dat in ze in schijf 2 in 5 jaar maar 16,67% van de "hypotheek" aflossen? En hoe zit dit hierna, komt na die 5 jaar een nieuwe aanvraag en wordt de gehele som na 5 jaar afgelost of blijft je geld uitstaan?
• Aflossing is maar heel weinig. Volgens mij maar iets van 7,5 %.quote:
Kan iemand vertellen wat de afwegingen zijn bij SIG om te investeren in schijf 1 of 2?
Ik voel zelf meer voor schijf 2 i.v.m. de aflossing i.c.m. de hogere rente, maar ik begrijp ook dat bij een default je in schijf 1 een grotere kans hebt om je geld terug te krijgen. Zijn er nog meer verschillen tussen schijf 1 en 2?
Klopt het dat in ze in schijf 2 in 5 jaar maar 16,67% van de "hypotheek" aflossen? En hoe zit dit hierna, komt na die 5 jaar een nieuwe aanvraag en wordt de gehele som na 5 jaar afgelost of blijft je geld uitstaan?
• Bij gedwongen verkoop krijgen eerst de investeerders van schijf 1 hun geld (+ nog te ontvangen rente) betaald, hierna pas schijf 2.
• Na 5 jaar zal het pand zeer waarschijnlijk worden geherfinancierd. Dit kan via Samen in Geld of bv. een bank. Uit deze herfinanciering worden de investeerders terugbetaald. Lukt herfinanciering niet zal het pand waarschijnlijk verkocht moeten worden.
• Voor mij weegt de hogere rente niet op tegen het hogere risico van schijf 2 (ook al lijkt schijf 2 in een woningmarkt met stijgende prijzen niet heel verkeerd).
Ik las dat de annuiteit gebaseerd is op 30 jaar, aangezien de looptijd 5 jaar is zou zoals ik het interpreteer dan 1/6 deel afgelost worden wat 16,67% is. Maar ik kan er uiteraard naast zitten.
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16799
Naam: RegiePoort
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,69
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16799
Naam: RegiePoort
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,69
Een kenmerk van een annuïteit is dat er in het begin veel rente betaald wordt en weinig afgelost, terwijl de latere termijnen grotendeels uit aflossing bestaan.quote:
Ik las dat de annuiteit gebaseerd is op 30 jaar, aangezien de looptijd 5 jaar is zou zoals ik het interpreteer dan 1/6 deel afgelost worden wat 16,67% is. Maar ik kan er uiteraard naast zitten.
Zelfstudie: https://www.berekenhet.nl/wonen-en-hypotheek/annuiteit.html
quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16799
Naam: RegiePoort
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: 0,69
Ze verwachten in 2017 nog geen 100.000 omzet. Dus behoorlijk groot risico/hockeystickquote:De prognose zijn opgesteld door JH Business te Emst. Er is tevens een break-even scenario doorgerekend: bij een omzet van ¤ 260.000,- kan PoortWachter Expertise Centrum B.V. aan alle verplichtingen voldoen.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 24-08-2017 15:52:33 ]
Ik heb hem eerlijk gezegd geeneens gelezen. Ik zag een 5 (doe ik in principe niet) in combinatie met niets bijzonders mbt de zekerheden en klaar was ik er mee....quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
[..]
Ze verwachten in 2017 nog geen 100.000. Dus behoorlijk groot risico/hockeystick
Bedrijfspand is wel in eigendom. Geen overwaarde want anders had ik zeker hypotheek verwacht. Zeer zwak project, maar de ondernemers hebben een goed gevoel dat het gaat lukken.quote:
[..]
Ik heb hem eerlijk gezegd geeneens gelezen. Ik zag een 5 (doe ik in principe niet) in combinatie met niets bijzonders mbt de zekerheden en klaar was ik er mee....
Ik hoop voor ze dat de investeerders ook dat goede gevoel hebben. Ik laat hem graag aan een ander.quote:
[..]
Bedrijfspand is wel in eigendom. Geen overwaarde want anders had ik zeker hypotheek verwacht. Zeer zwak project, maar de ondernemers hebben een goed gevoel dat het gaat lukken.
Adviseren over ziektewet en reintegratie, 150.000, dat was genoeg voor mij om af te haken en niet verder te lezen.quote:
[..]
Ik heb hem eerlijk gezegd geeneens gelezen. Ik zag een 5 (doe ik in principe niet) in combinatie met niets bijzonders mbt de zekerheden en klaar was ik er mee....
[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 24-08-2017 16:57:12 ]
Deze interpretatie is niet correct. Bij een annuïteiten aflossing is het totale bruto bedrag van aflossing en rente iedere maand gelijk. Omdat je iedere maand een beetje aflost is in het begin het rente aandeel hoog en het aflossingsaandeel laag. Naar mate de tijd verstrijkt neemt de rente af( er wordt alleen rente betaald over de rest schuld) en neem het aflossingsdeel toe. Bij vragen stuur mij een prive mail.quote:
Ik las dat de annuiteit gebaseerd is op 30 jaar, aangezien de looptijd 5 jaar is zou zoals ik het interpreteer dan 1/6 deel afgelost worden wat 16,67% is. Maar ik kan er uiteraard naast zitten.
Weer een Oegandees van 12 maanden op LAH, die heb ik meegepakt. Overigens nog niets gezien van NPFC...
vandaag dus toch niet.quote:
LAH reageert per tweet (op djh?). Verwachting is dat vandaag de terugbetalingen van NPFC op de wallet staan.
Tsjonge, wat een slechte communicatie.
Ik sluit me aan bij de @friesepaarden (Horseman?): ik doe even niets meer met LAH.
Is deze informatie over Mintplantsoen van SiG hier al gedeeld?
http://www.veilinghuistek(...)mintplantsoen-almere
Als ik het goed begrijp is het huis zonder grond verkocht voor ¤120.000.
Het is mij niet duidelijk hoe oud deze informatie is, maar als ik met Google informatie over het laatste jaar zoek, zie ik deze link niet, dus het moet meer dan een jaar oud zijn.
http://www.veilinghuistek(...)mintplantsoen-almere
Als ik het goed begrijp is het huis zonder grond verkocht voor ¤120.000.
Het is mij niet duidelijk hoe oud deze informatie is, maar als ik met Google informatie over het laatste jaar zoek, zie ik deze link niet, dus het moet meer dan een jaar oud zijn.
Ja is bekend. Ik vermoed dat de info uit 2013 is.quote:
Is deze informatie over Mintplantsoen van SiG hier al gedeeld?
http://www.veilinghuistek(...)mintplantsoen-almere
Als ik het goed begrijp is het huis zonder grond verkocht voor ¤120.000.
Het is mij niet duidelijk hoe oud deze informatie is, maar als ik met Google informatie over het laatste jaar zoek, zie ik deze link niet, dus het moet meer dan een jaar oud zijn.
Sinds dat gedoe met die Filipijn heb ik LAH ook al links laten liggen. Wanneer die Filipijn niet binnen redelijke termijn geheel wordt terugbetaald zal ik LAH geheel gaan negeren. Ik ben zeer bereid om te investeren in derde wereldlanden, maar het omvallen van één lokale partner zal betekenen dat ik hoe dan ook een aanzienlijk negatief rendement zal halen en dat kan ik mijn eigen portemonnee niet aandoen.quote:
[..]
vandaag dus toch niet.
Tsjonge, wat een slechte communicatie.
Ik sluit me aan bij de @friesepaarden (Horseman?): ik doe even niets meer met LAH.
Ik sta nog wel achter de doelstelling en ga daar wel mee verder. Wel wat voorzichtiger dan eerst en goed spreiden per lokale partner.
Ik ben erg terughoudend geworden en zal heel beperkt nog investeren om de spreiding wat te verbeteren maar veel zal afhangen van de afhandeling van NPFCquote:
Ik sta nog wel achter de doelstelling en ga daar wel mee verder. Wel wat voorzichtiger dan eerst en goed spreiden per lokale partner.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik ben wel teleurgesteld nu ook deze belofte niet nagekomen is. Mocht ik NPFC moeten afschrijven, dan is er ook voor mij een behoorlijk verlies. Toch geloof ik nog altijd in het model van LAH.quote:
Ik sta nog wel achter de doelstelling en ga daar wel mee verder. Wel wat voorzichtiger dan eerst en goed spreiden per lokale partner.
NPFC is de eerste partner. Ruim vier jaar ging het prima. Goed, dat er nu met grotere regelmaat updates gevraagd worden van de partners. Daar schortte het ook aan bij NPFC. En zo blijkt eens te meer: vertrouwen is goed, controle is beter.
Zeven partners vertegenwoordigen nu ruim 80% van mijn uitstaande saldo. ABii (Ghana) en VFM (Mongolië) zijn bij mij helemaal weggezakt. ABii heeft al sinds maart vorig jaar geen nieuwe leningaanvraag meer geplaatst. VFM sinds eind november.
Kredit en MAXIMA (Cambodja) zijn nu oververtegenwoordigd in het aanleveren van nieuwe projecten. Je ziet de projecten steeds moeizamer vol komen.
Blijven de nieuwste partners Crystal (Georgië), NM (Indonesië) en OBUL over om de spreiding wat meer vorm te geven. Daarbij valt Crystal meteen al weer af vanwege de dollarlening.
Ik was vorige week bij CCF en had een goed gesprek van Jeroen ter Huurne, hierbij kreeg ik ook inzicht in het planbord en ik kan jullie gerust stellen CFF komt nog met een ruime hoeveelheid investeringen.quote:
[..]
Ja, ik sta ook altijd erg positief tegenover dit soort initiatieven.
Stil bij CCF trouwens, ook niets meer in de pijplijn.....
Bij ABii heeft het trouwens ook te maken met de financiële situatie van het lokale partner.quote:
ABii (Ghana) en VFM (Mongolië) zijn bij mij helemaal weggezakt. ABii heeft al sinds maart vorig jaar geen nieuwe leningaanvraag meer geplaatst. VFM sinds eind november.
Kredit en MAXIMA (Cambodja) zijn nu oververtegenwoordigd in het aanleveren van nieuwe projecten. Je ziet de projecten steeds moeizamer vol komen.
Blijven de nieuwste partners Crystal (Georgië), NM (Indonesië) en OBUL over om de spreiding wat meer vorm te geven. Daarbij valt Crystal meteen al weer af vanwege de dollarlening.
Dollar aanbieders sla ik ook over.
Alle huidige partners zitten op of boven mijn bijgestelde budget per partner. Ik moet het voorlopig hebben van nieuwe lokale partners.
[ Bericht 42% gewijzigd door djh77 op 24-08-2017 20:48:53 ]
het is inderdaad een stap voorwaarts dat er veel vaker updates van de partners worden gepubliceerd.quote:
[..]
Ik ben wel teleurgesteld nu ook deze belofte niet nagekomen is. Mocht ik NPFC moeten afschrijven, dan is er ook voor mij een behoorlijk verlies. Toch geloof ik nog altijd in het model van LAH.
NPFC is de eerste partner. Ruim vier jaar ging het prima. Goed, dat er nu met grotere regelmaat updates gevraagd worden van de partners. Daar schortte het ook aan bij NPFC. En zo blijkt eens te meer: vertrouwen is goed, controle is beter.
De ellende bij de NPFC komt als, ik het goed inschat, door gerommel in de boeken door de voormalige leiding. Dus juist nu de controles zijn opgevoerd komt dit aan het licht. Niet door die extra LAH-controle maar door een onderzoek door een nieuwe leiding van NPFC. En die nieuwe leiding lijkt ook niet betrouwbaar, want LAH moet steeds melden dat de vertraagde betalingen nog meer vertraagd zijn.
Ik weet niet of het LAH-model op deze afstand van de uitlenende partners werkt.
Even voorrekenen:
annuïteit(5,5%; 30 jaar)=,00568
annuïteit(5,5%;25 jaar)=,00614
Inleg(t=0) * annuïteit 30 jaar = openstaand (t=5) * annuïteit 25 jaar
Openstaand(t=5)/Inleg(t=0)=annuïteit 30 jaar/ annuïteit 25 jaar = 0,00568/0,00614 = 92,5%
Na vijf jaar is dus slechts 7,5% afgelost.
Ik heb er ooit in een ver verleden les in gehad.
annuïteit(5,5%; 30 jaar)=,00568
annuïteit(5,5%;25 jaar)=,00614
Inleg(t=0) * annuïteit 30 jaar = openstaand (t=5) * annuïteit 25 jaar
Openstaand(t=5)/Inleg(t=0)=annuïteit 30 jaar/ annuïteit 25 jaar = 0,00568/0,00614 = 92,5%
Na vijf jaar is dus slechts 7,5% afgelost.
Ik heb er ooit in een ver verleden les in gehad.
mail van LaH gehad dat er een betaling door NPFC op de wallet staat
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Zouden ze meelezen?
Krijg ik net de mededeling binnen dat de terugbetalingen op de wallet staan. Ja, 't is nog "vandaag". Volgende keer toch maar iets vroeger hoor!
Krijg ik net de mededeling binnen dat de terugbetalingen op de wallet staan. Ja, 't is nog "vandaag". Volgende keer toch maar iets vroeger hoor!
Het nadeel van LAH is dat het aantal partners relatief beperkt is. Je kunt dus nooit voldoende spreiden om een default van één partner op te vangen met de rente van de overige partners.
Nooit duurt wel erg lang. Ik ben nu bijna vier jaar met hen bezig en heb intussen al wel zoveel rente ontvangen, dat een default van een van de partners mijn winst doet verdampen maar me niet onoverkomelijk in het rood duwt. Helaas: uitgerekend bij NPFC staat de grootste hap. Ik heb teveel vertrouwd op het positieve track record dat ze in de eerste jaren opbouwden.quote:
Het nadeel van LAH is dat het aantal partners relatief beperkt is. Je kunt dus nooit voldoende spreiden om een default van één partner op te vangen met de rente van de overige partners.
Het zal voor NPFC heel moeilijk worden om weer vertrouwen te winnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |