quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:08 schreef papert het volgende:
Treurig zeg van Murray. Zo'n goede tennisser, maar zo'n treurige persoonlijkheid.
Na Miami zei hij dat hij het pauze nam tijdens gravelseizoen en focuste op Roland Garros, grasseizoen en hard court.quote:Op maandag 28 augustus 2017 13:23 schreef Marcoss het volgende:
Federer heeft nooit gezegd dat hij wel mee zou doen op Roland Garros, enkel dat hij twijfelde toch?
Al neem ik aan dat hij na Miami al wel wist dat hij RG ook niet zou spelen en had hij het ook direct kunnen vertellen inderdaad.
Toen hij in Montréal rond die 30% speelde werd hij anders finaal van de baan geslagen door Zverev. Ik vind Federer allengs minder worden. Op de AO vond ik hem bij vlagen fenomenaal. Indian Wells was ook top, Miami eigenlijk alleen tegen Delpo en tegen Nadal. Op gras vond ik Federer niet meer zo sterk als aan het begin van het seizoen en in Montréal vond ik hem ronduit teleurstellend en in de finale zelfs slecht. Op deze manier gaat hij echt niet zomaar even de USO winnen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 11:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dus jullie vinden het treurig omdat we zo geen finale tussen Rafa en Fed gaan krijgen? Als Fed in de andere kant van het schema had gezeten was het zeker niet erg geweest. Wat een gezeik weer zeg
Dit gebeurt zo vaak.
En Rafa gaat echt niet zover komen dat ie Fed tegenkomt. Bovendien, het is maar de vraag hoe fit Fed is. (al zal ie zelfs op 30% nauwelijks tegenstand krijgen dit toernooi )
Laten we het hopenquote:Op maandag 28 augustus 2017 13:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Toen hij in Montréal rond die 30% speelde werd hij anders finaal van de baan geslagen door Zverev. Ik vind Federer allengs minder worden. Op de AO vond ik hem bij vlagen fenomenaal. Indian Wells was ook top, Miami eigenlijk alleen tegen Delpo en tegen Nadal. Op gras vond ik Federer niet meer zo sterk als aan het begin van het seizoen en in Montréal vond ik hem ronduit teleurstellend en in de finale zelfs slecht. Op deze manier gaat hij echt niet zomaar even de USO winnen.
Een finale tussen young guns ofzo. Kyrgios tegen Zverev ofzo. Al zit er verdomd weinig in de draw die waarvan ik het echt hoop. Dimitrov mag het van mij ook best winnen. Zolang Rafa en Fed het maar niet doen, ik ben daar wel klaar mee. Maar nog erger zou ik het vinden als iemand als Berdych hier ineens van profiteertquote:Op maandag 28 augustus 2017 13:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar hoop jij op (behalve het falen van Federer)?
Op gras heeft hij geen enkele set verloren, terwijl hij zeker op Wimbledon toch genoeg tegenstand had. Kan ook zijn dat je verwachtingen dan gewoon te hoog zijn bij Federerquote:Op maandag 28 augustus 2017 13:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Toen hij in Montréal rond die 30% speelde werd hij anders finaal van de baan geslagen door Zverev. Ik vind Federer allengs minder worden. Op de AO vond ik hem bij vlagen fenomenaal. Indian Wells was ook top, Miami eigenlijk alleen tegen Delpo en tegen Nadal. Op gras vond ik Federer niet meer zo sterk als aan het begin van het seizoen en in Montréal vond ik hem ronduit teleurstellend en in de finale zelfs slecht. Op deze manier gaat hij echt niet zomaar even de USO winnen.
Er doen ook maar 4 spelers mee die ooit een GS hebben gewonnen, waarvan 2 spelers er maar 1 wonnen en bij 3 van de 4 de vraag is hoe fit ze zijn..quote:Op maandag 28 augustus 2017 13:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een finale tussen young guns ofzo. Kyrgios tegen Zverev ofzo. Al zit er verdomd weinig in de draw die waarvan ik het echt hoop. Dimitrov mag het van mij ook best winnen. Zolang Rafa en Fed het maar niet doen, ik ben daar wel klaar mee. Maar nog erger zou ik het vinden als iemand als Berdych hier ineens van profiteert
Ferrer mag het ook wel winnen van mij
Ik help het je hopen. De wisseling van de wacht moet voor het tennis (op de langere termijn) echt snel gaan plaatsvinden. Als Zverev en Thiem straks gaan domineren zonder Federer en Nadal op de Grand slams verslagen te hebben, kan je het niet echt serieus meer nemen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 13:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een finale tussen young guns ofzo. Kyrgios tegen Zverev ofzo. Al zit er verdomd weinig in de draw die waarvan ik het echt hoop. Dimitrov mag het van mij ook best winnen. Zolang Rafa en Fed het maar niet doen, ik ben daar wel klaar mee. Maar nog erger zou ik het vinden als iemand als Berdych hier ineens van profiteert
Ferrer mag het ook wel winnen van mij
Het is echt onvoorstelbaar. Ik zie Cilic en Berdych er ook snel uitvliegen. Hebben we ook Tsonga nog, die raakt ook geen pepernoot meer de laatste tijd na bzijn indruwekkende periode in februari maart...quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Er doen ook maar 4 spelers mee die ooit een GS hebben gewonnen, waarvan 2 spelers er maar 1 wonnen en bij 3 van de 4 de vraag is hoe fit ze zijn..
Eigenlijk slaat het nergens op
Thiem Die gaat echt nooit domineren.....maar laten we het hopenquote:Op maandag 28 augustus 2017 14:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik help het je hopen. De wisseling van de wacht moet voor het tennis (op de langere termijn) echt snel gaan plaatsvinden. Als Zverev en Thiem straks gaan domineren zonder Federer en Nadal op de Grand slams verslagen te hebben, kan je het niet echt serieus meer nemen.
Ik hoop wel dat hij wintquote:
Die vultured wel een keer RG als nadal stoptquote:Op maandag 28 augustus 2017 14:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Thiem Die gaat echt nooit domineren.....maar laten we het hopen
Raonic die niet fit was en Berdych.. Cilic half geblesseerd in de finale. Vind ik niet echt noemenswaardig.. Ik heb wat wedstrijden in Halle gezien en dat was nou ook niet echt je van het. Niet slecht ofzo, maar niet indrukwekkend. Mijn verwachtingen waren na de AO en IW/Miami inderdaad wat hoger gespannen.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:05 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Op gras heeft hij geen enkele set verloren, terwijl hij zeker op Wimbledon toch genoeg tegenstand had. Kan ook zijn dat je verwachtingen dan gewoon te hoog zijn bij Federer
En de finale in Montreal was wel heel slecht ja, maar ik ga er vanuit dat hij inmiddels zodanig hersteld is dat hij er weinig last meer van heeft. Als die rug echt nog een probleem zou zijn, had hij niet gespeeld, denk ik.
Je onderschat Norrage.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:35 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Raonic die niet fit was en Berdych.. Cilic half geblesseerd in de finale. Vind ik niet echt noemenswaardig.. Ik heb wat wedstrijden in Halle gezien en dat was nou ook niet echt je van het. Niet slecht ofzo, maar niet indrukwekkend. Mijn verwachtingen waren na de AO en IW/Miami inderdaad wat hoger gespannen.
Het is te hopen dat hij fit is, want een fitte en goede Federer is zelfs voor Norrage een niet te ontkennen genot
Verder zie ik van de nextgen eigenlijk alleen Zverev echt gaan domineren. Dat is ook een speler die er gewoon aan toe is. Mocht een ander winnen dan zie ik het vooral als profiteren van de afwezigheid van de toppers. Zverev kan dat ook met de toppers erbij afdwingen vind ik.
Eens. Fed was helemaal niet zo goed op Wimbledon. Het gebrek aan tegenstand (sowieso op gras, ook voor Djoko en Murray de laatste jaren) is schrijnend. Alleen Murray, Djoko en Fed kunnen wat presteren op gras. De rest is cannon-fodder. Dan is zelfs het gravelseizoen spannender, want daarop is het tennis tenminste leuker.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:35 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Raonic die niet fit was en Berdych.. Cilic half geblesseerd in de finale. Vind ik niet echt noemenswaardig.. Ik heb wat wedstrijden in Halle gezien en dat was nou ook niet echt je van het. Niet slecht ofzo, maar niet indrukwekkend. Mijn verwachtingen waren na de AO en IW/Miami inderdaad wat hoger gespannen.
Het is te hopen dat hij fit is, want een fitte en goede Federer is zelfs voor Norrage een niet te ontkennen genot
Verder zie ik van de nextgen eigenlijk alleen Zverev echt gaan domineren. Dat is ook een speler die er gewoon aan toe is. Mocht een ander winnen dan zie ik het vooral als profiteren van de afwezigheid van de toppers. Zverev kan dat ook met de toppers erbij afdwingen vind ik.
Nederlandse Eurosport kiest voor Nederlanders, lijkt me vrij logischquote:Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Max23 het volgende:
Waarom kiest Eurosport eigenlijk voor Haase
Dat is dan voor het eerst op een GS toernooi. Ik heb nog nooit een NL op ES gezien (op Bertens na dan in de eindfase van RG)quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Nederlandse Eurosport kiest voor Nederlanders, lijkt me vrij logisch
Ze deden het op Wimbledon ook al. Alle Nederlanders en Belgjes.quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:08 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat is dan voor het eerst op een GS toernooi. Ik heb nog nooit een NL op ES gezien (op Bertens na dan in de eindfase van RG)
Toch logisch dat ze voor de topfavorieten kiezenquote:Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Max23 het volgende:
Waarom kiest Eurosport eigenlijk voor Haase
Ah oke, dat heb ik niet goed kunnen volgen. Mooi dat ze dat doenquote:Op maandag 28 augustus 2017 17:09 schreef Sked het volgende:
[..]
Ze deden het op Wimbledon ook al. Alle Nederlanders en Belgjes.
Op Eurosport 2 Kvitova - Jankovichquote:Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Max23 het volgende:
Waarom kiest Eurosport eigenlijk voor Haase
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |