Klopt, maar het geeft alsnog aan dat veel moslims tegen terrorisme zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat de planners van die mogelijke aanslagen ook moslim zijn waarschijnlijk...
En waren allemaal islamitisch en zijn allemaal erkend door islamitische staat. Islam, dat is de gemeenschappelijke factor.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:35 schreef FoolWithMokey het volgende:
De kerel die Manchester aanvalde, was gewend om te feesten en te drinken
De aanvaller van Parijs was een veroordeelde dief
De Berlijnse aanvaller was eerder een drugshandelaar
De Pulse Night Club aanvaller had mentale problemen
Maar door wie worden ze gemanipuleerd?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:35 schreef FoolWithMokey het volgende:
De kerel die Manchester aanvalde, was gewend om te feesten en te drinken
De aanvaller van Parijs was een veroordeelde dief
De Berlijnse aanvaller was eerder een drugshandelaar
De Pulse Night Club aanvaller had mentale problemen
Ja maar daar gaat het niet om want daar hebben we geen last van. We hebben last van de moslims die voor terrorisme zijn, en dat blijken er toch steeds schrikbarend veel te zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:35 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Klopt, maar het geeft alsnog aan dat veel moslims tegen terrorisme zijn.
Maar die mensen hebben wel last van de anti islam brigade (naast de extremisten)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja maar daar gaat het niet om want daar hebben we geen last van. We hebben last van de moslims die voor terrorisme zijn, en dat blijken er toch steeds schrikbarend veel te zijn.
Plus dat de islamitische gemeenschap geen enkel zelfreinigend vermogen kent.
Dat klopt. Dat is natuurlijk vervelend voor die mensen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:40 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Maar die mensen hebben wel last van de anti islam brigade (naast de extremisten)
Het woordje gematigd irriteert me. Andersdenkenden niet met geweld bejegenen is gewoon normaal.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar los van het 'waarheidsgehalte' kun je wel zeggen dat de ene interpretatie 'gematigder' is (ze vermoorden niet zoveel ongelovigen, homo's etc) dan de ander.
De door jou dikgedrukte gedeelte is een van de vele voorbeelden waarom we kunnen spreken over militante krijgswetten in de Koran, dat ze er zijn is evident, wordt ook niet ter discussie gesteld. Dat het een vrijbrief is om een bloedbad te veroorzaken zonder nuances en beperkingen daarentegen weer wel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
5. When the Sacred Months have passed, kill the polytheists wherever you find them. And capture them, and besiege them, and lie in wait for them at every ambush. But if they repent, and perform the prayers, and pay the alms, then let them go their way. God is Most Forgiving, Most Merciful.
Of niet strijden tegen de moslims, of de moslims niet verbannen, of geen vijanden van de moslims helpen. Nogal een verschil met alleen verdragen sluiten of onderwerpen.quote:Niet? Alleen niet als ze zich onderwerpen of 'verdragen' sluiten met de moslims.
Volgens welke gedeelte van de Koran zou Mohammed verdragen sluiten om naderhand hen te misleiden en verslaan in een gevoel van veiligheid?quote:Trouwens, volgens de koran sloot Mohammed verdragen met zijn tegenstanders af, waarbij het plan vooraf al was om hen te misleiden en hen aan te kunnen verslaan terwijl ze zich veilig voelden. Over het goede voorbeeld gesproken.
Ik ben het volledig met je eens dat kwaadwillenden bepaalde passages van de Koran gebruiken om hun eigen doelen te behartigen, dat is absoluut niet onwaar.quote:De constante tegenstellingen in de islamitische geschriften bieden de kans aan de kwaadwillenden om op diverse plekken hun gelijk te vinden. Dat er dan ook weer ergens staat dat je anderen moet liefhebben, is voor hen dan van minder belang.
Dingen zoals " absoluut niet onwaar" klinken al snel als politiek correct gelul. Just saying.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De door jou dikgedrukte gedeelte is een van de vele voorbeelden waarom we kunnen spreken over militante krijgswetten in de Koran, dat ze er zijn is evident, wordt ook niet ter discussie gesteld. Dat het een vrijbrief is om een bloedbad te veroorzaken zonder nuances en beperkingen daarentegen weer wel.
[..]
Of niet strijden tegen de moslims, of de moslims niet verbannen, of geen vijanden van de moslims helpen. Nogal een verschil met alleen verdragen sluiten of onderwerpen.
[..]
Volgens welke gedeelte van de Koran zou Mohammed verdragen sluiten om naderhand hen te misleiden en verslaan in een gevoel van veiligheid?
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat kwaadwillenden bepaalde passages van de Koran gebruiken om hun eigen doelen te behartigen, dat is absoluut niet onwaar.
Dat is het dan ook, grotendeels.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Gematigd klinkt als niet helemaal gelovig ipv redelijk, normaal.
Ok, thanks voor de mededeling.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:30 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dingen zoals " absoluut niet onwaar" klinken al snel als politiek correct gelul. Just saying.
Absoluut niet onvriendelijk bedoeld natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ok, thanks voor de mededeling.
We/jullie (ik weet niet of je moslim bent) moeten stoppen met ontkennen dat extremisme/jihadisme/religieus geweld niet te herleiden is tot de boodschap van de Islam/Koran zélf.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ze zijn vaak jongens die drugs gebruiken en alcohol drinken, en hebben veel (mentale) problemen in het algemeen. Hun achtergrond is in ieder geval niet islamitisch.
Ze zijn depressief en niet gelukkig, en dan komt er plotseling iemand op en zegt: "Als je gewoon deze mensen doodt in een samenleving die je ongelukkig maakt, zul je eeuwige vrede vinden". Dat is een heel mooie en makkelijke weg van al hun problemen
Niets in de Koran stelt dit eigenlijk voor, het is helemaal verboden om onschuldigen te doden, maar aangezien die mannen de Koran toch niet hebben gelezen en extreem luidruchtig zijn, gaan ze gewoon geloven dat ze de goede mannen zijn en er mee gaan.
De meeste Westerlingen zullen het niet kunnen begrijpen, maar de gemakkelijke verklaring is dat ze soort Amerikanen zijn die zich bij het leger aansluiten. Iedereen denkt dat ze de goede mannen zijn maar in werkelijkheid doden ze meestal gewoon onschuldigen.
imam/koran/hadith = islamquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar door wie worden ze gemanipuleerd?
ik heb echt respect voor je dat je nog de moeite doet om dit neer te typen😀quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:06 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
We/jullie (ik weet niet of je moslim bent) moeten stoppen met ontkennen dat extremisme/jihadisme/religieus geweld niet te herleiden is tot de boodschap van de Islam/Koran zélf.
Door dat te ontkennen zal er nooit iets gaan veranderen. Moslims moeten stoppen met het uitgangspunt dat de Koran perfect en onfeilbaar is, erkennen dat de Koran mensenwerk is etc.
Als men dat niet doet en maar blijft ontkennen dat terrorisme geen directe link heeft met de inhoud van de Koran, blijft het probleem in stand.
jajaja ik ga geen moeite meer doen om je op andere gedachtes te brengen😶quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik snap het niet. Waarom klinkt de roep van 1,5 miljard moslims die in koor roepen "We zijn tegen terrorisme!!!" niet zo luid als het geluid van die enkelingen die terreurdaden hebben gepleegd.
²
Ik heb vandaag een omaatje geholpen in de trein om haar bagage te dragen en ze zei tegen me dat ze absoluut niets tegen "vreemdelingen" had en ik dat toch wel weer bevestigde met mijn "vrolijke behulpzame koppie" dat ze liever een buur als ik heb dan de "schandknaap" die ze had.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Absoluut niet onvriendelijk bedoeld natuurlijk.
story uit de libele.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb vandaag een omaatje geholpen in de trein om haar bagage te dragen en ze zei tegen me dat ze absoluut niets tegen "vreemdelingen" had en ik dat toch wel weer bevestigde met mijn "vrolijke behulpzame koppie" dat ze liever een buur als ik heb dan de "schandknaap" die ze had.
Ja, zo lus ik er nog wel een paar. We zijn met zijn allen inmiddels zo labiel dat we beweegredenen vertalen als excuses. Ik heb geen ruggengraat van papier maché, dus ga ik hier niet in mee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:12 schreef Racalt het volgende:
mensen die de islam aanhangen zullen altijd met excuses aankomen voor aanslagen of wat dan ook
Het is je vergeven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:17 schreef Racalt het volgende:
[..]
I
ik lees die zooi alleen bij de kapper dus sorry
labiel dat is een feit met zoveel aanslagenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, zo lus ik er nog wel een paar. We zijn met zijn allen inmiddels zo labiel dat we beweegredenen vertalen als excuses. Ik heb geen ruggengraat van papier maché, dus ga ik hier niet in mee.
²
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |