abonnement Unibet Coolblue
pi_173297836
Hier helpt maar 1 methode: ouders krijgen de keuze om per direct te vertrekken naar landen waar dit wel toegestaan is, of ze worden ten aanzien van al hun kinderen uit de ouderlijke macht ontzegd.

Makkelijker kunnen we het niet maken.
pi_173297854
Het enige moment waar je kan ingrijpen is scholing.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:14:11 #203
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173297856
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ingrijpen op de belangrijkste contactpunten tussen kinderen en de staat: het onderwijs.
Oke, sounds fair.

Maar dan dus stoppen met bezuinigen op onderwijs en juist keihard de schouders daaronder. Wat mij betreft religie etc zoveel mogelijk tegengaan in de klaslokalen.
pi_173297857
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:07 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zou voor het omgekeerde pleiten: in elk niet nog meer potentiële probleemgevallen binnenhalen en eerst de huidige groep die niet meekomt aanpakken/ondersteunen/whatever.
Volstrekt zinloos. Ouders die hun kleuters zulke dingen leren zijn hopeloos verloren. Die kun je beter afschrijven als burger, daar kan alleen maar ellende van komen en ze zullen de maatschappij nooit van enig nut zijn. Waar mogelijk de verblijfsvergunning intrekken en het land uit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:14:21 #205
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173297864
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

CDA, SGP en CU zeker. Alleen maakt links een positieve uitzondering voor de Islam. Als het om het christendom gaat is links wel fel tegen.

Dat is het vreemde bij links, de islam wordt in die hoek altijd beschermd i.t.t het christendom.
Dat valt ook wel mee. De overwegend linkse partijen geven alleen flink tegengas tegen de elementen in de samenleving die mensen willen discrimineren. En de roep om moslims te discrimineren is nou eenmaal veel en veel sterker dan de roep om christenen te discrimineren.
pi_173297869
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

CDA, SGP en CU zeker. Alleen maakt links een positieve uitzondering voor de Islam. Als het om het christendom gaat is links wel fel tegen.

Dat is het vreemde bij links, de islam wordt in die hoek altijd beschermd i.t.t het christendom.
Mee eens.

Van de islam hebben ze in tegenstelling tot de andere sprookjesaanhangers natuurlijk ook fysiek iets te vrezen.

Verklaart een hoop.

Angst regeert ook bij hen volop, al zullen ze dat nooit toegeven.

Liever blijven ze knuffelen, wegkijken en goedpraten.

Is een (ranzige) gemakkelijk en bewuste keuze.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:15:08 #207
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173297879
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:14 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Oke, sounds fair.

Maar dan dus stoppen met bezuinigen op onderwijs en juist keihard de schouders daaronder. Wat mij betreft religie etc zoveel mogelijk tegengaan in de klaslokalen.
Ja, investeren in het onderwijs lijkt me nooit verkeerd. Niet alleen om radicalisering tegen te gaan.
pi_173297886
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:06 schreef DrMabuse het volgende:
Stel je voor : een klas met kleuters die de Hitler groet brengen en "Sieg Heil" roepen.

Moet je eens kijken hoe de hele wereld / media daar op gaat duiken.

En natuurlijk komen er dan hele felle (antifa) massa demonstraties tegen dit soort radicaal gedrag en praatprogramma's die er aan gewijd gaan worden.

Anne Fleur die ook weer even flink los gaat op Twitter.

Een vraag : waar zijn dat soort lui die zo graag (en zeker ook wel eens terecht) op de barricades gaan nu?

Waarom is het vanuit die hoek altijd zo verdacht stil als het om de islam en de uitwassen daarvan gaat?

Policor selectief denken en handelen lijkt altijd weer hun handelsmerk.
Omdat regressief links:
quote:
De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen." De term "regressief links" werd eerder gebruikt in een wat andere context door andere de Amerikaanse conservatieve journalist Chuck Morse.[7]

Nawaz, een ex-islamist die tegenwoordig als vrijzinnig moslim de islam probeert te hervormen, past de term vooral toe op overwegend linkse personen die het islamisme verdedigen. Hieronder vallen "atheïsten die aan de kant van de islamisten, die islamisme verdedigen in naam van culturele tolerantie."[8] De nieuw-atheïstische activist, auteur en neurowetenschapper Sam Harris, die samen met Nawaz het boek Islam and the Future of Tolerance (2015) schreef, heeft de term overgenomen. Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten.[9] Volgens Nawaz is de notie dat moslims geen spot met of kritiek op de islam kunnen verdragen en alleen maar gewelddadig reageren "bevoogdende, zelfmedelijden opwekkende vertroeteling" van precies de moslims die men beweert te dienen en emanciperen, omdat het ervan uitgaat dat zij niet beschaafd zijn en hun woede niet kunnen beheersen.[10] Dit "racisme van lage verwachtingen" verlaagt de morele normen van mensen in minderheden en zoekt naar excuses als zij bijvoorbeeld misogynie, chauvinisme, kwezelarij of antisemitisme uiten, terwijl men leden van de meerderheid wel gewoon aan universele liberale normen houdt.[6] Eerdere vergelijkbare omschrijvingen van een politiek linkse voorkeur voor de islam zijn islamo-gauchisme (Frans) of Islamo-Leftism (Engels) door de Franse filosoof Pascal Bruckner[11] en "pro-islamistisch links" (Engels: (the) pro-Islamist left) door voorzitter Maryam Namazie van de Council of Ex-Muslims of Britain.[12]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Regressief_links


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 12:16:06 ]
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:17:25 #209
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173297927
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Mee eens.

Van de islam hebben ze in tegenstelling tot de andere sprookjesaanhangers natuurlijk ook fysiek iets te vrezen.

Verklaart een hoop.

Angst regeert ook bij hen volop, al zullen ze dat nooit toegeven.

Liever blijven ze knuffelen, wegkijken en goedpraten.

Is een (ranzige) gemakkelijk en bewuste keuze.
Van christenen heb je ook wat te vrezen, alleen op een heel andere manier. Ik vind de christelijke pogingen om abortus te verbieden net zo goed een bedreiging voor de veiligheid en voor mensenrechten als de aanslagen van moslims.
pi_173297961
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ingrijpen op de belangrijkste contactpunten tussen kinderen en de staat: het onderwijs.
Wat gaat het onderwijs precies doen? Deradicaliseringsprogramma's speciaal opgezet voor geradicaliseerde moslims doen er jaren over iemand weer enigzins in het gareel te krijgen waarbij er altijd een terugvalrisico is. Hoe ga je in het onderwijs dit onderwerp er even bij frotten en verwachten dat het gaat werken?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173297973
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Van christenen heb je ook wat te vrezen, alleen op een heel andere manier. Ik vind de christelijke pogingen om abortus te verbieden net zo goed een bedreiging voor de veiligheid en voor mensenrechten als de aanslagen van moslims.
Hiermee val je totaal door de mand voor iedereen.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:20:09 #212
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173297993
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wat gaat het onderwijs precies doen? Deradicaliseringsprogramma's speciaal opgezet voor geradicaliseerde moslims doen er jaren over iemand weer enigzins in het gareel te krijgen waarbij er altijd een terugvalrisico is. Hoe ga je in het onderwijs dit onderwerp er even bij frotten en verwachten dat het gaat werken?
Zoals ik al zei: vanaf het begin het belang en de kracht van de westerse normen en waarden aantonen, niet alleen opleggen.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:20:32 #213
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173298004
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:19 schreef Homey het volgende:

[..]

Hiermee val je totaal door de mand voor iedereen.
Is dat zo ja? Welke mand dan?
pi_173298010
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Mee eens.

Van de islam hebben ze in tegenstelling tot de andere sprookjesaanhangers natuurlijk ook fysiek iets te vrezen.

Verklaart een hoop.

Angst regeert ook bij hen volop, al zullen ze dat nooit toegeven.

Liever blijven ze knuffelen, wegkijken en goedpraten.

Is een (ranzige) gemakkelijk en bewuste keuze.
Links capituleert uit angst om niet getroffen te worden door de Islam.

Hetzelfde gebeurde in Iran, links werkte samen met de islam, en na de islamitische revolutie werd links toch de das omgedaan. Uit angst bukken werkt uiteindelijk niet.
pi_173298045
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat zo ja? Welke mand dan?
Random kinderen opblazen bij random concerten en zo is een hele andere orde dan van halfzachte pogingen van christelijke partijen om abortus te verbieden, wat die partijen toch niet zal lukken.
pi_173298046
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wat gaat het onderwijs precies doen? Deradicaliseringsprogramma's speciaal opgezet voor geradicaliseerde moslims doen er jaren over iemand weer enigzins in het gareel te krijgen waarbij er altijd een terugvalrisico is. Hoe ga je in het onderwijs dit onderwerp er even bij frotten en verwachten dat het gaat werken?
Dat gaat ook niet werken. dat is typisch een maatregel die niets uithaalt,maar op papier heb je het goed geregeld. Dan kun je het echte aanpakken van het probleem toch weer minstens 10 jaar voor je uit schuiven want dan over een jaar of 7 zie je opeens een rapport, met als conclusie dat het niet heeft gewerkt. Dat kan men dan nog vervolgens een jaar of 3 bagatelliseren, wegwuiven, ontkennen en nuanceren, en na een jaar of 3 bedenkt men een nieuwe schijnmaatregel.

Als je dit vergif thuis toegedient krijgt heb je daar als school echt helemaal niks tegen in te brengen. De leerkracht is waarschijnlijk zelf een ongelovig varken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:24:22 #217
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173298085
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:22 schreef Homey het volgende:

[..]

Random kinderen opblazen bij random concerten en zo is een hele andere orde dan van halfzachte pogingen van christelijke partijen om abortus te verbieden, wat die partijen toch niet zal lukken.
Het zijn inderdaad pogingen van een andere orde, maar het zijn allebei pogingen om hun theocratische regels op te leggen aan nietsvermoedende mensen. En die christelijke partijen zullen op hun manier eerder succes hebben dan de radicale moslims. Ik vrees al voor de stempel die het CU op het komende kabinet gaat drukken...
pi_173298092
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: vanaf het begin het belang en de kracht van de westerse normen en waarden aantonen, niet alleen opleggen.
Dus jouw plan is volledig gebaseerd op de aanname dat dan alles wel goed komt.
En wat nu als over 20 jaar blijkt dat jouw plan niet heeft gewerkt en deze kleuters zijn zwaar geradicaliseerde scherpslijpers geworden?

Ik vind het nogal wat om op basis van die aanname zo slapjes aan te pakken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173298118
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:09 schreef Homey het volgende:

[..]

CDA, SGP en CU zeker. Alleen maakt links een positieve uitzondering voor de Islam. Als het om het christendom gaat is links wel fel tegen.

Dat is het vreemde bij links, de islam wordt in die hoek altijd beschermd i.t.t het christendom.
Ja, zelfs als dat direct ten koste gaat van LHBT-ers......uitermate hypocriet van ze.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:27:42 #220
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173298155
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dus jouw plan is volledig gebaseerd op de aanname dat dan alles wel goed komt.
En wat nu als over 20 jaar blijkt dat jouw plan niet heeft gewerkt en deze kleuters zijn zwaar geradicaliseerde scherpslijpers geworden?

Ik vind het nogal wat om op basis van die aanname zo slapjes aan te pakken.
Ik vind het nogal wat om op basis van de aanname dat keihard aanpakken wel werkt mensen keihard aan te gaan pakken.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:28:04 #221
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173298157
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:25 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ja, zelfs als dat direct ten koste gaat van LHBT-ers......uitermate hypocriet van ze.
Dat droom je. :)
pi_173298166
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: vanaf het begin het belang en de kracht van de westerse normen en waarden aantonen, niet alleen opleggen.
We hebben de afgelopen decennia kunnen zie hoe goed dat werkt... Niet dus. De huidige generatie moslims is radicaler en orthodoxer dan de vorige.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:30:34 #223
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173298202
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

We hebben de afgelopen decennia kunnen zie hoe goed dat werkt... Niet dus. De huidige generatie moslims is radicaler en orthodoxer dan de vorige.
Joh, we hebben dat nog helemaal niet geprobeerd. Het onderwijs is de afgelopen decennia veel te veel uitgekleed om daar een goede poging toe te doen.
pi_173298618
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Van christenen heb je ook wat te vrezen, alleen op een heel andere manier. Ik vind de christelijke pogingen om abortus te verbieden net zo goed een bedreiging voor de veiligheid en voor mensenrechten als de aanslagen van moslims.
quote:
Ik vind de christelijke pogingen om abortus te verbieden net zo goed een bedreiging voor de veiligheid en voor mensenrechten als de aanslagen van moslims.

Serieus man, hoe krijg je het verzonnen.
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:55:36 #225
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173298639
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:53 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

Serieus man, hoe krijg je het verzonnen.
Als je geen zin hebt om inhoudelijk te reageren, kun je ook gewoon niet reageren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')