Nee je wil nooit toegeven dat ze hun inspiratie mss wel uit die koran halen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen.
²
die zitten toch geen 60 a 70 jaar vast in een hoge veiligheids detentie??quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man.
²
Wel als deze knakkers iig niets meer kunnen doen. Iemand met een bomvest ga je niet vragen of hij t mss uit wil doen. Die heeft zijn beslissing allang genomen. Die neem je niet levend in.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou ehhh. Niet als er nog meer leden zijn van een mogelijk slapende cel.
²
Onzin, ze hebben de zelfde kansen. Daarnaast zijn er genoeg islamitische terroristen geweest die banen hadden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers.
Über hoor.quote:Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
Mee eens.quote:Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden:
Oh... het ligt weer niet aan jullie (jij hebt over "wij") moslims.quote:het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin.
²
Het is een verklaring. Je kan toch begrijpend lezen. Natuurlijk is het de schuld van de dader in kwestie. Ik geef alleen de beweegredenen aan. Ik keur geweld per definitie af. Of dit nou gebeurt door een Marokkaanse tiener met schapenkraag of een Amerikaan in kostuum.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:23 schreef marsan het volgende:
[..]
aah een "hunnie begonnen"
Je blijft steeds met je vinger wijzen naar anderen he. T is nooit de schuld van een moslim, omdat moslim.
Ja, ik kan heel goed begrijpend lezen. Ik begrijp dat je steeds naar een reden zoekt om hun gedrag aanvaardbaar te maken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is een verklaring. Je kan toch begrijpend lezen. Natuurlijk is het de schuld van de dader in kwestie. Ik geef alleen de beweegredenen aan. Ik keur geweld per definitie af. Of dit nou gebeurt door een Marokkaanse tiener met schapenkraag of een Amerikaan in kostuum.
²
dat zegt ie toch nergensquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:28 schreef marsan het volgende:
[..]
k begrijp dat je steeds naar een reden zoekt om hun gedrag aanvaardbaar te maken.
Natuurlijk hebben ze dezelfde kansen. Die hebben ze of niet gepakt of er zijn andere redenen. Maar de situatie is dat ze sociaal achtergesteld zijn, wiens schuld het ook mogen zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Onzin, ze hebben de zelfde kansen. Daarnaast zijn er genoeg islamitische terroristen geweest die banen hadden.
Kom op. Je bent toch volwassen. Ik geef enkel de trigger aan, de beweegredenen. Dat haalt de schuld toch niet weg bij de terroristen?quote:Oh... het ligt weer niet aan jullie (jij hebt over "wij") moslims.
Hahahahaha.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
Enquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
Vermoorden Marokkanen onschuldige mensen in Barcelona.quote:het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie.
Ze hebben dezelfde kansen echter zoeken zij hun heil in een sprookjesboek,quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze dezelfde kansen. Die hebben ze of niet gepakt of er zijn andere redenen. Maar de situatie is dat ze sociaal achtergesteld zijn, wiens schuld het ook mogen zijn.
[..]
Kom op. Je bent toch volwassen. Ik geef enkel de trigger aan, de beweegredenen. Dat haalt de schuld toch niet weg bij de terroristen?
²
Hij zoekt naar een reden om te verklaren. Dus aanvaardbaar te maken in een gedachtegang.quote:
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:32 schreef marsan het volgende:
[..]
Hij zoekt naar een reden om te verklaren. Dus aanvaardbaar te maken in een gedachtegang.
ipv gewoon te veroordelen.
Dat doe ik ook, en mij heeft het juist geholpen die kansen te pakken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:31 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze hebben dezelfde kansen echter zoeken zij hun heil in de heilige Koran
Ja, maar Frederik is een direct betrokkene net als Jeffrey.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal.
"Frederik sloeg Jeffrey in elkaar. Want hij zat aan zijn vruchbare vriendin. Slechte actie van Frederik."
{terreur)Daad, verklaring, veroordeling
Kan perfect samen.
²
Ja en hen niet. Neemt niet weg dat zij hun inspiratie uit datzelfde sprookjesboek halen,quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, en mij heeft het juist geholpen die kansen te pakken.
²
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad en allerlei "overheidsdienaren" in andere landen andere moslims aandoen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook.
²
Of je het er mee eens bent of niet. Ik geef hier slechts een weergave van (terreur)daad, verklaring en veroordeling. Dat is het enige wat ik met dit voorbeeld wil laten zien. Het hebben over direct betrokkene of niet betekent wel dat je eindelijk toegeeft (want inzien deed je allang, je bent niet achterlijk) dat er een aanleiding is c.q. kan zijn en deze dus als reden/verklaring gegeven kan worden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:37 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, maar Frederik is een direct betrokkene net als Jeffrey.
Daar is oorzaak en gevolg sowieso concreet en niet iets abstracts als wij moslims voelen ons verbonden met een stel josti's paar 1000km verderop.
Nope.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal.
Dit is geen bs, dit is zoals het is. Vraag een Marokkaan van 14 maar eens wat hij vindt van de situatie in Palestina. Hij is er nooit geweest, heeft nooit een Palestijn gezien, maar zal er emotioneel op in gaan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad andere moslims aandoen?
Het gros van de moslims waar ook ter wereld is slachtoffer van onderdrukking en (af)slachting door andere moslims.
Ik moest zo lachen toen ik die zin van hem las.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad en allerlei "overheidsdienaren" in andere landen andere moslims aandoen?
Het gros van de moslims waar ook ter wereld is slachtoffer van onderdrukking en (af)slachting door andere moslims.
Nee jij geeft aan wat volgens jou een reden zou kunnen zijn en daarbij meteen iets veroordeelt. Zonder hun daan an sich gewoon te veroordelen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of je het er mee eens bent of niet. Ik geef hier slechts een weergave van (terreur)daad, verklaring en veroordeling. Dat is het enige wat ik met dit voorbeeld wil laten zien. Het hebben over direct betrokkene of niet betekent wel dat je eindelijk toegeeft (want inzien deed je allang, je bent niet achterlijk) dat er een aanleiding is c.q. kan zijn en deze dus als reden/verklaring gegeven kan worden.
²
Je ziet wat voor kracht het me kost om al dagen hetzelfde te verkondigen. Als deze antwoorden van hen zelf kwamen (nu) dan was dit anders. Vandaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:43 schreef Physsic het volgende:
Als je trouwens zo zeker bent van je eigen gelijk, over welke antwoorden die je van de terroristen wil krijgen heb je het dan steeds? Je weet toch zo goed hoe het zit?
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:45 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee jij geeft aan wat volgens jou een reden zou kunnen zijn en daarbij meteen iets veroordeelt. Zonder hun daden an sich gewoon te veroordelen.
Je komt wederom met een 'ja maar hunnie'.
Van mijn part doen ze t omdat ze een rood licht hebben gehad, boeit me niet. De daad is waar het nu om gaat.
De trigger kan van alles zijn, de voedingsbodem ligt in dat boek. Maar daar hoor ik je dan weer niet over. Je wil er dieper op in. Mag, maar dan niet alleen stoppen bij de trigger, maar duik dan ook in op de voedingsbodem. De grond waar die imam van ze het zaadje heeft kunnen planten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |