ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:31 |
Een eerste voorbeeld van een crisis-actor. Een vader van een slachtoffer van de Sandy hook massacre (https://en.wikipedia.org/(...)tary_School_shooting) in 2012. Deze vader verschijnt lachend voor de camera's om zijn verhaal te doen en dan opeens kijkt ie weer zeer bedroefd: Hier verder | |
ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:31 |
Ja leuk en aardig maar wat hier gebeurt is exact het tegenovergestelde; meteen binnen amper 4 uur, op afstand met maar minimale info stellen dat het nep is. Dat keihard stellen is dan best wel hypocriet als je anderen afschiet voor het meteen volgen van de MSM berichten. Dat zie je hopelijk zelf ook wel in toch? | |
Lambiekje | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:36 |
Hoax en false flags gaat eventueel gepaard met echte doden. Je moet begrijpen daar aangestuurd wordt op oorlog. -edit+note- Nu stoppen met dit wanstaltige beschamende gedrag. [ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 19-08-2017 22:45:04 ] | |
ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:38 |
Ja dat snap ik en dat is ook wel terecht wat je zegt maar de users waar ik het over heb beweren dat er geen slachtoffers zijn in zijn geheel. Dus iets anders dan wat jij zegt. Offtopic. Ander topic en andere toonsoort bitte. [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 19-08-2017 22:46:48 ] | |
Wantie | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:39 |
Een false flag wel, een hoax niet. | |
schommelstoel | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:40 |
Ligt het aan dat ik mobiel zit, of zit er een dode youtube video/link in de OP | |
illusions | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:47 |
Er zit inderdaad een dode YouTube link in. | |
illusions | zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:49 |
Dat heeft er niks mee te maken dat je al na 3 uur gelooft dat het een hoax is als Niburu of Natural News dat zegt, maar als er een uitgebreid verslag enkele dagen later in een groter nieuwsmedium staat geloof je er niks van. Je gelooft onvoorwaardelijk in een groepje doemdenkers, en hebt dan nog het lef jezelf te bestempelen als kritisch denker. | |
Summers | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:01 |
Na 3 uur klinkt echt niet slechter dan het meteen voor waar aannemen zodra je het hoort . | |
ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:03 |
Na 3 uur zonder echte betrouwbare informatie glashard beweren dat het nep is en er geen slachtoffers zijn is oneindig maal slechter dan eerst de MSM volgen hierover. | |
illusions | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:04 |
Volgens mij begrijp je niet echt wat ik bedoel. Na 3 uur staat het bijvoorbeeld op Niburu dat het nep is en jij gelooft dat dan direct. Dat is dus exact hetzelfde, maar je veroordeelt een andere groep terwijl je zelf gelooft in een medium dat bewijsbaar 95% van de tijd complete bullshit verkondigt. | |
Lavenderr | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:08 |
Het is niet alleen slecht, maar ook van een onbeschoftheid en nul respect voor de slachtoffers. Het is beschamend. | |
Summers | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:10 |
Zo werkt dat niet maar zelfs als het zo zou werken dan nog klinkt het beter dan het meteen voor waar aannemen zodra je het hoort van bewezen leugenaars . | |
Wantie | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:14 |
Niburu is een bewezen leugenachtige site. | |
ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:15 |
Zo werkt dat wel hoor. BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news #2 Hier wordt glashard beweerd, op basis van de MSM info ironisch genoeg, dat het zeker weten nep is en er geen slachtoffers zijn. Binnen een paar uur. En dat is dan goed ten opzichte van de media en mensen ter plaatse? Dan mag je jezelf echt absoluut geen kritische denker noemen hoor, sorry. | |
theguyver | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:16 |
Dus voorbij gangers krijgen gelijk al stempel met leugenaar op hun kop.. Bij dit soort berichten word veel twijfeltaal gebruikt, in het begin, de eerste bronnen melden. Vermoedelijk, waarschijnlijk, dat soort woorden. Dat maakt men geen leugenaar, maae men bevestigd dat het totaal beeld van de gebeurtenis niet duidelijk is. | |
Summers | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:37 |
Ik zie geen verschil met glashard beweren dat het echt is vanaf het moment dat het op het nieuws voorbij komt . Niet de uitkomst bepaald of je een kritische denker bent . Een paar uur is genoeg om een patroon te herkennen . | |
Summers | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:39 |
En dan toch zeker weten dat je het officiele verhaal alvast moet verdedigen en glad moet strijken | |
ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:41 |
Op basis van MSM info nota bene. Maar goed, de hypocrisie in die logica gaat men toch nooit inzien.... | |
ChrisCarter | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:42 |
De belachelijke hoax theorie omverwerpen heeft niks te maken met officiele verhalen gladstrijken. | |
OpslugtAfMorket | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:45 |
Welk patroon? | |
zoonvaneengeweer | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:47 |
bron? | |
illusions | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:51 |
http://www.niburu.co/ Lees een willekeurig artikel, en de conclusie is niet zo moeilijk. | |
illusions | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:54 |
Een greep uit het aanbod: - Familie van Trump heeft tijdreizen uitgevonden - De Annunaki zijn onze goden - etc. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:55 |
Zeker als de MO steeds weer hetzelfde is. Na zo ongelooflijk veel hoaxes is het inmiddels de vraag welke gebeurtenis nou wél echt is. | |
illusions | zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:59 |
En dus ga je maar af op bronnen die ook beweren dat de Trumps het tijdreizen hebben uitgevonden. | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 00:20 |
Ik heb geen bronnen (meer) nodig. Als ik de beelden zie die door de msm verspreid worden weet ik en zie ik dat ik voor de zoveelste keer besodemieterd word. Het is een herhaling van al het andere alleen het decor is anders. | |
mootie | zondag 20 augustus 2017 @ 00:41 |
Nee, ik zou me ook zeker niet verder informeren, en lekker blijven roeptoeteren. Zonder enige info of onderbouwing. Dat is pas cool. | |
illusions | zondag 20 augustus 2017 @ 00:44 |
| |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 00:48 |
Informeren doe ik heus wel daaruit blijkt alleen maar dat mijn eerste ingeving de juiste is. | |
illusions | zondag 20 augustus 2017 @ 00:49 |
Toch jammer dat je dat nog nooit op dit forum hebt weten te bewijzen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 00:53 |
Daarom wordt het ook het "wereldtoneel" genoemd. | |
illusions | zondag 20 augustus 2017 @ 01:00 |
Waarempel, dit betekent dus gewoon dat de illuminatie ons uitlacht, zelfs het woordenboek hebben ze in elkaar geflanst. Godnondeju zeg. | |
illusions | zondag 20 augustus 2017 @ 01:04 |
GVD zeg die vuile illumenatie ook | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 01:07 |
Je haalt de woorden uit mijn mond | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 01:09 |
Dat komt van Shakespeare; All the world's a stage. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 01:10 |
Pcies, en Shakespeare is ook een hoax volgens het complot, dus de cirkel is weer gesloten.. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 01:14 |
waar o waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat het werkelijke beeld pas duidelijker is enkele dagen of een week na de gebeurtenis. De stempel hoax kan er maar niet zo snel genoeg op gedrukt worden.. En zonder maar een greintje bewijs behalve gevoel, en mijn bingo kaart! | |
schommelstoel | zondag 20 augustus 2017 @ 08:28 |
Hoe zouden de beelden dan verspreid moeten worden? Een aantal beelden die op de websites van de nos en telegraaf ect ect voorbij kwamen, zag ik eerst voorbij komen op niet msm websites. Pas later namen de msm sites dat over en kwam dat ook op televisie. Is het niet wat om "jullie" krachten te bundelen en verspreid te gaan wonen over de wereld, en zo je eigen nieuws medium te beginnen, en op deze manier beeldmateriaal te verzamelen. Ik vraag mij namelijk echt af wat voor jullie nodig om iets wel te geloven. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 09:31 |
Originele tekst van Shakespeare: All the world’s a stage, And all the men and women merely players;They have their exits and their entrances,And one man in his time plays many parts,His acts being seven ages. At first, the infant,Mewling and puking in the nurse’s arms.Then the whining schoolboy, with his satchelAnd shining morning face, creeping like snailUnwillingly to school. And then the lover,Sighing like furnace, with a woeful balladMade to his mistress’ eyebrow. Then a soldier,Full of strange oaths and bearded like the pard,Jealous in honor, sudden and quick in quarrel,Seeking the bubble reputationEven in the cannon’s mouth. And then the justice,In fair round belly with good capon lined,With eyes severe and beard of formal cut,Full of wise saws and modern instances;And so he plays his part. The sixth age shiftsInto the lean and slippered pantaloon,With spectacles on nose and pouch on side;His youthful hose, well saved, a world too wideFor his shrunk shank, and his big manly voice,Turning again toward childish treble, pipesAnd whistles in his sound. Last scene of all,That ends this strange eventful history,Is second childishness and mere oblivion,Sans teeth, sans eyes, sans taste, sans everything. | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 09:33 |
Shakespeare is natuurlijk ook wel de Godfather van alle hoaxes. | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 09:34 |
Met zijn mannelijke crisis actors omdat vrouwen niet op het toneel mochten staan. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 09:35 |
Het draait om de eigen ego die er behoefte aan heeft zich verheven te voelen boven de anderen. Zij zien onmiddellijk de hoax achter elke gebeurtenis, wij makke schapen geloven het nieuws... | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 09:37 |
'sans women' | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 09:41 |
Ego en geilheid om dit soort aanslagen. Likkebaardend. Zelf niet bij het schouwtoneel aanwezig maar wel alle details weten en die duiden. | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 09:45 |
Je begrijpt hopelijk dat een nieuwsuitzending of een officiele verklaring ook geen bewijs is en mensen dat ook aannemen op gevoel en vertrouwen en verspreiden als de waarheid en niet een week wachten totdat er meer duidelijkheid is ? Jullie wijzen met de vinger maar zijn geen haar beter en ook niet kritischer . Ooit nam ik ook alles automatisch aan voor waar van het nieuws maar dat is verleden tijd . Wat een verlichting is dat . Niet meer meedraaien met de fear porn bingo van psychopaten . | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 09:48 |
Een muur heeft meer intelligentie. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 09:49 |
En wat levert dat je nu in feite op? Alleen maar frustratie toch? Want als je bij elk nieuws denkt: oh nee, dat klopt niet want ik denk dat het precies andersom is, word je toch gek? | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 10:01 |
Nee hoor geen frustratie en geen gekte . Ik trek me juist terug uit de waanzin die verkocht word als normaal . Je word er juist emotioneel stabieler van omdat je niet constant op je knoppen laat drukken door externe informatie . ( mind control ) Je vergeet dat het nieuws komt van bekende leugenaars en dat het me niks extra's kost om ze niet meteen te geloven . Voor de rest weet ik al dat we worden voorgelogen dus dat is geen verassing meer en accepteer ik als realiteit net zoals ik dat in het dagelijks leven zou doen bij iemand die al 10 keer gelogen heeft . Dan wil je eerst bewijs voordat je iets geloofd en dit is net zo . | |
#ANONIEM | zondag 20 augustus 2017 @ 10:05 |
Wat kwalificeer jij als bewijs? | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 10:08 |
Klopt, je moet altijd kijken of iets bewezen is of niet. Maar dat mes snijdt aan twee kanten hè. De heersende kritiek op bnw op dit moment is dat er te gemakkelijk wordt geconcludeerd dat een gebeurtenis een hoax is puur omdat het kan, niet omdat ook maar iets in die richting wijst... | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 10:13 |
Bizar dat je maar niet inziet hoe dom het is om binnen 3 uur van een gebeurtenis 800+ kilometer van je stoel vandaan zonder dat je andere beelden dan de MSM beelden kan gebruiken 100% zeker te zijn dat het nep is. Dat heeft echt geen donder meer met kritisch denken te maken maar dan ben je net zo goed een "mak en volgzaam schaap" maar dan van de alternatieve media. | |
ATuin-hek | zondag 20 augustus 2017 @ 10:46 |
Hoe durf je je dan nog kritisch te noemen? | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 10:50 |
Het is natuurlijk ook heel vreemd dat aanslagen een zelfde patroon volgen -boem, knal, paniek en opeisen met tastbaar bewijs. En dan volgen de reacties van de slachtoffers daarop ook een zelfde soort patroon. Je zou toch verwachten dat men daar een keer een eigen draai aan geeft, ipv als makke schapen steeds maar weer hetzelfde te reageren op zoiets. Gebrek aan creativiteit. Het lijken net mensen. [ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 20-08-2017 10:57:07 ] | |
schommelstoel | zondag 20 augustus 2017 @ 10:55 |
Misschien dat het komt door, Ik ben, dus ik leef. Wat gekneed is tot, Ik weet, dus ik heb gelijk. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 12:25 |
Weet je wel hoe positief dit uit pakt voor Barcelona? in de jaren 80 90 was de ETA daar vrolijk actief, en dat hielp erg goed voor de toeristen economie, waar die stad het van moet hebben. Heb je daar wel eens aan gedacht? Ik ken al een paar mensen die hun vakantie geschrapt hebben daar naar toe en daarom ergens anders heen gaan. Maar goed, Ik kijk naar beelden met een neutraal zicht zie ik wat vreemds??? IK probeer echt serieus dat gene te zien, acteer werk namaak etc, ik zie NIKS wat er op lijkt wat jullie hier proberen aan te halen, ik zie gewone reactie van mensen wat ik hier ook zag. Hoe bedoel je zal je denken.. Ik gebruik een vergelijk bare situatie er bij! Ow en ik zie ook gelijk een paar schoenen liggen!!! | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 12:41 |
0:54: Mr.Atran happily mentions that his daughter was in the Bataclan. Er is veel over deze meneer, hier 'n paar vids: Van 2015.... Mr.Atran ook anthropologist is https://vimeo.com/139938323 Short interview with Scott Atran just before he started his lecture on YBC: Sacred Values and Violent Political Action Throughout his professional career Dr. Scott Atran has studied and written about terrorism, violence and religion, and has done fieldwork with terrorists and Islamic fundamentalists, as well as political leaders. Atran has also worked with the United Nations Security Council and has been engaged in conflict negotiations in the Middle East. Van 2016.... Mr.Atran ook terrorist researcher is. Maar in deze interview zegt ie niks over 'my daughter was at the Bataclan'. ISIS sings the same tune Hitler did, promising Utopia in the end - Terrorism researcher https://www.rt.com/shows/sophieco/322242-isis-paris-attacks-war/ Wat toeval dat er altijd een of ander prominent terror expert en/of jounalist bij de 'terror attacks' zijn. Wat toeval dat vanuit al die mensen op straat 'terrorist expert' (fake terror propagandist) geinterviewd was. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 12:49 |
Feitelijk zegt het niets | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 12:56 |
Hier 1 uit de oude doos vol met crissis actors....En voor de mensen die het toch niet zien dat het allemaal nep is zeg ik NIET kijken,want je ziet het toch niet | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:03 |
Filmpje doet het hier niet. Maar wat is er crisis actor aan dan? Een ramp met 193 doden. Gefaket? Voor welk doel? | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:06 |
Ok hier doet hij het gewoon | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:08 |
Welk doel?... dat weten we pas als het te laat is vrees ik | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 13:08 |
Ik zie inderdaad veel crisisacteurs de gebeurtenissen naspelen. Zoals dat gebeurt in een reconstructie. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:10 |
Ah dus iemand die onderzoek doet naar terrorisme, mag niet naar een plek waar een aanslag is gepleegd? Hij schrijft er over en gaat alle plekken af waar een aanslag is gepleegd, dus niet zo gek dat hij daar is! | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:11 |
U ziet niks copycat het filmpie duurt 50min en nu al alles weten... en ik zij toch nie kijke | |
Baconbus | zondag 20 augustus 2017 @ 13:12 |
Wie gaat er toch niet kijken? | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 13:14 |
Ik kan snelkijken/doorscrollen. Je ziet de echte slachtoffers vertellen en acteurs naspelen. | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:18 |
Een reconstructie is inderdaad wel iets heel anders ja. | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:21 |
Ja en de crissis actors (slachtoffers) vertellen hun eigen verhaal over het gebeuren | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:22 |
Maar hoe kom je erbij dat die slachtoffers van de daadwerkelijke ramp dan crisis actors zouden zijn? | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:23 |
Alleen al het verhaal van de barkeeper | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:26 |
Eh ok. Maar het was geen aanslag he. Het was een ongeluk veroorzaakt door nalatigheid met dus ook echt 0 eventueel politiek doel. Dus vandaar mijn vraag: waarom zouden dit crisis actors zijn? | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:26 |
dit lijkt me een reconstructie voor een docu.. ga niet hele filmpje kijken. | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:27 |
het verhaal van de winkel wagentjes.....qvader moeder die dochter kwijt zijn noem maar op ..het verhaal van de kapitein .......maar scrollen jullie maar verder naar het einde en roepen dat de ander gek is | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:27 |
beetje seconds from discaster docu. | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:30 |
Omdat je een leugen niet kan brengen als echt en zo vallen alle crissis actors door de mand | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:32 |
over welke scene hebben we het in het filmpje? | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:33 |
Het is een docu van het vroeger zeer gewaardeerde panorama net na de ramp in hun eigen belgie dus allemaal met echte beelden en een paar animatie filmpies | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:33 |
Dit is geen antwoord op mijn vraag... Waarom zou deze ramp in scene gezet zijn? Kijk dat er aanslagen of aanvallen gefaked zijn in de historie van de mensheid is een feit maar dit was een ongeluk met een veerboot tussen Engeland en Belgie. Er is niemand die hier politiek gewin uit heeft kunnen halen dus vandaar mijn vraag. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:34 |
jij hebt het over een barkeeper, welke scene ik ga nu niet een hele docu van crappy kwaliteit kijken. als het gaat om 1 specifieke scene! | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:35 |
stop is met vragen stellen waar u het antwoord al op weet | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:37 |
wou net zeggen is ook een seconds from discaster van! Nalatigheid van personeel! | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:38 |
Als ik het antwoord op deze vragen wist hoefde ik ze natuurlijk niet te stellen... Jij komt met een stelling/theorie en daar heb ik gewoon vragen over dus ik kan de antwoorden ook niet weten... | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:40 |
Maar beetje jammer dat ik hier dan toch zie dat alleen die gene hebben gekeken die ontkennen als hobby hebbe | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 13:40 |
Is crissis. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:41 |
welke scene? | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 13:41 |
Ja en als mensen het antwoord hadde had je het allang gehad | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:45 |
Maar dan kun je toch ook helemaal niet stellen dat het crisis actors zijn? | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 13:46 |
Oja dat kan ik me nog goed herinneren. Wat nou de oorzaak was van het kapseizen blijft vaag. Soort van Titanic met een vleugje Grenfell. | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 13:47 |
Wat? Welnee, de oorzaken zijn juist wel bekend en hebben zelfs geleid tot betere veiligheidsmaatregelen... | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:52 |
Nee hoor, dat was zo klaar als een klontje.. niks vaags aan, combinatie van oorzaken en gevolg.. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 13:52 |
Waarschijnlijk heb je niet goed gelezen. Toevallig was hij al vlakbij in de buurt. Toevallig Prof.Terrorist Expert Atran 'n dochter heeft die toevallig in de Bataclan was. Scott Atren, who was near Las Rampas, Barcelona, at the time that a van ploughed through a crowd on Thursday afternoon, explained that his daughter also had first-hand experience of terrorism, which she was in the Bataclan, in Paris, the night it was attacked. | |
Baconbus | zondag 20 augustus 2017 @ 13:53 |
Toen ik in Barcelona was liep ik ook over Las Rampas. Ging echt keihard. Maar komt wel heel erg dichtbij zo. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 13:55 |
Ben je ook internationale terrorist expert met 'n familielid die bij 't Bataclan fake terror attack was? | |
Baconbus | zondag 20 augustus 2017 @ 13:56 |
Nee maar was wel in Parijs, Nice en het WTC. Toevallig. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 13:58 |
http://www.dailymail.co.u(...)errorism-expert.html “And Mr Atran stressed that the Paris attacks that killed at least 130 people are an integral part of the ISIS game plan.” Hier is Prof.Atran maar 'n paar dagen na de Bataclan fake terror attack: Maar hij zegt ook niks over 'my daughter was in the Bataclan'. Ik kan helemaal niks over de dochter van Prof. Atran vinden. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 13:58 |
Gelijk na de gebeurtenis was het vaag idd, maar men moet onderzoek doen voor men weet waar het aan ligt, mensen interviewen beelden bekijken, en alle apparatuur nakijken. Dan pas kwan je pas een goeie conclusie trekken wat er nu mis ging! Dat het ding zonk, omdat de deuren open stonden was duidelijk maar wie er voor verantwoordelijk was en of er een fout is gemaakt duurt nu eenmaal wat langer! | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 13:59 |
Toevallig toen de horrific attacks heeft gebeuren? | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 14:02 |
ik verwijs naar privacy rechten! Of mag dat niet meer als je met je smoel op tv bent geweest! [ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 20-08-2017 14:06:59 ] | |
Baconbus | zondag 20 augustus 2017 @ 14:03 |
Telkens toevallig precies 3 dagen ervoor | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 14:11 |
Nee geen bullshit, ik meld alleen mijn mening, waarom zou je iets over zijn dochter moeten kunnen vinden? Wie weet is het wel een stiefdochter, weet ik veel, als je niks kan vinden ( wat ik niet vreemd vind) zegt dat geen ene hol. Ik zou zeggen bestel zijn boek. L'Etat islamique est une révolution Les Liens Qui Libèrent Editions, 2016; ISBN 979-1020903983 wie weet staat het hier wel in! Ow en wat is jou naam en waar woon je, ik wil ook even wat uitzoeken! [ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 20-08-2017 14:17:19 ] | |
Villas__Rubin | zondag 20 augustus 2017 @ 14:31 |
Ieke niete schnap..... Hun kunnen dergelijke dingen nep en gestaged zijn? Er vallen toch soms honderden of zelfs duizenden doden? | |
#ANONIEM | zondag 20 augustus 2017 @ 15:50 |
Denken dat in deze tijd maar iedereen op het internet te vinden is zo schattig naïef. Maar het zegt genoeg over het wereldbeeld dat die personen hebben. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 16:30 |
Crisisactors vallen niet door manden. Die spelen dingen na, dus het is al bekend dat het acteurs zijn. Wanneer dringt dat bij sommige mensen toch eens door? | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 16:32 |
Mijn zussen en mijn ma en mijn zwager kan je niks over vinden. Helemaal niks! | |
Just_some_random_dude | zondag 20 augustus 2017 @ 16:37 |
Ja, nap ik dus ook niet... Het is eigenlijk wel lachwekkend. Let maar eens op, bij ELKE aanslag roepen ze allemaal het zelfde: "Nep", "Gestaged", "Plan van de regering". Als je op FB actief bent moet je maar kijken naar de profielen van de mensen die dat schreeuwen. Het zijn serieus vuilnismannen, huisvrouwen, productiemedewerkers die dan gaan vertellen hoe de inslag van een kogel werkt etc etc. Ik kan dit soort mensen dan overigens nooit serieus nemen. Wel moet ik erbij zeggen dat er vast wel dingen zijn waar wij niet van weten, politieke spelletjes met een vieze afloop.. maar dat de mensen die dood zijn acteurs zijn en zo? hahah. Soms hoop ik, dat een van hun familieleden omkomt bij zo een actie, en dat iedereen dan ook schreeuwt: " ACTEUR!! HET IS FAKE!!!1111" | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 17:14 |
Ik kan alleen maar toejuichen dat "dit soort mensen" de vuilnisman, de huisvrouw en de productiemedewerker inzien dat ze voorgelogen worden. Een goede ontwikkeling! | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 17:17 |
| |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 17:19 |
Dan heb je niet goed gelezen wat er in de post staat. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 17:44 |
Zeer zeker. Hoe minder "onderwijs" ze gehad hebben, hoe minder weer af te leren ook. Bij academici is het veul moeilijker, omdat er een veel dikkere laag bullshit om hun persona heen zit. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 18:19 |
ja klopt, die kunnen zeer goed rekenen schrijven en nadenken, makkelijkere schaapjes. btw heb jij geen moeite gehad dan mijnheer de geoloog! | |
#ANONIEM | zondag 20 augustus 2017 @ 18:20 |
Schrijnend. | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 18:21 |
Omdat ze minder goeie opleiding hebben gehad ligt het allemaal aan een ander nooit aan zichzelf. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 18:31 |
En waarschinlijk moellijker om wat tegen te zeggen ook als ze weten dondersgoed dat er wat verkeerd in 'n officiele verhaal is. | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 18:35 |
Ga gerust zonder opleiding bij iemand een blinde darm verwijderen. Moet vast goed gaan.
| |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 18:35 |
Het probleem ia vooral dat de meesten nieuwsjunkies zijn, die constant die propaganda naar binnen slurpen. Ik herken het heel goed, was vroeger ook zo. Maar je hebt helemaal gelijk, de social pressure om áls je inzichten vergaart, die te kunnen delen is ook veel groter. En blijkbaar zijn nogal wat mensen daar gevoelig voor. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 18:38 |
Maar we moeten wel verhalen/meningen van academici vertrouwen. Waarom? Er zijn toch net zoveel crooks and liars die zijn naar university geweest. | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 18:38 |
Common sense without education, is better than education without common sense | |
ChrisCarter | zondag 20 augustus 2017 @ 18:39 |
Misschien is een appgroepje een beter idee voor jullie dan een discussieforum | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 18:39 |
Oeh, die is sterk. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 18:42 |
Whats the problem? We mogen 'discusseren' met wie we willen toch? [ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 20-08-2017 18:43:13 (Nee) ] | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 19:13 |
Welke fake aanslagen zijn dan wel een feit..? | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 19:24 |
Dat zijn allemaal acteurs die heel lang hun adem in kunnen houden. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 19:25 |
Hoe werkt dat bij jou dan? Jij bent toch academicus? | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:49 |
Die van Poolse soldaten op Duitse grensposten voor de aanvang van WW2 | |
theguyver | zondag 20 augustus 2017 @ 19:50 |
False flag tonkin incident. Dat heeft de VS toegegeven. Fake aanslag, is er nog geen van geweest. Ik stel voor dat we geld gaan verzamelen, dan sturen we er een paar op vakantie naar een IS bolwerk met een paar flessen sterke drank een slof sigaretten en summers in een kort rokje.. OP het moment dat hun dan in een filmpje komen van IS kunnen we met ze allen roepen, fake!!! of gaat dat wat te ver? | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:50 |
There is no common sense without education. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:50 |
Nee hoor. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:51 |
Zelfs jij kunt niet aantonen wat er dan verkeerd is. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:52 |
Ze zien echter niet in dat ze juist achter leugenaars aan gaan hobbelen.. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:53 |
Precies, daarom is de platte aarde discussie leuker: hetzelfde type mensen met vergeiljkbare onkunde en argumentatie, alleen dan zonder slachtoffers of personen die in het wilde weg worden beschuldigd van de meest weerzinwekkende misdrijven.. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 19:55 |
Ja, dat is een discussie waarbij je en passant een heleboel opsteekt en dus leert. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 19:56 |
Klopt, maar als je op 3000 km afstand woont, dan is dat niets meer dan een getal voor je dat je eenvoudig kunt negeren. Tingo bijv. negeert de 3500 omgekomen slachtoffers van 911: allemaal nep, gestaged, acteurs, etc.. Brussel kwam opeens heel dichtbij, de Nederlandse slachtoffers zijn dan wel na te pluizen. Maar je raadt het al, niemand die daar zijn vingers aan durfde te branden. Maar wel meteen roepen dat het acteurs zijn... | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 20:08 |
Wat een onzin. Zoals de MH17, daar werd destijds opnieuw grote schande over gesproken toen (Nederlandse) nabestaanden en slachtoffers onder de loep werden genomen want daar schortte ook een hoop aan. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 20:10 |
Ik heb een paar keer de namen van een echtpaar uit Ommen die zwaar gewond zijn door de terroristische aanslag hier geplaatst en de vriendin van hun dochter die daar twee gebroken benen aan heeft overgehouden maar dat wordt genegeerd. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 20:11 |
Ah ja, die perfecte paspoorten net uit de doos die zogenaamd uit een geëxplodeerd vliegtuig waren gedwarreld. Wat een farçe was dat. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 20:15 |
Ah, je bent er. Nog maar een keer dan: BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news #2 | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 20:19 |
Maar nooit toegegeven door de regering dus overduidelijk geen false flag of hoax. | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 20:21 |
Nederlandse crisisacteurs. Heb er toen ook wat voorbij zien komen. Crime scene waar niks van klopte en de onderste steen. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 20:22 |
Ik had 'n collega die claimt dat 3 of 4 (he changed his story) familieleden aan bord de MH017 waren. Hij had ook niet verwacht dat ik zou wat vraagjes stellen. I was actually surprised that his story was so badly rehearsed. He couldn't get his story straight and he was very uncomfortable when I asked him simple questions and/or criticised the ridiculous stories and photographs.He couldn't get the names right, he didn't know where they worked or what they were like. It was all 'we are devastated, they were really lovely' sort of answers. Thankfully, he left very soon afterwards. I think there were about 10 people only on this small subforum who claimed to 'know' someone on the MH017.....allemaal via,via,via,via. | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 20:27 |
Ik kende inderdaad iemand die is gestorven bij die ramp. In levende lijve. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 20:37 |
Wie dan? | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 20:39 |
Nee. Who dan? | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 20:40 |
I think we really know very few people in our lives. A lot of people don't even really know their own family very well....or as well as they think they do. | |
ATuin-hek | zondag 20 augustus 2017 @ 20:47 |
Je bent ook echt een klootzak ook he.... Zit die collega van mij die iemand op die vlucht kende dan ook in het complot? | |
Villas__Rubin | zondag 20 augustus 2017 @ 20:56 |
Haha! Maar neem bijvoorbeeld Bataclan. 130 doden of zo toen. Zijn er dan serieus mensen die zeggen dat zoiets gestaged is? Hoe dan? Hoe werkt zoiets dan? Het zou wel heel geruststellend zijn hè, dat het allemaal fake is. Is dat ook niet de wens achter de gedachte, jezelf geruststellen met gedachte dat de mensheid toch niet zo naar en ziek is als je op tv ziet? Een soort ontkenning en overeind proberen te houden van een goed mensbeeld? | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 20:59 |
Ja hoor. Dat is meestal de eerste reactie en daarna kan het trollen beginnen. En wel op zodanige manier dat er over de vreselijke gebeurtenissen niet meer gepraat kan worden want het getroll en de schaamteloze blijdschap over weer een nieuwe aanslag neemt de overhand op de topics. | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 21:06 |
Ik weet zeker dat niemand van ons - de hoedjes- zit te wachten op een aanslag en daar helemaal niet blij om zitten te zijn. Ik vind het nogal wat om aan de broek te krijgen. Verre van dat trouwens, ik heb liever dat ze vandaag dan morgen ophouden met de poppenkast. | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 21:08 |
Dat bedoel ik dus. | |
Villas__Rubin | zondag 20 augustus 2017 @ 21:09 |
Maar neem effe zo'n voorbeeld als Bataclan... hoe wordt zoiets gafaked dan? Ik ben echt benieuwd hoe dat zou moeten werken. | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 21:16 |
Ja. Die vrouw die ik kende, zit zich nu kapot te lachen op een eiland in de Stille Zuidzee. Met al die andere vicsims. Wat een treurig wereldbeeld heb je toch. | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 21:21 |
je hebt, lijkt me, een treuriger wereldbeeld wanneer je al die aanslagen gelooft. Het is toch eigenlijk goed nieuws als al die doden en gewonden acteurs bleken te zijn..? | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 21:29 |
Lijkt mij ook . het is toch een last op je schouders en er word met je emoties gespeeld en het zuigt je leeg . | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 21:31 |
Jullie slaan, logischerwijs, de stap over dat je eerst jullie verknipte, grauwe wereldbeeld moet omarmen om tot die zogenaamde innerlijke rust te komen ... | |
Lavenderr | zondag 20 augustus 2017 @ 21:31 |
Ja, dan kan je beter in lala-land blijven hangen en gieren van het lachen om al die grappige acteurs. Stel je voor dat het je raakt. | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 21:37 |
Zie je ons gefrustreerd zijn en emotioneel reageren om een andere mening ? nee he ..... | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 21:38 |
grauwer dan de i.s.-terror nachtmerrie...? | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 21:38 |
I rest my case ... | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 21:38 |
lalaland heb ik juist vaarwel gezegt | |
Copycat | zondag 20 augustus 2017 @ 21:38 |
IK slaap er geen minuut minder om. Jij wel? | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 21:39 |
goed plan! | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 21:40 |
Zie je mij naar nieuws gaan om iedereen te vertellen dat ze de msm niet moeten geloven omdat ze anders gek zijn ? I rest my case . | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 21:40 |
en dat zegt iets over wiens wereldbeeld grauwer is..? | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 21:41 |
dat | |
domdonorcel | zondag 20 augustus 2017 @ 21:42 |
De oorzaak was omdat de gene die de deur dicht moest doen ff naar zijn bedje ging en wakker werd toen het schip op ze kop lag, maar dankzij kapitein zandbank (zijn bijnaam) hebben velen het overleeft | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 21:44 |
Het zou zo een film kunnen zijn | |
controlaltdelete | zondag 20 augustus 2017 @ 21:47 |
Als je het al doet verwijzen ze je snel naar bnw. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 21:49 |
Jazeker. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 21:50 |
En terecht | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 21:51 |
Dat is niet te merken | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 21:53 |
Nee, dat was een hoax. Er is gewoon niets gebeurd, ook geen nepaanval. | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 21:54 |
Als ik het maar merk | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 21:58 |
Bingo. Uit tweede hand "ken" ik ook mensen die bij Bataclan en MH17 waren. Mijn vrienden die die mensen kennen respectievelijk kenden vertrouw ik mijn leven toe. De tweede stap is echter anders. Bataclan was geen volledige hoax, er was wel degelijk een event, net als bij Ariana Grande en nu in Barcelona. Wil niet zeggen dat het niet staged is. Wat bij Barcelona overduidelijk is bewezen. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 21:58 |
Oh, simpel, dat zijn allemaal acteurs, die nepbegravenissen krijgen, waar net niet genoeg gehuild wordt en iets teveel gelachen, waarvan foto's zijn met een onjuist aantal pixels, Facebook pagina's met verkeerd aantal volgers, etc. etc... Alles is weg te wuiven op een anoniem internet forum... | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 21:59 |
Ook dat is niet te merken. | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 22:01 |
| |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:02 |
Nee.Am actually quite a nice person who gets along very well with pretty much all kinds of people. Ik weet 't niet. Ik ken je collega niet. Ik dacht dat ik de collega van mij betrouwbaar was. The person in question seemed to be a very nice, funny etc.I'd not had any reason to doubt what he had told me and others about himself until after his MH017 story. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:04 |
Did you have one? | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 22:12 |
http://www.independent.co(...)?cmpid=facebook-post Woman who survived Barcelona attack was also caught up in London Bridge and Paris attacks | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:13 |
Absoluut. Als mensen slachtoffers van fearmongery,bangmakerij, smerige leugens, whatever, willen blijven moeten ze zelf weten. | |
De_cameraman_uit_Colombia | zondag 20 augustus 2017 @ 22:14 |
Ook al. Wat een toeval, ongelooflijk geluk voor deze dame zeg! | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:16 |
Dacht ik ook. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:18 |
Ergens is er 'n Bataclan topic. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:21 |
Hope she doesn't forget her vanity case. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:23 |
L.A.L.A. Hollywoodland | |
Summers | zondag 20 augustus 2017 @ 22:24 |
Die ja | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 22:25 |
"...And confusion started to sprinkle amongst the people." who wrote that shit..?? | |
mootie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:39 |
Alsof CaD daar wel antwoord zou geven. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:41 |
Dat verklaart veel | |
mootie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:41 |
Als je dan toch conclusies wil gaan trekken, of aannames doen, zou ik eerder denken dat die vrouw een aandachtsorgel is. Niet dat een paar 1000 andere mensen acteurs zijn. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:41 |
Waarom heb je geluk als je meerdere aanslagen meemaakt? | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:45 |
Ah, dus daarom roepen jullie onmiddellijk dat het acteurs zijn.. | |
Villas__Rubin | zondag 20 augustus 2017 @ 22:51 |
Vooral wordt er hier lekker geen antwoord op mijn vraag gegeven. Hoe dan ook: ik zou zoiets best willen geloven dat het allemaal fake is. Wat een opsteker zou dat zijn zeg! Heerlijk als zoiets waar is. Maar kom op, dat kan toch bijna niet... Ik denk dat mensen dan echt de radicale Islam niet zien voor wat het is, en zich daar helaas niet in verdiept hebben. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:55 |
Dat is ook het manco van bnw de laatste tijd: men voelt zich verheven doordat zij overduidelijk zien dat elke gebeurtenis in scene wordt gezet door een select groepje puppetmasters, maar ze weten dat op geen enkele wijze aan te tonen. Maar zijn wel verheven boven ons omdat zij het ondanks het gebrek aan bewijs wel doorzien en wij niet... Klopt, ze leven gewoon in een eigen bubbel, gevoedt door enkele prominente websites en kanalen over dit soort hoax-onderwerpen. IS bestaat niet, het is een vehikel van de CIA, gemaakt om de hoaxes die we beleven te verklaren... | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:58 |
Je weet het antwoord niet? | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 22:58 |
Ik denk dat de 'geradicaliseerde jong westerse moslim extremist fanatic islamist threat' vreselijk overdreven is. To say the least. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 22:59 |
Dat zeker, maar dat wil niet zeggen dat de aanslagen die door dit soort figuren wordt gepleegd nep zijn. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:02 |
1000 heb je toch niet nodig. | |
Villas__Rubin | zondag 20 augustus 2017 @ 23:04 |
Als er juist een complot aan de gang is in het Westen die feitelijk is, en zelfs verdomd openlijk, dan is het wel het complot van de radicale Islam om dit deel van de wereld in te lijven, en als alle mee zit een heilige oorlog tegen de gaan voeren. Het is dat ze de middelen ervoor niet hebben en het Westen vooralsnog veel sterker is in militair en politiek op zicht, maar anders. Anyway, daar gaat het niet eens om. Maar de Islam als religie is gewoon een keiharde en zeer reële voedingsbodem voor dit soort terrorisme/jihadisme. Dat is gewoon zo gaande als het maar kan. Was het maar waar dat het een of andere fakeshow van een paar almachtige puppetmasters was. | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 23:05 |
het antwoord is..... 23 je hebt......... v.e.r.l.o.r.e.n. (ghapje | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:05 |
Nee, het antwoord is 42 | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:06 |
OK. Dan heb je meer vertrouwen in de beelden,verhalen,rare karakten,bronnen als ik. Fair enough. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:09 |
Ik volg dit soort discussies al een tijd,maar het tegenargument komt niet verder dan wat lacherig doen over hoe iemand op de camera over komt, etc. Echt concreet bewijs waaruit blijkt dat de slachtoffiers acteurs zijn is nooit geleverd. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:14 |
Omdat mensen de MSM niet geloven bedoelt niet dat ze allemaal weten wat er precies gebeurt is. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:18 |
Ik denk dat Saudi Arabia veel van 't moslim wereld voor gek houden. Saudi en V.S. ook dikke vrienden zijn. | |
Lambiekje | zondag 20 augustus 2017 @ 23:18 |
als je het omdraait en uitgangspunt neemt De Overheid organiseerd en begrijpt welke agendatargets zijn dat is allemaal zo logisch | |
mootie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:19 |
Ja, eigenlijk zijn ze Grieks-Orthodox. | |
Villas__Rubin | zondag 20 augustus 2017 @ 23:23 |
In ruil voor olie verspreiden zij hun medina-Islam lekker ja. Saoudi-Arabië is een duivelse staat! | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:24 |
Interesting. Wie? Saudi of VS? Don't mention Israel. | |
ATuin-hek | zondag 20 augustus 2017 @ 23:36 |
Those actions are not the actions of a nice person. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:37 |
Tja, die indruk wordt wel gewekt, er wordt stellig beweerd dat het hoaxes zijn. Daarop ben jij geen uitzondering. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:37 |
Vriendschappen tussen landen zijn heel complex.. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:38 |
Alleen is dat geen Nederlands.... | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:39 |
Een keer met echt bewijs komen... | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:41 |
I didn't say they were. I said the person seemed to be, not was/is a nice person. | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 23:44 |
misschien wel ja..! cash, hoeren en coke kunnen veel verleiding bewerkstelligen.. ik bedoel, hoe gelovig ben je nog als je 200 bmw's hebt.. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:45 |
I'm sure they are purposely made more difficult/complex. | |
Wantie | zondag 20 augustus 2017 @ 23:47 |
Nee, dat komt door de eigenschappen van watermoleculen.. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:48 |
Whatever. | |
Tingo | zondag 20 augustus 2017 @ 23:51 |
En 'n verborgd camera in je hotel kamer misschien met bepaalde deals kan helpen. | |
Orwell | zondag 20 augustus 2017 @ 23:57 |
idd. de officiële lezing daarentegen klinkt mij een stuk onlogischer in de oren. dingen als: "They hate our freedom.." En: "Ze willen dat we ons niet meer veilig voelen.." Ok.. wat is hun belang daarbij dan..? "dat het kut met ons gaat." Come on! geef me een break. dat is toch je reinste 3e-rangs ape-shit. Maarrrr... in wiens belang zou dat dan eventueel wél kunnen zijn...? The Powers that Be.......? Misschien..? | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:00 |
Precies, wij als westen hebben immers het beste voor met het MiddenOosten en daarom gaat het ontzettend goed in al die landen. Eigenlijk zou je een exodus verwachten vanuit Europa naar landen als Libie, Syrie, Irak, etc, aangezien de welvaartstand daar inmiddels hoger is dan wat wij hier gemiddeld hebben.. | |
ATuin-hek | maandag 21 augustus 2017 @ 00:04 |
... | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:08 |
ik heb een vaag vermoeden dat je reactie ironisch bedoeld is. en dat ik dan het omgekeerde moet lezen van wat er staat want dat is dan weer het omgekeerde, of hetzelfde, dus in tegenspraak met, het, door jou niet, of wel gezegde, en daarmee een bewijs van ontkenning van het niet-tegenovergestelde. van het beweerde (uiteraard) | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:10 |
Tja, jij kunt geen enkele reden bedenken waarom iemand uit het MiddenOosten in Europa een aanslag zou willen plegen, behalve dan dat de machthebbers uit datzelfde Europa er achter zitten.... Maar als ik zie wat wij daar hebben aangericht, dan kan ik wel 1000.000 redenen vinden waarom iemand uit die landen bereid is om ons hier geweld aan te doen. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:11 |
Inzake politiek en verborgen camera's, is mijn levens-motto: Beter mee dan om. | |
theguyver | maandag 21 augustus 2017 @ 00:12 |
simpel men neemt emmer met crisis acteurs gooit ze bij elkaaqr.. en presto.. een bindo kaart vol. schoen ik denk dat het nep is, harr schreeuwen. je weet wel... basic geleuter, zonder enig vorm van bewijs. | |
ATuin-hek | maandag 21 augustus 2017 @ 00:19 |
Dat vraag ik me ook al tijden af. Als je CAD hier moet geloven zit zo'n hele menigte in het complot, gezien ze naar zogenaamde directors aan het luisteren zijn. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:23 |
een extra teken van de vredelievendheid van de Moslim. Het zou misschien logisch lijken in de ogen van een christen of jood, om dat imperialistische onrecht te willen wreken als zijnde slachtoffer. Maar daar zijn de moslims die ik dagelijks tegenkom totaal niet mee bezig. Ik dacht vroeger ook zo: met 911 de eerste discussies. (Voordat ik door kreeg dat we in de maling zijn genomen) "Ik snap die arabieren wel. eindelijk pakken ze de vs een keer terug!" Maar het blijft toch allemaal een beetje van een cartoon niveau. suske en wiske en de maffe Moslim. allah akbar roepend je paspoort plus opengeslagen Koran in de bus achterlatend. Hollywood stuff idd | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:27 |
En vervolgens liet je je in de maling nemen... Hoe ver ging je? All the way zoals Tingo, waarbij zelfs de vliegtuigen nep waren en de gebouwen leeg? Anyway, spit eens wat verder in de wereld van radicale moslims, ipv de vriendelijke buurman of collega waar je het nu over hebt. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:45 |
je hebt je klaarblijkelijk een hoop onzin laten aanpraten. waarschijnlijk aan dovemansoren gericht maar probeer eens wat -Karel van Wolferen -Norman Finkelstein -Willem Oltmans -John Perkins voor wat nuance in je opvattingen. | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 00:45 |
Ja.Had ik ook "The americans had it coming to them". Niet omdat ik dacht 't allemaal terecht was. Mind you,back then I also believed the 'jet fuel pouring down the lift shafts' story as well | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:47 |
and the crazy hero de concierge Rodrigez | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:48 |
Mja, wat voor nut heeft dat? Kijk, jij hebt kennelijk het beeld dat een inwoner uit het MiddenOosten altijd vredelievend zal zijn, zelfs als wij als westerlingen ze tot de dood martelen, hun families uitmoorden en steden plat bombarderen. Wij kunnen dat zonder problemen doen, want nooit en te nimmer zal er ook maar 1 persoon uit die gebieden of iemand die sympatiseert met de getroffen bevolking in die gebieden die ook maar zal overwegen om ons met gelijke munt terug te betalen... | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:48 |
Rodrigez total fake ik was nog naar een lezing van 'm in nederland wat een idioot! middelkoop was daar ook nog. en die doorgeglipte m6 agent | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 00:49 |
Oh crap - proven liar and then hero of 911 truth. Wat a laugh indeed! | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:49 |
Tja, zwaartekracht bestaat niet, daar zijn we inmiddels achter | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:50 |
true, like all these 911 truth imposters. They all lie about 911. That is why we see so many different stories about how 911 was supposed to have happened. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:50 |
prachtige theorie. ik ben meer van het empirische, geloof ik. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:51 |
Nee, dat ben je niet. Dat is juist de hele grap. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:55 |
aah...hahaha Welles | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 00:56 |
Or tell half truths.Then they can continue distracting people. Absolutely. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 00:59 |
inderdaad eens. enge luciferiaanse want-to-know ruimteschepen-shit e.d. vermengd met obvious 'disclosures'. Net als die coen vermeeren tu delft. i dont trust that guy | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 00:59 |
Nee, je argumentatie stopt bij "dat zouden ze noooooooit doen, ze zijn zoo lieV....." Dat is niet empirisch. | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 00:59 |
Ah yes - ex-MI6 spies, David Shayler en Annie Machon - on the run from MI6 - such a long,long way away - in France. LOL! | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 01:00 |
Indeed, like claiming that the planes were holograms, or that all the victims were actors... Unbelievable that people still fall for it in 2017... | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 01:02 |
Of wat te denken van Simon Shack.... | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 01:03 |
ik draag dat niet aan als bewijs. ik meld het gewoon. jij daarentegen draagt het tegenovergestelde aan als bewijs. "zo verklaarbaar, dat het haast wel 100% zeker is dat het ook zo is gegaan." "plus: cnn beweert het ook." kortom nul bewijs, veel theorie.. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 01:04 |
David Shayler idd. dank | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 01:04 |
Yes but I've never beleived the holgram BS. i've never heard the all the victims were actors theory.Where did you get that or are you just making it up? | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 01:05 |
Dus je komt er op terug. Nee, ik weerleg het. En dat is niet zo moeilijk. Het is meer dan naief om te denken dat de ene mens de ander nooooooit kwaad zou kunnen aandoen, zelfs niet als de ander verantwoordelijk is voor het uitmoorden van zijn volk.. Tja, dat komt vervolgens uit je grote duim. Dus nee, niks nada empirisch. Alleen onderbuikgevoel en verdraaiingen.. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 01:06 |
So you retract your earlier statements about vicsims and fake planes.. Thanks. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 01:10 |
spreek voor jezelf. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 01:12 |
Nou, kom dan met empirisch bewijs.. ik wacht wel even... | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 01:21 |
voor wat ook al weer..? | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 01:23 |
precies | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 01:34 |
Touchez! (waarvan akte) | |
controlaltdelete | maandag 21 augustus 2017 @ 07:52 |
Dat waren ze ook, twee of drie zelfs. Twee man die synchroon de groep voor ze aan het dirigeren waren. Iets anders kan ik er niet van maken. Op dit forum wordt net gedaan alsof ik en een paar anderen die op één hand te tellen zijn de enige zijn die de onzin niet meer geloven en al de fakery doorzien in de media Helaas voor jou/jullie is dit niet zo, inmiddels wordt die groep alleen maar groter, alleen op bnw niet maar dat heeft zo zijn redenen. Je vat het altijd zo grappig samen, Suske en Wiske en de maffe moslims. | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 07:55 |
Het is ook ronduit kil, koud en volledig empathisch-retarded te denken dat mensen het een fijne gedachte vinden dat hun doodgewaande geliefde gewoon elders op een eilandje zit te chillen en jou, en de hele wereld met je, voor de gek heeft gehouden en je in de steek laat. Maar hey, je doodgewaande moeder/vader/man/vrouw/vriend/you-name-it leeft nog gewoon. Wees blij. Fijne gedachte toch? Tja. Dan heb je het empathische vermogen waar een fruitvliegje nog ver bovenstaat. Of het is toch het niet kunnen omgaan met de realiteit dat er op de wereld echt nare dringen gebeuren en dus is alles fake. Ook al impliceert dat dat al die grievende mensen keihard in de reet genaaid zijn door de zgn slachtoffers. Alles beter dan een wereld waarin aanslagen werkelijk zijn. | |
ChrisCarter | maandag 21 augustus 2017 @ 08:37 |
ik zie dat die afspraken die gemaakt zijn niet veel doen... kap met dit soort onzin Ga dan eens met jullie grootspraak een dagje door een banlieu als Molenbeek lopen. Supernaief om te denken dat extremisme/radicalisering niet bestaat. | |
Lambiekje | maandag 21 augustus 2017 @ 08:44 |
Er gebeuren narekenen dingen om een Agenda te kunnen uitvoeren. | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 08:50 |
Ja. Weer die vervelende telefoon van je, zeker? Ik denk dat hij zo geprogrammeerd is, ik zou het niet vertrouwen. Maar jij zou het een fijne gedachte vinden als blijkt dat bijvoorbeeld je door zwaar geweld doodgewaande vader nog blijkt te leven, maar jou en de rest van familie en vrienden lekker in gekmakend verdriet ('mijn vader is omgekomen bij een aanslag, volledig uiteengereten, nachtmerrie, trauma') achterlaat om met andere neppers te gaan chillen op een eilandje? Na mij de zondvloed en mijn zoon Lambiek zoekt het lekker uit, met zijn vaderverdriet. Over een zwartgallig wereldbeeld gesproken. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 09:11 |
Maja, het is gewoon de bubbel waar je zelf in wilt leven.. Dat is van alle tijden en dankzij internet eenvoudiger omdat je gemakkelijker contact maakt met gelijkgestemden. [..] Het toont mooi het karikatuur aan in zijn wereldbeeld. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 09:12 |
Nee, je zuigt gewoon iets uit je duim om de afwezigheid van een echt argument af te dekken... | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 09:15 |
Nee, daar zingen ze elke avond gezamenlijk kumbaja... Maar dat laat de media niet zien Treitervloggers bestaan ook niet en imams verspreiden de pro lhbt boodschap via hun preken in de moskee. | |
ATuin-hek | maandag 21 augustus 2017 @ 10:22 |
Misschien moet je nog eens rustig nadenken wat de implicaties zijn van dergelijke beweringen, en of die implicaties ook maar in de buurt van iets realistisch zitten. | |
Charged | maandag 21 augustus 2017 @ 10:39 |
Ik ben bang dat dat teveel gevraagd is. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 10:41 |
Klopt, want dat loont niet. | |
Lavenderr | maandag 21 augustus 2017 @ 10:44 |
Deze post vat het eigenlijk heel goed samen. Dit topic gaat niet gebruikt worden om met het trollgroepje over slachtoffers van terroristische aanslagen lol te maken. Als dat weer gebeurt gaat het op slot. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 12:01 |
Nee dan is een veel fijnere en nobelere gedachte natuurlijk dat er werkelijk tientallen kinderen en volwassenen aan stukken zijn gescheurd.. | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 12:05 |
Juist. De empathie van minder dan een vuurvliegje ... Ja Orwell, je moeder is bij die en die aanslag om het leven gekomen. Maar eigenlijk niet hoor. Eigenlijk zit ze in een complot en nu met haar dikke billen op een tropisch eiland, samen met Elvis en Tupac. Want het betaalde wel verdomd goed om mee te doen aan deze hoax en net te doen alsof ze dood is. En jij? Jij kan van haar de moord stikken. Ze had toch al een hekel aan je, maar dat snap je natuurlijk wel, aangezien ze je zo gemakkelijk in despair achterlaat. En proost. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 12:11 |
ja Copycat, aangezien ik emphatie-loos ben heb ik natuurlijk liever dat mijn moeder op een eiland aan een cocktail zit dan dat ze gewoon een bom in 'r gezicht krijgt in een of andere europese stad.. | |
motorbloempje | maandag 21 augustus 2017 @ 12:12 |
Maar, hoeveel van die eilanden zijn er inmiddels dan wel niet? | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 12:18 |
Mijn moeder neukt de hele wereld eenoor aan om de NWO erdoor te krijgen. Maar ze is tenminste niet dood. Ze speelt het alleen en heeft ons daarom in de steek gelaten. Mijn lieve mamsje. Tja. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 12:29 |
Mijn morsdode moeder, waar net een bus overheen is gereden, is godzijdank nog nooit zonder mij op vakantie geweest. Hoera! | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 12:31 |
Nee, men beschuldigt moeder er liever van de kluit te bedonderen door haar dood te faken zodat ze zelf lekker van het geld kan genieten terwijl de familie voor het leven is getekend, dan dat men wil accepteren dat ze is omgekomen bij een aanslag. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 12:33 |
Mijn moeder gelukkig wel. Anders had ze de 34 jaar voor mijn geboorte nooit van vakantie kunnen genieten... Hoera!! | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 12:40 |
Prachtig he. De hypocrisie die deze denkwijze blootlegt is ook om te janken. Niveautje BLO. | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 12:40 |
Waarom verbaast mij dit niets. | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 12:46 |
Ja. En dat maal drie. En dan door de helft van acht. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 12:46 |
En daar vervolgens wat omheen draaien... | |
motorbloempje | maandag 21 augustus 2017 @ 12:46 |
Die bus was een hoax. | |
Orwell | maandag 21 augustus 2017 @ 13:12 |
nee het was echt want er zijn beelden van. | |
zoonvaneengeweer | maandag 21 augustus 2017 @ 13:14 |
triest [ Bericht 98% gewijzigd door zoonvaneengeweer op 21-08-2017 13:28:29 ] | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 13:15 |
Absolutely not. Vicsims are not crisis actors. I've never said that there were 3500 crisis actors. Fake planes ? Never said that either. I don't really know what you mean by fake planes. CGI cartoon planes? Yes. Please stop trying to put words in peoples' mouths. | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 13:16 |
Maar als ik mag kiezen, heb ik toch echt liever een moeder die sterft bij een aanslag oid dan een moederloeder die alles en iedereen achterlaat in de waan dat ze dood is, om er zelf financieel beter van te worden en jou en alle andere nabestaanden op elk niveau een keiharde, harteloze loer te draaien. En nu ga ik dit afkloppen, want mijn moeder is me veel te dierbaar. | |
ATuin-hek | maandag 21 augustus 2017 @ 13:17 |
Is het sowieso niet makkelijker om een busje te regelen en deze een menigte in te rijden? | |
Tingo | maandag 21 augustus 2017 @ 13:26 |
Hoeft niet per se op 'n eiland te zijn. Beetje faceliften, botox, leuke nieuwe kapsel, new ID/paspoort, hypotheek afbetaald en 'n paar ton op 'r nieuwe rekening. Dan kan je toch op bezoek gaan en mensen vertellen dat 't je moeders long lost zusje is. | |
motorbloempje | maandag 21 augustus 2017 @ 13:26 |
Uiteraard! | |
Copycat | maandag 21 augustus 2017 @ 13:28 |
Oh ja, natuurlijk. Je moeder krijgt een gehele metamorfose en jij mag heus wel weten dat ze je doodgewaande moeder is, je mag het alleen niet aan anderen vertellen. Af en toe komt ze op visite. Misschien stopt ze je nog wat toe van het bloedgeld. Kumbaya. De Fanta is in de aanbieding, vandaag? | |
controlaltdelete | maandag 21 augustus 2017 @ 13:34 |
Net als in de film. Truth is stranger than fiction. | |
Charged | maandag 21 augustus 2017 @ 13:35 |
Het is gvd weer eens van een prachtig niveau. Ik denk dat sommigen hier zich de ballen uit de broek moet schamen (voor zoverre die aanwezig zijn) | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 13:36 |
Als je empathieloos bent wel ja, dan verzin je je eigen waarheid... | |
Lavenderr | maandag 21 augustus 2017 @ 13:37 |
Ja, het is triest. Een vervolgtopic hoeft er wmb niet te komen. Het wordt toch alleen gebruikt om overloos te kunnen trollen en slachtoffers te schofferen. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 13:40 |
Da's niet genderneutraal hè 😉 | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 13:41 |
Jazeker, maar het moet juist niet te simpel zijn. Liefst zo complex mogelijk, zodat alleen de meest intelligente het doorzien. En je raadt nooit wie dat zijn... | |
Charged | maandag 21 augustus 2017 @ 13:42 |
Dat gezeik ga ik me niet eens in mengen. Dan noem me maar ouderwets,can't give a flying fuck. | |
controlaltdelete | maandag 21 augustus 2017 @ 13:43 |
Ja joh al die truthers all over the world allemaal empathieloze en respectloze mensen allemaal zonder enkel fatsoen, die elke dag vol genoegen zitten te wachten op een aanslag. Dit loze argument wordt een beetje eentonig. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 13:43 |
So a cgi cartoon plane is not fake? Anyway, you Just admitted Both in An attempt tot deny it. | |
Wantie | maandag 21 augustus 2017 @ 13:44 |
Tja, stop dan met dat gedrag.. | |
ChrisCarter | maandag 21 augustus 2017 @ 13:44 |
Zo, klaar en uit. |