Inzake politiek en verborgen camera's, is mijn levens-motto: Beter mee dan om.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
En 'n verborgd camera in je hotel kamer misschien met bepaalde deals kan helpen.
simpel men neemt emmer met crisis acteurs gooit ze bij elkaaqr..quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:09 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Maar neem effe zo'n voorbeeld als Bataclan... hoe wordt zoiets gafaked dan?
Ik ben echt benieuwd hoe dat zou moeten werken.
Dat vraag ik me ook al tijden af. Als je CAD hier moet geloven zit zo'n hele menigte in het complot, gezien ze naar zogenaamde directors aan het luisteren zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:09 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Maar neem effe zo'n voorbeeld als Bataclan... hoe wordt zoiets gafaked dan?
Ik ben echt benieuwd hoe dat zou moeten werken.
een extra teken van de vredelievendheid van de Moslim.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij kunt geen enkele reden bedenken waarom iemand uit het MiddenOosten in Europa een aanslag zou willen plegen, behalve dan dat de machthebbers uit datzelfde Europa er achter zitten....
Maar als ik zie wat wij daar hebben aangericht, dan kan ik wel 1000.000 redenen vinden waarom iemand uit die landen bereid is om ons hier geweld aan te doen.
En vervolgens liet je je in de maling nemen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:23 schreef Orwell het volgende:
Ik dacht vroeger ook zo:
met 911 de eerste discussies.
(Voordat ik door kreeg dat we in de maling zijn genomen)
"Ik snap die arabieren wel. eindelijk pakken ze de vs een keer terug!"
je hebt je klaarblijkelijk een hoop onzin laten aanpraten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
En vervolgens liet je je in de maling nemen...
Hoe ver ging je? All the way zoals Tingo, waarbij zelfs de vliegtuigen nep waren en de gebouwen leeg?
Anyway, spit eens wat verder in de wereld van radicale moslims, ipv de vriendelijke buurman of collega waar je het nu over hebt.
Ja.Had ik ook "The americans had it coming to them". Niet omdat ik dacht 't allemaal terecht was.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:23 schreef Orwell het volgende:
[..]
een extra teken van de vredelievendheid van de Moslim.
Het zou misschien logisch lijken in de ogen van een christen of jood, om dat imperialistische onrecht
te willen wreken als zijnde slachtoffer.
Maar daar zijn de moslims die ik dagelijks tegenkom totaal niet mee bezig.
Ik dacht vroeger ook zo:
met 911 de eerste discussies.
(Voordat ik door kreeg dat we in de maling zijn genomen)
"Ik snap die arabieren wel. eindelijk pakken ze de vs een keer terug!"
Maar het blijft toch allemaal een beetje van een cartoon niveau.
suske en wiske en de maffe Moslim.
allah akbar roepend je paspoort plus opengeslagen Koran in de bus achterlatend.
Hollywood stuff idd
and the crazy heroquote:Op maandag 21 augustus 2017 00:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja.Had ik ook "The americans had it coming to them". Niet omdat ik dacht 't allemaal terecht was.
Mind you,back then I also believed the 'jet fuel pouring down the lift shafts' story as well
Mja, wat voor nut heeft dat?quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
je hebt je klaarblijkelijk een hoop onzin laten aanpraten.
waarschijnlijk aan dovemansoren gericht maar probeer eens wat
-Karel van Wolferen
-Norman Finkelstein
-Willem Oltmans
-John Perkins
voor wat nuance in je opvattingen.
Oh crap - proven liar and then hero of 911 truth. Wat a laugh indeed!quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:47 schreef Orwell het volgende:
[..]
and the crazy hero
de concierge
Rodrigez
Tja, zwaartekracht bestaat niet, daar zijn we inmiddels achterquote:Op maandag 21 augustus 2017 00:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mind you,back then I also believed the 'jet fuel pouring down the lift shafts' story as well
true, like all these 911 truth imposters.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh crap - proven liar and then hero of 911 truth. Wat a laugh indeed!
prachtige theorie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, wat voor nut heeft dat?
Kijk, jij hebt kennelijk het beeld dat een inwonder uit het MiddenOoten altijd vredelievend zal zijn, zelfs als wij als westerlingen ze tot de dood martelen, hun families uitmoorden en steden plat bombarderen. Wij kunnen dat zonder problemen doen, want nooit en te nimmer zal er ook maar 1 persoon uit die gebieden of iemand die sympatiseert met de getroffen bevolking in die gebieden die ook maar zal overwegen om ons met gelijke munt terug te betalen...
Nee, dat ben je niet. Dat is juist de hele grap.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:50 schreef Orwell het volgende:
[..]
prachtige theorie.
ik ben meer van het empirische, geloof ik.
aah...hahahaquote:Op maandag 21 augustus 2017 00:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat ben je niet. Dat is juist de hele grap.
Or tell half truths.Then they can continue distracting people. Absolutely.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
true, like all these 911 truth imposters.
They all lie about 911.
That is why we see so many different stories about how 911 was supposed to have happened.
inderdaad eens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Or tell half truths.Then they can continue distracting people. Absolutely.
Nee, je argumentatie stopt bij "dat zouden ze noooooooit doen, ze zijn zoo lieV....."quote:
Ah yes - ex-MI6 spies, David Shayler en Annie Machon - on the run from MI6 - such a long,long way away - in France. LOL!quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:48 schreef Orwell het volgende:
Rodrigez
total fake
ik was nog naar een lezing van 'm in nederland
wat een idioot!
middelkoop was daar ook nog.
en die doorgeglipte m6 agent
Indeed, like claiming that the planes were holograms, or that all the victims were actors...quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Or tell half truths.Then they can continue distracting people. Absolutely.
Of wat te denken van Simon Shack....quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:59 schreef Orwell het volgende:
[..]
inderdaad eens.
enge luciferiaanse want-to-know ruimteschepen-shit e.d.
vermengd met obvious 'disclosures'.
Net als die coen vermeeren tu delft.
i dont trust that guy
ik draag dat niet aan als bewijs.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je argumentatie stopt bij "dat zouden ze noooooooit doen, ze zijn zoo lieV....."
Dat is niet empirisch.
Yes but I've never beleived the holgram BS.quote:Op maandag 21 augustus 2017 01:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Indeed, like claiming that the planes were holograms, or that all the victims were actors...
Unbelievable that people still fall for it in 2017...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |