KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat komt omdat de normen voor HBO en WO omlaag zijn gegaan. Pakweg 50 jaar geleden was maar 5% van de bevolking hoogopgeleid. Tegenwoordig is ruim 1/3 van de bevolking hoogopgeleid. 
De bevolking is echt niet slimmer geworden. HBO is eigenlijk het nieuwe MBO geworden. En MBO is voor de echte randdebielen.
De bevolking is echt niet slimmer geworden. HBO is eigenlijk het nieuwe MBO geworden. En MBO is voor de echte randdebielen.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:29 schreef Heremeteit het volgende:
Communicatie
Geen wonder dat China harder groeit. Daar produceren ze, hier verplaatst men lucht.
paypal.me/taaladvies
Ik geef de schuld aan het doorstromen en premaster gelul.quote:
Dat komt omdat de normen voor HBO en WO omlaag zijn gegaan. Pakweg 50 jaar geleden was maar 5% van de bevolking hoogopgeleid. Tegenwoordig is ruim 1/3 van de bevolking hoogopgeleid.
De bevolking is echt niet slimmer geworden. HBO is eigenlijk het nieuwe MBO geworden. En MBO is voor de echte randdebielen.
Incapabele mensen laten ze een diploma halen door inzet.
Dat blijkt wel uit deze post... Oorzaak-gevolgrelataties blijven ook lastig. Prima trend dat steeds meer mensen goed opgeleid zijn.quote:
Dat komt omdat de normen voor HBO en WO omlaag zijn gegaan. Pakweg 50 jaar geleden was maar 5% van de bevolking hoogopgeleid. Tegenwoordig is ruim 1/3 van de bevolking hoogopgeleid.
De bevolking is echt niet slimmer geworden. HBO is eigenlijk het nieuwe MBO geworden. En MBO is voor de echte randdebielen.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Tel daarbij op dat de kwaliteit van het onderwijs zo sterk is afgenomen dat een hedendaags HBO papiertje het niet eens meer haalt bij een mbo van 30 jaar terug.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Eens. Als je kijkt naar die leerstof...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:23 schreef Sander166 het volgende:
Dat komt omdat de normen voor HBO en WO omlaag zijn gegaan. Pakweg 50 jaar geleden was maar 5% van de bevolking hoogopgeleid. Tegenwoordig is ruim 1/3 van de bevolking hoogopgeleid.
De bevolking is echt niet slimmer geworden. HBO is eigenlijk het nieuwe MBO geworden. En MBO is voor de echte randdebielen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Op zich heb je gelijk ware het niet dat een goede vakman in de bouw een prima boterham kan verdienen. Een goede timmerman/tegelzetter heeft de afgelopen jaren goud geld kunnen binnen harken.quote:
Je moet minstens HBO hebben, wil je verder komen in het leven. Heb je het niet, forget it, dan word je een schreeuwende bouwvakker die alleen maar rotzooi eet.
Zonder HBO kom je niet ver meer in Nederland. En zelfs HBO
Onterechte klacht dus.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Heb je daar 3 jaar over na moeten denken met je mbo?quote:
Tel daarbij op dat de kwaliteit van het onderwijs zo sterk is afgenomen dat een hedendaags HBO papiertje het niet eens meer haalt bij een mbo van 30 jaar terug.
Ik heb twee hbo's hier. U mad?quote:
[..]
Heb je daar 3 jaar over na moeten denken met je mbo?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat dus!quote:
Dat komt omdat de normen voor HBO en WO omlaag zijn gegaan. Pakweg 50 jaar geleden was maar 5% van de bevolking hoogopgeleid. Tegenwoordig is ruim 1/3 van de bevolking hoogopgeleid.
De bevolking is echt niet slimmer geworden. HBO is eigenlijk het nieuwe MBO geworden. En MBO is voor de echte randdebielen.
hbo na 1995 behaald is gelijk aan lbo zwakstroom.
Immers kregen vele het hbo papiertje omdat men de sGolen ging betalen op het aantal/percentage geslaagden.
Plus je moest dubbelpaspoorhouders altijd laten slagen want anders was je als examinator een RACIST!!!!
Het is om te janken wat het niveau is van recente hbo-er's
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
TS heeft wel een punt dat doorstuderen niet altijd beter is.
Als ik tijdens m'n HBO gewoon bij m'n stage was blijven werken en m'n studie had gestopt, dan had ik een paar pandjes kunnen kopen tijdens de crisis. De realiteit is nu dat ik met een HBO papiertje geen eens een passende baan kan vinden, omdat er zoveel zijn met een diploma, want ja.. "maak wel je school af he" (13 in een dozijn verhaal)
Als ik tijdens m'n HBO gewoon bij m'n stage was blijven werken en m'n studie had gestopt, dan had ik een paar pandjes kunnen kopen tijdens de crisis. De realiteit is nu dat ik met een HBO papiertje geen eens een passende baan kan vinden, omdat er zoveel zijn met een diploma, want ja.. "maak wel je school af he"
(13 in een dozijn verhaal)
Ach gossie, zit het je al 3 jaar dwars dat je amper diploma's hebt?quote:
Tel daarbij op dat de kwaliteit van het onderwijs zo sterk is afgenomen dat een hedendaags HBO papiertje het niet eens meer haalt bij een mbo van 30 jaar terug.
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
Volgens mij is vooral het probleem de toename van het aantal studies waar het zo goed als onmogelijk is om een objectief niveau aan te geven wat je aan het eind zou moeten hebben.
Dat is bij de meer traditionele studies simpeler, en daar zie je ook een stuk minder inflatie van het diploma. Als je je diploma bouwkunde wilt hebben, dan moet je een brug kunnen doorrekenen. Als je accountant wilt zijn, dan moet je een balans kunnen opmaken. Kan je dat niet, dan ben je niet geslaagd.
Maar ja, hoe doe je dat bij vrijetijdswetenschappen? Wat is het objectieve doel dat je moet kunnen halen, om je diploma te mogen krijgen?
Dat is bij de meer traditionele studies simpeler, en daar zie je ook een stuk minder inflatie van het diploma. Als je je diploma bouwkunde wilt hebben, dan moet je een brug kunnen doorrekenen. Als je accountant wilt zijn, dan moet je een balans kunnen opmaken. Kan je dat niet, dan ben je niet geslaagd.
Maar ja, hoe doe je dat bij vrijetijdswetenschappen? Wat is het objectieve doel dat je moet kunnen halen, om je diploma te mogen krijgen?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Jezus wat een necro
Na 3 jaar moet ik wel zeggen dat het halen van een diploma op zich niet zo erg is, maar de investering is onevenredig. 4 jaar hbo is een lachertje, je kunt al die vakken in hoogstens 2-3 jaar leren en de stages eruit knippen. Zo wordt het onderwijs goedkoper en komen studenten sneller aan een papiertje om te werken. Wat beter zou zijn is om het niveau tegelijkertijd te verhogen. Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat er bij een hbo studie zo'n 6 maanden tot 1.5 jaar(?) aan stages moet worden voldaan. Ik vind dat absurd: vakken halen, en hoogstens 1 stage en ga lekker werken daarna. Stages zijn overrated (tenzij ze goed betaald worden en niet een paar honderd pm ofzo).
Werkgevers moeten niet zo zeuren en de afgestudeerden gewoon aannemen en niet onmogelijk lang laten slaven voor een mager loontje via een stage. Dat vind ik pure exploitatie.
Na 3 jaar moet ik wel zeggen dat het halen van een diploma op zich niet zo erg is, maar de investering is onevenredig. 4 jaar hbo is een lachertje, je kunt al die vakken in hoogstens 2-3 jaar leren en de stages eruit knippen. Zo wordt het onderwijs goedkoper en komen studenten sneller aan een papiertje om te werken. Wat beter zou zijn is om het niveau tegelijkertijd te verhogen. Ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat er bij een hbo studie zo'n 6 maanden tot 1.5 jaar(?) aan stages moet worden voldaan. Ik vind dat absurd: vakken halen, en hoogstens 1 stage en ga lekker werken daarna. Stages zijn overrated (tenzij ze goed betaald worden en niet een paar honderd pm ofzo).
Werkgevers moeten niet zo zeuren en de afgestudeerden gewoon aannemen en niet onmogelijk lang laten slaven voor een mager loontje via een stage. Dat vind ik pure exploitatie.
Zulke studies zijn op dit moment sowieso erg af te raden.quote:
Maar ja, hoe doe je dat bij vrijetijdswetenschappen? Wat is het objectieve doel dat je moet kunnen halen, om je diploma te mogen krijgen?
Ik heb er voorheen nooit zo op afgegeven (de hbo-variant vrijetijdskunde heb je ook nog; de namen klinken veel erger dan wat het in werkelijkheid is). Maar als de evenementenbranche nog jaren nodig heeft om te herstellen, zijn het verspilde studiejaren.
Het gaat mij ook niet om het afkraken van die studie, maar om het feit dat het heel moeilijk is om daar objectief te definiëren wanneer je voldoende kwaliteiten hebt om daar geslaagd te zijn. Veel moeilijker dan om objectief te bepalen wanneer iemand die natuurkunde studeert zichzelf geslaagd zou mogen noemen. En ik denk dat dat ook deels de reden is voor de diploma-inflatie waar dat soort studies aan onderhevig is.quote:
[..]
Zulke studies zijn op dit moment sowieso erg af te raden.
Ik heb er voorheen nooit zo op afgegeven (de hbo-variant vrijetijdskunde heb je ook nog; de namen klinken veel erger dan wat het in werkelijkheid is). Maar als de evenementenbranche nog jaren nodig heeft om te herstellen, zijn het verspilde studiejaren.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
eerst vrijetijds management en daarna nog iets nuttigs gedaan?quote:
[..]
Ik heb twee hbo's hier. U mad?
hardcoholic
Wel een terechte klacht. Bedrijven willen soms ook per se iemand met minimaal hbo terwijl dat niet passend is bij de functie. De mbo'er die qua opgedane vaardigheden geknipt is voor de functie wordt daarbij gewoon overgeslagen.
Daardoor krijg je hbo-opleidingen die stiekem opgewaardeerde mbo-opleidingen zijn en mbo-opleidingen die minder degelijk zijn, omdat ze ook leerlingen moeten voorbereiden op de overstap naar het hbo. Degenen die gewoon op mbo niveau goed opgeleid willen worden en daarna aan het werk gaan zijn de dupe.
Daardoor krijg je hbo-opleidingen die stiekem opgewaardeerde mbo-opleidingen zijn en mbo-opleidingen die minder degelijk zijn, omdat ze ook leerlingen moeten voorbereiden op de overstap naar het hbo. Degenen die gewoon op mbo niveau goed opgeleid willen worden en daarna aan het werk gaan zijn de dupe.
|
|
