klopt, maar spurs zijn niet zo van het uitgeven.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:55 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ondertussen krijgen ze elk jaar honderden miljoenen binnen.
Dat zeg ik ook altijd als ik onderhandel. Ik betaal liever minder dan meer.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
klopt, maar spurs zijn niet zo van het uitgeven.
salarissen zijn ook kutquote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
klopt, maar spurs zijn niet zo van het uitgeven.
Het is gewoon een kutclub.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:58 schreef Adames het volgende:
[..]
salarissen zijn ook kut
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=311018
Blijven joden hequote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:56 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
klopt, maar spurs zijn niet zo van het uitgeven.
Overmars gaat zitten hopen op een andere club terwijl Sanchez duidelijk aangeeft dat hij Tottenham wil. Madrid gaat helemaal niet komen.quote:
Nope. Ajax leunt lekker achterover terwijl Real en Chelsea ook nog eens interesse hebben. Die miljoentjes komen wel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Overmars gaat zitten hopen op een andere club terwijl Sanchez duidelijk aangeeft dat hij Tottenham wil. Madrid gaat helemaal niet komen.
The Hunterquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:07 schreef TheVoice4ever het volgende:
even een throwback
en ik hoop op mucho goles tegen rosenborg
arie doet ook weer even zijn plasjequote:Voor Tottenham Hotspur is haast geboden in de deal van Davinson Sánchez vanwege de vrije val van de pond ten opzichte van de euro. Daardoor wordt een transfer van de Ajacied met de dag duurder.
Ten opzichte van het einde van vorig seizoen staat de pond al zes procent lager. Op een deal van 50 miljoen euro is dat 3 miljoen. "Dit is vervelend voor Tottenham. Maar voor Ajax toch alleen maar mooi", zegt Ajax-erelid Arie van Os, die dinsdag al zijn ongezouten mening over de transfer van Sánchez verkondigde, woensdag in De Telegraaf. "Ik denk dat Spurs uiteindelijk gaat afhaken. Prima, dan blijft Sánchez lekker bij ons."
Ajax zou dan wel met een teleurgestelde speler zitten. "Dat komt uiteindelijk wel weer goed. Dit zijn vooral momenten om het karakter van je club te laten zien", vindt Van Os. "Geef je nu makkelijk toe aan Sánchez, dan zien Hakim Ziyech, Justin Kluivert, Kasper Dolberg en hun zaakwaarnemers dat ook. ’Oh, is dit de handelswijze van Ajax? Dan kunnen wij ook gaan muiten.’ Niet dus! Gewoon een statement afgeven en aan zijn contract houden, tenzij wij de prijs ontvangen die wij willen."
https://www.voetbalprimeu(...)delijk-afhaakt-.html
Ajax staat helemaal niet het sterkst aangezien Sanchez zelf naar tottenham wilt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:41 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De pond daalt met de week, Spurs willen halsoverkop met 3 verdedigers gaan spelen omdat dat nu ineens de trend is in de PL, Ajax zit niet om geld verlegen, Sanchez heeft nog een 4 jarig contract..... Ajax staat het sterkst in deze dus hopelijk realiseren ze zich dat zelf ook en geven ze geen cent toe.
Wat wou hij doen? 4 jaar op de tribune gaan zitten?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:42 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ajax staat helemaal niet het sterkst aangezien Sanchez zelf naar tottenham wilt.
Sanchez zelf staat het sterkst in deze
dat is voor Ajax ook een worst case scenario, dus dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wat wou hij doen? 4 jaar op de tribune gaan zitten?
Het zou voor Sanchez erger zijn dan voor Ajax. Zijn carriëre en ontwikkeling naar de knoppen terwijl Ajax gewoon een nieuwe verdediger haalt (die misschien minder goed is, maar toch). Sanchez heeft veel meer te verliezen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:46 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat is voor Ajax ook een worst case scenario, dus dat gaat echt niet gebeuren.
Sanchez is al weg, alleen nog niet officieel.
True, alleen wil Ajax het onderste uit de kan halen. Dat kan met een top speler als Sanchez.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:46 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
dat is voor Ajax ook een worst case scenario, dus dat gaat echt niet gebeuren.
Sanchez is al weg, alleen nog niet officieel.
Van Os is even vergeten dat Ajax zo ongeveer deze manier van handelen heeft geďntroduceerd in Nederland, of was hij toen geen bestuurder?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:41 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
arie doet ook weer even zijn plasje
Vond het toch niet zo fijn dat ik hem een slappe zak noemde.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:01 schreef mokkiemok het volgende:
2 filmpjes van Mike op zijn twitter van Sanchez op de training, voor wie daar behoefte aan heeft.
Arie heeft zelf de boel verneukt in 95 door CL winnaars B contracten aan te bieden en uiteraard anderen (kliekje Blind) A contracten, zo is de kabel ontstaanquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Os is even vergeten dat Ajax zo ongeveer deze manier van handelen heeft geďntroduceerd in Nederland, of was hij toen geen bestuurder?
jij bent nog mijn enige hoop, dat Sanchez blijft.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Vond het toch niet zo fijn dat ik hem een slappe zak noemde.
Sanchez, je bent alsnog een slappe zak als je weggaat.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:39 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
jij bent nog mijn enige hoop, dat Sanchez blijft.
nu is het enkel nog afwachten op de verlossende woorden van Sanchez dat hij toch blijft.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sanchez, je bent alsnog een slappe zak als je weggaat.
Kan niet lang meer duren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:45 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
nu is het enkel nog afwachten op de verlossende woorden van Sanchez dat hij toch blijft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |