GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En dat bedoelde ik dus. Raszuiverheid 'wetenschappelijk' willen testen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:31 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Isoleer ze. Spoel een miljoen jaar of miljoenen jaren vooruit. Dan kijken of het nog kan?
Jij bent echt een nolifer.quote:
[..]
En dat bedoelde ik dus. Raszuiverheid 'wetenschappelijk' willen testen.
Noem me dan meteen een nazi?
Heeft niets te maken met raszuiverheid.
Is gewoon interessante theorie.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Dat zou een interessant experiment zijn. Alleen naast de ethische kwesties (gezeik altijdquote:
[..]
Isoleer ze. Spoel een miljoen jaar of miljoenen jaren vooruit. Dan kijken of het nog kan?
) is er nog een heel groot probleem. Als je het hebt over menselijke beschaving, spreek je over duizenden jaren. Dit gaat over een miljoen jaar. In die tijd bestaat onze beschaving echt niet meer. Als we niet al massaal uitgestorven zijn, dan is wat van ons afstamt wel met hele andere zaken bezig dan wij. Wie zegt dat die zin hebben om met een groep verwante dieren te gaan neuken, enkel om een experiment van hun voorouders af te maken?Zou jij een chimpansee neuken, als je erachter kwam dat onze voorouder, een miljoen jaar geleden, zich afvroeg of we ons ermee kunnen voortplanten?
Ja, alleen als het verhaal klopt waarop de theorie is gestoeld.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Moeite met lezen? En wat is er dan zo interessant aan deze theorie?quote:
[..]
Jij bent echt een nolifer.
Noem me dan meteen een nazi?
Heeft niets te maken met raszuiverheid.
Is gewoon interessante theorie.
Precies. En dus kunnen we alleen naar het verleden kijken. En dan kan je kijken naar bijv. Allopatric speciation. is a mode of speciation that occurs when biological populations of the same species become isolated from eachother and to an extent that prevents or interferes with genetic interchange.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:42 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat zou een interessant experiment zijn. Alleen naast de ethische kwesties (gezeik altijd
Zou jij een chimpansee neuken, als je erachter kwam dat onze voorouder, een miljoen jaar geleden, zich afvroeg of we ons ermee kunnen voortplanten?
If the two populations are separated long enough for significant divergence to have taken place, then if the barrier is removed and the populations reunited, they might remain distinct from each other. A prezygotic or postzygotic isolation mechanism would prevent them from interbreeding. There would now be two species where there was formerly one.
http://futurehumanevolution.com/futurehuman-speciation
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Wat jij niet interessant vind , vind een ander misschien wel interessant? Reageer dan lekker niet met je gezeik over raszuiverheid wat helemaal niet het onderwerp is.quote:
[..]
Moeite met lezen? En wat is er dan zo interessant aan deze theorie?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Maar er is dus geen voorbeeld van zo'n gebeurtenis bij homo sapiens. Enkel dus dat volksverhaaltje waarvoor ik geen reden zie om het te geloven. Vergeet niet dat in die tijd het idee, dat de ene mens meer mens was dan de ander, behoorlijk leefde. Dat heeft natuurlijk invloed op dit soort verhalen.quote:
[..]
Precies. En dus kunnen we alleen naar het verleden kijken. En dan kan je kijken naar bijv. Allopatric speciation. is a mode of speciation that occurs when biological populations of the same species become isolated from eachother and to an extent that prevents or interferes with genetic interchange.
If the two populations are separated long enough for significant divergence to have taken place, then if the barrier is removed and the populations reunited, they might remain distinct from each other. A prezygotic or postzygotic isolation mechanism would prevent them from interbreeding. There would now be two species where there was formerly one.
http://futurehumanevolution.com/futurehuman-speciation
SeLang
Black swans matter
Volgens mij is dit aantoonbaar onjuist.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:10 schreef Roces18 het volgende:
Als we doorspoelen naar de jaren van ontdekkingsreizigers, overzeese kolonieen en dergelijke komt onze soort in aanraking met indianen, zuid-amerikanen en bijv. stammen uit donker afrika. Daar werd over gezegd dat er kolonisten waren die kinderen kregen met 'bosjesvrouwen' maar altijd alleen meisjes kregen. En die meisjes konden niet reproduceren. En dit kwam omdat er zoveel genetische verschillen tussen elkaar bestaan.
Maar dit....
....klopt natuurlijk wel. Australische aboriginals en native Americans e.d. zouden dan uiteindelijk een andere soort zijn geworden dan mensen in Eurazië/Afrika.quote:En als de beschaving (west-europa) pas 1 miljoen jaar later zich had verspreid met schepen etc. dan konden ze helemaal geen kinderen meer met elkaar krijgen. Omdat ze zo lang afzonderlijk leefden dat het in feite een ander soort mens was geworden.
Native Americans zijn trouwens vrij recent uit noord-oost Azie overgestoken naar Amerika (over ijs?). Ik weet niet of het lang genoeg duurt tot de volgende ijstijd om hun tot een aparte soort te laten uitgroeien. Maar met Australië zou dat wel lukken denk ik.
Edit: Hmm.... volgens mij is Australië ook over zee bevolkt dus dat zou dan leeg zijn geweest
[ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 16-08-2017 12:08:28 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Doe eens niet zo kinderachtig. Dat jij mijn reacties als een persoonlijke aanval beschouwt, zegt meer over jou dan over mij.quote:
[..]
Wat jij niet interessant vind , vind een ander misschien wel interessant? Reageer dan lekker niet met je gezeik over raszuiverheid wat helemaal niet het onderwerp is.
En als ik vraag welke bron je gebruikt hebt, klets je daar lekker overheen.
Ik heb nergens beweerd dat ik het niet interessant vond, ik vroeg wat er interessant aan is aan deze theorie.
Ik snap het thema niet. De geschiedenis heeft toch bewezen dat dit onzin is. Zelf ben ik ook een levensvatbaar eindproduct van zulke menging. Dus wat is het doel van dit topic? 
Ook moeite met lezen. Vrees dat het hier vaker voorkom.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:45 schreef Moofasah het volgende:
Ik snap het thema niet. De geschiedenis heeft toch bewezen dat dit onzin is. Zelf ben ik ook een levensvatbaar eindproduct van zulke menging. Dus wat is het doel van dit topic?
Elke 3e dinsdag van de maand organiseer ik de cursus; ''begrijpend leren lezen voor beginners''.
Kosten zijn 79,95 per persoon incl. studiemateriaal.
Hoor graag of je ook komt.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Stop eens met zeuren over slecht kunnen lezen. Zelf schrijf je een uitermate warrige OP, zonder bronvermelding maar vol spelfouten. Logisch dat mensen het niet precies snappen.quote:
[..]
Ook moeite met lezen. Vrees dat het hier vaker voorkom.
Elke 3e dinsdag van de maand organiseer ik de cursus; ''begrijpend leren lezen voor beginners''.
Kosten zijn 79,95 per persoon incl. studiemateriaal.
Hoor graag of je ook komt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nee moet er niet aan denken. Ik weet mijn geld wel beter te bestedenquote:
[..]
Ook moeite met lezen. Vrees dat het hier vaker voorkom.
Elke 3e dinsdag van de maand organiseer ik de cursus; ''begrijpend leren lezen voor beginners''.
Kosten zijn 79,95 per persoon incl. studiemateriaal.
Hoor graag of je ook komt.
Ik geef ook een cursus. Inhoudelijk reageren. Voor jou gratis en voor niks.quote:
[..]
Ook moeite met lezen. Vrees dat het hier vaker voorkom.
Elke 3e dinsdag van de maand organiseer ik de cursus; ''begrijpend leren lezen voor beginners''.
Kosten zijn 79,95 per persoon incl. studiemateriaal.
Hoor graag of je ook komt.
Want je hebt het heel erg nodig, blijkbaar.
pot. ketel. fin.quote:
[..]
Ik geef ook een cursus. Inhoudelijk reageren. Voor jou gratis en voor niks.
Want je hebt het heel erg nodig, blijkbaar.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
bronvermelding heb je niet nodig.quote:
[..]
Stop eens met zeuren over slecht kunnen lezen. Zelf schrijf je een uitermate warrige OP, zonder bronvermelding maar vol spelfouten. Logisch dat mensen het niet precies snappen.
op gaat over onderwerp x, en jij hebt het over onderwerp y.
De geschiedenis heeft bewezen dat het wel mogelijk is.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Wat is dan mogelijk?quote:
[..]
bronvermelding heb je niet nodig.
op gaat over onderwerp x, en jij hebt het over onderwerp y.
De geschiedenis heeft bewezen dat het wel mogelijk is.
Als je nou de bron eens geeft, dan kunnen de anderen zelf hier een mening over vormen.quote:
[..]
bronvermelding heb je niet nodig.
op gaat over onderwerp x, en jij hebt het over onderwerp y.
De geschiedenis heeft bewezen dat het wel mogelijk is.
speciation. En daar zijn genoeg bronnen over te vinden, leef je uit. Leuk artikel; https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/speciation/quote:
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Je kunt dit onderwerp nooit aansnijden zonder gelijk in onderbuik discussie te geraken.
Both sides, zou Trump zeggen.
Aboriginals staan genetisch gezien het verste af van West Europanen.
Het is politiek correct niet snel terug te vinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat dit merkbaar is in de vermindering van vruchtbaarheid bij gemende stellen.
Los daarvan het andere uiterste is ook niet best, gesloten gemeenschappen / geloven met veel indirecte incest.
Persoonlijk vind ik het erg interessant. Hang maar het gewenste label aan mijn interesses.
Hier zie je de genetische afstand tussen volkeren, met groeperingen per kleur.
De twee stippen zijn een neef en ik. Ik ben meer richting Noord-Duits ingeschat.
Het is nog geen exacte wetenschap, maar het is een inschatting aan de hand van DNA en referentie groepen.
[ Bericht 15% gewijzigd door BertV op 16-08-2017 14:19:38 ]
Both sides, zou Trump zeggen.
Aboriginals staan genetisch gezien het verste af van West Europanen.
Het is politiek correct niet snel terug te vinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat dit merkbaar is in de vermindering van vruchtbaarheid bij gemende stellen.
Los daarvan het andere uiterste is ook niet best, gesloten gemeenschappen / geloven met veel indirecte incest.
Persoonlijk vind ik het erg interessant. Hang maar het gewenste label aan mijn interesses.
Hier zie je de genetische afstand tussen volkeren, met groeperingen per kleur.
De twee stippen zijn een neef en ik. Ik ben meer richting Noord-Duits ingeschat.
Het is nog geen exacte wetenschap, maar het is een inschatting aan de hand van DNA en referentie groepen.
[ Bericht 15% gewijzigd door BertV op 16-08-2017 14:19:38 ]
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Interessant. Via welk bedrijf heb je dat gedaan?quote:
Je kunt dit onderwerp nooit aansnijden zonder gelijk in onderbuik discussie te geraken.
Both sides, zou Trump zeggen.
Aboriginals staan genetisch gezien het verste af van West Europanen.
Het is politiek correct niet snel terug te vinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat dit merkbaar is in de vermindering van vruchtbaarheid bij gemende stellen.
Los daarvan het andere uiterste is ook niet best, gesloten gemeenschappen / geloven met veel indirecte incest.
[ afbeelding ]
Persoonlijk vind ik het erg interessant. Hang maar het gewenste label aan mijn interesses.
Hier zie je de genetische afstand tussen volkeren, met groeperingen per kleur.
De twee stippen zijn een neef en ik. Ik ben meer richting Noord-Duits ingeschat.
Het is nog geen exacte wetenschap, maar het is een inschatting aan de hand van DNA en referentie groepen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
W8 nog steeds op een linkje...
Zonder te bevestigen of je bron betrouwbaar is.. Dan is dit een nutteloos gesprek.
Zonder te bevestigen of je bron betrouwbaar is.. Dan is dit een nutteloos gesprek.
23andMe.quote:
[..]
Interessant. Via welk bedrijf heb je dat gedaan?
Je krijgt een mooie tabel en bijbehorende percentages.
De oorspronkelijke bewoners van nederland zijn een mix van de omringende landen. (zgnd admixture)
Je zult een verdeling krijgen van de landen waarvan een referentiegroep bekend is;
Brits, Frans en Duits, Scandinavisch, en veel "broadly". DNA dat overal in Noordwest Europa te vinden is.
Je kunt sporen van een enkele (karakteristiek anders, bijv. Afrikaans of Indisch) voorouder opsporen tot +/- 500 jaar terug. Daarna verval je in een soort algemene oorsprong, iets wat meer zegt op landniveau dan een enkele individu.
Verder, eigenlijk interessanter, zijn de DNA-hits met andere personen die ook die test hebben gedaan.
Vooral door veel opmerkingen van anderen wou ik het eigenlijk wel weten waar ik vandaan kwam. Volgens bijv. Grieken was ik typisch Grieks.
Volgens 23andMe ben ik "gewoon" een Arie Boomsma zonder de nobele gelaatstrekken.
[ Bericht 8% gewijzigd door BertV op 17-08-2017 09:05:29 ]
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
|
|
