abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 13:10:49 #1
286575 Roces18
Chef de party
pi_173157628
Ik las gister een artikel over de verschillen tussen rassen en hoe het invloed heeft gehad op de wereld. Als we bijvoorbeeld kijken naar Europa dan waren er heel veel verschillende stammen. En het was een ongeschreven regel dat noord-europese stammen mengden met zuid-europese stammen.

Als we doorspoelen naar de jaren van ontdekkingsreizigers, overzeese kolonieen en dergelijke komt onze soort in aanraking met indianen, zuid-amerikanen en bijv. stammen uit donker afrika. Daar werd over gezegd dat er kolonisten waren die kinderen kregen met 'bosjesvrouwen' maar altijd alleen meisjes kregen. En die meisjes konden niet reproduceren. En dit kwam omdat er zoveel genetische verschillen tussen elkaar bestaan.

En als de beschaving (west-europa) pas 1 miljoen jaar later zich had verspreid met schepen etc. dan konden ze helemaal geen kinderen meer met elkaar krijgen. Omdat ze zo lang afzonderlijk leefden dat het in feite een ander soort mens was geworden.

Evolutie is een raar dingetje hé
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 13:12:52 #2
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_173157679
Linkje? Wil dat artikel wel eens helemaal lezen. :)
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 13:13:41 #3
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173157702
quote:
4s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik las gister een artikel over de verschillen tussen rassen en hoe het invloed heeft gehad op de wereld. Als we bijvoorbeeld kijken naar Europa dan waren er heel veel verschillende stammen. En het was een ongeschreven regel dat noord-europese stammen mengden met zuid-europese stammen.

Als we doorspoelen naar de jaren van ontdekkingsreizigers, overzeese kolonieen en dergelijke komt onze soort in aanraking met indianen, zuid-amerikanen en bijv. stammen uit donker afrika. Daar werd over gezegd dat er kolonisten waren die kinderen kregen met 'bosjesvrouwen' maar altijd alleen meisjes kregen. En die meisjes konden niet reproduceren. En dit kwam omdat er zoveel genetische verschillen tussen elkaar bestaan.

En als de beschaving (west-europa) pas 1 miljoen jaar later zich had verspreid met schepen etc. dan konden ze helemaal geen kinderen meer met elkaar krijgen. Omdat ze zo lang afzonderlijk leefden dat het in feite een ander soort mens was geworden.

Evolutie is een raar dingetje hé
Een OP met beweringen zonder bron is ook raar.
And so is the past
pi_173157793
Ik vermoed dat de bron een ultrarechts stormfrontachtig blaadje is.
Verkapt pleidooi voor raszuiverheid.
Of zoiets....
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 13:30:23 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173158091
Als het zo zou zijn dat het nageslacht van blanken met anderen onvruchtbaat is, dan zouden die anderen tot een andere soort horen. Dat is niet het geval.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:08:32 #6
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_173162808
Ik wou net zeggen in mijn logica behoren we allen tot het zelfde soort. Een rassenverschil veranderd niks op gebied van voortplanting.

Ik ben benieuwd naar een linkje

Duurt lang:p
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:35:15 #7
88815 The_Emotion
98.3
pi_173163421
Ja, dan heb de Eloi en Morlocks
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 18:15:02 #8
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_173164251
Van kakkers en daklozen kan ik me voorstellen dat voortplanting niet werkt, maar dat heeft een andere oorzaak :')
pi_173165043
De evolutietheorie is sowieso een hoax.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 18:49:10 ]
  woensdag 16 augustus 2017 @ 10:43:40 #10
286575 Roces18
Chef de party
pi_173178472
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik vermoed dat de bron een ultrarechts stormfrontachtig blaadje is.
Verkapt pleidooi voor raszuiverheid.
Of zoiets....
Doe niet zo kinderachtig joh.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  woensdag 16 augustus 2017 @ 10:44:13 #11
286575 Roces18
Chef de party
pi_173178489
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:30 schreef LXIV het volgende:
Als het zo zou zijn dat het nageslacht van blanken met anderen onvruchtbaat is, dan zouden die anderen tot een andere soort horen. Dat is niet het geval.
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom wanneer een soort (mensen) zolang afzonderlijk van elkaar leven dat ze uiteindelijk niet meer kunnen voortplanten met elkaar.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_173178541
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 10:43 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Doe niet zo kinderachtig joh.
Geef de bron dan. Of op zijn minst de naam van dat blaadje.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 10:46:29 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173178542
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 10:44 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom wanneer een soort (mensen) zolang afzonderlijk van elkaar leven dat ze uiteindelijk niet meer kunnen voortplanten met elkaar.
Dat is dus niet het geval geweest. Mij is niet bekend dat twee mensenrassen incompabible zijn (dus formeel 2 verschillende soorten)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 10:47:02 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173178552
Wat staat het verste van elkaar? Een vuurlander en een hottentot? Kunnen die succesvol paren?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 10:50:24 #15
286575 Roces18
Chef de party
pi_173178620
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 10:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is dus niet het geval geweest. Mij is niet bekend dat twee mensenrassen incompabible zijn (dus formeel 2 verschillende soorten)
Mijn god. Lezen is niet je sterkste vak hé. Er wordt geclaimed als de beschaving, verspreiding van mensen veel later begon dat het dan niet meer mogelijk zou zijn. Niet dat het nu niet het geval zou zijn.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  woensdag 16 augustus 2017 @ 10:53:54 #16
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_173178673
Waar is dan nou je bron ? Je snapt toch wel dat bij zo'n uitspraak mensen willen weten waar je dat vandaan hebt.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:01:07 #17
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_173178827
Deze bron laat zien dat, overigens niet heel verrassend, het wel mogelijk was in die tijd:

http://ancestralfindings.(...)-american-relations/
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:02:42 #18
286575 Roces18
Chef de party
pi_173178862
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 10:53 schreef Buurtzwaan het volgende:
Waar is dan nou je bron ? Je snapt toch wel dat bij zo'n uitspraak mensen willen weten waar je dat vandaan hebt.
Een bron heb je niet nodig. (Gaan we lekker de bron afzeiken, pleur op)

Charles Darwin zei het al; Wanneer een soort zich apart ontwikkelt van zijn soortgenoten is in feite niets anders dan het ontstaan van andere soorten: EVOLUTIE.

Net zoals apen en mensen ooit een gezamelijke voorouder hadden, maar nu totaal niet meer op elkaar lijken.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:05:45 #19
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_173178927
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:02 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Een bron heb je niet nodig. (Gaan we lekker de bron afzeiken, pleur op)

Charles Darwin zei het al; Wanneer een soort zich apart ontwikkelt van zijn soortgenoten is in feite niets anders dan het ontstaan van andere soorten: EVOLUTIE.

Net zoals apen en mensen ooit een gezamelijke voorouder hadden, maar nu totaal niet meer op elkaar lijken.
Je kunt nogal moeilijk een discussie voeren op boude uitspraken. Ach, wat had ik ook anders verwacht op Fok.
pi_173179077
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:02 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Een bron heb je niet nodig. (Gaan we lekker de bron afzeiken, pleur op)

Charles Darwin zei het al; Wanneer een soort zich apart ontwikkelt van zijn soortgenoten is in feite niets anders dan het ontstaan van andere soorten: EVOLUTIE.

Net zoals apen en mensen ooit een gezamelijke voorouder hadden, maar nu totaal niet meer op elkaar lijken.
Dat zie je verkeerd. Er ontstaat geen nieuwe soort, de oude soort past zich aan.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:20:33 #21
286575 Roces18
Chef de party
pi_173179245
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:12 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Er ontstaat geen nieuwe soort, de oude soort past zich aan.
:') :') :') :') :') zegt de huisvrouw
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_173179271
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:20 schreef Roces18 het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') zegt de huisvrouw
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:20 schreef Roces18 het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') zegt de huisvrouw
Niks inhoudelijks te melden dus.
En dat noemt mij kinderachtig.
pi_173179456
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 10:50 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Mijn god. Lezen is niet je sterkste vak hé. Er wordt geclaimed als de beschaving, verspreiding van mensen veel later begon dat het dan niet meer mogelijk zou zijn. Niet dat het nu niet het geval zou zijn.
Vanaf een bepaald punt is dat natuurlijk waar. Net zoals een nakomeling van een leeuw en tijger onvruchtbaar is. Daar gaat echter flink wat evolutie overheen. Veel te veel om binnen een enigszins realistisch tijdbestek van latere verspreiding te gebeuren.

De basis van die theorie is dan ook gewoon een onwaar volksverhaaltje. Homo sapiens konden met zeer hoge waarschijnlijkheid vruchtbaar nageslacht produceren met neanderthalers. Wat waren die zogenaamde bosjesvrouwen dan? Die stonden verder van de moderne mens af dan de neanderthalers? Klinkt plausibel.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:31:53 #24
286575 Roces18
Chef de party
pi_173179501
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 11:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Vanaf een bepaald punt is dat natuurlijk waar. Net zoals een nakomeling van een leeuw en tijger onvruchtbaar is. Daar gaat echter flink wat evolutie overheen. Veel te veel om binnen een enigszins realistisch tijdbestek van latere verspreiding te gebeuren.

De basis van die theorie is dan ook gewoon een onwaar volksverhaaltje. Homo sapiens konden met zeer hoge waarschijnlijkheid vruchtbaar nageslacht produceren met neanderthalers. Wat waren die zogenaamde bosjesvrouwen dan? Die stonden verder van de moderne mens af dan de neanderthalers? Klinkt plausibel.
Isoleer ze. Spoel een miljoen jaar of miljoenen jaren vooruit. Dan kijken of het nog kan?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:37:44 #25
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_173179634
De discussie heeft alleen een punt als wat er beweerd werd geen broodje aap is maar ook daadwerkelijk gestaaft kan worden met feiten. Als een Europeaan die met een Oorspronkelijke Amerikaan kinderen zou verwekken alleen onvruchtbare meisjes zou krijgen dan is het iets om over na te denken (in ieder geval interessant) maar als het gewoon koeiepoep blijkt te zijn dan is de discussie die er op volgt totaal nutteloos.

Zeggen dat 2+2 5 is en daar een hele discussie over houden terwijl het 4 is, zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')