Een OP met beweringen zonder bron is ook raar.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik las gister een artikel over de verschillen tussen rassen en hoe het invloed heeft gehad op de wereld. Als we bijvoorbeeld kijken naar Europa dan waren er heel veel verschillende stammen. En het was een ongeschreven regel dat noord-europese stammen mengden met zuid-europese stammen.
Als we doorspoelen naar de jaren van ontdekkingsreizigers, overzeese kolonieen en dergelijke komt onze soort in aanraking met indianen, zuid-amerikanen en bijv. stammen uit donker afrika. Daar werd over gezegd dat er kolonisten waren die kinderen kregen met 'bosjesvrouwen' maar altijd alleen meisjes kregen. En die meisjes konden niet reproduceren. En dit kwam omdat er zoveel genetische verschillen tussen elkaar bestaan.
En als de beschaving (west-europa) pas 1 miljoen jaar later zich had verspreid met schepen etc. dan konden ze helemaal geen kinderen meer met elkaar krijgen. Omdat ze zo lang afzonderlijk leefden dat het in feite een ander soort mens was geworden.
Evolutie is een raar dingetje hé
Doe niet zo kinderachtig joh.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:18 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik vermoed dat de bron een ultrarechts stormfrontachtig blaadje is.
Verkapt pleidooi voor raszuiverheid.
Of zoiets....
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom wanneer een soort (mensen) zolang afzonderlijk van elkaar leven dat ze uiteindelijk niet meer kunnen voortplanten met elkaar.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:30 schreef LXIV het volgende:
Als het zo zou zijn dat het nageslacht van blanken met anderen onvruchtbaat is, dan zouden die anderen tot een andere soort horen. Dat is niet het geval.
Dat is dus niet het geval geweest. Mij is niet bekend dat twee mensenrassen incompabible zijn (dus formeel 2 verschillende soorten)quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:44 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom wanneer een soort (mensen) zolang afzonderlijk van elkaar leven dat ze uiteindelijk niet meer kunnen voortplanten met elkaar.
Mijn god. Lezen is niet je sterkste vak hé. Er wordt geclaimed als de beschaving, verspreiding van mensen veel later begon dat het dan niet meer mogelijk zou zijn. Niet dat het nu niet het geval zou zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is dus niet het geval geweest. Mij is niet bekend dat twee mensenrassen incompabible zijn (dus formeel 2 verschillende soorten)
Een bron heb je niet nodig. (Gaan we lekker de bron afzeiken, pleur op)quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:53 schreef Buurtzwaan het volgende:
Waar is dan nou je bron ? Je snapt toch wel dat bij zo'n uitspraak mensen willen weten waar je dat vandaan hebt.
Je kunt nogal moeilijk een discussie voeren op boude uitspraken. Ach, wat had ik ook anders verwacht op Fok.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:02 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een bron heb je niet nodig. (Gaan we lekker de bron afzeiken, pleur op)
Charles Darwin zei het al; Wanneer een soort zich apart ontwikkelt van zijn soortgenoten is in feite niets anders dan het ontstaan van andere soorten: EVOLUTIE.
Net zoals apen en mensen ooit een gezamelijke voorouder hadden, maar nu totaal niet meer op elkaar lijken.
Dat zie je verkeerd. Er ontstaat geen nieuwe soort, de oude soort past zich aan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:02 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Een bron heb je niet nodig. (Gaan we lekker de bron afzeiken, pleur op)
Charles Darwin zei het al; Wanneer een soort zich apart ontwikkelt van zijn soortgenoten is in feite niets anders dan het ontstaan van andere soorten: EVOLUTIE.
Net zoals apen en mensen ooit een gezamelijke voorouder hadden, maar nu totaal niet meer op elkaar lijken.
zegt de huisvrouwquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:12 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Er ontstaat geen nieuwe soort, de oude soort past zich aan.
Vanaf een bepaald punt is dat natuurlijk waar. Net zoals een nakomeling van een leeuw en tijger onvruchtbaar is. Daar gaat echter flink wat evolutie overheen. Veel te veel om binnen een enigszins realistisch tijdbestek van latere verspreiding te gebeuren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:50 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Mijn god. Lezen is niet je sterkste vak hé. Er wordt geclaimed als de beschaving, verspreiding van mensen veel later begon dat het dan niet meer mogelijk zou zijn. Niet dat het nu niet het geval zou zijn.
Isoleer ze. Spoel een miljoen jaar of miljoenen jaren vooruit. Dan kijken of het nog kan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:30 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Vanaf een bepaald punt is dat natuurlijk waar. Net zoals een nakomeling van een leeuw en tijger onvruchtbaar is. Daar gaat echter flink wat evolutie overheen. Veel te veel om binnen een enigszins realistisch tijdbestek van latere verspreiding te gebeuren.
De basis van die theorie is dan ook gewoon een onwaar volksverhaaltje. Homo sapiens konden met zeer hoge waarschijnlijkheid vruchtbaar nageslacht produceren met neanderthalers. Wat waren die zogenaamde bosjesvrouwen dan? Die stonden verder van de moderne mens af dan de neanderthalers? Klinkt plausibel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |