NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is dan ook een verschil tussen eigen rechter spelen en je verweren tegen een serieuze inbreuk op je rechten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is geen verschil, want in Nederland mag je niet voor eigen rechter spelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Morgen zet die mongool dat filmpje onlinequote:
Hier moeten ook beelden van zijn. Vraag mij af of die ook worden gepubliceerd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is te logisch gedacht.quote:
[..]
Verschil is dat vrouwen wel met korte rokjes mogen lopen terwijl je niet ergens mag binnendringen om rommel te maken en dat op te nemen ter uitzending.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Heeft Ton Hendriks ook gefilmd dan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Morgen zet die mongool dat filmpje online
Klopt. Het is het verschil tussen proportioneel en onproportioneel geweld. Vind jij een gebroken kaak proportioneel?quote:
[..]
Er is dan ook een verschil tussen eigen rechter spelen en je verweren tegen een serieuze inbreuk op je rechten.
Dat zou slechts een relevante vraag zijn wanneer meneer voor eigen rechter aan het spelen was en meende de indringer te moeten bestraffen. Als hij geweld heeft gebruikt omdat de indringer niet op vordering het pand verliet dan bepaalt het letsel niet of het gebruikte geweld proportioneel was.quote:
[..]
Klopt. Het is het verschil tussen proportioneel en onproportioneel geweld. Vind jij een gebroken kaak proportioneel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is niet allesbepalend maar geeft wel een indicatie.quote:
[..]
Dat zou slechts een relevante vraag zijn wanneer meneer voor eigen rechter aan het spelen was en meende de indringer te moeten bestraffen. Als hij geweld heeft gebruikt omdat de indringer niet op vordering het pand verliet dan bepaalt het letsel niet of het gebruikte geweld proportioneel was.
Nee. Als hij met een knuppel voor zijn bek is geslagen is de kans op dergelijk letsel dusdanig groot dat je mag stellen dat het slachtoffer in kwestie een ander middel had moeten kiezen om hem naar buiten te werken. Maar je kunt van een bejaarde verhuurder niet verwachten dat die allerlei uitsmijterstechnieken beheerst en zijn vuisten niet gebruikt.quote:
[..]
Het is niet allesbepalend maar geeft wel een indicatie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan zijn we het op dit punt oneens met elkaar. Uiteindelijk kan alleen de rechter dit beslissen, hopelijk met ondersteuning van medische experts.quote:
[..]
Nee. Als hij met een knuppel voor zijn bek is geslagen is de kans op dergelijk letsel dusdanig groot dat je mag stellen dat het slachtoffer in kwestie een ander middel had moeten kiezen om hem naar buiten te werken. Maar je kunt van een bejaarde verhuurder niet verwachten dat die allerlei uitsmijterstechnieken beheerst en zijn vuisten niet gebruikt.
Hier ben ik het wel mee eens. Toen mijn neefje vorig jaar van zijn fiets werd gemept en ook iets met zijn jukbeenderen enz had toen had hij ook een behoorlijk blauw gezicht. Maar ik geloof Tim wel.quote:
[..]
Ik had op zijn minst een goede zwelling en een blauwe plek verwacht.
Your beauty never ever scared me.
Iemand die je pand niet wil verlaten mag je er niet met geweld uitzetten.quote:
[..]
Dat zou slechts een relevante vraag zijn wanneer meneer voor eigen rechter aan het spelen was en meende de indringer te moeten bestraffen. Als hij geweld heeft gebruikt omdat de indringer niet op vordering het pand verliet dan bepaalt het letsel niet of het gebruikte geweld proportioneel was.
Maw; op de politie wachten (wat de juiste manier is) was op een gegeven moment geen optie meer, want Tim werd agressief en toen moest Ton wel geweld gebruiken om zichzelf te verdedigen.quote:Ik heb drie keer gezegd dat ze naar buiten moesten, maar dat deden ze niet. Vervolgens hebben we de politie gebeld. Hij wilde er nog steeds niet uit en probeerde mij op een bepaald moment te slaan. Toen sloeg ik terug. Als hij gewoon naar buiten was gegaan was er niets gebeurd.''
En als het dus een kwestie wordt van 'wie heeft de eerste klap uitgedeeld' dan hecht ik niet bijzonder veel waarde aan de verhalen van beide heren ('hij sloeg eerst!').
Dat Tim 1) een etter is, 2) dat pand onrechtmatig binnen drong, 3) schade toebrengt, en 4) niet op wilde rotten toen hem dat gevraagd werd, klopt allemaal zeer zeker. Maar dat betekent niet dat hij daarom ook op puntje 5 (het fysieke geweld) fout zit.
"Pools are perfect for holding water"
Klopt, was inderdaad nogal een stomme vergelijking.quote:
[..]
Verschil is dat vrouwen wel met korte rokjes mogen lopen terwijl je niet ergens mag binnendringen om rommel te maken en dat op te nemen ter uitzending.
"Pools are perfect for holding water"
Waarom niet?quote:
[..]
Iemand die je pand niet wil verlaten mag je er niet met geweld uitzetten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik begrijp ook waar de klap vandaan komt en met mij velen.quote:
[..]
Om vervolgens alleen maar te zeiken over het gedrag van Tim. Dan ben je dus voornamelijk bezig met proberen te begrijpen waar die klap vandaan komt. Ipv het pertinent af te keuren.
Als ik zeg dat 'een vrouw met een kort rokje in haar kont knijpen verkeerd is', om vervolgens een epistel af te steken over hoe vrouwen om mannelijke aandacht vragen dmv de manier waarop ze zich kleden, ben ik niet meer bezig met het veroordelen van het kont-knijpen.
De vergelijking met het korte rokje is echt onzin. Dat korte rokje is toegestaan, huisvredebreuk niet.
Je mag weldegelijk een lopende situatie beëindigen. Als jij een inbreker in jouw huis aantreft mag jij hem gewoon vasthouden en zelfs gepast geweld gebruiken om hem rustig te krijgen.quote:
[..]
Dat is geen verschil, want in Nederland mag je niet voor eigen rechter spelen.
Bijvoorbeeld: Als een vrouw door rood loopt mag ik die niet ineens wél in haar kont knijpen.
Hij heeft veel tijd nodig om het zo te editten dat hij er goed vanaf komt...quote:
[..]
Morgen zet die mongool dat filmpje online
Als diegene geen geweld gebruikt is er geen reden voor noodweer, en als hij niet vlucht (of zich verzet) is er geen reden voor een aanhouding met eventueel gepast geweld.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Ik begrijp het ook zeker.quote:
[..]
Ik begrijp ook waar de klap vandaan komt en met mij velen.
De vergelijking met het korte rokje is echt onzin. Dat korte rokje is toegestaan, huisvredebreuk niet.
Die vergelijking is inderdaad onzin.
"Pools are perfect for holding water"
Nog steeds geloof ik niet dat Tim (zomaar) de eerste klap heeft uitgedeeld.
Your beauty never ever scared me.
Omdat Tim het lieve vriendelijke jongetje is wat bekend is van TV, daarom niet. Zo'n huisjesmelker heeft direct de schijn tegen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:23 schreef Amarantha het volgende:
Nog steeds geloof ik niet dat Tim (zomaar) de eerste klap heeft uitgedeeld.
Die Tim en z'n waardeloze populistische programma hadden geen huisvredebreuk moeten plegen, dan was er niets aan de hand geweest. Ik keur deze vorm van geweld allerszins af, maar gewoon een afspraak maken met de receptioniste is natuurlijk niet spannend genoeg voor het programma. Nu heeft hij zijn gram gekregen...
U MAD?
Onzin.. 1 tikje is genoeg.. Hoeft niet eens hard te zijn als het net ongelukkig aankomt..quote:
Een gebroken kaak loop je niet ff op. Daar is flink geweld aan vooraf gegaan.
En je kan er pas uren later achter komen dat er een breuk is.. Het hoeft allemaal niet zo enorm hard te gaan..
Draai je hoofd maar eens onverwacht, dan hoeft de vuist niet eens te bewegen..
Al hoorde ik wel iets over dat de beste man een bokser was in een vroeger leven..
Maar dan nog.. op je 72ste ben je niet echt meer in het voordeel ofzo..
Ik denk eerder aan een bepaalde wilde beweging... dat doet dat kereltje wel vaker..quote:
Nog steeds geloof ik niet dat Tim (zomaar) de eerste klap heeft uitgedeeld.
Als ik iemand niet ken en die komt net te dicht bij me staan omdat ie toevallig een camera bij zich heeft krijgt ie ook gewoon een duwtje... Helemaal als je hem ettelijke malen gevraagd hebt om op te donderen..
(als ie daardoor gewond raakt omdat ie struikelt of weet ik het wat, had ie maar niet zo dicht op me moeten gaan staan, ieder normaal mens weet dat en doet dat niet)
Hij kon ook nog goed praten/ articuleren.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Toen mijn neefje vorig jaar van zijn fiets werd gemept en ook iets met zijn jukbeenderen enz had toen had hij ook een behoorlijk blauw gezicht. Maar ik geloof Tim wel.
Leek geen pijn te hebben, en kroket door een rietje is gewoon je reinste flauwekul.
Ik geloof er geen hol van.
http://www.mediacourant.n(...)-hofman-niet-spoort/
http://www.mediacourant.n(...)tim-hofman-stommerd/
http://www.mediacourant.n(...)ld-tegen-tim-hofman/
3 kenners aan het woord.
Tim is terecht op zijn bek geslagen.
http://www.mediacourant.n(...)tim-hofman-stommerd/
http://www.mediacourant.n(...)ld-tegen-tim-hofman/
3 kenners aan het woord.
Tim is terecht op zijn bek geslagen.
3 enorme losers die een andere loser een loser vinden. Goed verhaal.quote:
http://www.mediacourant.n(...)-hofman-niet-spoort/
http://www.mediacourant.n(...)tim-hofman-stommerd/
http://www.mediacourant.n(...)ld-tegen-tim-hofman/
3 kenners aan het woord.
Tim is terecht op zijn bek geslagen.
