is gewoon gefilmd hoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zie jij het kenteken in die collage van je? Ik zie alleen een VIN-nummer en een link met Ohio, en het feit dat die dodge Ohio plates heeft....
Heeft ie ook gedaan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan zou Trump vast wel de boel inkoppen en zich er tegen uitspreken, nietwaar?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:19:13 We ALL must be united & condemn all that hate stands for. There is no place for this kind of violence in America. Lets come together as one! reageer retweet
Ja, zo stond je ook te kijken na mijn laatste reactie wrs. Daarom geen reactie toch? Want inderdaad; hoe moet je omgaan met de door jou aangemoedigde cultural-shift en hoe die de houding tov de holocaust fundamenteel verandert. Een van de vele dilemma's.quote:
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Domme roeptoeters hou je altijd. Heeft verder niets met Trump te maken.
Dit ja. Maar daar is hij helaas te laf voor, want dat kan hem natuurlijk zijn achterban kosten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan zou Trump vast wel de boel inkoppen en zich er tegen uitspreken, nietwaar?
Sorry, ik vond hierover zeiken grappig. Kan er niks aan doen...quote:
Trump katalyseert, heeft wel degelijk met hem te maken...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Domme roeptoeters hou je altijd. Heeft verder niets met Trump te maken.
Simpel, als in extreem hoeft voor mij niet....of het nou links of rechts is.quote:
Jij gaat het goedkeuren dat alt-right Antifa afslacht of andersom? Ben je wel helemaal lekker?!?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:07 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Het waren toevallige passanten die niets kwaads in de zin hadden zeker..?
Ja, behalve dat hij dat dus niet gedaan heeft. Een miss universe uitspraak is niet te verwachten van de president. Een adressering tegen degenen die het geweld plegen is te verwachten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Heeft ie ook gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:19:13 We ALL must be united & condemn all that hate stands for. There is no place for this kind of violence in America. Lets come together as one! reageer retweet
Ja dat zie ik ook wel GFV-1111, maar ik zie dat links niet terugkomen in die search... of laat jij je overtuigen door wat rode lijntjes in een vrij willekeurige collage?quote:
Dat staat er niet er staat alleen dat het gelinkt is aan. Kunnen ook toeschouwers zijn, anti nazi demonstranten (alsof je links moet zijn om tegen nazi's te zijn, ben ik ook niet), of wat dan ook.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ja, daag, alsof die 'violent white nationalist rally die helicopter heeft neergehaald.
Is wel een beetje zoeken, niet?
Gooi het voor de rechter. Ben benieuwd!
Nee. Hij durft het beestje niet bij de naam te noemen. Iets waar hij juist - door zijn (rechtse) achterban - zo om wordt geprezen. Hij zegt waar het op staat. Echter doet hij dit nu niet, gezien hij geen enkele keer heeft gezegd wat het is in Virginia: white supremacists. Het zou hem sieren als hij dat wel zou doen, maar, voorspelbaar genoeg, durft hij dat niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Heeft ie ook gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:19:13 We ALL must be united & condemn all that hate stands for. There is no place for this kind of violence in America. Lets come together as one! reageer retweet
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Trump katalyseert, heeft wel degelijk met hem te maken...
Of SJW's.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Helemaal niet... ik had zin in een complexe zin... verder eens met whiskers... nooit je schouders ophalen als het om nazi's gaat...
Dit is uiteraard alleen van toepassing op die grote boze rechtse leiders...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Trump katalyseert, heeft wel degelijk met hem te maken...
Door mij aangemoedigde wat? Kom maar op met je linkjes die dat aantonen. Geen zin in dit soort ongefundeerde onzin.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, zo stond je ook te kijken na mijn laatste reactie wrs. Daarom geen reactie toch? Want inderdaad; hoe moet je omgaan met de door jou aangemoedigde cultural-shift en hoe die de houding tov de holocaust fundamenteel verandert. Een van de vele dilemma's.
godtering lees eens terug, ik zei al "oh blijkbaar is het niet waar, my bad". Wat wil je, nog een uur er over door janken?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:11 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja dat zie ik ook wel GFV-1111, maar ik zie dat links niet terugkomen in die search... of laat jij je overtuigen door wat rode lijntjes in een vrij willekeurige collage?
Iets zegt me dat je het probleem van SJW's overschat. Niet dat we het oneens zouden zijn over het feit dat het enorme eikels zijn, maar waar komt dit vandaan?quote:
Nee, dat heeft hij niet. Speech niet bekeken zeker?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Heeft ie ook gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:19:13 We ALL must be united & condemn all that hate stands for. There is no place for this kind of violence in America. Lets come together as one! reageer retweet
Lol, ik denk dat die Governor McAuliffe wel de inspirator is geweest voor The Don in zijn van de hak op de tak springende speech.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Heeft ie ook gedaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 19:19:13 We ALL must be united & condemn all that hate stands for. There is no place for this kind of violence in America. Lets come together as one! reageer retweet
Eens. Normaliter zou hij dat ook doen, maar nu komt het hem even niet uit. SAD.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, behalve dat hij dat dus niet gedaan heeft. Een miss universe uitspraak is niet te verwachten van de president. Een adressering tegen degenen die het geweld plegen is te verwachten.
Gezien het feit dat de wereld veel beter af is zonder linkse en rechtse extremisten kan ik hier inderdaad niet rouwig om zijnquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij gaat het goedkeuren dat alt-right Antifa afslacht of andersom? Ben je wel helemaal lekker?!?
Daar op aansluitend: de mensen die opzettelijk aangereden werden liepen mee in een demonstratie, ze waren NIET aan het rellen..
Dan hou er over op - jij ging er over door...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:13 schreef Murdera het volgende:
[..]
godtering lees eens terug, ik zei al "oh blijkbaar is het niet waar, my bad". Wat wil je, nog een uur er over door janken?
the Don dont do coherentyquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, ik denk dat die Governor McAuliffe wel de inspirator is geweest voor The Don in zijn van de hak op de tak springende speech.
Governor McAuliffe maakt er een sppech van die coherent is, The Don not.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je nou?
Linkse politici staan tussen 'Stab all the jews'-schreeuwers ....
Ascher, Cohen, Pechtold, Klaver????? staan die tussen 'Stab all the jews'-schreeuwers ?
Je wil graag linkse politici onderuit halen? Niet zo genuanceerd.
He, zo ook de aan links gelieerde diversiteitsburgemeester van Londen die Hezbollah-vlaggen toestaat. Hezbollah, een terroristische organisatie waarvan de voorman zei: ''Let all the jews come to Israel, so that we can kill them all in one blow.''. Ja, je moet wel, wil je mee doen met 'pro-pallie'-demonstraties. Hoort bij het nieuwe stokpaardje.twitter:truthandfiction twitterde op maandag 19-10-2015 om 22:44:23 As a Swedish #Jew I want to know why parliamentarians spoke at a rally where they chanted "slaughter the Jews". https://t.co/v36eo6wboe reageer retweet
lezen is echt lastig he? Er werd een vraag gesteld en daar reageerde ik opquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan hou er over op - jij ging er over door...
Waar precies zijn rechtsextremisten hier het slachtoffer geworden? En heb je een bron dat het linksextremisten waren die daar liepen? Ze waren in ieder geval niet schuldig aan geweld, in tegenstelling tot het rechts wat daar liep, dus bizar je daar niet rouwig om kan zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:14 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Gezien het feit dat de wereld veel beter af is zonder linkse en rechtse extremisten kan ik hier inderdaad niet rouwig om zijn
Uh, dat hebben ze niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef fukforce het volgende:
Ik begrijp niet waarom die antifa boys steeds onschuldige burgers aanvallen! Het was wachten tot dit is een keer zou gebeuren
Ja joh, laten we iedereen laten afslachten waar we het niet mee eens zijn...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:14 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Gezien het feit dat de wereld veel beter af is zonder linkse en rechtse extremisten kan ik hier inderdaad niet rouwig om zijn
Truston.quote:
Jij bent toch een diversiteitsmens pur sang? Of vergis ik me?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Door mij aangemoedigde wat? Kom maar op met je linkjes die dat aantonen. Geen zin in dit soort ongefundeerde onzin.
Het is echt ongelofelijk dat-ie het dan vervolgens over het feit gaat hebben dat de werkloosheid bijna weg is. Echt dude.quote:
Jij denkt dat de rellen van vandaag in Charlottesviile vooral door de tegendemonstranten komen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef fukforce het volgende:
Ik begrijp niet waarom die antifa boys steeds onschuldige burgers aanvallen! Het was wachten tot dit is een keer zou gebeuren
Truste, oma blijft nog ff opquote:
Is dit niet een beetje 6 degrees of bacon? Laten we wel redelijk blijven hier.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]He, zo ook de aan links gelieerde diversiteitsburgemeester van Londen die Hezbollah-vlaggen toestaat. Hezbollah, een terroristische organisatie waarvan de voorman zei: ''Let all the jews come to Israel, so that we can kill them all in one blow.''. Ja, je moet wel, wil je mee doen met 'pro-pallie'-demonstraties. Hoort bij het nieuwe stokpaardje.twitter:truthandfiction twitterde op maandag 19-10-2015 om 22:44:23 As a Swedish #Jew I want to know why parliamentarians spoke at a rally where they chanted "slaughter the Jews". https://t.co/v36eo6wboe reageer retweet
En ja volgens mij stond Pechtold niet lang geleden toch ook nog tussen Keffiyeh dragende HAMAS-fans?
zichzelf promoten: dit heb ik gedaan...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
het is echt ongelofelijk dat-ie het dan vervolgens over het feit gaat hebben dat de werkloosheid bijna weg is. Echt dude.
Daar heb je het al. Je kunt je beschuldigende gebral dus idd niet staven.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij bent toch een diversiteitsmens pur sang? Of vergis ik me?
Nu waren het toevallig linkse extremisten die het slachtoffer waren. Maar prima excuus om het vingertje weer te wijzen naar die duivelse rechts-extremistenquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Waar precies zijn rechtsextremisten hier het slachtoffer geworden? En heb je een bron dat het linksextremisten waren die daar liepen? Ze waren in ieder geval niet schuldig aan geweld, in tegenstelling tot het rechts wat daar liep, dus bizar je daar niet rouwig om kan zijn.
Zijn rechts-extremisten niet duivels?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:18 schreef IMVHI het volgende:
Waar precies zijn rechtsextremisten hier het slachtoffer geworden? En heb je een bron dat het linksextremisten waren die daar liepen? Ze waren in ieder geval niet schuldig aan geweld, in tegenstelling tot het rechts wat daar liep, dus bizar je daar niet rouwig om kan zijn.
Ja, het is echt ongelofelijk hoor. .quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zichzelf promoten: dit heb ik gedaan...
Niet nodig. Dit doen ze elkaar aanquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja joh, laten we iedereen laten afslachten waar we het niet mee eens zijn...
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]He, zo ook de aan links gelieerde diversiteitsburgemeester van Londen die Hezbollah-vlaggen toestaat. Hezbollah, een terroristische organisatie waarvan de voorman zei: ''Let all the jews come to Israel, so that we can kill them all in one blow.''. Ja, je moet wel, wil je mee doen met 'pro-pallie'-demonstraties. Hoort bij het nieuwe stokpaardje.twitter:truthandfiction twitterde op maandag 19-10-2015 om 22:44:23 As a Swedish #Jew I want to know why parliamentarians spoke at a rally where they chanted "slaughter the Jews". https://t.co/v36eo6wboe reageer retweet
En ja volgens mij stond Pechtold niet lang geleden toch ook nog tussen Keffiyeh dragende HAMAS-fans?
Een simpele ja of nee volstaat hoor. Dat hoor je mij te gunnen na al jouw aantijgen die eigenlijk evenmin een reactie waard waren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb je het al. Je kunt je beschuldigende gebral dus idd niet staven.
Hou je eens een keer gewoon bij het onderwerp vh topic, zonder all over the place te schieten en de aandacht af te leiden van waar het om gaat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]He, zo ook de aan links gelieerde diversiteitsburgemeester van Londen die Hezbollah-vlaggen toestaat. Hezbollah, een terroristische organisatie waarvan de voorman zei: ''Let all the jews come to Israel, so that we can kill them all in one blow.''. Ja, je moet wel, wil je mee doen met 'pro-pallie'-demonstraties. Hoort bij het nieuwe stokpaardje.twitter:truthandfiction twitterde op maandag 19-10-2015 om 22:44:23 As a Swedish #Jew I want to know why parliamentarians spoke at a rally where they chanted "slaughter the Jews". https://t.co/v36eo6wboe reageer retweet
En ja volgens mij stond Pechtold niet lang geleden toch ook nog tussen Keffiyeh dragende HAMAS-fans?
Zijn links-extremisten niet duivels?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zijn rechts-extremisten niet duivels?
Ik geloof niet in de duivel, maar als ik het deed, dan waren beiden waarschijnlijk duivels. Dus terug naar jou, zijn rechts-extremisten niet duivels?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:20 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Zijn links-extremisten niet duivels?
Geef aan waar het precies over gaat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hou je eens een keer gewoon bij het onderwerp vh topic, zonder all over the place te schieten en de aandacht af te leiden van waar het om gaat.
Dat van Pechtold was een photoshop door Wilders.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]He, zo ook de aan links gelieerde diversiteitsburgemeester van Londen die Hezbollah-vlaggen toestaat. Hezbollah, een terroristische organisatie waarvan de voorman zei: ''Let all the jews come to Israel, so that we can kill them all in one blow.''. Ja, je moet wel, wil je mee doen met 'pro-pallie'-demonstraties. Hoort bij het nieuwe stokpaardje.twitter:truthandfiction twitterde op maandag 19-10-2015 om 22:44:23 As a Swedish #Jew I want to know why parliamentarians spoke at a rally where they chanted "slaughter the Jews". https://t.co/v36eo6wboe reageer retweet
En ja volgens mij stond Pechtold niet lang geleden toch ook nog tussen Keffiyeh dragende HAMAS-fans?
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:20 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Zijn links-extremisten niet duivels?
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:18 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Maar prima excuus om het vingertje weer te wijzen naar die duivelse links-extremisten
Duivel is een theologisch concept idd, daar heb je niet zo veel mee als je geen religie aanhangt. Net als met antisemitisme, joh de joden hebben jezus vermoord.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik geloof niet in de duivel, maar als ik het deed, dan waren beiden waarschijnlijk duivels. Dus terug naar jou, zijn rechts-extremisten niet duivels?
Helaas wel ja.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Conclusie: (relatief) net zo veel goed pratende idioten hier als in de VS.
Heel erg triest en buitengewoon eng.
Nee, dat denk ik niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Conclusie: (relatief) net zo veel goed pratende idioten hier als in de VS.
Heel erg triest en buitengewoon eng.
Nogal naief, vind je zelf ook niet? Men zoekt dan gewoon andere zondebokken...quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Duivel is een theologisch concept idd, daar heb je niet zo veel mee als je geen religie aanhangt. Net als met antisemitisme, joh de joden hebben jezus vermoord.
Dude, please.
Als we van religies af zijn, hebben we ook weinig idiote ideeën meer, denk ik.
Hij stond toch daar niet midden in ? Je zat dus te liegenquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:15 schreef LelijKnap het volgende:
. Hezbollah, een terroristische organisatie waarvan de voorman zei: ''Let all the jews come to Israel, so that we can kill them all in one blow.''. Ja, je moet wel, wil je mee doen met 'pro-pallie'-demonstraties. Hoort bij het nieuwe stokpaardje.
was dat zo? en riepen ze 'stab the jews' .... Daar weet ik niks van.quote:En ja volgens mij stond Pechtold niet lang geleden toch ook nog tussen Keffiyeh dragende HAMAS-fans?
Als je dan socialist of communist wordt wel idd, maar dat zijn in feite weer religies.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogal naief, vind je zelf ook niet? Men zoekt dan gewoon andere zondebokken...
quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat van Pechtold was een photoshop door Wilders.
Mja, men had wel een duidelijk beeld over de holocaust; dat was hét kwaad, de dag dat God even wegkeek. Als dat niet zo gezien kan worden, dan is het een statistiek, net zoals doden door keukentrappetjes.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Duivel is een theologisch concept idd, daar heb je niet zo veel mee als je geen religie aanhangt. Net als met antisemitisme, joh de joden hebben jezus vermoord.
Dude, please.
Als we van religies af zijn, hebben we ook weinig idiote ideeën meer, denk ik.
Merci... ik wist er van , even vergeten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat van Pechtold was een photoshop door Wilders.
Antifa is SLECHT. Ok?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij stond toch daar niet midden in ? Je zat dus te liegen
En wat dan nog, als hij daar wel middenin stond ..... is ie dan schuldig aan anti-semitisme
[..]
was dat zo? en riepen ze 'stab the jews' .... Daar weet ik niks van.
Er is wel een nepfoto online gekomen met Pechtold en foute lieden. Bedoel je die ?
Je generaliseert . Er is wat mis met je genuanceerdheid.
Als alleen je genuanceerdheid je weerhoudt van een overlopen naar nazi's , dan zit er zeker iets fout aan je.
Wat denk je van bcosheid over nazipraktijken? Wat denk je van humanistische meningen ?
Waar jij zwaar de fout ingaat is dat je vermeende feiten generaliseert tot linkse politici in het algemeen. Echt niet genuanceer
Een statistiek? WTF?!?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mja, men had wel een duidelijk beeld over de holocaust; dat was hét kwaad, de dag dat God even wegkeek. Als dat niet zo gezien kan worden, dan is het een statistiek, net zoals doden door keukentrappetjes.
Niets. Dingen gaan voorbij. Zo gaat het leven. Het eeuwig zeuren helpt niet. Ook niet voor een nep ex slaaf.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:25 schreef LelijKnap het volgende:
Ok back ontopic. Wat wordt goedgepraat?
Want iets anders is niet mogelijk EN geen "religie"?quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je dan socialist of communist wordt wel idd, maar dat zijn in feite weer religies.
Heh, ik denk dat er genoeg idiote ideeen zijn als we van religie af zouden komen. De stupiditeit kent net als de genialiteit van de mens niet echt een grens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Duivel is een theologisch concept idd, daar heb je niet zo veel mee als je geen religie aanhangt. Net als met antisemitisme, joh de joden hebben jezus vermoord.
Dude, please.
Als we van religies af zijn, hebben we ook weinig idiote ideeën meer, denk ik.
Oh joh, doelde hij daarop joh? Damn, hoe treurig.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:21 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Dat van Pechtold was een photoshop door Wilders.
Mee eens. Heel triest ook. Het geen vertrouwen meer hebben.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heh, ik denk dat er genoeg idiote ideeen zijn als we van religie af zouden komen. De stupiditeit kent net als de genialiteit van de mens niet echt een grens.
Toen de congresleden die baseball speelden beschoten werden heeft hij het (als ik wikipedia mag geloven) ook algemeen gehouden:quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:09 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Dit ja. Maar daar is hij helaas te laf voor, want dat kan hem natuurlijk zijn achterban kosten.
Moet je nagaan als de bestuurder van de auto iemand aan de andere kant van het spectrum was geweest.. Dan waren de rapen gaar hoor.
Popper wordt tegenwoordig altijd gequote vanwege zijn uitspraak dat je de tolerantie tov de intoleranten niet moet overdrijven, maar hij heeft veel meer gezegd. Bijv. dat ons probleem altijd ligt op een epistemologisch vlak. En dat historicisme altijd een rol speelt. Dwz dat we de boel extrapoleren naar de toekomst, terwijl we geen reet weten van de toekomst. Daarom zouden we heel behoedzaam moeten zijn tov wat we weten en tov hoe de dingen in de toekomst zich zullen ontwikkelen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want iets anders is niet mogelijk EN geen "religie"?
Het treurige is dat Wilders dat deed en dat sommige van zijn twittervolgers het voor waar aannemen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh joh, doelde hij daarop joh? Damn, hoe treurig.
Check die tweet, dat filmpje. Daartussen stonden linkse politici (Zweden). Die wilde meedoen met hun achterban. En zo plaatst links een antisemitische wolf op de troon in Londen. Je moet maar eens opzoeken, dat filmpje waar ie in ter verantwoording werd geroepen. Schrijnend wat voor een retoriek ie hanteert om het te vergoelijken. De burgemeester die te blote vrouwen van posters heeft weten te verbannen. Ik generaliseer niet. Ik herken een patroon en daarin een waarschuwing; de houding tov de holocaust, het leed van joden, het nazisme, is ook via die weg aan het veranderen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij stond toch daar niet midden in ? Je zat dus te liegen
En wat dan nog, als hij daar wel middenin stond ..... is ie dan schuldig aan anti-semitisme
[..]
was dat zo? en riepen ze 'stab the jews' .... Daar weet ik niks van.
Er is wel een nepfoto online gekomen met Pechtold en foute lieden. Bedoel je die ?
Je generaliseert . Er is wat mis met je genuanceerdheid.
Als alleen je genuanceerdheid je weerhoudt van een overlopen naar nazi's , dan zit er zeker iets fout aan je.
Wat denk je van bcosheid over nazipraktijken? Wat denk je van humanistische meningen ?
Waar jij zwaar de fout ingaat is dat je vermeende feiten generaliseert tot linkse politici in het algemeen. Echt niet genuanceer
Plaats de film.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Check die tweet, dat filmpje. Daartussen stonden linkse politici (Zweden). Die wilde meedoen met hun achterban. En zo plaatst links een antisemitische wolf op de troon in Londen. Je moet maar eens opzoeken, dat filmpje waar ie in ter verantwoording werd geroepen. Schrijnend wat voor een retoriek ie hanteert om het te vergoelijken. De burgemeester die te blote vrouwen van posters heeft weten te verbannen. Ik generaliseer niet. Ik herken een patroon en daarin een waarschuwing; de houding tov de holocaust, het leed van joden, het nazisme, is ook via die weg aan het veranderen.
We moeten echt meer aandacht schenken als maatschappij aan epistemologie. Zonder gedeelde kennis valt de hele maatschappij uit elkaar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het treurige is dat Wilders dat deed en dat sommige van zijn twittervolgers het voor waar aannemen.
Minstens kun je Wilders verwijten de zgn feiten niet te checken. En als hij het wel wist, niet te denken aan dat volgers hem serieus nemen.
tja, volgers en feiten. Die definities zijn al moeilijk vast te stellenquote:Op zondag 13 augustus 2017 01:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het treurige is dat Wilders dat deed en dat sommige van zijn twittervolgers het voor waar aannemen.
Minstens kun je Wilders verwijten de zgn feiten niet te checken. En als hij het wel wist, niet te denken aan dat volgers hem serieus nemen.
Het nadenken lijkt wat over.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
We moeten echt meer aandacht schenken als maatschappij aan epistemologie. Zonder gedeelde kennis valt de hele maatschappij uit elkaar.
Ik moet altijd wel lachen om Pechtold, vaak ben ik het met hem eens, zeker wat betreft de immateriële zaken des levens. Ik heb ook mijn reserves. In een ander tijdperk zou ik wel D66 stemmen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:28 schreef fukforce het volgende:
Pechthold is echt een enge ventje een fascist in schaapskleren
Nee, daaronder valt het denken over bronnen, bronnen van bronnen, betrouwbaarheid, noem het maar op; denken over 'hoe weet ik wat ik weet' is in feite wetenschapsfilosofie en dat is denk ik wel belangrijk om mensen mee te geven, meer dan we nu doen ... dat kan ook leiden tot een cynische populatie van solipsisten, maar dat neem ik dan maar op de koop toequote:
Ja, met de afwezigheid van een absolutistisch moreel kader kom je uit op statistiek. Daarom kwam men met keukentrappetjes-statistieken aan nadat ze kinderlijken op de boulevard geteld hadden.quote:
Het is zo geniaal dat we eigenlijk gewoon nog steeds zo'n 20+ eeuwen erdoor worden gefascineerd kennelijk. Heeft ook biologische oorzaken, als ik de wetenschappers mag geloven. Het had natuurlijk in de eeuwen voor ons wrs wel ook een evolutionair voordeel.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heh, ik denk dat er genoeg idiote ideeen zijn als we van religie af zouden komen. De stupiditeit kent net als de genialiteit van de mens niet echt een grens.
Klopt, zeg ik al zo'n beetje de hele FOK!-tijd van mij.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
We moeten echt meer aandacht schenken als maatschappij aan epistemologie. Zonder gedeelde kennis valt de hele maatschappij uit elkaar.
Het zegt weinig.quote:
Het werkt dus niet. Dat delen van kennis en aardig zijn tegen elkaar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
We moeten echt meer aandacht schenken als maatschappij aan epistemologie. Zonder gedeelde kennis valt de hele maatschappij uit elkaar.
Ja, want je komt onherroepelijk uit op het postmodernisme. Het meest rationele eindstation, na langs Descartes gesjeesd te zijn, is namelijk de negatie van gedeelde kennis. Waar we eerder nog als geheel een epistème aanhingen om als geheel naar de volgende te schuiven, lijken er nu diverse gelijktijdig naast elkaar te ontstaan.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het werkt dus niet. Dat delen van kennis en aardig zijn tegen elkaar.
Ik ben wat aangeschoten nu. Ik wil gewoon liefde voor iedereen. Zonder moeilijk doen. Wat ontstaat er naast elkaar?quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, want je komt onherroepelijk uit op het postmodernisme. Het meest rationele eindstation, na langs Descartes gesjeesd te zijn, is namelijk de negatie van gedeelde kennis. Waar we eerder nog als geheel een epistème aanhingen om als geheel naar de volgende te schuiven, lijken er nu diverse gelijktijdig naast elkaar te ontstaan.
betrouwbaarheid van je eigen gedachten is ook belangrijk. Afvragen of je paranoia veroorzaakt wordt door een echte reden of enkel door de amfetamines, en zoeken naar een methode om het onderscheid te maken.quote:Op zondag 13 augustus 2017 01:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, daaronder valt het denken over bronnen, bronnen van bronnen, betrouwbaarheid, noem het maar op; denken over 'hoe weet ik wat ik weet' is in feite wetenschapsfilosofie en dat is denk ik wel belangrijk om mensen mee te geven, meer dan we nu doen ... dat kan ook leiden tot een cynische populatie van solepsisten, maar dat neem ik dan maar op de koop toe
Ja, dat is de alcohol die nu praat wrs? Liefde voor iedereen?quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben wat aangeschoten nu. Ik wil gewoon liefde voor iedereen. Zonder moeilijk doen. Wat ontstaat er naast elkaar?
Ja. Het zelf nadenken en of je daar werkelijk goed in zit. Het is een idee. Moeilijk. Zelfs psychiaters weten het soms niet. Dan blijf je zelf over.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
betrouwbaarheid van je eigen gedachten is ook belangrijk. Afvragen of je paranoia veroorzaakt wordt door een echte reden of enkel door de amfetamines, en zoeken naar een methode om het onderscheid te maken.
Dat "liefde voor iedereen" is wat alcohol. Voor de rest ben ik serieus Ik denk wat meer na.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat is de alcohol die nu praat wrs? Liefde voor iedereen?
#onelovequote:Op zondag 13 augustus 2017 02:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben wat aangeschoten nu. Ik wil gewoon liefde voor iedereen. Zonder moeilijk doen. Wat ontstaat er naast elkaar?
Tja, je weet wat W.F. Hermans daarover dacht. Het was van hem wel een goede observatie. Iedereen is op zijn eigen manier paranoïde.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
betrouwbaarheid van je eigen gedachten is ook belangrijk. Afvragen of je paranoia veroorzaakt wordt door een echte reden of enkel door de amfetamines, en zoeken naar een methode om het onderscheid te maken.
Ja, en als je dan morgenmiddag weer nuchter bent daalt de werkelijkheid neer. En die is echt een tikkeltje anders.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat "liefde voor iedereen" is wat alcohol. Voor de rest ben ik serieus Ik denk wat meer na.
Tuurlijk. Maar wel je eigen tetten betalen!quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Mag ik dan mee doen met de LGBT groep?
Ik ben erg voor het normaal omgaan met allerlei mensen. Het gaat er om wat je voelt. Ik heb daar verder geen gemeente Amsterdam voor nodig mij te vertellen wat te denken. Doe er maar wat aan. Bescherm mensen maar. Dat doet men niet.Dat kon men in de Diamantbuurt al niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:12 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar wel je eigen tetten betalen!
Dat is waar. Proost Ik ga slapen. En allemaal lief zijn voor elkaar, anders zwaait er wat..!quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben erg voor het normaal omgaan met allerlei mensen.
En ondertussen zetten we de camera's en grondradar aan.Mensen zijn lief. Soms even niet.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:20 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat is waar. Proost Ik ga slapen. En allemaal lief zijn voor elkaar, anders zwaait er wat..!
Ik vind het op zich onzin hoor, mensen moeten liev zijn. Als mensen maar beleefd en wellevend zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ondertussen zetten we de camera's en grondradar aan.Mensen zijn lief. Soms even niet.
Als men het is werkt het. De werkelijkheid is dat het nu niet zo gaat. Ik ben ook liever wat alleen. Maar niet met een overvaller. Er is wel een verschil met vroeger.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het op zich onzin hoor, mensen moeten liev zijn. Als mensen maar beleefd en wellevend zijn.
Verder heb ik er niet zo veel mee op, met mensen.
Okee.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als men het is werkt het. De werkelijkheid is dat het nu niet zo gaat. Ik ben ook liever wat alleen. Maar niet met een overvaller. Er is wel een verschil met vroeger.
Ik mag mu oppassen op het huis van de achterburen. Ik denk niet dat men weet dat ik dat serieus neem na een tal van inbraken. Dan ga ik er ook voor met een lamp vanaf drie hoog.quote:
Lol, ik kan het nu even niet plaatsen hoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik mag mu oppassen op het huis van de achterburen. Ik denk niet dat men weet dat ik dat serieus neem na een tal van inbraken. Dan ga ik er ook voor met een lamp vanaf drie hoog.
Dit is serieus. Ik moet zo direct weer even gaan loeren. Iedereen is op vakantie. Belofte maakt waar.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lol, ik kan het nu even niet plaatsen hoor.
Ja, alleen hebben de meeste mensen Jung al afgeserveerd als leuke rare prof, behalve JP weer. Freud idem btw.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:40 schreef LelijKnap het volgende:
Volgens Jung moet je het monster in jezelf omarmen alvorens je jezelf kan worden - en überhaupt 'goed' en wellevend kan zijn. Anders is het niets dan veinzerij.
Dat is een laf excuus. Je zal jezelf moeten verantwoorden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:40 schreef LelijKnap het volgende:
Volgens Jung moet je het monster in jezelf omarmen alvorens je jezelf kan worden - en überhaupt 'goed' en wellevend kan zijn. Anders is het niets dan veinzerij.
Hé-hé . Freud blijft wel erkent grondlegger natuurlijk. Z'n theorieën worden uitgelegd met een disclaimer. Kunnen echter niet -allemaal- naar de prullenmand verwezen worden. Idem wb Junge z'n gedachtespinsels. Daartoe is de filosofische insteekt benodigd, waar een chronisch gebrek aan is omdat ze liever in het wetenschappelijke domein willen zitten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen hebben de meeste mensen Jung al afgeserveerd als leuke rare prof, behalve JP weer. Freud idem btw.
Jung ook nietquote:Op zondag 13 augustus 2017 02:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hé-hé . Freud blijft wel erkent grondlegger natuurlijk. Z'n theorieën worden uitgelegd met een disclaimer. Kunnen echter niet -allemaal- naar de prullenmand verwezen worden. Idem wb Junge z'n gedachtespinsels.
Mwoah.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hé-hé . Freud blijft wel erkent grondlegger natuurlijk. Z'n theorieën worden uitgelegd met een disclaimer. Kunnen echter niet -allemaal- naar de prullenmand verwezen worden. Idem wb Junge z'n gedachtespinsels.
Dat gaf je al aan. We weten het niet. Het bijzondere is dat men het niet toegeeft. Het niet werkelijk weten.quote:
Dat zegt-ie ook. JP is zijn cultuur-held nu, en die verwijst naar Jung steeds. Ik heb daar bedenkingen bij.quote:
Ik ben het er mee eens. Laat het open. Dom zijn is het niet open laten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zegt-ie ook. JP is zijn cultuur-held nu, en die verwijst naar Jung steeds. Ik heb daar bedenkingen bij.
Okee.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben het er mee eens. Laat het open. Dom zijn is het niet open laten.
Ja, wrs een fase waarover ik later zal lachen wrs, toch? Countercultuur, daarin zit 't m waarschijnlijk.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zegt-ie ook. JP is zijn cultuur-held nu, en die verwijst naar Jung steeds. Ik heb daar bedenkingen bij.
Wat zie en voel je dan? Waar lach je over?quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, wrs een fase waarover ik later zal lachen wrs, toch? Countercultuur, daarin zit 't m waarschijnlijk.
Ik weet niet of je er later over gaat lachen. Maar als een JP Jung aanhaalt dan lach ik wel dat vind ik toch metafysisch.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, wrs een fase waarover ik later zal lachen wrs, toch? Countercultuur, daarin zit 't m waarschijnlijk.
Misschien kun je ook een eigen mening hebben. Ik geloof in geesten. Jung ook.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je er later over gaat lachen. Maar als een JP Jung aanhaalt dan lach ik wel dat vind ik toch metafysisch.
Een verlangen naar structuur iig. Ik was opgevoed om te lachen over de dood van God, om dat als iets goeds te zien. Daarover lach ik nu. Dat schuift zo telkens weer op.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat zie en voel je dan? Waar lach je over?
Daar heb ik wel een mening over. Dat is nonsense.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Misschien kun je ook een eigen mening hebben. Ik geloof in geesten. Jung ook.
Ik begrijp dat lachen over de dood van god niet zo in opvoeding. Ik geloof niet trouwens. Waar komt dat vandaan?quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een verlangen naar structuur iig. Ik was opgevoed om te lachen over de dood van God, om dat als iets goeds te zien. Daarover lach ik nu. Dat schuift zo telkens weer op.
Prima.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heb ik wel een mening over. Dat is nonsense.
Dat was dan 1 generatie voor je?quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een verlangen naar structuur iig. Ik was opgevoed om te lachen over de dood van God, om dat als iets goeds te zien. Daarover lach ik nu. Dat schuift zo telkens weer op.
Ja, dan nog, de tering jij denkt dat er allerlei spookjes rond dwalen?quote:
Nee, hij staaft die gedachtes dus aan de fysica. Het door jou omarmde wetenschappelijke-deel vd psychologie, waarin alles in adhv van statistieken binnen categorieën geplaatst wordt: de Big Five personality traits. Z'n poging verbindpunten te maken maakt hem juist zo interessant.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar als een JP Jung aanhaalt dan lach ik wel dat vind ik toch metafysisch.
Dat weet ik. Ik heb er contact mee. Dat kan jij ook denk ik. Het is niet zo raar als je denkt. En ik ben niet gelovig.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dan nog, de tering jij denkt dat er allerlei spookjes rond dwalen?
Ja, God, Jezus en/of psychedelische planten/drugs, hè.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:54 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik geloof niet trouwens. Waar komt dat vandaan?
Nee. Dat werkt zeker niet. Raar dat zoveel mensen in het westen zo op zoek zijn....quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, God, Jezus en/of psychedelische planten/drugs, hè.
Ben je nu niet aan het doen waar Popper je voor waarschuwde? Mbt voorspellen vd toekomst? Of vatte ik dat verkeerd op.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was dan 1 generatie voor je?
Ga je paar generaties verder, dan krijg je het concept god niet eens mee. Dat leer je op school en dan denk je tha fuck, really?
Het ligt er dus allemaal maar aan, waar je staat in je generatie met ongelovig zijn wrs.
Verder is alles een soort indoctrinatie.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt, maar wat ExtraWaskracht hierboven al zei, en wat ik volgens mij al 16 jaar op FOK! zeg (soms ook bedekt) is dat we natuurlijk naar een gezamenlijke epistemologie moeten streven. Ja, en dan valt Jung wel af wmb. Evengoed allerlei andere zwatelaars hoor.quote:Op zondag 13 augustus 2017 02:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, hij staaft die gedachtes dus aan de fysica. Het door jou omarmde wetenschappelijke-deel vd psychologie, waarin alles in adhv van statistieken binnen categorieën geplaatst wordt: de Big Five personality traits. Z'n poging verbindpunten te maken maakt hem juist zo interessant.
Okee, dude.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat weet ik. Ik heb er contact mee. Dat kan jij ook denk ik. Het is niet zo raar als je denkt. En ik ben niet gelovig.
't is wel een gateway naar een ander perspectief vd realiteit, hè.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Dat werkt zeker niet. Raar dat zoveel mensen in het westen zo op zoek zijn....
Nee, beetje ervaring. Dus verwerking van tijd die al geweest is.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben je nu niet aan het doen waar Popper je voor waarschuwde? Mbt voorspellen vd toekomst? Of vatte ik dat verkeerd op.
Ja, maar daartegenover heb ik toch ook al geponeerd dat je dan, wanneer je strengt genoeg bent, alleen maar uit kan komen op het punt van Descartes en alle structuur kwijtraakt. Terwijl dat voor hem volgens mij nu net niet het doel zou moeten zijn vd benadrukking vd epistemologie in onderwijs.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet goed wat je bedoeld, maar wat ExtraWaskracht hierboven al zei, en wat ik volgens mij al 16 jaar op FOK! zeg (soms ook bedekt) is dat we natuurlijk naar een gezamenlijke epistemologie moeten streven. Ja, en dan valt Jung wel af wmb. Evengoed allerlei andere zwatelaars hoor.
Tja, het loopt door onze SJWs allemaal ook erg uit elkaar hoor, neemt niet weg dat we moeten proberen te streven naar een common ground. Dat doe je niet door Jung te omarmen vooralsnog imho.
Ja. Daar zit ook het gevaar. Het even "Kundalini yoga" doen. Ik begrijp er ook nog steeds niets van. Geesten bestaan. Je kan contact maken met mensen die overleden zijn en ergens anders zijn. Ik doe het elke dag. Ik ridicuul mijzelf nog soms.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
't is wel een gateway naar een ander perspectief vd realiteit, hè.
Of het raar is dat men opzoek is, dat denk ik niet. Ligt voornamelijk in het instinctieve, een oerinstinct; natuurlijk scepticisme tov de omgeving. Rust kan niet zijn zeg maar; dan erken je de mogelijke gevaren namelijk niet.
Lijkt op een fokkerquote:Op zondag 13 augustus 2017 02:55 schreef bijstandboy het volgende:
Foto van dader is ook vrijgegeven
[ afbeelding ]
Hij staat op de loonlijst van joop.nlquote:
DesCartes was leuk, maar ook niet echt een door denker, want het enige waar hij zeker van was, was het bestaan van een god. Nee, wat dat betreft was ongeveer 2 eeuwen later Nietzsche natuurlijk de echte doordenker.quote:Op zondag 13 augustus 2017 03:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar daartegenover heb ik toch ook al geponeerd dat je dan, wanneer je strengt genoeg bent, alleen maar uit kan komen op het punt van Descartes en alle structuur kwijtraakt. Terwijl dat voor hem volgens mij nu net niet het doel zou moeten zijn vd benadrukking vd epistemologie in onderwijs ed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |