ze hebben een enorm eergevoel. Want ze zijn de beste van de wereld. Alles wat daar een deuk in zou kunnen krijgen is een goede stap om een regime change te faciliteren. probleem is echter dat Kimmetje zelf ook gemakkelijk gekrenkt lijkt te kunnen worden, en aangezien hij als enige volledige controle heeft, is dat best gevaarlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pffft. Alsof NK zich iets van de rest van de wereld aantrekt.
Aangezien Noord-Koreanen geen toegang hebben tot welke vorm van communicatie vanuit het buitenland dan ook, hoe zou een reactie van Trump de Noord-Koreaanse bevolking een revolutie teweeg kunnen brengen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:09 schreef Bensel het volgende:
tja, zou trump de weerleiding kunnen weerstaan om Korea nu de losers te noemen van dit opbieden tegen elkaar? Want terugtrekken is 1 ding, maar daarop smalend aangesproken worden door je vijand is natuurlijk een behoorlijke klap in het gezicht van NK.
Dan kunnen er 2 dingen gebeuren: NK bevolking merkt dat ze niet onoverwinnelijk zijn, en er gaat een balletje van revolutie rollen, of NK valt alsnog aan, met alle gevolgen.
Alle 3 de opties zijn slecht, want als trump dit laat varen gaat NK gewoon door met ontwikkelen, en is er feitelijk niks opgelost, behalve dat china misschien iets toegeeflijker wordt richting US inzake noord korea.
ze zullen het uiteraard spinnen zodat het in het voordeel valt van NK. Maar NK heeft al veel gecommuniceerd over Guam. Nu dat Kim niet direct doorpakt zoals hij normaal deed, is na alle retoriek van de US wegvagen ook ineens een stuk ongeloofwaardiger. Dat zijn zaken die tusen alle propaganda wel doorschemerd. te vaak zulke zaken en men begint door de propaganda heen te kijkenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Aangezien Noord-Koreanen geen toegang hebben tot welke vorm van communicatie vanuit het buitenland dan ook, hoe zou een reactie van Trump de Noord-Koreaanse bevolking een revolutie teweeg kunnen brengen?
Noord-Korea heeft volledige controle over wat de burgers te horen krijgen. Voor hetzelfde geld zenden ze uit dat Trump zijn verlies toegeeft.
De harde woorden van Trump hebben dus geholpen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:27 schreef byah het volgende:
Spanning weer uit de lucht
North Korea Holds off on Guam Attack, but Warns U.S. Against 'Reckless Actions'
Welke, die vuur en furie meuk als NK nog een keer zou dreigen? Dat was vóór NK het Guamplan openbaar maakte.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:43 schreef Infection het volgende:
[..]
De harde woorden van Trump hebben dus geholpen.
Gisteren werd er gedreigd dat het 'game on' zou zijn als ze daadwerkelijk raketten afschieten. Vandaag trekt Kim zich opeens terug.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke, die vuur en furie meuk als NK nog een keer zou dreigen? Dat was vóór NK het Guamplan openbaar maakte.
Ja, omdat Matthis het zei. Ik denk niet dat Trump's woorden veel indruk hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Gisteren werd er gedreigd dat het 'game on' zou zijn als ze daadwerkelijk raketten afschieten. Vandaag trekt Kim zich opeens terug.
Wat Trump zei kwam eigenlijk gewoon op hetzelfde neer. Denk ook dat de uitspraak van Mattis niet volledig uit zichzelf komt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, omdat Matthis het zei. Ik denk niet dat Trump's woorden veel indruk hebben gemaakt.
denk dat het over het algemeen wel zo is dat een raket richting guam, ook al mist deze, gezien gaan worden als directe aanval. Denk niet dat trump/mattis de bevolking achter zich houden als ze daarna niets zouden doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, omdat Matthis het zei. Ik denk niet dat Trump's woorden veel indruk hebben gemaakt.
hoezo komt noord korea hier het sterkst uit? ze hebben met dit opbieden tegen de US zich in een positie gewerkt dat ze zich moesten terugtrekken. En daarnaast hebben ze daarmee ook de steun die ze van China krijgen geërodeerd. China heeft de sancties nu ook doorgevoerd, wat een behoorlijke harde stap, en ze hebben aangegeven Noord korea niet te verdedigen mochten ze zelf aanvallen. de positie van noord korea is behoorlijk verzwakt, want hun laatste echte bondgenoot trekt hun handen van NK af.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:25 schreef Odaiba het volgende:
Wat hadden jullie verwacht dan dat NK zou doen, ff een oorlog starten die ze gaan verliezen?
Dit lag allang in de pijpleiding en NK komt hier weer het sterkste uit, ookal heeft de eigen bevolking er geen reet aan.
Trump: 1 Kim: 0quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pffft. Alsof NK zich iets van de rest van de wereld aantrekt.
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump: 1 Kim: 0
Kijk, echte leiders laten niet met zich sollen. De tirade van Trump heeft Kim weer eventjes weer in het hoekje van de klas gezet. Fuck niet met de grootste en meest technologische kernmacht van de wereld. Boodschap begrepen.
Hier komt het inderdaad op neer en Kim is verstandig pas op de plaats te maken (voor nu). Ondertussen hebben ze zich alleen nog maar meer geïsoleerd en zijn ze bondgenoot China nog verder kwijt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump: 1 Kim: 0
Kijk, echte leiders laten niet met zich sollen. De tirade van Trump heeft Kim weer eventjes weer in het hoekje van de klas gezet. Fuck niet met de grootste en meest technologische kernmacht van de wereld. Boodschap begrepen.
Noord-Korea's doel is Interballistische raketten en deze te kunnen armen met een kernkop. De raketten hebben ze al, de kernkoppen ook en waarschijnlijk straks ook de combi. Kennelijk konden ze ondank al die vorige sancties ook gewoon verdergaan met dat programma. Deze nieuwe sancties raken de bevolking en de elite, maar kennelijk komen er toch producten het land binnen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:34 schreef Bensel het volgende:
[..]
hoezo komt noord korea hier het sterkst uit? ze hebben met dit opbieden tegen de US zich in een positie gewerkt dat ze zich moesten terugtrekken. En daarnaast hebben ze daarmee ook de steun die ze van China krijgen geërodeerd. China heeft de sancties nu ook doorgevoerd, wat een behoorlijke harde stap, en ze hebben aangegeven Noord korea niet te verdedigen mochten ze zelf aanvallen. de positie van noord korea is behoorlijk verzwakt, want hun laatste echte bondgenoot trekt hun handen van NK af.
Ben je mal. Trump is de eerste Amerikaanse president die China eventjes op zijn plek heeft gezet. Je bent voor of tegen ons. Speel geen dubbelrol want daar prikken we zo doorheen. Toen tekende China netjes de VN-sancties tegen NK. Net zoals NK nu aan het inbinden is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
NK heeft er ook helemaal geen belang bij om de VS als eerste aan te vallen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trump: 1 Kim: 0
Kijk, echte leiders laten niet met zich sollen. De tirade van Trump heeft Kim weer eventjes weer in het hoekje van de klas gezet. Fuck niet met de grootste en meest technologische kernmacht van de wereld. Boodschap begrepen.
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ben je mal. Trump is de eerste Amerikaanse president die China eventjes op zijn plek heeft gezet. Je bent voor of tegen ons. Speel geen dubbelrol want daar prikken we zo doorheen. Toen tekende China netjes de VN-sancties tegen NK. Net zoals NK nu aan het inbinden is.
Dit is dus het staaltje uitstekende buitenlandpolitiek die Trump speelt en waarmee hij zijn voorgangers van verre overtreft. Hulde!
Jawel, golfen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.
Dit is een verkrampte onderbuik reactie.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Trump heeft werkelijk geen idee waar ie mee bezig is.
Dit is eerder het geval, inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
Niemand neemt Trump serieus, zelfs Noord-Korea niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is een verkrampte onderbuik reactie.
Trump weet heel goed waarmee hij bezig is. Een duidelijke rode lijn trekken die (in tegenstelling tot zijn slappe voorganger) de andere partijen wel degelijk serieus nemen. China bond in. Nu NK. Dan doe je uitstekend werk als president van Amerika.
Ik denk eerder dat China al op 5 staat. Zij lachen zich de ballen uit de broekquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, China 1 - NK 0 - VS 0
China heeft laten weten nooit de aanvaller te steunen, dat heeft de beide kleuters even op hun plaats gezet.
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Niemand neemt Trump serieus, zelfs Noord-Korea niet.
Dat kan ook niet met een malloot die steeds het tegenovergestelde tweet van wat tot dan toe het beleid was en wat zijn ondergeschikten zeggen.
De vent is een clown en by far de slechtste POTUS ooit.
Nee man, dat lag toch niet aan Trump. Dat moet je toch ook wel kunnen zien?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Blijkbaar neemt NK Trump wel serieus want ze blazen hun voorspelde aanval af. Dat heet in nette bewoordingen inbinden. Totaal serieus te noemen.
Trump kreeg voor elkaar wat zijn voorgangers nalieten. China via getekende VN-sancties partij laten kiezen en Kim voor de internationale wereld een toontje lager laten zingen.
Ach ja, dergelijke reacties kun je ook verwachten van al die anti-Trumpies. Moet ik daar nog serieus op ingaan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee man, dat lag toch niet aan Trump. Dat moet je toch ook wel kunnen zien?
Harde bewoordingen van China en Mattis, inderdaad. Bijna goed.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach ja, dergelijke reacties kun je ook verwachten van al die anti-Trumpies. Moet ik daar nog serieus op ingaan?
NK bindt in na de harde bewoordingen van Trump en natuurlijk heeft Trump daar zelf niets mee van doen. Zo simplistisch. Alsof een dreinende kleuter zijn snoepje niet krijgt.
China.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Harde bewoordingen van China en Mattis, inderdaad. Bijna goed.
Ik snap echt serieus niet hoe men dat niet kan inzien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |