Blijft een leuk liedje ditquote:
We sturen Nederlandse soldaten richting die 3,5 miljoen zwaar bewapende Noord Koreaanse soldaten die er vervolgens bij gebrek aan kogels pang pang gaan mogen roepen. Dat zal een zeer afschrikkende werking hebben.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Dat van binnenuit veroveren zal ook wel lukken aangezien de meeste Nederlanders liever spelen en feesten dan recherchewerk te doen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:56 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ze gebruiken dit keer een andere tactiek. Ze proberen Europa van binnenuit te veroveren.
Als Noord-Korea de Verenigde Staten aanvalt dan zijn we dit verplicht.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Maar hebben gewone burgers dan ook dienstplicht? Nee, toch?quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als Noord-Korea de Verenigde Staten aanvalt dan zijn we dit verplicht.
De dienstplicht kan altijd worden heringevoerd deze is immers 'slechts' opgeschort maar in het geval van een NATO-actie is er geen verplichting om de dienstplicht her in te voeren in ieder geval. Dus daar hoef je niet zo bang voor te zijn voorlopig. Misschien pas als er een oorlog met China komt of iets in die richting dus .quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:31 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Maar hebben gewone burgers dan ook dienstplicht? Nee, toch?
Hoorde op de deense radio dat nu ook gesttopt is me het kopen van Noord Koreaanse producten.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
De dienstplicht kan altijd worden heringevoerd deze is immers 'slechts' opgeschort maar in het geval van een NATO-actie is er geen verplichting om de dienstplicht her in te voeren in ieder geval. Dus daar hoef je niet zo bang voor te zijn voorlopig. Misschien pas als er een oorlog met China komt of iets in die richting dus .
Alleen als de Noord-Koreaanse raketten in Noord-Amerika of Europa landen. Er zit een gebiedsbeperking in het NAVO-verdrag. Het was bijvoorbeeld ook niet van toepassing op de Falklandoorlog.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In principe betekent een aanval op een NAVO-land dat alle NAVO-landen worden opgeroepen. Dus als N-K de VS aanvalt en de VS doet een beroep op de NAVO, dan moet Nederland wel.
http://wetten.overheid.nl/BWBV0005760/1952-02-18#Verdrag_2quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Artikel 6 ¹
Ten aanzien van de toepassing van Artikel 5 wordt mede als een gewapende aanval op een of meer der partijen beschouwd een gewapende aanval:
- op het grondgebied van een der partijen in Europa of Noord-Amerika, op de Algerijnse departementen van Frankrijk, op het grondgebied van Turkije of op de eilanden vallende onder de rechtsmacht van een der partijen in het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring;
- op de strijdkrachten, schepen of vliegtuigen van een der partijen, wanneer deze zich bevinden op of boven deze gebieden dan wel enig ander gebied in Europa waar bezettingsstrijdkrachten van een der partijen waren gestationeerd op de dag dat het Verdrag in werking trad, dan wel de Middellandse Zee of het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring.
Aangezien je zei dat we dit verplicht zijn als Noord-Korea de VS aanvalt ben ik toch bang. Misschien moet ik alvast mijn koffers inpakken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:55 schreef DeParo het volgende:
[..]
De dienstplicht kan altijd worden heringevoerd deze is immers 'slechts' opgeschort maar in het geval van een NATO-actie is er geen verplichting om de dienstplicht her in te voeren in ieder geval. Dus daar hoef je niet zo bang voor te zijn voorlopig. Misschien pas als er een oorlog met China komt of iets in die richting dus .
Nee, dat zijn we niet. Mischien moet jij je eerst maar eens verdiepen in de status van het Korea conflict.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als Noord-Korea de Verenigde Staten aanvalt dan zijn we dit verplicht.
Dus Nederland mag bij een aanval op Bonaire niet een beroep doen op artikel 5?quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:34 schreef freako het volgende:
[..]
Alleen als de Noord-Koreaanse raketten in Noord-Amerika of Europa landen. Er zit een gebiedsbeperking in het NAVO-verdrag. Het was bijvoorbeeld ook niet van toepassing op de Falklandoorlog.
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBV0005760/1952-02-18#Verdrag_2
Iedere burger heeft dienstplicht tenzij hij of zij onder de uitzonderingsregels valt en vanaf volgend jaar geld die ook voor vrouwen. Ik dacht dat ik dat al uitgelegd had.quote:Op maandag 14 augustus 2017 15:31 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Maar hebben gewone burgers dan ook dienstplicht? Nee, toch?
Paspoort ook inleveren danquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, btw, het land verlaten ontslaat je niet van dienstplicht
Correct, dat is de enige manier.quote:
Klopt. De Kreeftskeerkring loopt ergens tussen Cuba en Florida, en komt ter hoogte van de Westelijke Sahara weer aan land. De Canarische eilanden en Bermuda vallen dus wel onder het verdrag, eilanden in het Caribisch gebied niet.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dus Nederland mag bij een aanval op Bonaire niet een beroep doen op artikel 5?
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Correct, dat is de enige manier.
Ja.quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?
Ja. Wel een land kiezen wat geen dienstplicht heeft dan, he? Anders moet je daar alsnogquote:Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?
Je laten opnemen als idioot is ook een oplossing, S5 werd het toch genoemd voorheen?quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:55 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?
Nog steeds.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Je laten opnemen als idioot is ook een oplossing, S5 werd het toch genoemd voorheen?
Als ik het goed heb kun jij je paspoort cq nationaliteit niet inleveren zonder een andere te hebben.quote:Op maandag 14 augustus 2017 17:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Je pas inleveren heeft geen zin, je moet een andere nationaliteit aannemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |