Shitcoinquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:13 schreef carebaer het volgende:
Wat is er toch met Stratis aan de hand?
Iedereen haalt altcoins weg om in BTC te stoppen of neo/TenX/OMG omdat die zo'n harde pump hebben gekregen afgelopen dagen. Trekt vanzelf bij als de storm weer gaat liggen gok ik.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:13 schreef carebaer het volgende:
Wat is er toch met Stratis aan de hand?
Die gaat niet helemaal op, BTC is ook alleen maar aan t stijgen geweest.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:16 schreef daankes het volgende:
[..]
edit: en er zijn een hoop BTC omgezet naar altcoins toen alles up ging. Dat gaat er nu ook langzaam weer uit.
Er is FIAT in BTC gegaan en BTC in altcoins. Altcoins als NEO/OMG gingen met 30% omhoog per dag, als het niet meer was. Dan is het wat interessanter om geld in alt coins te stoppen natuurlijk. Aangezien stijging daarvan ook doortelt in de stijging van BTC op het moment dat je ze terug ruilt. De totale markt is gewoon gegroeid.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:21 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Die gaat niet helemaal op, BTC is ook alleen maar aan t stijgen geweest.
Als je toevallig de goede alt hebt wel ja.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:23 schreef daankes het volgende:
[..]
Er is FIAT in BTC gegaan en BTC in altcoins. Altcoins als NEO/OMG gingen met 30% omhoog per dag, als het niet meer was. Dan is het wat interessanter om geld in alt coins te stoppen natuurlijk. Aangezien stijging daarvan ook doortelt in de stijging van BTC op het moment dat je ze terug ruilt. De totale markt is gewoon gegroeid.
Tenminste, zo zie ik het.
Dat is de truc inderdaad. Vandaar dat veel alt coins nu ook droppen. Mensen hebben er BTC in gestopt in de hoop/verwachting dat deze ging stijgen (mee kopen in de hype). Nu dit niet gebeurt trekken ze het geld eruit en dondert alles in elkaar.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:27 schreef Typisch het volgende:
[..]
Als je toevallig de goede alt hebt wel ja.
Waves is een longterm. Er zijn hier holders die het al holden toen het maar 0.50$ was en die hebben dus wel mooie winst.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:35 schreef r3gi3boy het volgende:
Wie kan zich vereenzelvigen met het idee dat hij/zij, die samen met ondersteuning van o.a. dit forum zijn wegen hebben gevonden in de wereld van crypto, beneveld zijn geraakt door de succesverhalen van enkele ICO-instappende users, wellicht met enige vorm van tunnelvisie in Waves zijn gestapt, maar, nu deze coin maar blijft kwakkelen en tergend langzaam nog niet van zijn plaats komt terwijl wanneer je je inleg dezer dagen uit waves had gehaald, het in andere coins had gestoken en wellicht op een later moment (er vrijwel zeker van zijnde dat Waves nog steeds rond die 5 dollar zou etteren) weer terug zou kopen, daar leuke rendementen eraan over zou hebben gehouden?
Wat ik probeer te zeggen is dat de rollercoaster $ 5 - 5,50 wel een keer leuk is geweest maar dat het wel eens tijd wordt voor de volgende stap. Ik had al die shit in NEO kunnen steken in de FOMO-race en nog meer winst kunnen maken dan deze ellendige HODL-stand!
Nog maar 3/4 maanden geleden heb ik er een zooi gekocht op 0.40$. Toen is die naar ~6$ gegaan. Vorige maand zelfs weer ff $1.80. Nu weer $5+. Ik denk dus eerder dat het aan je aankoopmoment ligt dan aan de coin. Zou je niet verkijken op de top % gainers van dit moment, er is altijd wel een betere te vinden. Qua long term en hodlen denk ik dat waves een hele goede is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:35 schreef r3gi3boy het volgende:
Wie kan zich vereenzelvigen met het idee dat hij/zij, die samen met ondersteuning van o.a. dit forum zijn wegen hebben gevonden in de wereld van crypto, beneveld zijn geraakt door de succesverhalen van enkele ICO-instappende users, wellicht met enige vorm van tunnelvisie in Waves zijn gestapt, maar, nu deze coin maar blijft kwakkelen en tergend langzaam nog niet van zijn plaats komt terwijl wanneer je je inleg dezer dagen uit waves had gehaald, het in andere coins had gestoken en wellicht op een later moment (er vrijwel zeker van zijnde dat Waves nog steeds rond die 5 dollar zou etteren) weer terug zou kopen, daar leuke rendementen eraan over zou hebben gehouden?
Wat ik probeer te zeggen is dat de rollercoaster $ 5 - 5,50 wel een keer leuk is geweest maar dat het wel eens tijd wordt voor de volgende stap. Ik had al die shit in NEO kunnen steken in de FOMO-race en nog meer winst kunnen maken dan deze ellendige HODL-stand!
ik stapte rond 2,80 in dus het is heus niet dat ik negatief sta, maar ik vind dat de coin in het huidige sentiment (btc ATH records vliegen je om de oren) de 'positieve tweet-nieuwtjes' , de nieuwe personeelsaanwinsten etc etc etc, dat relatief gezien de koers maar weinig doet op het moment.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:04 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Nog maar 3/4 maanden geleden heb ik er een zooi gekocht op 0.40$. Toen is die naar ~6$ gegaan. Vorige maand zelfs weer ff $1.80. Nu weer $5+. Ik denk dus eerder dat het aan je aankoopmoment ligt dan aan de coin. Zou je niet verkijken op de top % gainers van dit moment, er is altijd wel een betere te vinden. Qua long term en hodlen denk ik dat waves een hele goede is.
Het is best wel ongelooflijk ja. Ik heb gekocht op $5,30 en $2,80 dus heb wel wat winst. Misschien is Waves juist wél op waarde gewaardeerd nu waar andere coins ver overgewaardeerd zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:08 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
ik stapte rond 2,80 in dus het is heus niet dat ik negatief sta, maar ik vind dat de coin in het huidige sentiment (btc ATH records vliegen je om de oren) de 'positieve tweet-nieuwtjes' , de nieuwe personeelsaanwinsten etc etc etc, dat relatief gezien de koers maar weinig doet op het moment.
VM = Virtual Machine? Wat is daar precies het voordeel van? Wat doet het?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:13 schreef XDo het volgende:
Tot vandaag had ik al mijn assets in wallets op Bittrex staan. Omdat dat ondertussen wel om een erg groot aantal coins ging en ik eigenlijk toch 90% hold heb ik vandaag besteed aan het verplaatsen naar wallets op een gescheiden VM.
Feels good.
Staat mij ook iets van bij. Ben vergeten wanneer het komt, maar volgens mij nog wel dit kalenderjaar. Dat zal toch wel wat doet met de koers..quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:13 schreef Mikey92 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik daar wel afbeeldingen van voorbij zien komen hier
Volgens mij heb ik daar wel afbeeldingen van voorbij zien komen hierquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:11 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Het is best wel ongelooflijk ja. Ik heb gekocht op $5,30 en $2,80 dus heb wel wat winst. Misschien is Waves juist wél op waarde gewaardeerd nu waar andere coins ver overgewaardeerd zijn.
Komt Waves binnenkort niet met een nieuwe layout van hun DEX?
Dit is slowchat. Waar heb jij het over?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:05 schreef peter000115321325 het volgende:
er moet op dit topic bij het maken van een comment een minimaal aantal tekens gebruikt worden omdat je aan bovenstaande comment niks hebt. daarnaast kan je je bericht bewerken inplaats van nog een bericht posten.
het gaat hier een beetje op whatsapp lijken, zo kunnen er wel 3 topics per dag gemaakt worden.
Ethereum heeft ook 2 jaar lang tussen 0.40 cent en 13 euro gestaan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:35 schreef r3gi3boy het volgende:
Wie kan zich vereenzelvigen met het idee dat hij/zij, die samen met ondersteuning van o.a. dit forum zijn wegen hebben gevonden in de wereld van crypto, beneveld zijn geraakt door de succesverhalen van enkele ICO-instappende users, wellicht met enige vorm van tunnelvisie in Waves zijn gestapt, maar, nu deze coin maar blijft kwakkelen en tergend langzaam nog niet van zijn plaats komt terwijl wanneer je je inleg dezer dagen uit waves had gehaald, het in andere coins had gestoken en wellicht op een later moment (er vrijwel zeker van zijnde dat Waves nog steeds rond die 5 dollar zou etteren) weer terug zou kopen, daar leuke rendementen eraan over zou hebben gehouden?
Wat ik probeer te zeggen is dat de rollercoaster $ 5 - 5,50 wel een keer leuk is geweest maar dat het wel eens tijd wordt voor de volgende stap. Ik had al die shit in NEO kunnen steken in de FOMO-race en nog meer winst kunnen maken dan deze ellendige HODL-stand!
Natuurlijk, geen 100% per dag winst maakt het een shitcoinquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ethereum heeft ook 2 jaar lang tussen 0.40 cent en 13 euro gestaan.
Verwacht je dat ze binnen 10 dagen m00n gaan of zo
Ik mag dan nieuw zijn in de handel van cryptocurrencies, maar elke markt is aan niets meer onderhevig dan aan rationele/irrationele sentimenten. Het sentiment achter Waves is enorm positief en uiteraard niet alleen hier, ik lees ook mee op Bitcointalk.org en daar geloven mensen ook massaal in Waves. Of het sentiment irrationeel of rationeel is, durf ik niet te zeggen, maar betere indicatoren dan positieve of negatieve sentimenten voor het doen van voorspellingen op de lange termijn, bestaan eigenlijk niet.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:08 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
ik stapte rond 2,80 in dus het is heus niet dat ik negatief sta, maar ik vind dat de coin in het huidige sentiment (btc ATH records vliegen je om de oren) de 'positieve tweet-nieuwtjes' , de nieuwe personeelsaanwinsten etc etc etc, dat relatief gezien de koers maar weinig doet op het moment.
Ik probeer misschien ook meer het tunnelvisie-aspect aan te kaarten voor de nieuwere instappers van de afgelopen 2 maanden, die talloze fok-cryptotopics hebben teruggelezen en waarbij als hoofdsentiment naar voren kwam: KOOP WAVES HODL etc
Virtual machine ja. Hardened machine gemaakt die ik alleen aan het internet hang indien nodig. Zo staan m'n private keys daar (in theorie) vrij veilig.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:11 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
VM = Virtual Machine? Wat is daar precies het voordeel van? Wat doet het?
Je kan ook alle private keys in een Veracrypt file zetten. Scheelt weer wat config werk?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:32 schreef XDo het volgende:
[..]
Virtual machine ja. Hardened machine gemaakt die ik alleen aan het internet hang indien nodig. Zo staan m'n private keys daar (in theorie) vrij veilig.
Ik zet het zelf op USB in KeePass via een offline pc.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:46 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Je kan ook alle private keys in een Veracrypt file zetten. Scheelt weer wat config werk?
Ik deel je sentiment wel een beetje. Ik had er zelf ook echt veel meer van verwacht, maar geloof wel in het project. Wel erg zuur dat de prijs er niet naar is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 19:35 schreef r3gi3boy het volgende:
Wie kan zich vereenzelvigen met het idee dat hij/zij, die samen met ondersteuning van o.a. dit forum zijn wegen hebben gevonden in de wereld van crypto, beneveld zijn geraakt door de succesverhalen van enkele ICO-instappende users, wellicht met enige vorm van tunnelvisie in Waves zijn gestapt, maar, nu deze coin maar blijft kwakkelen en tergend langzaam nog niet van zijn plaats komt terwijl wanneer je je inleg dezer dagen uit waves had gehaald, het in andere coins had gestoken en wellicht op een later moment (er vrijwel zeker van zijnde dat Waves nog steeds rond die 5 dollar zou etteren) weer terug zou kopen, daar leuke rendementen eraan over zou hebben gehouden?
Wat ik probeer te zeggen is dat de rollercoaster $ 5 - 5,50 wel een keer leuk is geweest maar dat het wel eens tijd wordt voor de volgende stap. Ik had al die shit in NEO kunnen steken in de FOMO-race en nog meer winst kunnen maken dan deze ellendige HODL-stand!
Dus omdat je deze week toevallig even goed zat zet je dat af tegen maanden aan Waves?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:03 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ik deel je sentiment wel een beetje. Ik had er zelf ook echt veel meer van verwacht, maar geloof wel in het project. Wel erg zuur dat de prijs er niet naar is.
1 week NEO leverde bijv. meer op dan de afgelopen 3 maanden Waves.
Samen met het recente "Gazprom Bank" nieuws lijkt het er wel op dat ze wat grotere vissen aan de haak slaan nu.quote:NSD Teams Up With Waves to Develop New Crypto Assets Platform
August 11, 2017 @ 2:48 pm By Samantha Hurst
Russia’s central securities depository, The National Settlement Depository (NSD) announced on Friday it is teaming up with Waves Platform to develop a new blockchain platform to support digital assets.
The duo revealed that the new platform will securely host and store tokenized and crypto assets, along with settling transactions and providing identification for owners of cryptocurrency wallets. The platform’s development is currently under way and its first prototype is set to launch during the first half of 2018. Eddie Astanin, Chairman at NSD, stated:
“The crypto-asset market is rapidly growing and rightfully attracting enormous attention from traditional institutional investors, post-trade infrastructure and financial regulators around the world. In partnering with Waves, our goal is to create a secure and user-friendly accounting infrastructure for digital assets. We consider the platform would not only provide technological and legal protection of all parties involved, but also extend variety of post-trade services for investors, custodians and new institutions emerging in this sector of economy. It is also important to synchronize our efforts with the work of regulators in this field.”
Sasha Ivanov, founder and CEO of Waves Platform, added:
“The ability to work with new types of financial instruments will be of interest to a wide circle of market participants, including banks, pension funds and retail investors. Collaboration with NSD is important for us with regard to all new and existing instruments, allowing us to ensure a high level of reliability, technological efficiency, and risk protection. NSD’s expertise and deep knowledge of market infrastructure will allow us to create a unique product for crypto asset record-keeping, meeting the requirements of a broad spectrum of market players.”
Mja ben ik wel met je eens maar als je kijkt wat voor functie ETH nu werkelijk heeft is het nagenoeg nul.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:29 schreef MaGNeT het volgende:
Voor Waves komt er langzamerhand ook steeds meer goed nieuws over samenwerkingen.
Doet me denken aan begin vorig jaar, toen ETH steeds vaker met dit soort berichten kwam.
https://www.crowdfundinsider.com/2017/08/120598-nsd-teams-waves-develop-new-crypto-assets-platform
[..]
Samen met het recente "Gazprom Bank" nieuws lijkt het er wel op dat ze wat grotere vissen aan de haak slaan nu.
Wat doet ETH volgens jou?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:38 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Mja ben ik wel met je eens maar als je kijkt wat voor functie ETH nu werkelijk heeft is het nagenoeg nul.
Yup doeiquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:51 schreef kthxbye het volgende:
Wat is dit topic aan het aftakelen zeg
Om het maar even naast iets bekends te leggen, is ETH net zoveel waard als Philips? http://www.finanzen.nl/index/AEX/marktkapitalisatiequote:
Ok, maar wat doet ETH volgens jou?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:55 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Om het maar even naast iets bekends te leggen, is ETH net zoveel waard als Philips? http://www.finanzen.nl/index/AEX/marktkapitalisatie
Verschillende crypto's zijn gewoon zwaar overgewaardeerd, ik zal niet zeggen dat het niet nog kan stijgen maar er gaat echt te veel geld naar toe. Dit is echt een gigantische bubbel.
Hoe weet jij dit en waar baseer jij dat op?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:55 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Om het maar even naast iets bekends te leggen, is ETH net zoveel waard als Philips? http://www.finanzen.nl/index/AEX/marktkapitalisatie
Verschillende crypto's zijn gewoon zwaar overgewaardeerd, ik zal niet zeggen dat het niet nog kan stijgen maar er gaat echt te veel geld naar toe. Dit is echt een gigantische bubbel.
Verder lijkt Philips me ook niet zo'n goed voorbeeld, die stoten alleen maar onderdelen af (die nu meer waard zijn dan het resterende bedrijf).quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hoe weet jij dit en waar baseer jij dat op?
Daar zou ik meerdere pagina's over moeten schrijven waar ik zelf niet eens alles goed begrijp als ontwikellaar.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 23:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ok, maar wat doet ETH volgens jou?
Apple en Philips leveren goederen, kijkend naar de miljarden welke in ETH zitten zie ik niet goed de verhouding tot wat het levert, ook hoeft de coin geen hoge waarde te hebben om zijn functie te kunnen uitvoeren. Tevens kost het netwerk behoorlijk wat energie, wat zeker in deze tijd een minpunt is. O.a. de code die via smartcontracts gaat wordt op alle nodes uitgevoerd, behoorlijk inefficiënt. Dit is uiteraard mijn mening maar daar baseer ik mijn investeringen op.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verder lijkt Philips me ook niet zo'n goed voorbeeld, die stoten alleen maar onderdelen af (die nu meer waard zijn dan het resterende bedrijf).
Apple zit op 800 miljard, De hele crypto marketcap kan nog wel even groeien voor het daar in de buurt komt.
Als het weinig functie heeft moet je dat als ontwikkelaar wel in 1 zin kunnen samenvatten.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:13 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Daar zou ik meerdere pagina's over moeten schrijven waar ik zelf niet eens alles goed begrijp als ontwikellaar.
Ik daag je uit om de functie t.o.v. de waarde te onderbouwenquote:Op zondag 13 augustus 2017 00:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als het weinig functie heeft moet je dat als ontwikkelaar wel in 1 zin kunnen samenvatten.
De waarde laat ik aan de markt over.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:17 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ik daag je uit om de functie t.o.v. de waarde te onderbouwen
Jij komt met een stelling. Onderbouw hem dan, dan moet je het niet aan iemand anders vragen...quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:17 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ik daag je uit om de functie t.o.v. de waarde te onderbouwen
Die gaat niet komen Maar goed, de markt bepaalt inderdaad, ik zie het iig niet als een goede investering. We zullen het zien over een paar jaar, ik zit zelf toch al goed dus heb het crypto geld niet nodig al kan het een leuke toevoeging zijn.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De waarde laat ik aan de markt over.
De functie mag jij ons uitleggen, we wachten op je...
Nee, dat had ik wel verwacht.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:22 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Die gaat niet komen Maar goed, de markt bepaalt inderdaad, ik zie het iig niet als een goede investering. We zullen het zien over een paar jaar, ik zit zelf toch al goed dus heb het crypto geld niet nodig al kan het een leuke toevoeging zijn.
Heb jij nog een reden om ook in Lisk te zitten? Behalve dat het ook een platform is?quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:30 schreef MaGNeT het volgende:
Waves en Lisk hebben een andere aanpak, die gaan duidelijk voor een echte 1.0 release waar UI / UX ook hoge prioriteit hebben.
Dat vooruitlopen is hetzelfde met aandelen, ik schat ook wel in dat er nog een paar jaar goed te verdienen is aan crypto maar bubbels zijn zeker wel aan het ontstaan. Waves geloof ik meer in, voornamelijk door DEX (ben inmiddels 2x crypto kwijtgeraakt door een exchange). En TenX zag ik wat in bij launch gezien de betaalfunctie met creditkaart, dat heeft erg goed uitgepakt. En bitcoin, nou ja, dat is bitcoin, die heeft dit alles gestart dus zal voorlopig de leider blijven.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, dat had ik wel verwacht.
De maker van ETH neemt gelukkig wel de moeite om de pijnpunten te benoemen, waaronder de schaalbaarheid die jij min of meer ook aanhaalde
https://www.google.nl/amp(...)rding-to-the-creator
ETH is Beta en eigenlijk niet productieklaar.
Maar de potentie is er, de markt loopt daar op vooruit.
Ja, Lisk concentreert zich vooral op Dapps waar Waves een compleet platform biedt. Ze zitten elkaar niet in de wegquote:Op zondag 13 augustus 2017 00:31 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb jij nog een reden om ook in Lisk te zitten? Behalve dat het ook een platform is?
Als in: is het heel anders dan Waves?
Ah okay.quote:Op zondag 13 augustus 2017 00:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, Lisk concentreert zich vooral op Dapps waar Waves een compleet platform biedt. Ze zitten elkaar niet in de weg
Daarom nuquote:Op zondag 13 augustus 2017 00:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah okay.
Ben weer wat budget vrij aan het maken. Misschien Lisk eens even goed bekijken, zit ook nog niet écht in de lift.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |