Dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat heb je in vredesnaam aan een speler die weg wil maar niet weg mag
Hoe vaak is dat nou goed afgelopen
Ja, dat lijkt me prima beleid inderdaad.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie.
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.
Dan ben je dus hoe dan ook je speler kwijt; ofwel aan Spurs ofwel aan het tweedequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie.
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alsof je sanchez verkoopt voor 40 a 50 miljoen euro en dan niets terughaalt?
Hoelang hebben we al niks gewonnen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Fargo het volgende:
[..]
Wanneer hadden we een tussenjaar dan? Zelfs zonder Sanchez heb je geen tussenjaar. Jezus Christus...
Waar je niks aan hebt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan ben je dus hoe dan ook je speler kwijt; ofwel aan Spurs ofwel aan het tweede
Dan vang ik toch liever die 35-40 miljoen
Dat doe je maar als het onredelijk is, niet als je de hoofdprijs kan vangenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie.
Je kunt prima weigeren. Of je nou 200 of 220 miljoen op de bank hebt waar je geen kut mee doet maakt niet uit.
Het voornaamste is een goed seizoen draaien en prijzen winnen. Als je Sanchez verkoopt, gaat dat minder snel lukken. Totale minachting voor de achterban.
Je mag iemand best aan zijn contract houden. Dan speelt hij maar lekker in het tweede.
Dan is het heel goed dat jij niet de directeur bentquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waar je niks aan hebt.
Ik maak liever een statement.
Dat je niet iemand niveau sanchez haalt, hoeft nog niet te betekenen dat die niet ajax niveau is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen?
Tuurlijk niet. Dat wordt weer een kutstart.
[..]
Hoelang hebben we al niks gewonnen?
Met concurrentie van Downies als Urby, vd Wiel en van Rhijn is dat niet moeilijk.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef skysherrif het volgende:
En orejuela wordt gewoon de beste back die ajax in jaren heeft gehad.
Dat doe je alleen als er binnen no-time een acceptabele vervanger op het veld staat die je geen punten gaat kosten.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat doe je maar als het onredelijk is, niet als je de hoofdprijs kan vangen
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alsof je sanchez verkoopt voor 40 a 50 miljoen euro en dan niets terughaalt?
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat je niet iemand niveau sanchez haalt, hoeft nog niet te betekenen dat die niet ajax niveau is.
Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:07 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan is het heel goed dat jij niet de directeur bent
noem je dat van jou visiequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan.
Dus we zijn nog minder dan vorig jaar. Ik voorzie dan ook geen prijzen.
[..]
Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het.
Je mag van mij de visie hebben die je wil hoor. Als jouw visie is dat je graag een miljoen of 50 (in dit geval de hoofdprijs) weggooit zijn we het simpelweg niet eens en heb ik een andere visiequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dan ga je dus achteruit. Wat je als team al was gegaan.
Dus we zijn nog minder dan vorig jaar. Ik voorzie dan ook geen prijzen.
[..]
Ja, visie hebben naast zoveel mogelijk geld op de bank hebben is taboe hier. Ik weet het.
Je staat soms versteld hierquote:
Daarom, ook niet vergeten dat sanchez een verdediger is....quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter.
maar ook dat bedrag absurd voor een speler van zijn leeftijd al behoort hij wel tot de allerbestenquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:08 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Geen idee wat netto gaat doen. 40 is wel tering veel. Bonucci koste dat ook maar die is veel beter.
Vorig jaar wonnen we met Sanchez ook niks. Al vind ik het een beetje een vreemde maatstaf die je hanteert.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze direct iemand hebben op hetzelfde niveau die hem kan vervangen?
Tuurlijk niet. Dat wordt weer een kutstart.
[..]
Hoelang hebben we al niks gewonnen?
Zou best kunnen ja. Aan de andere kant weet ik ook niet wat hij nu verdient, misschien is er wel voldoende ruimtequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren
Als er voor hen ook interesse waar bedragen van 40 miljoen zijn gemoeid mogen ze terugkomen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren
kan ook in tekengeld en meedelen transfersom want als hij nu niet gaat is het over een jaarquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren
Dat zou alleen een kwestie bij Ziyech kunnen worden, lijkt me.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:11 schreef Mansjester het volgende:
Wel heb ik twijfels bij het ongekende contractaanbod. Ben benieuwd wat bijv. Ziyech en Huntelaar daarvan vinden. Straks verdient Sanchez 3 keer meer dan die twee.
Dat gaat altijd gezeik opleveren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |