Disney-films die nu al door Netflix worden aangeboden en Marvel-producties en de Star Wars-films blijven daar gewoon te zien. Disney en Netflix hebben daarvoor contracten getekend en die zullen worden nageleefd.
Er komen twee Disney-streamingdiensten; een met familiefilms en een voor de sportzender ESPN, die elk jaar 10.000 sportevenementen uitzendt.
Nettowinst
Het nieuws over het stoppen van de samenwerking met Netflix werd bekendgemaakt tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers. Disney verdiende meer met de pretparken, maar minder met de filmdivisie. Het bedrijf boekte in het derde kwartaal van het gebroken boekjaar een nettowinst van 2,4 miljard dollar.
Bron: NOS
Geachte medefokker,
Het begint er steeds meer op te lijken dat er versplinteringen ontstaan in de streamingsdiensten. Dit kan als gevolg hebben dat je om aan je multimedia behoefte te voldoen straks meerdere abbonementen moet afsluiten.
Is dit gewenst? Gaat dit de markt onnodig duur maken? Zal de kwaliteit van films en series verbeteren?
Barst los.
Want je moet alles kunnen zien? Ja, dan moet je meerdere abonnementen afsluiten. Of je multimediabehoeften bijstellen naar een wat bescheidener niveau. Kan ook.quote:Dit kan als gevolg hebben dat je om aan je multimediabehoeften te voldoen straks meerdere abonnementen moet afsluiten.
Het zal de markt van illegale downloads weer doen opleven.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:25 schreef Luckyseven het volgende:
Gaat dit de markt onnodig duur maken? Zal de kwaliteit van films en series verbeteren?
Barst los.
Weer? Alsof die ooit minder is geworden.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:36 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Het zal de markt van illegale downloads weer doen opleven.
We leven niet meer in 1910 waar je een mooie T-Ford kon kopen in alle kleuren die je maar wilde zolang die maar zwart wasquote:
[..]
Want je moet alles kunnen zien? Ja, dan moet je meerdere abonnementen afsluiten. Of je multimediabehoeften bijstellen naar een wat bescheidener niveau. Kan ook.
Als ik naar mijn eigen kijk gedrag kijk wel, ik kijk nog maar 20% uit discutabele bron, terwijl dat voorheen 100% wasquote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Weer? Alsof die ooit minder is geworden.
Dit dus. Men verwacht/wil dat je voor ¤10 of 20 p/m alles onbeperkt kunt zien, beetje onrealistisch.quote:
[..]
Want je moet alles kunnen zien? Ja, dan moet je meerdere abonnementen afsluiten. Of je multimediabehoeften bijstellen naar een wat bescheidener niveau. Kan ook.
Jij maakt er meteen alles van..quote:
[..]
Want je moet alles kunnen zien? Ja, dan moet je meerdere abonnementen afsluiten. Of je multimediabehoeften bijstellen naar een wat bescheidener niveau. Kan ook.
Als je van een paar verschillende genres houdt en ook nog eens kinderen hebt zal het kunnen dat je daar alleen al 3/4 abbonementen voor moet afsluiten in de toekomst.
Jij bent blij met deze versplintering van de streaming "markt" in hoe ver deze al bestaat?
Met Netflix waren ze op de goeie weg, toen kwam de VPN blokkade en nu trekt een partij zich terug zodat het aanbod wederom meer versplintert.quote:
[..]
Dit dus. Men verwacht/wil dat je voor ¤10 of 20 p/m alles onbeperkt kunt zien, beetje onrealistisch.
Het gaat schijnbaar te goed/ is te makkelijk en dat moet natuurlijk de nek omgedraaid worden.
Dan wissel je het af ofzo. Of zijn jullie zo verslaafd dat jullie elke maand, jaren lang, tig verschillende films en series moeten volgen? Waanzin.quote:
[..]
Jij maakt er meteen alles van..
Als je van een paar verschillende genres houdt en ook nog eens kinderen hebt zal het kunnen dat je daar alleen al 3/4 abbonementen voor moet afsluiten in de toekomst.
Jij bent blij met deze versplintering van de streaming "markt" in hoe ver deze al bestaat?
Netflix doet het gewoon belachelijk goed. Logisch dat er dan concurrenten komen. Al vermoed ik niet dat ze het gaan redden met alleen maar Disney spul.quote:
[..]
Met Netflix waren ze op de goeie weg, toen kwam de VPN blokkade en nu trekt een partij zich terug zodat het aanbod wederom meer versplintert.
Het gaat schijnbaar te goed/ is te makkelijk en dat moet natuurlijk de nek omgedraaid worden.
Jij bepaalt wel even wat anderen dienen te kijken? Ben je van INGSOC ofzo?quote:
[..]
Dan wissel je het af ofzo. Of zijn jullie zo verslaafd dat jullie elke maand, jaren lang, tig verschillende films en series moeten volgen? Waanzin.
Misschien heeft Netflix hierdoor ook wel Millarworld gekocht.
[ Bericht 7% gewijzigd door Odaiba op 09-08-2017 08:59:45 ]
Doe niet zoveel aannames, dan zou ik misschien nog een normale discussie met je aan kunnen gaan.quote:
[..]
Dan wissel je het af ofzo. Of zijn jullie zo verslaafd dat jullie elke maand, jaren lang, tig verschillende films en series moeten volgen? Waanzin.
Kansloze industrie....Ik stream tegenwoordig steeds vaker. Bijvoorbeeld dingen als House of Cards binge-watchen doe ik via streams. Wel uitsluitend gratis natuurlijk.quote:
Ik torrent nog steeds alles, maar ben dan ook een gore dief.
Ik vind het prettiger om te downloaden, want dan kan ik het ook kijken als ik ergens zit waar ik geen internet heb.quote:
[..]
Ik stream tegenwoordig steeds vaker. Bijvoorbeeld dingen als House of Cards binge-watchen doe ik via streams. Wel uitsluitend gratis natuurlijk.
Enlighten me....quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:51 schreef SeLang het volgende:
De oplossing is Exodus. Daar hebben ze gewoon alle films. En het is gratiz
Bovendien is Netflix absurd goedkoop voor wat je er voor krijgt. Komst van nieuwe/andere platformen is onvermijdelijk.
Of het (zeer zeldzame) geval van een internet storingquote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:19 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ik vind het prettiger om te downloaden, want dan kan ik het ook kijken als ik ergens zit waar ik geen internet heb.
. Ik download in principe ook liever maar dat kost dan toch weer een paar minuten tijd als je dat niet van tevoren had gedaan.Waarom? Omdat de producenten (zoals Disney) worden uitgeknepen?quote:
Bovendien is Netflix absurd goedkoop voor wat je er voor krijgt. Komst van nieuwe/andere platformen is onvermijdelijk.
Plugin voor Kodi. Draait gewoon op je Android TV-box. Kun je via een zoekmachine een stream zoeken en afspelen. Gratis.quote:
Ja, commercieel gezien snapt iedereen het wel, maar het is niet wenselijk voor de consument, zoals zo vaak het geval is. En nu heeft Disney de arrogantie om gewoon helemaal te zeggen we kappen met Netflix.quote:
Logisch gevolg van het succes van Netflix.
Bovendien is Netflix absurd goedkoop voor wat je er voor krijgt. Komst van nieuwe/andere platformen is onvermijdelijk.
quote:
Vind 8 euro per maand voor 2 of 3 series vrij schappelijk. De gemiddelde consument zal niet meer kijken dan dat.quote:
Logisch gevolg van het succes van Netflix.
Bovendien is Netflix absurd goedkoop voor wat je er voor krijgt. Komst van nieuwe/andere platformen is onvermijdelijk.
Omdat je voor ¤8,- per maand, de prijs waarvoor je een film van een jaar oud bij de Mediamarkt oppikt, duizenden series en films tot je beschikking hebt.quote:
[..]
Waarom? Omdat de producenten (zoals Disney) worden uitgeknepen?
Met maandelijks nieuwe seizoenen van series als House of Cards, Orange is the New Black is dat echt ongelooflijk goedkoop. Zou je die twee seizoenen dit jaar op dvd kopen (en op die manier legaal bekijken) ben je ¤70,- kwijt. Alleen al voor die twee series heb je acht maanden Netflix. En dan zijn er nog eens tientallen andere nieuwe series die je kan bekijken.
"Wenselijk voor de consument"? Alsof we als consument 'recht hebben' op goedkope Disney-films?quote:
[..]
Ja, commercieel gezien snapt iedereen het wel, maar het is niet wenselijk voor de consument, zoals zo vaak het geval is. En nu heeft Disney de arrogantie om gewoon helemaal te zeggen we kappen met Netflix.
voor 8 euro koop je ook 3 dvd's van Baantjer ... die ze allemaal op tv hebben uitgezonden.... geen idee wat je probeert te zeggen...quote:
[..]
Omdat je voor ¤8,- per maand, de prijs waarvoor je een film van een jaar oud bij de Mediamarkt oppikt, duizenden series en films tot je beschikking hebt.
Maar wat verklaart de onvermijdelijke komst van andere platformen dan?quote:
[..]
Omdat je voor ¤8,- per maand, de prijs waarvoor je een film van een jaar oud bij de Mediamarkt oppikt, duizenden series en films tot je beschikking hebt.
Met maandelijks nieuwe seizoenen van series als House of Cards, Orange is the New Black is dat echt ongelooflijk goedkoop. Zou je die twee seizoenen dit jaar op dvd kopen (en op die manier legaal bekijken) ben je ¤70,- kwijt. Alleen al voor die twee series heb je acht maanden Netflix. En dan zijn er nog eens tientallen andere nieuwe series die je kan bekijken.
[..]
"Wenselijk voor de consument"? Alsof we als consument 'recht hebben' op goedkope Disney-films?
Bij de Albert Heijn betaal je ook alleen voor het blik soep wat je koopt en niet voor de 100 andere soepmerken die nog in het schap liggen.
Verder vergeet hij nog dat je voor een dvd-box veel meer kosten hebt dan voor het streamen van een serie.
Leuk detail: Zowel House of Cards als Orange is the new Black zijn door Netflix zelf geproduceerd.
De grootste kosten zitten in de productie van het product, niet de distributie daarvan. Bij Netfix betaal je om onbegrensd boodschappen te doen maar ik geloof niet dat de prijzen houdbaar zijn nu mensen ook steeds meer kwaliteit verwachten. Netflix zal nu nog meer gaan focussen op eigen producties want andere producenten willen zich niet langer laten afschepen met een fooi.quote:
Het is ook appels met peren vergelijken. Voor de prijs moet je niet kijken naar de breedte van het aanbod maar naar de daadwerkelijke consumptie.
Bij de Albert Heijn betaal je ook alleen voor het blik soep wat je koopt en niet voor de 100 andere soepmerken die nog in het schap liggen.
Verder vergeet hij nog dat je voor een dvd-box veel meer kosten hebt dan voor het streamen van een serie.
Leuk detail: Zowel House of Cards als Orange is the new Black zijn door Netflix zelf geproduceerd.
Maar ja, waarom zou je voor het ene betalen en voor het andere niet?quote:
Ik hou het bij Netflix en de rest wat ik wil zien download ik wel.
Omdat je in loon naar werken gelooft?quote:
[..]
Maar ja, waarom zou je voor het ene betalen en voor het andere niet?
Dan ga jij toch lekker meer betalen joh.quote:
[..]
Omdat je voor ¤8,- per maand, de prijs waarvoor je een film van een jaar oud bij de Mediamarkt oppikt, duizenden series en films tot je beschikking hebt.
Met maandelijks nieuwe seizoenen van series als House of Cards, Orange is the New Black is dat echt ongelooflijk goedkoop. Zou je die twee seizoenen dit jaar op dvd kopen (en op die manier legaal bekijken) ben je ¤70,- kwijt. Alleen al voor die twee series heb je acht maanden Netflix. En dan zijn er nog eens tientallen andere nieuwe series die je kan bekijken.
[..]
"Wenselijk voor de consument"? Alsof we als consument 'recht hebben' op goedkope Disney-films?
Ik probeer te zeggen dat Netflix spotgoedkoop is als je het afzet tegen andere vormen van legaal on-demand kijken.quote:
[..]
voor 8 euro koop je ook 3 dvd's van Baantjer ... die ze allemaal op tv hebben uitgezonden.... geen idee wat je probeert te zeggen...
Baantjer staat voor zover ik weet niet op Netflix. Maar Netflix heeft wel tig (oude) series (volledig) in de catalogus. Als je elke week een filmpje of serie kijkt op Netflix haal je Netflix er met gemak uit.
Voor 1 persoon in SD-kwaliteit is het nog altijd ¤7,99quote:
Netflix is trouwens al tijden 10 euro p/m, zelfs voor trouwe aanhangers van het begin
Zelfs al zou je naar het aanbod kijken wat je daadwerkelijk kijkt ben je met een serie/film per week al heel gauw goedkoper uit dan de ¤8,- per maand.quote:
Het is ook appels met peren vergelijken. Voor de prijs moet je niet kijken naar de breedte van het aanbod maar naar de daadwerkelijke consumptie.
Bij de Albert Heijn betaal je ook alleen voor het blik soep wat je koopt en niet voor de 100 andere soepmerken die nog in het schap liggen.
Verder vergeet hij nog dat je voor een dvd-box veel meer kosten hebt dan voor het streamen van een serie.
Leuk detail: Zowel House of Cards als Orange is the new Black zijn door Netflix zelf geproduceerd.
Het enige nadeel aan het streamen is dat je de film/serie niet in de kast hebt staan en dus de kans loopt dat de serie niet meer beschikbaar is. Tegelijkertijd: Hoeveel series kijk je opnieuw? Zo bekeken is het ook weer een voordeel: Het scheelt kastruimte.
Het is een spotgoedkoop model voor de consument, dus zullen producenten met gemak er een dienst naast kunnen zetten.quote:
[..]
Maar wat verklaart de onvermijdelijke komst van andere platformen dan?
Of gebruik een mediaspeler een chromecast of hang je laptop/pc aan je TV. Dan heb je niet eens een smart-TV nodig.quote:
Weer een nieuwe tv als je fabrikant de "smart" omgeving niet update...
Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.quote:
[..]
Jij maakt er meteen alles van..
Als je van een paar verschillende genres houdt en ook nog eens kinderen hebt zal het kunnen dat je daar alleen al 3/4 abbonementen voor moet afsluiten in de toekomst.
Jij bent blij met deze versplintering van de streaming "markt" in hoe ver deze al bestaat?
Wordt dat nog steeds uitgezonden? Broadcast?quote:
[..]
Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Als ze een miljard abbonee's hebben dan kost zo'n serie per persoon ook bijna niks.quote:
[..]
De grootste kosten zitten in de productie van het product, niet de distributie daarvan. Bij Netfix betaal je om onbegrensd boodschappen te doen maar ik geloof niet dat de prijzen houdbaar zijn nu mensen ook steeds meer kwaliteit verwachten. Netflix zal nu nog meer gaan focussen op eigen producties want andere producenten willen zich niet langer laten afschepen met een fooi.
Vanwege gemak maar ik wil wel de kosten beperken.quote:
[..]
Maar ja, waarom zou je voor het ene betalen en voor het andere niet?
Maar netflix is gewoon een prima deal. Het argument dat je wel 'moet' downloaden omdat het aanbod zo slecht en zo duur is gaat hier voor absoluut niet op. EN het werkt allemaal soepel en simpel en snel. Echt superdienst.
quote:
Dan zou je voor beide betalen.quote:
[..]
Omdat je in loon naar werken gelooft?
De andere producenten proberen wanhopig een oud businessmodel overeind te houden.quote:
[..]
De grootste kosten zitten in de productie van het product, niet de distributie daarvan. Bij Netfix betaal je om onbegrensd boodschappen te doen maar ik geloof niet dat de prijzen houdbaar zijn nu mensen ook steeds meer kwaliteit verwachten. Netflix zal nu nog meer gaan focussen op eigen producties want andere producenten willen zich niet langer laten afschepen met een fooi.
Waar vroeger de verliezen op een slechte serie in de keten zaten, winkels bleven immers met vrijwel onverkoopbare dvd's zitten, zien ze die nu terug in lagere opbrengsten. Netflix accepteert terecht niet dat producenten het productierisico bij Netflix neer willen leggen.
Ja okay, maar misschien geloof je niet in teveel loon naar werkenquote:
[..]
Dan zou je voor beide betalen.
.Ik betaal voor Netflix en ik zou betalen voor HBO als ze niet actief mijn geld niet wilden. De rest vind ik de prijs niet waard.
Wel eens met IodL Netflix geprobeerd?quote:
Voor netflix kocht ik nooit streaming content. Dan moest je 7,50 betalen om een film 24 uur lang te kunnen bekijken. Bizar duur bij Tele2/Ziggo etc.
Maar netflix is gewoon een prima deal. Het argument dat je wel 'moet' downloaden omdat het aanbod zo slecht en zo duur is gaat hier voor absoluut niet op. EN het werkt allemaal soepel en simpel en snel. Echt superdienst.
Ik betaal voor HBO via Ziggo maar de kwaliteit is bedroevend slecht als je geen gebruik wil maken van de Ziggo-box.quote:
[..]
Ja okay, maar misschien geloof je niet in teveel loon naar werken
Ik betaal voor Netflix en ik zou betalen voor HBO als ze niet actief mijn geld niet wilden. De rest vind ik de prijs niet waard.
Daarom overweeg ik ook weer illegaal te streamen.
"Gewoon" TV kijken ook niet. Wat is je punt?quote:
[..]
Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Je hebt gelijk. 'Gewoon tv kijken' hoeft ook niet.quote:
[..]
"Gewoon" TV kijken ook niet. Wat is je punt?
Mijn punt is dat mensen doen alsof een enorme keuze aan goedkope multimedia een verworven recht is.
Het is natuurlijk wel vreemd dat de spelregels continu eenzijdig aangepast worden. Je neemt een dienst met zoveel content (bewuste keus) af bij Netflix voor een bepaald bedrag en na verloop van tijd wordt het aanbod minder en minder echter blijf je wel hetzelfde bedrag betalen...quote:
[..]
Je hebt gelijk. 'Gewoon tv kijken' hoeft ook niet.
Mijn punt is dat mensen doen alsof een enorme keuze aan goedkope multimedia een verworven recht is.
Als die truc bij andere producten uitgevoerd wordt staat KLB hier vol en staan de consumentenbond/ radar etc. op de achterste poten. Kijk ook naar de ophef destijds toen bekend werd dat HBO alleen nog maar bij Ziggo te bekijken was...
Kan in de bioscoop toch ook?quote:
[..]
Dit dus. Men verwacht/wil dat je voor ¤10 of 20 p/m alles onbeperkt kunt zien, beetje onrealistisch.
Bij Pathé kan je voor 20 euro per maand onbeperkt naar de film.
Dus moet het thuis ook kunnen, zou zelfs goedkoper moeten zijn aangezien er geen bioscoop meer nodig is.
Ik ben al lid van Netflix sinds ze in Nederland begonnen en sindsdien is het aanbod alleen maar groter geworden. Dat er dan ook weleens iets verdwijnt... Ach.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel vreemd dat de spelregels continu eenzijdig aangepast worden. Je neemt een dienst met zoveel content (bewuste keus) af bij Netflix voor een bepaald bedrag en na verloop van tijd wordt het aanbod minder en minder echter blijf je wel hetzelfde bedrag betalen...
Ik kom nooit in KLB. Nog zeikeriger dan NWS trek ik niet.quote:Als die truc bij andere producten uitgevoerd wordt staat KLB hier vol en staan de consumentenbond/ radar etc. op de achterste poten.
In het mediagebeuren is dat vrij gebruikelijk. Van Film1 kreeg ik pas nog bericht dat ze stoppen met een van hun vijf zenders. Abonnementsgeld blijft hetzelfde en als je het er niet mee eens bent, dan kun je hierrrrr opzeggen.
Televisiezenders bij de provider: zelfde verhaal. Die, die en die komen erbij en die, die, die, die, die en die verdwijnen. O, en de prijs gaat een euro per maand omhoog.
Je bent er zelf bij. Beetje kritisch blijven.
Het is ook goedkoper: voor ¤8,- (of ¤10,- in HD) kan je onbeperkt films zien, met nog een groter aanbod dan in de bios...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:49 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Kan in de bioscoop toch ook?
Bij Pathé kan je voor 20 euro per maand onbeperkt naar de film.
Dus moet het thuis ook kunnen, zou zelfs goedkoper moeten zijn aangezien er geen bioscoop meer nodig is.
Ja, en dat is net wat ik doe dat "kritisch blijven"... Bevalt het aanbod me niet meer vanwege allerlei eenzijdige aanpassingen/ beperkingen dan wordt de boel geshitcanned en gaan we terug naar illegaal downloaden, simpel zat. Dan kun je wel aankomen met allerlei huilverhalen dat ik geen recht op gratis/ goedkope content heb etc. etc. Maar daar heeft de industrie het zelf naar gemaakt, er werd betaald voor een dienst, als ze echter denken dat het gros van de klanten al die beperkingen/ verschraling van het aanbod zonder problemen slikt hebben ze het toch echt mis.quote:
[..]
Ik ben al lid van Netflix sinds ze in Nederland begonnen en sindsdien is het aanbod alleen maar groter geworden. Dat er dan ook weleens iets verdwijnt... Ach.
Ik kom nooit in KLB. Nog zeikeriger dan NWS trek ik niet.
In het mediagebeuren is dat vrij gebruikelijk. Van Film1 kreeg ik pas nog bericht dat ze stoppen met een van hun vijf zenders. Abonnementsgeld blijft hetzelfde en als je het er niet mee eens bent, dan kun je hierrrrr opzeggen.
Televisiezenders bij de provider: zelfde verhaal. Die, die en die komen erbij en die, die, die, die, die en die verdwijnen. O, en de prijs gaat een euro per maand omhoog.
Je bent er zelf bij. Beetje kritisch blijven.
Wie huilt daarover?quote:
Dan kun je wel aankomen met allerlei huilverhalen dat ik geen recht op gratis/ goedkope content heb etc. etc.
Jij oa:quote:
quote:
[..]
Want je moet alles kunnen zien? Ja, dan moet je meerdere abonnementen afsluiten. Of je multimediabehoeften bijstellen naar een wat bescheidener niveau. Kan ook.
O ja, FOK!, dus grote woorden zijn nodig. Oké, ben jij een parasiet.quote:
Blij dat het met dit topic toch nog goed is gekomen.
Wat jij wil joh. Dat jij het zonder meer normaal vindt dat eea in jouw nadeel wordt aangepast is niet mijn probleem. Sommige mensen denken daar anders over.quote:
O ja, FOK!, dus grote woorden zijn nodig. Oké, ben jij een parasiet.
Blij dat het met dit topic toch nog goed is gekomen.
Fixedquote:
[..]
Het is ook goedkoper: voor ¤8,- (of ¤10,- in HD) kan je onbeperkt oude films zien, met nog een groter aanbod dan in de bios...
Ooit een keer geprobeerd maar vond de kwaliteit maar slecht en het bufferen irritant.quote:
De oplossing is Exodus. Daar hebben ze gewoon alle films. En het is gratiz
Is dat ondertussen al iets beter geworden als in 1080P of hoger en 5.1 geluid?
Duurt veel te lang.Je mag het gewoon elke maand gratis opzeggen hoor. Niemand verplicht je netflix te blijven gebruiken.quote:
Het is natuurlijk wel vreemd dat de spelregels continu eenzijdig aangepast worden. Je neemt een dienst met zoveel content (bewuste keus) af bij Netflix voor een bepaald bedrag en na verloop van tijd wordt het aanbod minder en minder echter blijf je wel hetzelfde bedrag betalen...
Ik gebruik ook netflix maar ik download ook veel, veel series zijn er niet te zien en anderen lopen best ver achter.quote:
Ik vind netflix echt prima. Aanbod, gebruiksvriendelijk, spotgoedkoop.
[..]
Je mag het gewoon elke maand gratis opzeggen hoor. Niemand verplicht je netflix te blijven gebruiken.
Netflix heeft veel te weinig aanbod.quote:
Ik vind netflix echt prima. Aanbod, gebruiksvriendelijk, spotgoedkoop.
[..]
Je mag het gewoon elke maand gratis opzeggen hoor. Niemand verplicht je netflix te blijven gebruiken.
Voor mij is het ruim voldoende. Maar ik gebruik het dan ook niet dagelijks. 1, maximaal 2 avonden per week.quote:
[..]
Netflix heeft veel te weinig aanbod.
Dacht ook al joepie nog meer versplintering.quote:
Correct. Dat mensen na dit soort acties Netflix opzeggen en terug vallen op illegale content is dan ook heel vreemd...quote:
Je mag het gewoon elke maand gratis opzeggen hoor. Niemand verplicht je netflix te blijven gebruiken.
Gelukkig heb ik geen IodL meer nodig. Ga er nog liever uit!quote:
[..]
Wel eens met IodL Netflix geprobeerd?
Toen ik vorige week mijn 4K oled aan het internet hing vroeg netflix meteen of ik voor 2 euro alle content in 4K wilde. Op ja gedrukt en het was allemaal geregeld. Perfect.quote:
[..]
Ooit een keer geprobeerd maar vond de kwaliteit maar slecht en het bufferen irritant.
Is dat ondertussen al iets beter geworden als in 1080P of hoger en 5.1 geluid?
Mijn vraag ging ook meer over Exodus waar SeLang het over had, lang geleden een keer geprobeerd maar ik toen was het een drama.quote:
[..]
Toen ik vorige week mijn 4K oled aan het internet hing vroeg netflix meteen of ik voor 2 euro alle content in 4K wilde. Op ja gedrukt en het was allemaal geregeld. Perfect.
Ik heb zelf ook netflix in 4k, op zich wel leuk maar ik kan toch niet echt zeggen dat er heel veel verschil zit tussen 4k netflix en een goeie 1080p rip.
Ik zou liever iets meer HDR of Dolby Vision zien.
Ik wel, en ik kan je verklappen dat Netflix een kansloze exercitie is... Net zoals de rest van de streaming overigens zoals Youtube, uitzendinggemist etc...quote:
Gelukkig heb ik geen IodL meer nodig. Ga er nog liever uit!
Maar ja, defensie denkt dat het nog steeds 1995 is als het om internet gaat... Ik bedoel, 256 kbit wordt als acceptabel gezien...
Als je uberhaupt al verbinding hebt...
Televisie algeheel is geen eerste levensbehoefte dus je argument loopt daar al spaak.quote:
[..]
Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Verder moet je op televisie soms jaren wachten voor een bepaalde film of serie op de buis komt. En dan kun je wel weer leuk zeggen dat we het niet nodig hebben, maar het leven gaat niet enkel over wat men moet, maar ook wat men wilt.
Klopt helemaal, ik wil ook graag dat mensen wil zeggen ipv wilt.quote:
[..]
Televisie algeheel is geen eerste levensbehoefte dus je argument loopt daar al spaak.
Verder moet je op televisie soms jaren wachten voor een bepaalde film of serie op de buis komt. En dan kun je wel weer leuk zeggen dat we het niet nodig hebben, maar het leven gaat niet enkel over wat men moet, maar ook wat men wilt.
Maar volgens mij ben ik de enige Nederlander zonder Netflix abo of überhaupt de behoefte om series te kijken.
En wat men wil, dat moet men hebben. Voor niks uiteraard. Of vooruit, bijna niks is ook goed.quote:
[..]
Televisie algeheel is geen eerste levensbehoefte dus je argument loopt daar al spaak.
Verder moet je op televisie soms jaren wachten voor een bepaalde film of serie op de buis komt. En dan kun je wel weer leuk zeggen dat we het niet nodig hebben, maar het leven gaat niet enkel over wat men moet, maar ook wat men wilt.
Inderdaad, nog meer verspreiding over diensten, kan je straks nog voordeliger naar de videotheek.quote:
Ik heb een netflix 4k abbo, betaal voor mijn nieuwsgroep abbo, betaal voor de indexers en heb een server in de meterkast die 24/7 aan staat om films en series te downloaden zodra ze beschikbaar zijn en dan wil jij beweren dat ik er niks of bijna niks voor over heb?quote:
[..]
En wat men wil, dat moet men hebben. Voor niks uiteraard. Of vooruit, bijna niks is ook goed.
Nee hoor. Deed ik dat dan?quote:
[..]
Ik heb een netflix 4k abbo, betaal voor mijn nieuwsgroep abbo, betaal voor de indexers en heb een server in de meterkast die 24/7 aan staat om films en series te downloaden zodra ze beschikbaar zijn en dan wil jij beweren dat ik er niks of bijna niks voor over heb?
Nonsens.quote:
En wat men wil, dat moet men hebben. Voor niks uiteraard. Of vooruit, bijna niks is ook goed.
Oké.quote:
Maar helaas.
Helemaal voor films is het droevig, staan zowat alleen maar slechte horror en comedy films vanuit rond 2000 op.quote:
Betaal liever per serie eigenlijk, wat moet ik met al die onzin content?
Kennelijk is dat succesvol, als ze dit nu ook in Amerika zullen starten.
Dit klopt totaal niet. Niet alleen komen er elke maand vrij nieuwe films bij, er staan ook een hele hoop klassiekers uit de IMDB top100 op.quote:
[..]
Helemaal voor films is het droevig, staan zowat alleen maar slechte horror en comedy films vanuit rond 2000 op.
Op de Nederlandse variant? Ik heb echt veel films geprobeerd uit de imdb top 250 en maar zelden een terug gevonden.quote:
[..]
Dit klopt totaal niet. Niet alleen komen er elke maand vrij nieuwe films bij, er staan ook een hele hoop klassiekers uit de IMDB top100 op.
Hier zie je de actuele top 100: http://www.netflix-nederland.nl/beste-films-netflix-top-100/quote:
[..]
Op de Nederlandse variant? Ik heb echt veel films geprobeerd uit de imdb top 250 en maar zelden een terug gevonden.
Die wisselt regelmatig omdat er telkens rechten verdwijnen en weer bij komen.
Die link is wel handig iig thanks.quote:
[..]
Hier zie je de actuele top 100: http://www.netflix-nederland.nl/beste-films-netflix-top-100/
Die wisselt regelmatig omdat er telkens rechten verdwijnen en weer bij komen.
Paar weken terug wou ik een film kijken op Netflix, maar had toen gezocht op Twelve Angry Man, City Of God, The Godfather en nog een paar, telkens niks gevonden toen maar afgezet.
De Godfatherfilms hebben er een paar jaar opgestaan, maar de rechten zijn pas verlopen. Het zou best kunnen dat ze binnenkort weer terugkomen, dat is altijd wat onduidelijk.quote:
[..]
Die link is wel handig iig thanks.
Paar weken terug wou ik een film kijken op Netflix, maar had toen gezocht op Twelve Angry Man, City Of God, The Godfather en nog een paar, telkens niks gevonden toen maar afgezet.
Zal van de week nog eens kijken, maar het leek echt bagger, vooral die slechte horror films.quote:
[..]
De Godfatherfilms hebben er een paar jaar opgestaan, maar de rechten zijn pas verlopen. Het zou best kunnen dat ze binnenkort weer terugkomen, dat is altijd wat onduidelijk.
Ik zou eerder zeggen:quote:
[..]
Ik wel, en ik kan je verklappen dat Netflix een kansloze exercitie is... Net zoals de rest van de streaming overigens zoals Youtube, uitzendinggemist etc...
Maar ja, defensie denkt dat het nog steeds 1995 is als het om internet gaat... Ik bedoel, 256 kbit wordt als acceptabel gezien...
Als je uberhaupt al verbinding hebt...
quote:
Maar ja, defensie denkt dat het nog steeds 1995 is
68... Jij bent zeker van het glas halfvol type...quote:
Ik ga ook echt nooit meer binnenslapen. Ik moet toch tot 68, dus wat maakt het verder nog uit. Niet om IodL natuurlijk, dat is enkel een symptoom.
Wij zijn beide van ongeveer dezelfde lichting toch?
Bouwjaar wel denk ik. Ben pas op m'n 23-ste in dienst gekomen.quote:
[..]
68... Jij bent zeker van het glas halfvol type...
Wij zijn beide van ongeveer dezelfde lichting toch?
Voor mij is het ook meer dan voldoende. Heb al heel wat klassiekers en favo films gezien via Netflix en ook heel wat series en films die ik anders niet had gekeken, maar die ik niet had willen missen.quote:
[..]
Netflix heeft veel te weinig aanbod.
Ik ben een echte film- en serieliefhebber en keek alles (wat ik niet kocht) illegaal. Wordt al jaren door vrienden gewezen op Netflix, maar vond het altijd onzin. Vorig jaar heb ik een proefabo genomen en sindsdien ben ik om. Die 9,- die ik per maand kwijt ben is niets in vergelijking met het plezier wat ik ervan heb, wat trouwens niet alleen komt door het aanbod maar ook door het gebruiksgemak.
Dit heb ik nergens gezegd, houdt het aub wel bij wat ik zeg als je me quote en leg me geen woorden/mening in de mond.quote:
[..]
En wat men wil, dat moet men hebben. Voor niks uiteraard. Of vooruit, bijna niks is ook goed.
Mocht het puntje bij paaltje komen zou ik bereid zijn om zeker wel 4/5 keer het bedrag dat ik voor Netflix betaal voor een streamingsdienst met meer aanbod te betalen. Als er een markt wordt gecreerd waarbij er veel versplintering is en veel monopolien op series en films zijn wordt het gebruikers gemak dusdanig lastig dat meer mensen zich tot downloaden zullen wenden.
Ik zie jou geregeld een anti-download punt maken in vergelijkbare topics en dat is je goed recht. Maar als je downloaden echt wilt stoppen moet je een gangbaar alternatief faciliteren. En dan kun je wel van mening zijn dat mensen het recht niet hebben om te downloaden en daar heb je ook wel een punt. Echter moet je je wel beseffen dat je soms maar gewoon voor het geen moet kiezen wat werkt en niet wat zou moeten werken.
Ik heb ook nergens gezegd dat tv een eerste levensbehoefte is.quote:
[..]
Dit heb ik nergens gezegd, houdt het aub wel bij wat ik zeg als je me quote en leg me geen woorden/mening in de mond.
3 euro per maand --> abonnement delen met 3 vrienden, ultra HD met 4 schermenquote:
[..]
Vind 8 euro per maand voor 2 of 3 series vrij schappelijk. De gemiddelde consument zal niet meer kijken dan dat.
Dat dus. We zijn met zijn allen zo enorm verwend, dat die verwende status onze basis is geworden.quote:
[..]
Omdat je voor ¤8,- per maand, de prijs waarvoor je een film van een jaar oud bij de Mediamarkt oppikt, duizenden series en films tot je beschikking hebt.
Met maandelijks nieuwe seizoenen van series als House of Cards, Orange is the New Black is dat echt ongelooflijk goedkoop. Zou je die twee seizoenen dit jaar op dvd kopen (en op die manier legaal bekijken) ben je ¤70,- kwijt. Alleen al voor die twee series heb je acht maanden Netflix. En dan zijn er nog eens tientallen andere nieuwe series die je kan bekijken.
[..]
"Wenselijk voor de consument"? Alsof we als consument 'recht hebben' op goedkope Disney-films?
Je suggereert met onderstaande comment wel dat anderen op die wijze redeneren, en gezien het feit dat je mij "quotte" nam ik dat persoonlijk op.quote:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat tv een eerste levensbehoefte is.
quote:
[..]
Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.quote:
En het nog steeds vreemd blijven vinden dat mensen illegaal blijven downloaden...
Versplintering is niet handig, maar ach, dan kijken we geen Disney-films.
Dat lijkt me eerder een eis van de streamingsdienst die de content heeft gekocht.quote:
Echt wat zijn ze dom in de industrie zeg... Ik begin die legale streamingdiensten al spuugzat te worden... Helemaal nu sommige bedrijven ook nog gaan besluiten om vervolgens hun content niet te gaan delen met andere streaming diensten. Op deze manier verliezen ze de mensen die net over zijn naar streamen in plaats van downloaden. Ik doe nu 50/50, maar als ik straks voor meerdere diensten zou moeten betalen, dan ga ik weer terug naar het volledig downloaden.
Misschien heeft Netflix hierdoor ook wel Millarworld gekocht.
Vorige week hoorde ik van een Nederlandse filmdistributeur (op de radio) dat bijvoorbeeld Netflix films opkoopt, nog voordat ze in de bioscopen hebben gedraaid en die mogen daarna ook niet meer in de bioscopen draaien. Netflix betaalde er dan dus meer geld voor dan alle filmdistributeurs samen zouden hebben betaald voor een film. Dat zou inmiddels overigens weer aan het veranderen zijn, mogelijk vanwege het toenemende aantal streamingsdiensten.
Nee hoor.quote:
[..]
Je suggereert met onderstaande comment wel dat anderen op die wijze redeneren
quote:
[..]
Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.
Dat zegt helemaal niemand. Men is best bereid om te betalen blijkt uit alles. Alleen door alle versplintering, inperkingen en het traineren van legale oplossingen zodat het gebruiksgemak en het eerder overeengekomen aanbod met sprongen achteruit gaat grijpt men weer terug op de oude vertrouwde oplossing die altijd werkt. Komt de berg niet naar Mozes, dan maar andersom.quote:
Toch wel grappig, hoeveel figuren menen recht te hebben op een compleet aanbod voor weinig geld. En zo niet, dan is het volkomen normaal om te downloaden.
Vier? Wij hadden er twee...quote:
Ach, vroegah had je 4 zenders en helemaal niets te vertellen over wat daarop te zien was. Nooit het gevoel gehad dat ik iets miste. Eigenlijk was dat veel leuker want iedereen had dan s'avonds hetzelfde programma gezien waar je dan de volgende dag met iedereen over kon praten.
Waar alleen woensdagmiddag en na 1800 wat op te zien was buiten testbeeld en sneeuw...
Persoonlijk heb ik bijna alle mogelijke manieren in huis om dingen legaal te kunnen kijken. Ik heb Netflix, Ziggo Series, een pas voor ongelimiteerd bioscoopbezoek, Uitzending Gemist en nog meer. Toch heb ik een aantal redenen waarom ik stream die niet overeenkomen met jouw lijstje, hoewel jouw punten ongetwijfeld opgaan voor veel mensen.quote:
[..]
Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.
1. Ik kijk Game of Thrones liever illegaal dan via Ziggo. Dat komt omdat ik de voorkeur geef aan Engelstalige ondertiteling boven Nederlandse ondertiteling (Drakensteen, Kleinevinger, etc.).
2. Ook heb ik van doen met een wat matige Ziggo-verbinding in huis, waardoor het moeilijk is het kabelsignaal in de huiskamer én de slaapkamer goed te ontvangen. Zodra ik een splitter plaats, werken veel zenders niet meer. Ziggo heeft al een paar keer wat zaken vernieuwd in huis, maar dat heeft niet geholpen helaas. Als ik dus op de slaapkamer een serie wil kijken, doe ik dat via een stream.
3. Ik ben een liefhebber van sporten die in Nederland minder gangbaar zijn en niet of nauwelijks worden aangeboden door zenders die hier legaal te krijgen zijn. Omdat het ook niet mogelijk is om te betalen voor legale ontvangst van zenders die deze sporten wel uitzenden, kijk ik deze illegaal. Ik zou er graag legaal voor willen betalen, maar dat is gewoon niet mogelijk.
Bij allemaal kun je zeggen 'het is toch geen mensenrecht om dat te kunnen kijken of te kunnen bekijken op de manier die jij wil', maar bij mij is het in ieder geval niet zo dat ik niet bereid zou zijn om ervoor te betalen.
Niet wat er gevraagd wordt.quote:
Men is best bereid om te betalen blijkt uit alles.
En het is geen 'oplossing', het is crimineel gedrag.quote:Alleen door alle versplintering, inperkingen en het traineren van legale oplossingen zodat het gebruiksgemak en het eerder overeengekomen aanbod met sprongen achteruit gaat grijpt men weer terug op de oude vertrouwde oplossing die altijd werkt.
Zoals ik al zei, alle andere onderbouwingen, argumenten en 'redenen' zijn bullshit. Het is hebzucht, puur en simpel.
quote:
[..]
[..]
Dat zegt helemaal niemand. Men is best bereid om te betalen blijkt uit alles. Alleen door alle versplintering, inperkingen en het traineren van legale oplossingen zodat het gebruiksgemak en het eerder overeengekomen aanbod met sprongen achteruit gaat grijpt men weer terug op de oude vertrouwde oplossing die altijd werkt. Komt de berg niet naar Mozes, dan maar andersom.
Wel bereid om vier/vijf keer zoveel te betalen. Maar als dat betekent dat er twee abonnementen bij moeten worden gekocht in plaats van dat alle content op één aanbieder zit is die ¤30+ als sneeuw voor de zon verdwenen...quote:
[..]
Dit heb ik nergens gezegd, houdt het aub wel bij wat ik zeg als je me quote en leg me geen woorden/mening in de mond.
Mocht het puntje bij paaltje komen zou ik bereid zijn om zeker wel 4/5 keer het bedrag dat ik voor Netflix betaal voor een streamingsdienst met meer aanbod te betalen. Als er een markt wordt gecreerd waarbij er veel versplintering is en veel monopolien op series en films zijn wordt het gebruikers gemak dusdanig lastig dat meer mensen zich tot downloaden zullen wenden.
De enige bereidheid tot betalen die er is, is voor een dubbeltje op de eerste rang. Maar zo werkt het nu eenmaal niet in het leven.
Ik betaal liever meer voor 1 streamingdienst, dan voor 5 verschillende. Voor mij is prijs niet het probleem, maar aanbod...quote:
Toch wel grappig, hoeveel figuren menen recht te hebben op een compleet aanbod voor weinig geld. En zo niet, dan is het volkomen normaal om te downloaden.
Ik kan 80% van de content die ik wil zien zien via illegale wegen, terwijl ik maar 20% van de content kan zien op legale manier. Dat is vervelend.
Jij bent op de hoogte van wat mensen willen spenderen aan een legale dienst met een aanbod vergelijkbaar met het huidige illegale aanbod? Bijzonder... Of is dit weer zo'n uit de lucht gegrepen aanname van jou.quote:
Niet wat er gevraagd wordt.
Vind jij...quote:En het is geen 'oplossing', het is crimineel gedrag.
Zoals ik al zei, alle andere onderbouwingen, argumenten en 'redenen' zijn bullshit. Het is hebzucht, puur en simpel.
Als ze illegaal downloaden willen ze dus niet betalen wat er in het HEDEN gevraagd wordt. Anders zouden ze niet illegaal downloaden, toch? Moet zelfs voor jou wel te begrijpen zijn.quote:
Jij bent op de hoogte van wat mensen willen spenderen aan een legale dienst met een aanbod vergelijkbaar met het huidige illegale aanbod? Bijzonder... Of is dit weer zo'n uit de lucht gegrepen aanname van jou.
Je ziet in ieder geval in dat ik gelijk heb. Anders zou je wel een 'scherp' tegenargument hebben.quote:Vind jij...
Uhmm, nee, dat recht heb je niet.quote:
Ik heb het recht op alles te kijken
Weer mijn sarcasme-melder vergeten aan te zetten.quote:
Uhmm, nee, dat recht heb je niet.
Ik vind het ook vervelend dat ik niet elke week in de skybox van barcelona kan zitten. Daar ga ik dan ook niet in klimmen.quote:
[..]
Ik betaal liever meer voor 1 streamingdienst, dan voor 5 verschillende. Voor mij is prijs niet het probleem, maar aanbod...
Ik kan 80% van de content die ik wil zien zien via illegale wegen, terwijl ik maar 20% van de content kan zien op legale manier. Dat is vervelend.
Check.quote:
Weer mijn sarcsame-melder vergeten aan te zetten.
Dat is het punt helemaal niet. Ik heb al eerder gezegd dat de overeengekomen spelregels continu eenzijdig in het nadeel van de klant aangepast worden, lees: het aanbod wordt steeds schraler en de prijs blijft hetzelfde. Dat een aantal mensen hier dat volkomen normaal vindt dat kan, ik vind het niet normaal.quote:
Ik heb het recht op alles te kijken en kan dat niet legaal, dan illegaal. Dat is mijn recht!!11!!
Als benzine duurder wordt ga ik ook niet ineens wegrijden bij de pomp omdat ik de prijs abnormaal vind.quote:
[..]
Dat is het punt helemaal niet. Ik heb al eerder gezegd dat de overeengekomen spelregels continu eenzijdig in het nadeel van de klant aangepast worden, lees: het aanbod wordt steeds schraler en de prijs blijft hetzelfde. Dat een aantal mensen hier dat volkomen normaal vindt dat kan, ik vind het niet normaal.
En wat voor gedrag vertoon ik dan? Ook weer zo'n aanname...quote:
Wat een slap gelul om je eigen gedrag goed te praten.
Ik heb hier Netflix, HBO, het meest uitgebreide Ziggo pakket...
Je kunnen verplaatsen in een auto is natuurlijk wel iets anders dan op je reet een film kijken.quote:
[..]
Als benzine duurder wordt ga ik ook niet ineens wegrijden bij de pomp omdat ik de prijs abnormaal vind.
De tegenpartij is net zo hebzuchtigquote:
Zoals ik al zei, alle andere onderbouwingen, argumenten en 'redenen' zijn bullshit. Het is hebzucht, puur en simpel.
True, maar dat is niet illegaal.quote:
En wat je niet op die manier kunt krijgen, moet je maar op andere manieren te pakken kunnen krijgen. Toch?quote:
En wat voor gedrag vertoon ik dan? Ook weer zo'n aanname...
Ik heb hier Netflix, HBO, het meest uitgebreide Ziggo pakket...
Boehoehoe. Het bedrijfsleven bepaalt de spelregels en ik moet me daar maar aan conformeren.
Nee! Commerciële bedrijven die geld willen verdienen?quote:
Hoe durven ze!!!
Netflix heeft bijvoorbeeld een schuld van $20 miljard, gefinancierd met kunstmatig lage rente, zodat ze in feite worden gesubsidieerd door huishoudens (want per saldo netto spaarders). Als grote netto spaarder heb ik er moreel dus geen enkel probleem mee om af en toe wat te freeriden op de rug van dit soort gedeeltelijk door mezelf gesubsidieerde bedrijven. Dus bijvoorbeeld gratis House of Cards kijken als compensatie voor de rentederving.
Overigens zou ik zelf sowieso niet betalen voor een Netflix o.i.d. als downloaden of gratis streamen niet meer mogelijk zouden zijn. Dan beperk ik me gewoon tot de BBC (waar ik verplicht voor betaal via de license fee).
[ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 10-08-2017 11:23:04 ]
Beide producten waar je voor dient te betalen.quote:
[..]
Je kunnen verplaatsen in een auto is natuurlijk wel iets anders dan op je reet een film kijken.
Nee, dan zoek ik een ruim goedkopere witte onbemande pomp via de Directlease app en tank ik daar, echter komt daar nog steeds dezelfde (aanbod) benzine uit de slang en is de prijs nog steeds per liter ipv halve liter ofzo.quote:
Als benzine duurder wordt ga ik ook niet ineens wegrijden bij de pomp omdat ik de prijs abnormaal vind.
Daarbij, als er een abbo (overeenkomst) zou bestaan bij een pomp waar je voor een vast bedrag 100 liter p/m kan afnemenen maar ze van de 1 op de andere dag het aantal liters gaan verlagen naar 50 zou je de goegemeente eens moeten horen...
De regelgeving eenzijdig aanpassen vwb media is schijnbaar bon-ton.
Met de kanttekening dat het eerder volgens de overeenkomst wel legaal te krijgen was...quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat je niet op die manier kunt krijgen, moet je maar op andere manieren te pakken kunnen krijgen. Toch?
Jij weet ook best dat er aan een eenzijdige wijziging van de voorwaarden wel wat haken en ogen zitten en niet zonder meer toegepast kunnen worden.quote:Boehoehoe. Het bedrijfsleven bepaalt de spelregels en ik moet me daar maar aan conformeren.
Precies dan sluit je een ovk met een andere partij.quote:
[..]
Nee, dan zoek ik een ruim goedkopere witte onbemande pomp via de Directlease app en tank ik daar, echter komt daar nog steeds dezelfde (aanbod) benzine uit de slang en is de prijs nog steeds per liter ipv halve liter ofzo.
Daarbij, als er een abbo (overeenkomst) zou bestaan bij een pomp waar je voor een vast bedrag 100 liter p/m kan afnemenen maar ze van de 1 op de andere dag het aantal liters gaan verlagen naar 50 zou je de goegemeente eens moeten horen...
De regelgeving eenzijdig aanpassen vwb media is schijnbaar bon-ton.
Dan zou ik het abonnement dus gewoon opzeggen en flink klagen idd. Wat bij netflix ook gewoon kan.
Klaarblijkelijk wel, anders werd er niet zo veel gedownload. Al die mensen zitten al vele jaren voor een dubbeltje op de eerste rang en hebben daar nooit negatieve gevolgen van ervaren. Kun je wel zeggen dat de wereld niet zo werkt maar dat is simpelweg niet waar.quote:
[..]
[..]
Wel bereid om vier/vijf keer zoveel te betalen. Maar als dat betekent dat er twee abonnementen bij moeten worden gekocht in plaats van dat alle content op één aanbieder zit is die ¤30+ als sneeuw voor de zon verdwenen...
De enige bereidheid tot betalen die er is, is voor een dubbeltje op de eerste rang. Maar zo werkt het nu eenmaal niet in het leven.
Wat kan netflix er aan doen dat die rente zo laag is?quote:
Ach, als we er een morele discussie van gaan maken....
Netflix heeft bijvoorbeeld een schuld van $20 miljard, gefinancierd met kunstmatig lage rente, zodat ze in feite worden gesubsidieerd door huishoudens (want per saldo netto spaarders). Als grote netto spaarder heb ik er moreel dus geen enkel probleem mee om af en toe wat te freeriden op de rug van dit soort gedeeltelijk door mezelf gesubsidieerde bedrijven. Dus bijvoorbeeld gratis House of Cards kijken als compensatie voor de rentederving.
Overigens zou ik zelf sowieso niet betalen voor een Netflix o.i.d. als downloaden of gratis streamen niet meer mogelijk zouden zijn. Dan beperk ik me gewoon tot de BBC (waar ik verplicht voor betaal via de license fee).
Wat suggereer je dan? Naar wie is jouw uitspraak dan gericht als het niet naar mij of andere mensen is?quote:
Klopt, dus gaan we naar HULU... oh wacht... dat kan weer eens niet in Nederland... Hup VPN erbij oh, HULU gaat dezelfde truc uithalen als Netflix en VPN's blocken, einde HULU... etc. etc.quote:
[..]
Precies dan sluit je een ovk met een andere partij.
Dan zou ik het abonnement dus gewoon opzeggen en flink klagen idd. Wat bij netflix ook gewoon kan.
Kortom, legale oplossingen worden aan de lopende band onmogelijk gemaakt...
En om even terug te komen op jouw benzine voorbeeld, het aanbod is wereldwijd hetzelfde en als ik wil kan ik gewoon in Duitsland/ de goedkoopste pomp tanken, niemand die dat een probleem vindt. Als het om media gaat ben je plotseling een dief ofzo...
De excuusjes worden wel steeds inventiever. En daarmee sneuer.quote:
Wat kan netflix er aan doen dat die rente zo laag is?
Jezus.... Nou, stap voor stap dan:quote:
1.Je moet helemaal niks afsluiten.
2. Je kunt ook gewoon tv kijken.
3. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Welk deel is te moeilijk voor je? Waar loop je vast? Bij 3, omdat je daar denkt dat dus al het andere wél een eerste levensbehoefte is?
Er waren legale opties... Die zijn je alleen eenzijdig ontnomen. Dat is het verschil.quote:
Er zijn geen andere opties, dus moet ik wel stelen!
Want als klant heb je inspraak in de bedrijfsbeslissingen?quote:
Er waren legale opties... Die zijn je alleen eenzijdig ontnomen. Dat is het verschil.
Dat zeg ik niet.quote:
Want als klant heb je inspraak in de bedrijfsbeslissingen?
Ach gut, heb je hem weer...quote:
Ik begrijp steeds beter wat de alfamannetjes bedoelen als ze zeggen dat Nederland een verwijfde maatschappij is geworden. Dreinendekinderenmentaliteit. Blergh.
Wat denk jij dat je eenzijdig ontnomen is, dan?quote:
Er waren legale opties... Die zijn je alleen eenzijdig ontnomen. Dat is het verschil.
1: Kloptquote:
[..]
Jezus.... Nou, stap voor stap dan:
1.Je moet helemaal niks afsluiten.
2. Je kunt ook gewoon tv kijken.
3. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
2: Klopt
3: Klopt
En nu?quote:Welk deel is te moeilijk voor je? Waar loop je vast? Bij 3, omdat je daar denkt dat dus al het andere wél een eerste levensbehoefte is?
Ik zeg niet dat de wereld niet zo werkt.quote:
[..]
Klaarblijkelijk wel, anders werd er niet zo veel gedownload. Al die mensen zitten al vele jaren voor een dubbeltje op de eerste rang en hebben daar nooit negatieve gevolgen van ervaren. Kun je wel zeggen dat de wereld niet zo werkt maar dat is simpelweg niet waar.
Alleen kom niet met het hypocriete 'Ik heb de bereidheid wel om meer te betalen' als er bij de minste geringste prijsverhoging/aanbodversplintering direct de hooivorken erbij worden gepakt en "dan ga ik wel downloaden".
Of je geeft toe dat je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten. Of je bent bereid om meer te betalen.
Zijn leven! Zijn alles!quote:
[..]
Wat denk jij dat je eenzijdig ontnomen is, dan?
quote:
[..]
Wat denk jij dat je eenzijdig ontnomen is, dan?
Een beetje beter en begrijpend lezen zou jullie sieren, maar die opmerking is wsl paarlen voor de zwijnen...quote:
Nee, maar je impliceert wel dat omdat bedrijven eenzijdig (...) hun voorwaarden veranderen, jij daarom het recht hebt op illegale opties.quote:
Misschien moet je volop aandelen gaan kopen.
Nou en. Dan koop je je series weer ouderwets op dvd totdat er een partij is waar je wel tevreden over bent. Of je gaat naar de bruna en koopt een boek.quote:
[..]
Klopt, dus gaan we naar HULU... oh wacht... dat kan weer eens niet in Nederland... Hup VPN erbij oh, HULU gaat dezelfde truc uithalen als Netflix en VPN's blocken, einde HULU... etc. etc.
Kortom, legale oplossingen worden aan de lopende band onmogelijk gemaakt...
En om even terug te komen op jouw benzine voorbeeld, het aanbod is wereldwijd hetzelfde en als ik wil kan ik gewoon in Duitsland/ de goedkoopste pomp tanken, niemand die dat een probleem vindt. Als het om media gaat ben je plotseling een dief ofzo...
Of je gaat lekker wandelen buiten, is gratis.
Dat vind ik wat ver gaan. Meer relativering voor dreinende kinderen die zwelgen in het zelfmedelijden.quote:
die opmerking is wsl paarlen voor de zwijnen...
Maar goed, succes met het verwerken van dit enorme onrecht en ik hoop dat je nooit grotere tegenslagen in het leven zult hebben dan dit multimediadrama.
Het niveau met de vingers in de oren stampvoetende kleuter ontstijg jij niet echt he...quote:
[..]
Dat vind ik wat ver gaan. Meer relativering voor dreinende kinderen die zwelgen in het zelfmedelijden.
Ik verwerk dit prima hoor, ik denk in oplossingen.quote:Maar goed, succes met het verwerken van dit enorme onrecht en ik hoop dat je nooit grotere tegenslagen in het leven zult hebben dan dit multimediadrama.
Fijn.quote:
Niet helemaal waar. Genoeg mensen die wel bereid waren te betalen voor Netflix en daarnaast nog een VPN, maar weer zijn overgegaan op illegaal downloaden na de VPN-block. Mensen zijn gewoon niet bereid ja(a)r(en) te wachten op films of series.quote:
[..]
Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.
Versplintering is niet handig, maar ach, dan kijken we geen Disney-films.
Dat ze ermee wegkomen speelt natuurlijk wel een rol. In Duitsland is dat heel anders.
Dus je bent het met mij eens dat het legale aanbod eigenlijk te karig is geworden?quote:
[..]
Nou en. Dan koop je je series weer ouderwets op dvd totdat er een partij is waar je wel tevreden over bent. Of je gaat naar de bruna en koopt een boek.
Of je gaat lekker wandelen buiten, is gratis.
Nope ik vind het aanbod van bvb netflix echt prima. Daarom ben ik ook lid.quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat het legale aanbod eigenlijk te karig is geworden?
Nou nee, ik zeg alleen dat als het legale aanbod opdroogt men niet vreemd moet opkijken dat men het illegaal gaat halen. Wat dat betreft is het niet veel anders dan de drooglegging in de jaren 20.quote:
[..]
Nee, maar je impliceert wel dat omdat bedrijven eenzijdig (...) hun voorwaarden veranderen, jij daarom het recht hebt op illegale opties.
Heb jij het geheugen van een goudvis? Ik heb eerder al heel duidelijk gezegd dat ik televisie algeheel niet als eerste levensbehoefte zie.quote:
[..]
Jezus.... Nou, stap voor stap dan:
1.Je moet helemaal niks afsluiten.
2. Je kunt ook gewoon tv kijken.
3. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Welk deel is te moeilijk voor je? Waar loop je vast? Bij 3, omdat je daar denkt dat dus al het andere wél een eerste levensbehoefte is?
Stap eens uit je fantasiewereldje.
Op woensdag 9 augustus 2017 10:04 schreef Jigzoz het volgende:[..]
Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
[/quote]
Televisie algeheel is geen eerste levensbehoefte dus je argument loopt daar al spaak.
Verder moet je op televisie soms jaren wachten voor een bepaalde film of serie op de buis komt. En dan kun je wel weer leuk zeggen dat we het niet nodig hebben, maar het leven gaat niet enkel over wat men moet, maar ook wat men wilt.
Zoals je had kunnen lezen ben ik ook lid, alleen vond ik voor de VPN block het aanbod stukken beter en nu gooien ze Disney er ook af, niet dat ik daar persoonlijk mee zit maar ik ben niet de enige hier die naar Netflix kijkt.quote:
[..]
Nope ik vind het aanbod van bvb netflix echt prima. Daarom ben ik ook lid.
Godverdomme, wat een debiele vergelijking.quote:
Nou nee, ik zeg alleen dat als het legale aanbod opdroogt men niet vreemd moet opkijken dat men het illegaal gaat halen. Wat dat betreft is het niet veel anders dan de drooglegging in de jaren 20.
Tegen dit soort achterlijkheid ben ik niet bestand. Succes met het afmaken van je MBO-1.quote:
[..]
Heb jij het geheugen van een goudvis?
Kerel jii wil voor een tientje pm alle content ter wereld bekijken. Dat is gewoon niet rendabel.quote:
[..]
Nou nee, ik zeg alleen dat als het legale aanbod opdroogt men niet vreemd moet opkijken dat men het illegaal gaat halen. Wat dat betreft is het niet veel anders dan de drooglegging in de jaren 20.
Wie zegt dat? Ik heb al eens eerder gezegd dat ik best bereid ben om een tientje of 4/5 per maand te betalen voor een serieus alternatief.quote:
Kerel jii wil voor een tientje pm alle content ter wereld bekijken. Dat is gewoon niet rendabel.
Netflix heeft meer aanbod dan dat je ooit in je vrije tijd kunt kijken. En dat voor een schamel tientje per maand.quote:
[..]
Kerel jii wil voor een tientje pm alle content ter wereld bekijken. Dat is gewoon niet rendabel.
De gangbare televisie heeft afgedaan. Teveel irritante reclameblokken, slechte programmering, het hopeloos blijven uitmelken van steeds dezelfde entertainmentprogramma's, etc. De generatie onder mij kijkt al nauwelijks televisie meer. Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat ook steeds minder doe. Het is volkomen ruk geworden.
Als jij iets suggereert wat ik 3 pagina's geleden al ontkracht hebt heb ik sterk mijn twijfels bij de werking van jouw geheugen.quote:
[..]
Tegen dit soort achterlijkheid ben ik niet bestand. Succes met het afmaken van je MBO-1.
Je blijft constant gedrag, handelingen en redenaties van fictieve mensen aanhalen om je punt te maken met als voorbeeld je suggestie dat mensen on demand tv als eerste levensbehoefte zien. Dit heeft helemaal niemand gezegd.
EDIT
En trouwens, als jij jezelf moreel superieur wilt tonen moet je ook niet denigerend spreken over MBO-1 leerlingen.
Tot hier gelezen. Ik denk dat je je tijd beter kunt besteden aan mensen die heel korte zinnen schrijven.quote:
Prima en tot die tijd vind je het gerechtvaardigd om het maar te stelen? Op basis van wat dan?quote:
[..]
Wie zegt dat? Ik heb al eens eerder gezegd dat ik best bereid ben om een tientje of 4/5 per maand te betalen voor een serieus alternatief.
Zou nogal een chaos in de wereld zijn als iedereen zo'n strategie zou hanteren.
Je hebt het gewoon te doen met het aanbod dat er is.
Wederom lekker op de man Jigzoz...quote:
Tot hier gelezen. Ik denk dat je je tijd beter kunt besteden aan mensen die heel korte zinnen schrijven.
Stelen? Wordt er iets fysieks weggenomen dan?quote:
[..]
Prima en tot die tijd vind je het gerechtvaardigd om het maar te stelen? Op basis van wat dan?
Correct. Dat gebeurt dan ook.quote:Je hebt het gewoon te doen met het aanbod dat er is.
Goede manier om onder een discussie vandaan te komen. Heel sterk Jigzoz.quote:
[..]
Tot hier gelezen. Ik denk dat je je tijd beter kunt besteden aan mensen die heel korte zinnen schrijven.
Er droogt helemaal niets op. Jij bent alleen niet bereid er voor te betalen, blijkbaar.quote:
Nou nee, ik zeg alleen dat als het legale aanbod opdroogt
Wat ik zeg: hebzucht.quote:
Mensen zijn gewoon niet bereid ja(a)r(en) te wachten op films of series.
Jij begrijpt een heel simpele zin niet en vervolgens wordt de stelling dat mijn geheugen gebrekkig is. Nee, dat is echt sterk.quote:
[..]
Goede manier om onder een discussie vandaan te komen. Heel sterk Jigzoz.
Maar ik heb echt geen zin in enerzijds dat gehuil van mensen die zich zwaar benadeeld voelen en anderzijds mensen die amper kunnen lezen. Dus veel plezier met dit topic verder.
Goddd.....dat meen je niet....quote:
Stelen? Wordt er iets fysieks weggenomen dan?
quote:
[..]
Jij begrijpt een heel simpele zin niet en vervolgens wordt de stelling dat mijn geheugen gebrekkig is. Nee, dat is echt sterk.
Maar ik heb echt geen zin in enerzijds dat gehuil van mensen die zich zwaar benadeeld voelen en anderzijds mensen die amper kunnen lezen. Dus veel plezier met dit topic verder.
Hier suggereer jij dat ik die eerste 2 punten als eerste levensbehoefte zie.quote:
[..]
Jezus.... Nou, stap voor stap dan:
1.Je moet helemaal niks afsluiten.
2. Je kunt ook gewoon tv kijken.
3. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
Welk deel is te moeilijk voor je? Waar loop je vast? Bij 3, omdat je daar denkt dat dus al het andere wél een eerste levensbehoefte is?
Terwijl ik hier duidelijk al heb gezegd dat ik er niet zo over denk. Dit was een quote aan jou die jij gereplyd hebt dus je zult het ongetwijfeld gelezen moeten hebben.quote:
[..]
Televisie algeheel is geen eerste levensbehoefte dus je argument loopt daar al spaak.
Verder moet je op televisie soms jaren wachten voor een bepaalde film of serie op de buis komt. En dan kun je wel weer leuk zeggen dat we het niet nodig hebben, maar het leven gaat niet enkel over wat men moet, maar ook wat men wilt.
Auteursrechtenschending dan...quote:
[..]
Stelen? Wordt er iets fysieks weggenomen dan?
[..]
Correct. Dat gebeurt dan ook.
Niets mis mee als je er gewoon voor wil betalen.quote:
[..]
Wat ik zeg: hebzucht.
Mijn idee. We gaan er toch niet uitkomen.quote:
Dus veel plezier met dit topic verder.
Volgens mij is het idee achter illegaal downloaden dat je dat nu net niet doet.quote:
Niets mis mee als je er gewoon voor wil betalen.
Klopt. Illegaal blijft illegaal.quote:
Mijn idee. We gaan er toch niet uitkomen.
Mij lijkt het wel wat om de nachtwacht in mijn huis te hangen.quote:
[..]
Ik betaal liever meer voor 1 streamingdienst, dan voor 5 verschillende. Voor mij is prijs niet het probleem, maar aanbod...
Ik kan 80% van de content die ik wil zien zien via illegale wegen, terwijl ik maar 20% van de content kan zien op legale manier. Dat is vervelend.
Ook niet te koop. Geen reden om hem dan maar te stelen.
- Ik wil alles zo snel mogelijk kunnen zien.
- Voor zo min mogelijk geld en met het grootste gemak..
- Netflix gaat minder aanbieden en Disney start mogelijk eigen dienst.
- Nu kan ik niet alles voor zo min mogelijk geld meer zien en wordt het nog onhandig ook met meerdere diensten.
- KutDisney/streamingbedrijven, het is hun eigen schuld dat ik nu ga downloaden
Vergelijk het volgende:
- Ik wil niet meer dan ¤4,- betalen voor een zak M&M's (¤2,-) en een zak chips (¤2,-,) deze kan ik beide bij de Albert Heijn kopen.
- De Albert Heijn haalt de M&M's uit het assortiment. De Jumbo gaat ze wel verkopen, maar vraagt daar ¤2,50 voor.
- Nu kan ik niet meer mijn M&M's en chips kopen bij één winkel, en moet ik er nog meer voor betalen ook.
- Kut supermarkten, het is hun eigen schuld dat ik nu M&M's ga stelen
Voetbal interesseert me vrij weinig.quote:
[..]
Ik vind het ook vervelend dat ik niet elke week in de skybox van barcelona kan zitten. Daar ga ik dan ook niet in klimmen.
Klopt, maar dat is omdat er geen andere mogelijkheid is om direct nieuwe series en films te kijken. Jij zegt dat mensen enkel illegaal downloaden omdat ze er niet voor willen betalen, dat is dus niet zo. Genoeg mensen die zijn gestopt met illegaal downloaden toen ze met behulp van een VPN wel de nieuwste series en films direct konden zien via Netflix en later weer zijn overgestapt op illegaal downloaden.quote:
[..]
Volgens mij is het idee achter illegaal downloaden dat je dat nu net niet doet.
Voor die mensen geldt niet dat ze er niet voor willen betalen, ze willen gewoon niet wachten.
De andere 'verworvenheid' van onze verwende status. Ik wil het en ik wil het nu. En daar heb ik godverdomme alle recht op!quote:
Klopt, maar dat is omdat er geen andere mogelijkheid is om direct nieuwe series en films te kijken. Jij zegt dat mensen enkel illegaal downloaden omdat ze er niet voor willen betalen, dat is dus niet zo. Genoeg mensen die zijn gestopt met illegaal downloaden toen ze met behulp van een VPN wel de nieuwste series en films direct konden zien via Netflix en later weer zijn overgestapt op illegaal downloaden.
Voor die mensen geldt niet dat ze er niet voor willen betalen, ze willen gewoon niet wachten.
Dat kan zijn, maar dat is iets anders dan er niet voor willen betalen.quote:
[..]
De andere 'verworvenheid' van onze verwende status. Ik wil het en ik wil het nu. En daar heb ik godverdomme alle recht op!
Maar uiteindelijk blijft het, ongeacht de reden -die imo trouwens vaak een samenloop is van niet willen wachten en niet willen betalen, een feit dat je niet betaalt voor hetgeen je afneemt. En dat is en blijft diefstal, ook al is het geen tastbaar artikel.quote:
Dat kan zijn, maar dat is iets anders dan er niet voor willen betalen.
Oh, maar dat is natuurlijk wel een valide reden voor illegaal gedrag.... *zucht*quote:
Klopt, maar dat is omdat er geen andere mogelijkheid is om direct nieuwe series en films te kijken.
Dat zeg ik toch niet... Damn.quote:
[..]
Oh, maar dat is natuurlijk wel een valide reden voor illegaal gedrag.... *zucht*
Jij beweert iets, ik geef aan dat het niet klopt.
We moeten uiteindelijk de omslag maken naar volledig digitaal aanbieden van content en zonder begrenzing. Daar mag dan natuurlijk wel een redelijke prijs voor betaald worden, maar geen 40 euro per film zoals je soms wel ziet...
Hopelijk wordt Netflix of Amazon straks zo groot dat ze niemand anders meer nodig hebben en alles gelijk naar de gebruiker gaat.
Het is zeker diefstal.quote:
[..]
Maar uiteindelijk blijft het, ongeacht de reden -die imo trouwens vaak een samenloop is van niet willen wachten en niet willen betalen, een feit dat je niet betaalt voor hetgeen je afneemt. En dat is en blijft diefstal, ook al is het geen tastbaar artikel.
Ik ben wel benieuwd naar hoe effectief de maatregelen zijn die ze in Duitsland hebben genomen. Volgens mij is het illegaal downloaden daar echt heel erg gedaald, maar ik weet niet of daar (betrouwbare) cijfers van zijn. Misschien dat de echte die-hards een manier hebben gevonden om dat allemaal te omzeilen.
Niks belet jouw om een foto (kopie!) van de nachtwacht uit te printen en die op te hangen.quote:
[..]
Mij lijkt het wel wat om de nachtwacht in mijn huis te hangen.
Ook niet te koop. Geen reden om hem dan maar te stelen.
Me dunkt dat de "stelen" discussie al jaren achter ons ligt met de plank volledig misslaande "you wouldn't steal a car" slogan van 15 jaar geleden...
Nee, dat is waar, dat zei je niet. Excuus.quote:
Hebzucht: Sterke drang dat je veel voor jezelf wilt hebben.quote:Jij beweert iets, ik geef aan dat het niet klopt.
Ik denk dat het gegeven dat iemand het NU wil hebben, absoluut onder hebzucht valt.
Dat is omdat de eigenaar toestemming heeft gegeven voor kopien.quote:
Niks belet jouw om een foto (kopie!) van de nachtwacht uit te printen en die op te hangen.
Wat jij niet mag doen is de nachtwacht laten schilderen en hem dan uitgeven als origineel.
"Bij de verlening van een intellectueel-eigendomsrecht aan de bedenker of maker van bijvoorbeeld een product, uitvinding, merknaam, muziekstuk of literair werk, krijgt de auteur door de overheid bepaalde rechten toegekend: alleen degene die over het intellectuele-eigendomsrecht beschikt mag het product produceren, het muziekstuk vastleggen of het boek publiceren en vermenigvuldigen."
Welk deel van het bovenstaande begrijp je niet?
Bij het Atomium ligt dat ingewikkelder..quote:
[..]
Niks belet jouw om een foto (kopie!) van de nachtwacht uit te printen en die op te hangen.
Om maar een voorbeeld te noemen.
Edit: al is privégebruik van foto's daarvan volgens mij ook toegestaan.
Ik heb hierboven redelijk helder enkele redenen uiteengezet waarom ik illegaal stream. Geen enkele heeft van doen met 'er niet voor willen betalen'. Het 'jullie willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten' is vooral een gemaksargument van sommige deelnemers aan deze discussie.quote:
[..]
Dat kan zijn, maar dat is iets anders dan er niet voor willen betalen.
De film- en televisiewereld is een voorbeeld waar consumenten graag globalisering willen zien, maar de eigenaren van de copyrights voor iedere markt een eigen beleid willen kunnen voeren. Televisierechten zijn bijvoorbeeld een uitzondering op het vrije verkeer van goederen en diensten zoals dat binnen Europa is afgesproken. Goed lobbywerk van de industrie, maar niet erg consumentvriendelijk.
We betalen niet voor niets nog steeds de thuiskopieheffing op alle gegevensdragers...quote:
[..]
Bij het Atomium ligt dat ingewikkelder..
[ afbeelding ]
Om maar een voorbeeld te noemen.
Edit: al is privégebruik van foto's daarvan volgens mij ook toegestaan.
Ja, want een foto van een schilderij is ook exact hetzelfde.quote:
[..]
Niks belet jouw om een foto (kopie!) van de nachtwacht uit te printen en die op te hangen.
Me dunkt dat de "stelen" discussie al jaren achter ons ligt met de plank volledig misslaande "you wouldn't steal a car" slogan van 15 jaar geleden...
Je berooft de rechthebbende simpelweg van het bedrag dat hen toekomt omdat jij iets wenst te kijken. En zij mogen helemaal bepalen wanneer en onder welke voorwaarden jij het mag bekijken.
De wet geldt ook voor jou. Echt waar.
Een kopie is een kopie. Je kunt je nu wel in allerlei bochten wringen maar met jouw eerdere voorbeeld nam je fysiek iets weg en hang je het thuis op zodat 1 partij met een manco zit.quote:
Ja, want een foto van een schilderij is ook exact hetzelfde.
Een gouwe ouwe voor je:
Dat is allemaal prima maar als ik niet de mogelijkheid heb om het legaal te kijken kan ik er al nooit voor betalen want het product is simpelweg niet verkrijgbaar. Daarbij is het ook een denkfout om te denken dat elke download meteen een niet verkochte film oid is, die mythe is al zo vaak doorgeprikt.quote:Je berooft de rechthebbende simpelweg van het bedrag dat hen toekomt omdat jij iets wenst te kijken. En zij mogen helemaal bepalen wanneer en onder welke voorwaarden jij het mag bekijken.
Klopt. Ik heb ook nergens gezegd dat dat niet het geval zou zijn.quote:De wet geldt ook voor jou. Echt waar.
Boehoehoe. Het internet bepaalt de spelregels en ik heb geen zin om mij als bedrijf aan te passen.quote:
Boehoehoe. Het bedrijfsleven bepaalt de spelregels en ik moet me daar maar aan conformeren.
Vreemdgenoeg is het de muziekwereld een stuk beter gelukt.
Dat mensen minder zijn gaan downloaded, betekent nog niet dat er meer films en/of abonnementen zoals Netflix zijn verkocht.quote:
[..]
Het is zeker diefstal.
Ik ben wel benieuwd naar hoe effectief de maatregelen zijn die ze in Duitsland hebben genomen. Volgens mij is het illegaal downloaden daar echt heel erg gedaald, maar ik weet niet of daar (betrouwbare) cijfers van zijn. Misschien dat de echte die-hards een manier hebben gevonden om dat allemaal te omzeilen.
Sterker nog, als ik naar mezelf kijk, sinds ik gestopt ben met downloaden, ben ik eigenlijk ook gestopt met films kopen.
Hooguit 3 keer per jaar naar de bioscoop, maar dat is alleen als iemand me vraagt of ik zin heb om mee te gaan.En gemakzucht. Ik wil best meer dan E 50 per maand betalen als ik daarmee voetbal, game of thrones, netflix series en Disneyfilms legaal kan streamen naar het beeldscherm van mijn keuze- maar ik wil daarvoor niet in moeten loggen op 5 verschillende sites met allemaal verschillende menustructuren en allemaal verschillende settopboxen moeten aanschaffen omdat ze niet allemaal centraal kunnen.quote:
[..]
Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.
Versplintering is niet handig, maar ach, dan kijken we geen Disney-films.
Beetje vergelijkbaar met de DVDs van vroeger - je kon ze legaal kopen met 3 unskippable trailers en 2 FBI warnings voordat je uberhaupt aan de film kon beginnen (en dan werkte het alleen maar in de juiste regio DVD speler) - of je kon het downloaden en meteen kijken waar en op het device dat je wilde. Dan is de verleiding om voor de betere service voor de lagere (gratis) prijs te kiezen al snel groot.
Is dat fout ? Ja. Maar luiheid is nu eenmaal een verworvenheid.
Je kon ook de dvd kopen en dan daar een kopie van draaien die wel direct opstart.quote:
[..]
En gemakzucht. Ik wil best meer dan E 50 per maand betalen als ik daarmee voetbal, game of thrones, netflix series en Disneyfilms legaal kan streamen naar het beeldscherm van mijn keuze- maar ik wil daarvoor niet in moeten loggen op 5 verschillende sites met allemaal verschillende menustructuren en allemaal verschillende settopboxen moeten aanschaffen omdat ze niet allemaal centraal kunnen.
Beetje vergelijkbaar met de DVDs van vroeger - je kon ze legaal kopen met 3 unskippable trailers en 2 FBI warnings voordat je uberhaupt aan de film kon beginnen (en dan werkte het alleen maar in de juiste regio DVD speler) - of je kon het downloaden en meteen kijken waar en op het device dat je wilde. Dan is de verleiding om voor de betere service voor de lagere (gratis) prijs te kiezen al snel groot.
Is dat fout ? Ja. Maar luiheid is nu eenmaal een verworvenheid.
Dus nog steeds: ik wil er gewoon niet voor betalen. Diefstal derhalve.
De wet stelt dat je niet mag downloaden. Klaar.quote:
[..]
Een kopie is een kopie. Je kunt je nu wel in allerlei bochten wringen maar met jouw eerdere voorbeeld nam je fysiek iets weg en hang je het thuis op zodat 1 partij met een manco zit.
Een gouwe ouwe voor je:
[ afbeelding ]
[..]
Dat is allemaal prima maar als ik niet de mogelijkheid heb om het legaal te kijken kan ik er al nooit voor betalen want het product is simpelweg niet verkrijgbaar. Daarbij is het ook een denkfout om te denken dat elke download meteen een niet verkochte film oid is, die mythe is al zo vaak doorgeprikt.
[..]
Klopt. Ik heb ook nergens gezegd dat dat niet het geval zou zijn.
De rechthebbende bepaald of en wat je mag zien en voor welk bedrag. Al jouw smoesjes zijn precies dat: smoesjes.
Nee, mag niet. Want het is altijd al illegaal geweest om actief een beveiliging te kraken.quote:
[..]
Je kon ook de dvd kopen en dan daar een kopie van draaien die wel direct opstart.
https://blog.iusmentis.co(...)aliseren-auteurswet/
Had je moeten weten VEM.
Ik mag prima downloaden, echter niet uit illegale bron.quote:
[..]
De wet stelt dat je niet mag downloaden. Klaar.
Ik heb ook nergens beweerd dat ik boven de wet zou staan. Het gaat erom dat de entertainmentindustrie op deze manier piraterij in de hand werkt, simpel zat.
De muziekindustrie heeft ondertussen het licht (oa Spotify) wel gezien. Of ken jij nog lui die fysiek mp3's lopen te downen zoals in de Napster tijd?
Die laatste ken ik nog wel. Spotify is overigens ook niet compleet. Zelfs in combinatie met Tidal heb je geen complete catalogus.quote:
[..]
Ik mag prima downloaden, echter niet uit illegale bron.
Ik heb ook nergens beweerd dat ik boven de wet zou staan. Het gaat erom dat de entertainmentindustrie op deze manier piraterij in de hand werkt, simpel zat.
De muziekindustrie heeft ondertussen het licht (oa Spotify) wel gezien. Of ken jij nog lui die fysiek mp3's lopen te downen zoals in de Napster tijd?
Relikwie uit vervlogen tijden, ik.
Boeken zullen denk ik ook nooit verdwijnen. Ik koop zeer regelmatig fysieke boeken want zo'n e-reader vind ik echt helemaal niks.quote:
Ik koop nog fysieke boeken, cd's en soms zelfs ook nog dvd's.
Relikwie uit vervlogen tijden, ik.
Het is hebzucht.quote:
Ik wil best meer dan E 50 per maand betalen als ik daarmee voetbal, game of thrones, netflix series en Disneyfilms legaal kan streamen naar het beeldscherm van mijn keuze- maar ik wil daarvoor niet in moeten loggen op 5 verschillende sites met allemaal verschillende menustructuren en allemaal verschillende settopboxen moeten aanschaffen omdat ze niet allemaal centraal kunnen.
Ik heb twee kinderen en die horen bijna op dagelijkse basis: "Je krijgt niet altijd wat je wil".
Blijkbaar zijn veel volwassenen van mening dat dat alleen voor anderen geldt.
Alleen maar bij degenen waar normvervaging optreedt. Er zijn meer mensen die denken: "Ok, de regels zijn zo. Prima".quote:
Het gaat erom dat de entertainmentindustrie op deze manier piraterij in de hand werkt, simpel zat.
Oh, dus er is helemaal geen probleem...quote:
[..]
Alleen maar bij degenen waar normvervaging optreedt. Er zijn meer mensen die denken: "Ok, de regels zijn zo. Prima".
Wie heeft het over een probleem? Is inbraak een probleem? Is een bankoverval een probleem? Is autodiefstal een probleem? Nee, als het niet mijn auto, bank of huis is niet.quote:
Oh, dus er is helemaal geen probleem...
(Dat moet ongeveer zijn hoe het tussen jouw oren werkt - want normvervaging)
Niet echt nee, het is niet alsof mensen dood gaan wanneer ze een of andere nieuwe HBO serie niet kunnen zien.quote:
[..]
Oh, dus er is helemaal geen probleem...
Je hebt nog steeds maar één hoofd, één brein, één paar ogen. Net als in 1910.quote:
We leven niet meer in 1910 waar je een mooie T-Ford kon kopen in alle kleuren die je maar wilde zolang die maar zwart was
Ik snap die normvervaging niet zo goed aangezien downloaden hier in Nederland nog maar relatief kort illegaal is verklaard.quote:
[..]
Wie heeft het over een probleem? Is inbraak een probleem? Is een bankoverval een probleem? Is autodiefstal een probleem? Nee, als het niet mijn auto, bank of huis is niet.
(Dat moet ongeveer zijn hoe het tussen jouw oren werkt - want normvervaging)
Ik heb thuis een hoop DVD's, maar trailers en waarschuwingen die je niet kan kippen heb ik nooit meegemaakt. Er zit ook niet voor niks een menuknop op de afstandsbediening van de DVD-speler.quote:
Beetje vergelijkbaar met de DVDs van vroeger - je kon ze legaal kopen met 3 unskippable trailers en 2 FBI warnings voordat je uberhaupt aan de film kon beginnen (en dan werkte het alleen maar in de juiste regio DVD speler) - of je kon het downloaden en meteen kijken waar en op het device dat je wilde. Dan is de verleiding om voor de betere service voor de lagere (gratis) prijs te kiezen al snel groot.
Ik heb het altijd jammer gevonden dat Nederland mee is gaan doen met die belachelijke hype. Kan ook geen goede reden bedenken waarom je downloaded voor eigen gebruik zou verbieden.quote:
[..]
Ik snap die normvervaging niet zo goed aangezien downloaden hier in Nederland nog maar relatief kort illegaal is verklaard.
Niet?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 17:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb het altijd jammer gevonden dat Nederland mee is gaan doen met die belachelijke hype. Kan ook geen goede reden bedenken waarom je downloaded voor eigen gebruik zou verbieden.
De beschikbaarheid van gratis materiaal kost de makers simpelweg geld.
Nee, het is luiheid. Ook een zonde, maar een andere.quote:
Ik heb het over gemak en jij komt met een aanzienlijk ingewikkelder (en illegale) methode ?quote:
[..]
Je kon ook de dvd kopen en dan daar een kopie van draaien die wel direct opstart.
Beetje raar
Diefstal is het zeker. Maar de maatschappijen zouden zeer eenvoudig mij kunnen overhalen te gaan betalen - en zelfs aanzienlijk meer dan ze nu vangen.quote:Dus nog steeds: ik wil er gewoon niet voor betalen. Diefstal derhalve.
Sorry, maar dat geloof ik niet.quote:
[..]
Niet?
De beschikbaarheid van gratis materiaal kost de makers simpelweg geld.
Zoek de cijfers van de pornoindustrie maar eens op.quote:
Moet je voor diefstal niet daadwerkelijk iets wegnemen? Wat je nu doet is iets kopiëren, dat lijkt me eerder inbreuk op het auteursrecht ofzo.quote:
[..]
Ik heb het over gemak en jij komt met een aanzienlijk ingewikkelder (en illegale) methode ?
Beetje raar
[..]
Diefstal is het zeker. Maar de maatschappijen zouden zeer eenvoudig mij kunnen overhalen te gaan betalen - en zelfs aanzienlijk meer dan ze nu vangen.
De neefjes en nichtjes kijken hier nog wel eens disney op netflix trouwens, als dat niet meer kan moet ik ook maar eens gaan nadenken over wat inbreuk op auteursrecht.
Is inbreuk op auteursrechten niet pas een probleem als je het gebruikt voor commerciële doeleinden?quote:
[..]
Moet je voor diefstal niet daadwerkelijk iets wegnemen? Wat je nu doet is iets kopiëren, dat lijkt me eerder inbreuk op het auteursrecht ofzo.
De neefjes en nichtjes kijken hier nog wel eens disney op netflix trouwens, als dat niet meer kan moet ik ook maar eens gaan nadenken over wat inbreuk op auteursrecht.
Downloaden vergelijken met stelen, dat is pas een vólslagen debiele vergelijking.quote:
[..]
Godverdomme, wat een debiele vergelijking.
En nee, ik download zelf nooit. Ik neem genoegen met het aanbod van Netflix en mijn fysieke dvd-collectie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zelva op 12-08-2017 16:49:58 ]
quote:
[..]
Zoek de cijfers van de pornoindustrie maar eens op.
Opvallend detail is dat downloaders echter meer geld uitgeven dan niet-downloaders
Voor wat betreft films is het zo dat downloaders meer DVD’s kopen dan niet-downloaders.
Downloaders van games kopen significant meer games.
-1 ≠ -1 | Één download betekent niet één onverkochte cd, dvd of game
Als iemand mijn auto, fiets, huis, of wat dan ook kopieert zal het me aan mijn reet roesten. Ik mis niks en kan nog prima fietsen, autorijden en in mijn huis blijven wonen. Maar dat is allemaal hogere wiskunde voor jullie.quote:
[..]
Wie heeft het over een probleem? Is inbraak een probleem? Is een bankoverval een probleem? Is autodiefstal een probleem? Nee, als het niet mijn auto, bank of huis is niet.
Is het ook, we zitten nu dan ook in de rare omstandigheid dat we nog steeds de thuiskopieheffing betalen en het downloaden/ kopieren voor eigen gebruik niet meer mag. Dat is dus gewoon dubbelop.quote:
[..]
Is inbreuk op auteursrechten niet pas een probleem als je het gebruikt voor commerciële doeleinden?
Wat dat betreft hebben lui als Opus, Big Dennis etc. zichzelf gigantisch in de voet geschoten:
Downloaden nu illegaal in Nederlandquote:Deze heffing is een laag bedrag dat wordt betaald bij de aankoop van deze producten. De producenten van deze producten waren het niet eens met deze heffing. Door deze heffing kregen de producten een hogere winkelprijs en werden er minder van verkocht. Dit had een negatieve invloed op de omzet van de producenten van cd's en dvd's. Zij hebben vervolgens een rechtszaak tegen deze heffing aangespannen om te voorkomen dat de prijzen verder stegen. De uitkomst van deze rechtszaak bracht dat het downloaden van bestanden en deze branden op een cd of dvd geen gebruik van de thuiskopieheffing is. Dit houdt dan ook in dat het downloaden van deze bestanden illegaal is, het is niet toegestaan om hier zelf een kopie van in bezit te hebben.
[ Bericht 43% gewijzigd door AchJa op 12-08-2017 17:35:45 ]
Ik weet niet tot welk jaar op de basisschool jij rekenen hebt gehad, maar het was in ieder geval niet genoeg.quote:
Als iemand mijn auto, fiets, huis, of wat dan ook kopieert zal het me aan mijn reet roesten. Ik mis niks en kan nog prima fietsen, autorijden en in mijn huis blijven wonen. Maar dat is allemaal hogere wiskunde voor jullie.
Inbraak en diefstal zijn strafbare feiten. Net als downloaden van content zonder toestemming van de eigenaar (lees: uit illegale bron). Welk deel hiervan begrijp jij niet?
Je mag wel downloaden (uit legale bron) en thuiskopien maken (van legaal verkregen content).quote:
Is het ook, we zitten nu dan ook in de rare omstandigheid dat we nog steeds de thuiskopieheffing betalen en het downloaden/ kopieren voor eigen gebruik niet meer mag. Dat is dus gewoon dubbelop.
Mits niet beveiligd.quote:
[..]
Je mag wel downloaden (uit legale bron) en thuiskopien maken (van legaal verkregen content).
Wat snap jij niet aan het verschil tussen kopieren en daadwerkelijk fysiek iets wegnemen. Dat was het punt.quote:
[..]
Ik weet niet tot welk jaar op de basisschool jij rekenen hebt gehad, maar het was in ieder geval niet genoeg.
Inbraak en diefstal zijn strafbare feiten. Net als downloaden van content zonder toestemming van de eigenaar (lees: uit illegale bron). Welk deel hiervan begrijp jij niet?
Nee, het punt was dat het strafbaar is. Dat jij onderscheid maakt tussen strafbaar en strafbaar heet normvervaging.quote:
Nee.quote:
[..]
Nee, het punt was dat het strafbaar is. Dat jij onderscheid maakt tussen strafbaar en strafbaar heet normvervaging.
Ik heb nergens gesteld dat het 1:1 geld kost. Ik zeg alleen dat het omzet kost en de pornoindustrie bevestigt dat. Daar doen al jouw flutargumentjes niets aan af.quote:
[..]
Opvallend detail is dat downloaders echter meer geld uitgeven dan niet-downloaders
Voor wat betreft films is het zo dat downloaders meer DVD’s kopen dan niet-downloaders.
Downloaders van games kopen significant meer games.
-1 ≠ -1 | Één download betekent niet één onverkochte cd, dvd of game
Bij een groot deel van internet kun je niet achterhalen wie de oorspronkelijke eigenaar is. Als jij een plaatje van internet haalt, weet je niet of de persoon die het op internet heeft gezet, ook daadwerkelijk de eigenaar van is. Zeker als het plaatje er meerdere keren opstaat.quote:
[..]
Ik weet niet tot welk jaar op de basisschool jij rekenen hebt gehad, maar het was in ieder geval niet genoeg.
Inbraak en diefstal zijn strafbare feiten. Net als downloaden van content zonder toestemming van de eigenaar (lees: uit illegale bron). Welk deel hiervan begrijp jij niet?
Maar goed, blijkbaar wordt er voor films een uitzondering gemaakt. Totaal niet consequent, maar als je maar genoeg blijft janken, dan krijg je blijkbaar gelijk.
Ik neem iig nog de moeite om een onderzoek te posten... Dat jij het een flutargument vindt is verder niet mijn probleem.quote:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat het 1:1 geld kost. Ik zeg alleen dat het omzet kost en de pornoindustrie bevestigt dat. Daar doen al jouw flutargumentjes niets aan af.
Doe je nou alleen maar zo dom of ben je echt zo dom? Er wordt een film aangeboden in een of andere p2p constructie en jij vraagt je dan af of de bron legaal is?quote:
Bij een groot deel van internet kun je niet achterhalen wie de oorspronkelijke eigenaar is. Als jij een plaatje van internet haalt, weet je niet of de persoon die het op internet heeft gezet, ook daadwerkelijk de eigenaar van is. Zeker als het plaatje er meerdere keren opstaat.
Het zijn de anderen die janken. Ik heb gelijk.quote:... maar als je maar genoeg blijft janken, dan krijg je blijkbaar gelijk.
Het onderzoek dat hij linkt spreekt dat nogal nadrukkelijk tegen.. downloaden lijkt de omzet juist behoorlijk te verhogen.quote:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat het 1:1 geld kost. Ik zeg alleen dat het omzet kost en de pornoindustrie bevestigt dat. Daar doen al jouw flutargumentjes niets aan af.
Aan jou om weer een tegenonderzoek te posten
Concerten enzo ook. Door het downloaden raakt de muziek meer bekend en zo ook de bands. Die inkomsten zijn nog nooit zo hoog geweest.quote:
[..]
Het onderzoek dat hij linkt spreekt dat nogal nadrukkelijk tegen.. downloaden lijkt de omzet juist behoorlijk te verhogen.
Aan jou om weer een tegenonderzoek te posten
Nee.quote:
[..]
Het onderzoek dat hij linkt spreekt dat nogal nadrukkelijk tegen.. downloaden lijkt de omzet juist behoorlijk te verhogen.
Aan jou om weer een tegenonderzoek te posten
Games downloaden doe je als je gamer bent. De kans dat een gamer, ook als die download, meer geld uitgeeft aan games dan een niet gamer is natuurlijk astronomisch hoog.
Maar dat is niet dankzij downloaden, dat is ondanks downloaden.
Op macroniveau zie je dat downloaden de omzetten in laat kakken.
Er komen meer gamebedrijven bij en dus ook meer concurrentie. Dat is onder andere meer de reden dat bij sommige bedrijven de omzetten naar beneden gaan en de gedeeltelijke verschuiving naar mobiele games. Het blijft nog steeds een miljardenindustrie waar ik weinig medelijden mee heb.quote:
[..]
Nee.
Games downloaden doe je als je gamer bent. De kans dat een gamer, ook als die download, meer geld uitgeeft aan games dan een niet gamer is natuurlijk astronomisch hoog.
Maar dat is niet dankzij downloaden, dat is ondanks downloaden.
Op macroniveau zie je dat downloaden de omzetten in laat kakken.
https://www.emerce.nl/nie(...)ed-91-miljard-dollar
Bron? Of moet ik alles wat jij loopt te verkondigen maar als zoete koek slikken?quote:
[..]
Nee.
Games downloaden doe je als je gamer bent. De kans dat een gamer, ook als die download, meer geld uitgeeft aan games dan een niet gamer is natuurlijk astronomisch hoog.
Maar dat is niet dankzij downloaden, dat is ondanks downloaden.
Op macroniveau zie je dat downloaden de omzetten in laat kakken.
Daarbij was het downloaden van games (software) altijd al verboden...
quote:
[..]
Het onderzoek dat hij linkt spreekt dat nogal nadrukkelijk tegen.. downloaden lijkt de omzet juist behoorlijk te verhogen.
Aan jou om weer een tegenonderzoek te posten
quote:
[..]
Concerten enzo ook. Door het downloaden raakt de muziek meer bekend en zo ook de bands. Die inkomsten zijn nog nooit zo hoog geweest.
Ach, veel verder dan "het is diefstal!!!1111!!einz!!quote:
De bioscoopomzet beleefd wereldwijd het ene na het andere recordjaar.
" komen ze niet echt... Daarom ben ik ook wel een beetje klaar met die twee die zelf de feiten niet eens kennen...Tsja, het is iets doen met het intellectuele eigendom van een ander waar die ander geen toestemming heeft gegeven. Dat is fout. Dat is absoluut waar.quote:
[..]
[..]
[..]
Ach, veel verder dan "het is diefstal!!!1111!!einz!!
Maar het is een beetje dom van de betreffende eigenaren dat ze weigeren te accepteren dat ze eenvoudig veel meer zouden kunnen verdienen dan ze nu doen door eens te luisteren naar de downloaders. Niet dat dat het goed praat - maar ik snap hun starheid echt niet. Ik zou dolblij zijn als iemand mij zou vertellen hoe ik mijn omzet kon vertienvoudigen...
Correct en volgens mij wordt dat ook nergens ontkend.quote:
[..]
Tsja, het is iets doen met het intellectuele eigendom van een ander waar die ander geen toestemming heeft gegeven. Dat is fout. Dat is absoluut waar.
Dit dus.quote:Maar het is een beetje dom van de betreffende eigenaren dat ze weigeren te accepteren dat ze eenvoudig veel meer zouden kunnen verdienen dan ze nu doen door eens te luisteren naar de downloaders. Niet dat dat het goed praat - maar ik snap hun starheid echt niet. Ik zou dolblij zijn als iemand mij zou vertellen hoe ik mijn omzet kon vertienvoudigen...
Illegaal downloaden kun je alleen laten stoppen door het onaantrekkelijk te maken, dat is precies wat Netflix doet.
Dan zeg ik Netflix meteen op, en dan pak ik die van Disney.
Neem aan dat Disney geen ¤50 per maand zal gaan vragen voor een abonnement toch?
Al zou me dat niet verbazen eerlijk gezegd.
²Disney geeft flink wat vreugde aan mij in deze donkere tijden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
In een louter materialistische wereld waarin Trump een van de machtigste mensen ter wereld is, waar het Midden-Oosten in lichterlaaie staat, waar er geregeld aanslagen zijn, waar kunstmest mogelijk wordt ingezet als valuta: WIE KAN DISNEY DAN NOG WAT SCHELEN???
Er zijn genoeg andere topics om het daar over te hebben. En de meeste topics draaien toch alleen maar uit op links en rechts non-discussies. Ik kies er zelf ook graag voor om op de wat luchtige onderwerpen te reageren, omdat ik de rest al genoeg om me heen hoor of het al ergens anders heb behandeld. Plus een stukje positifiteit en afleiding op zijn tijd kan ook geen kwaadquote:
In een louter materialistische wereld waarin Trump een van de machtigste mensen ter wereld is, waar het Midden-Oosten in lichterlaaie staat, waar er geregeld aanslagen zijn, waar kunstmest mogelijk wordt ingezet als valuta: WIE KAN DISNEY DAN NOG WAT SCHELEN???
Kan ik je alleen maar gelijk in geven.quote:
[..]
Er zijn genoeg andere topics om het daar over te hebben. En de meeste topics draaien toch alleen maar uit op links en rechts non-discussies. Ik kies er zelf ook graag voor om op de wat luchtige onderwerpen te reageren, omdat ik de rest al genoeg om me heen hoor of het al ergens anders heb behandeld. Plus een stukje positifiteit en afleiding op zijn tijd kan ook geen kwaad
²