Natuurlijk heel vervelend dat er gluiperds zijn die andere mensen oplichten, dan het dan tot een poging tot een roofoverval leidt met uiteindelijk dreiging met een mes is al helemaal superkut.quote:Het begon allemaal met een advertentie op Markplaats. Claire (29) en haar vriend wilden een iPhone verkopen. Toen ze gisteravond de ongeveer 18-jarige koper binnen lieten, werden ze beroofd, in hun eigen huis, in het centrum van de stad.
'Ik hoorde mijn vriend met de jongen praten in de keuken. Hij vroeg nog of mijn vriend de iPhone aan wilde zetten, omdat hij wilde zien of de telefoon echt werkte', zo vertelt Claire. 'Een paar tellen later was er opeens geschreeuw en werd er gerend in huis.' De koper wilde cash betalen, maar Claire's vriend voelde meteen dat het om nepgeld ging. Toen hij één van de briefjes tegen het licht hield begon de koper te schreeuwen.
De jongen ging er snel vandoor, waarbij hij de vijftigjes op de keukentafel achterliet. In zijn vlucht rukte hij de klink uit de deur en brak de sleutel af. Claire en haar vriend wonen op één hoog en doen de benedendeur altijd op slot, nu ook. 'De jongen kwam vast te zitten in het trappenhuis en toen is mijn vriend op hem gesprongen en ontstond er een worsteling.' Tijdens die worsteling weet de vriend van Claire zijn telefoon terug te krijgen.
Uiteindelijk roept de dief dat hij een mes heeft, waarop Claire en haar vriend besluiten dat het genoeg geweest is. Claire gooit de jongen een sleutel van de voordeur toe en hij gaat er vandoor. De twee blijven verbijsterd achter. Ze bellen meteen de politie.
Twee agenten komen pas na ongeveer anderhalf uur, vertelt Claire. Als haar vriend vraagt wanneer ze aangifte moeten komen doen, wordt hun verteld dat dat 'weinig zin heeft'. 'De agenten waren echt heel aardig. Maar ik vind het echt schandalig dat er niet aangemoedigd wordt om aangifte te doen op het moment dat je wordt overvallen in je eigen huis.'
Claire zegt de agenten nog dat er bewakingscamera's vlakbij hun voordeur hangen. Maar die zijn volgens de agenten niet van de gemeente, 'dus ik moet zelf kijken of ik de beelden kan krijgen', vertelt Claire.
Toen de agenten vertrokken overheerste vooral het ongeloof. Claire's vriend hield gelukkig alleen een paar schaafwonden over aan de beroving. Een dag later heeft dat ongeloof plaatsgemaakt voor kwaadheid, vertelt ze. 'Je verliest echt je vertrouwen in de rechtsstaat. We gaan vanavond toch gewoon aangifte doen, uit principe.'
Maar de reactie van de politie is waar het mij in deze om gaat; diep en diep triest.
Leest u mee meneer/mevrouw de crimineel? Ga lekker uw gang! Immers, zelfs de politie zelf raad mensen af om aangifte te doen van uw criminele praktijken.
(Trouwens, waar is de sleutel nu?)
Extra link voor diegene die niet gelijk beginnen te huilen als ze door gelinkt worden naar een ''rechtse haat site''.
Al hadden ze alleen maar vingerafdrukken genomen gok ik de kans 99% dat deze meneer al bekend is.
En aangezien steeds minder mensen dat doen door deze houding van de politie, vertellen de statistieken ons dat de misdaad al jaren daalt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:08 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik zie aangifte doen meer als iets dat je voor de statistieken doet.
Buiten een paar wegkijkers hier wist iedereen dit toch al?
Kabinet sluiten de gevangenis doodleuk, omdat de statistiek zo zegt. Terwijl er genoeg criminelen die naar de cel moeten. Maar niemand willen hen oppakken en naar cel sturen. Tenzij criminelen genoeg geld heeft, dan gebeurt er wat.
[ Bericht 29% gewijzigd door Captain_Ghost op 08-08-2017 19:21:30 ]
Bij deze moet het ook strafbaar worden om google translate te gebruiken. Want onleesbaar.quote:
Geen wonder dat criminelen nog altijd rond loopt, dat soort mensen hoort in gevangenis zitten.
Overheid sluiten de gevangenis doodleuk, omdat de statistiek zo zegt. Terwijl er genoeg criminelen die naar de cel moeten.
Alleen willen de politiek niet dat politie mensen gaan oppakken. Tenzij er wat geld binnen weet vinden, doet ie wel.
Met het juiste verhaal en acties is er veel mogelijk. Je kan zover het mogelijk is op dat moment een overvaller in eigen huis best wat klappen geven etc.quote:
Tja moet je die dief dan maar ongestraft weg laten komen, of moet je voortaan maar het recht in eigen handen nemen.
Achteraf zeggen dat hij jou mishandelde/aanviel dus.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:19 schreef -AMG- het volgende:
[..]
Met het juiste verhaal en acties is er veel mogelijk. Je kan zover het mogelijk is op dat moment een overvaller in eigen huis best wat klappen geven etc.
Niets doen is even erg als klagen. Ga het dan even verbeteren! Vertel ook aan Google hoe ze NL moet schrijven.quote:
[..]
Bij deze moet het ook strafbaar worden om google translate te gebruiken. Want onleesbaar.
Ondertussen hebben de boeven vrij spel.quote:
[..]
En aangezien steeds minder mensen dat doen door deze houding van de politie, vertellen de statistieken ons dat de misdaad al jaren daalt.
Meestal negeer ik die onleesbare prut, maar bij deze maakte ik een zeldzame uitzondering.quote:
[..]
Niets doen is even erg als klagen. Ga het dan even verbeteren! Vertel ook aan Google hoe ze NL moet schrijven.
Wist je wel dat er ook Engelstalige fora zijn, Nederlands is namelijk niet verplicht.En de dood in de ogen gekeken... Voor je gevoel dan hé, ze tonen wel empathie.quote:
[..]
Achteraf zeggen dat hij jou mishandelde/aanviel dus.
Overigens geen ervaring mee. Geen idee hoe ik echt zou reageren.
'I was in fear for my life!' schijnt het goed te doen.quote:
[..]
En de dood in de ogen gekeken... Voor je gevoel dan hé, ze tonen wel empathie.
Overigens geen ervaring mee. Geen idee hoe ik echt zou reageren.
Maar om eigen rechter te spelen is ook niet wenselijk, maar het is of dat óf de dief komt er gewoon mee weg, kiezen uit twee kwaden.quote:
[..]
Met het juiste verhaal en acties is er veel mogelijk. Je kan zover het mogelijk is op dat moment een overvaller in eigen huis best wat klappen geven etc.
Ja, alleen kom ik daar niet voor.quote:
[..]
Meestal negeer ik die onleesbare prut, maar bij deze maakte ik een zeldzame uitzondering.
Bovendien het hoeft niet altijd van Engels komen. Mijn Nederlands is gewoon hondsberoerd, daar moet men gewoon leren mee leven.
Klap op je muil kan je krijgen haha ja tog??Wat een flauwekul. Dit heeft niets met burgerrechten te maken, maar alles met een verziekte cultuur en verkeerde prioriteiten in de strafrechtketen. Aan de regeltjes ligt het in dit geval niet.quote:
Komt omdat de politie te terughoudend moet zijn door al die wetgeving die 'burgerrechten' moeten beschermen. Het wordt tijd dat de politie, op proportionele wijze, ook buitengerechtelijk moet kunnen handelen en intern de rechtmatigheid daarvan getoetst wordt.
Dit komt niet door burgerrechten, dit komt door verkeerde prioriteiten van zowel politiek, korpsleiding als de agenten zelf.quote:
Komt omdat de politie te terughoudend moet zijn door al die wetgeving die 'burgerrechten' moeten beschermen. Het wordt tijd dat de politie, op proportionele wijze, ook buitengerechtelijk moet kunnen handelen en intern de rechtmatigheid daarvan getoetst wordt.
Ja man, je wijf dood laten steken. Heft in eigen handuh!quote:
Tja moet je die dief dan maar ongestraft weg laten komen, of moet je voortaan maar het recht in eigen handen nemen.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Ja man, je wijf dood laten steken. Heft in eigen handuh!
Handig voor de verzekeringsmaatschappijen. Mensen die te dom zijn om aangifte te doen.quote:
[..]
En aangezien steeds minder mensen dat doen door deze houding van de politie, vertellen de statistieken ons dat de misdaad al jaren daalt.
Welk gedeelte aan 'ik heb een mes' snap je in dit geval niet?quote:
Lees mijn post nog eens.quote:
[..]
Welk gedeelte aan 'ik heb een mes' snap je in dit geval niet?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2017 21:34:39 ]
En voor bij het claimen van je inboedelverzekering. (als het om diefstal gaat)quote:
Ik zie aangifte doen meer als iets dat je voor de statistieken doet.
Loont veel meer dan werken. En pakken doen ze je toch niet.
Alleen interessant als je een uitkering ontvangt. Anders wil de Belastingdienst weten hoe je aan je inkomen komt.quote:
Je zou bijna je kinderen aanraden een baan in de criminaliteit te nemen.
Loont veel meer dan werken. En pakken doen ze je toch niet.
Leuk 'zwart' inkomen bovenop de uitkering.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Alleen interessant als je een uitkering ontvangt. Anders wil de Belastingdienst weten hoe je aan je inkomen komt.
Wat dacht je van bezit van vals geld en ernstige bedreiging met een wapen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Ik snap de agenten wel: dit is natuurlijk gewoon een civiele kwestie.
Welk wapen? Hij heeft alleen geroepen dat-ie een mes had. Ik lees niet dat-ie dat echt had.quote:
[..]
Wat dacht je van bezit van vals geld en ernstige bedreiging met een wapen?
Geen weet van civiel gedoe maar hoe zit het dan met poging tot oplichting en poging tot diefstal?quote:
[..]
Wat dacht je van bezit van vals geld en ernstige bedreiging met een wapen?
Ook interessant. Als iemand zegt dat ie een mes bij zich heeft en duidelijk maakt deze te willen gebruiken, valt dat dan niet onder bedreiging met een wapen ofzo?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Welk wapen? Hij heeft alleen geroepen dat-ie een mes had. Ik lees niet dat-ie dat echt had.
Als ik roep dat ik iemand met mn vuist op zn moel ga slaan, kan ik dit dan weer ontkrachten door te zeggen dat ik mijn vuist nooit gebald heb?
Is dat nodig dan om er mee te dreigen?quote:
[..]
Welk wapen? Hij heeft alleen geroepen dat-ie een mes had. Ik lees niet dat-ie dat echt had.
Het is aan een rechter om te bepalen of er genoeg bewijs is voor ernstige bedreiging en het is tevens aan de rechter om te bepalen of er genoeg bewijs is of dat met een mes gebeurd is.quote:
[..]
Welk wapen? Hij heeft alleen geroepen dat-ie een mes had. Ik lees niet dat-ie dat echt had.
Feit is dat de slachtoffers bedreigd zijn met een mes en daar aangifte van probeerden te doen. Dat maakt jouw bewering dat er slechts sprake is van een civiele kwestie onzin.
En dan hebben we het nog niet eens over bezit van een hoop vals geld gehad.
Dat is nu net wel een civiele kwestie en van het tweede is geen sprake.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Geen weet van civiel gedoe maar hoe zit het dan met poging tot oplichting en poging tot diefstal?
Ja, dat is nu net mijn punt. Dat is op zijn minst ernstige bedreiging. Iemand bedreigen voor zijn bek te slaan lijkt me eerder 'gewone' bedreiging, maar zo juridisch aangelegd ben ik niet.quote:
Ook interessant. Als iemand zegt dat ie een mes bij zich heeft en duidelijk maakt deze te willen gebruiken, valt dat dan niet onder bedreiging met een wapen ofzo?
Als ik roep dat ik iemand met mn vuist op zn moel ga slaan, kan ik dit dan weer ontkrachten door te zeggen dat ik mijn vuist nooit gebald heb?
Hoe dan ook: duidelijk geen civiele kwestie.
Zoals ik al zei, civiele buisness is niet mijn buisness, het hoe en wat betreft dat alles heb ik geen weet van.quote:
[..]
Dat is nu net wel een civiele kwestie en van het tweede is geen sprake.
Wat betreft de poging tot diefstal; zoals in het nieuwsbericht,
Dus; als die deur niet dicht had gezeten was klootzakje er met de telefoon ervan door gegaan toch?quote:De jongen ging er snel vandoor, waarbij hij de vijftigjes op de keukentafel achterliet. In zijn vlucht rukte hij de klink uit de deur en brak de sleutel af. Claire en haar vriend wonen op één hoog en doen de benedendeur altijd op slot, nu ook. 'De jongen kwam vast te zitten in het trappenhuis en toen is mijn vriend op hem gesprongen en ontstond er een worsteling.' Tijdens die worsteling weet de vriend van Claire zijn telefoon terug te krijgen.
Hoe kan er in jouw ogen dan geen sprake zijn van poging tot diefstal?
Trouwens;
De politie heeft vandaag in Amsterdam drie mannen aangehouden die via internet vermoedelijk 2500 mensen hebben opgelicht.
Het Team Financieel Economische Criminaliteit van de politie-eenheid Den Haag was eind vorig jaar het onderzoek begonnen nadat meerdere aangiften waren binnengekomen.
Het loont dus zeker om aangifte te doen. Maar de politie zelf adviseert dus om geen aangifte ervan te doen?
Pijnlijk en duidelijk dus met het hoe en waarom (niet).
een nieuwe iphone kost wel iets van 800 tot 1000 euro dus opzich is het wel een 'grote buit'. maar idd dit soort mensen >.>quote:
En dat allemaal om een Iphone? Man man man je hebt ook echt overal mensen voor.
Dat beweerde ik helemaal niet?quote:
Feit is dat de slachtoffers bedreigd zijn met een mes en daar aangifte van probeerden te doen. Dat maakt jouw bewering dat er slechts sprake is van een civiele kwestie onzin.
Ja, dat zie ik nu. Ik reageerde op Q_L die riep dat dit een civiele kwestie was en jij reageerde vervolgens op mijn quote. Verwarrend.quote:
Op Ps.
Die dief had mij geslagen en bedreigd toen ik hem erop aansprak. Deed de agent niets blijkbaar.
[ Bericht 9% gewijzigd door RobbieRonald op 09-08-2017 00:16:16 ]
Nu snap ik ook waarom de misdaadcijfers elk jaar dalen.quote:Twee agenten komen pas na ongeveer anderhalf uur, vertelt Claire. Als haar vriend vraagt wanneer ze aangifte moeten komen doen, wordt hun verteld dat dat 'weinig zin heeft'. 'De agenten waren echt heel aardig. Maar ik vind het echt schandalig dat er niet aangemoedigd wordt om aangifte te doen op het moment dat je wordt overvallen in je eigen huis.'
Lege gevangenissenquote:
[..]
Nu snap ik ook waarom de misdaadcijfers elk jaar dalen.
Sprak je hem aan na de melding aan de politie of ervoor?quote:
Toen ik eens een agent aansprak op het feit dat een verwarde man om de hoek een fietsslot aan het slopen was kreeg ik ook de opmerking: "Wat wil je nu dat we gaan doen dan". Wat dacht je van de fietsendief aanhouden??? Kwam blijkbaar niet in hem op.
Ps.
Die dief had mij geslagen en bedreigd toen ik hem erop aansprak. Deed de agent niets blijkbaar.
Waardoor de politie weer kan pronken dat ze het zo goed doen. Best slim eigenlijk.quote:
[..]
En aangezien steeds minder mensen dat doen door deze houding van de politie, vertellen de statistieken ons dat de misdaad al jaren daalt.
Voor de melding. Uiteindelijk goed afgelopen want er kwamen meer agenten bij die de dief herkende aan de hand van mijn beschrijving. Hij adviseerde mij juist wel direct aangifte te doen omdat ze hem liever van de straat hadden, was een gevaarlijk ventje blijkbaar.quote:
[..]
Sprak je hem aan na de melding aan de politie of ervoor?
Dit is al zeker 15 jaar zo.quote:
Toen ik eens een agent aansprak op het feit dat een verwarde man om de hoek een fietsslot aan het slopen was kreeg ik ook de opmerking: "Wat wil je nu dat we gaan doen dan". Wat dacht je van de fietsendief aanhouden??? Kwam blijkbaar niet in hem op.
Ps.
Die dief had mij geslagen en bedreigd toen ik hem erop aansprak. Deed de agent niets blijkbaar.
Fijn dat je het ook in de gaten krijgt.
Dan was die nevenopmerking toch loos en onschadelijk?quote:
[..]
Voor de melding. Uiteindelijk goed afgelopen want er kwamen meer agenten bij die de dief herkende aan de hand van mijn beschrijving. Hij adviseerde mij juist wel direct aangifte te doen omdat ze hem liever van de straat hadden, was een gevaarlijk ventje blijkbaar.
Achteraf ja. Als ik geen 'discussie' was aangegaan was er denk ik niets gebeurd.quote:
[..]
Dan was die nevenopmerking toch loos en onschadelijk?
Liever een paar tientjes minder vangen via V&A hier of een ander fora.
Wordt leuk als er een D66-gezinde politiechef komt die PVV'ers gaat lastigvallen. En maar lekker intern de rechtmatigheid toetsen.quote:
Komt omdat de politie te terughoudend moet zijn door al die wetgeving die 'burgerrechten' moeten beschermen. Het wordt tijd dat de politie, op proportionele wijze, ook buitengerechtelijk moet kunnen handelen en intern de rechtmatigheid daarvan getoetst wordt.
Al die figuren die hier claimen dat de misdaadcijfers dalen omdat mensen minder aangifte doen, lullen enorm uit hun nek. Nederland wordt steeds veiliger, ook al kan het op een boel vlakken echt wel beter.
En waarom zien het OM en de Politie dat dan anders?quote:
Even voor de volledigheid: een jaar terug is er nog een onderzoek naar geweest, en is er geen reële daling in de aangifte- of meldingsbereidheid van Nederlanders gevonden. De dalingen die er te zien waren, zijn te wijten aan methodologische verschillen tussen de metingen. Bron.
Al die figuren die hier claimen dat de misdaadcijfers dalen omdat mensen minder aangifte doen, lullen enorm uit hun nek. Nederland wordt steeds veiliger, ook al kan het op een boel vlakken echt wel beter.
quote:Maatschappelijk verschijnsel
De kloof tussen de door de burger ervaren misdaad en de geregistreerde criminaliteit is liefst 3,5 miljoen delicten groot, becijferen de opstellers, teneinde aan te tonen hoe nijpend het opsporingstekort is.
De opstellers van de notitie verklaren het gat onder meer doordat mensen bijvoorbeeld braak en diefstal als een maatschappelijk verschijnsel accepteren en niet meer naar de politie stappen. De afgelopen tien jaar nam de aangiftebereidheid bij dergelijke delicten met 23 procent af.
Tja, gemiddelden hé. Diefstal en inbraak worden minder snel gemeld, andere delicten juist sneller.quote:
[..]
En waarom zien het OM en de Politie dat dan anders?
[..]
Dus dat Nederland veiliger wordt is eigenlijk te kort door de bocht.quote:
[..]
Tja, gemiddelden hé. Diefstal en inbraak worden minder snel gemeld, andere delicten juist sneller.
Nee hoor. Misdaadcijfers dalen, en er wordt niet minder aangifte gedaan.quote:
[..]
Dus dat Nederland veiliger wordt is eigenlijk te kort door de bocht.
Volgens dat stuk uit Trouw helemaal niet en heeft de daling van de cijfers een hele andere oorzaak.quote:
[..]
Nee hoor. Misdaadcijfers dalen, en er wordt niet minder aangifte gedaan.
Ik vertrouw het NSCR boven Trouw, als je het niet erg vindt. Dat eerste is tenminste duidelijk, terwijl Trouw een daling in de aangiftebereidheid bij inbraak en diefstal meteen veralgemeniseerd naar een daling in de aangiftebereidheid tout court.quote:
[..]
Volgens dat stuk uit Trouw helemaal niet en heeft de daling van de cijfers een hele andere oorzaak.
Dat bevestigt inderdaad wat velen al wisten.quote:
[..]
En waarom zien het OM en de Politie dat dan anders?
[..]
'Ik kreeg echt het idee: aangifte doen heeft geen zin'quote:
[..]
Volgens dat stuk uit Trouw helemaal niet en heeft de daling van de cijfers een hele andere oorzaak.
De werkelijke omvang van de criminaliteit is lastig te bepalen. De politiebonden zien in het rapport de erkenning van wat zij al jaren zeggen. De capaciteit is zo laag dat de burger het vertrouwen verliest, zegt politiebond ACP.quote:Uit het vertrouwelijke rapport van politie en OM
De politie schuift 57 procent van de aangiftes terzijde, vooral omdat de politie geen aanknopingspunten heeft.
Van de aangiftes die via internet worden gedaan, verdwijnt zeventig procent in het niets.
De afgelopen tien jaar nam de aangiftebereidheid bij inbraak en fietsendiefstal met 23 procent af.
Lees hier de schriftelijke reactie van minister van Justitie Ard van der Steur op het onderzoek.
Minister van der Steur van Veiligheid en Justitie benadrukt steeds dat Nederland de laatste jaren veiliger is geworden en dat de veelvoorkomende criminaliteit is gedaald. Dat is gebaseerd op de officiële cijfers die door de politie zijn verstrekt. In 2015 werden 960.000 misdrijven geregistreerd. Volgens het rapport is het werkelijke aantal delicten echter ongeveer 4,5 miljoen.
Heb je het uberhaupt gelezen? Trouw heeft het niet verzonnen...quote:
[..]
Ik vertrouw het NSCR boven Trouw, als je het niet erg vindt. Dat eerste is tenminste duidelijk, terwijl Trouw een daling in de aangiftebereidheid bij inbraak en diefstal meteen veralgemeniseerd naar een daling in de aangiftebereidheid tout court.
Dit neem ik toch een stuk serieuzer dan dat NSCR verhaal van jou.quote:De criminaliteit in Nederland is groter dan uit de officiële cijfers blijkt, zo concluderen politie en Openbaar Ministerie in een vertrouwelijk rapport.
'Groter dan het lijkt' betekent niet dat het niet afgenomen is. Allicht is het al jaren groter dan het lijkt.quote:
[..]
Heb je het uberhaupt gelezen? Trouw heeft het niet verzonnen...
[..]
Dit neem ik toch een stuk serieuzer dan dat NSCR verhaal van jou.